EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

赤外線撮影

[DAWGBEAR]

故人となった友人から譲り受けたX2とX4、3Dが手元にあります。
ふと思い出したのがこの中のカメラどれかで、
友人は近赤外線透過フィルターを付けて赤外線写真を撮っていたことです。
センサーのフィルターを弄ることなく無改造で撮れていました。
確かX2で行なっていたような覚えもありますが、
今となってはこの3台の中のどれを使っていたのか覚えていません。

ちなみにこれもあやふやかもしれませんが、
テレビの赤外線リモコンなどの小さな赤い発光部を
リモコンのボタンを押して点灯させている状態で、
通常レンズでそれを撮影してみて、その赤く点灯している様子が写るのであれば、
無改造で赤外線撮影ができるのではないかと思います。←ちょっとあやふやですが。
バッテリーがいずれも逝っているので試すことができません。
どなたかユーザーさんでおわかりになる方がいらっしゃったら、
情報いただけたらありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：26179331

[盛るもっと]

センサー自体が赤外線に対して感度があります。
フィルターを着けていたのは、可視光線をカットして
赤外線のみの画像にしたかったのだと思います。

書込番号：26179356　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞盛るもっとさん
通常のカメラではセンサのフィルタの影響で、
赤外線をブロックするので、解像でそのフィルターをとり外すこと（解像）が必用になります。
確かNikonのD810でしたっけ？星景撮影に特化したバージョンのカメラがあり、そのフィルターが、
もともとわざと付けられてないので、通常撮影では特に緑に影響が出ますが、
近赤外線透過フィルターを付けるだけで赤外線撮影も可能です。

以前譲り受けた友人のもとで、
自分の違うカメラと一緒に前述の赤外線リモコンでの検証を行った覚えがあるのですが、
その時Kissは赤が写るのですが、
自分の2台は写りませんでした。
それで自分のは不可だろうと結論した覚えがあります。
またネットではフィルタを取り外した改造機も出回っていますので、
全てのカメラで同じように撮れるということではないと思います。
何故に無改造のX2でできるのかというと謎ではありますが、
ローパスフィルタでのカットが若干緩い？とか（通常撮影のものも緑にはおかしさももちろんなくで？ですが）、
なんらかかの構造上の理由があるのかも知れませんが、その時はわからずじまいでした。
KIss x2だったのかｘ4なのかわかりませんが、どちらかかもしくは両者とも、
フィルタの仕様に特徴があって、他の機種より効果が弱いのかなとその時はかんぐりましたけど。
撮った赤外線撮影の風景写真も何枚か見せてもらいましたが、
写真はちゃんとした紛れもない赤外線撮影写真でした。

書込番号：26179380

[DAWGBEAR]

＞盛るもっとさん
上記で「通常撮影のものも緑にはおかしさももちろんなくで？ですが」とは書きましたが、
友人の撮影した風景撮影の赤外線写真以外の写真をみた印象では、
少し緑の発色に特色があったようなないような気もしています。
もしかしたらそれから考えて赤外線カット目的のフィルターがもとより薄目？
だとかその線なのかなともふと思いました。
違うかも知れませんが、なかなかそこら辺のこともわからずで...。

書込番号：26179392

[DAWGBEAR]

一応捕捉です。
上記で
「写真はちゃんとした紛れもない赤外線撮影写真でした。」
と書きましたが、うろ覚えですが、同時に試したのはnikon Dfとsony っだったかと思いますが、
同じ近赤外線透過フィルターを使って写してみましたが、
結果の絵は同じような赤外線写真にならなかったのは覚えています。

書込番号：26179454

[松永弾正]

三脚などの使用はありましたか？
クリアフィルターに換装するIR改造の主目的は、赤外線領域の拡大と赤色領域をより強く出すためと、露出時間の短縮にあります。
通常フィルターでも微量の赤外線光は感知しています。
で、IRフィルターをつけることで、他の光をカットして極微量でながら出ている赤外線光を撮影できますが、長時間露出が必要になります。
で、ローパスを外してクリアフィルターに換装することで、センサーに届く光量を増やし、IRフィルターでの手持ち撮影や、天体撮影に対応させています。
この場合、カラーバランスなどが崩れてますから、通常撮影では繊細な設定やフィルターワークが必要になります。

三脚などの使用はありましたか？
あったなら、まんまのカメラにIRフィルターでの撮影だと思います。

書込番号：26179717　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞松永弾正さん
昔の事なのでよくうろ覚えですが、
三脚は使って撮影をしていたのではないかと思います。
しかし長秒についてはどれくらいかは分かりませんが、
今思い出すと確かに若干草木が動いているような絵だったかなぐらいです。

なるほどおっしゃっているところ理解できました。
カメラは無改造は確かだと思いますので、
そのまんまのローパスでレンズにフィルター付けだったと思います。
ただ当時どこかでカメラによってはという話も聞いた覚えがあって（nikon D810Aではなく）、
多少なりともカメラの機種によってローパスのフィルターが薄いとか、
そういう違いというのはあるものなんでしょうか？
それで長秒ではなくともとか。
うろ覚え絵ですが、先に書いたリモコンを使っての違いはあったように
うっすらと覚えているのですが。
しかし私の記憶の問題なのかなとも考えはじめました。
本人も所有カメラのうち、このカメラではと、
言っていたような気もしまして。
これも私の記憶違いかもしれませんね。

書込番号：26180039

[もとラボマン ２]

DAWGBEARさん　こんにちは

赤外の事は詳しくないのですg　X2を調べると　元々カメラ本体に赤外線カットフィルターが装備されていて　このフィルターを外す必要が有ると出てきて　この部分が気になります

書込番号：26180407

[DAWGBEAR]

＞もとラボマン ２さん
レスありがとうございます。
ただ赤外線カットフィルターはだいたいほとんどのセンサーに付けられているものだとは思いますが、
いかがでしょう？
このフィルターの濃度？厚み？とかなにかで、
機種によっては効果が弱いものとかはあるのか？ということが、
知りたいところです。
もしかしたらX4と3Dと比べてX2がそこが少し違うとかはあるんでしょうかね。
上にも書いていますが、
私が本人から聞いたことも含めて記憶違いや勘違いだった
可能性は大いにあるかもはしれないとは思っていますが....

書込番号：26180419

[松永弾正]

ニコンのD70とかペンタックスのist※Dsとかは撮影しやすかったと記憶しています。

書込番号：26180753　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞松永弾正さん
撮影しやすかったとはどういうところででしょうか？
良く赤外線を通す？
興味ありまして
教えていただければ幸いです。

書込番号：26180817

[松永弾正]

よく赤外線を通す…という意味合いです（笑）

書込番号：26181051　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞松永弾正さん
ありがとうございます。
ということはやはり機種によっての差はあると言うことにもなってはきますね。
普通に考えるとそれがあってもおかしくはないような気もします。
ただその見極めの方法というのはあるのでしょうか。
試して比較してが現状ですかね。

しばらく質問はこのままにして、該当カメラでの撮影の実際を行った方からの返答を待ちます。
それしかないように思えます。
X2とX4で、もし同じようなものなら、どうせバッテリーを購入するのならX4にしたいというのはありますし。

書込番号：26181267　スマートフォンサイトからの書き込み

ストロボについて

[紅月鏡夜]

初めてこのタイプのカメラを触るため、購入を検討していましたが、友人が使っていないから貸してあげると言われ借りました。
ストロボ、レンズ5本セットだったのですが、ストロボが着きません。(画像参照)
ストロボの方のディスプレイは着いてすらないのですがストロボが故障しているのでしょうか？

書込番号：26010680　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅月鏡夜]

電池入れるとこ発見しました、お騒がせしました。

書込番号：26010681　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞紅月鏡夜さん

ストロボは550EXですかね。

ストロボのロックダイヤルの上にあるスイッチはオフにしましょう。
光通信によるワイヤレスライティングが可能なので多灯ライティングする場合にMasterやSlaveに設定する必要がありますが。

長期間使ってなかった場合、コンデンサに充電するに時間がかかることがあります。

電池はアルカリ4本でも使えますが、エネループが良いですよ。

書込番号：26010731　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅月鏡夜]

分かりました！オフにしておきます！ありがとうございます！！

エネループはあるんですけど充電器無くしちゃって...

書込番号：26010758　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

紅月鏡夜さん　こんにちは

最近は　電池ボディ側のバッテリーから撮るタイプの小さなストロボは有りますが　一般的には　電池が必要になります

書込番号：26010771

[with Photo]

＞紅月鏡夜さん

エネループはコスパが良いと思いますから、Amazonなどで購入しても良いと思いますよ。

充電器単体よりは4本セットの方がコスパは良いように思います。

書込番号：26010805　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞紅月鏡夜さん

ドンマーイ！（≧∇≦）。
誰もが最初は素人でっす。
年末年始良いカメラライフを( ・∇・)b。

書込番号：26010830

[紅月鏡夜]

あともうひとつなのですが、こちらのストロボの動作音が大きいのですが正常でしょうか？

ｷﾞｭｨｨｨｨｨｨって言った後にだんだんｷｰﾝっていう高い音になります。

書込番号：26010850　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

紅月鏡夜さん　返信ありがとうございます

＞ｷﾞｭｨｨｨｨｨｨって言った後にだんだんｷｰﾝっていう高い音になります。

ストロボの場合　電池などから　ストロボ内のコンデンサーに電気をため　貯めた電気を光らせるのですが　この音はコンデンサーに電気をためる時に出る音で　問題ないと思いますが　音がなかなか止まらず　チャージし終わった時のランプが点灯しない場合　異常がある場合があります

書込番号：26010868

[ありがとう、世界]

主に昇圧トランスからの発振音かと思います。

安定的に同じような音の変化であればよしとして、
コンデンサは経時劣化が顕著なので、これがダメになったら(修理代の中の工数の割合が大きいので)廃棄することをお勧めします。

※工数 : 大手企業の１時間１人あたりのコストは１万円以上ですので。

書込番号：26011016　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

私はニッケル水素電池は富士通の使ってます。
ほぼ同容量のエネループプロの半額以下ですので。
https://www.biccamera.com/bc/item/3214234/
充電器付き
https://www.biccamera.com/bc/item/3247327/

ちなみにどこかのメーカーのニッケル水素電池充電器お持ちなら
エネループでも富士通でも互換品中華電池でもなんでも充電できます。

書込番号：26011224

[紅月鏡夜]

SANYO時代のエネループの電池はあるんですけど充電器本体がないんですよね、
せっかくなので違うのも検討してみます！

書込番号：26011226　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ちなみにどこかのメーカーのニッケル水素電池充電器お持ちなら
エネループでも富士通でも互換品中華電池でもなんでも充電できます。

充電式エボルタとエネループの充電器は古いと互換が無いとアナウンスされてたと思います。
その後、どちらも対応してる充電器に関してはエボルタ、エネループ両対応などの記載がされてたと思います。

富士通はFDKで製造してます。
三洋エナジートワイセルがエネループを製造してました。
パナソニックに譲渡されたことで独占禁止法の問題でFDKトワイセルに譲渡されましたがエネループの製造は継続してます。
エネループも日本、北欧米向けはFDKで製造を継続してると思いますので、基本的に富士通ブランドの電池と同等だと思います。

充電式エボルタは中国製造です。
中国向けのエネループなんかは中国で製造されてるようなのでエボルタと同じところで製造されてると思います。

富士通ブランドがコスパが良いので国内製造ですし、良さそうに思います。

書込番号：26043108　スマートフォンサイトからの書き込み

どの機種がいいかもさっぱり分からず、、

[サカマネなう]

初めてこのサイトを利用させていただきます。

今までデジカメのNikon COOLPIX L320 を使用して部員たちのサッカーを撮っていたのですが、もっと綺麗に撮りたい、一眼レフに手を出してみたいと思い、 canon eos kiss x2 (中古) + EF 75-300mm のレンズを購入しようと考えています。
また、Nikon D7000等を考えているのですが一眼レフやカメラには疎く、何が何だかよく分からなくて何を買ったらいいのか悩んでいる状態です。

canon eos kiss x2 + EF 75-300mmのレンズでも高校生のサッカーは撮れますか？
もし宜しければアドバイス等いただければと思います。

書込番号：25587511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞サカマネなうさん

>canon eos kiss x2 + EF 75-300mmのレンズでも高校生のサッカーは撮れますか？

撮れます。
ただ、パソコンと同じで、デジカメも最新機を買った方が長く使えます。

EOS R10とかR50 + RF100-400mm F5.6-8 IS USMなら最新機でコスパもよく、サッカー撮っても撮りやすいですよ。

書込番号：25587519　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

クールピクスでシャッター押してるだけで、シャッタースピードや絞り（Ｆ値）ISO等は気にしていないなら
この３項目は勉強したほうがいいです
知ってると知らないとでは
失敗も少なくなりますから。

書込番号：25587539　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サカマネなうさん こんばんは

撮影はできると思いますが　古い機種ですし　中古となると状態も良い物が少なく　修理対応も終わってしまっているので　購入するのでしたら　もっと新しいもの択ぶのが良いと思います。

書込番号：25587541

[から竹]

＞サカマネなうさん

撮れますが，流石に古すぎるため，わざわざオススメはできません．
とはいえ予算もかなり限られているのかなと推察いたしました．

予算を5-6万円ほど確保して，Lumix GF10 + LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm，は如何でしょうか．
何を購入するにせよ，予算上中古が前提です．
くれぐれもヤフオクやメルカリではなく，保証のあるカメラ専門店の中古を購入してくださいね．

https://kakaku.com/item/K0000281877/
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2474660001352

書込番号：25587575

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

サカマネなうさん、こんばんは。

撮影者の動体撮影技術が高ければ「kiss x2 + EF 75-300mm」でも
高校生のサッカーで、躍動感のある写真が撮影できると思いますが
カメラのことがよく分からない方では、少し難しいかもしれません。

もし、購入予算が２０万円位なら「EOS R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USM」をお勧めします。
https://kakaku.com/item/K0001445160/
https://kakaku.com/item/K0001383775/

もし、購入予算が１０万円位ならレンズ１体型高倍率ズーム機の「DC-FZ1000M2」をお勧めします。
https://kakaku.com/item/K0001138203/

作例にアップしたサッカーの写真は、私が以前、FZ1000M2を使って撮影した写真です。
実際にどんな写真が撮れるか、参考にしてください。

サカマネなうさんの、サッカー撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25587588

[ありがとう、世界]

＞今までデジカメのNikon COOLPIX L320 を使用して部員たちのサッカーを撮っていたのですが、もっと綺麗に撮りたい、
↑
【シャッター速度の設定】とかされていましたか？

それをせずに、(特に曇天などで)速い動きの部分がボケボケになっている※のであれば、
同じく暗めの条件では(程度の差があっても)、
速い動きの部分がボケボケになりやすいので、
買う前に、ちょっと見直してみては？


※被写体ブレ(動体ブレ)

かなり高頻度にあることで、
フルオート依存の場合は、宝の持ち腐れそのものになったりします。

書込番号：25587614　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

撮れますよ。

ただし、写真の大きさは、今のカメラの約0.8倍の大きさになります。

今のカメラのズームは22.5mm〜600mm、Ｋｉｓｓに取り付けた場合のEFレンズは1.6倍になるから、300mmなら480mm相当。

KissＸの次の数字が大きいほど新しく、それだけ性能がアップしていきます。

KissX2よりもX3、X3よりもX4、X4よりもＸ５です。

あとは、予算に合わせて。

買ったら、「スポーツモード」で撮れば、全部、カメラが最適な設定にしてくれるので、シャッターを半分押したまま撮りたいものを追って、撮りたいところでそのままシャッターを押し込むだけです。

書込番号：25587693

[ありがとう、世界]

＞「スポーツモード」で撮れば、全部、カメラが最適な設定にしてくれるので、
↑
残念ながら、【十分に明るい条件のみ】になります(^^;

※ISO感度設定がオートで 且つ ISO感度の上限設定をしない場合においても。


晴天の日中で 十分なシャッター速度になっていても、
暗くなるほど(自動的に)シャッター速度を遅くする仕様が(今も)普通ですので、
明るさ次第の【成り行きのシャッター速度】になります(^^;

↑
気になるようであれば、買う前に【レンタル】してみて、
日中より暗くなっても十分なシャッター速度になっているかどうかを、実際に確認してみてください。


なお、シャッター速度の設定自体は、電子レンジの解凍時間設定ぐらいに容易ですし、
変更の必要が無い限りは、一度設定してそのモードを使えば、再設定不要です。
(当然ながら、リセットしたりすれば再設定が必要)

書込番号：25587752　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞＞「スポーツモード」で撮れば、全部、カメラが最適な設定にしてくれるので、
＞↑
＞残念ながら、【十分に明るい条件のみ】になります(^^;。


・・・残念ながら、これまでコンデジの600mm相当で撮れてたのですから、日中の明るい状況です。
そういうのを見越しての、「スポーツモード」なんですよ（大笑）

頭でっかちの、現場知らずの机上オタクの口出しはご勘弁願いたい。

書込番号：25587788

[ありがとう、世界]

＞日中の明るい状況です。

【断定】ですか(^^;

(一応)全天候スポーツとされているサッカーにおいて、
雨が降りそうな曇天なんかのシチュエーションとか、
試合の進展の都合で、試合が夕方までズレこんだとか、
見学の保護者であれば何度も何度も経験しているようなケースなど、考えにも及ばないようですね、
お疲れ様です(^^;

書込番号：25587864　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

1/1000秒　４２０ミリ　ISO400　F6.3	1/1000秒　500ミリ　iso400　F6.3	1/1000秒　500ミリ　iso800　F6.3	1/1600秒　380ミリ　iso400　F6.3

＞サカマネなうさん
＞Nikon D7000等を考えているのですが一眼レフやカメラには疎く、何が何だかよく分からなくて何を買ったらいいのか悩んでいる


D7000とシグマ50-500で小中学生サッカーを撮ってました。

サッカー撮影と一口に言ってもピンキリなので、人によってはスマホでも充分と思うようです。

要するに、どんなサッカー写真を希望しているかによって、撮影技術の難易度および機材購入予算が大きく変わります。

まず、カメラにはAF性能、連写速度（５枚/秒以上が良）や高感度耐性などが違っていると思ってください。

そして、レンズは撮影位置をどこ（ピッチサイドまたは観覧席）で撮影するか、どの範囲まで撮るかで決まります。

ただいずれも、一度体験しない事には理解するのは不可能でしょう。実際に撮っている人に実際例などを色々聞くことをお薦めします。


D7000とシグマ50-500での具体例を挙げておきます。見ずらいが顔など個人特定されないようにイジッテますが参考にしてください。

書込番号：25588817

[フリッカー混迷2]

忘れてました。

コンデジしか使っていなかったなら、D7000とシグマ50-500はデカイ、重いです。

なにより選手に負けないような筋トレが必要でしょう。

D7000

https://shop.kitamura.jp/ec/used/2447790004616

シグマ50-500

https://shop.kitamura.jp/ec/used/2148711232902

書込番号：25588836

[10分間退場中]

修理できないのは覚悟の上、もしかしたら安物買いの銭失いになるかも知れない。でも予算が無いから仕方ないんだ！っていう話であれば、自分ならCanon EOS 7Dを買いますね。

Canon EOS Kiss X2より重いのが難点ですが、X2より優れたオートフォーカスと連写速度を誇ります。

ただ、購入先はどうしてもヤフオクやメルカリになってしまいますので、信頼できる出品者を見極めなければなりません。

書込番号：25588861　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズをそのまま使える本体は？

[エミーナ２]

長年使ってきたＸ２が、ついにシャッターが切れなくなってしまいました。
標準でついてきたレンズは使えるので、本体だけ購入しようかと思ってます。
標準レンズのＡＦ機能が使える本体はどれになりますか？
現行でも旧型でも構いません。

よろしくお願いします。

書込番号：22491137

[あふろべなと〜る]

とりあえず一眼レフなら、デジタルのKISS全部と
２０D〜８０D、７D、７D�Uにはそのまま使えますよ

書込番号：22491149

[BAJA人]

こんにちは。

同クラスですとKiss X9i、X8i、X9あたり。
あとKissの操作性を上位機種に近づけた9000Dもお勧めです。

書込番号：22491167　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

当時の古いレンズでも写りはそれほど変わりませんが、
今のキットレンズは当時備わっていなかったSTMが付いており、AFがスムースです。レンズも一新をおすすめします。
ボディに不満はなさそうですので、X8iダブルズームあたりがいいと思います。

書込番号：22491179　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

＞エミーナ２さん

8000Ｄ 9000Ｄもいけますね。

書込番号：22491189

[JTB48]

使っていたレンズが使えるカメラは以下の通りです。
https://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_show_contents.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_cd_pr=2609&i_cd_qasearch=Q000008798&i_cl_form=01&i_tx_search_pr_name=&i_tx_contents_dir=%2Fe-support%2Ffaq%2Fanswer%2Feosd&i_tx_contents_file=8798-1.html&i_tx_keyword=&i_tx_qasearch_url=javascript%3Adocument.getElementById%28%27searchResult%27%29.submit%28%29%3B&i_cd_transition=2&i_fl_edit=1

Kiss　X9シリーズか9000D・80Dが画角が変わらないので使いやすいと思います。

書込番号：22491239

[遮光器土偶]

＞エミーナ２さん

私はX２をレンズキットで購入して、その時ついてきた18-55は今でも７D�Uでたまに使ってます。キヤノンのEF-Sレンズは古いものであっても、現行のAPS-Cデジタル一眼レフで全て使用可能です。

書込番号：22491430

[tametametame]

ミラーレス一眼になるけれど、フルサイズ機のEOS R/RPでも使えますよ。
そのレンズのためにわざわざそのカメラを選ぶ人はいないだろうけど。

書込番号：22491610　スマートフォンサイトからの書き込み

[エミーナ２]

みなさんいろいろアドバイスありがとうございました！
いまのＸ９でもレンズが使えるとのことで、旧機種を使ってきた
オーナーには、ありがたいですね。
だいたい、新機種が出ると旧型は互換ナシと悲しいことが
多いですからね。

みなさん１人１人にお礼が言いたいぐらい、本当にアドバイス
ありがとうございました。
また、全員にＢＡを差し上げたいのですが、１人しか付けられない
ので勘弁してください。

アドバイス頂いたあと、在庫処分でX8iのダブルレンズが安く
出てたので注文しました。
今まで使ってたレンズは、予備用として残しておきます。

本当にありがとうございました。

書込番号：22491732

レンズを買い換えたいなと思って質問です！

[m!on]

kiss X2 で写真を撮っているのですが、外野選手が全然よく撮れなくて、画面の4/1と言ったらいいのでしょうか、とにかく小さくて画面いっぱいに映るようにレンズを買い換えたいなと考えているのですがどのようなレンズがいいでしょうか？
ちなみに今使っているレンズは
EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS
というものです。
素人でレンズの名称？もこれであっているのかも分からないですが回答よろしくお願いします！

書込番号：21789401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

500mか600mmが要ると思いますー

書込番号：21789407　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

600ｆ2.8で解決

書込番号：21789417　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

m!onさん　こんにちは

250�oまでのズームからですと　150‐600�oクラスのズームレンズになると思いますが　このクラスになると　大きく重くなってしまいますが　予算はどの位でしょうか？

予算が厳しいのでしたら　高倍率のコンデジも選択肢の中に入れても良いかもしれません。

書込番号：21789423

[JTB48]

これを買いましょう。これより大きく撮れる純正レンズはありません。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef800-f56l/index.html

書込番号：21789425

[モンスターケーブル]

●予算が少ないならコレ↓

http://s.kakaku.com/item/K0000693653/

一眼用のレンズは２kg以上するし、カメラも
10万円以上のに買い換えないと駄目だね。

書込番号：21789455　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

キヤノン用レンズ

・望遠ズーム

・望遠400mm〜

・お値段安い方から

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=400-&pdf_so=p1

書込番号：21789467

[逃げろレオン2]

この辺りのレンズが必要です↓
シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
http://s.kakaku.com/item/K0000748941/

または（交換レンズではなく）高倍率ズームのネオ一眼なら出費を抑えられます。
例えば
CANON PowerShot SX60 HS
http://s.kakaku.com/item/K0000693653/
（この手のデジカメは種類がたくさんあるので、検討されるなら別でスレを立てて下さい）

＞m!onさん

600/2.8とか800/5.6とか紹介されてる方が居ますが、非常識なのでスルーで構いません。

書込番号：21789479　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

Ｘ２+３００ミリ（70-300ＩＳ旧型）	Ｘ２+70-300ＩＳ旧型+ケンコーテレプラス1.4倍（ＥＸＩＦには反映してません）

　例えば、地方球場であっても、内野席最前列付近であっても、反対側の外野プレイヤーをある程度の大きさに写すには４００ミリが最低ラインだと思います。できれば６００ミリクラスが欲しいと思います。

　候補としては、シグマの100-400か150-600、純正ではEF100-400L�Uなどでしょう。単焦点レンズは融通に欠けますので除外しています。

　大きく重く、それなりに予算もかかりますし、ナイトゲームにはあまり向きませんがすべてを求めることはできません。

　予算や重さなどの都合があるのなら、もとラボマン２さんご指摘のように、昼間の使用がメインなら、高倍率のコンパクトデジカメを考慮した方がいいかもしれません。

書込番号：21789488

[杜甫甫]

あまり交換レンズにこだわらず・・・望遠域は　ＲＸ１０Ｍ４とかを選択するほうがいいかもしれません。

書込番号：21789546

[痛風友の会]

どうも。

迷った時にはコレでしょ、
手持ちで「漢」を見せつけてやってください
選手もレンズが向けられると感じると頑張るかも（笑

書込番号：21789715

[gda_hisashi]

＞m!onさん

55-250で1/4って事は
500になっても1/2って事ですよね

現実的にはタムロンやシグマの150-600あたりが限界
(大きさ、重さ、価格)かと思いますが
これは可能でしょうか

撮影が昼間等明るければならむしろパナソニックの
FZ300等のネオ一眼追加(レンズ代より安い)が良いかもしれません

近くは55-250遠くはFZ300とかとかどうでしょう

書込番号：21790986　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズの購入

[はりせんぼん74]

初めての書き込みです。
よろしくお願いします。
先日キットの望遠レンズが壊れました(T_T)
カメラは壊れていません。
望遠レンズだけを買い替えたいのですが、
250かそれ以上のもので互換性のあるレンズを教えて下さい。
カメラも古いものなので、NIKON5500ダブルズームキットを買うか悩んでいます。
撮影はほぼ子供のサッカーです。
砂ホコリが原因だそうです(T_T)

書込番号：20357888　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

予算は？
買い替えるのであれば、安く済ませられる
EOS Kiss X7 ダブルズームキット
あたりで良いと思いますが。
http://s.kakaku.com/item/K0000484121/

書込番号：20358001　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　55-250ＳＴＭのキットバラシ品を探すのが一番安上がりだと思います。

書込番号：20358095

[さわら白桃]

＞はりせんぼん74さん

ニコンD５５００の対抗はキヤノンだとキッスX８iかEOS８０００Dになりますね。（X７でも今よりずっと良いですが）

望遠レンズは中古でいい様な気がしますがEF-S５５−２５０ISかIS�UかSTMになると思います。

私ならX７かX８iか８０００Dのダブルズームキットを購入するかなぁと思いますが。（X２と二台持ちもできるので）

書込番号：20358149

[はりせんぼん74]

お返事ありがとうございます。
7万位が希望です。
もう少し近くに撮れれば、、、と欲が出てしまっています。
素人にはこれ位がいいのかもしれませんね。

書込番号：20358159　スマートフォンサイトからの書き込み

[はりせんぼん74]

＞エリズム＾＾さん
↑ありがとうございます。
返信の仕方がわからなくてごめんなさい。

書込番号：20358181　スマートフォンサイトからの書き込み

[はりせんぼん74]

＞遮光器土偶さん
お返事ありがとうございます。
　55-250ＳＴＭ
で探してみます。

書込番号：20358185　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

7万円台なら
EOS Kiss X8i ダブルズームキット
ですかね？
http://s.kakaku.com/item/K0000741191/

これ以上の望遠になるとレンズだけでも高くなるかも…

書込番号：20358300　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞はりせんぼん74さん

こんにちは
いままでより望遠の効くレンズが欲しいですよね？

http://kakaku.com/item/K0000910394/

もう少しで発売になる新型で、予算内です。

書込番号：20358305

[はりせんぼん74]

＞さわら白桃さん
お返事ありがとうこざいます。
中古レンズ、今ざっくり検索してみました。
お安いんですね。嬉しいです。

例えば、サッカーをする子供がもう少し近くに撮れる望遠レンズはやはり値段もはるのでしょうか？
撮影技術もいるんでしょうね、、、^^;

書込番号：20358313　スマートフォンサイトからの書き込み

[はりせんぼん74]

＞とんがりキャップさん

お返事ありがとうございます。
はい、欲が出てもっと寄りたい、と思っていた所です^^;。
新品でもこの価格なんですね。
予算内です！
素敵な情報ありがとうございます。

書込番号：20358327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>7万位が希望

もう少し追加すれば、EOS Kiss X8i ダブルズームキットが購入できそうですね。

http://kakaku.com/item/K0000741191/


D5100 ダブルズームキット・EOS Kiss X7 ダブルレンズキットあたりだと\69,800

http://kakaku.com/item/K0000240405/
http://kakaku.com/item/K0000595685/

この際、ボディも更新する方がいいと思います。
使い勝手・高感度性能がかなり良くなっていると思いますので。

書込番号：20358341

[☆松下 ルミ子☆]

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000910394/

でも、55-250mm との 50mm 差では誤差のような感じだと思いますが…




この際 ボディも更新するなら、

EOS Kiss X7i ダブルズームキット
http://s.kakaku.com/item/K0000568708/

EOS Kiss X8i ダブルズームキット
http://s.kakaku.com/item/K0000741191/

等がｵｽｽﾒです！

書込番号：20358361　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ボディがX2ならこの機会に全部新調した方が良いかもしれませんね。

予算内で望遠レンズがセットだとX7iダブルズームキットとかはどうでしょう？
http://s.kakaku.com/item/K0000568708/
型落ちですが、性能的にはX2よりかなり良くなります。

因みに250mmと300mmは比べてみないと分からないくらいしか違いません。
50mmの為に数万円プラスはコスパが悪いです。

書込番号：20358378　スマートフォンサイトからの書き込み

[はりせんぼん74]

＞ｈｏｔmanさん
お返事ありがとうございます。
そうなんですよね、お店の方にもレンズが砂ホコリでの故障だとしたらカメラも、、と言われた所です。
慣れているEOS シリーズがいいのかもしれません。
x8とx7の違いを勉強して決めたいと思います。

書込番号：20358404　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　確かに70-300ＩＳ�Uという選択肢もありますが、実のところ望遠側の５０ミリというのは比べてみて多少大きく写ってるかなって程度の違いしかありません。

　２５０ミリクラスと比較してはっきり大きく写そうとすれば４００ミリクラスで無いと差は感じられないと思います。でもそうなると高価で重くなくなるので、２５０ミリで不足する部分はトリミングで対応するのが安上がりで、それ以上が必要なら、しっかり貯金してください。

書込番号：20358405

[はりせんぼん74]

＞☆松下 ルミ子☆さん
お返事ありがとうございます。
250と300の差はそんなにないんですね。
x7がよいのでは、というご意見が多いので、もう7年位使っているx2とはお別れの時期なのかもしれません。

書込番号：20358415　スマートフォンサイトからの書き込み

[はりせんぼん74]

＞逃げろレオン2さん
お返事ありがとうございます。

250と300は誤差なんですね。
思い切って聞いてみてよかったです。
x7とx7i、があるんですね。ふたつの違いを今検索して勉強しています。

書込番号：20358429　スマートフォンサイトからの書き込み

[はりせんぼん74]

＞遮光器土偶さん
とても詳しくありがとうございます。
400のレンズ、ちらっと見てみました。
ぐんとお値段があがるんですね。
今は無理かもしれません、、(笑)
しっかり貯金と撮影テクの向上、、です！

書込番号：20358457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

X2は晴天なら現役で行けると思いますよ。最新機種は曇りに強いっけどね。

55-250はオークションで１万円以内で良品が買えますね。

さて、超望遠ですがパナソニックのミラーレスを購入して
望遠レンズLUMIX 100-300mm/F4.0-5.6を購入する
のが一番安上がりかな。AFは落ちるけどね。

キャノンやニコン向けの超望遠レンズはレンズが暗くなる
ので、最新機種で無いと使いずらいよ。

書込番号：20358469

[逃げろレオン2]

＞x7とx7i、があるんですね。ふたつの違いを今検索して勉強しています。

調べて直ぐ分かる違いは、X7iがバリアングル液晶（可動液晶）搭載ですね。（X7は固定液晶）

あと調べても分かりにくいのは、AF（オートフォーカス）がX7iの方が少し賢いのと、望遠レンズがX7iの方が新しくて性能が良いです。（X7は旧型）

あと、更に細かい所では、X7iはカメラ単体で外付けストロボがワイヤレス発光出来ます。

書込番号：20358490　スマートフォンサイトからの書き込み