EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

キャッシュバックキャンペーンの応募方法について

[ひまじんKAZU]

当方この商品をキャンペーン終了ぎりぎりに購入し、昨日応募書類を発送したのですが、応募用紙に貼り付ける製品箱のバーコードは本体部分だけ、保証書のコピーも本体部分だけを送ったのですが、後になって購入店に聞いたところ、レンズの保証書・バーコードすべて必要と言われてしまいました。
皆さんは発送時はどのようにされましたでしょうか？
また、私のように全てを貼り付けずに、すでに入金になった方はいらっしゃいますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9508503

[びっぐろーど]

箱のバーコードの上にバーコードのシールが貼ってあったかと思いますが、それがレンズのバーコードです。
応募用紙の説明の通りにそこまで切り取ればオッケーです。
保証書は本体のみでいいはずですが。

書込番号：9508534

[「地球人ヨ、応答願イマス」]

X2のキャッシュバックキャンペーンでは、保証書のコピーやバーコードでレンズ部分は必要ありません！
なお、レンズキットの製品箱の「シリアルナンバー」の下にあるのは「JANコード」ですね。
これは2つ共必要です。

なぜレンズのが必要無いかと言うと・・・

X2のキャッシュバックは、ボディのみ購入でも一律\10,000だからです。

（『ボディのみ』『レンズキット』『ダブルズーム』でキャッシュバックの金額が違うキャンペーンならレンズ部分も必要になります。
その場合、レンズ部分が無いと、通常、ボディのみの金額となります）

書込番号：9509433

[ひまじんKAZU]

びっぐろーどさん・「地球人ヨ、応答願イマス」さん　
回答ありがとうございます。
おかげで安心して１ヶ月待てます。
それでは、失礼します。

書込番号：9510755

PLフィルターって・・

[夢の中へ]

どんな撮影に向いているんですか？またＰＬフィルターの上の保護フィルターを付けるんでしょうか？初心者なのですいません。

書込番号：9508137

[VallVill]

ご参考に…
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

書込番号：9508202

[Frank.Flanker]

＞またＰＬフィルターの上の保護フィルターを付けるんでしょうか？

フィルターの２枚重ねはおすすめしません。

書込番号：9508247

[VallVill]

フィルターではありませんが
クローズアップレンズの重ねはアリです｡

書込番号：9508324

[TSｾﾘｶXX]

宮城県蔵王のお釜(PL無し)	宮城県蔵王のお釜(PL有り)	奥入瀬 ｢阿修羅の流れ｣を２秒で

夢の中へさん

一番期待できる効果は、空をより青くして、水面の反射を軽減する効果です。
でも逆光等太陽の位置によって効果が無かったり、
付けただけで暗くなったりする一面が有りますが、
暗くなる分、スローシャッターで撮影できる効果も有ります。
特に風景撮影では、持っていると撮影の幅が広がります。

ＵＰ写真は全てフィルム用のPLフィルターでの撮影ですが、手動ピントであれば
問題ないようです(オートは不正確との話ですが、そう感じた事は有りません)。
本来は、少し高めのC−PLフィルターがデジタル向きと言われています。
口径が大きいと、その高さに驚きます。

書込番号：9508340

[夢の中へ]

いろいろアドバイスありがとうございました。青がより青く写るフィルターなんですね。
いつも色の鮮やかさ不足を感じている自分にとって、価値あるフィルターのように感じました
早速、ＣＰＬを購入して写してみたいと思います。角度とか調整が少し難しいそうなので。
ありがとうございました。

書込番号：9508407

[VallVill]

いやいや 夢の中へさん｡チョッと違う…
＞青がより青く写るフィルターなんですね。
いつも色の鮮やかさ不足を感じている自分にとって、価値あるフィルターのように感じました

それだけならレタッチソフトで修復できますから｡
使うともっと奥が深いですよ｡

書込番号：9508462

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
PLフィルターは効果に寿命が有るので
必要無い場面では外しておいた方が良いですよ

書込番号：9509228

[デジ（Digi）]

> 青がより青く写るフィルターなんですね。

上の作例だけ見ればそう思うのも無理はないなあ。

> 一番期待できる効果は、空をより青くして、水面の反射を軽減する効果です。

こう書いてあればそう理解するのも当然ですね。

それに3枚目の渓流の写真はどこがPL効果なのか分からないでしょうねえ。
水面の反射除去でないことは確かですな。
もし反射除去ならもっと清水で湖底まで透き通るような作例の方が良いかと。

> 暗くなる分、スローシャッターで撮影できる効果も有ります。

スローシャッターならずばりNDフィルターのほうがずっと効果的でしょう。
PLは、ND効果があっても1.5段程度で、ND効果がほとんどないときもある。
かつPLのND効果はニュートラルではない。
その意味でPLとNDの2枚重ねは理由ありだ。


3枚目の効果とは、水の反射防止でもなくND効果でもなく、
本当は「木の葉の反射除去による「みずみずしさの強調効果」」なんでしょう。

書込番号：9509480

[招き猫福助]

諸兄仰っています様に、PLフィルターは使いこなしが難しいです。

偏光を利用して被写体からの反射光を低減する働きがあります。例えば、ショールームの大きな窓、普通に斜め方向から撮ると周囲の物が盛大に映り込みます。これにPLフィルターを使うと、映り込みが低減され、目的の被写体が見え易くなります。

なんとなく白っぽい風景写真、これもPLフィルターを使えば白っぽくなっている原因の乱反射をある程度抑えてくれますので、色鮮やかな写真になります。

水面の撮影では、最初に挙げたショールームのように水面の反射が抑えられ、水中までくっきりした画が撮れる筈です。

しかし、想定した通りにいつも効果が出てくれるわけではありませんので、現場で被写体を狙いながら、PLリングを回して最も効果があるポイントを見つけ出しましょう。どちらかというと、ビギナーには難しい機材であり、チャレンジするのは悪くないですが、カメラそのものをある程度使い込んで、どうしても表現に不満が残るときに活用すべき機材だと思います。PLフィルターを使うまでに覚えておくべき写真テクニックは沢山あります。

なお、オートフォーカス機には円偏光フィルタを使用しなければならないはずで、通常のPLフィルターより更に高価です。

書込番号：9510182

[夢の中へ]

たくさんの皆さんの参考になるアドバイスありがとうございました。
最後にひとつ、ＰＬフィルターを回して一番効果のある場所を探す・・・とありますが、
効果があるかないか写す前で解るんでしょうか？ファインダーを覗きながら解るんでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：9510587

[ゆーすず]

おはようございます。
C-PLの効果ですが、ファインダーを覗いてフィルター枠をくるくると回せばわかります。別にカメラに付けなくても、フィルター越しに肉眼で見てもわかります。
効果が出ると、空の青が濃くなり(感覚でいうと暗くなり)、ガラスの反射も出たり消えたりします。
この場合ですが、既出のとおり、空の青さは逆光の場合など、ガラスの反射防止ではガラス面と向き合っているときには効果が出ません。
前のレスを参考にされて、いろいろと試してみたほうが、体で覚えていいと思いますよ。

書込番号：9510733

[夢の中へ]

ありがとうございました。よく解りましたので実践でいろいろ試してみようと思います。

書込番号：9510766

[ごゑにゃん]

＞別にカメラに付けなくても、フィルター越しに肉眼で見てもわかります。

…が、Ｃ−ＰＬフィルターの場合は裏表がありますから、ねじ山のある方から覗いて下さい。
反対から覗くといくらフイルターを回しても効果が判りませんよ〜〜。

書込番号：9510909

[ゆーすず]

>反対から覗くと
って、私はいままで反対から覗いたことなんてありませんでした。
(;^_^A

書込番号：9511670

[TSｾﾘｶXX]

反射して見えない水面	PLフィルターで湖底が見えるようになりました	1/3秒迄スローに（この撮影では1/3が限界のため更なるスロー撮影にはＮＤ必要）	ステップアップリングで安く済ます試み（レンズが複数の場合）

夢の中へさん

　本来はVallVillさんの参考サイトを見れば基本が判ると思い
実例として写真をUPしたのですが、勘違いされた人がいるようなので、
再度判りやすい写真を説明付でＵＰしました。

1〜２枚目は、見ての通り水面の反射が抑えられている効果例です。
ここは「十和田湖の占場」なる有名な場所ですが、
訪れた時の天候と時間帯等の関係で水面の反射が強く、
ＰＬフィルターが無いとその良さが伝わらないところでした。

３枚目は明るいため、前回の２秒には到底及びませんでしたが1/3秒迄スローにできました。
あくまでもＮＤフィルターが無くても1/3〜2秒程度迄スローにできると言う撮影例で、
ＮＤフィルターを購入すれば､更なるスロー撮影ができます。

４枚目は、プロテクトフィルターを敢えて付けての説明例で（広角でケラレます）、
持っているレンズの最大径のＰＬフィルターを買っておけば、
他のレンズのステップアップリングで使い回せる例です。

でも、Ｃ-ＰＬフィルターをレンズ毎にそろえるのがフードの取付けや
操作性などで有利で、今は頻度の高いレンズ分をそろえています。

書込番号：9515484

[ガラスの目]

デジ一眼レフの場合、高価なC-PLフィルターが必須です。
おそらく、コンデジ、デジ一眼μ4/3は、廉価なPLフィルタが原理的に使用できます。
広角レンズに使う場合は、広角対応品を購入します。心配なら店員に確認しましょう。

書込番号：9518570

「キャッシュバック」が終わって

[ひらぴーまる]

購入を迷っているうちに「キャッシュバック」期間が
終了してしまいました。
今後の価格変動はどうなると予想されるのでしょうか。

書込番号：9506646

[じじかめ]

30Dの時に調べましたが、終了時に数千円上がりましたが、すぐにまた下がり
結局右下がりになるようです。

書込番号：9506697

[ゆーすず]

こんにちは。
じわりじわりと下がるでしょうが、キャッシュバック分(1000円)まで下がるかどうかは微妙だと思います。下がったとしても、一気には下がらないで、だいぶ先になると思います。

書込番号：9506705

[ゆーすず]

おっと、0が一つ足りなかった。
(;^_^A

書込番号：9506709

[⇒]

少しずつ下がっていくと思いますが…キャッシュバックを含めた金額より安価になるのはだいぶ先かもしれませんね。
キャッシュバックを逃してしまったのなら思い切ってKiss X3にしちゃってもイイのでは？！

書込番号：9506752

[Frank.Flanker]

徐々に下がるとは思いますが、一気に下がるのはディスコンになって各店舗で在庫一掃になる時でしょう

書込番号：9506755

[robot2]

価格が　下がるのを待っていると、年だけ取ってそのカメラで写真が撮れない。
欲しいと　思うものは、直ぐ買って楽しむのが一番です。

書込番号：9506787

[neova 007]

先代モデルもそうでしたが、赤札表示が消え
徐々に店頭から消えて行くだけでしょうね・・
今年は去年同期より各社新機種の性能が拮抗しており
選択肢も多いし、値崩れのスピードも早くなってるので
思い切って新機種から選ばれたらどうでしょう？

書込番号：9506834

マクロレンズが欲しい

[きぃな]

X2ダブルズームキットを始めて一年が経ちました。
そこで前からマクロ撮影をしたいと思っていたのですが種類がありすぎて何を買えばいいのか…そこで皆さんにお勧めマクロを教えていただきたいのです。
被写体は花や水滴などを撮りたいと思っています。でも風景などにも使えるレンズが欲しいので…そんな万能レンズってありますか？
もちろん純正じゃなくてもいいです。希望価格は3万円台。クローズアップレンズもちょっと気になったりしてます。
よろしくお願いします。

書込番号：9505897

[４che]

マクロレンズで３万円台なら、こちらの２つがお勧めかと。

TAMRON「SP AF90mm F2.8Di MACRO(272E)」
言わずと知れたレンズで画やボケの美しさ、他は純正で揃えてもマクロだけはこれという人も多いですね。
http://kakaku.com/item/10505510810/

CANON「EF-S60mm F2.8マクロ USM」
コンパクトで、ＵＳＭによりＡＦが高速静粛、フルタイムMFも使用できるので使い勝手は最高のレンズです。
焦点距離的にも使いやすく、描写力も非常に高いです。
http://kakaku.com/item/10501011376/

書込番号：9505936

[影美庵]

マクロレンズなら、多くの方がこれをお使いです。
http://kakaku.com/item/10505510810/

私が使っているオリンパス用は、無いのが残念です。

書込番号：9505944

[MOVEMOVEMOVE]

	100円虫眼鏡	SIGMA 50MM

その価格なら、、
シグマ50mmF2.8タムロン90mmF2.8が定番。
KX2などのAPS-Cセンサー限定ですが
タムロンの開発中の[60mmＦ２]これの発売待ちしている方も多いですね。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2009/0324.html

クローズアップとマクロレンズは「描写が全然違います」ので頻度がおおいなら
迷わず早期にマクロを購入されたほうがいいですね。

まずは１００円の虫メガネでもこれくらいは撮れますので
マクロ（クローズアップ）体験されてはいかがでしょうか？

書込番号：9505950

[Frank.Flanker]

マクロと言えばボケ味で人気のタムロンSP90mmF2.8マクロが予算的にはピッタリだし良いのではないでしょうか。
クローズアップレンズだと装着したままだと近場にしかピントがあわなくなりますが、マクロレンズならもちろん一般撮影にも使えますね

書込番号：9505965

[きぃな]

まとめての返信で申し訳ないです。
皆さん丁寧に教えてくださりありがとうございます。レンズってたくさんあるんですね。そして何がいいのか素人にはわからない…ここで質問してよかったです。
100円虫眼鏡もマクロに使えるなんて…すごいですね。驚きました。
ということで皆さん意見の多かったﾀﾑﾛﾝSP90mmF2.8のレンズを検討してみようかと思います。

皆さんありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：9505997

[デジ（Digi）]

> 被写体は花や水滴などを撮りたいと思っています。
> でも風景などにも使えるレンズが欲しいので…そんな万能レンズってありますか？

ありません。
ないからこそ、別々にレンズがあるのです。

もちろん、マクロレンズでも無限遠までピントリングが回るので、風景を撮ることは出来ます。
でも写りにこだわるなら、マクロじゃない普通の単焦点レンズの方が良いです。
マクロはマクロ撮影で一番力を発揮するように作ってあるのです。
普通のレンズは、マクロ以外で一番力を発揮するように作ってあるのです。
両方は無理です。

単に写ればいいというレベルなら別ですがね。
（ちなみに雑誌や本等に書いてある「マクロレンズでも遠景は問題ない」というのは、
銀塩時代にはウソとまでは言えないが、
シビアな画質が求められるデジタル時代にはかなり怪しいです。
雑誌や本等では、昔の大先生の書いたものをそのまま踏襲するくせがあるので、
既に時代遅れになっていても、長い間定説として残る傾向にあります。）

書込番号：9508232

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
別にマクロレンズでも普通に風景写真撮れてますよ
Ｌレンズとかの高級レンズと比べれば劣るかもしれませんが・・

書込番号：9509877

[MOVEMOVEMOVE]

まあ無限までピントがいくので問題ないのでは？
キットよりは風景で綺麗だと思いますよ。

書込番号：9513042

初心者向けの単焦点

[キング オブ ビギナー]

今月末に行われる子供の運動会前に、修行がてらあらゆる被写体を追っています。
加えて暇さえあればマニュアル本とにらめっこの毎日です。

Ｗズームで色々試しているのですが、段々イメージが膨らんで違うレンズでは
どう画が変わるのか？などと欲がでてくる今日この頃です。

各情報を見たところ、価格や私の経験を考えてEF50�oF1.8�Uが気軽に、かつ少し
凝った画が撮れる様な気がするのですが。（カタログにも入門者向けと有り）

交換レンズは高価なイメージがあるので、やはり１万円をきる様なものは
それなりなんでしょうか？。
今後様々なレンズを揃える予定はありませんが、せっかくの初デジ一を
ささやかながら楽しみたいと思っております。

　ぜひ諸先輩方のご意見をお聞かせ下さい。どうぞよろしく。

書込番号：9505279

[Ｄあきら]

キング オブ ビギナーさん、こんばんは!!

>交換レンズは高価なイメージがあるので、やはり１万円をきる様なものは
>それなりなんでしょうか？。
50mmF1.8‖は、ここの掲示板でも特に有名なレンズで、キヤノンがレンズ沼に引き込むための撒き餌として開発したとか??しないとか??(笑)　とにかく非常に評判の良いレンズです。

作りはプラスティックでそれなりですが、写りはとても良いですよ。
なので、購入されることをお勧め致します。

書込番号：9505342

[４che]

作りはそれなりですが、写りはかなりのものですね。
空気感やボケが味わえますよ。
ちょっと高くなりますが、画角的には「EF35ｍｍF2」の方が最初の１本としてはお勧めですが。
http://kakaku.com/item/10501010008/

書込番号：9505450

[Frank.Flanker]

おはようございます。

過去ログ読むとわかりますが、一万円もしないEF50mmF1.8IIを買ってその画質、描写、背景ボケボケに感銘を受け単焦点沼、大口径レンズ沼に入っていかれた人は数知れません。

EF50mmF1.8IIはとても危険な一本ですが、おすすめの一本、買われても後悔しない一本だと思います。

書込番号：9505581

[ゆーすず]

おはようございます。
私もどちらかというとEF35mmF2のほうが被写体に寄れて画角もちょうどいいのでお薦めなのですが、入門用でしたらEF50mmF1.8も面白いですよ。是非とも沼にはまってください。

書込番号：9505662

[αyamaneko]

ツクリはそれなりのレンズでしょう。
このレンズに関しては稀に、マウント部分から壊れた、という書き込みも見かけますし･･･････。

書込番号：9505687

[ごゑにゃん]

>マウント部分から壊れた・・・

ンで…　撒餌がなくなったら、釣り針についた本命の餌に食いつきたくなる。
釣れたァ…　　（＾＾；

書込番号：9505740

[キング オブ ビギナー]

Ｄあきらさん、４cheさん、Frank.Flankerさん、ゆーすずさん　おはようございます。
朝早くから本当にありがとうございます。

やはり巷の評判通り「EF50�oF1.8�U」は初心者にうってつけの様ですね。

「EF35�oF2」もおすすめの様ですが、予算的に…(汗)なのです。
ここは一つこれから入る給付金の使い道として、妻に恐る恐る切り出して
みようかと思います。

なんだかこう書き込んでいるだけで、もう単焦点を手にして
いい画が撮れる様な気がしてきました。そして撮れた時が「沼」への一歩なのですね。

もう少しＷズームを使いこなし、予算を確保しつつ、近々購入といきたいです。

　皆さん朝から本当にありがとうございました。

書込番号：9505757

[ペンタファン＠台湾]

西日

キング オブ ビギナーさん　お早うございます。

皆さんお勧めの「EF50�oF1.8�U」。長所をもう一点

軽い !! これは安い以外に大きな利点ですよ!!

書込番号：9505791

一眼レフのよさって

[かうかう]

こんにちは。このたび一眼デジカメを購入しようと思っております。なんとなくCANONが良いのですが、どの機種がよいでしょうか？今、EOS　Kiss　X2　ダブルズームキットがX3が出たので安くなったと聞いております。使用は小学生の運動会です。今までは知人からフィルム一眼を借りていました。売り場に行くとD50という高級機があって、28−200ｍｍのズームが1本で使えて良いようです（ポイントをいれて15万円台）。スペックの違いだと、D50のほうが連射が倍以上違うのですが、そこはあまり気にしていません。ただ、徒競走とかマスゲームでいい写真が取りたい（失敗しない）と思っております。もしくは良い（安くて）レンズあれば教えてください。
よろしくお願いいたします。
それと一眼デジカメの良さってなんでしょうか？連射が聞く、望遠が良い。他にあるでしょうか？基本的なことですみません。

書込番号：9503758

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

まず始めに、キヤノンのカメラならD50では無く50Dです。
細かなことですんまそん。^^;

デジ一眼の（フィルムの一眼も）良いところはなんと言っても、撮影に適したレンズに交換できるということだと思います。
ですから、私はあまり高倍率ズームは好きではありません。

またコンデジと比べたらいろいろ有りますが、ある意味大差無いのかも？(^^;)

書込番号：9503862

[rifurein]

こんばんは

＞一眼レフのよさって

まずはコンデジなどと比較するとシャッターチャンスに強いですね
レスポンスが良いですね
被写体に応じて適したレンズを使用できますし
デジタルなので現像にお金がかかりませんのでランニングコストが低くて済みます
使いこなせななくてコンデジより写りが悪いなんて人や
たまにごついデジ一だと見栄が張れるなんて人もいます（笑

書込番号：9503936

[ペコちゃん命]

かうかうさん、こんばんは。

予算と重さがクリアなら50Dで間違いないですね。

一眼の良さはいろいろとあると思いますが、わたしとしては
１．オートフォーカスが速い
２．ノイズが少ない
３．ボケ感がある写真が撮れる
でしょうか。

１は動いているものでもすばやくピントがあうので、ピンボケの写真にならない恩恵があります。
２は暗い場所でもブレずにノイズが少なく、綺麗に撮りやすくなります。
３は被写体が立体的に浮かび上がったような写真が撮れます。

ほかにもレンズ交換ができるとか、色の階調が豊かだとかいろいろあると思いますが、いずれにせよ一眼でなければ撮れない写真が撮れることですかね。

書込番号：9503986

[ゆーすず]

かうかうさん、こんばんは。
>徒競走とかマスゲームでいい写真が取りたい（失敗しない）
動き物に強いのは50Dでしょう。連写が速いだけでなく、AFのセンサーが9点（これはX2・3と同じ）ですが、50Dは9点全てがクロスセンサーですので（X2・3は中央のみ）、動き物に対する成功率は高いでしょう。最初のうちは高倍率レンズでもいいかと思います。
>一眼デジカメの良さってなんでしょうか？
Ｆ２→１０Ｄさんがおっしゃっているとおり、用途に合わせてレンズが交換出来るところでしょうか。ですので、この世の中には「レンズ沼」なるものが存在します。

書込番号：9503990

[マリンスノウ]

こんばんは。

実際に使ってみないと分からないことも多いと思います。

私が初めてデジタル(PowerShot G2)を使ったときは「へぇ〜。綺麗じゃん♪」って思いました。

もっとも、ＰＣモニターで画像見たのも初めてだったので、銀塩と比べる術もありませんでしたが、、、。（笑）

その後デジタル一眼レフの画像を見たときも「へぇ〜。もっと綺麗じゃん♪」って思いました。

その後も色々と・・・。日進月歩のデジタルです♪

書込番号：9503994

[かうかう]

みなさんご返信ありがとうございます。

Ｆ２→１０Ｄさん　５０Dですね。すみません。

＞１は動いているものでもすばやくピントがあうので、ピンボケの写真にならない恩恵があり＞ます。
＞２は暗い場所でもブレずにノイズが少なく、綺麗に撮りやすくなります。
＞３は被写体が立体的に浮かび上がったような写真が撮れます。

なるほど、チャンスに強いんですね。X2か50D 少し悩んでみます。
ズームレンズで良いものあるでしょうか？

書込番号：9504156

[EF-L魔王]

こんばんは。

　一眼レフの良さは、被写体に応じた撮影が出来、また、画質も良いというところにあると思います。

　レンズにも色々ありますが、最初は50Dならばレンズキットで18-200ISからでよろしいのではないでしょうか？Kiss X2なら、シグマの18-200OSなんていかがでしょうか？画質云々というより、とっても便利なズームレンズだと思います。（運動会でも使えそうです）

　ズームレンズも色々ありますよ〜。F2.8固定のズームなんかだと、20万以上するものもありますし。それぞれ、どういったものを撮りたいかによってレンズがある程度決まってくるので、それはその都度、相談すると良いのではないでしょうか。

書込番号：9504242

[もももも〜]

かうかうさん、こんばんは。

デジタル一眼レフ（デジイチ）の良さですね。
だらだら書きますが、参考になれば。

１．コンパクトデジタルカメラ（コンデジ）に対するデジイチの優位性
　・デジイチはコンデジに比べ動きモノに強い
　　⇒コンデジは、液晶または液晶ビューファインダー（EVF）に写った像はコンマ数秒遅れた画像（ここ！と思ってシャッターを
　　　切ってもそのコンマ数秒後の画像しか写せない）なので、動きものの撮影は光学ファインダーの一眼レフが有利。
　　　また、コンデジはレリーズタイムラグが大きい（シャッターレスポンスが遅い）物が大半で、尚更シャッターチャンスに弱い。
　　　（予測してシャッター切れる人は別だが難しい）
　　　更に、コンデジのコントラストAFはデジイチの位相差検出AFよりAFがかなり遅い。（AFが間に合わない事もある）
　　　もうひとつ書くと、コンデジは撮影後1秒位液晶画面が固まって被写体を追えなくなるものも多い。
　　　
　・高感度に強い（高感度撮影でノイズが出にくい/少ない）
　　⇒デジイチの撮像素子（CMOSやCCD）はコンデジよりはるかに大きく、同じ画素数では1画素あたりのセンサーサイズ
　　　が大きいため暗所撮影でのノイズに強い。

　・コンデジに比べ背景をぼかしやすい
　　⇒詳しい説明は省きますが、被写体はくっきり背景はぼけぼけの写真を撮りやすく、被写体を強調したメリハリの
　　　ある写真を撮りやすい。

２．フィルムに対するデジタルの優位性
　一応書いておくと、
　　・その場で画像確認できる
　　・いらない写真、失敗写真はどんどん消去できるので、コストをおそれず一杯撮影できる
　　　⇒シャッターチャンスを捉えやすい。（撮り過ぎると後で整理が大変ですが）
　　・自分で画像を調整できる（特に、デジイチや一部コンデジで可能なRAW形式は自由度大）


最初に書いた『動き物に強い』は、かうかうさんの使用目的の運動会にぴったりだと思います。私がデジイチを購入したきっかけは、コンデジで運動会撮影に惨敗したためですから。で、翌年、40Dでは大満足できましたよ。かうかうさんも、50DでもX2でも満足されるかと思います。『連写で数打ちゃ･･･』を考えると50Dの方が良いかもしれませんね。

尚、パナソニックのG1やGH1は、一眼といってもEVF使用のコンデジですので、一眼レフに比べると動き物に弱いです。

書込番号：9504259

[akira.512bb]

こんにちは。

> 一眼デジカメの良さ

うまく云えないんですけども、「写真としての違和感のなさ」かなと。
数年前に、キヤノンのPowershot G7を使っていました。とてもキレイに撮れて、
十分に満足していましたが、ある日、都会のビルを写した画像をPCモニターで見
ていたときに、何とも云えない違和感を感じたんです。

どこがどう違和感を感じたかとかうまく云えないんですが、その時に、「あぁも
うこんな画像を見るのはイヤだ」と強く思ったんです。それからです、デジイチ
を使うようになったのは。それからはその「写真としての違和感」を感じたこと
はないです。使い道としては、コンデジで十分なんですけどね(^^ゞ。

書込番号：9504288

[小鳥遊歩]

一眼の良さですか？
いろいろありますけど、被写体を自分の目で感じられるのが僕にとっては一番ですね。

ライブビュー撮影やEVF全盛時代にあれですが、コンデジ等は被写体と自分との「間」を感じることができないですね。なんというか、間にデジタル信号がかんでいる感とでもいいますか。

書込番号：9504289

[1976号まこっちゃん]

運動会であれば50D＋18-200レンズキットがいいと思います。
他の方も言われるように動体撮影には断然強いです。
重いし金銭的にも厳しいのであればX2のWズームセットでも十分だと思います。

デジタル一眼レフの良さはズバリ「その場で確認ができる」「あとで画質調整ができる」でしょう。
逆に短所としては「すぐに新製品が出て旧製品になってしまうこと」ぐらいなので、新製品さえ気にしなければいくらでも使えます。

書込番号：9504296

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
>>連射が聞く
コンデジでも下手な一眼顔負けの連射が得意な機種も有ります、

>>望遠が良い
これも同じでキットレンズより長い焦点距離までズーム出来るのも有ります

コンデジとの違いはお金さえあれば幾らでも可能性が広がるところでしょうか・・？
オーディオで言えば昔の一体型コンポと単品コンポの関係にちょっと似てますね　

書込番号：9504376

[MOVEMOVEMOVE]

コンデジと比べてというと

デカイセンサーで撮れる。
デカイ口径のレンズが使える。
マニュアルでズームできる。
マニュアルでフォーカスができる。
そのすべてを使って、ファインダーで被写体を追える。

レンズが選べるのも含め、操作性が一番では？

書込番号：9504978

[TSｾﾘｶXX]

かうかうさん

>知人からフィルム一眼を借りていました

との事より、50D等の一眼デジタルで違和感無く撮影は可能と思いますが、
撮影データの処理としてのパソコンの準備が大丈夫か気になります。
例えばRAWで撮影した場合、現像時にかなりのスペックを要求されます。

50Dの新機能と1500万画素にこだわらなければ、
パソコンに優しく、50Ｄより少しだけ連写の早い40Ｄ等も検討したほうが良いです。
特に17-85ｍｍISのキットは超お買い得で、更に70-300mmISレンズをそろえれば、
運動会や学習発表会等ほとんどをカバーできると思います。
なお200mmでは、運動会は少しもの足りないと思います。

書込番号：9505050

[撮る造]

かうかうさんへ
　1眼レフのよさはなんといってもレンズを交換するたび、別の顔を見せてくれることです。これはコンデジなどでは出来ません。
　マクロで寄って撮る面白さ、広角の驚き、望遠のボケ味、魚眼のデフォルメなど楽しさの宝庫です。
　カメラはレンズあってこそ、というのは撮ってみて初めて分かりますよ。まずやってみることをお勧めします、こればかりは理屈じゃないので。
　最初はキットレンズでも高倍率ズームでもいいですから一眼を始めてみればいいと思います。それからすべてが始まる、かはあなた次第ですが。

書込番号：9505250

[暗夜行路]

トピックスから来ました。

かうかうさん
ご存知かもしれませんがこんなことも。
もちろん一眼デジカメが有利な場面が多いとは思いますが、一眼ではないデジカメが有利な場面もあります。
例えば、人物＋風景の場合で、人物も風景も綺麗にカリッと写したいという場合はデジカメの方が比較的簡単に撮れます。他の方もおっしゃっておられますが、ボケを得るには一眼デジカメが有利ということは、ぼかしたくないという時にはデジカメの方が有利な場合もありますね、パッと出してサッと撮れる気軽さもありますし。

ただ、かうかうさんが今回目的にされているような、小学生の運動会の場合は一眼デジカメが有利だと思います。レンズは高倍率ズームの手振れ補正機能が組み込まれたものをお選びになると、よいと思います。

カメラは大きさや重さが気にならなければ50Dでしょうが、カメラだけでなく、ビデオも撮って他にも荷物が・・・となる場合は出来るだけ軽く済ませるために、KISS　X2でもよいと思います。KISS X2もよく出来たカメラですから。

書込番号：9508476

[ZUDA]

かうかうさん、こんばんは。
はじめまして。

運動会などの貴重な撮影は、その「瞬間」が大切です。
運動会で頑張る子供の写真は一生の宝物になると思います！
デジタル一眼レフカメラは、そのお手伝いをする一つの「アイテム」です。

下記リンクは、機材選びのご参考になると思います。
http://albert-bullseye.com/shop_kitamura/recom/dc/top.html

ご参考頂ければ幸いです。


追伸：主観ですが、一眼レフカメラの良さは「創作力」だと思います。

書込番号：9508798

[ウニャPON]

X2を使ってます、ブログなど記録用でしたらコンパクトデジカメで十分な画質だと思います、最初にキットレンズで撮影しての感想は正直なとこ”コンデジとそんなに差はないな”と思いました、キットレンズは写り以外は性能ではほとんど文句無いのですが。
　それから直ぐにタムロンのレンズを購入して今は満足度85パーセントです、私はデジ一本体もですがレンズの方がより重要かなと思います、いいレンズは価格が高いのが難点ですが。

書込番号：9509022

[Tfan]

デジタル一眼レフというのは、案に相違して、いま最も先進的なバカチョンカメラだと思います。AUTOにセットして、構図を決めてシャッターを押せば、誰でも簡単にきれいな写真が撮れる点が、デジタル一眼レフの良さではないかなと。
そういう意味では、AUTOで一番味のある写真を撮れる、ニコンの安いやつを、私は推薦します。

あと、すごく明るい場所でも、老眼のメガネなしでも、ファインダーではっきりと被写体を観察できる点も、一眼レフの評価できる点です。

書込番号：9509399

[@おいなり]

かうかうさん　こんばんは。

＞一眼レフのよさ

僕は学校の講堂内や文化会館内での子供撮影の為　だけでデジ一（ＫＤＸ）を購入しました。

ＫＤＸの前は、コンデジとしては高ＩＳＯ撮影時のノイズが少ない部類のネオ一眼（S9000）を使用していましたが、屋内での子供撮影は「かなーり」辛いものがありましたので・・
こういう撮影では、コンデジに比べてデジ一（＋単焦点）が圧倒的に優位と思います。

他には、ボケを利用して被写体を引き立たせることができる、ファインダーが見やすい　と言うところが一眼のメリットと感じています。

運動会みたいな屋外行事では、コンデジでも結構行けちゃいますよ。（置きピンで）

書込番号：9509587