EOS Kiss X2 ダブルズームキット
EOS Kiss X2とレンズ「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS/EF-S55-250mm F4-5.6 IS」のセットモデル
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2070スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズの手入れをするための道具は何が一番いいのでしょうか？ |
9 | 9 | 2009年11月19日 13:07 |
| 手ぶれについて |
8 | 12 | 2009年11月18日 21:36 |
| 星空撮影 |
8 | 7 | 2009年11月13日 18:40 |
| 写りが綺麗な写真を撮りたいんです！！ |
22 | 23 | 2009年11月11日 18:19 |
| 変な影？ |
3 | 4 | 2009年11月11日 15:35 |
| 三脚☆ |
5 | 6 | 2009年11月9日 18:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
いつもお世話になっています。最近ようやく少しKISS X2が使えるようになってきたデジタル一眼1台目の初心者ですが、経験豊富な皆さんに少しアドバイスをいただきたく書き込みをさせていただきます。
運動会などの野外でカメラを使っていると水滴跡や油などの汚れが結構つきます。一応kenko製のMCフィルターでレンズの保護はしているのですが、汚れたレンズやフィルターをクリーニングする場合、どのような方法が一番レンズやフィルターにやさしいのでしょうか？今のところペンのようなものでレンズをグリグリするクリーナーに少し惹かれています。
知り合いのカメラ暦が長い人からは「クロスなどで拭いてクリーニングすると多かれ少なかれ傷がつくことになるので、拭き掃除は最低限にし、エアークリーナーで吹き飛ばすくらいでいいよ」というようなアドバイスをいただいたのですが、さすがに砂埃の舞う屋外でカメラを使用すると相当な汚れがついたりしますので、できれば何かでピカピカに磨きたいという衝動に駆られるのですが、皆さんはどのような方法でクリーニングをされていますか？
あと、別件ですが、KISS X2で晴天の屋外で写真を撮ると、どうも写真が白っぽくなり、白とびをしているような写真になってしまうのですが、オート撮影の場合はやはり晴天時はNDフィルターを使用したほうがいいのでしょうか？それとも撮り方しだいで白っぽくならないようにする方法があるのでしょうか？一応プログラムで中心点のみをフォーカスして被写体の子供にピントを合わせて撮るくらいのことはやっていますが、基本的に競技にも参加しないといけませんので、手間をかけずオートできれいな写真が取れると最高です。
以上一度に2つも質問で申し訳ありませんが、アドバイスをいただけたら幸いです。
0点
フィルタを付けているなら
フィルタをはずして水洗い。
書込番号：10496171
3点
こんばんは。
レンズはピカピカにしなくても、少しの埃程度では、よほど絞り込まない限り、写りにはあまり関係ないと思います。したがって、あまり気にする必要は無いと思います。特にプロテクトフィルターを常用しているのであれば、市販のクリーニングキットで手入れすれば充分でしょう。私は、あまり気にしない方で、ブロア－で吹いたり、クロスで拭く程度ですね。
写真の写りについては、晴天時逆光気味の場合など被写体とバックの明暗の差が大きい場合、被写体に露出をあわせると、バックは露出オーバーになって白っぽくなってしまうことがあります。ＮＤを使っても結果は同じでしょう。ＲＡＷで撮影して現像時に調整したり、レタッチソフトで調整すると改善されますが、具体的には、サンプル画像をアップして、アドバイスをもらえばいいと思います。
書込番号：10496319
1点
フィルター掃除して傷ついたら交換すれば良いのでは？そのためのフィルターなんだし・・。
前玉を傷つけないために付けたフィルターを傷つけないためにさらにフィルターを付けてけられてみるとか。
書込番号：10496525
1点
こんばんは(^^
ピカピカのレンズは気持ちがイイので、汚れてたら私はフキフキしますよ(^^
カメラ屋さんで普通に売ってるクリーニング液とペーパーで。
拭き掃除で傷が付くというのは分からない話では無いですけど、拭き掃除程度で付く傷で、何か影響があるんでしょうかね？？(^^
目に見えない程度の傷ですよね．．．
そんなモン気にするより、気持ちよく使った方がイイように思います♪
高輝度の部分が白飛びしたり、フレアが出たりするのは、有る程度は仕方ないかも知れないですね。
プログラムAEの制御が良く分かりませんが、露出をマイナス補正したり、プログラムシフトで、少し絞りこんで撮るとかを試してはいかがでしょうか。
書込番号：10496533
1点
エアブロアでこまめにふく
とれない固形ゴミをハケ（レンズペンの反対側）でふっとばす
それでもとれない粘着質なのをレンズクリーナとペーパーで
きゅきゅっとする．おすすめはHCL
拭く前にできるだけ危険因子を排除するのが大切です．
露出オーバーなら露出補正マイナスで対応すればいいです．
ＮＤフィルタは画像を暗くする機能は無いです．
カメラに入る光量を減らすだけです．露出設定しなければ
カメラは減った光の分沢山とりこんで白っぽい画像をつくります．
書込番号：10496933
1点
こんばんわ。子持ちお父さんさん
保護フィルターを付けていられるなら、保護フィルターをセーム皮に
クリーニング液を２、３滴垂らしてまんべんなく拭いてその後はセーム皮
で乾拭きします。
前玉はブロアーでゴミを吹き飛ばすくらいですかね。
書込番号：10496999
1点
みなさまこんにちは。返事が遅くなってごめんなさい。たくさんのアドバイスありがとうございます。
▼ぼくちゃん.さん
＞フィルタをはずして水洗い。
きれいになりそうですね。一度試してみます。
▼遮光器土偶さん
＞写真の写りについては、晴天時逆光気味の場合など被写体とバックの明暗の差が大きい場合、被写体に露出をあわせると、バックは露出オーバーになって白っぽくなってしまうことがあります。ＮＤを使っても結果は同じでしょう。ＲＡＷで撮影して現像時に調整したり、レタッチソフトで調整すると改善されますが、具体的には、サンプル画像をアップして、アドバイスをもらえばいいと思います。
詳しいアドバイスをありがとうございます。分かりやすいサンプルが撮れましたらまたアップさせていただきたいと思います。
▼じじかめさん
＞フードは使っているのでしょうか？
フードはかさばるため使っていません。やはり必要でしょうか？
▼びっぐろーどさん
＞フィルター掃除して傷ついたら交換すれば良いのでは？そのためのフィルターなんだし・・。
たしかにそうですね。（笑）
＞前玉を傷つけないために付けたフィルターを傷つけないためにさらにフィルターを付けてけられてみるとか。
これ面白いですね。(^^)
▼タツマキパパさん
＞そんなモン気にするより、気持ちよく使った方がイイように思います♪
たしかにそのとおりですね。下のほうでも紹介されているクリーナーを使ってみようと思います。
＞プログラムAEの制御が良く分かりませんが、露出をマイナス補正したり、プログラムシフトで、少し絞りこんで撮るとかを試してはいかがでしょうか。
アドバイスありがとうございます。次回は露出のマイナス補正と絞込みをして見ます。
▼LR6AAさん
＞エアブロアでこまめにふく
とれない固形ゴミをハケ（レンズペンの反対側）でふっとばす
それでもとれない粘着質なのをレンズクリーナとペーパーで
きゅきゅっとする．おすすめはHCL
拭く前にできるだけ危険因子を排除するのが大切です．
具体的な作業指導と製品名のご提示ありがとうございます。早速HCLを購入してみたいと思います。
＞露出オーバーなら露出補正マイナスで対応すればいいです．
ＮＤフィルタは画像を暗くする機能は無いです．
カメラに入る光量を減らすだけです．露出設定しなければ
カメラは減った光の分沢山とりこんで白っぽい画像をつくります．
アドバイスありがとうございます。私はNDフィルターに関して基本的な部分を勘違いしていたようですね。
▼万雄さん
＞保護フィルターを付けていられるなら、保護フィルターをセーム皮に
クリーニング液を２、３滴垂らしてまんべんなく拭いてその後はセーム皮
で乾拭きします。
前玉はブロアーでゴミを吹き飛ばすくらいですかね。
アドバイスありがとうございます。化学繊維のクリーニングペーパーよりセーム皮の方が良いのですね。
短期間でこれだけのアドバイスをしていただけるところはなかなかありませんので本当に感謝しています。みなさまのアドバイスを今後に生かしたいと思います。いろいろと本当にありがとうございました。
書込番号：10499803
0点
みなさまいろいろなアドバイス本当にありがとうございまいした。本当は全員の方にGoodアンサーをつけさせていただきたいのですが、上限が3つのため大変心苦しく思います。これからもよろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号：10499828
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
Ｘ２ ＷズームＫＩＴ 「新品」 デジタルＸ 「中古」 デジタルＫＩＳＳＦ「新品」所有しています。 レンズ は ＷズームＫＩＴ ＩＳ レンズ タムロン ＡＦ ９０ｍｍ２７２Ｅなどです 他に アルファ ２００ ＰＥＮＴＡＸ Ｋｍ ＮＩＫＯＮ Ｄ４０ ＯＬＩＮＰＵＳ Ｅ－５２０ ほとんど入門機なのですが 花や昆虫を撮ると ＣＡＮＯＮは手ぶれかど うかピントがうまく合いません ＣＡＮＯＮ フアンのかたすみません。 三脚は使用しません ＩＳレンズでもだめです、 １００枚で満足できるのは２０枚程度です。 他のメーカーのカメラはほとんど満足できる写真がとれます。 ボデイ内手ぶれ補正も効いてるのでしょうが Ｄ４０では２７２Ｂ ＭＦでもピントきれいに合います。 同じ条件三脚未使用でもこんなに違うものなのでしょうか 。 ＣＡＮＯＮでも 同じ機種でマクロをきれいに撮影されている方もいます 。 やはり三脚使用が必要でしょうか。
0点
基本、マクロ撮影に三脚は必須です。
って文章がよみずらいです。新しくスレを立てた方がよろしいかも。
書込番号：10265946
3点
Ｃ組メロンさん 三脚は所持してますが中々面倒です。やはり基本ですね。ほとんどメールとか書き込みしませんのでご指摘これから気をつけます。
書込番号：10266272
0点
写真を写すときはじっくりシャッターを切る、ことです。
最近は皆さんデジタルカメラをお使いですが、デジタルカメラのプログラム処理と画像処理を低電圧の画像用コンピューターが処理してモーターを回したり明るさを調節したりして映像を処理している事をお忘れですね。
特にデジタルカメラでのオートフォーカスでのピント検出は非常に高い処理技術で構成されています、シャッターを押すときはピント枠がちゃんと決まるまで待ってから最終押しへもって行きましょう。
マニュアルなどを使いたいでしょうけれど、一般向けに対して、これまでプロ写真家やメーカーでの研究の成果をプログラムシャッターチャンスとして色々な被写体に対応できるように組み込まれて来ています。
写真機のコンセプトや使い方の説明を何度も何度も読み返して、基本を身につけた上で色々な事を試して欲しいと思います。
銀塩写真でもデジタル写真でも光を記録するという行為にはそれなりの基本がある事をお忘れかと思い書き込みさせていただきました。
どうぞ 良い写真作品をお作り下さい。
書込番号：10266289
1点
こんばんは(^^
D40で満足行く写真が撮れるということは、手振れでは無いのでしょうね。きっと。
ピンボケだとしても、同じ理由からピント合わせや他の技術がどうこうというコトでは無いのでしょう(^^
あくまでEOS kissでのみ起こる現象ですと．．．
だとすると、ファンダー？？
ピントの山が見えづらくって、それでピントが合わせられないとかでは無いんでしょうか？？
だとしたら、キャノンのファインダーは、そんなモンです．．．と言うコトになってしまうのかな．．
視度調整は問題ないのですよね？
なんとなく、他に満足行く機材があるようですから、無理にキャノンを使わなくともイイのではないか．．．．と思ってしまいます(^^;
使いやすい道具を使うというのが、一番気持ち良くないですか(^^
書込番号：10266358
1点
みにら１ さん カメラのせいじゃなくてまだ使いこなせないのかとおもいます。
タツマキパパさん Ｘ２だけじゃなくてＸ．ＫＩＳＳＦ でも同じ状態です。
タムロン９０ｍｍもＡＦで撮ります やはりマクロは ＭＦが基本ですね 遠景などはそれなりに写ります 折角購入した機材なので人様に見せられる写真が撮れるようにがんばります。
書込番号：10267222
0点
マクロこそ三脚ライブビュー１０倍ＭＦタイマー撮影の三点セットで最強ではないでしょうか？
三脚さえあれば出来るガッツリ写真の取り方だと思います。
マクロだから５倍で十分かもしれませんね。
書込番号：10274135
1点
あ、三脚なしでしたね。
では、静止物でもＡＦをＡＩサーボにしてみて下さい。合焦音はしませんが
ＡＦ中央１点撮りより手持ちではピントのヒット率があがります。たぶん。
レンズを変えないとしてそれでも満足しないのなら４０Ｄ、５０Ｄ、・・
そして７Ｄへのボディチェンジですね。キヤノンの場合ですが・・
書込番号：10274178
1点
一度canonにAF調整に出した方が良いと思います。私は以前EOS KISS
D初代を買ったときあまりにもぼけぼけ写真で念のため調整に出したら見違えるほどジャスピンでうれしくなりました。レンズと一緒に試しにピンぼけしか撮れないとかきぞえてcanonに送りましょう。
書込番号：10284178
1点
ＤＩＧＩＣ３さん
返信遅れて申し訳有りません。
ＡＦ調整ですか Ｘ２ 本年五月購入 ５年保障 ＫｉｓｓＦ 本年２月購入 ５年保障 デジタルＸ ヤフオク 購入 保証なし ３機種とも同じ症状なんてあるのでしょうか。
もしかしたら私の腕のせいかも・・・
他のメーカーの１眼はそれなりに撮れます Ｄ４０などはボデイ内手ぶれ補正なしでもピントばっちりです。タムロン７２ＢマクロなどＶＲレンズじゃなくてもです。
なんとかＣａｎｏｎが好きになれる様に基本から勉強してみます。それでもダメなら・・・
書込番号：10313684
0点
Ｘ２のＡＦは９点。
４０Ｄも９点・・ですがクロスです。５０Ｄもです。
クロスがあるとないとではちょっとした動き物でもピントのヒット率が違うように
思いました。
画質の違いはＡＦ性能にもかなり左右されます。
カメラの性能＝ＡＦ性能と言っても過言ではありません。
書込番号：10314619
0点
こんばんは(^^
>なんとかＣａｎｏｎが好きになれる様に基本から勉強してみます。
ムリにピントの合わない．．．合わせにくい．．．自分の使い方に向いてないメーカーの機種を使う必要は無いと思いますよ。
満足行く写真が撮れるカメラをお持ちなのですから、それをメインで使えばイイだけです。
なんでそんなにキャノンが使いたいのでしょう？？(^^;
私はデジタル一眼は、キャノンしか使ったコトが無いので、他のメーカーが気になるコトもあります。あっちのが使いやすいのかなぁ．．．なんて。
でも、レンズをそれなりに揃えてしまったので、もう移行できません(^^;
イロイロ使って、自分のお気に入りを見つけられるsummer dreamさんが、ちょっとうらやましいかも．．．
書込番号：10315327
0点
ほかの機材と露出設定とかは同じでしょうか？
違うなら同じになるようにしてみるといいです．
Ｄ６０とkiss Fでそんなに違いは感じないです．
書込番号：10496957
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
皆様、いつも勉強させて頂きありがとうございます。
不躾で申し訳ありませんがさっそくのご質問です。
この度、先輩方々が撮られるこぼれる様な星空を撮影してみたいと思いました。
・三脚 ・レリーズ ・EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM ・Kiss X2
上記の条件での撮影です。
アドバイス等々よろしくお願いします。
0点
最初から人に頼らず、まず自分なりに撮ってみたらどうでしょう。
いろいろやってみてここをこうしたいという質問をした方がアドバイスも
しやすいと思います。
書込番号：10335637
1点
まずは光害のない地方へ、、、、
晴天の空気のきれいな日に行く事ですね。
書込番号：10336907
2点
まずはピントあわせが大変です。
ライブビューで明るい星をみつけて一番小さくなるようにマニュアルフォーカスであわせましょう。
あとはRAW撮りでISO800、1600、絞りは開放と1～2段絞ったものでそれぞれ10秒から30秒程度撮影してみましょう。空の暗いところなら2分くらいまで延ばせるかも知れませんが、星が点ではなく線になってきます。あまり拡大しなければ気になりません。
天の川が良く見えるところに行けばこの設定でそれなりに写りますよ。
さらにその上を目指したらカメラと同じで天井知らずです。
書込番号：10337202
2点
MOVEMOVEMOVEさん ありがとうございます。
光の少ない晴天の日ってのは基本ですよね。
ｈｏｔmanさん ありがとうございます。
貴重な情報、感謝します。
明神さん ありがとうございます。
「この設定でそれなりに写りますよ。」
教えて頂いた設定で試してみます。
書込番号：10338261
0点
今更ながら私は「三脚 ・レリーズ ・EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM ・Kiss X2」まんまその機材で星景を撮っています。
正直ISO８００までであればそれほどノイズは気にならないですが、１６００になるととても見れませんね(^^ゞ
１０ｍｍでの撮影が殆んどです。ピントは昼間のうちに焦点距離ごとに無限遠の位置を確認しておいた方が宜しいでしょう。（決して∞マークが無限遠ではありませんし、季節や温度によってかわりますから。）
コンポジット撮影だとノイズは抑えれますけど、星を流したいのか？止めたいのか？などによって設定は全然違います。
また、ソフトでノイズ処理をしてやれば綺麗になりますよ。それも、ソフトや仕方が色々ありますが・・・。
私はX3のISO３２００に惹かれ乗換えを検討中です＾＾
レンズもF２.８以下が理想ですが、その明るさで広角となるとウン十万しますのでとてもとても。。。（笑）
星空撮影は試行錯誤で失敗の繰返しが続きます。正直昼間撮影するより難しいです。
でも、それが楽しくて病み付きになりますよ。
お互い頑張りましょうね（＾0＾）/
書込番号：10469695
1点
ぱぱさんグ～さん ありがとうございます。
ご丁寧で解りやすいご解説、役立てたいと思います。
高感度のカメラって魅力的ですね(汗)
明るいレンズも魅力的ですし(滝汗)
でもX2のキットレンズで素晴らしい絵を撮る方が居ること事実ですよね。
書込番号：10469745
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ
相も変わらずキットレンズセットのままの初心者でございます。
質問なのですが、どうして本格的なサイト様の写真はあんなにも綺麗なんでしょうか？
本当に疑問です。技術的な問題ですか？カメラの問題ですか？webに載せるのが上手いのですか？
下記サイトみたいな綺麗で写り良い写真を載せたいけどできないです。
http://www.white-out.jp/f_index.html
ちなみにいくら手ぶれも全くせず露出もしっかりしても、
ここまで綺麗な写真が何度試行錯誤しても撮れないので、やはり技術的に劣ってしまってるのかと、
そんな自分が悔しくて仕方ありません。
妙な質問すみません。宜しく御願い致します。
0点
透明染色体さん
こんにちわ(^-^)
サイトの写真拝見しました。
どれも綺麗な写真ですよね～
僕もこんな写真が撮れるようになりたいな～
たぶん一番はセンスと経験なのでしょうね～
光の使い方、露出、構図などによって写真の印象は違ってくると思いますから。
キットレンズでも、素晴らしい写真を撮られる方は居られますしね～(^-^)
二番目はレンズだと思います。
写真はカメラ本体の性能よりもレンズが変わると撮れるものが変わってくると思います。
明るい単焦点レンズを買われると、違った雰囲気の写真が撮れるかもしれませんよ(^-^)
書込番号：10446974
1点
こんにちは
ご紹介いただいたサイトは芸術家の皆さんの作品のようですね。
写真に撮る前から芸術になってる感じがしました。
方法としては、写真芸術の学校で学ぶなどあると思います。
撮影テクニックとしては、モチーフ作り、背景（多分スタジオでしょう）作り、照明作りなど
多彩に亘ってると思います。
書込番号：10446978
3点
紹介されているサイトの写真を拝見しましたが確かにセンス良いですね～。
デザイナーとして仕事もされているようですので技術もあるでしょうね。
一枚一枚の写真を見ていると何気ないものもありますよね。そういったものも含めてシャッターチャンスを逃さない鍛錬もされてりるのでしょうね。
後は撮った写真の後処理もしっかりされているのではないでしょうか。私は後処理の技術については疎いですが。。
機材的にはキットレンズだけでなく他のレンズを使うことで表現の幅が広がると思います。僕は明るい単焦点レンズをよく使用します。
わざとハイキーやローキーに撮ったりといった工夫も時には効果的でしょうね。
あれこれ試行錯誤して勉強したいところです。
書込番号：10446999
3点
技術っていうより・・・発想？
「写真はどう写るか」と「どこをどう処理すればどうなるか」をちゃんと理解しているからでしょう。「どう撮るの」と考えているうちは絶対ムリ。撮ったモノをどう使うか・どう観せるか、を考えていないと。
だから「撮る時に仕上がりまでの道程と仕上がりの結果がアタマの中に道順まで見えている」んじゃないかな。もしくは、「これをどうしてくれようか」と考えているか。
その結果、「コレを使わなきゃいけない（できない）」からという理由の道具の選択で、「何を使ったらできますか」ではないのではないかな？
書込番号：10447007
4点
宣伝でしょうか？…
そうでないならば人様のHPを勝手にここに載せるのは抵抗があるのですが…。
書込番号：10447022
1点
透明染色体さん
こんにちわ
気に入った写真を１枚選んで、
それと同じ写真を撮ってみれば、いろいろなことがわかってくると思います。
５枚や１０枚ではなく、５０枚～１００枚くらい、
満足できるまで、試してみてください。
・撮影機材が足りない？
・撮影技術がたりない？
・レタッチ技術が足りない？
なにが足りないかが見えてくると思います。
書込番号：10447051
1点
  |
|---|
私自身は直球の写真が好きです(笑 |
感じ方は人それぞれ・・・・
自分自身が、美しいとか綺麗と感じる写真の何処が良いのかをじっくり考えましょう。
ご紹介の作品群は、作品としては素晴らしくとも特に撮影技術や仕上げのスキルの高さが見て取れる訳ではない（貶している訳ではないです）ので、センスや見せ方のマネージメントに優れた作品と言えるでしょう。
ですので、感性（作品作りに対するマネージメント）と撮影スキルは分けて考える事も、重要な要素だと思います。
まずは感性を磨くにはどうしたらよいかを、学んでみては如何でしょうか・・ではではm(_ _)m
書込番号：10447235
3点
皆様返事ありがとうございます。
セッティングしたシチュエーションでなく、何気ない風景や道端等が、何故か明るく綺麗に見えてしまうのです。
こちらのサイト様に限らず、写真を撮る方々が大抵どれもが綺麗で明るく写ってるように思えてしまいます。
レンズに頼るわけではないのですが、キットレンズ使用歴３ヶ月。
そろそろ新しいレンズに挑戦したいなと思っていたので、明るいレンズを是非試してみたいところです。
撮影後の処理ですが、どのようにすれば綺麗になるか分からないです(汗)
自分は微妙な調節しかしないので悩みます。ちなみにRAWで撮影しています。
書込番号：10450406
0点
今晩は。
ずれているかも知れませんが…。
ひょっとしたらソフトが関係しているのではないでしょうか。
今はDPPをお使いですか。使い易いソフトですね。
色などを変えたい場合は市販ソフトの方が
使いやすいかも知れません。
リンク先の作品拝見しました。
東京タワーに蝶や目などがあり、
フォトショップか何かで作ったのかな
と思います。
私も最近まで悩んでいました。
「感性の問題」と良く言われました。
でも何かが違う、おかしい！
と調べていたら、ソフトでした。
今はSilkypixを使っています。
いずれフォトショップの使い方を
学びたいと思っています。
もし、既に様々なソフトをお試し済みで
見当違いなら、ごめんなさい。
スルーしてくださいませ。
書込番号：10450761
0点
ご紹介されているサイトの方は存じ上げませんが、
Kiss X2にキットレンズでも同じクオリティのものを
作成する技術とセンスがあると思います。
書込番号：10451395
0点
撮影道具は、使いやすいか悪いか位の差でしかないですよ
機材がいいから、いい写真になるわけではありません
もちろんレンズの描写など味があり、それはそれで
いいものですけど、出来上がりでいい写真か悪い写真かには
直接結びつかないです
センス・感性 ７０％
機材・ソフトを使いこなす技術 ２０％
機材の性能 １０％
くらいじゃないですかねぇ
書込番号：10451433
1点
返事ありがとうございます。
各個人に返答せずにひとまとめですみません。
自分も写真は感性、センスだと思っております。
でも写真の品質？に差を感じてしまいます。
例えば、カメラ本体やレンズを比較している写真雑誌など見てると、同じ写真でもこんなに差があるのかと思ってしまいます。
もちろん今の自分の持っている機材で最大限の魅力を引き出すのが良いと思うので、まだまだ粘りたいと思います。
ソフトはDPPのみしか使用したことがありません。
やはりPhotoshopなどは良いんでしょうか？
書込番号：10451941
0点
透明染色体さん
あくまでも初心者の意見ですけれど…
DPPは良いソフトだと思いますよ。
自然な感じに仕上がります。でも、ちょっと
色温度やトーンカーブをいじると、思ってもみなかった
色が出てきたり、雰囲気になったりします。
（こんな色が隠れていたの！ってびっくりしました。）
市販ソフトはまた違った味の色になります。
「RAW現像ソフト」で検索すると色々出てきます。
お試し期間もありますので、気に入ったものを
選ぶことが出来ます。ただ、先にDPPを使い込んだ
方が違いが実感できるでしょう。
フォトショップは（聞きかじっただけですが）
絵を描く感覚で作品を作ることができるようです。
空に浮かぶ蝶なんて、いくら感性が豊かでも、
カメラ本体のみでは出来ないのではないでしょうか。
ただ、ソフトは失敗作救済用ではありませんので
露出など基本技術は大切だな～、と。
レンズ選びも重要ですね。
その他フィルターなど
色んな技があるようですよ。
突き詰めれば「感性」なんですけれども、
初心者はその前に覚えること沢山あると
実感しているところです。
書込番号：10452163
1点
Photoshopを使うことで、これまでと違った撮影方法のアイディアが
生まれてくることもあります。機会があれば使ってみるのもよいと
思います。
また、写真を撮る人は、皆さん、少なからず、人と違った自分らしい
表現を求めて工夫をされているでしょうから、一言でその工夫を
一般的に説明することは難しいと思いますよ。
具体的にどのような感じの作品を撮りたいのか、そのような写真を撮影
している人に聞くか、その方法を知っていそうな方に聞くのがよいと
思います。一つ一つ。
書込番号：10452594
0点
皆様とても参考になります。本当にありがとうございます。
DPPはしばらく使用してみたいと思います。
あまり知識がないのに下手に何か違うソフトに手を出しても意味がないかもしれないですしね。
品質とかそういう点とは関係なく、キットレンズ以外をよく周りに勧められます。
他のレンズも体感した方が良いと。
キットレンズのズームでない方に近く、おすすめのレンズはございますでしょうか？
よく単焦点の8000円位の手頃な価格のレンズ（名称忘れました汗）を勧められますが、どうでしょうか？
宜しく御願い致します。
書込番号：10453025
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
うーん、同じ機材でも、ちょちょらに撮ったものと少しまじめに撮ったものと
本格的に仕込んだものを上げておきます
レンズは、ネギの方は単焦点なのでこっちの方が写りがいいはずなんですけど
何も工夫しないとこの程度です
2枚目3枚目は同じカメラ、レンズですけど、2枚目は私の仕込み、
3枚目はコマーシャルフォトでは、かなり著名な方の仕込みです
これらは、照明での違いですけど、スナップや風景でも、構図や
シャッターチャンスなどで、写真のできはがらりと変わります
たしかに、kissクラスですと、思いのままというカメラではないですけど
上級機に撮れてkissだと撮れないということはないです
レンズもまたしかり、開放でのボケは大口径レンズでないと撮れないですけど
キットのレンズでも、同じ条件で撮れれば、びっくりするほどの違いはないです
でも、気持ちはわかりますよ
私も、機材のせいにして、どんどん高いカメラやレンズをそろえていきました
でも、結局、感性や技術なんですよね
それがわかるまで、どれほどのお金を使ったやら(笑)
まぁ、買い物できる余裕があるなら、最高の機材をそろえられるといいです
その方が自分に言い訳できませんからね
書込番号：10453076
3点
またまた返事ありがとうございます。
先程ネットで「EF50mm F1.8 II」を購入致しました。
気持ち明るくなるらしいですが、何より単焦点レンズで構図や決定的瞬間をもっと学びたいと思います。
まずはこちらを足枷にし、自身をもっと厳しくしたいと思います。
今回で機材ではなく撮影時の技術、条件、処理がいかに大切か分かりました。
雑誌で見てると高級機や高級レンズの違いをわざと？分かりやすくしてて、最初は戸惑いましたが、
今の持っている状態で頑張りたいと思います。
本当に皆様親切にありがとうございました。
まとめてで申し訳ないですが、こちらにて深く感謝を申し上げたいと思います。
若干落ちていましたが、明日から頑張ってゆこうと思います。鍛えてゆこうと思います。
（ それに金欠なので高いレンズは買う気更々ないですしね、今現在は(^^;) ）
書込番号：10454342
0点
 |
 |
|---|---|
新しいレンズを買って、気持ちも前向きになれたようで、良かったですね。
ところで、分かっておられるとは思いますが、「明るい」レンズだから画像も「明るく綺麗」
になるわけではなくて、明るいレンズは、ボケが大きくなったり、シャッタースピードを速く
できたりするだけですよ。
それなりにボケている例を貼っておきます。
マラソン大会（ハーフマラソンに参加）からの帰り道にいい加減に撮ったもので申しわけない
ですが、明るいレンズだからといって、必ずしも画面全体が明るいわけではありません。
露出の設定や、各種設定、ソフトによる処理で明るく綺麗にするんだと思います。
私もパソコンを買い換えるついでに画像ソフトを購入して勉強するつもりですが、センスのい
い本か、センスのいい先生について勉強したいなぁと思っています。
料理の本も、その通りに作っても不味いのがあるそうで、美味しい本を買わないといけないそ
うです。
画像編集もたぶんそうでしょうね（違うのかな？）。
お互いに頑張りましょう。
（私はぼちぼちとゆっくりやりますが・・・。）
書込番号：10454528
0点
それはもう痛い程分かっております(笑)
F値が下がるという点が変わったとしか今のところ認識しておりませんし、
単焦点なので自分で足を運び、構図に集中するという行為が楽しみで仕方ないです。
今迄焦点距離が手元で調節できるので楽をしてた反省したので。
お互い頑張ってゆきましょう(^^)
まずは今迄撮影した写真を見直したり、ソフトでより良くできる試しをしたいと思います。
書込番号：10454640
0点
申し訳ないですがご紹介いただいたサイトはグラフィックも写真も『普通』か『少しお上手』という印象です。
いまどきは少し気の利いた高校生などでもこの程度はちゃちゃっとつくってしまいますね。
仲良しふたりが仕事を求めるポートフォリオサイトとしてつくった程度以上のものでは無いと感じました。
（その用途としては最低な具体性の無いサイトとも思いました）
自分ならこのデザイナーには発注しませんね。センスも凡庸でひとりよがりな自己満足デザインな気がしました。
写真もつまらないです・・・※あくまで個人の感想なので、口が悪いところはご容赦下さい。
このような写真も否定はしませんが、この手のものに惹かれるのでしたら
価格.com等ではなくグラフィック系のサイトをもっと覗かれてはどうでしょう。
それとは別に、透明染色体さんはこのレベルの写真はすぐ撮影可能と思います。がんばってください。
書込番号：10454677
1点
成る程、とても参考になります。ありがとうございます。
あと皆様すみません！自分が何で気に食わないかの一番の原因が分かりました！！！
自分も写真をサイトにて掲載しているのですが、RAW→JPEGに変換してだけだと品質は保ちつつ、綺麗でした。
しかし、サイト用に700×466に縮小したときにとても品質が落ち、またぼやけた感じを軽くシャープネスかけても、
ぼやけた感じはいちおう直りますが、とても撮影者の自分としては見れたものでなくなることが発覚しました。
多分個人の予想ですが、参考サイトに限らず、どのサイトもリサイズ時に品質を保つのが上手いんだと思います。
これは解決できないでしょうか？
なんか話題がズレてしまいましたが、宜しく御願い致します。
書込番号：10455757
0点
いわゆる「暗室（ダークルーム）テクニック」ってやつですね。
こればっかりはねぇ・・・自分で試行錯誤して「アレッ？あれ～～～？？？」ってしながら「塩梅」ってやつを身につけるしかないです。
「心持ち」トーンカーブを起こして、縮小してから「軽く」アンシャープマスクを掛けてやればスッキリとするはずなんですが、この「心持ち」とか「軽く」ってのが自分のイメージになりますので、「数字で」どれくらいってのは書いてもしょうがないし聞いただけじゃダメなんですわ。
書込番号：10455988
0点
そうですね、なんでもかんでも聞くのはやめて自分で色々試してみたいと思います。
皆様親切にありがとうございました。また何かあれば宜しく御願い致します。
書込番号：10458917
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
  |
 |
|---|---|
上のほうに薄っすら |
下へ移動 |
Kiss X2 ダブルズームキットを購入してもうすぐ1年になります。
ここ最近、写真に薄い赤っぽい影のような物が写ります。
それがシャッターを押す度に上の方に写ったり、下へ移動したりします。
プロテクターを外しても同じ現象が起きます。
カメラ初心者で原因が分からず困っています。
分かる方おりましたらよろしくお願いします。
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=8724601/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83%8A%83b%83J%81%5B
分かりにくいですが、フリッカーかな？
書込番号：10458227
1点
こんにちわです。
よく出る話ですが・・・蛍光灯下での撮影では？？
シャッター速度 1/200秒 なので・・・フリッカー現象でしょう。
参考サイト↓
http://www.math.kobe-u.ac.jp/~kodama/tips-flicker.html
ではではm(_ _)m
書込番号：10458234
1点
蛍光灯の点滅が原因のフリッカーだと思います。
Ｔｖでシャッター速度を１／３０秒くらいにして試して見て下さい。
書込番号：10458241
1点
そこじゃさん、Coshiさん、花とオジさん
素早い回答ありがとうございます。
フリッカーという物を全く知らなかったので驚きです。
早速シャッタースピードを1/100以下にしたら解消されました。
大奮発して買ったのにもう故障したかと思っていたのでスッキリしました。
ありがとうございました！
書込番号：10458291
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
主に旅行の時使いたいと思うのですが、お薦めの三脚を教えて頂ければと思います。
軽くて持ち運びが楽なのが良いのですが、先輩方はどんな三脚をお使いですか？
ネットやお店で見てもあり過ぎて、迷っている状態です。
旅先で夕暮れや、夜景など撮りたいと思っています。
ご意見ご指導の程、宜しくお願い致します。
0点
旅行専用なら、ベルボンULTRA LUX i Lかスリックスプリント PRO IIぐらいがいいと思います。
一般用ならスリックカーボン 814 EXがいいと思いますが・・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10709010585.10707010706.10707010398
書込番号：10446395
1点
僕も去年くらいに持ち運びに便利な比較的コンパクトな三脚を購入しました。
お店で見ていてもかなり迷ってしまうんですよね。僕もすごく悩みました＾＾；
ベルボンのULTRA MAXを購入したのですがなかなか便利です(今はモデルチェンジしてると思います)。ただちょっとずっしり感はあります(900グラム台)。
リュックのポケットに入れてよく持ち運んでいます。
このクラスであれば量販店で1万円前後のモデルもあるかと思います。
SLIKも同じような価格帯で良いのを出していたと思います。
KISS X2でキットレンズ等の軽めのレンズであればもっと軽いモデルでも十分に役立つと思います。
書込番号：10446471
1点
私もクルマで移動して、ちょっと歩くときはベルボンのULTRA LUX i Lを使っていますが、はいじめから電車等での旅行の場合は、ほとんどSLIKのプロミニⅢです。
http://kakaku.com/item/10707010136/
おもちゃみたいですけど、なかなか使い勝手はいいし、体に押し付けて使うこともできるので、手ぶれ防止にも役立ちます。
夜景撮影のときには、テーブルや手すりなどある程度の高さがあるものに置くようになるでしょうが、お値段も手ごろで使っている方の満足度も高いようですので、ひとつ持っていてもいいと思います(^^)
書込番号：10446586
1点
safiniaさん こんにちは。
じじかめさんと同じで、ベルボンのULTRA LUX i Lか、スリックのスプリントPROII 3WAYがお勧めです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10709010585.10707010894
三脚はあまり小さなものはお勧めしません。特に、夜景や風景を撮影するときに展望台ってありますよね。上から見下ろす感じになるので、三脚の高さがないと難しいんです。
どちらもスペックはほぼ同じで、エレベーターなしで高さが1.3m、エレベーターを伸ばすと1.6mとなり、耐過重量2kgですからお使いのカメラで十分使用できます。
違いは重さ、伸縮方式と縮めた時の長さですね。
ULTRA LUX i Lは1320g、スプリントPROII 3WAYは1100gとスプリントPROII 3WAYの方が軽いです。
伸縮方式はULTRA LUX i Lは少し特殊で、足を持ってくるっとひねって引っ張って一気に伸ばしてまたひねってロックするというものです。言葉で説明してもわからないと思いますので実物を見られたほうが良いでしょう。
スプリントPROII 3WAYは普通のレバーロック式です。
慣れるとULTRA LUX i Lの方法の方が早く足の伸縮を出来ます。
縮長はULTRA LUX i Lが390mm、スプリントPROII 3WAYが470mmと8cmほど違います。
ただ、この8cm結構重要で、ULTRA LUX i Lだと、国内線の飛行機の機内持ち込みサイズのキャリーバッグに縦に入ります。よりコンパクトがよければULTRA LUX i Lがお勧めです。
三脚は、必ず実物を見て操作方法を確認してから買われることをお勧めします。
書込番号：10446591
1点
ULTRA LUX i Lは脚のみの購入もできます。脚のみ買って自由雲台をつけるとさらに軽量コンパクトになります。
書込番号：10446754
1点
先輩方、早速のご回答誠にありがとうございます！！
お薦めのベルポンとスリックで悩みましたが、旅行ではカメラの他にバックも持ちますし、より軽量なスリックにしようかと思っています。
いろいろ詳しくご回答頂きありがとうございました。
でもホント三脚一つ取っても、なかなか奥が深いですね。
早くいろいろ分かる様に成りたいです！
また質問させて頂くとは思いますが、これからもどうぞ宜しくお願い致します。
書込番号：10448025
0点
この製品の最安価格を見る
<983
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
