EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

X2かα３５０

[タタヤ]

他板でも何度か質問させていただいたのですが、
Ｘ２とα３５０とで購入を迷っています。

で、迷っている内容ですが、
αには16-105ｍｍがあり、レンズ交換をせず
24ｍｍの広角から157ｍｍまでのカバーができるのですが、
αの重さがネックです（たいして重くないのでしょうけど）。
E-410とまではいかなくてもやはり、軽いほうがいいので迷います。
キャノンのレンズで16（35ｍｍ換算で24mm)から
80mmぐらいまでカバーしているレンズで
評判のいい物ってあるのでしょうか？
（調べてみた所キャノンは35mm換算が1.6倍で
16mmでも25.6mmになってしまいます。
24mmと25.6mmではそれほど違いはないのでしょうか？）
これがクリアーできればＸ２を購入しようと思っています。

被写体は、主に子どもと風景です。
欲しい条件は
・24mm（35mm換算）からの広角は必須。
・ライブビュー
・手振れ補正（レンズにあってもＯＫ）
ゆくゆくは、30mmF1.4、300mmまでの望遠レンズを購入予定です。

上記以外のカメラ、もしくわはレンズでも、
お勧めのものがあればアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：7507477

[titan2916]

こんにちは。
KX2ならレンズキットも良いのではないですか。
EF-S18-55ISは28.8mm＝88mmまでをカバーしてくれます。
望遠も必要ならWレンズズームキットも視野に入れても良いかと思います。
どうしても超広角となるとEF-S10-22mmになりますね。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-22-f35-45/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s17-85-f4-56/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56ii/index.html

書込番号：7507616

[おいるれべらー]

基本的にα３５０に出来る
クイックAFライブビュー
や
バリアングル液晶撮影が
KX2ではできないんだから。

これがどれくらい便利か・・・
子どもと風景が主要被写体なら尚更。

というより、
既にα３５０が出た以上、
これから初心者でKX2買ってしまった人は
後で後悔すると思うな。

α３５０使ってる人を見て。

デジ1の前にコンデジや携帯で撮ってた人たちは特に。

で、キャノンから追随機が出て
更にその思いを強くするだろう。

KX2買うなら少し待てというのが順当だろう。
４月末GW需要までで帰趨がわかると思うよ。

書込番号：7507621

[yuki t]

残念ながら(x1.6の)KissX2では、換算24mmからのズームは見あたりません。
ちなみに
18mmでも換算28mmにはならないです(涙)

書込番号：7507622

[くろちゃネコ]

キヤノンのAPS-Cでは換算24mmからのレンズは無いですね。
24mmからを重視するならキヤノンでは最も安いのは5Dからになりますから、これが絶対条件なら候補からは外れますね。

書込番号：7507652

[カメラ好き男]

タタヤさん　

「おいるれべらー氏」の発言は真に受けないよう方が良いと思います。
ショールームでしかα３５０を触ったことのない人です。
屋外のいろんな状況で撮影したこともないでしょうね。

α３５０には、確かにコンデジと同様な感覚で扱える特長がありますが、
購入者のレビューによると以下の問題点があるようです。
・ブラックアウトが発生する
・液晶の追従性が悪くカクカク動く
・明るい屋外では液晶がよく見えない
α３５０はライブビューも含めてまだまだ発展途上中、過渡期にある製品だと思います。

購入した人が実際に感じたレビューとショールームでしか触っていない人の発言は、
どちらが信頼できるでしょうか。

書込番号：7507680

[まがろ]

私も同じなんです。
X2かα350かでとても悩み中です。
実際、実物触ってみてα350はコンテジからの初のデジ一眼なのでとっても使い易い。

X２はまだ発売してないけど、ショールームで使ったらライブビューはあるけど、使い勝手が非常に悪くライブビューの意味がない気がしました。これなら本格機の40Dの方が良いのかな？とも思えてしまって

ただ、キャノンの方が会社の信頼度が高く、クリーニングも無料ですよね。
ソニーは壊れやすいというイメージが強いから悩んじゃうんですよね。

父がミノルタのレンズを持ってるからソニーの方が良いのかな・・・
画質的には大差無いのでしょうかね？
シャッタースピードではX２の方が優位ですけど・・・

書込番号：7507744

[カメラ好き男]

まがろさん

α３５０は販売されてますから、店頭で感触や使い勝手を
確かめてみて、どちらがいいか判断されたら良いと思います。
まがろさんが重要視する条件もおありでしょうから、
その条件も含めて優れているものを選ばれたら良いと思います。

α３５０に関しては実際に購入された方（ショールームで触っただけを除く）
がどのように感じているかも参考になると思いますよ。

書込番号：7507776

[おいるれべらー]

ライブビューでの撮影については
基本的にKX2では撮影枚数すらでてないので・・・・。

製品で一方は出来る他方は出来ないというのは
本当は比較にならないのです。
KX2の出来ることなど程度の差はあれα３５０で出来る。

しかし逆は無理、
つまり、
KX2に追加機能つけた新型がα３５０
と考えればわかりやすいですね。

その追加機能が写真を撮る上で本質的な事項ですし・・・
これはキャノンが半年か１年後に追随機出すと明白になりますね。

わざわざこれから出る旧型を勧めるのは良心がどうも。

ただ、
５９８００円くらいなら
KX2でも何でも良いような気もします。

お父さんがαレンズ持ってる？
どうもα３５０の１４MBはレンズの性能をかなり引き出せるようです。
αレンズでも手ぶれ補正も効くしそのまま使えば良いではないですか？

軽く１０万、２０万円の節約になるでしょう。

書込番号：7507938

[@MoonLight]

NikonからVR+超音波モーターの16−85�oでてますよ
ライブビューはないけどD80がKISSより安くあります。

OLYMPUSからは超音波モーター付の12−60mmがあります。
OLYMPUSは画角が2倍なので24mm−120mmになります。
E-510にはライブビューもあります。
＆テブレはボディについています。

Nikon＆Canonで、18mm未満の広角でテブレ補正があるのは
上記の16−85mmのみと思いますし、
お子様が主な被写体の場合、AF性能や連写性能などでは
Nikon＆CANONが一日の長があるように思います。

また、広角や明るいレンズでも手ぶれが必要な場合は
Nikon＆Canon以外のメーカーでないとありません。
（ボディ内手ぶれ補正でないと対応できてない）

私も最近カメラを購入しましたが、16mm+手振れ補正+ライブビューは
確かに欲しい機能でスレ主さんの気持ちもよく解りますが
�@主な被写体が子供なので連写＆AF性能を重視した
�A広角は風景を撮影する時に使いたいが概ね晴天が多く
テブレ補正は要らないだろう＆夜景は三脚を使う。
�Bライブビューは静物には便利だが動き物に対してはどのメーカーでも
使い勝手は悪く付いているだけ（事実ほとんど使いません）

もし、お子様が主な被写体でしたらKissか40D、もしくはNikon
広角側と手振れ補正が気になられるのでしたらPENTAX、OLYMPUSなどで
考えられたらいかがでしょう。

書込番号：7507955

[タタヤ]

皆様、お早い解答ありがとうございます。

＞まがろさん
＞私も同じなんです。
＞X2かα350かでとても悩み中です。
＞実際、実物触ってみてα350はコンテジからの初のデジ一眼なのでとっても使い易い。
＞ショールームで使ったらライブビューはあるけど、使い勝手が非常に悪くライブビューの意味がない気がしました。これなら本格機の40Dの方が良いのかな？とも思えてしまって

私もお店でα350の実機を触ってみましたが、同じ感想を持ちました。
とても使いやすいです。コンデジを使っていたからなのか
ＡＦが遅いとかもあまり感じませんでした。書き込みが遅いとは感じましたが
連写も普段からしないので、購入要素には入らないのですが、
今後必要になったときに遅いのは不安です。
Ｘ２に関して、そう感じたのであれば、きっと私もそう感じるのだと思います。
私も早く触ってみたいです。でも、40DのライブビューもＸ２と同じなんですよね？

ここまで自分で書いてみてもやはりαのほうがよいのかなと思うのですが、
重さとバリアングルがあまりかっこよくないのとで踏ん切りがつきません。
その辺は妥協して、やはりレンズ最優先でαにすべきですかね？
バリアングルがいやなら200という選択肢が出てくるのですが、
やはりライブビューは欲しいです。

書込番号：7508012

[十割蕎麦]

＞私も同じなんです。
X2かα350かでとても悩み中です。
＞実際、実物触ってみてα350はコンテジからの初のデジ一眼なのでとっても使い易い。


コンデジよりも大きく重いデジタル一眼では、液晶画面を見ながら、手持ちで長時間撮影することは、ほぼ無理です。
必然的に光学ファインダー中心の撮影になりますが、この場合は当然、ファインダーが大きく、ファインダー情報
が充実したKissX2が有利です。ライブビュー機能も、強力な腕力をお持ちで液晶画面中心で使われるのなら別ですが、
普段は光学式ファインダーを使用し、三脚使用時やマクロ時にライブビューを使うのなら、100%の視野率を持ち、正確な
ピント合わせが出来るKissX2の方式が有利です。

書込番号：7508312

[タタヤ]

＞＠MoonLightさん　情報ありがとうございます。
やはり、そういう選択肢も出てきますよね。
私も考えなかったわけではないので調べたりもしたのですが、
ブランドで選択肢をしぼってしまいました。

＞広角側と手振れ補正が気になられるのでしたらPENTAX、OLYMPUSなどで
考えられたらいかがでしょう。

ペンタックスに広角のレンズで16ｍｍ〜のものありました？
というかペンタックスは35ｍｍ換算はｘ1.6ですか？

どこかで妥協しなければならないのでしょうかね？？？

書込番号：7508317

[タタヤ]

＞�Bライブビューは静物には便利だが動き物に対してはどのメーカーでも
使い勝手は悪く付いているだけ（事実ほとんど使いません）

コンデジ歴が長いのでライブビューでの動体撮影もできるのではと思っています。
やはりデジ一だとコンデジのようなライブビューで動体撮影はうまくできないのでしょうか？
α350ではできそうでした。

書込番号：7508334

[ManU命]

タタヤさん　

こんにちは。

これまでのスレ内容とご自身の最後のコメントを拝見する限り
広角16mm＋ライブビューはどうしてもはずせないような印象と
手振れ補正がご要望とあり、さらにX2とα（キャノン・Sony）以外は
選択をなされないようですとα350＋16-105のご購入で宜しいでないでしょうか？
実機も触られてライブビューの感触もご満足のご様子ですので。

自分はKDX所有してますが、16-105はキャノンでもあったらうれしい一本ですねが
レンズ交換の手間などはありますが、通常ズームに超広角ズームを買い足せばいいかなくらいに考えています。

あと、連射の事はご心配されていましたが、やはりコンデジに比べ
一眼の連射は別物ですので、使用開始されると連射速度が遅いと
少し気になる可能性があるかなと思いますが、ライブビューでの連射でなければ
X2でもα350でもX2方が少し早いですが、そこまで気になることはないのでは？
ただ、αは書き込み速度がいまいちのとレビューを見かけますが・・・
（自分で試したことがないので実際は分かりませんが）

あと、おいるれべらーさん
＞KX2に追加機能つけた新型がα３５０
＞と考えればわかりやすいですね。
＞その追加機能が写真を撮る上で本質的な事項ですし・・・

ライブビューに関してはαのほうが確かに追加機能がありそうですが
その追加機能が写真を撮る上で本質的な事項ですってのは
個人的には意味が分かりませんね。
何のことをさしているのか・・・

いつも上から目線での意見でさらにキャノン板でのキャノン批判しまくりは
前にも言わさせて頂きましたがあまり気持ちの良いものではありません。
個人のご意見を述べるのは構いませんが、読んでいて不愉快になるような
書き込みはいい加減、やめましょうよ。お願いします。

個人的には別にSonyを嫌いな訳ではないし、α350は面白い機種で
Sonyらしい、新しい事に取り組んだ魅力のあるものではあると思います。
これが更にデジ一市場の活性化に繋がるのであれば歓迎です。

そういった方向のどのメーカーファンが読んでも不快にならない書き込みにしましょうよ。
別に個人的考え方を変えてくれって言っているわけではないので、そんなに難しい事ではないでしょう？
過去スレからそれなりにご年齢を重ねていらっしゃるように見受けられますので
恥ずかしくないですか？

タタヤさん、駄文大変失礼しました。

書込番号：7508352

[りゅう＠airborne]

>やはりデジ一だとコンデジのようなライブビューで動体撮影はうまくできないのでしょうか？

やれば出来ることは出来るでしょうけど、そんな努力をしてる時間があれば
普通にファインダー覗いて撮影してる方が遙かに簡単に上手く撮れるので。
わざわざ失敗しやすい方法で挑戦する理由もないでしょう。
無理･･･というよりも残念ながら無駄な努力になってしまうでしょうね。

なによりも･･･
何でもない条件の撮影の時に一眼でライブビューやってるところを
写真の心得のある人に見られると"微妙な空気になる"のが一番の問題かもw
慣れない高級レストランで間違ったテーブルマナーで食事してるような雰囲気が･･･。

まぁ、使い方は人それぞれ自由なんですけどね。

書込番号：7508490

[タタヤ]

＞りゅうさん
納得です。その感覚よくわかります(人にどう見られるかで写真を撮るわけではないですが)。
そうですよね。ライブビューの使い方など、デジ一を自分がどう使おうとしてるのかもう一度かんがえてみます。
ありがとうございました。

書込番号：7508857

[@MoonLight]

タタヤさん

＞ペンタックスに広角のレンズで16ｍｍ〜のものありました？
というかペンタックスは35ｍｍ換算はｘ1.6ですか？

PENTAXは1.5倍です。
16−50mmSDMがあります。
SIGMAから17−70mm←CAPAのレンズ大賞（昨年だったと思う）
や16−45mmがあります。
いずれも手振れは利きますよ（ボディ内なので当たり前か）

いずれにせよ、16mm〜+手振れ+ライブビューはα350だけなので…

LVにご執着なら、PANASONICのL10のコントラストAFは
顔認識から始まってほぼコンデジ並みの機能ですよ。
しかも視野率は100％（α350は9?％のはず）
しかもバリアングル＆480ｇ。
しかもEX光学ズーム1.8倍＆秒3連写
16mm相当ならOLYMPUSの12-60mmが使えるはず（手振れなし）
18mm相当ならLEICAの14-150mmか14-50mmがありますよ（手振れあり）

あれあれ、キヤノン板でパナを紹介してしまい、すいません。

書込番号：7508885

[MP‐1000]

十割蕎麦さん

ホールディングの事を言われてるとしたら、其ほど問題ないかもですよ。ファインダーでの撮影でも超望遠つけて覗き込んだままの状態で長時間は無理です。

店頭でα350にAF300SSMをつけてみましたが、光学と差の(厳密にいえばある？)ないLVですから、構えた時に液晶の下を少し持ち上げとけばOKです。

但し普段僕は左眼を使いますし、カメラを顔にくっ付けない撮り方なので、この印象かもしれませんが...

書込番号：7508957

[おいるれべらー]

追加説明しとこうか。

・・・
＞KX2に追加機能つけた新型がα３５０
＞と考えればわかりやすいですね。
＞その追加機能が写真を撮る上で本質的な事項ですし・・・

ライブビューに関してはαのほうが確かに追加機能がありそうですが
その追加機能が写真を撮る上で本質的な事項ですってのは
個人的には意味が分かりませんね。
何のことをさしているのか・・・
・・・

写真を撮る上で本質的というのは、

１．バリアングルライブビューの液晶で
ウエストレベルで絵として客観的に見れるということ。

これはデジ1に限らず通常の３５ｍｍ１眼では不可能で
ハイエンド機に無理して交換式のウエストレベルファインダーがあったほど。
絵として見るのは昔なら大きな画面の中判１眼レフ以上だけの特権で、
露出やアングルや構図をいろいろ検討する余裕ができる。

２．ローアングル、ハイアングルでの撮影
特に広角の建築写真・神社仏閣などではアングルで迫力が全く違う。
また子供や猫や山野草などではローアングルでないと
まともに撮れない場合が多い。
モーターショーの人ごみやフェンス越しの撮影では
ハイアングルでないと話にならない。

３．ポートレートでは直接凝視する１眼より
人物・被写体にプレッシャーが少ない。

４．マクロ撮影でも虫などの動きものの撮影ではリアルビューのまま、
ファインダーで追うのと同じAF合焦速度でシャッターが切れる。

といったこと。

問題は、
α３５０はファインダー見ての撮影もできるということ。
２者択一ではなく、KX2の機能を包含しているから、
本当は勝負にはならない。

だから、
α３５０の実機でこれは便利だ、
とか
KX2の実機でデジ１のライブヴューは不便だ、
とか感じたら
その時点で・・・。

書込番号：7508988

[Yunks]

スレ主のタタヤさんの求めている条件では、α350で良いと思います。
コンデジからのステップアップなら、どのデジ一眼でも
満足できる結果が得られますし。

但し、オイル氏は誤情報も織り交ぜた書き込みをしますので、真に受けず流してｗ
真のソニーユーザーの意見を尊重して下さい。
（まあ、流してもオイルだけに環境被害が・・）

書込番号：7509147

[24-70]

一点、気になったのですが、α-350のバッファメモリーが『14ＭＢ』だとすると、連写速度は30秒に一コマぐらいでしょうか。
これではスポーツどころかスナップ撮影にも使えなさそうです。
それにもまして今どき14ＭＢメモリー機なんてぼったくりもいいところです。

書込番号：7509186

[myushelly]

1.3kgのレンズをつけて、この焦点距離、このシャッター速度でＬＶ撮影は無理

もう結論は出ているのではないかとも思いますが・・・
ライブビューが魅力的であると感じるのであれば、350でいいと思います。
それで撮影ができて、楽しいと思えるのであれば、350でいいと思います。

ここからは個人的なことですが・・・
私は350で写真を撮る自信がありません。
思ったよりシャッタータイムラグが大きいと感じました。
私は娘のバレーを撮っていますが、このレスポンスでは私には無理です。

私の手持ちには手ぶれ補正のないレンズが多いので、可能な限りぶらさないようにと思っています。
もちろん、ファインダーをのぞきますが、その際、ファインダーの上辺が額にあります。
カメラは、額と、両手の３点で指示しています。
流し撮りの際も、自分の体を軸として回しますが、カメラが額にないと上下にぶれます。
つまり、背面液晶を見ながらの撮影スタイルでは、私は写真が撮れません。

40Dを使っていますので、そのライブビューは重宝しています。
ただ、手持ちで使うことはまずありません。

ライブビューに特化したセカンドカメラなら350もいいとおもいますけど・・・
コンデジ代わりだけで、システムとしてレンズを増やしたりしないのであればそれもいいですけど・・・

「カメラで撮影をする」ということを考えられるのなら、350はやめておいた方がいいです。
よく言えば、発展途上、悪くいえば中途半端とかキワモノ・・・
撮影するツールとしての基本的なところが置き去りにされている感じです。
ソニー製でも別のをお勧めします。

個人的な感想ですので無視して下さい。

書込番号：7509270

[MP‐1000]

Yunksさんに同〜意です。でもスルーしかないでしょうね。
いくら講釈ならべても使うか使わないかはユーザーが決めるイチ機能でしかないわけですから。

ﾀﾀﾔさん

広角16mmスタートが絶対条件なら『現状』はα350かもしれませんが、X2を弄ってからでも遅くないと思います。豊富なレンズシステムは『現状』やっぱりキヤノンさんが一番かと...
それと撮影可能な場所で撮影するのに他ユーザーの眼など、気にする事ないですよ。自分が残したい記憶を記録する為にシャッターを押すだけです。

書込番号：7509277

[道楽親父]

40Dユーザーです。
個人的な使用状況ですが、ライブビューでの撮影は1％以下ですので残りの99％を重視した方が良いと思います。
しかしライブビューが無かったら撮れなかったシーンもあったので、あると大変便利な機能です。
しかし、あまりライブビューに拘らない方が良いと思いますが。

書込番号：7509420

[カメラ大好き人間]

私は、自然風景をメインに撮っています。

レンズ交換式デジ一眼レフですから、最適なレンズを複数持つものだと思います。

広角様には、12-24mmF4のトキナーのレンズ等広角に適したものがあります。後は標準ズーム、望遠ズーム、マクロレンズですね。標準ズームと望遠ズームを一体化した高倍率ズームの28-300mmも良いかもしれません。

書込番号：7509445

[otoufu]

どうも。ポートレート専門の者です。

α350は非常に面白いカメラだと思いますよ。
実際私も追加で1台買おうかと思ってました。
しかし、店頭で触ってみて・・・リズムが合わないんですね。

動いてる人に、「止まれ」と言って撮影するにはα３５０でも充分でしょうが、動き回ってる一瞬を切り抜いていくとなると、やはりキャノンのUSMレンズは心強いです。
キャノンには17-85mmのIS付きのレンズが御座います。
気軽に使える手ぶれ補正付きの27.2〜136mmのレンズですよ。

ライブビューを気にしてるようですが、物撮りの時に三脚使用で使う事もありますが（40Dで）これも、どうも私のリズムに合わなくて今は使ってません。

高い買い物なので是非店頭で目的用途に合ったレンズを装着し納得のいくまで触る事をお勧めします。

私個人の意見としてはX2がお勧めですよ。

書込番号：7510633

[mt_papa]

24mm必須となればαしか選択肢はないですね。
X2 なら、EF-S18-55mmIS と、EF-S10-22mmの２本が必要に
なりますね。

書込番号：7511060

[gintaro]

コンデジも広角化してるので、

＞24mm（35mm換算）からの広角は必須。

という人も増えてきそうです。
CANON以外は24mmスタートの純正ズームがあるんですよね。
特に、SONYの16−80、16-105、NIKONの16-85なんかはレンジも広く携帯性もまずまずで、便利そうに思います。

スペックに現れない部分も含めての完成度や基本性能ではKX2だと思いますが、スレ主さんの条件にはA350がよりマッチしてると思います。

書込番号：7511613

[KA24]

最近のデジイチはとってもよく出来ているので、どれを買っても満足すると思います。
友人がデジイチ使っている人が多いのですが、使い方を間違えなければどれも綺麗に写真撮れています。
ボクは最近40Dを購入したのですが、実際触ってみて「使ってみたい！」というフィーリングで決めました！
今では大満足で40Dを使っています。
しかも、凄く綺麗に撮れちゃってます♪
ちなみにライブビュー付の機種で検討していたのですが、実際はほとんど使わないのでファインダーを覗いてみて見やすい方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：7512599

[俺がハマーだ〜]

＞ライブビューに特化したセカンドカメラなら350もいいとおもいますけど・・・
＞コンデジ代わりだけで、システムとしてレンズを増やしたりしないのであればそれもいいですけど・・・

myushellyさんのおっしゃる通り、コンデジと同様な使い方しかされないのであれば、
α350で良いのではないかと思います。

ただ、α350のライブビューについては、実際に購入した方（ショールームで触っただけではない）のレビューによると以下の問題点があります。まだ完璧なものではないようです。
・液晶の追従性が悪くカクカク動く
・サッカーを望遠で追うといった使い方には向かない
　→ファインダーを利用しての撮影のほうがシャッターチャンスを逃すことは少ない
・明るい屋外では、液晶モニターが見ずらい
・ハイアングル撮影時には、下向きには約40°までしか開かない

α350は、私自身はセカンドカメラとしては面白いカメラだと思います。

書込番号：7513057

[パトローラー]

一眼レフに拘らず

コンデジで良いんじゃないでしょうか。

書込番号：7514217

[nekoX2]

KX2のWズームとEF50mm f1.8。
そして、広角専用にコンデジを購入されてはいかがでしょうか。

昨今のコンデジなら、A4プリントでも余裕でキレイなデータが出ております。
レンズ一本分以下の重量ですから、それほど苦になりませんし。
KX2も軽いので、2台体制で奥様と一緒に撮影というのも楽しそうです^^

ボケ味を楽しめるEF50mm f1.8で、お子さん撮りを。
18-55ISで気軽なスナップを。
55-250ISで望遠を･･･といった感じです。
レンズ手ブレ補正ISは、ファインダー像が安定するので、楽に撮れると思います。
18-55ISも55-250ISも、値段からは考えられないほどの画質です^^;

書込番号：7514450

[gogonora]

ペンタックスＫ２００Ｄいいですよ〜
エントリー機としては一番しっかり作り込まれているでしょう
でも、重いです
ライブビュー付いてません
手ぶれ補正付きです
２４ｍｍ相当レンズ有ります
３０Ｆ１．４はないけど、３１ｍｍリミテッドレンズ有ります

う〜ん、スペックで見劣りしますねー
スペックだけ見ると、Ｘ２かα３５０でしょうかぁ〜
でも、エントリー機のなかでは「道具」として一番信頼おけると思います

書込番号：7514571

[余生はタイで]

俺がハマーだ〜さんこんにちは。
α３５０使用中の物です、乱入お許しを。

事実誤認がありますので補足をします。

＞ただ、α350のライブビューについては、実際に購入した方（ショールームで触っただけで＞はない）のレビューによると以下の問題点があります。まだ完璧なものではないようです。

下記の項目、事実ではあるが致命的な問題ではないです。

＞・液晶の追従性が悪くカクカク動く

事実です、動きの早い物はカクカクしますビデオのように覗きながら被写体を追いかけるような早い動きでカクカク動きます、カメラ固定で被写体が動く分にはそれほど違和感はありません、これも個人の感覚によるものが大きいのでお店で確認してください。

＞・サッカーを望遠で追うといった使い方には向かない
　→ファインダーを利用しての撮影のほうがシャッターチャンスを逃すことは少ない

ライブビューそのものの使い方なのでα３５０だけの問題ではありません。
α３５０にも倍率が低いが（ＫｉｓｓＸ並です）ファインダーは備わっています。
ＡＦもα１００迄のイメージがあるので遅いと言われていますがシャッターラグ、ＡＦスピードとも向上してます、少なくとも望遠ズームレンズ以外はビシビシ合います。これもお店で確認できます。

＞・明るい屋外では、液晶モニターが見ずらい

改善の余地ありですね、でもバリアングルなので見やすい位置に角度調整できるのが○。

＞・ハイアングル撮影時には、下向きには約40°までしか開かない

実際にハイアングル撮影のつもりでカメラをもってください、カメラを真下から見上げてますか？液晶の角度は４０°開ければ十分です、さらに視野角も大きいのでかなりカメラを下に向けても見えます。これも自分の使い方にあった使い方が出来るかお店で確認してください。

バリアングルでクイックライブビューは今まで撮りにくかった写真が撮れますよ。
バリアングル無しでローアングルの被写体に任意のＡＦポイントで狙う事を考えてください服を汚さず簡単に撮影できます。
レンズ財産がないのならα３５０選んでも損はしません。
ローアングルなんか使用しない、基本性能が大事だと思うのならＸ２で幸せになれます。

それではおいとまします。

書込番号：7514941

[タタヤ]

たくさんのアドバイスありがとうございました。

皆様のアドバイスや私の使用状況から見てもα350で十分のようですね。
まぁ、X2がまだ発売されていないので、最終的には実物を触ってから決めようと思います。

せっかくのキャノン板なので、もしX2にするならこの組み合せはどうだろう？というのも考えてみました。もっと良い組み合わせやもっと良いレンズがありましたら教えて下さい。

X2ﾎﾞﾃﾞｨ ＋ 10-22mmF3.5-4.5 ＋ 55-250mmF4-5.6IS ＋ SIGMA30mmF1.4
です。
この場合だとカバーされない焦点距離があるので、やっぱりﾚﾝｽﾞｷｯﾄの18-55mmもあった方がいいでしょうか？

書込番号：7516573

[Yunks]

>X2ﾎﾞﾃﾞｨ ＋ 10-22mmF3.5-4.5 ＋ 55-250mmF4-5.6IS ＋ SIGMA30mmF1.4です。
>この場合だとカバーされない焦点距離があるので、やっぱりﾚﾝｽﾞｷｯﾄの18-55mmも
>あった方がいいでしょうか？

参考までに価格コムの最安値で計算しますと、
X2ボディ 74,800円＋55-250mmF4-5.6IS 32,091円＝106,891円
X2ダブルズームキット＝107,800円
差額はほぼ無いと言っていいでしょう。Ｗレンズキットはお買い得。
運動会などの行事を想定すると、55-250ISあたりの望遠は欲しいですね。

書込番号：7516832

[myushelly]

ズームの焦点距離が連続していなくても自分で不自由と思わなければ大丈夫だと思います。
ちなみに、私は50mm〜70mmの間が抜けた状態で２本のレンズを使うことが多いです。
それに・・・
焦点距離の間が抜けていて困るなら・・・単焦点の組み合わせで困ることになりますよね。
撮影環境にもよりますが、50mmと85mmの２本でやっているときもありますから・・・

ただ・・・一般的には連続した方が好ましいといわれるのも確かですが・・・

これからは独り言・・・
タタヤさんはＸ２を止めた方がいいと思いますよ・・・

ライブビューが搭載してあるというだけで、同列に扱うカメラではないと思います。
ライブビューに対する考え方が全く違うカメラですので・・・

一眼レフは体に密着させて撮影するというスタイルを基本にして、
その中に特殊な撮影方法としてライブビューを搭載しているＸ２などの従来のカメラに対し、
ライブビューでの撮影を前面に出し、体からカメラを離して撮るスタイルを提案する350。

自分の撮影スタイルに合うカメラを買う方が、カメラも自分も幸せだと思います。
私が350を買ったら・・・たぶんカメラが不幸・・・文句ばかり言われそう・・・

書込番号：7516957

[ashinutsu]

＞まがろさん

＞ただ、キャノンの方が会社の信頼度が高く、クリーニングも無料ですよね。
＞ソニーは壊れやすいというイメージが強いから悩んじゃうんですよね。


保証期間内であればソニーもクリーニングは無償ですよ。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018360

書込番号：7518568

[レンズ＋]

>これから初心者でKX2買ってしまった人は
>後で後悔すると思うな

オイルモレ氏のレスは、まともな意見ではないので聞かないほうが良いでしょう。

>X2がまだ発売されていないので、最終的には実物を触ってから決めようと思います。

其れが宜しいかと思います。
根拠ない意見(オイルモレ氏の妄想)より、それが一番確かですね。
今回のＸ２は私も一寸気になっています。

書込番号：7533120

[おいるれべらー]

妄想も何も、
バリアングルもAFクイックライブビューも
出来る出来ないの話で明確。

KX3でそれが付けば、
スレ主はどう思うかということ。

あまり根拠のないお勧めは価格COMでは
まずいと思うが。

KX3にはバリアングルもクイックAFライブビューも積まない
という情報でもあれば別だがなー？

書込番号：7536773

[レンズ＋]

おいるれべらーさん

>これから初心者でKX2買ってしまった人は
>後で後悔すると思うな。　
>あまり根拠のないお勧めは価格COMでは
>まずいと思うが。

根拠がなく進めているのは貴方ですよ。KissX2出ていないの何故解るんですか？
きちんと発売されて、貴方がα３５０とkissX2を両方使ってから"これから初心者でKX2買ってしまった人は後で後悔すると思うな"こう言う発言してくださいって言っているんですよ。

だから、スレ主さんはX"2がまだ発売されていないので、最終的には実物を触ってから決めようと思います"と言っているんで、私は"其れが宜しいかと思います"すよって言ってますよ。だから私は貴方と違い妄想で薦めていないんですよ。

書込番号：7537183

やっぱレンズは１本のが便利ですか？

[コロ・トゥーレ]

はっきり言ってデジカメ初心者です。
というかデジカメ買うの初めてです。

でも新しい物好きの私は初心者のくせにこの新しいのを買おうと思ってます。
そこでひとつ悩みがあるのですがダブルズームキットの２本分が１本になってて近くと遠くが見れるレンズってあるじゃないですか？けっこう高いやつです！
私は面倒くさがりなんでボディとひとつ二役のレンズを買おうと思ってるんですがどう思いますか？
あれは単に付け替える手間が省けるだけなんですか？
それとも他に短所のようなものもあるんですか？
玄人の方教えてください。お願いします。

書込番号：7522628

[花とオジ]

「大きさ」「重さ」「多少の画質の低下」「幾ばくかの追加金額」と引換えに、素晴らしい利便性が手に入ります。

書込番号：7522659

[ぼくちゃん.]

便利レンズは便利レンズ、
悪いとは言いませんが、
出来れば交換する方向の方がいいでしょうね。

書込番号：7522676

[じじかめ]

単焦点派のように画質にこだわるのでなければ、Lズーム以外のズームレンズと大差ないと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010042.10505011852.10501010801

書込番号：7522682

[＃４００１]

じじかめさんに一票！
画質に鬼のようなこだわりが無いなら、単純にその理解で良いと思います。

書込番号：7522700

[⇒]

レンズ交換無しで１本で済ませられる高倍率ズームは確かに便利だと思います。
旅行等には最適でしょうね。
ただ…レンズ交換が面倒だと感じるならデジタル一眼レフで無くてもイイと思うのですが…

書込番号：7522762

[Coshi]

こんにちわです。
あくまで私見ですが、レンズの購入を決める要素は・・・
1.画質
2.画角及びズームの場合は利便性（ズーム比・倍率、ズーム倍率が高い程画質は悪くなる傾向）
3.レンズの明るさ
4.価格
5.レンズの重量＆扱いやすさ
等がありますが、全てにおいて万能なレンズはありません。
便利レンズは所詮便利レンズと言う割り切りが必要だと思います。
例外的に純正レンズでEF28-300LISと言う利便性と画質の両方を求めたレンズがありますが、価格は30万円ほどしますし、ヘビー級にでかくて重いです・・・つまりそう言う事です(^^;;;
KissX2に用意されたキットレンズは、そう言った初心者の方でも安心してお奨め出来る優れたバランスのレンズ２本なので、最初は此方をお求めになられる事をお奨め致しますよ〜
18-200mmも1本で便利・・・そう言われれば聞こえは良いですが、逆に当たり前の話ですが、望遠が必要ない時でも常に必要のない望遠側も着けた重い状態で撮影しなくてはならず、折角のX2の小ささ軽さをスポイルしてしまい勿体ないです。前記の通り画質も新Wズームより決して良いものではないと思いますので、多少面倒でもレンズ交換する事も一眼を楽しむ一つの方法だとお考えになると良いと思います。ただ、画質より利便性重視ならそう言った高倍率ズームの中からニーズにあった物を選ばれるのが良いでしょう。　
ちなみに私が出掛ける時は、2〜4本を持ち歩いてガンガンレンズ交換しますよ(^^;;;　ではでは(^^//

書込番号：7522774

[lay_2061]

　下記のスレッドを参考に。

>初心者に助言を！
>2008/03/12 16:20　[7522678]

書込番号：7522790

[毛糸屋]

Coshiさん、他の皆さんのご指摘に激しく一票を投じます。

お考えのレンズですと例えば
TAMRON A20
http://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/index.html
http://kakaku.com/item/10505511843/

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63_os.htm
http://kakaku.com/item/10505011852/

あたりと思います。(他にも色々・・・)
どの機能を重視して何を諦めるかは、お使いになる方の好みによるところが大きいですね。
それが判っていれば、高倍率ズームも魅力的な商品と思います。

書込番号：7522898

[峠の仙人]

コロ・トゥーレさん、はじめまして。

　貴君の質問については、諸兄の貴重な情報や助言が
得られ、小生も我が意を得たりといった気持ちです。

　以前、EOS５５を使っていた頃、当時としては最大の
タムロンの７倍ズーム（２８−２００�o）を使っていましたが、
それはそれは、便利この上もないズームレンズでした。
　特に荷物を制限したい海外旅行などでは、抜群の機動力を
発揮しました。それが、今ではタムロンA１８に至っては１４倍
（１８−２５０�o）ですから、余程画質を問わなければ
これ以上はないといってもよいくらいです。

　もちろん、一眼の特性はレンズ交換ができることですから
そのつもりがないのなら、最近数社から新発売されている
一眼型コンデジの方がよいでしょう。

　小生は、KX２のWLKを購入予定ですが、将来は明るい望遠も
欲しいので、デジイチにしましたが、タムロンA１８も日常撮影
用に同時購入しようと思っています。（近くのキタムラで２７８００円
で未使用中古が出ていますので）
　　


　
　

書込番号：7523050

[湯〜迷人]

こんにちは

レンズ交換が出来るのがデジ一の楽しみの一つではあるのですが、一本のレンズで済ますのも悪い考えではないと思いますよ。だったらコンデジでもいいじゃないか・・・と仰る方もいるかもしれませんがレンズが一本であろうとなかろうとデジ一の方が楽しめますね。

書込番号：7523155

[模糊]

coshiさんの解説のとおりですね。
画質・利便性・携帯性・価格等どれを重視するかですね。
私は、初心者の場合、高倍率ズームは、案外使いにくいと思います。
やはりキットレンズから、はじめられるのが良いでしょう。

書込番号：7523240

[kaku528]

自分もSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OSを持っていますが普段はあんまり使ってません！
購入した理由も旅行時に出来るだけ荷物を軽くしたいって理由です。

折角デジイチを購入したんですからレンズを交換して色んな写真を楽しんでみてはどうですか。

書込番号：7523243

[ＥＯＳキャパ]

コロ・トゥーレさん　こんばんは！

高倍率ズームは、確かに便利だと思います。
私も最初は便利だと思い購入しましたが、今はあまり使ってないですね。

その訳は、皆さんが仰るように画質の問題と
室内撮影時にシャッター速度が遅くなるのでブレを起こしやすくなるからです。
（なるべくＦ値が小さいレンズが室内撮影に有利）

画質にこだわらず、殆ど屋外で使うのなら良いのですけど。

書込番号：7523349

[＃４００１]

高倍率ズームは画質が悪いと言う「都市伝説」はいいかげん払拭しても良いと思います。
最近発売された新型なら、画質はソコソコ安心できるものです。
じじかめさんがおしゃるように、単焦点やＬレンズとさえ比較しなければ、画質が悪いという評価は当たらないと思います。

もう一つ、便利という他に高倍率レンズはシャッターチャンスに強いというメリットもあります。
特にこれといった、目的も無く「スナップ」するには有利です。
およそ、屋外の撮影において、これほど懐の深いレンズは無いです。

ただし・・・皆さんがおっしゃるように、一眼レフの醍醐味。。。
レンズのシステムを組むという事において、高倍率ズームを最初にって買ってしまうと。。。後が組みづらいという面はあります。
ドーしても焦点域のかぶるズームレンズは手を出しにくくなりますから。。。

まあ・・・単焦点レンズ沼へ行くなら・・・相性は悪く無いと思いますけど(笑

書込番号：7523357

[ベジタンＶ]

こんばんわ

>ボディとひとつ二役のレンズを買おうと思ってるんですがどう思いますか？
その方法を考えたものの、高額だったためＷズームキットを購入しました。
レンズ交換は面倒と思ったものの今では苦になりません。

大きさや重さが気にならなければ１本でも良いのかと考えます。

書込番号：7523408

[titan2916]

こんばんは。

確かにレンズ１本の方が便利ですがデジタル一眼レフの楽しさはレンズ交換にあると思います。

書込番号：7523471

[くろちゃネコ]

高倍率ズームは一本あると便利ですね。
ただ万能ではないです。
これ一本で何でも撮れるって思ったら大間違いです。それさえ勘違いしないで使うならいいレンズだと思います。
相性としてはF値の小さな軽い単焦点と組み合わせるといいですね。

折角のレンズ交換式なのでその用途に合わせて色々レンズを換えて使うのが醍醐味だと思います。

書込番号：7523608

[ダイバスキ〜]

コロ・トゥーレさん
こんばんは。

私のはキヤノン機では無いのですが（実は銀塩はキヤノンの一眼を持ってたりもしますが）18〜200の高倍率ズームを常用して居ります。
撮影対象は主に愛犬。
遠くを走って居たのに、ものの何秒かで間際迄寄って来ます。
レンズ交換などを行う余裕は全く有りません。
こちらにもフットワークは有りますが、彼らのスピードには及びません。
高倍率ズームを使う利点は正にココ、シャッターチャンスです。

しかし、止まって居るシーンや、ふとした風景を撮る時には単焦点も使います。
出来上がる絵は完璧に違いますから。

要は使用目的が違うのですよ。
そして、目的によってレンズを選べるのが一眼レフの最大の魅力です！

『面倒くさがり』だってれっきとした目的の一つだと思います。
先ずは使いたいレンズでスタートし、好みに合わせてお楽しみ下さい。
きっと他のレンズも欲しくなりますから…。

書込番号：7523866

[花とオジ]

自分の範疇で買えるレンズはそこそこ持っていても、欲しくなるのが簡易マクロ付き高倍率ズームです。

書込番号：7524109

[山だ錦]

高倍率ズーム１本のみを使うなら、高倍率のコンパクトデジカメの方がメリットがあると思います。

書込番号：7525010

[mt_papa]

例えば、18-200mm などのレンズのことだと思いますが、かなり便利
です。旅行用に荷物を減らしたいときには私も使っています。
レンズ交換をしないと過程しても、一眼であるメリットはたくさんあり
ますので、一眼での撮影を楽しめると思います。

使っていくうちに、もし、不満などでてきてからレンズの追加購入
などは検討すればいいと思いますよ。

書込番号：7525363

[gintaro]

原理的にはズームレンジが長いほど画質面で不利なのでしょうけど、tamron18-250の広角側などは、その辺の（低倍率）標準ズームより画質よさそうです。
ましてや、どうずっこけても高倍率コンデジとでは比較にならないでしょう。（画質の話であって、用途によってはコンデジが有利な面も多々あります。）

問題は携帯性くらいで、そこがOKなら、高倍率ズームは最初の一本として大変良い選択だと思います。
レンズ交換が醍醐味と感じるかどうかは人それぞれですが、そう感じるようになったらレンズを買い足せばよいだけの話です。

書込番号：7525379

[りょうってゆうたやん]

別の観点から考えます。

レンズの買い替え等を行いたく、オークションに出す場合に
私は以下の経験をしました。

・高倍率ズームは、比較的高値で早めに入札が入ってくる。
・単焦点の暗いレンズは、思い切った金額にしないと入札すらない。

このことから、高倍率ズームの方が需要が高く売りやすいと感じました。
売る場合を考えて、高く売却できそうなものを買った方が損失が少ないと思います。

書込番号：7525670

[おいるれべらー]

デジカメ初心者なら、
全体配置から説明しましょう。

１．携帯５００万画素
　　　カメラとしては無料
２．ポケットサイズ８００万画素
　　　３万円台
３．コンデジ１０００万画素
　　　５万円台
４．デジ１ハーフサイズ１２００万画素
　　　６万円台＋レンズ
５．デジ１フルサイズ２５００万画素
　　　９０万円台＋レンズ

これが画素数と実売価格のおおよその基本相場です。

レンズ交換ができるのは４．５．ですが
この分野はデジカメの基本から外れた
従来のフィルムカメラの延長から商品開発を始めたので
現代では趣味に凝った写真を撮る道具の分野です。
写真はA4サイズ以上で見る人以外には意味のないカメラです。

新し物好きなら、
カシオのF1がお勧めでしょう。

３６ｍｍ〜４３２ｍｍ（デジタルｘ４倍で１７００ｍｍ）
６０枚/秒（ムービーなら最高１２００枚/秒）

４．５．は未だに昔の感覚で
３枚/秒だ１０枚/秒だなどと言ってるレベルで
広い意味での機械としてはもう相手になりません。

面白みはF1の方が多いし、便利さは大差でコンデジです。

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/hispeed_mov.html

書込番号：7525853

[α→EOS]

画素数を悪戯に上げすぎているα350とかを使うくらいなら、
いっそコンデジにしておいたほうがメリットが大きいと思いますが、
高画質なKissX2ならばコンデジとは全く違った世界が見れるでしょう。

高倍率ズームは確かに便利ですので一本持っておいても良いと思います。
が、使ううちに必ず「もっと軽いレンズが欲しい」とか「もっと描写が・・・」
とか思うようになり、結局複数のレンズを所有することになる可能性が高いと思います。

最初の一本をどこから始めるか、ですね。

書込番号：7526294

[コロ・トゥーレ]

皆さんいっぱいの意見ありがとうございました。
すぐに返事したかったのですが、急に39℃の熱に見舞われ寝込んでました。

それよりもすごく意見参考になりました。
やはり一眼レフの良さはレンズを交換して撮る事という意見が圧倒的に多かったですね。

ちなみにコンデジでいいじゃないかという意見もありましたがコンデジは持ってます。
普段のちょっとしたことだったらコンデジでもいいのですが、遠くを撮ったりとかってできないですもんね。。

最初の説明が不十分だったので申し訳ないのですが、めんどくさいのともう一つ理由があり４月からカナダに一年行く予定でそれで景色とかいっぱい撮りたいな〜と思ってるんです。

で荷物増えるのが嫌だなって思って一本のがいいなって思ってたんですが、冷静に考えてみたら景色とか撮るんだったら基本的にはズームのレンズだけでいいわけですよね？
僕の場合コンデジもあるわけですし。。

それで聞きたい事があるのですがズームじゃない方のレンズは何メートルくらいまで撮影可能なんですか？
そしてズームのレンズは基本的には何メートルくらいの距離から撮影可能なんですか？？

書込番号：7526534

[ゴライアス]

高倍率ズームレンズに関しての件は皆さんからいろいろ意見が出ていますので、それを参考にしていただいて、次の件に関して。


→それで聞きたい事があるのですがズームじゃない方のレンズは何メートルくらいまで撮影可能なんですか？
そしてズームのレンズは基本的には何メートルくらいの距離から撮影可能なんですか？？

まず、この質問自体が的外れでチンプンカンプンです。もちろん、初心者の方はだれでもそうですから、コロ・トゥーレさんを馬鹿にするつもりではありません。ただ、ストレートに言わないとわかりにくいので、あえてチンプンカンプンと書かせていただきました。
この質問では、回答を書きようがないのですが、「コロ・トゥーレさんが聞きたいのはこういうことかな？」と想像して書いてみます。

「ズームじゃない方のレンズは何メートルくらいまで撮影可能なんですか？」
どんなタイプのレンズでも最短撮影距離（数十センチ）から、無限遠まで撮影できます。
聞きたいのはおそらく「望遠レンズで遠くの被写体がどのように大きく写せるか」と言うことだと思いますが、それはレンズの焦点距離によってかわりますので一概には言えません。焦点距離が長いほど、遠くの物体が大きく写ります。コロ・トゥーレさんが何を撮りたいかで選択するレンズの焦点距離を選びます。例えば、屋内スポーツなら135mm〜200mm、屋外スポーツや動物園なら200mm〜400mm、野鳥等では400mm以上等。

「ズームのレンズは基本的には何メートルくらいの距離から撮影可能なんですか？？」
これも上と同じですが、広角域から標準域（風景やスナップなど）も、レンズによっては含まれてきます。

コロ・トゥーレさんの質問から想像すると、まだカメラに関する知識がほとんどない状態だと思います。まだ何をどう質問していいかもわからない状態なので、このような場で質問する前に、デジタル一眼レフの入門書を数冊購入して基礎知識を頭に入れましょう。
そして、気に入った入門機のレンズキット（ダブルズームも可）を買ってしばらく写真を撮ってみましょう。
そのうえで疑問が出てきたらこのような場で情報を求めれば、参考になる答えが多く見つかります。

このような限られた字数で書くしかない場で、漠然とした質問をしても、コロ・トゥーレさん自身が混乱するだけです。
今の入門クラスデジタル一眼レフはどの機種を買っても充分完成度が高く、手に取って気に入ったならどの機種を買っても間違いということはありません。まずはレンズキットと入門書を買って、どんどん撮ってみましょう。

書込番号：7526733

[野の花街の華]

コロ・トゥーレさんこんにちは

思わず黙り込んでしまうような楽しいご質問ですね。

私はあまりレンズは持っていないのですが、
なんと全てのレンズで38万キロ離れた月も、1億5000万キロ離れた太陽も撮れるんですよ。
凄いでしょー＾＾？

聞きたいことはおおよそ想像つきますが、
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/stepup8.htm
こんなとこで勉強してください。

最短撮影距離はレンズのスペックを見れば載ってますね。

書込番号：7526866

[OhYeah!]

>で荷物増えるのが嫌だなって思って一本のがいいなって思ってたんですが、冷静に考えてみたら景色とか撮るんだったら基本的にはズームのレンズだけでいいわけですよね？
>僕の場合コンデジもあるわけですし。。
　これは、広角側はコンデジを使って、一眼は望遠ズームだけにするってことでしょうか？(ダブルズームキットの標準ズームもズームですよ)
　たとえば、山頂から別の山の山頂付近を大きく写したいとか、遠くのものを大きく写したいときは望遠を使います。逆に、カナダの広大な自然を雄大に撮りたい、あるいは町並みを撮るときなどで引き代がないような場合は広角を使います。
　現在お持ちのコンデジがどのようなものか分かりませんが、一般的には広角端でフィルム換算で 35mm 前後の焦点距離に相当するカメラが多いです。しかし、上記後者のようなシチュエーションでは、35mm 前後では思ったように写せず、フィルム換算で 28mm とかもっとワイドな画角のレンズが欲しくなると思います。

　それと、KX2 ボディと EF-S55-250IS をそれぞれ単体で購入した値段と、KX2 ダブルズームキットの値段はほとんど同じです。望遠ズームだけ持って行くとしても、購入はダブルズームキットにしておいた方がお得です。

　ついでに言うと、荷物をなるべく少なくする場合、私なら KX2 レンズキットと高倍率コンデジを購入して、広角〜標準域は KX2、望遠域はコンデジで撮るようにします。
　LUMIX DMC-TZ3 なんか高倍率にしてはコンパクトだし、TZ5 が出て大変安くなっているので、お買い得ですね。万一 KX2 が使えなくなったときでも、ワイド側のバックアップカメラとしても使える画角ですし。あるいは、より望遠側を重視して PowerShot SX100IS なんて選択も良いかもしれません。
　KX2 レンズキットと TZ3 や SX100IS を購入しても、価格的には KX2 ダブルズームキットとほぼ同じで、万一に備えた２台体制になります。

書込番号：7526947

[花とオジ]

（１）	（２）	（３）	（４）

（１）ズームせずに撮ったもの。
（２）光学ズームを最大にして撮ったもの。
（３）Ｅｘズーム（擬似ズーム）で望遠効果を上げたもの。
（４）最大に近づいて撮ったもの。
機種はパナのＦＺ７と言うコンデジです。

書込番号：7527009

[カルロスゴン]

高倍率ズーム(18-200mm)も、その他のズームや単焦点レンズも持っている身として、アドバイスは、うーん、どっちでお好きな方を。便利なレンズも良いですし、個々のレンズの特性を楽しむのも良いかなと。予算もあることだしね。
まぁ、天気のいい様な場所に旅行に行くなら高倍率ズームがいいし、夜とか屋内撮影もあるなら明るいレンズの方がよく取れるだろうし。構図とポイントさえ入って分かれば写真は成立するし。一番いいのは使ってみることだと思います。
どんな場面でどんな写真が撮りたいかも重要なポイントでです。

書込番号：7527220

[職人カタギ]

最初から何本も購入する必要はないと思いますよ。
「レンズを交換する楽しみ」ではなく、
「必要に応じてレンズが増える＝だから交換する」わけでしょ。
24−200くらいのが１本あればそれで事足ります。
みなさん一眼の魅力を存分に書かれていますが、レンズ交換してまで
撮影出来るというのはその魅力のほんの一部に過ぎません。
レンズを変えることが面白いのか、撮影することが面白いのかごっちゃに
なってはいけません。かくいう私もEOS5を買ってレンズを５本くらい持っていますが、
結局使うレンズって１、２本で落ちついてしまうんですね。買わなきゃよかったと
思ったりもします。
デジカメなんですから失敗撮影してもすぐ消して撮り直せます。
そう、高倍率ズームの「都市伝説」なんてこの際、無視無視。
一部の単焦点マニアの戯言に真剣になるよりも（まあ確かに単焦点はいいと思いますヨ）、
まずカメラに慣れて、持ってる機材のみでガンガン撮ることです。

書込番号：7527236

[カルロスゴン]

＞それで聞きたい事があるのですがズームじゃない方のレンズは何メートルくらいまで撮影可能なんですか？そしてズームのレンズは基本的には何メートルくらいの距離から撮影可能なんですか？？

この様なご質問であれば、まぁ焦点距離が200mm以上のレンズが良いのでは？　被写体が何か分かりませんが(笑)。無理にデジイチを買うより超望遠ズームのコンデジも便利ですよ。私はパナのFZ8をサブにしてます。

書込番号：7527248

[コロ・トゥーレ]

ゴライアスさん
私のデジカメ知識が低過ぎたために初歩的な事を聞きましたが、厳しい言葉と共に丁寧に教えて頂きありがとうございます。時間がある時になるべく読むようにします。
後もう少しだけ聞きたい事があるのでもしよければアドバイスください。

野の花町の華さん
わざわざページ教えてくださってありがとうございます。
でもどうか、どっか行ってください。

OhYeah!さん
コンデジは近くを撮るもので一眼は遠くをという先入観があり、そういう風な考えは全くなかったので　なるほど！と思いました。
私のコンデジはLUMIX DMC-FX55　というタイプですね。
これでもOhYeah!さんが言うように自然とか撮るのは十分ですか？
そもそも私は単に自然をキレイに撮りたいという思いから一眼レフの購入を考えてるわけで、日頃カメラを使っているOhYeah!さんとかがコンデジで十分だよっていうのであれば一眼レフ自体いらないということになってきますので、どうか最後にそれについての意見を聞かせて下さい。

花とオジさん
写真までアップして頂いてありがとうございます。
キレイですね！！普通の小さいコンデジよりもそういう一眼みたいな形のコンデジの方がキレイに撮れるのですか？
多分かなり初歩的な事聞いてるとは思いますが教えてください。

カルロスゴンさん
やっぱりカルロスさんの言うとおりだと思います。
使ってみるのが一番早く知る方法ですよね。
一眼レフ買ったとしたら、とりあえずいっぱい使ってみます。

書込番号：7527330

[gintaro]

ちょっととんちんかんな質問による気まずい空気を、やわらかく冗談まじりでフォローしてくれてる善意の回答者ですよ、野の花町の華さんは。

書込番号：7527407

[Green5026]

>>コロ・トゥーレさん

あまりのも初歩的な質問を延々と続けるのはいかがかと思います。

>野の花町の華さん
>わざわざページ教えてくださってありがとうございます。
>でもどうか、どっか行ってください。

野の花町の華さんの紹介したページくらいは読んだ上で質問しましょう。

少し自分で学習すれば解決する疑問まで、
書き込めばレスがあることに甘えるのは、どうかと思います。

まして、不勉強を棚に上げて
>でもどうか、どっか行ってください。
はないでしょう。

書込番号：7527436

[花とオジ]

ＦＸ５５でもキレイさは変らないと思います。
撮る物によっては、私の例のＦＺ７よりキレイかも知れません。
又、広角２８ｍｍですから広大な風景を撮る能力はＦＺ７より上ですね。

但し、コンパクトな日常カメラで、望遠はあまり強くありません。
あのサイズで強力な望遠を装備するのは無理でしょうし、できたとしても手ブレしないように構えるのは困難になるでしょう。

高倍率コンデジでも近くから遠くまで問題なく撮れる事をご紹介したかったのです。
アップした画像で十分キレイと思われるなら、高倍率コンデジも候補になると思います。
又、一眼ボディと高倍率ズーム１本のチョイスも正解だと思います。

書込番号：7527457

[職人カタギ]

スレ主さんの最後の書込み見てガッカリした者の一人です。
やはりみなさんそう思われてたのですね。
結局この人はコンデジ１個で十分なんだと思います。
特に悪い文章を書かれてもいないのに「どっか行け」はまずいよね。

書込番号：7527463

[Coshi]

まぁまぁ・・・皆さん落ち着いて・・
一眼板の常連ならば、いつもの事かと受け流せるような事でも、此方へは初書き込みで一眼に対する知識も乏しい中、真剣に質問している最中に見知らぬ方からの初めてのレスで、いきなりちゃかすような事を書かれたら、逆に真面目な方程そう言う反応になってもしかたがないと思いますね。
それよりも、あまり周りが火に油を注ぐような事はしない方が良いと思います。
そして、コロ・トゥーレさんも、最低限ネットで気軽に調べられるような事はある程度調べてからご質問されるのがよいかと思いますよ。ではではm(_ _)m

書込番号：7527517

[野の花街の華]

あらま　(◎_◎;)
怒られちゃいましたね。

フォローしてくれた方々ありがとうございます＾＾；。

＞コロ・トゥーレさん

ちゃかしてごめんなさいね、ペコッ。
これ書いたらどっかいきます＾＾。

広角から望遠まで1本でこなせるレンズはあると便利ですよ。
十分綺麗な写真が撮れると思います。
フォトコンテストにも入選するような写真も撮れます。

ただ写真に少しはまりだすと、いろいろと他のレンズも欲しくなるもんなんです。
他の方々が述べておられるように、一眼の面白みです。
もっと症状が進むと、癖玉（玉ってレンズの事ね）や手製フィルター、レンズ改造
へと進みます＾＾。

コロ・トゥーレさんがどのあたりまで進まれるかわかりませんが、
まずは、広域ズームなり、ダブルズームから始めるといいと思いますよ。
素晴らしいカナダの風景を記録してきてくださいね。

そしてカナディアンジョークもマスターしてきてください＾＾。

では、目を白黒させてくれたお礼に、我が家の梅に遊びに来てくれたメジロを
お土産に置いていきます。
背景に電信柱や道路標識が入り込んでいますが、都会のメジロってことでお許しを。
少しトリミングしてあります。

書込番号：7528127

[山だ錦]

こんばんは、皆さん大人ですね(^^)

スレ主さんは、コンデジに満足がいかなくて悩んでいのですね。それが分かっていれば少し違うアドバイスがあったのですが..
＞というかデジカメ買うの初めてです。


野の花街の華さんがお勧めしたニコンのサイトは、ココの常連さんもいつもお勧めするカメラの基本を知る為には有益ないいサイトなんです。
本を買いなさいと言う助言もありますが、webで十分有益な情報が得られるので、良かれと思っての事だと思いますよ。

その心は？というと。昔の一眼レフはそんなに簡単に写真を撮れる機械ではありませんでした。使いこなす為にはきちっとカメラの基本を勉強する必要がありました。
今のデジタル1眼はコンデジ並みに簡単に使える機械に進化しましたが十分に使いこなす為には、やはりある程度の勉強が必要です。
まあ、使ってみないとその意味も分からないとは思うので、勉強してから使っても、使ってみてから勉強してもそれは個人のスタイルの自由でいいと思います。
ただ、少し勉強してからのほうが無駄な出費が少ないのでは？という親心のような感じです。
一眼使いの人は少なからず（いや、莫大な）無駄な出費をしているのです。

高倍率ズームについてですが、私は、高倍率ズーム1本で何でもまかなえるとは思いません。
帯に短し襷に長し、になる事にいずれ気が付くはずです。
しかし、最初の1本や、旅行用の少機材体制として使う分には十分良いのではないでしょうか。

書込番号：7528921

[花とオジ]

＞一眼使いの人は少なからず（いや、莫大な）無駄な出費をしているのです。
私は一眼は入門機だけですけど、Ｋ１００Ｄ以降３２万ほど使ってしまいました。
うち、５万はポイント払いですけど・・・。

書込番号：7529168

[OhYeah!]

>コンデジは近くを撮るもので一眼は遠くをという先入観があり、そういう風な考えは全くなかったので　なるほど！と思いました。
　コンデジでも一眼レフでも、近くでも遠くでも撮れます。問題は、遠くか近くかではなく、どの程度の範囲を１枚の写真に納めたいかです。これを画角といい、焦点距離が小さい(広角)ほど広い範囲が写り、焦点距離が大きい(望遠)ほど狭い範囲が写ります。
　コンデジにもいろいろあって、TZ3 はフィルム換算 28〜280mm で広角〜望遠にかけて隙が無く、SX100IS は 36〜360m と広角はやや弱い代わり望遠に強くなっています。望遠レンズは重く大きくなるので、望遠側をこのような高倍率コンデジに任せることにより、全体の荷物の嵩と重量を減らすというのも旅行などではひとつの手です。
　また、TZ3 や SX100IS よりやや大きく重くなりますが、DMC-FZ18 のようにフィルム換算 28〜504mm という超高倍率ズームのコンデジもありますね。これだと、KX2 ダブルズームキットの望遠ズームより遠くのものを大きく写せます。
　逆に、なるべく広い範囲を１枚の写真に納めたい場合、コンデジでは広角に強いカメラでもせいぜい 28mm 程度ですが(一部 24mm という機種もあります)、一眼レフではフィルム換算 20mm 以下のレンズもあり、こういった用途ではコンデジは全く及びません。

>私のコンデジはLUMIX DMC-FX55　というタイプですね。
　FX55 だと、まだ新しいので買い換える必要もなく、フィルム換算 28〜100mm なので普通に使うには広角側も十分ですね(カナダの風景を前にすると、もっと広角が欲しくなるかもしれませんが)。広角側をこれに任せて、一眼レフで望遠側をという発想も理解できます。遠くにいる野生動物を大きく写したいというような用途では厳しいですが、風景を写すだけなら、画角的にはこれ１台でも十分間に合いそうです。

>そもそも私は単に自然をキレイに撮りたいという思いから一眼レフの購入を考えてるわけで、
　なにをもってキレイというかは人それぞれなので、私には判断できません。とりあえず言えることは、コロ・トゥーレさんが FX55 の写りに特に不満がないなら、コンデジで十分でしょう。
　というか、たとえば奥行きのある風景で、近くの被写体にも遠くの被写体にもピントが合った写真がお好きなら、コンデジの方が向いています。逆に、主題となる被写体にはピントが合ってるけどそれ以外はぼかしたいなら、一眼レフの方が撮りやすいです。最近のコンデジの画質はバカにできないので、一眼レフが必要かコンデジで十分かは、どのような写真を撮りたいかによると思います。

書込番号：7529225

[kou2199a]

和やかに見ていたら、途中からドキドキになってきてどうなるかと思いましたが
無事に収まりそうでホッとしています。（野次馬なのにすいません）
あの、初心者に毛が生えたような私の経験談ですがはじめてデジイチに手を出そうとするとき
は、当然何も解りません（なにをどう質問したらよいかも解らないでしょう）決して安い買い
物ではないですし不安だらけです。そこでこのサイトで出来るだけ失敗しないために質問

するわけですが、初めはレンズ１本で全てをこなせた方が便利だと誰でも間違いなく思います
私もそうでした。ところが時間が経ちいろいろ楽しみ方、自分の撮影スタイルが解ってくると
初めの考えと変わってくると思います。それは個人差がありますが必ずその時がくると思いま
すのでどうか自分で決めつけたりなさらないで柔軟にその時その時に応じていくとカメラって
とても奥が深くて楽しいと思えると思います。そんなわけで

楽しいカメラライフを送り下さい失礼しました。

書込番号：7529786

[サンタビスタ]

このスレどうなるんだろうと思って会社から眺めていましたが（会社から書き込みはできません）、家に帰って見たらこうなりましたか。。。皆さん、すごい大人。デジイチについてではないですが、ちょっと学びました。(^^;)

カメラについては、玄人さんがたくさんレスくれているので、私は書かなくてもよいかと。。。

書込番号：7529827

[職人カタギ]

スレ主はもう出てこれないんじゃないかな？
社会人なのか学生なのかは知りませんが、読んでたら謝罪くらいはしてほしいなぁ。
それはともかく、「初心者」で「便利」っていうキーワードが
最初に書かれていたのだから、”最初はボディと便利ズームレンズ１本から
始めなさい”が一番適切なアドバイスじゃないかなぁと思いますよ。
玄人はだしの方の意見も悪くはないですが、初心者にあれもこれもと言っても
理解出来ないし話をややこしくしているだけでしょう。
最初はカメラに慣れるだけで何ヶ月かかかるわけでしょ？
Ｐモードオンリーからシャッター優先や絞り優先が出来る（理解する）ようになっていくと、
後付ストロボや交換レンズなどに気持ちが動くはずなんですよね。
そうなるまでカメラに興味を持ち続けていられているか・・・というのが
前提ですけど。

書込番号：7530363

[デキリコ]

主に登山に使用している者として，1本でほとんどすべてをまかなえる高倍率ズームはとても便利です。

シャッターチャンスを逃さないため登山中首から下げて使用しています。被写体はほとんどが山岳風景で，たまに足元のコマクサ・アオノツガザクラ等の高山植物，クモマベニヒカゲ・コヒオドシ等の高山蝶，ライチョウ・ホシガラス等の鳥などです。

最初の頃は普段標準ズームを装着していて，その都度ザックからマクロレンズや望遠レンズを出して交換していました。しかしいちいちザックを下ろしてレンズを取り出すことは，被写体が逃げることや，先を急ぐこともあり面倒なので，いつしか高倍率1本になってしまいました。山頂等でゆっくりできる時は，レンズ交換をしていますが。

普段首から下げて登っているので，手振れ補正付きではないですが比較的軽いタムロンの18-250を使用しています。登山などでの使用であれば，お勧めです。

書込番号：7530603

[コロ・トゥーレ]

みなさんいっぱい書き込みしてくださってありがとうございます。
まだ風邪の方が長引いてて寝込んでたもんで返事遅くなりました。

野の花町の華さん
ほんとにすいませんでした。しかも私があんな文を書いたにも関わらず怒らずに教えてくれて　ただただ自分が大人げなかったなと思いました。ほんと反省です＾＾；

山だ錦さん
今、自分で書いた文見直したら確かにデジカメ初めてって書いてありますね・・・
一眼レフ初めてですの間違えでした。すいません。。
そうですね〜コンデジに満足いかないというのもありますし、写真撮るのがもともと好きだから一眼買ったらいっぱい使うだろうからもったいないことは無いと思うんです。

花とオジさん
そうですよね〜。同じデジカメやで変わらないとは思ったんですけど、もしかしてと思い聞かせてもらいました。つまらない質問につきあってくれてありがとうございます＾＾；

Coshiさん　
ここにはカメラに詳しい人達がいっぱいいるから聞いたら何でも教えてくれるという感覚でいたので、私の認識が少し間違っていました。
これからは何か疑問に思ったら少し調べてみてから質問します。

OhYeah!さん
非常に丁寧な説明ありがとうございます。
コンデジでも最近のはそんなにすごいんですね。
でも皆さんの意見を聞いたりとか一眼の事とか最近考えたりしてるとやっぱり欲しいなって思ってきました。でも非常にハマっていきそうで怖いですけどねー＾＾；

kou2199aさん　
なるほど〜。やっぱりそれなりに分かってくると変わってきますよね。
買うのなら最初は高倍率ズーム一本で慣れていこうと思います。

デキリコさん
登山しながら写真とか撮るのって楽しそうでいいですね☆
そういう時なら確かに高倍率ズームが役に立ちそうですね。
でもずっと首からかけてるのって疲れませんか？
やっぱ慣れてきたらなんてことないですかねー？

書込番号：7531459

[ダイバスキ〜]

＞帯に短し襷に長し

いい言葉ですよね。
正にその通りです。
しかも、その対象は高倍率ズームのみならず、単焦点にも当てはまる所が面白い。
場合によりけり、と言う訳です。

コロ・トゥーレさん、一眼とはレンズを自由に選べるカメラです。
そして、どのレンズが最高かと言うのは、人それぞれ。
先ず、貴君が良いと感じたレンズを使ってみるのが良いと思います。

＞一眼使いの人は少なからず（いや、莫大な）無駄な出費をしているのです。

そう、そしてその出費が三桁万円に達する頃、趣味から道楽へと様変わりして行きます。
コロ・トゥーレさん、楽しい一眼ライフを目指して下さい。
シャッターを押す楽しみをアナタに…。


山だ錦さん
お言葉、引用させて頂きました。

書込番号：7533764

[ゴライアス]

ダイバスキ〜さん　同感です。

全ての初心者に言えることですが、変に情報過多で頭でっかちになるより、まずはレンズキットを買って使ってみましょう。自分がどんなレンズが必要か？撮るうちに自然とわかってきます。

あれこれ悩んだりこのような所で質問したりするのはそれからの方がずっと有意義になります。
何を質問したら良いかの的もしぼられてきます。

書込番号：7534034

[shinmai_papa]

私も、ダイバスキ〜さん、ゴライアスさんに同感です。

まずは1本お気に召したレンズ（出来れば標準域をカバーしたズームレンズ）を選んで使ってみて
もうちょっと明るさが・・・とか、望遠が・・・とか、解像感が・・・とか、色々出てきてから
次のレンズを考えてみるのがいい気がします。
今は必要と感じなくても、必ず気になるレンズが出てくると思いますよ。

一部にはネオ一眼の様なコンデジで良いのではというご意見もあるようですが
私個人的には、やはりAPS-Cサイズの素子とそれに付随する利点による
デジ一の画質は、コンデジでは到底敵わないものだと思います。
AFさえ合えば、撮りたい時にほぼタイムラグ無しでシャッターを切れるのも
デジ一のアドバンテージですし。

まずは使ってみるところから全ては始まると思います。
もしかしたら余計かもしれませんが・・・
より深くカメラの良さを知る事が出来るという点で、2本目としては35mm F2辺りをオススメしておきます。

書込番号：7534367

[山だ錦]

スレもだいぶ閉まってきましたが、良いスレになりましたね。

コロ・トゥーレさん
＞写真撮るのがもともと好きだから
写真好きということであれば、１眼レフはお勧めです。難しさも併せて楽しめると思います。
是非足を踏み入れてみてください。


＞そう、そしてその出費が三桁万円に達する頃、趣味から道楽へと様変わりして行きます。
ダイバスキ〜さんの書き込みで思い出しましたが、1眼レフはまだマシです。
レンズ交換式レンジファインダー使いの方は更に数倍とかの費用を投資します。
レンジファインダー機には出来る限り近づかない方が安全かと思います。(^^)

書込番号：7535112

[夜のひまつぶし]

レンズ選択に困らないオールマイティに使えるレンズからスタートが良いと思います。
使っているうちに不満が出てきて違うレンズで補う。
そうしているうちに、使わないレンズが出てくる。
そして、そのレンズを売り新しいレンズを買う。。。
ダイバスキ〜さんの言う通り、気付くと数十万、数百万に成っている。。。
一眼に手を出した人は皆、こんな感じです。（多分）
レンズ選びも楽しみの一つです。

書込番号：7536824

価格が上がってる

[とどの親分]

皆様こんばんわ
さっき気がついたのですが、価格が上がってますよね？
以前アマゾンで予約した方も上がってるのですか？

私は量販店で予約したので価格上昇には影響ないと思いますが、
値上がりした場合はアマゾンの価格保障はどうなるのですか？

書込番号：7529483

[＠もも＠]

アマゾンの予約できる商品には「予約商品の価格保証」の対象商品ってのがあるみたいです。
ちなみにＸ２も「予約商品の価格保証」の対象商品になっているようです。

「予約商品の価格保証」の詳細はアマゾンのＨＰにあるのですが一応貼ってみます。


Amazon.co.jp の予約商品の価格は、予約販売を開始してから発売日までの間に変更されることがあります。｢予約商品の価格保証｣では、お客様が対象商品を予約注文した時点から発送手続きに入る時点、または発売日のいずれか早い時点までの期間中の Amazon.co.jp の最低販売価格が、お支払いいただく金額となります。その最低価格を自動的にご請求する仕組みになっておりますので、特に設定などしていただく必要はありません。価格の変動に応じて、ポイントの付与数も自動的に調整されます。対象商品は、商品の詳細ページに「予約商品の価格保証」と表示がある予約商品（発売日前の予約受付中商品）です。対象商品が注文に含まれる場合は、「予約商品の価格保証」対象商品が注文に含まれている旨のメッセージが、注文確定画面に表示されます。機能を使ったご注文の場合、メッセージは表示されませんが、予約商品の価格保証は自動的に適用されます。ご注文後に価格が下がった場合は、アカウントサービスの注文履歴に 24 時間以内に反映されます。また、最終的にお支払いいただく金額は、発送確認メールに明記されています。


とすこしわかりづらく書いてあるのですが、価格保証がある商品は予約したときの価格より高く払うことは無いということらしいです。
逆にはじめに予約したときより予約価格が下がった場合はその安くなった価格で買える保証だそうです。

２００７年の１１月よりｱﾏｿﾞﾝがはじめたサービスだそうです。

書込番号：7530127

[matton]

3/1 アマゾン 112926円で注文
↓
3/4 アマゾン 107800円に値下がりし、自分の注文にも適用された
↓
3/1? アマゾン 112???円に値上がる
*自分の注文は107800円のまま

まだ発送確認メールは届いてませんが、「注文の確認」では
@もも@さんの通り、アマゾンの最低価格が適用されています

書込番号：7533546

[熊八]

amazonの価格、１０７８００円に戻ってますね（3/15_11:33現在）
一時的な値段の変動はちょっとびっくりしましたが
直前の値段変動はよくあることなんでしょうかね。
心理的に
最安値
　↓
値上がり
　↓
最安値（販売直前）
という動きは、価格をチェックしているユーザーの値下がり時での購買意欲を奮い立たせる効果が有りそうですね

という、私も・・・
ポイントのつく店で買おうと腹をくくっていたんですが
Amazonでクリックしてしまいそうです
もっと安くなるといいですよね。
頑張れ〜Amazon

書込番号：7535492

長期保証はいるか！？

[カネトラ]

こんにちは〜

X2の発売が後八日残りましたよね〜

すでに予約なさった方もこれから購入予定の方もひとつお聞きしたいです。

よろしくお願いします〜

当然10万円もする大きな買い物ですので万が一壊れた場合を考えていらっしゃるんですよ

ね！？「私は辛い経験がありまして〜（ㅠ.ㅠ）」

今、アマゾンだと￥107800　メーカ保証のみ
　　キタムラだと￥116800　5年保証無料付き

あなたの場合はどちらを購入なさりまでしょうか！？

書込番号：7527327

[titan2916]

こんにちは。
私は今までデジカメに保証を付けて購入したことがありませんがいざと言うときにはやはりあった方が良いですね。
お守りみたいなものだと思います。

書込番号：7527362

[カネトラ]

titan2916さん

こんにちは〜

ご返事ありがとうございます。

そうですよね〜

前NECのパソコンを13万円で購入して何千円を節約しようと思って保障に加入しなかったで

す。

どころが2年後に壊れまして修理に出そうとしだら6万円の見積もりがでました。

その事件のあとから万単位の物は全部保証に加入するように努力はしてます。

やはりお守りはあった方が良いですよね〜

ありがとうがざいました。

書込番号：7527379

[いのうた]

キタムラだと１回しか使えない５年保証のようですね。

発売日には欲しいのと、
発売前商品はアマゾンでは頼みたくないので、
キタムラで頼みました。

あと、初デジタル一眼レフということもあり、
わからないことを聞けるようにと思い、
近くの店舗での購入にしました。
店長さんが詳しそうなので頼もしいです。

会社ルートで買っても１１万ほどで買えるのですが、
あえて保証・店舗購入を考えキタムラにしました。

書込番号：7527383

[ゴンズイのぬんちゃく]

カネトラさん、こんにちわ。

自分は連続故障の経験があるので、回数無制限の保障を選びます。
ビッグカメラの５％のポイントで加入する長期保障も確か自然故障なら制限無く使用できたと思うのでこちらも検討されては如何でしょうか。
理由はカメラのキタムラは一回限りの保障なので、実際には５年保障とは言えないからです。
他にはヤマダデンキの５％現金加入の長期保障を選びます
あれなら購入金額までは回数無制限で使用できるので、余程の事がない限りは次の買い替えまでは安心できると思います。

壊れない方は保障とは無縁のようですが、長く使う予定が有るのなら保障内容も良く吟味された方が良いですよ。　

書込番号：7527392

[クリアグリーン]

価格差が約１万円(9,000円)だとわたしなら、アマゾンかなぁ〜。 (^_^;

保証を重視する場合、その内容も十分確認しておいてください。
例えば、カメラのキタムラの場合、一度保証を受けると終了してしまいます。
５年の間なら何度でも保証を受けられるという訳ではありません。
# http://www.kitamura.co.jp/support/faq/after_service.html

故障内容にも依りますが、Kissクラスのボディの場合、修理費用は１万円強である場合が多く、
延長保証で約１万円お高いと価格的なメリットは薄くなります(下記サイトはKissXの場合)。
# http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0070&i_model=EOS-KISS-DX-B&i_method=03

つまり、５年の延長保証を付ける場合は約１万円の負担、付けない場合は故障した場合に限り
延長保証を付けたときに比べて数千円高い負担となります。

確かに故障は運にも左右される面がありますが、故障率と価格差を天秤に掛けた場合、個人的
には、アマゾンかなぁ〜なんて考えてしまいます。

書込番号：7527414

[insane999]

こんにちは。
長期保証は内容と掛け金次第ですね。
私がよく利用しているマップカメラは盗難、紛失以外は全て保証対象になります。
落下、水漏れによる故障ももちろん対応しています。
ちなみに掛け金は購入金額の5%です。参考になれば幸いです。

書込番号：7527447

[いのうた]

ちなみに、私は、
このX2購入の為に、動産保険にも入りました。

落下破損が怖いので。。。。

僕が入ったのは年2000円ほどの掛け金で、
10万までの保険です。

書込番号：7527508

[花とオジ]

延長保障は、やっぱりお守りみたいなモンですね。
私はデジカメとプリンターとビデオは延長保障を付けています。

デジカメは買い替えが多かったので、お世話になった事がありません。
プリンターでは４年を過ぎた頃にお世話になりました。
今回ビデオでお世話になる予定です。（４．５年目）
延長保障を付けていなかったら、もっといいヤツに買い替えができたのに・・・。

書込番号：7527513

[⇒]

延長保証があろうが無かろうが私はキタムラで買います。
通販は延長保証以前に初期不良時の対応やアフターケアに不安がありますね。
たとえ５年の間に１度しか保証が使えなくても無いよりはあった方がイイと思いますよ。

書込番号：7527526

[yuki t]

え〜と・・・
5年も使わない(汗)

書込番号：7527701

[たくみみ]

こんばんは。

僕は新品購入の場合は三星カメラをよく利用します。
三星カメラは無料で10年保証が付けれます。
でも、保証内容は何％か三星カメラが修理代を負担してくれるといった内容です。
ネットショップでメーカー保証しか無いよりはマシと思います。
なので、保証は無いより有った方がいいと思いますね。

書込番号：7527782

[エヴォン]

カネトラさん　こんばんは

何を買うにせよ長期保証はありがたいですよね！
デジカメは電気製品ですので壊れる確率は高いですしいつ壊れるかもわかりません

私は電気製品はすべて長期保証を付けてもらっております
欲しいものに＋して安心も買えますね！

書込番号：7527892

[ベジタンＶ]

こんばんわ。

>あなたの場合はどちらを購入なさりまでしょうか！？
差額が１万円のため、アマゾンと言いたい所ですが、買うなら安心なキタムラでしょう。
でも１回きりの５年保障はイヤですね。

ちなみに、私はＫＤＸ購入時に５年保障に入りました。
ヤマダ電機ですと購入金額の５％だったので、ポイントで入りました。
現金とポイントだと保障内容が異なるようでしたが、保険を兼ねて入りました。
でも、保障は本体だけでしたので、そのあたりは購入時に確認が必要と考えます。

書込番号：7528092

[ＥＯＳキャパ]

カネトラさん　こんばんは！

私は長期保証いらない派なので、カメラに限らず長期保証はつけた事ないですね。

そもそも、各メーカの保障規定には少々疑問を感じています。

私も以前NECパソコンが不具合を起こしたので、修理に出しましたが
メーカー保障の１年を過ぎているにもかかわらず無償修理でしたし、
子供が使っている任天堂DS liteにしても、保障期間を過ぎて
壊れてしまいましたが、やはり無償修理で帰って来ました。

私自身得してるのですが、なにか引っ掛かるものが・・・
そんな事もあって、ますます長期保証は付ける気はないですね。

まあ、考え方は人それぞれですので
長期保証があれば安心と思うのなら、付けておいた方が良いのでしょうけど。

書込番号：7528528

[くろちゃネコ]

一応私はカメラは保証に入れています。
まぁ気やすめかもしれませんけど。
キタムラのは落下とかには対応していないです。
確かビッグカメラの保証は対応していてよかったと記憶しています。

書込番号：7528579

[カネトラ]

こんばんは〜

皆さん沢山のアドバイスありがとうございます〜

非常にご参考になりました^＿＾＿＾；

保障付けます〜〜〜〜〜

昨年中の買い物はほとんどが不良品でしたしㅠ.ㅠ

お世話になりました〜

書込番号：7529097

[坊やヒロ]

PCは5年保障に入っています。実際、2年〜3年で買い替えないので、重宝しています。先日も、基盤が壊れましたが無料で修理してもらえました。

一方、デジタルカメラはどうするかですが、早い人は、1年以内に次の機種に買い替えている方もいるようなので、個人のスタンスではないでしょうか。
新機種が出る都度、買い替える傾向のある方にとっては、5年保障は無駄な出費のような気がします。逆に、壊れるまで使うという人にとっては、少しでも保障は長い方が良いですね。

書込番号：7530291

ダブルズームの望遠レンズ

[中村北斗]

現在Ｋissライトのダブルズームを所有しており、今回Ｘ２を購入を予定しています。
とりあえずレンズキットを購入して望遠は今所有しているものを使用するかなって
思っています。
使用目的はほぼ100％人物（運動会や旅行やピアノの発表会など）です。
おそらく望遠は室外使用が多いと思うので、手ブレがなくてもなんとかなるかと
思うのですが、どんなもんでしょうか？
デジタルに塩銀のレンズを使用すると倍率が1.6倍になるんですよね、そうなると
今回Ｘ２に使用した場合、何倍の望遠になるんでしょうか？
基本的なことで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：7524944

[hiropon0313]

中村北斗さん、こんばんは。

たぶん「28-105mm」と「75-300mm」ではないでしょうか？
「75-300【ＩＳ】」でしたら、手振れ補正付きです。

＞倍率が1.6倍・・・
焦点距離（画角）が１．６倍相当となります。
「44.8-168mm相当の画角」と「120-480mm相当の画角」。

レンズキットをお求めになると、
キットレンズ「18-55mm」＝ フィルム換算「28.8-88mm」となります。

書込番号：7525180

[くろちゃネコ]

>おそらく望遠は室外使用が多いと思うので、手ブレがなくてもなんとかなるかと
>思うのですが、どんなもんでしょうか？

外での使用でシャッター速度が1/500以上確保できるなら多分手ぶれは何とかなると思います。

>デジタルに塩銀のレンズを使用すると倍率が1.6倍になるんですよね、そうなると
>今回Ｘ２に使用した場合、何倍の望遠になるんでしょうか？

75-300でしたっけ？
その場合換算すると12.5-480mmになりますが、倍率でいえば300/75で4倍ズームですね。
広角端も同じように伸びるので倍率は変わらないです。

書込番号：7525804

[titan2916]

＞今回Ｘ２に使用した場合、何倍の望遠になるんでしょうか？

キットレンズ18-55mmですとフィルム換算で28.8-88mmとなります。

書込番号：7526629

[中村北斗]

ご回答ありがとうございました。
レンズキットの購入を決めました。
ありがとうございました。

書込番号：7529295

ストラップの事でお聞きしたいのですが。

[leader77]

こんばんは。
来週発売予定のEOS Kiss X2 を購入しようと思います。
付属品のストラップについてお聞きしたいのですが、
何色かご存知の方はいらっしゃいますか？
拡大画像が見つからないのでよくわかりません。
グレー？ブラック？ラインは何色？
ご存知の方いましたらヨロシクお願いします。

書込番号：7523392

[flow+er]

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3055b001.html
コレのことだと思われますが、X2と同時に発売のようですので柄を判断するのは難しそうですね……。
恐らく
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/8948a001.html
と似たような感じだとは思いますが。

書込番号：7523459

[くろちゃネコ]

今の所わかんないですね。
これが3月21日発売になっているからこれかな？
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3055b001.html

書込番号：7523527

[十割蕎麦]

これが判りやすいかな?
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_81834847_81874532/81900123.html#SPEC

書込番号：7524113

[野の花街の華]

こんにちは

ストラップもファッションの一部と考えると、デザインとか気になりますね＾＾。

サードパーティーからも素敵なストラップが出ていますのでカメラ屋さんを
のぞいてみるのも楽しいですよ。

気に入ったストラップが付いて来るといいですね。

書込番号：7526205

[titan2916]

こんにちは。
純正のストラップもいいですが他社メーカーのストラップもいいものがありますよ。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/460016/
OP/TECH （オプテック）は私も2本持っています。
カメラとレンズの重さを軽減してくれる優れものです。

書込番号：7526687

[Y.M.G]

こんにちは。
フォトテクニックデジタル誌の中に、セット内容の写真が載っていましたね。
黒地で脇に赤ラインが入ったものだと思います。

私も、オプテックストラップを注文していて、到着を待っているところです。

書込番号：7527289

[leader77]

十割蕎麦さん、画像を見させていただきました。
Y.M.Gさんの説明のように黒地に赤ラインっぽいですね。
他社メーカーからも良いストラップが出ているみたいですね。
参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：7528784