EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

手振れ補正は、ボデーかレンズか？

[クロイドン]

前々のスレは、「KX２」と「α３５０」のどちらが・・・？
という主旨のようでしたが、８０本以上のスレが飛び交って、
参考になった反面、何だか泥試合というか乱戦気味になって
しまいましたね。お互い気持ちよく読むためにもクチコミの
マナーを守って、感情的にならないようにしましょうネ？

　飛行機や野鳥が主な被写体のデジイチ入門予定者の質問です。
本命は「KX２」なのですが、異常に買い易い価格の「α２００」
が出現したので、迷いに迷っているところです。
　迷っている理由は、手振れ補正効果の件です。
手振れ補正機構は、「ボデー」に付いていた方がいいのか
「レンズ」に付いていた方がいいのでしょうか？
撮影対象によっても違うのでしょうか。補正のメカニズムも
よく分かっていないので、その辺りから教えて頂けませんか。
　レンズの購入価格も違ってくると思いますが、今回は機構自体の
効果に絞ってお話し頂きたいのですが・・・。
　どうぞよろしくお願いします。

書込番号：7445768

[迷彩の紳士]

・レンズ補正
ファインダーを覗いた時に被写体が揺れないで(像が安定して)見える
手振れ補正付きレンズのみ補正効果あり
上記レンズは比較的高価

・ボディ内補正
像の安定がないため手の振れでファインダーを覗いた時細かに揺れて見える
そのボディのマウントに対応したレンズ全て補正効果あり
従ってレンズにかける投資額が少なくてすむ

どちらも撮影した写真には手触れが効いていることは共通です。

・撮影対象について
手振れは静物には効果てきめんだが、飛行機、野鳥など動体には
シャッター速度を稼いで撮る必要があるため手振れ補正があまり関係ない
それよか開放F値が小さい明るく、望遠側にシフトしたレンズが必要

以上、簡単にですが。
手振れのメカニズムやさらなる詳細は他の方々が語ってくれると思います^^;

書込番号：7445824

[G55L]

どちらにも手ぶれ補正はあるのだから他の面を重要視した方が良いと思いますけど。
流し撮りをする気は無いのですか？


EF LENS SPECIAL｜EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/technology/is/index.html#01

Sony α (アルファ)
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A200/popup/ss_shot.html

書込番号：7445889

[写真日和]

センサーシフト式は超望遠域では追従できない場合があるので、
望遠域はレンズシフト式が有利です。

一方で広角側ではレンズシフト式だとレンズが大きくなってしまうので、
センサーシフト式にしたほうがいいらしいです。

書込番号：7445954

[⇒]

ボディ内手振れ補正、レンズ内手振れ補正のどちらも使っていますが…基本的に一長一短な感じですね。
安価に上げるなら確実にボディ内にあった方がイイでしょう。
どんなレンズも手振れ補正機能付のレンズになりますからね。

一方望遠レンズに関してはレンズ内で補正した方が効果を感じます。
ボディ内でもそれなりに補正効果はありますが…効果の差は結構あると感じました。

メカニズムについてはよくわかりませんが…両方使ってみて感じたコトを書き込みさせていただきました。

書込番号：7446049

[クロイドン]

　迷彩の紳士さん、G５５Lさん、写真日和さん
早速の情報・資料など、ありがとうございました。
コンピュータ制御などを利用したメカニズムは素晴らしいですね。
これまでの内容を読んでみますと、どちらが効果が大きいと言う
ことはないのですね。だとすると、ボデー内補正付きが経済的ですね。

　小生、デジイチは初心ですが、フィルム一眼では「ペンタックスS３」
の頃からの経験がありますので、当然「流し撮り」もかなりやりました。
昔？はモータードライブもなく、高感度フィルムもなかったし、
３６枚を大事に使い、それこそ「１枚に賭ける」気持ちで撮っていま
した。最新の手振れ補正などはむしろ便利過ぎる機能とも言えますが、
それにしてもすごい技術の革新ですね。その分、良い写真を撮らないと
カメラさんに恥ずかしいなと感じています。

書込番号：7446076

[ＥＯＳキャパ]

クロイドンさん　こんばんは！

それぞれ一長一短あるのですが、

レンズ内蔵式は文字どおり、レンズ光学系の一部を上下左右に動かし
撮像素子に結ぶ像を安定させてブレを低減させる方式で、

ボディ内蔵式は、ブレを打ち消す方向に撮像素子を上下左右に動かすことで
ブレを補正する方式です。

レンズシフト式はファインダー像が安定して見えるので
望遠撮影に有利です。

ボディ内シフト式はどのレンズでも補正が利くので経済的ですね。

書込番号：7446130

[BAJA人]

こんにちは。

補正がファインダー内で確認できる　→　構図が決まりやすい

の理由から、私はレンズ内補正が好きです。
でも経済的にはボディー内補正にもそそられますが・・・

書込番号：7446278

[G55L]

オリンパスのBODY内蔵やCANONの一部のISには流し撮り用のモードがある事はご存知ですか？

書込番号：7446279

[乱ちゃん（男です）]

レンズ補正はボディーが変わっても同じメーカーでは使えるというメリットもありますね。

ただ、ニコンで言えばＤＸ、キヤノンで言えばＥＦ−Ｓはフルサイズ（フィルム機を含む）に使えないのが泣き所でしょうか。

私はニコンですがフィルム機とデジタル機を使ってる関係でレンズ補正の方が助かります。

逆にフィルム機の資産のないフォーサーズはボディー内補正の方が助かりますのでＥ−３３０の後継機には是非とも手ブレ補正を付けて欲しいです。

書込番号：7446382

[gintaro]

＞手振れ補正は、ボデーかレンズか？

という点に関しては、私はボデー派です。経済的な理由もありますし、あと、デジ一の進歩は速いので、ボディー買い換えるごとに手振れ補正機構も一新されるボディー内が合理的だと思います。
ただし、

＞ボデー内補正付きが経済的ですね。

という理由で、KX2とA200のうち後者を選ぶというのはちょっと違うかもしれません。
SONYのレンズは全体に価格が高目で、手振れ補正付けてもCANONの方が安いことのほうが多いですから。
例えば、CANONのEF70-300F4-5.6IS-USM(発売時7万円台前半)に対抗するSONYのレンズは、SSM付の70-300mmF4.5-5.6G-SSM(8万円台後半)、といった具合で。
ただ、AF速度や純正の画質に拘らなければ、サードパーティーの安いズームでもA200なら手振れ補正が効きますね。
具体的に、購入したいレンズを絞った上で比較するのが良いと思います。

書込番号：7446395

[くろちゃネコ]

ボディ内にあると全てのレンズが手ぶれ補正が効くと言うのが最大のメリットでしょうね。
レンズにあるとファインダー像が安定するというのが特に望遠ではメリットが大きいです。

で、今回のスレ主さんの場合は飛行機や鳥という事なので望遠域を重視した方が良いでしょうからキヤノンの方がお勧めじゃないかと思います。
これらの被写体の場合は実は手ぶれ補正よりAF性能とかの方が重要だったりしますしね。

書込番号：7446547

[エヴォン]

クロイドンさん　こんばんは

両方使っております
便利さではボディにあったほうがレンズを選ばなくて便利ですね！

書込番号：7446646

[203]

手ぶれ補正が有効なのは基本的には望遠側です。
キヤノンの場合人気のある望遠レンズにはほとんど手ぶれ補正が付いているので、「すべてのレンズが」っていう言葉はあまり意味がないです。
KissX2でWズームキット買って終わりの方にはすべてのレンズが手ぶれ補正なわけですし。

あとレンズ側の手ぶれ補正でもキヤノンとニコンでは微妙に違うし、ボディ側なんてメーカーによってだいぶ違いますよ。ボディ側でいいなと思ったのはオリンパスのE-3ですね。
E-3の手ぶれ補正はすごくよく効くし、ボディ側の欠点の撮っている時に実感できないという点が抑えられています。
というのは大げさかもしれませんが（笑）キヤノンユーザーがE-3を使うとそう思えてしまいます。

E-3のボディ内手ぶれ補正はスローシャッター時にキヤノンのISの動作音「キーン」って音がします。
これがキヤノンユーザーには、いかにもISが効いているように感じるので撮っていてすごく安心感があります。

書込番号：7446701

[Tomotomo-Papa]

キヤノンとオリンパスですが，両方使っています。

飛行機や野鳥ということですが，どんなレンズを使うかにもよると思います。三脚に乗せなければならないような大砲ならば手ぶれ補正は関係ないですよね。手持ちで，さらに流し撮りをするならボディ内で良いと思います。が，ファインダーが安定するレンズ補正も気持ちがいいし．．．私の場合野鳥撮りですが，持っているレンズの範囲では，フィルム換算600mm位までならキヤノン，それ以上はオリンパスと使い分けております。でも同じAPS-C同士では比較できませんね。参考にならなくて済みません。

書込番号：7446781

[クロイドン]

　皆さんそれぞれの経験や知識の書き込みは、
デジイチ初心者には本当に参考になります。
皆さん、ありがとうございました。
　お陰で、手振れ補正機構の概要や、長短などが
かなり理解できました。デジタルは奥が深〜い。

　反面、ますます機種選定に迷ってしまうのも
正直なところです。それで、ボディーを複数台
持ってる人おられるのも理解できます。
　それを何とか１台で満足しようとするので、
予算や発売時期も絡んできて、迷うわけですね。
　まあ、決めるまでは楽しい悩みの期間と考える
ことにしましょう。
　

書込番号：7446826

[模糊]

両方とも使っています。
正直言って一長一短です。
どちらでもシステム構築は可能です。

書込番号：7446911

[こうメイパパ]

オリンパスのE-510又は、E-3をお持ちの方でパナソニックの手ブレ補正機能付きのレンズをお使いの方なら　どちらの手ブレ補正機能が善いか　判るかも知れませんね・・（メーカーにより補正量が違いが有るので判らないかな？？）

書込番号：7446913

[ドルトドーベン]

動体ならレンズ内補正。静物ならボディ内補正でしょうか。
それぞれメリットと、デメリットがありますからね。

レンズ内補正
AFが有効。ファインダーのブレが少ないため、構図に無駄がない。つまり、画素数を有効に使えて後処理でのトリミングが不要。
プラス、被写界深度が浅い方が好きな人に好まれる？（撮影難易度高）

ボディ内補正
レンズの魅力が引き出せて高画質。経済的。
プラス、被写界深度が深い方が好きな人に好まれる？

こちらのHPも参考になるかも。
http://web.canon.jp/imaging/lens-j/index.html

書込番号：7447114

[玉ケン]

ボクはキヤノンユーザーですが、
現状ではテブレ補正はボディ内の方が良いと思ってます。

望遠域でのファインダー像安定は、確かに気持ち的には快適ですが、
ボディ内補正で「Ｆ１．４＋テブレ補正」の方が、撮影領域の広がりという点では上手な気がします。

書込番号：7448095

[100-400IS]

どっちもどっちですね。

レンズ補正だと、
フイルムカメラや、古いデジタル一眼カメラでも、補正が使える。

ボディ補正だと、
どのレンズでも、補正が使える。
（かな？、こっちは使ったことがありませんので、違っていたら訂正してください）(^^ゞ

書込番号：7448261

[毎日サンデー]

キャノン、ニコン両雄は、ビギナー向け新製品のセットレンズにおいてもレンズ内補正を拡充してきており、今後ともレンズ内補正派で進むことをアピールしていますね。一方、家電系や他のメーカーはボディ内補正派とはっきり別れてきています。それぞれ利点・欠点があるようですが、純正レンズのラインアップとの関係もあり、なかなか路線変更は難しいでしょうね。そこで、両方のよい所取りのハイブリッド方式はどうでしょうか。レンズの選択範囲も拡がってうれしいですね。
センサーシフトボディにレンズ内補正レンズを装着したら両方が効いて逆にブレが倍増して問題が出るのかな。そのときは、どちらかを単独で効かせばよいか・・・・。などなどいろいろ想像しています。
現在３０ＤとＩＳズーム３本と非ＩＳ１本を所有していますが、ＫＸ２を予約して入荷を待っています。キャノンさん、ボディ内手振れ補正機能を搭載してくれませんか。

書込番号：7449233

[staygold_1994.3.24]

望遠手持ちで鳥など見ていると、レンズ内補正の方がファインダー像の
落ち着きがある分なんとなく疲れないような気がします。

また、ファインダー像の落ち着きは構図崩れの時には慌てずに済みます。
E-410もちょっと使っていますが、崩れた構図を戻そうとして元の位置を
通り過ぎたりすると情けなくなったり・・・
恥ずかしながら見失った時などは最悪の一言ですね。（←自分が悪い ^^;）

書込番号：7449286

[Tomotomo-Papa]

上のレス[7446781]は（あくまでも私の）理想と現実とをごっちゃにしてますが，要は超望遠ではレンズ内補正が良くて，それ以外ではどっちでも良い，強いて言えばすべてのレンズで補正がきくボディ内補正の方が便利ぐらいに思っています。でも現実には超望遠でレンズ内補正は目ん球飛び出るくらいのコストがかかるので，換算1000mmはオリンパスとシグマの組み合わせで使っています。このあたりが手持ちの限界と思って。

　と書いたところでふと思ったのですが，キヤノンのロクヨンやヨンニッパのように5kgを越えるようなものにISが必要なのでしょうか？　とうてい手持ち撮影が出来るとは思えないし，三脚に乗せればISはOFFのはず。どうやってIS使うの？　疑問に思いました。

書込番号：7450601

[mt_papa]

純正レンズなんかを中心に買う場合はあまり差はないでしょうね。

例えば、タムロンの 90mm マクロなど、サードバーティ製レンズで
使いたいレンズ＆テブレ補正が選択できない　場合は body 内が
有利と思います。

書込番号：7452976

[OhYeah!]

>とうてい手持ち撮影が出来るとは思えないし，三脚に乗せればISはOFFのはず。どうやってIS使うの？
　三脚に乗せると低周波のブレは抑えられるけど高周波のブレは残る、重いので三脚に乗せてもブレやすい、超望遠だとちょっとしたブレでも目立ちやすくなる…ってことから、三脚に乗せても IS OFF にしないとか？

書込番号：7453032

[100-400IS]

Tomotomo-Papaさん

＞キヤノンのロクヨンやヨンニッパのように5kgを越えるようなものにISが必要なのでしょうか？

OhYeah!さんの付け足しで、
ロクヨンやヨンニッパで、スポーツを撮っている（報道の方？）などは、
一脚を使っているのを見かけますので、必要ではないでしょうか。

書込番号：7453398

[小鳥遊歩]

僕はキャノン（途中フィルム時代にミノルタに浮気したりいろいろですが）ユーザーですが、手振れ補正はボディ内のほうがシステム全体としては圧倒的に効率が良いと思います。

ただ、個人的にはあまり手振れ補正はいらない派なので気にはしませんが、、、。

レンズ内補正はファインダー像の安定というより、フィルム時代の名残で、もうそういう方向で進めてきちゃったから今更後戻りできない後付の言い訳のようにも思いますが、まあ、確かに像は安定しますね。キャノンやニコンはまだフィルムユーザーを多くかかえていますしそれを考えるとレンズ内しかあり得ないですし。

像の安定という面でいうと、そこまで厳密なフレーミングを必要とするなら機材のほうも視野率100％のものを使わないと意味ないですが（笑）。
あと像が安定しちゃうほうがかえってしっかりとしたホールディングをさまたげるのではないかなと感じることがたまにあります。

書込番号：7453901

[ミホジェーン]

おはようございます。

＞今回は機構自体の効果に絞ってお話し頂きたいのですが・・・。

レンズ内臓式
�@構図が動かないのであたかもカメラ保持面で上手くなった気分になれる。
�A装着するボディを選ばない。
�B光学系にいらぬレンズが増えた分、高価、重量増し、大型化、コントラストの低下
　などの弊害がありうる。

ボディ内蔵式
�@装着するレンズを選ばない。
�A狭いレンズ内と異なり機構面のスペースユーティリティに優れ今後の発展に期待が持てる。
�Bフルサイズ式に適応だとシャッターの開閉面積を増やす必要があり、カメラメーカー
　だけではどうしようもない事態になる→推測だが、多分フルサイズ式の実現は遠い。
�C劣化が進みガタが必ず発生する→シビアなピント要求に答えられない→頻繁な交換がある。

個人的に将来はボディ内臓式の方が制御精度で上回るのでは？と予測しております。
ですが、経験を積まれれば腕も上がり手ブレ補正など要らなくなります。
そのうち２００�_レンズを１／２０秒でもブレなくなりますのでご安心を。

書込番号：7454224

[OhYeah!]

>レンズ内補正はファインダー像の安定というより、フィルム時代の名残で、もうそういう方向で進めてきちゃったから今更後戻りできない後付の言い訳のようにも思いますが、まあ、確かに像は安定しますね。
　ファインダー像が安定するということは、動きものを AF で追うときに AF ポイントをは外しにくいので、コンティニュアス AF では有利になると思いますし、超望遠などではシングルショット AF でも AF が使いやすいというメリットもあると思います。

>あと像が安定しちゃうほうがかえってしっかりとしたホールディングをさまたげるのではないかなと感じることがたまにあります。
　これはありますね。非 IS の 75-300 を使っていた頃より 70-300IS の方が構えがラフになって、結果的に手ブレ率があまり変わらなかったり(^_^;)。自戒自戒。

書込番号：7454806

[OhYeah!]

>�@装着するレンズを選ばない。
　レンズに対して最適な手ブレ補正ができるように、オリンパスは新マウントのメリットを生かして手ブレ補正に必要なデータをレンズとボディがやりとりするための接点と手順が最初から組み込まれていますし、旧来マウントを使用しているメーカーでは、ボディ側にレンズデータベースを持っている機種もあります。レンズは選ばないけど、全てのレンズで最適な効果が得られるとは限らないことも頭に留めておいた方が良いと思います。
　APS-C のボディ内手ブレ補正が出始めた頃、焦点距離が長いほど補正効果が小さいと言われてましたが、現在は克服されたんでしょうかねえ？

>�Bフルサイズ式に適応だとシャッターの開閉面積を増やす必要があり、カメラメーカーだけではどうしようもない事態になる→推測だが、多分フルサイズ式の実現は遠い。
　APS-C のボディ内手ブレ補正が出始めた頃、高周波のブレに弱いと言われてましたが、フルサイズだと撮像素子が大きく重くなるのでこの弱点が出やすくなりそうですね(強力なアクチュエータの開発で対応するのでしょうが)。また、超望遠などで撮像素子の移動範囲がイメージサークルの範囲内で収められるのかなど、フルサイズの課題は多そうです。
　でも、ソニーは意地でも乗せてくるのでは？

書込番号：7454895

[天動説雄]

一長一短ありで好みの問題では。
レンズ補正：ボディーを選ばない、レンズが大きく重く割高、光学ファインダーで補正効果が確認できる。
ボディ補正：レンズを選ばない、光学ファインダーで効果が確認できない（ライブビューで高速リフレッシュのものが出れば確認可能かも）。
キヤノンユーザーの小生には今のところ選択の余地がないのとファインダーで補正効果が確認できることから「レンズ補正」に二重丸です。

書込番号：7455210

[Tomotomo-Papa]

OhYeah!さん，100-400ISさん　レスありがとうございます。

　CANONの説明では三脚使用時は誤動作を防ぐためにISをOFFにということだったと思うし，最近のISは三脚使用を検出して自動OFFになるという書き込みを見たことがあります（真相は未確認）。一脚使用も同じだと思っていましたから，上のような疑問を感じました。でも一脚使用時にIS有効ということなら納得です。ま，私には手が出ないので関係ないですが．．．

　なおオリンパスのボディ内補正は三脚使用時でも有効だという書き込みを見たことがあります。（これまた真相は未確認）

　レンズ内補正の場合は構図が決まる．．．という書き込みがありますが，私の場合は構図を考える余裕なんかなくて，オリのE-510とSIGMA 50-500mmの組み合わせでは，手ぶれ補正の利き具合がわからなくて失敗率が高い（500mmでは50%以上ダメ）です。その点20Dと70-200mmIS+エクステンダーの組み合わせ（どちらも合計2.3kg位）だと「ああISが利いている」と実感できて失敗率が低くなります。なので広角や標準ではボディ内でも良いけれど，超望遠ではレンズ補正の方がいいなあと思います。

書込番号：7455972

[サンタビスタ]

デジイチデビュー前にボディーでやればいいじゃんって思ってました。レンズでやると、手ぶれ補正機構がいっぱいなくちゃいけないけど、ボディーなら一個で済むので経済的。SONYのコンデジを使っていたので余計にそう思ってた。

コストとユーザーの利便性を考えればどのメーカーも最後はボディーに入れるんじゃないのと予想していたので、キャノンが手ぶれ補正をボディーに入れたらデジイチ買ってもいいかなと。

しかーし、手ぶれ補正付き高倍率レンズが出て再びデジイチが気になりだし、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISなんて出てきたから、もうその気はないなと思って、KDX買いました。

買っちゃえばレンズを選ぶときに不自由があるけど、まあレンズでもいっかってところです。が、購入検討段階の人にはボディー内補正の方が印象がいいですね。

書込番号：7457291

[一眼カメラ]

　僕は、レンズ側補正に魅力を感じます。

　レンズ側補正の最大のメリットは、やはり止まるファインダー。そして、望遠側での効き具合。望遠側を結構使う僕には、重宝します。

　尚、ボディ内も悪くは無いですが、レンズ補正とのハイブリッドができなければ、全く魅力を感じない次第です。

　レンズ側補正（４段）＋ボディ内補正（４段）で８段補正とかできたなら、かなりの魅力を感じます。

書込番号：7457632

[TAIL4]

これから始める方は、ボディ内のほうが良いでしょうねえ・・・・
まあダブルズームとか以外使わない人にとっては、どちらでも良いのかと。

逆に昔のカメラ、F5とかF100、EOS-1系とかEOS-3でも手振れ補正が効くのが
レンズ補正のメリットかと。EOSD30やEOS-1D初代でも手振れ補正が効く、D1や
D70でもOK・・・とボディでの継続性重視で考えるか、レンズ重視で考えるか・・・

ただ言えるのは、あーんまし過信しない事。
必要なときは早めに三脚立てた方がよいですよ、あくまで補助。人間便利になりすぎると
腕も落ちますから。

書込番号：7457672

[ｐｕｒｉｎ２２３]

レンズ内のネックは、バージョンアップが出来ない事でしょうか。
私は同じ焦点距離のレンズを買い替えるのは抵抗がありますので、ボディ内の方がいいと思います。
ボディのみ順次買い替えて行く方がシンプルで、経済的なのは間違いないでしょう。

書込番号：7460487

日本一周のお供にするなら・・・

[the_bus0303]

１０月頃に車で日本一周をしながら各地の風景等を撮って周りたいと思い、デジタル一眼レフの購入を考えております。
現在はLUMIX DMC-FX7を持っているのですがせっかくなので綺麗に撮りたいのと、アメフトや野球観戦で使う際に連写速度に不満があったため変えることにしました。

そこでお店に行ったところこちらの商品か「D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット」を勧められました。
またブログ的な物も更新して行くつもりで、当方のﾉｰﾄPCがVAIO(SDｶｰﾄﾞ,MSｽﾛｯﾄ搭載)なので特別な編集機能があるなら「α350 DSLR-A350H 高倍率ズームレンズキット」が良いのか。
所有しているのがLUMIXｼﾘｰｽﾞということで「LUMIX DMC-L10K レンズキット」にすべきか色々悩んでおります。

そこで皆様の意見もお聞かせ願えないでしょうか。
初心者ですが扱い易さよりは質・ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを重視したいと考えております。
宜しくお願い致します。

書込番号：7448164

[⇒]

あまり荷物を増やしたくないなら今の時点ではD80＋VR18-200�oが良さそうに感じます。
多少余裕があるのなら撮影の幅がVR18-200�oより広がるKiss X2のWズームキットの方がよろしいかと思いますね。
Kiss X2 Wズームキットの望遠レンズは35�o換算で400�o相当になるのでスポーツ観戦にもそれなりに使えるでしょう。

書込番号：7448442

[くろちゃネコ]

スポーツ撮りもあるなら少しでも望遠が長いKX2のWズームがいいと思います。

書込番号：7448569

[ridinghorse]

ニコンファンではありますが・・・

　現時点で購入されるのであれば、設計の新しいKiss X2の方がいいかなと思います。キヤノンは、松竹梅全てのレンズに隙もありませんし。ニコンは松と梅レンズは素晴しいですが竹がちょっと・・・です。

　コストパフォーマンスは間違いなくKiss X2の方が上だと思います。質は見ていないので答えかねますが・・・。

書込番号：7448735

[くろちゃネコ]

>キヤノンは、松竹梅全てのレンズに隙もありませんし。ニコンは松と梅レンズは素晴しいですが竹がちょっと・・・です。

横レスですが、よくわからないので教えてください。
松竹梅ってどれの事ですか？

書込番号：7450936

[ridinghorse]

キヤノン

松 ：　大口径L単、大口径Lズーム

竹　：　大〜中口径単、中口径（F4）ズーム（正直、ここがニコンユーザーの私から見ると羨ましいところです）

梅　：　エントリーレンズ

書込番号：7451147

[titan2916]

こんばんは。
KX2のWズームキット、私もお勧めします。
今回のWズームキットはIS付きなのでとてもお買い得だと思います。

書込番号：7451221

[湯〜迷人]

こんばんは

来月発売されるKX2のWズームキットがCPが高くて良いと思います。
車での移動中は別として手持ち撮影時の軽さは重宝すると思いますよ。

書込番号：7451316

[くろちゃネコ]

わざわざありがとうございます。
こういう言い方するんですね。
あまりここじゃ聞かないです。

>松 ：　大口径L単、大口径Lズーム
>竹　：　大〜中口径単、中口径（F4）ズーム（正直、ここがニコンユーザーの私から見ると羨ましいところです）
>梅　：　エントリーレンズ

書込番号：7451327

[the_bus0303]

皆様お返事有難う御座います。
私が挙げた中では『EOS Kiss X2 ダブルズームキット』に決まりですね。

ただ今日ヨドバシに行ったところ『RICOH GR DIGITAL II』を勧められました。
風景などを撮るのであればこれでも間違いないと力説され、GR DIGITAL IIとDMC-FZ7の二台所有でも良いかなと思って来ました。
正直試合を見に行くのは年に数回もないので。。

皆様はどう思われますでしょうか？
倍率無し、手ブレ補正無し、と扱ったことがないのでどうなのかなと。。
実際に撮ろうとすると倍率は欲しくなりますかね？

書込番号：7457170

このカメラに見合う三脚を探しています。

[minkuru]

皆様初めまして。
初めて書き込みするので緊張しているのですが、よろしくお願いいたします。

初めてのデジタル一眼でEOS Kiss X2（前にPower Shot G5を使用）を購入しようと思うのですが、
このカメラに見合う三脚はどういうのがよろしいのでしょうか？
私は主に風景or夜景しか撮影しないのですが、予算は5〜6万以内で比較的軽くてセッティングに時間が掛からないものを探しています。
ちなみに前にG5で使用していた三脚は友人に差し上げました。

こんな質問ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：7443533

[うる星かめら]

軽量タイプはこれを使ってます。アルミが薄くて、望遠は使えないですが（100ミリ台はOK）
カバンの中に入れて通勤でも持って行きます。機動力は抜群です。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaxil.html

少し丈夫なものは、Manfrotto 190CLBとか、190シリーズのアルミ三脚が良いと思います。
300ミリまでなら十分だと思います。カーボン三脚の重さがそんなに変らないで、
値段が半額以下ですから嬉しいと思います。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_96_23471912/23472008.html

書込番号：7443786

[titan2916]

おはようございます。

私はベルボンネオカルマーニュ 645を使用しています。
KX2には少し大きいとは思いますが夜景の撮影には信頼性があると思います。
カーボンなので見た目よりも軽いですよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23472019/58773868.html

書込番号：7444006

[くろちゃネコ]

どの位のレンズを載せるかによっても随分変わってくるのですが、万能に使える一本と言うならカーボンの中級のものがいいのでは？
ベルボンのカーボンのエルカルマーニュあたりはレバー式で脚の出し入れもし易くていいんじゃないかと思います。

書込番号：7444011

[湯〜迷人]

おはようございます

KX2に見合う三脚というよりとにかく重い物が安定して一番です。しかし持ち運びを考えると軽いカーボン製になってしまう矛盾が発生してしまいますね。三脚選びはカタログ等ではなく実際に見て触ってお店の方の意見を参考に買われるのが最初は一番かと思いますよ。

書込番号：7444107

[⇒]

５〜６万の予算があればかなりしっかりしたモノも購入できますね。
軽さの許容範囲がわかりませんので…実際量販店等で見てくるのが確実かと思いますよ。

書込番号：7444200

[minkuru]

皆様おはようございます。
いつのまにかこんなに書き込みがありまして有り難いです。

うる星かめらさんの紹介してくれたマンフロット 190シリーズや、
titan2916さんのベルボンネオカルマーニュ 645も魅力的で、
凄く悩みどころですね。

>くろちゃネコさん
一眼は初めてなのでそんなに重いレンズは装着しないと思いますが、
やはり、湯〜迷人さんや⇒さんの言う通りネットで見るより、
近くに大きい量販店があるので店頭で見てみたいと思います。


皆様の意見を参考に三脚を購入し、3月末にX2を買って写真を撮ってみたいと思います！
貴重な書き込みありがとうございました。

書込番号：7444393

[neko-koneko]

ベルボンの5300良いですよ。使ってます。
今のモデルだと、530か535になると思いますが。（定かではないです歳なので）
どなたか推薦されてるマンフロット190も良いなあと個人的には思います。

三脚を低くして使いました。
http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：7444690

[minkuru]

返信が遅くなって申し訳有りません。
neko-konekoさん、コメントありがとうございます。

ヨドバシAkibaではベルボン エル・カルマーニュ535というのがありましたがこちらでしょうか？
三脚選びもレンズと同じ一生モノかもしれないので慎重に選びたいものです。
neko-konekoさんのブログの写真凄く空気感が出ていて綺麗ですね。
私もいつか再現できたらいいですね。

書込番号：7449210

[うる星かめら]

カメラやレンズより三脚はマウントと関係ないですからね。
一時の買い得感より自分が好きなものを買うのが大事だと思います。

書込番号：7452754

[いのうた]

私にもアドバイス御願いします。

X2に、予算1万円程度ですがどれが良いでしょうか？
オススメ有りませんでしょうか？

レンズは、400gほどの物しかつけません。

「ULTRA LUX i L」あたりを考えています。

書込番号：7454607

[くろちゃネコ]

>「ULTRA LUX i L」あたりを考えています。

機動力重視ならこのあたりも悪くないと思います。

書込番号：7455940

KX2？KDX？５D後継機待ちで買うのはどちらがよいでしょう？

[ぶうぴい]

一眼レフ入門予定の者です。
以前、４０DかKX2かで迷っていてスレを立てさせていただき、
そのどちらでもなく５Dしようといったんは決めました。
しかし、最近また５D後継機発表間近！のニュースがはいってきて
迷い悩んでいます。思ったより早く発売なのであればさすがに後継機を待って、
その間APS-Cで済ますという選択肢が浮上してきます。
そうなると４０Dより安いキスデジが予算的にも魅力です。
せっかくなら良いものがいいのでKX2を考えていますがどうでしょう？
安いにこしたことはないので、KDXでも十分ならそうしたいですが、
こちらでも大丈夫でしょうか？KDXの一般的評価（長所、短所）も知りたいです。
もしくはどうせ買うなら４０Dという意見もございましたらお願いします。

デジ物は技術革新がはやくてほんろうされます。
気持ちがやすまらないっすね。。

書込番号：7429908

[take525+]

40Dを買っておいて、５Ｄ後継機を買ってからはサブに使う、という線はいかが。

わたしは、現在５Ｄメインで40Dをサブに使ってます。

書込番号：7429928

[⇒]

5Dとあまり大きさの変わらない40Dで慣れて5D後継機を狙うのはいかがでしょうか。
Kiss DXやKiss X2だと5D後継機を購入しても映像素子以外のスペックがあまり変わらないような感じもしちゃうので…連写機能に優れた40Dと併用されるのがよろしいかと思います。

書込番号：7429966

[G55L]

KissX2が良いですね。
40Dと5Dでは使い分けが出来ず5Dだけ使う事になりがちですが、KissX2と5Dだと気軽撮りと本格撮りではっきり棲み分けが出来やすいです。
6.5/秒の連写が不要であればKissX2と5D後継がお薦めです。
アイコン通りの年齢でしたら操作が少し違うくらい問題無いですよね。

書込番号：7429995

[里いも]

こんにちは
既にみなさんからスレされていますが、

＞デジ物は技術革新がはやくてほんろうされます。
気持ちがやすまらないっすね。。

それを考えたらいつになっても手に入りません。決断が必要です。
何を撮りたいか、それに対して満足出来る機種は何かを考えれば結論が出ると思います。

書込番号：7430017

[nekoX2]

5D後継を考えておられるなら、
軽さと値段で有利なKDXでも十分な性能かと思います。
KX2にするとメモリがSDですし。
他候補の3つはCFですので使い回しには困りませんよ(^^)

書込番号：7430099

[ぶうぴい]

はやばやとありがとうございます。
ご意見うかがうとまさに三つ巴といった感じですね。。
連射については今のところあまり重視しませんが、
考慮にいれるとしても５D後継機で５〜６／秒くらいにはなるとしたら
APS-C機はそんなになくてもいいです。
nekoX2さんのいう記録媒体の問題は気になりますね。
そうするとその他に問題なければ、コスト面もあわせてKDXが浮上します。
一方、画質、AF、その他使い勝手がとても気になります。
この三つ巴について引き続きご意見、ご助言お願いいたします。

書込番号：7430220

[yuki t]

＞現在５Ｄメインで40Dをサブに使ってます。
そっそうなんだ〜
もうAPS-Cは使わず、4/3かと思ってました。

書込番号：7430314

[十割蕎麦]

メディアに関しては、SDカードがもの凄く安くなったのでKX2専用に4GBを2枚揃えても一万円以下で済むので、問題は無いかと。

書込番号：7430381

[毛糸屋]

予算に余裕が有るようにお見受けしますので、40D+5D後継機に一票。
しかしながら、いつ出るか判らない5D後継機を待つよりも、今すぐ1DmkIIIかな。
２台持つ気持ちなら、性格の異なる機種で、KDX+5D後継機ですね。

書込番号：7430767

[ＥＯＳキャパ]

ぶうぴいさん　こんばんは！

現在ＫＤＸを使ってますが
ファインダー小さいのと、露出がアンダー傾向なのを除けば
特に不満は感じてないですね。

もし２台態勢にするなら、サブ機でＫＤＸでも問題ないかと思います。

書込番号：7430787

[neko-koneko]

好みのデザインからいうとKissX2ですねえ。
なんとなく、ようやくかっこが付いて来た感じで。
おじさん好みだなあ。

http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：7431066

[Take_c >_<!]

こんにちわ。
数ヶ月間の腰掛けを前提に機種選択をするという気持ちは
私には全く理解できないのですけれども･･･

今すぐカメラが必要だとかそういった事情が無いのでしたら
5D後継機種が出るまで待つのが一番幸せになれると思います。
今すぐ必要で本当に安く済まそうというのでしたら、30Dの
中古を探すという手もあると思います。

書込番号：7431095

[AL-1 N]

KDX（車でいえばビッツあたりか？）　と　5D（車で言えばマークXあたりか？）を比較するのはよくわからないですね。

まあ、悩むのが楽しいってのはわかりますけどね。

どちらも得手、不得手があり、必ずしも高い方が全ての面で優れているわけではないと思います。

5Dを買おうとするのなら、勢いあまって5DとKDXの両方買ってしまわれたらいかがかと。

似て非なるもの、使い分け可能と思われますが如何に。

一度レンタルして遊んでみるとよろしいのでは。

あと、中古の銀塩買ってみるとか(笑)。

書込番号：7431117

[titan2916]

もの凄い選択枠だと思います。
私なら５D後続機ですね。

書込番号：7431226

[rifurein]

今すぐなら使われたいのならＫＤＸがお安くなってるので
後継機発売まで使われては？
軽くてお安いのでフルサイズを購入されてもサブ機として残すのも良いかと・・

お待ちになれるのなら
フルサイズ後継機で使用されるレンズに予算を回すのが
私的には良さそうですね

書込番号：7431549

[12ポンド]

もうすぐディスコンになる機種から、秋頃出るのではないかと噂になっている機種まで幅が広すぎて雲をつかむような話ですね。
特に何を撮りたい、いつまでに欲しいということが無ければ、安さ重視でKDXを買って、不満が出たらその不満は何を買えば解消されるかから考えたらどうでしょうか？

書込番号：7431621

[ぶうぴい]

説明不足ですみません・・・。
５Dと比べてるわけでは全くないんです。
コンデジから一眼レフに換えたいと思い立ってから、
春以降の行楽シーズンまでに
何か一眼レフカメラを持ちたいという強い思いに駆られてしまているのです。
どうせ買うなら５Dをと思ってたところ後継機近しのニュースがまたでてきて、
考えが後継機狙いに変わりました。
しかし、その間何か月もコンデジで撮るのは、一眼レフを思い立った今となっては
あまりに辛い。何かいい案を考えているうちに、
安価で性能もそこそこ、５D後継機がでてもサブにまわして使えるイチデジ
を買えばフラストレーションを鎮められるのでは
ということでKDXやKX２が浮上したわけです。
最初の文章だけではわかりにくかったかもしれませ。すみません。

さてKDXいいみたいですねえ。
今日もお店で触ってきましたが使いやすそうでした。
AFも悪くないように思えましたがどうでしょう？
軽さも気に入りました。
画質だけはわかりませんが、
皆様のお話だとX2は当然わからないまでも、
KDXの画質は悪くないようです。
KDXがさらに値下がりするようなら、X2の性能をあきらめてでも
KDXにしたい気持ちが強くなってきました。

書込番号：7431688

[写画楽]

こんばんは
KX2の詳細はわかりませんが、これから研究して気に入れば導入、
5Dの後継との併用も可能でしょう。

書込番号：7431804

[鉄腕アトム２]

私も一見なんで？と思われるかもしれませんが、次期５ＤとＸ２で悩むことがあります。
現在、メインはＭａｒｋ３、サブサブとしてＧ９、でもやっぱり一眼を持って行きたいときはＫＩＳＳと使い分けています。

ＫＩＳＳのレスポンスはたまにもどかしい時があります。１Ｄと比べているのですから仕方ないのですけど。
また、５Ｄのファインダーは大きくて気持ちいいです。
タイプは違いますが、暫く悶々と楽しめそうです。

書込番号：7432123

[はいびじお]

5D後継は都市伝説化してますし、そんなものを当てにして遠回りするくらいならズバッと5Dにいっちゃったほうが幸せかと。後継機が出ても出てすぐならそこそこの値で売れるだろうし。使えるレンズもフルとASP-Cで違うから、その意味でも遠回りになりますよ。

書込番号：7432129

[くろちゃネコ]

まぁさっさと5Dを買わないからあれこれ悩むはめになるのだと思います。(^^;)

今回では噂は3月17日発表でしたっけ？(^^;)
多分そこのタイミングまでに発表がなければ、秋までは出ないだろうという気がします。
それならそこまで待ってでなければ諦めて5Dを買うって決めて待ったらどうでしょう？
APS-Cをつなぎで買ってもなんだかんだと満足しないんでしょうし。

あれこれいろんな人に色々いわれて右往左往するのも楽しいんですけどね〜。(^^)

書込番号：7432234

[レンズ＋]

５D後継機を買うとaps-c機の使用頻度が激減しますので、KDXが良いと思います。
私は５Dを買って使い始めたら、aps-c機が防湿庫の中で冬眠状態になり、勿体無いので、値がつくうちに売却となりました。

書込番号：7432270

[yuki t]

5D後継機を買うのを決めているのなら
今5D(24-105もでしたっけ？)を買って
5D後継機の値段が下がった時に乗り換えては？
今APS-Cでシステムをそろえるにも広角で制限がありますし
結局数本見直すこと考えたら・・・
まぁ考え方は人それぞれですので

書込番号：7432312

[mt_papa]

つなぎなら KDX にして、レンズは EF-S 意外で必要な画角を
そろえるといいと思います。

書込番号：7432634

[nekoX2]

タイヘン悩まれてる様子ですね(^^;)

気軽なお散歩用に１つカメラが必要というコトなら、
安いKDXボディに、後々5D後継で使用するレンズ資産を増やしておく。
というのが一番安く済むかと思います。

お散歩も5D後継で…となりそうなら、
5Dを購入し、5D後継がでたら下取りに出す。
というのも安く済んで良いかも知れませんね。

この2つを選ぶ最大のメリットは「今すぐカメラが手に入る」です。
ただ、時間とお金に余裕があるならKX2ですね（笑

余談ですが仕事で使っているKDX、画質すごくキレイですよ(^^)

書込番号：7433568

[BE FREE]

KX2,KDXどちらもAPS-Cなので、レンズはEF-S（APS-C専用）レンズが
中心になると思うのですが、そうすると、5Dもしくは5D後継気を購入の
際にレンズ資産が無駄になるような気がします。

KX2,KDXどちらかを購入して、サブで持ち続けるならいいですが。

でしたら価格が安くなった5Dを購入して新型が出たら再度、買い替えるか
考えた方がいいと思うのですが。

フルサイズとAPS機とのダブル所有は、レンズの画角の違いなどの理由で、
レンズの本数が増えてお財布にはやさしくありません。

フルサイズ！と決めているなら、5Dとフルサイズ機にあったレンズの購入を
していった方が、結局無駄なお金が出ないと思います。

書込番号：7434388

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

ぶうぴいさん、こんにちは。

まだお悩みだったんですね。（汗）
４回目のレス、失礼します。

＞５Dをと思ってたところ後継機近しのニュースがまたでてきて、考えが後継機狙いに変わりました。
＞安価で性能もそこそこ、５D後継機がでてもサブにまわして使えるイチデジを買えばフラストレーションを鎮められるのではということでKDXやKX２が浮上したわけです。
＞KDXがさらに値下がりするようなら、X2の性能をあきらめてでもKDXにしたい気持ちが強くなってきました。

答えは、すでに自分で出されているみたいですので、まずはKDX購入で良いと思います。
その後、5D後継機の購入を考えてらっしゃるんですよね？
レンズも合わせるとかなりの金額になりそうですが、予算的には大丈夫でしょうか？
5D後継機は遅くても秋までには出てくると思いますので、すぐ購入するとして、いきなり２台も必要でしょうか？
もし、撮影する被写体が同じなら、KDXの出番は激減するように思います。

自分に置き換えて考えてみますと、２台をうまく使い分けて長く使っていくのであれば、発売後１年半経過のKDXではなく、新型機であるKX2の方を購入します。
もし使用頻度が少なくて不要になっても、オークション等で売却すれば、リセールバリューも良いでしょう。

ぶうぴいさんは、画質、性能に重点を置かれているようですので、本当なら5D後継機発売まで資金を貯めて、いいレンズと一緒に購入した方が満足できると思うのですが、待ちきれないんですよね？

書込番号：7434835

[ぶうぴい]

みなさんありがとうございます。悩める者です。。
いろいろおうかがいしてると、キッスを今買うのも早計のような気も確かにします。。
後継機まってもいいんですが、春からの行楽シーズンに撮影したいんですよね。
５Dがまた値段下がってきたので、やはり５Dを買うほうがいいとも最近思ってます。
考えがあっち行ったりこっち行ったりですみません。
冷静になって、自分でもう少し考えてみます。

書込番号：7442768

[湯〜迷人]

ぶうぴいさん　こんにちは

コンデジからの移行でしたら迷わずKX2が良いですよ。二度ほど実物で試写してきましたがKDXとは別物です。ファインダーの見易さ、ライブビューの使い易さは格別に進化しております。
私はサブでKDXを使っていますが年内にはKX2を追加購入するつもりでいます。

書込番号：7444484

[gogonora]

KX2と40Dと5Dで迷うってことは
自分で何を撮影したいのか、どういう使い方をしたいのか分かってないんでしょうね
コンデジからのステップアップで撮影対象が明確になっていないならフルサイズは考え以内方が無難
お金に余裕があるなら別ですけどね
行楽の記念撮影や気軽な撮影なら軽量でいつも持ち歩けるKX2
もう少しじっくりとかスポーツや野生動物、鳥類なども撮影したいと思われるなら40D
三脚抱えて風景中心とかいうなら5Dか後継機

ぶうびいさんが、何を撮りたいのか
そこんとこ、整理してみるのが最初の一歩かなと
どっちにしろ、写真に嵌ると１台じゃ満足できないんですけどね（汗）

書込番号：7448555

[12ポンド]

たぶん、KX2 → 40D → 5Dという発売の順番だったら、迷わず5Dを購入するんでしょうね。

書込番号：7451207

[ぶうぴい]

ご意見大変ありがとうございます。
前にも申し上げたとおり、５Dと比較して悩んでるわけでは全くない
わけでして。。（2008/02/22 22:05　の書き込みをご参照ください）
ともかくあとは自分でじっくり考えてみます。

書込番号：7451835

X2の付属品について。

[rave_cs]

何度か質問させて頂いて、X2のWズーム予約してきました。
予約したらしたで、気になる点が・・・

ビックで予約したのですが（５年保障をつけたいから）、そこでEF50mmF1.8�Uの
レンズがあり、価格.comでの評判も良くｼﾞﾛｼﾞﾛ見てたら、レンズ付け替えて
くれて何枚か写真を撮ったのですが、背景がボケるというコンデジでは出来なかった
写りに感心していると、X2発売に合わせて買う買わないは別にして、
取り置きしておきますよ！と言われました。

で、ちょっと気になったのですが、

・そもそも５年保障は必要ない？（そんなに壊れない？）
　安い通販がお勧め？？
・初デジイチだから、EF50mmF1.8�Uなんてレンズは言い包められる用に買う必要はない？

購入した後に気になるの事もあり、、、
・付属のEOS DIGITAL Solution DiskとはROWからJPGEとかに変換できるソフトなのか？
　（別のソフト必要なのか？）
・ワイドストラップ EW-100DB IIIとはネックストラップの事なのか？
・ボディーキャップがアクセサリーで売っているが通常付いてこないのか？

ポイントも付くのでその他、これは買っておけ！や
初心者ならコレは必要とかの物ってありますか？

何時も聞いてばかりで申し訳ないです。。m(__)m

書込番号：7443335

[エヴォン]

rave_csさん　こんばんは

御予約おめでとうございます
＞そもそも５年保障は必要ない？（そんなに壊れない？）

私はKDNに代えて４０Dを購入したのですが
後で考えてみたら使用期間２年ちょっとのKDNは５年保障でした！
３年以内に買い換えるのであれば必要無いかもしれません

＞付属のEOS DIGITAL Solution DiskとはROWからJPGEとかに変換できるソフトなのか？

私はこの付属を使っております

＞ワイドストラップ EW-100DB IIIとはネックストラップの事なのか？

そうです

＞ボディーキャップがアクセサリーで売っているが通常付いてこないのか？

着いてきますよ！売っているのは紛失した時のためでしょう！

他に絶対必要なのはCFですね
それと予備のバッテリーはいざという時便利です！！

書込番号：7443395

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞・そもそも５年保障は必要ない？（そんなに壊れない？）安い通販がお勧め？？
50mmF1.8IIに５年保証はいらないと思います。
何かあったら１年保証で良いでしょう。破損の場合には修理するより新たに購入した方が安いと思います。

＞・初デジイチだから、EF50mmF1.8�Uなんてレンズは言い包められる用に買う必要はない？
キットのズームと大口径単焦点レンズではアガリが全然違うと思います。
このレンズを侮ってはいけません。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

書込番号：7443401

[lay_2061]

>ポイントも付くのでその他、これは買っておけ！や
>初心者ならコレは必要とかの物ってありますか？

・記録メディア(SD cardの速いやつ）
・レンズ保護フィルター（強く薦めます）
・液晶保護シート（任意）

・画像保存用のストレージ (HDD/DVD/Blu-rayを出来れば二重化を薦めます）

書込番号：7443414

[TAIL4]

EF50mmf1.8IIなら、5年保証はいらないっすね（＾＾；
良く写るレンズですよ値段を考えれば、信じられないぐらいに。

＠TAITAIL3改め、TAIL4。

横レス
＞ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
あれ、単焦点だけじゃないような・・・AF-S70-200VRｆ2.8をお探しでは？　(苦笑)

書込番号：7443447

[rifurein]

こんばんは
5年保障ですがお店によって保障内容がマチマチですので
内容と料金で決められた方がいいですね
私はオマケで付けて頂きましたけど・・

通販がいただけないとは思いませんが、初心者の方なら店舗販売での
購入がお勧めですね・・故障トラブル時に直接説明出来て安心かと思います

EF50F1.8はお安いですし購入してしておいて損は無い素晴らしいレンズです
買っておいた方が良い物はCFは勿論ですが
バックやレンズペンなどですね

書込番号：7443467

[ZZT２３１改]

こんばんわ。
ご予約おめでとうございます！

> ・そもそも５年保障は必要ない？（そんなに壊れない？）
> 　安い通販がお勧め？？

私は付けたことがありません。というか考えたことがない(^_^;
これは個人差ですね〜　保険や保証は使わないで居続けることが
幸せなのですが、あればいざというときに便利。
長〜く使う気持ちがあるなら良いと思います。

> ・初デジイチだから、EF50mmF1.8�Uなんてレンズは言い包められる用に買う必要はない？

有名な巻き餌レンズ故に、今後の購買を期待しているのでしょう（笑）
使ってみると違いがわかる良いレンズですが、誰しもがはまる訳じゃ
ないです。カメラにいくら注ぎ込めるかで必要性は変わります。

> ・付属のEOS DIGITAL Solution DiskとはROWからJPGEとかに変換できるソフトなのか？

変換できます。これだけでかなり使えます。

> ・ワイドストラップ EW-100DB IIIとはネックストラップの事なのか？

首からぶら下げるタイプのストラップ。仰せの通りです。

> ・ボディーキャップがアクセサリーで売っているが通常付いてこないのか？

ついてます。無くしたら追加購入が必要ですから売ってます。

> ポイントも付くのでその他、これは買っておけ！や
> 初心者ならコレは必要とかの物ってありますか？

１．メモリカード　無いと記録できません(^_^;
２．保護フィルター　無くても大丈夫ですが有れば悲しむことが減ります。
３．バッテリーをもう一個　理由は同上
４．カメラバッグ　普通の鞄より保護性が高いです
５．三脚　予算に余裕があるなら一つは持っていたいアイテム
６．防湿アイテム　環境にもよるけど長持ちさせたいなら必須！

書込番号：7443471

[rave_cs]

すばやいレス感謝しますm(__)m

エヴォンさん
＞３年以内に買い換えるのであれば必要無いかもしれません
長く使う予定なのであった方がよさそうですね（＾＾；

マリンスノウさん
説明不足申し訳ない＞＜
50mmF1.8IIではなく、本体の方の保障です（＾＾；

lay_2061さん
＞レンズ保護フィルター
これはレンズにつける物ですよね？
レンズの本数分だけあった方が良いと言う事ですか？

＞液晶保護シート（任意）
これは、プラのごついのを装着するタイプと
シールみたいなの貼るタイプ見たことあるのですが、
どちらでも問題は無いのですよね？

＞画像保存用のストレージ (HDD/DVD/Blu-rayを出来れば二重化を薦めます）
DVD（DL)しかないです（＾＾；
子供の写真は定期的に双方の両親にDVDで送っているのでバックアップは問題ないと
思ってます（＾＾；

TAIL4さん　
＞良く写るレンズですよ値段を考えれば、信じられないぐらいに。
そうなんですよ、、売り物カメラでテストとはいえ、初めて後ろがボケる写真を
取れて「おぉぉぉ！」って思いました（＾＾；

rifureinさん
＞5年保障ですがお店によって保障内容がマチマチですので
盗難等で購入額の８０％保障　故障は１００％でしたね
保障使える回数が決まってそうでした（＾＾；

＞私はオマケで付けて頂きましたけど・・
おまけで着けてくれるか頑張り案巣（＾＾；

ZZT２３１改さん
＞１．メモリカード
はもちろん購入しますが、Class6が必要なのかが悩みでして(^^;
本体がどこまで対応しているか見てから買おうと思ってます。
通常旅行はPCも持っていくので２ＧのＳＤでOKかな？と思ってます。
最悪の事態で、携帯の１ＧマイクロＳＤをアダプター付けで凌ごうと
思ってます(^^;

＞３・バッテリーをもう一個
電池の持ちが良くなったから必要はない！と店員言われました。。。
500枚取れると・・・
あるに越したことないのですかねぇ？

＞４．カメラバッグ　普通の鞄より保護性が高いです
まったく考えてなかったです(^^;

＞５．三脚　予算に余裕があるなら一つは持っていたいアイテム
三脚は１ｍぐらいまでの高さに、真ん中がそこから30cmほど
ﾆｮｷﾆｮｷと伸びる奴があります（少々古いですが・・・

＞６．防湿アイテム　環境にもよるけど長持ちさせたいなら必須！
冬場は加湿器使うので必要なのかもしれません。。。

書込番号：7443623

[マリンスノウ]

あら！　ボディの方でしたか。失礼しました。m(_ _)m

横レス２
＞[7443447]TAIL4さん　
実はキープしてます。(\154.000)
あんなものやこんなものをドナドナして１０万切れればいいなぁ〜。
できれば新品ライトグレイをねらいたいなぁ〜。
＜脱線失礼しました＞

書込番号：7443657

[エヴォン]

すみません間違えました
＞他に絶対必要なのはCFですね・・・SDですね

書込番号：7443682

[TAIL4]

本体は5年保証付けた方がよいですね、50mmは壊れたら買い換えの方が安いので不要。
レンズ保護フィルター
　→そんなに神経質にならなくても適宜、クリーニングするのも手ですね。
　　大型量販店ですとポイント分で購入しても良いかと。
液晶保護シート
　→ごつい奴は液晶が見づらくなります。500円〜1000円ぐらいでシートタイプの
　　ものがありますのでこれで十分ですよ。
画像保存用のストレージ
　→ノートパソコンに外付けのHDDと、DVD-Rなどに二重保存すれば宜しいかと。
　　DVDも読めなくなる場合があるので、2-3年おきにコピー→焼き直しを推奨。
メモリーカード
　→容量ケチらなくて良いです。
　　安いお店ですと、2GBなら1500円そこそこからありますので。
　　4GBx2枚、2GBx2枚ぐらい携行すれば足りると思います、撮り方にもよりますが。
　　2枚持って行くのは万が一1枚が壊れたときの保険も兼ねます。
カメラバック
　→新製品ですから、サービス用のバックがメーカから支給されていると思います。
　　この手のサービス品はキタムラ・キムラなどの方が多く持っていますね。
　　こだわらないなら、「他のメーカのでも良いから、サービスで付けてよ」という
　　交渉を推奨ｗ
バッテリーの予備
　→当座はいらないと思います。国内旅行なら宿で充電すれば1日十分持つでしょう。
　　不足するようなら買い足しましょう。
三脚
　→撮影目的によってかなり、お勧めは異なります。
　　取り敢えず、お手持ちのものでよいかも。花などマクロ撮影、夜間撮影などがあれば
　　必須です。なおセンターポール(中央がにょきにょき）は不安定になるので伸ばして
　　使うのはあくまで緊急用です。
防湿アイテム
　→高価な防湿庫でなくとも、タッパーの親分のような防湿ケースなら2,000円〜4,000円
　　ぐらいで手に入ります。当座はこれでよいかと。


脱線ネタについてｗ
　マリンスノウさん、相変わらずレンズ沼女王街道まっしぐらですね（＾＾；
　キヤノン・ニコン・ペンタックスとシステムどこまでお持ちなんですかｗ
　まあ人の事は言えませんね。1年でEOS20DとKissN・D1だった装備が結局、
　EOS-1DMk-II・EOS40D・KissDNという状況になってしまいました。
　EF7-200f4L IS USMかEF135mmf2L辺りを物色中ですｗｗ

書込番号：7443730

[titan2916]

ご予約おめでとうございます。

私は今まで購入したデジカメに保証をつけたことありません。（1DMark�Vも含む）
でもお守り代わりにあった方が安心ですよ。

書込番号：7444007

[くろちゃネコ]

>・そもそも５年保障は必要ない？（そんなに壊れない？）

私は付けています。
でも実は使った事はありません。保険みたいなものですね。(^^)

>　安い通販がお勧め？？

通販ですが、あまり聞かない所だとちょっと怖いですね。
なんかあった時自分で現象を把握してメーカーと直接やれるなら構わないですが、あまりカメラに詳しくないなら近所のお店で買って相談出来るようにするほうがいいかもしれません。

>・初デジイチだから、EF50mmF1.8�Uなんてレンズは言い包められる用に買う必要はない？

一眼レフのボケなどを楽しむならとても安いレンズですし買ってみてもいいと思いますよ。
コンデジでは撮れない写真が撮れます。


>・付属のEOS DIGITAL Solution DiskとはROWからJPGEとかに変換できるソフトなのか？
　
RAWの現像はDigital Photo Professionalってソフトが入ってくるのでこれで出来ますよ。

>・ワイドストラップ EW-100DB IIIとはネックストラップの事なのか？

そうです。

>・ボディーキャップがアクセサリーで売っているが通常付いてこないのか？

もちろんちゃんとついてきます。
無くした人のために売っているんだと思います。(^^;)

>ポイントも付くのでその他、これは買っておけ！や
>初心者ならコレは必要とかの物ってありますか？

ブロワーやレンズペンなどお手入れグッヅとSDは必ずあった方がいいと思います。

レンズのプロテクタフィルターやフード、液晶の保護フィルム、湿度計付きドライボックスなどのカメラを守るものは絶対とは言いませんがあると心強いでしょう。

あとは三脚とかバッグとは適宜必要になってからでいいともいますよ。

書込番号：7444025

[毛糸屋]

おはようございます。

他の件は既に皆様のレスが付いている通りだと思いますので、

保障ですが、デジタル一眼レフカメラに限らず、どんな家電品でも初期不良に当たる可能性は有ります。また出たばかりの新製品でしたら機種全体に不具合無いとも限りません。
しかし可能性としては低いでしょうし、それらはメーカーの一年保障で補える範囲だと思います。
むしろ自らのミスで落としたりぶつけたりして涙する可能性の方が高いと思いますが、その辺はご自身の過去の経験に照らし合わせて考えてみてください。

ちなみに私のKDXは購入以来元気に活躍していますのでメーカー保証も販売店保障も活用したことは有りません。

書込番号：7444180

[TSｾﾘｶXX]

十和田湖冬物語

保障について一言
以前、ヨドバシカメラの３年保障に入っていた６万円相当のコンパクトデジカメですが、端子フタの蝶つがい部分が２年目で壊れ、保障を使おうとしたら自然に壊れたのに、「破損だから保障外です」と言われました。そんな馬鹿なと思いながら修理に出したら結果としては、メーカーの配慮か無料になりました。(パナソニックDMC-FZ1)。

その時感じたのは、故障の内容によっては期間内でも保障が効かない事が有るという事です。
店によって保障内容が微妙に違うので、入る前に内容の詳しい事前確認が必要と思います。

また、1年保障の仕事用Kiss D Nが２年半で基盤が壊れ、28,000円の修理代のため修理保留となりました(実質寿命)。
多いときに月５千回以上シャッターをきっていたので、総シャッター数は１０万回となり、このような使い方をする場合は、断然長期保障が必要と感じました。なお、キットレンズは、２年目で絞り不良で壊れています。撮影対象は風景がメインです。
参考まで。

書込番号：7444971

[ゴライアス]

わたしなりのアドバイスとしては、

rave_csさんにとって最初にX2のWズームに加えて必要なものとして、

記録メディアのみですね。（これが無いと写真が記録できませんから必須ですね）

他はなにもいらないと思います。他に必要なものは、しばらく使ってみてrave_csさんが自分自身で必要（欲しい）と思ったものをその時点で買い足せばいいことだと思います。

ここでは皆さん親切にいろいろと書いてくださっていて、それぞれ間違いではないんですが、初心者にアレも必要これも必要と先回りしていろいろ買わせるのはどうかと思います。
人それぞれ写真に関する考え方や使用方法は違います。板親さんが使ってゆく中でだんだんと自分なりにわかってきますその上で、このような所で質問するのは良いことだと思います。

レンズキット（Wズームセット）と記録メディアさえあれば写真は撮れます。他の機材は必要性を感じたらそろえる。それがrave_csさんにとって一番無駄が無く、写真のことを理解する買い物のしかただと思います。

書込番号：7445352

[rave_cs]

皆様ありがとうございますm(__)m

いろんな意味で、保険は保険と割り切り
内容吟味して加入したいともいます。

メモリーカードは必須ですね（＾＾；

ゴライアスさんの通り、「他の機材は必要性を感じたらそろえる。」はまさに
その通りだと思います。

過去に某電気屋のポイントを２万ほど無効にした事があるので、使いきってしまうのが
癖になってまして(^^;

とりあえず、

メモリーカードと保護フィルターと防湿箱(←プラの箱の奴)を買おうと思ってます。

我が家ではペットと子供がいるため、
この時期は湿度が55%と高目が4月ぐらいまで続くので(^^;

皆様ありがとうございました。

書込番号：7448022

連写速度

[りんさぶろう]

初めてのデジイチを購入しようと考えていますが４０ＤとKiss　X2とで悩んでいます。
過去のスレを読んでいると重さと、連写速度が決め手のようですが、
1秒間に3.5枚と6.5枚の違いがよくわからないのです。
単純に比較はできるのですが、どのようなときにどの程度の連写が必要なのかが
わからないのです。
私の使用方法では子供の踊り（そんなに激しい踊りではないのですが）と運動会が
連写機能を必要とするスチュエーションです。
1秒間に3.5枚あれば十分なのか6.5枚が必要なのでしょうか。
たびたび話題に上っているのでまたかと思われますが本当に迷っています。
レンズを含めた予算も少ないこずかいでやりくりする必要もあり
コストパフォーマンスを含めて検討しています。
皆様のアドヴァイスをいただければと思います。
駄文で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：7442429

[ZZT２３１改]

こんばんわ(^_^)
お子様撮りは本気で悩みますよね！

今まではコンパクトデジカメだったのでしょうか？
その場合、どういったご不満があったのでしょうか？

一般論ですが、動きが予測できない動体撮影なら
連射機能が高い方が便利ではあります。
でもお子様の一瞬を捉えるなら、ご両親の目で捉えた一瞬の
笑顔にシャッターを切る方が格段に良い画が撮れます☆

あとは慣れの問題だと思うので、予算の許す限りの買い物を
なさってたくさんの写真を撮ってみてください。

書込番号：7442520

[くろちゃネコ]

連写があって困る事は全くないのですが、必須かと言われるとそうでもないってところです。
どっちがいいかと言われれば、もちろん余裕がある40Dの方がいいと答えますが、上位機種なので当たり前ですよね。(^^;)

結局は予算との兼ね合いで決めるしか無いと思います。

それとお子さんの踊りですが、室内が多いですか？
その場合はレンズはよく考えた方がいいです。

書込番号：7442676

[ＥＯＳキャパ]

りんさぶろうさん　こんばんは！

秒間約○コマとか言われても、どの程度かピンと来ませんよね。
参考までに ＫＤＸ（秒間約３コマ）で昨年、子供の運動会で連写した画像をＵＰします。

４０Ｄの連写速度は、私的には魅力なのですが。

書込番号：7442681

[りんさぶろう]

ZZT231改様・くろちゃネコ様・ＥＯＳキャバ様、早速の返事ありがとうございます。
子供の踊りは、よさこい祭りで踊るものです。（外で踊ります）
今使っているカメラはキャノン社製のPowerShotＧ９です。
子供が遊んでいるときに写真を撮ると、狙った瞬間とずれた写真が多く
涙を流すことが多々あり。（写っている写真はすばらしいもので腕の問題もあるのですが）
当然予算の使い方もあるのですが、長い間にこつこつとレンズを揃える気持ちもあり
今本当に無理して高価な40Dにして、欲しいレンズを買えるまで悶々とするか、Kiss　X2を買いレンズをある程度揃えて練習をするかの選択に悩んでいます。いろいろ考えると楽しくて
眠れなくなってきます。
ＥＯＳキャバ様の写真を拝見させていただくと、運動会ではKissでも十分かなと思います。
（腕の違いを考えていませんが・・・）
40Dの基本性能とKiss　X2の新規機能と比べて皆さんはどちらを選ぶのでしょうか？
何度も質問して申し訳ありません。

書込番号：7442856

[エヴォン]

りんさぶろうさん　こんばんは

F1などモータースポーツではスタンド前を３００Km/h以上で通過しますので
自分の目の前は１秒といません
普通？の撮影で秒間６．５コマは使いませんね
こんなことも出来るという余裕と思っておればいざという時に役に立つ時がきますよ！
４０Dの魅力は連写だけではありません！
私はグリップ感が好きです
KDNを使っておりましたがつまんでいる感触から軽いのに重く感じておりました

カメラ選びは持ってみた、握ってみた感覚で選ばれてはいかがですか？

書込番号：7442962

[rifurein]

こんばんは
＞40Dの基本性能とKiss　X2の新規機能と比べて皆さんはどちらを選ぶのでしょうか？
私的には40Dでしょう(^^;)
ですが、りんさぶろうさんの今後の展望もあるようですので
X2ボディにされてレンズを色々選ぶのも楽しいですね
今のところX2と40Dのボディの差額は少ないですけど・・

書込番号：7442986

[nekoX2]

動きが激しいときも、激しくないときも･･･
「この一瞬を残したい！」と思う場面が、少なくないです。

僭越ながら、例をあげさせて頂くと･･･
『ダンスの決めポーズ』、『運動会の臨場感』、『お子さんの表情』
などかと思います。

これらはこれだ！と思った瞬間、シャッター押しても間に合いませんよね。
早めのシャッターが必須です。
ココでKX2と40Dを比べると、秒間3.5枚と6.5枚ですから･･･
その瞬間の前後を、およそ2倍ちかく、40Dなら切り取れるコトになります。
狙った一瞬を得られる可能性も、そのぶん増えるというコトですよね。

余談ですが。
自分の狙った瞬間の前後でも、子どもは素晴らしい表情をしているときがあったりします。
ポーズは狙った瞬間が最高だけど、表情は1コマ後のこっち最高だ！
というときにも、連射性能の違いは大きいと思います。

つたない例で申し訳ないですが･･･参考になれば^^;

書込番号：7443020

[ZZT２３１改]

Ｇ９ですか！
これはまた高機能なコンデジをお持ちですね！！
上を見ればキリがないですが、生み出す画は
上位クラスのデジカメです。

リレーズボタン押下後の反応が極端に遅い
機種とは思えません。確かに連射は苦手ですが…

総合すると、４０Ｄの６.５コマのほうが歩留まりが
あがって期待の画が撮れると思います。

でも一番のオススメは、記念の日に撮るだけじゃなく、
いつでも撮ってシャッターを押す癖を付けることです。
「良いな」と頭で思った後にレリーズしても遅いんです。
思う前に反射的にレリーズしちゃうことが、この場合の
理想への近道だと思います。毎日毎日お子様を撮って
あげてください。近いうちに我が子撮りなら誰にも負けなく
なると思います。

それを手助けできるアイテムとして４０Ｄをオススメします。

書込番号：7443070

[ManU命]

りんさぶろうさん、こんばんは。

自分も子供の成長記録を残したく昨年9月にKDXを購入しました。
（X2が翌春出る可能性が高かった事も知っての上で）
つい最近に2歳になったばかりの子供なので、当然カメラに向かってポーズをとってくれる事はほぼ無く、動き回っているのを追って数で勝負しているのが現状です。

活発な子供なので連射する事も多いですが、それなりにピントは合ってます。
もちろん連射速度が上がればうれしいですが、屋外での踊りなどではX2（もしくはKDX）で
十分ではとも思います。

ただ「rifurein」さんの仰るとおり、X2と40Dの価格差はX2発売前もありますがそこまで開きはありません。

コストパフォーマンスを優先するなら自分なら

1)　X2発売後に更に値落ちする可能性のあるKDXを購入＋あまった軍資金でレンズ購入
↓
2)　X2発売後、数ヶ月待って少し値下がりを待ちレンズキットで購入。ただキットレンズですが子供の追従を考えるとUSMなしなのでちょっとAF速度に不満が出る可能性あり。そこでキットレンズはすぐに未使用でヤオフクで売却して自分の用途に必要なレンズを購入する。キット価格は単品より遥かに安く設定されてますので軍資金UPの可能性大
↓
3)　コストパフォーマンスは諦めて40Dレンズキットを買ってしまう。キットレンズの17-85はUSMとISありなので、ご自分の用途に合えばそのままでOK。広角側の歪曲がちょっと目立つ場合と暗めのズームレンズなので、その点が不満であれば2)と同様に未使用でヤオフクで売却し必要なレンズを購入

以上が自分なりの優先順位です。
もちろん軍資金に問題なければ40Dですけどね。　

書込番号：7443184

[りんさぶろう]

エヴォン様・rifurein様・nekoX2様・ZZT231改様・ManＵ命様ご意見ありがとうございます。
X2・40Dも使い勝手を一度比べてみようと思います。
今まではこれはと思ってからシャッターをおしていますが、今一度被写体の観察の仕方を
見直したいと思います。（写真の奥の深さと良さを垣間見たような気持ちがします）
確かに財布とのにらめっこなのですが、昼食の質を落とし、付き合いを減らして40Dと気持ちが動きました。（背中を押していただきましてありがとうございます）
まだKiss　X2が発売まで時間があるため悩んでいる時間を楽しみながら、節約生活にいそしみます。

書込番号：7443255

[titan2916]

＞X2・40Dも使い勝手を一度比べてみようと思います。

そうですねじっくりとご覧になってから決めた方が良いですよ。

書込番号：7444023

[湯〜迷人]

りんさぶろうさん　おはようございます

お撮りになる「よさこい祭り」の動きは結構激しいですよね。
KX2でも40Dでもどちらでも問題なく撮れますが40Dの方が一瞬の良い表情をヒットする歩留まりは高いでしょうね。タダ撮るのはお祭りだけではないでしょうからお近くにキャノンプラザがあれば全てのデジイチを手に取って比べられますし量販店でも可能でしょう。
後は3.5コマ以上をりんさぶろうさんが必要不可欠と判断するしないかだと思います。動き物を撮るのにどちらが良いかと聞かれれば一様に40Dと答えが返ってくるのは仕方のない事です。

書込番号：7444095

[りんさぶろう]

titan2916様・湯〜迷人様ありがとうございます。
まだ発売日まで時間があるため
もう少し悩んで後悔の無い様にしたいと思います。

書込番号：7444190

[鈍鈍]

　私も写真歴1年半、うちデジイチ６ヶ月の初心者です。

　わからないのは　オートフォーカスで動きの定まらない被写体に焦点を合わせて、
　シャッターが切れるまで、

　考え方が間違っているかもしれませんが　合焦速度の速さ　これと秒何コマという　連写枚数の多さ。

　これは完全な比例関係にあるのでしょうか。１２００万画素なら書き込みにも　それなりの時間がかかると思うのですが。


　すみません。横から余計な書き込みを入れて。
　私の場合、４０Ｄの持った感じが心地よかったのですが、初心者がなのでｋｘ２を予約しました。　

書込番号：7444421

[Mustaine]

KX2と40Dの差は、連写速度以上に、その操作性の違いが大きいと思います。
連写に頼るよりも、シャッターチャンスに賭けて一発必中を狙えという事も良く言われますが、単写で一発必中を狙うにしても、操作性に優れて即応性の高い40Dの方が有利です。
『迷ったら高い方を買え』という鉄則もあります。
スレ主さんの場合は、価格の差を考えても40Dを選択した方が満足度は高くなると思いますよ。

書込番号：7444584

[OhYeah!]

>鈍鈍さん

合焦速度と連写速度は、比例するかもしれませんし、比例しないかもしれません。KX2 の実機が出て確認しなければ分からないでしょうね。可能性としては、40D の方が AF 演算が速いということは考えられますが、このクラスの現在のカメラだと AF 演算速度よりレンズのモーターの方が影響は大きいような気がするので、レンズが同じなら大差ないかもしれません。
ただ、AF ポイント自動選択やセンター以外の AF ポイントで撮影する際に、40D は全点クロスセンサーなので迷いが少なく、結果として平均合焦速度が速くなるということはあるかも…。

書込番号：7444905

[りんさぶろう]

鈍鈍様・Mu staine様・oh yeah様ありがとうございます。返事が遅きなりまして
申し訳ありません。長い間使いたいと思っていますので、皆さんの意見を参考にさせていただきましてほぼ40Dで心を決めました。
一発必中を目指したいものの、まずは下手な鉄砲でがんばりたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7446475