EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

どっちが良いのか悩んでいます。

2009/04/17 20:21（1年以上前）

gokuu kenさん

クチコミ投稿数：6件

デジタル一眼を使用した事のない知識も無い全くのシロートですが、購入を検討しています。
ダブルズームキットの方がお得で良いのか、標準レンズを使いこなせるようになってから２本目のレンズ（望遠やマクロ）を買った方が良いのか悩んでいます。
何方か良いアドバイスをお願い致します。

書込番号：9408017

0点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2009/04/17 20:26（1年以上前）

予算が許すなら
ダブルズームキットの方をお勧めします｡

書込番号：9408042

3点

kaku528さん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：17件

2009/04/17 20:26（1年以上前）

gokuu kenさんが何を撮影したいかで決まってくると思いますよ。
野球など屋外スポーツなどを撮影したいなら標準ズームじゃ大きく撮れませんからね。
逆に風景なんかが主体ならレンズキットで良いんじゃないでしょうか。

書込番号：9408043

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/04/17 20:37（1年以上前）

ｗズームでとりあえず買って自分の好きな画角を探す、でいいと思います。

書込番号：9408100

0点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2009/04/17 21:15（1年以上前）

こんばんは。
撮影対象が何か分からないので何とも言えませんが、風景～ポートレート～乗り物～スポーツまでと多岐に渡るようでしたらダブルズームキットがいいと思います。
風景～ポートレートぐらいなら、ズームキットでいいと思います。
旅先のスナップとなると、広大な風景～ちょっと遠くに咲いている花など、撮影対象が多岐に渡るので、ダブルズームキットがいいと思います。

書込番号：9408285

0点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：218件

2009/04/17 21:37（1年以上前）

とりあえずいろいろ撮ってみたいということでしたら、ダブルズームキットがお得だと思います。

で、飽きたら、次はマクロとか、背景をボカしたいとか、お楽しみがいろいろ待っていますw

書込番号：9408388

0点

neko-konekoさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：5件

2009/04/17 21:43（1年以上前）

２本のズーム　標準と望遠。
あって困らないし、必要最低限って感じだと思います。
２本のズームか、または高倍率ズーム18-200とか一本か。
お買い得感も強いと思います。

書込番号：9408424

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14936件Goodアンサー獲得：1429件

2009/04/17 22:17（1年以上前）

こんにちは。

一見標準ズームでこと足りると思われがちな風景やポートレートも、
望遠で撮るとまた違った味で撮ることができますよ。
例えばスポーツを撮らないからといってお得なダブルズームを買わない
というのは、少し勿体無い気もします。

予算が許せばダブルズームをお勧めしたいです。

書込番号：9408615

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/17 22:34（1年以上前）

個人的には、
「後で別に購入するよりお得だからＷズームを・・・」と言うのはキライです。
標準ズームの使い道と望遠ズームの使い道が、おぼろげでも見えているなら当然ながらお買い得なＷズームキットを！。
「私は本当に望遠が必要なだろうか・・・」と言う状態なら、迷わずレンズキットを！。

別に標準ズームを使いこなしていなくても、「私はこんな写真がとりたいんだ！」と言うものが見えたら、それに最適なレンズを！。

書込番号：9408730

1点

neova 007さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：8件

2009/04/17 22:53（1年以上前）

レンズキット買って後からWズームにしとけば良かった
と言う書き込みも良く見かけます。
後から望遠買おうと思ってもWズームが割安なのを知ってる
だけに躊躇するんですよね・・
此処までお安くなってるんですから、Wズームをお奨めします。
その方がシャッターチャンスを逃しませんよ

書込番号：9408856

0点

ベジタンＶさん

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2009/04/17 23:55（1年以上前）

gokuu kenさん　こんばんは。

>ダブルズームキットの方がお得で良いのか、標準レンズを使いこなせるようになってから２本目のレンズ（望遠やマクロ）を買った方が良いのか悩んでいます。
何を撮るかで変わってくるかと思いますが．．．
後々、望遠ズームを買い増しする事を考えると、Ｗズームを買ったほうが良いかと考えます。

書込番号：9409248

0点

ま～～～るさん

クチコミ投稿数：28件

2009/04/17 23:58（1年以上前）

Ｗズームキットを買いましたが、
今となってはボディと F2.8の標準レンズと EF70-200mm F4L IS USM
にしておけばよかったなぁと思ったり(笑

EF-S55-250mm F4-5.6 IS は描写もなかなか良いと思うしお勧めです！
望遠で撮りたくなることがあると思うので、
撮影の幅が広がるのでＷズームキットはお勧めだと思います！

書込番号：9409274

0点

gokuu kenさん

クチコミ投稿数：6件

2009/04/18 01:25（1年以上前）

皆さん
早速沢山の貴重なご意見をありがとう御座います。
少し先が見えてきたように思います。
まずは購入し（Ｗズームかな・・・）沢山写真を撮って楽しみたいと思います。

書込番号：9409672

0点

自称敏腕コンサルタントさん

クチコミ投稿数：843件Goodアンサー獲得：39件

2009/04/18 08:33（1年以上前）

Wズームでいいと思いますよ。飽きたら、ヤフオクに売ってください。結構な高値です。

とはいえ、このWズームのレンズは、描写の良さは侮れません。

標準域を、17-55F2.8やタムロンA16,A09、もしくは17-40F4L、24-105F4Lに買い替えたくなるまで使いましょう。

望遠についても、70-200F4Lに買い替えたくなるまで、使い倒しましょう。

それまでは、Wズームを基本に、マクロレンズ等を追加しつつ、「撮影」を楽しんでくださいね。

KX2の性能であれば、5年は使えますよ。

書込番号：9410289

1点

ナイスクチコミ17

返信15

D60かKissX2か

2009/04/15 16:29（1年以上前）

ブー天さん

クチコミ投稿数：9件

近々デジタル一眼を購入予定の親父ビギナーです。今回は皆さんに機種選びについてご指導頂きたいと思います。数日後に妻とヤマダ電機に下見に行く予定です。妻も私も今までフィルム一眼やコンデジでスナップを撮る程度でした。今回の購入には妻の方が積極的です。と言うのも息子が入っている野球チームの写真係になったそうで、ゆくゆくは子供達を超望遠で撮りたいとか。私は家族のスナップや、仕事が飲食店のためメニュー・POPに載せる料理の写真あたりでしょうか。今のところニコンD60とEOSkissX2の2機で検討中。ちなみに今まで持ったカメラは全てニコン製です。なんとなく玄人っぽく思えて・・・。皆さんの評価はトータル的にX2の方が高い気がします。実際に手にしてみるのが1番でしょうが、店員とも気持ち良く商談したいので皆さんのご意見を見方につけて行きたいと思います。どうぞよろしく。

書込番号：9397919

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/04/15 16:39（1年以上前）

こんにちは
ニコンから新しくD5000も発表されました。D60の上位機種とのことです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/index.htm

書込番号：9397952

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/15 16:49（1年以上前）

D60は、安く成りましたね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000030208.00490711113.00490111109
X2！
しかし…
D5000 を、見てからの方が良いと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/index.htm

書込番号：9397977

1点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/04/15 16:49（1年以上前）

EOS kiss X3　も４月下旬新発売です

書込番号：9397978

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/04/15 16:54（1年以上前）

ニコンのフィルム一眼を持っていたとしてもD60だとたぶんAFもできないだろうし露出計も動かないレンズではないかと思いますのでレンズ資産はないものと考えた方が良いでしょうね。
X2とD60を比べると値段の差もありますがクラス的にはX2の方が上ですが写り自体は好みになるかと思います。
ただダブルズームで購入されてお子様の野球を撮るのなら望遠側が250mmまであるX2が良いと思います。

書込番号：9397989

3点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14936件Goodアンサー獲得：1429件

2009/04/15 16:57（1年以上前）

こんにちは。

ニコンのフィルム一眼をお使いということでしたら、レンズ資産がおあり
なのでしょうか？

画質や使い勝手などに関しては、個人の好みの範疇だと思いますので、
作例を見たり、店頭などで実機を触ってお決めになってはと思います。
もしレンズ資産が少ないのでしたら、Wズームの望遠が少し長いX2がいいかな？

また、もし予算と腕力に余裕がありましたら、動体に強く操作性も一段上の
EOS50Dなども候補に入れられてはと思います。

書込番号：9397997

2点

:*:・(￣∀￣)・:*:さん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/15 17:37（1年以上前）

Ｄ６０とＸ２であればＸ２をオススメします。

断然、Ｘ２の方が全体的に高性能です。又、Ｘ２はキャッシュバックやってますのでお得です。

ですが、キヤノンもニコンも新製品を出してきましたのでそちらも考えてみてはいかがでしょう？

書込番号：9398128

2点

neko-konekoさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：5件

2009/04/15 18:40（1年以上前）

色んな意見あると思うけど、
機材は何だっていいと思うんですよ。
そこで、一人一人にあった選び方は、個人の使いやすさが優先でしょうか。
それに勝るものは無いかもしれません。

書込番号：9398351

1点

ポンス・エ・ベットさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/04/15 19:05（1年以上前）

フルサイズ持ってても、x2は欲しいです。
D60なら、D40のほうが欲しいです。
でもこれは単に私の好み。
店頭で奥さんに選んでもらうのが一番だと思います。
こういうとき、女性は決断が早いです。
細かいことを言えばX2が良いですが、
D60で写真が撮れないわけではありませんから。

書込番号：9398477

1点

neova 007さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：8件

2009/04/15 19:30（1年以上前）

初心者にも判り易いスペックの羅列なら
断然X2です
これが白物家電とかなら、それで決まりなんですけど
カメラは趣味のものですから難しいですね・・(^_^;)

書込番号：9398579

3点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/04/15 19:37（1年以上前）

neova 007さんに激しく同意。
数字とカタログを見たら、次は実機を触ってみて下さい。
触った感じって各社各機ずいぶん違うし、カタログスペックよりこっちのほうが大事です。
ただし譲れない機能があれば、それはそれだけで選んでも良いと思います。
カタログスペックなんて写真には写りませんので、気に入った１台、譲れない１台を選んで下さい。

書込番号：9398604

1点

ジュニアユースさん

クチコミ投稿数：2579件Goodアンサー獲得：127件

2009/04/15 21:50（1年以上前）

こんにちは。
私は主に、少年サッカーを撮っています。
このエントリークラスの機種は、メーカーによる差があまり無いように思えますので、実機
を触ってみて決められていはどうでしょうか。
ただ、一眼はボディだけでなく、レンズの優劣が画や使い心地に大きく左右すると思います。レンズキットだけで完結するのならよいのですが、今後、写真撮影に熱が入るようでしたら、レンズラインナップを考慮して、メーカーを選ばれる方がよいと思います。
少年野球などのスポーツ撮影では、望遠系のＡＦ速度の速いレンズが必須でしょうから、その点ではキヤノンをお勧めしたいですね。ニコンも同様のラインナップですが、キヤノンに比べるとちょっと高価なような気もするので。

書込番号：9399293

1点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/15 21:55（1年以上前）

>D60かKissX2か
>と言うのも息子

普段私は子供を撮影する時縦位置が90％位の使用頻度です。
KissX2を御勧め致します。
KissX2は縦位置グリップがつきます。

書込番号：9399329

1点

ブー天さん

クチコミ投稿数：9件

2009/04/15 23:16（1年以上前）

皆さん返信遅くなりすいません。今仕事から帰ったところ、こんなに大勢の方からコメントを頂いていて感動しております。何だか機種選びだけに浮かれていた様な気もします。ビギナーの自分達が買ってから使いこなせるかも大事ですよね。どのカメラも間違いなく写真は撮れるわけですから。とにかく現物を手にとってガシガシいじって操作性やホールド感を比べてきたいと思います。ちなみに私も妻も体格がよく手も大きい方なので、その点も結構重要かなと。購入した際は、また皆さんに報告させていただきます。忘れてましたが予算の都合上、新機種には縁が無いかと思います。いやでも本当に皆さん優しい方ばかりですね。どうもありがとうございました。

書込番号：9399950

0点

nekoX2さん

クチコミ投稿数：221件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/17 09:43（1年以上前）

レンズ資産がどれほどなのかわかりませんが
おそらくAFは使えないですよね(^^;)

D5000の4コマ/秒の連写は
マニュアルフォーカス時、
1/250秒以上のシャッタースピードの時のみという縛りがあり…
AF時になんコマ/秒でなのかわかりません。

価格と55-250mmISで望遠に強い
KX2の方が投資額は安価にあがると思います。

軽量なのも非常に魅力ですよね(*^^*)

書込番号：9406014

0点

ブー天さん

クチコミ投稿数：9件

2009/04/17 15:58（1年以上前）

nekoX２さん　ありがとうございます。
KX２に限らず、最近のデジ一(特にあのクラス)はホンとに軽いの一言。
妻の「いつかは望遠で子供達の試合を･･･」の夢を考えたら軽いに越した事ないと思います。
カメラはレンズやライトで重くなる事はあっても軽くする事はできませんから。
皆さんのアドバイスに背中を押されて、いまからデジ一を手にするのが楽しみです。

書込番号：9407102

0点

ナイスクチコミ0

返信8

レンズ購入で迷ってます

2009/04/16 17:21（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ

無敵の奪三振王さん

クチコミ投稿数：3件

今月子供の野球の試合を撮影する為Ｘ２を購入しましたが、ズームレンズを買うにあたってEF70-200F2.8L IS USMﾌﾟﾗｽEXTENDER EF2×ⅡにするかEF100-400F4.5-5.6L IS USMにするべきか迷ってます。シャープな描写力のある写真が撮りたいのですが、どなたかアドバイスをいただければと思います。ほとんど屋外で日中での撮影になります。よろしくおねがいします。

書込番号：9402930

0点

ガレとこさん

クチコミ投稿数：206件Goodアンサー獲得：27件

2009/04/16 17:29（1年以上前）

<シャープな描写力のある写真
となると後者の100-400じゃないでしょうか？
自分は他の子供の行事にも利用ということで前者の70-200 2.8LISとエクステンダーX2
描写力の面では200-400mmは　あまり期待できません。
Kiss X2のキットレンズ55-250くらいの描写になります。

書込番号：9402967

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/04/16 17:55（1年以上前）

シャープさを求めるならEXTENDER EF2×Ⅱは避けられたほうが良いでしょうね。

書込番号：9403054

0点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/04/16 18:10（1年以上前）

無敵の奪三振王さん、こんばんは。

エクステンダーは人それぞれ許容が違うので難しいところですよね。
画質が落ちるといってもエクステンダーなしをトリミングするよりは上だと思います（当たり前！？）ので、私は購入しました。でも同じようなシャープさはもちろん望めません。
野球だと連写（50D）が欲しくなるかも．．．

書込番号：9403101

0点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2009/04/16 20:42（1年以上前）

こんばんは。
エクステンダーも1.4倍ならば許容範囲ですが、2.0倍になるとかなり画質は落ちますね。私も100-400がいいと思います。

書込番号：9403662

0点

ジュニアユースさん

クチコミ投稿数：2579件Goodアンサー獲得：127件

2009/04/16 20:51（1年以上前）

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
許容範囲は人それぞれですが、EXTENDERはマスターレンズの中央部を拡大するのもです。マスターレンズがある程度高画質で、1.4倍なら許容範囲に思える方が多いですが、２倍となると緊急用という方が多いですね。なので私も２倍はお勧めしませんので、EF100-400ですね。
それと、動体撮影の場合、EXTENDERを使うことによってＡＦ速度の低下は避けられませんので、その点もご考慮ください。1.4倍だと1/2、２倍だと1/4になると、メーカーは言っています。

書込番号：9403720

0点

pkpkpkpkさん

クチコミ投稿数：1276件Goodアンサー獲得：62件

2009/04/16 22:17（1年以上前）

そもそも、望遠になるほど、手振れ、被写体ブレが大きくなります。
ところが、200ミリでも400ミリでも、写り方はほとんど変わりません。
初心者的には、できるだけ近づいて撮影するのが無難です。
球場なら、200ミリでバッターボックスやマウンド全身、
400ミリだと半身くらいな感じです。
初心者だと、望遠で動いてる瞬間の撮影はほぼ無理だと思います。
望遠で寄るよりも、できるだけ近づいて撮影しましょう。

書込番号：9404225

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2009/04/17 12:03（1年以上前）

どちらかといえば、100-400 ですね。
70-200+EX2 のほうが他の目的での使いまわしには有利そうです（笑）

書込番号：9406370

0点

無敵の奪三振王さん

クチコミ投稿数：3件

2009/04/17 12:13（1年以上前）

みなさん、的確なアドバイスを頂きありがとうございました。とても参考になるご意見に感謝いたします。とりあえず100-400L ISの購入で検討してみたいと思います。カメラは暫くはＸ２を使っていって、腕があがったら５０Ｄにステップアップしたいと思います。

書込番号：9406401

0点

ナイスクチコミ0

返信13

ズームレンズ（シグマ・タムロン）

2009/04/14 12:59（1年以上前）

ダイナマイトキッド☆さん

クチコミ投稿数：11件

今年の１月にデジ一デビューし、色々撮りまくっています。
Ｗズームを切り替えて撮っていますが、
公園で子供がサッカーやバトミントンをしている姿を撮る時や
動物園で動物を取ったり子供を撮ったりする場面において
18-55だともう少し寄りたい、55-250だ子供が顔面ｱｯﾌﾟになってしまう･･･
という事で不便を感じ、ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞの購入を検討しています。
現状４つを候補に検討しているのですが、
明るさ・画質・AF速度・使いやすさ等の比較において
皆様のご意見をお聞きしたいのですが、よろしくお願い致します。

・ｼｸﾞﾏ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
・ｼｸﾞﾏ18-200mm F3.5-6.3 DC OS
・ﾀﾑﾛﾝAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD (B003)
・ｷｬﾉﾝEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

※現状は金銭的にも余裕が無いので、ｼｸﾞﾏ18-125mmが無難かなと思っています。
　

書込番号：9392614

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/04/14 13:44（1年以上前）

ダイナマイトキッド☆さん、こんにちは
私も子供撮りが多いです。

200mm止まりのズームだと動物園での動物の撮影では短く感じられるでしょうし、焦点距離的に万能なのはやはりタムロン18-270でしょうね。
ただ子供撮り中心で考えるのならシグマ18-125は子供撮りに丁度良い焦点域だと思いますし、経済状況的にシグマ18-125が良いとのことですのでシグマ18-125に一票です。

書込番号：9392761

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/14 14:27（1年以上前）

18-125ｍｍでは、サッカーには少し短いのではないでしょうか？
18-200ｍｍならまずまずですが、ＣＡＮＯＮ用はＨＳＭでないのが残念ですね。
予算があれば、18-250ｍｍＯＳＨＳＭがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011965.10505011852.K0000015289

書込番号：9392883

0点

いのうたさん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：6件

2009/04/14 16:59（1年以上前）

タムロン18-270は、やはり270mmまで使えますので焦点距離的には
凄く便利です。ただ、解像度が低く眠い絵になりがちです。
交換してもらい２つこのレンズを使用しましたが、２つともピント精度が良くありません。
ＡＦは純正に比べ遅いですが、そこまで気にはなりません。

純正18-200は、ＡＦは早く、ピント精度はタムロンのよりはマシですが、
やはり解像度は高くなく不満の残るレンズでした。

上記二つを所有し、結局便利さで18-270mmを残しました。
ただ、18-270も納得行くものではなく、X3購入にあわせ手放す予定で居ます。
X3の画素数ではさらに解像度が足りなくなりそうですので。

シグマ18-200mmは、18-250が出たのでそちらの方が魅力的ですよね。
まだクチコミも少なく作例も見ないのでなんとも言えませんが、
私も購入を検討しています。

シグマ18-125は他の方も指摘しているように動物園での動物撮りには
足りないんです。使用したことはありますが、AFは早くはなかったです。

書込番号：9393366

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/04/14 20:26（1年以上前）

うちのタムロン18-270MMはキット並で眠くはないですよ
移動写真館
http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htm
に参考にならないかもしれませんがいっぱいありますので
お暇なときにでもご覧ください。

書込番号：9394253

0点

ダイナマイトキッド☆さん

クチコミ投稿数：11件

2009/04/15 00:23（1年以上前）

皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
実はX2買う時にﾎﾞﾃﾞｨ＋ﾀﾑﾛﾝ18-270にするか迷ったのですが、
初ﾃﾞｼﾞで10万超えるのにためらったのとWｽﾞｰﾑの評価が良かったのとで
Wｽﾞｰﾑｷｯﾄに決めました。

Frank.Flanker さん
そうですね、一番傾いているのはこれです。
まあ動物園はそんな頻繁に行かないので
がまんしようかと・・・。

じじかめさん
そうなんですよね。ｼｸﾞﾏ18-250も出たのですね。
ただ金額が一番高くて・・・。

いのうたさん
丁寧な説明ありがとうございます。
結局18-250or270辺りまであれば問題ないんですよね。
後は金額次第で・・。

MOVEMOVEMOVEさん
いつも的確なご意見、参考にさせて頂いています。
ﾀﾑﾛﾝは眠いという意見もありますが
MOVEMOVEMOVEさんの写真みる限りは眠くないですね(^^)
僕はまだ初心者なので買ったとしても判らないﾚﾍﾞﾙだと思います。

もう少し検討して見ようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9395857

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/04/15 01:33（1年以上前）

出先でしたので簡単に書きましたが、、、

Ｌの名誉のためにいますが
高倍率やキットが眠いのではなく（必要十分です）
Ｌが綺麗なのです！だからその対価を支払うのは当たり前。

気にされる人はもう一つ上のＬを買うのですよね。
そのかわり、重さ価格倍率はスポイルされます。
そのあたりは何に使うか？によって決めればいいと思います。
A4までのスナップやブログなどでは書かれているもので必要十分ですよ。

書込番号：9396115

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/04/15 10:04（1年以上前）

いよいよシグマの１８－２５０ＭＭの口コミに撮影画像も上がりだしましたね！
まだまだ高いですがモーターが早いのでいいかもしれないですよ！

書込番号：9396936

0点

ジュニアユースさん

クチコミ投稿数：2579件Goodアンサー獲得：127件

2009/04/15 22:07（1年以上前）

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
ご希望の条件では、高倍率ズームが良さそうですね。ただ、スポーツなどの動体撮影では、ＡＦ速度・精度も重要視されますから、その点も考慮された方が良いかもしれません。なかなか全てを１本のレンズでまかなうのは難しいと思います。

書込番号：9399422

0点

やすべえ♪さん

クチコミ投稿数：1件

2009/04/16 00:16（1年以上前）

ダイナマイトキッド☆さん、こんにちは。

私もほぼ同じ理由で悩んでました。
候補に挙げたのもほぼ同じです。

結論から申しますと先日、シグマ18-125mmを購入しました。

理由は
・X2を選んだ理由の１つが軽さ（気軽に持ち歩きができる）
　だったのでシグマ18-125mmが1番軽いこと。
・＞18-55だともう少し寄りたい、55-250だ子供が顔面ｱｯﾌﾟになってしまう･･･
　正にここを何とかするのが重要だったので。
・1本で済ませようと思えば、18-200や18-270の方が便利かもしれないけど、
　18-125mmで足りなければきっぱり諦めるか、ちょっとならトリミング、
　55-250も気に入っているし、どうしても必要なら付け替えれば良いかと。

こんな感じです。少しでも参考になれば♪

書込番号：9400397

0点

ダイナマイトキッド☆さん

クチコミ投稿数：11件

2009/04/17 00:39（1年以上前）

皆さんアドバイスありがとうございます。

サッカーに関しては誤解を招きましたが
あくまで公園等でのボール遊びの範囲なので
せいぜい１０ｍ程度の距離がまかなえれば大丈夫です。

やすべえ♪さんも同じでしたか･･(^^)
まさに同じ気持ちです。
気持ちはｼｸﾞﾏ18-125mmなのですが、
後々やっぱりﾀﾑﾛﾝにしとけばよかった～となるのが怖くて･･。

ｼｸﾞﾏ18-125mmが\30000円を切れば即買う気になるんですが･･･。

書込番号：9405077

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/04/17 08:50（1年以上前）

本当に金銭が絡むので個人的な意見ですが。。。
125MM終わり散策スナップにはいいけれど焦点距離の幅がなくさみしいですね。

重くてもいいなら、、シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS
が今回250MMになりましたが
同じ物がモーター変更で50MM伸びただけの印象です。
モータ変更だけなので旧18‐200MMも買いかもしれませんね。
旧モーターも問題はないと聞きますし、
新型は、HSMといっても純正高倍率とあまり変わらない印象です

シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS は
結構ファンも多いし、高倍率で一番安いですよ。

やはり遠くの物を撮るというより画角と背景の整理などを多彩に表現できるので
焦点距離は200MMあったほうがいいとは思います。
せっかく便利に使おうというのに短いのは意味がないのです。

書込番号：9405894

0点

れいれい～さん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：6件

2009/04/17 09:07（1年以上前）

「モータ変更だけ」と決めつけなのですね。
さすがX2+高倍率のプロです。よっぽどタムロン高倍率がお好きなようで。

書込番号：9405931

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/04/17 09:42（1年以上前）

なんでもこじつけられちゃあ
どうしようもないな。
はははは
まだMOVEMOVEMOVE専用ストーカー用ID持ってたの？

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%EA%82%A2%82%EA%82%A2%81%60

書込番号：9406011

0点

ナイスクチコミ12

返信12

レンズを含めた本体の管理の方法

2009/04/15 22:41（1年以上前）

若老人さん

クチコミ投稿数：15件

コンデジを長い間使用していましたが、念願の一眼レフデジタルを購入しました。今週の土日に近場で撮影をして満足感を味わいたいと思っております。ところでレンズ交換のできるデジタルカメラを購入したのは初めてなのですが、大事に使いたいと思っております。日々の管理について注意点があればご教授願えればと思います。

書込番号：9399686

0点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/04/15 22:56（1年以上前）

若老人さん＾＾　こんばんは

乾燥しすぎる場所に置かない。梅雨に入ったら湿気が多いのでコンパクトドライボックスなどに入れてカビを防止する。真夏は車の中や暑い場所に置かない。

レンズのガラスに傷が付かないように注意する。ホコリの多いところでのレンズ交換は
なるべく避けるなどでしょうか。

書込番号：9399807

4点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2009/04/15 22:58（1年以上前）

レンズにカビが出ないように、保管に注意を払われた方がいいと思います。
下記のような防湿庫にレンズ、カメラ本体入れられてもいいですし、密閉の箱に湿度計と乾燥剤を入れられて管理されてもいいと思います。

http://www.toyoliving.co.jp/individual/index.html

書込番号：9399824

2点

ベジタンＶさん

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2009/04/15 23:05（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

>日々の管理について注意点があればご教授願えればと思います。
こまめに使っていれば問題ないでしょう。
むき出しにて保管するなら、風通しの良い場所に置くことが一番かと考えます。
とは言っても、私はドライＢＯＸを購入後、レンズが増えて防湿庫まで買ってしまいました。
たくさん撮影して楽しんでください。

書込番号：9399869

1点

若老人さん

クチコミ投稿数：15件

2009/04/15 23:17（1年以上前）

take a picture ｱﾙｶﾝｼｪﾙ　ﾍﾞｼﾞﾀﾝⅤの皆さん
早速のご返事を頂きありがとうございました。
購入した際、店員の方にコンデジのような
安易な管理をせず大事に長く使って欲しいと
言われ、少し神経質になっております。

書込番号：9399964

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/04/15 23:18（1年以上前）

毎日使う！
保管いらずですよ！

書込番号：9399972

1点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/04/15 23:30（1年以上前）

少し神経質になっております。との事ですが。　コンデジと比べ大きくて高級感もありますが
徐々になれて気持ちも落ち着くと思います。

落下や水没には注意してくださいね。

書込番号：9400059

3点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14936件Goodアンサー獲得：1429件

2009/04/15 23:47（1年以上前）

こんにちは。
少し質問内容とは違うかもしれませんが、レンズ交換の際の落下に
気をつけてください（^^）

書込番号：9400168

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14936件Goodアンサー獲得：1429件

2009/04/15 23:49（1年以上前）

あっ、すいません。
take a pictureさんと被りました（汗）

書込番号：9400187

1点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2009/04/16 00:03（1年以上前）

こんばんは。
私の場合落下が怖いのでスリングショット200AWを前に回して
交換してます。この方法ですと手が滑ってもバッグの中に落下するだけなので
安心です。
横レス失礼しました

書込番号：9400296

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/16 11:33（1年以上前）

コンデジと同様の保管方法でいいと思います。

書込番号：9401847

0点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2009/04/16 12:41（1年以上前）

こんにちは。
レンズ交換時は落下や埃に気を付けて、保管は風通しのよいところにすれば問題ないと思います。
やはり、他の方々もおっしゃっておりますが、よく使うことが一番いいと思います。

書込番号：9402094

0点

若老人さん

クチコミ投稿数：15件

2009/04/16 22:18（1年以上前）

皆様からのご丁寧なご指摘をいただきまして
ありがとうございました。
落下、埃はもとより使いまくってみたいと思います。

書込番号：9404234

0点

ナイスクチコミ11

返信16

バイクの振動と防水バッグについてアドバイスをお願いします！

2009/04/15 12:56（1年以上前）

なっさん３さん

クチコミ投稿数：11件