EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズ、フードについて

[ホソマッチョ]

EOS Kiss X2（Wズームキット）を購入して約半年になる初心者です。
過去ログを見てみましたが載っていなかったようなので…

今まで南国の青い空や、海を撮って来たのですが
その青さをもっとはっきりさせようと（今後は海だけじゃないと思いますが…）
マルミのDHGスーパーサーキュラーPLDレンズを購入しようと思っております。

自分なりに調べたのですが、水面や硝子の反射にも有効だとわかったのですが
レンズフードを付けると硝子の反射に対しても効果があるという事で
水族館などで有効かなと思い。

現在は保護レンズを装着している状態です。
PLレンズは、必要ある無しで付けたり外したりする予定です。（面倒かな？）
こんな使用目的、状態でフードを一緒に付ける意味があるのか、可能なのか？
フードを付けている状態で、レンズの取り外し作業は面倒だとか？

皆様のアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：9531683

[G55L]

レンズじゃなくてフィルターですね。
フードは帽子のツバと同じ役目ですよ。
ハレ切りをレンズに直接装着してるだけですからフードに被らない光源に対しては何の役にも立ちません。
逆に内面反射が悪影響の場合もある。

書込番号：9531752

[花とオジ]

フードは斜め前方から強い光が入り、レンズ面で反射することによって、写真が白っぽく霧が出たようになるのを防止するもので、主に逆光ぎみの場合に効果を発揮します。
ガラスで反射した光で逆光状態になる場合は効果があると思いますが、水族館ではあまり考えられないと思います。
それより水槽のガラス面にレンズ部を密着させる時の、バンパー的役目を担う事の方が多いのではないでしょうか。

ＰＬフィルターは水面の反射を取り除いて水中のものをハッキリさせたり、空気中の乱反射を抑えて空や雲、遠い山並みをクッキリさせる効果があります。
イルカショーなどで水中に潜っているイルカを撮る場合には効果を発揮する事もあると思いますが、水槽の中の魚をガラス越に撮影の場合には不要かと思います。
逆にシャッター速度が稼げなくて被写体ブレを起こしやすくなるかと思います。

書込番号：9531798

[LR6AA]

ハレ切りなし

18-55ISのフードなんかは衝撃時にすこしレンズを守って
くれる機能ぐらいしかないと思います．18mmで使うなら
本来の光学的な仕事をしているとおもいますが・・・
花形でないので埋めれない部分もあるでしょう．
私は買っていませんｗ

ハレ切りが必要なときは手の平とか厚紙でもOKですｗ
フードしていてもテレ側だと必要になるでしょう．

水族館などでレンズ先端をガラスに密着させるなら
汎用ラバーフードの方がいいかもしれませんね．


宗派によりますが，私は保護フィルタ使わない派です．
PLは用途によってつけはずしするのが正解だと思います．
めんどうがってはいけないところです．
南国にPLフィルタは極彩色になって私も好きです．

ハレ切りについて
ガラスの反射などはどこからの光がどんな道を通ってきて
レンズに突っ込んでいるかイメージしてください．
そのうえで邪魔だと思えばさえぎるためにフードでも手の平
でも隣のお姉さんでもいいので光路に壁を作るといいです．

添付は18-55ISのハレ切りなしの写真です．
ゴーストとコントラストの低下が認められます．
ハレ切りするときりっと締まったと思います．

書込番号：9531814

[花とオジ]

＞宗派によりますが，私は保護フィルタ使わない派です．
私の宗派は使う派です。

書込番号：9531850

[ばーばろ]

水族館じゃないですが、ガラス越しのゴリラ	これは水族館並みに厳しいかも。上野動物園のジャワマメジカ	これもガラス越し。タヌキ

まぁ、基本的に面倒くさがりは写真を趣味にするには向いていない訳で・・・（ｗ
とはいえ、余計な面倒をわざわざするのも真性マゾしかないですし。

「なぜそれが有効なのか」を考えてみましょう。
PLフィルタは、逆光では基本的に無意味です。風景で空の青味や海の碧みを出せるのは、順光の時だけです。で、一部（TAMRONのFPCなど）のレンズを除いて、PLフィルタをコントロールしながらフードを付けるのは不可能・・・とまでは言いませんがやりづらいのは確かでしょう。フィルタはレンズ第一面に近ければ近いほど良く、フードはケラレない状態で深ければ深いほど良い、という相反する状態で使用するのが好ましいですから。
フードは、順光でも逆光でも使用するのが好ましい・・・スペックや画質を云々語るなら付けて当たり前・・・です。余計な角度から入ってくる光線をカットするのが目的で、サイドに近い逆光ならばフードに加えてハレ切りをするのが好ましいです。

ガラスの反射の除去
これは、ガラスに近づく事ができるならPLフィルタよりもフードとハレ切りの方が使いやすいですね。PLフィルタはその効果を出す為に「露出係数」がマイナスにかかります。薄暗い水族館の中では、低くなってしまうシャッター速度に輪をかけて低くなります。
ガラスに近づく事ができるなら、反射している光をカットしてやれば（水槽に当たっている光を当たらないようにしてやれば）いいのです。同行者が居るなら、暗い色のジャケットを着ていってそれを脱いで持たせてハレ切りしてやれば、ガラスに反射している余計なモノは写さないで済みます。


PLフィルタは必要に応じて付け外しするものです。常時保護フィルタを使用している人には、フィルタワークは面倒くさいです。フィルタは重ねて使うものじゃないですから。
フードの方は、常用するのが好ましいです。レンズ保護という点でも、保護フィルタよりも効果が高いですし・・・広角系でフードが浅いとそうでもないですから、保護フィルタを併用する事もありますが・・・バヨネット（中にはねじ込みのものもありますが）で外せばいいだけのフードの方が、（基本的に）ねじ込みで外した後も神経を使う（フードはどこを触っても問題ないですが、フィルタはフィルタ面は触れない）フィルタよりも無頓着に扱えるでしょう。
フィルタワーク（PLに限らず）をしている時でもフードは「付けられるなら付けたい」のが本音です。でも、かなり面倒なので・・・そうすると、三脚にカメラをつけて（カメラから手を離しても問題ない状態にして）両手を使えるようにして、ハレ切りをするのが効果が高いです。

カメラ・レンズ以外の撮影用品は、それほど難しい事をやらせる訳じゃありません。ただ、それだけに相互に巧く使ってやれば「写真が変わる」くらい違ってきます。
「何を使えばいいのか」ではなく、「何をしたいのか」の結果「何を使う・どうする」を考えれば自ずと結果・・・（その状況で）何を使えばいいか・・・が導き出されますよ。
これを考えるのが面倒なら・・・写真なんて辞めるor上を見ない（アレをしたい・コレをしたいを考えない）で被写体にカメラを向けてパシャで満足する、のどちらかがいいでしょう。

書込番号：9531857

[G55L]

保護フィルタは使わない宗派です。
一度も買ったこと無い。

書込番号：9531885

[４che]

ＰＬフィルターは、水族館でこちら側が暗い場合は反射がないと思うので使わなくて大丈夫ですね。
明るい場所でガラスに反射がある場合は、とても有効です。(後、２〜３段暗くなるのでシャッタースピードに注意されるといいと思いますよ)
フィルターとフードは皆さんがおっしゃられているように役割が別なので、一緒に使用されるといいでしょうね。
また、フィルターワークなど、綺麗に撮ろうと思ったら、ある程度の手間は惜しまない方がいいかなと思います。
労力を要した分、必ず撮った写真にそれが表れてきますので。
といいつつ、よく面倒で保護フィルターの上にＰＬをそのまま使用していたりしますが。(邪道ですね)

書込番号：9532026

[ゆーすず]

こんにちは。
私の宗派は「つける派」です。
(;^_^A
それはともかく、確かにフードを付けながらC-PLは使いにくいですね。別のスレで見かけたのですが、SCに行けば有料で、フードのフィルター回転枠部分2箇所ぐらいに穴を開けて、まわしやすいように加工してくれるみたいですね。私はそこまで必要ありませんが。
あとは、青い空ならば、C-PLを購入しなくても、ホワイトバランスをオートではなく太陽光に変えて、ピクスタを風景やキヤノンのホームページからクリアをダウンロードして使ってみても面白いと思いますよ。

書込番号：9532344

[じじかめ]

PLフィルターの使い方はこちらのサイトが参考になります。
水族館は暗いので、C-PLフィルターは使わずに、ISOを800-1600ぐらいに
上げるほうがいいと思います。レンズもF2以上の明るいレンズが有利です。

書込番号：9532442

[じじかめ]

げっ！？　添付漏れでした。（失礼致しました。）

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

書込番号：9532811

[ホソマッチョ]

皆様、返信有難うございます。
カメラに詳しい友人がいないので大変助かります。

今後、C-PLフィルタ、フードの利点を活かして
いろいろな場所、条件下で撮影してみたいと思います。

そこで、C-PLフィルタはマルミで良いかなと思ってるのですが
フードについてはエツミのラバーレンズフードが良いと過去ログにあったのですが
いかがなものでしょうか？
（これ以上の大きいサイズではケラレますか？そもそも存在するのかどかも分かってません…）

他にお勧めがあれば参考にさせて頂きたくアドバイスお願い致します。

書込番号：9533133

[４che]

フードはレンズに合わせて作られている純正の物を使用された方がいいですよ。
「EF-S18-55mm F3.5-5.6IS」
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2639a001.html
「EF-S55-250mm F4-5.6IS」
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2637a001.html
これだとバッグに収める時など、逆にはめて邪魔になりませんし。
また、ラバーフードだとフィルターと同じ所にはめるため、ＰＬを使用したい場合など１度外す必要があり、ちょっと面倒かもしれません。
純正の物はフィルターをはめるところではなく、独自に設けられた溝にはめるため、その度外す手間がありませんので。

書込番号：9533268

[Drぽんぴえ]

ガラスの反射を抑えるのに
ラバーフードのこんな使い方が紹介されてます
　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/26/news022.html
　けっこう役に立ちそうです
お安いですし

　C-PLフィルタの効果は
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0806/12/news011.html

書込番号：9535909

[そこらのおじ]

フィルター、レンズフード、レンズキャップの三つを併用する場合について。

レンズフードを装着すると純正レンズキャップの脱着がかなりやりにくくなります。それで、レンズフード対策をしたサードパーティ製のレンズキャップに取り替える人も多いと思いますが、サードパーティ製レンズフードでもフィルター類を使用している場合は確実な装着がしにくくなります。私は保護フィルターもPLフィルターもケンコーのPRO1Dを使っていますが、カメラ屋で同じケンコーのPRO1Dレンズキャップを見かけたので試しに買ってみたところ、他社のレンズキャップよりも確実な装着がしやすいように感じました。フィルターを使っている場合、レンズキャップはフィルター枠に取り付けることになるので、同じメーカーのものだと相性が良いのかもしれません。参考までに。

書込番号：9536843

[そこらのおじ]

すみません。訂正します。

＞サードパーティ製レンズフードでもフィルター類を使用している場合は確実な装着がしにくくなります。
　　　　　　　↓
サードパーティ製レンズキャップでもフィルター類を使用している場合は確実な装着がしにくくなります。

失礼しました。

書込番号：9536902

[ホソマッチョ]

純正、ラバーとそれぞれ長所が違うので悩みます。
実物を見て決めたいと思います。（今週末、行ってきます！）

それとは別に親父のミノルタ　SR-T101（レンズ　MC 55mm）を
もう使わないとの事なので譲ってもらい清掃・部品交換した物があるのですが
こちらに関してもフィルタ、フードのお勧めがありましたらアドバイスお願いします。

フィルムカメラに関しては、単にカッコイイと思い使えるようにしましたが
こちらも使いこなせるようになるには更に時間が掛かりそうですね。。。
とても楽しみですが！！！

書込番号：9537956

キットレンズについて

[puriyama]

料理や雑貨を撮るのが好きなのですが、コンデジではボケの限界を感じデジタル一眼の購入を考えています。
ある写真テキストにズームレンズでは美しいボケが出にくく、短焦点レンズが良いと書かれていました。
クチコミにキットレンズはボケないから使っていないと書いている人もおられ、
ボディだけ購入し短焦点レンズを買おうか迷っています。
キットレンズではそんなにボケにくい物でしょうか？
御回答宜しくお願いします。もし参考写真等あれば一緒に添付して頂けるとありがたいです。

書込番号：9535949

[じじかめ]

X2は使ったことがありませんが、キットレンズでも最短撮影距離（25ｃｍ）で撮影すれば
ボケは出せると思います。
単焦点（短焦点ではなく）に興味があれば、EF50mm F1.8 IIを買ってみてはいかがでしょうか？

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18ii/index.html

書込番号：9536001

[ゆーすず]

おはようございます。
キットレンズでもボケないことはないと思いますが、基本的に、レンズ自体が明るい(F値が低い)ほど、望遠になればなるほど、被写体に近づけば近づくほど、被写界深度は浅くなり(ピントの合う範囲が狭くなり)ます。上記3点のうち、単焦点レンズはF値が低くて、ズームレンズよりも描写がいいので、そのようなコメントがあったのだと思います。
いま通勤途中の為サンプルは出せませんが、サラダの上に乗っかっているプチトマトだけにピントを合わせたいのでしたら単焦点はいいと思いますが、サラダ全体にピントを合わせたいのでしたら、キットレンズでも大丈夫だと思います。
作例は後の方が出してくれるかと思います。
(;^_^A

書込番号：9536009

[ペンタッくん]

キットレンズでもデジイチなら、コンデジに比べて圧倒的にボケますよ。

安いですし、まずはレンズキットでご購入されるのがよろしいかと。

ただ、今後短焦点を購入されるのでしたら、どんなレンズでも手振れ防止可能なペンタックスＫｍも、検討機種のひとつに加えるというのはいかがでしょうか。

書込番号：9536069

[ばーばろ]

カメラとレンズは違いますが、ほぼKITレンズに準ずるカメラとレンズです	料理はどちらかというとセッティングの方が重要です	とはいえ、こういうボケはKITレンズじゃ絶対ムリです	これも単焦点ならではのボカし方です

KITレンズでも、コンデジと比べれば遥かにボケが効いてくれますよ。やれ大口径だ、やれ単焦点だ、KITレンズじゃボケないと言っている人たちは、写真の撮り方を知らないと言われても言い返せないでしょう。
確かに大口径の単焦点じゃないと得られないボケはあります。何を撮るかによっても必要なレンズは違います。

写真は、ボケる状況を作ってやれば勝手にボケます。料理や雑貨などの静物なら、自由にカメラと被写体と背景をセッティングする事ができるでしょう。あとは、ボケの滑らかさや形（総じて「ボケ味」と表現されますが）が、口径の大きい単焦点の方が綺麗であるという事で好まれます。

使いやすさでいったら、KITレンズの方が使いやすいと思いますよ。単焦点だと焦点距離が決まってしまいますので、（自分＝カメラが）動ける範囲・（被写体や背景を）動かせる範囲が限られてしまいます。KITを持った上で単焦点なら理解りますが、いきなり単焦点ダケってのは。。。Canonには「撒き餌」と呼ばれる50mm F1.8とりうリーズナブルな中望遠（APS-Cサイズのレンズとして）大口径が安く売られてますから、KITに追加して用意するならいいでしょう。

書込番号：9536091

[自然が１番]

ＥＦ−Ｓ17-85（４０Ｄのレンズキット）	ＥＦ−Ｓ60マクロレンズ	シグマ30mmF1.4	タムロン28-75F2.8（モデルA09）

puriyamaさん
おはようございます♪
お料理や雑貨などを撮るのであればキットレンズでも大丈夫だと思いますよ♪
街中でのちょっとした撮影などにもズームレンズは便利だと思いますけど…
はじめから単焦点で勉強した方がうまくなると仰る方もおられると思いますが、僕は不精なものですからズームレンズが便利で多用しています♪
後でキットレンズであるEF-S18-55を買い足すのならセットで買っておいた方が安く済みます。
もしくはセットレンズの代わりにタムロンの17-55F2.8などF値の低いズームレンズを買われるのも良いかもしれません。
その後必要だと感じてからマクロレンズ（接写レンズ）や明るい単焦点を買われても良いのではないでしょうか？
つたない写真ですが…

書込番号：9536115

[kawase302]

F1.4	F2.8	F5.6	F11

ボケとは、像を結ばない（＝ピントの合わない）背景（もしくは前景）のことを言います。
「ボケを出す」とは、被写体の中に像を結ばない背景（もしくは前景）を入れて、立体感や遠近感を出すことです。

これとは別に「被写界深度」という言葉があります。
「被写界深度」とはピントの合う奥行きのことです。
ピントの合う奥行きを浅くすれば、自ずと像を結ばない部分が広がり、よりボケた感じになります。

上記は言葉は難しいですが、まぁ、当たり前のことを言っています。

で、ボケを出すには下記のヤリカタがあります。
�@絞りをなるべく開けて（F値を小さくして）撮る
＞＞＞被写界深度はF値が小さいほど浅くなります
�A被写体と背景の距離をなるべく大きくとって撮る
＞＞＞＞１ミリ程度の距離差（＝背景）をボカすのは至難の技ですが、10センチもあればボケ易い
�B被写体をなるべく近くにおく
＞＞＞＞５メートル先にあるお料理をボカして撮るのは至難の技ですが、30センチくらいだと簡単にボケる
�C広角よりも、なるべく望遠を使う
＞＞＞＞＞18ミリレンズで30センチ手前から撮るより55ミリレンズで１メートル離れて撮ったほうがボケる（距離感は例えです）

だいたい、こんな感じです。
これを適度に組み合わせれば、キットレンズでも上手にボケ写真が撮れます。
単焦点がキットレンズより優れているのは、上の４つの中では�@番になります。
構図の自由度とかいろいろ考えると、まずはキットレンズのほうが使いやすいと思います。

添付で被写界深度と絞り値の例をアップしておきます。
ご参考までに。。

書込番号：9536146

[kawase302]

200ミリ　F5.6

これは小物やお料理じゃなく、ウチの愛猫ピカソ（ノルウエイジャンフォレストキャット４歳）ですが、あ、え、て、近くのものを200ミリの望遠で絞り値を一番小さくして撮りました。
前の葉や後ろの葉もボケますでしょ？？？

上で言うところの�@番、�B番、�C番の組合せです。

書込番号：9536154

[neko-koneko]

主題と背景を離して写せば背景はボケますよ。

テーブルに置いた料理、ケーキなら
背景の壁や棚から離して置くとか。
おいしく見せるコツは、他に照明も関係してくると思いますので工夫を。

書込番号：9536201

[４che]

キットレンズでも十分いけると思いますが、よりボケを生かした撮影をするなら明るい単焦点レンズを使用されるといいでしょうね。
まずはレンズキットにされて、それでもっとということであれば次のレンズを検討されるといいと思いますよ。
ちなみに、こちらの方など50mmの明るい単焦点レンズを使用されていますね。
http://parfait3551.jugem.cc/(リンクフリーみたいなので直リンクを)
ソニーのサイトになってしまいますが、テーブルフォトを撮られているプロのカメラマンさんもお勧めしています。
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/07tech/07/contents02.html
キヤノンには「EF50ｍｍF1.8�U」という１万円以下で買える同じようなレンズがありますので、最初の１本として買われてもいいかもしれませんね。

書込番号：9536404

[LR6AA]

1855IS	EF50/2.5	1855IS	EF50/2.5

同じような撮影を同じような焦点距離のレンズでやった場合に
F2とかの単焦点レンズとキットレンズではぼけ量がちがいますね．
ボケ優先なら前者がいいでしょう．
それと，同じぐらいの値段のズームレンズと単焦点レンズだと
同じF値でも単の方がぼけがきれいです．なめらかというか美しいです．

ただキットの18-55ISは使い勝手いいし，キットで買うとお買い得なので
レンズキットで勝って単焦点レンズの追加が一番いいと思いますよ．

EF 50mm F1.8II
EF 35mm F2
EF-S 60mm F2.8
あたりがおすすめです．

写真はhttp://photohito.com/
とかで探してみてはいかがでしょうか．

書込番号：9536527

[mt_papa]

キットレンズでも、55mm側で最短撮影距離近くで撮影すれば
ボケますよ。ボケは、F値がより小さい、広角より望遠、被写体と
背景の距離をはなす、近くで撮る、などで大きくできます。

書込番号：9536921

[puriyama]

多くの方々からの御返答とても参考になりました。
参考画像や資料の添付など、とてもわかりやすかったです。
（皆さんとても美しい写真を撮られていて驚きました。）
本体のみとレンズキットでは価格の大差がない事、後になっていろいろな焦点距離から
撮りたくなるかも知れない事を考慮し、レンズキットで検討しようと思います。
絞りや焦点距離、配置など工夫してできるだけボケ感を出したいです。
しかし短焦点のボケ味も捨てがたいものがあります。
50mm1.8Fならなんとか追加できそうな価格ですので、しばらくはこの２本で練習しようと思います。
良きアドバイスを頂き、有難うございましたm(_ _)m

書込番号：9537198

エクスプローラ上でRAWデータのサムネイル表示方法について

[トニー・ゴンザレス]

当方、WindowsXP Professional SP2のノートパソコンを使用しております。

　ウェブ上にアップロードする際、アップローダーでRAWデータがサムネイル表示できないため、ソフトを起動してRAWデータを確認する作業が面倒で仕方がありません。
　エクスプローラでRAW表示ができれば解決しそうなのですが、Microsoftから提供されているRAW Viewerもダメでした。
　エクスプローラでのサムネイル表示は現状不可能ということなのでしょうか？

　EOS 20Dでは閲覧可能で、40Dでは無理だったという過去ログは拝見しましたが、KissDX2でのレポートは発見できなかったため、ここで質問させていただいた次第です。

　ちなみに、ファイルの取り込みはカメラをUSB接続でEOS Utilityを使用しているのでファイルが壊れている訳ではないと思います。DDP(DigitalPhotoProfessional)でも閲覧・編集できますし…。

書込番号：9527953

[t_tora_t]

トニー・ゴンザレスさん
はじめまして。

当方のPC環境はWindows Vista 32bitですが、もしかしたらと思い書込させて頂きます。

Canonのホームページより、「Canon RAW Codec 1.5」をインストールすることで、Vistaではエクスプローラでのサムネイル表示が可能になりました。
また、PhotoShopCS3での使用も可能になりました。

見当違いでしたら、読み流して下さい。

書込番号：9527995

[t_tora_t]

連投失礼します。

追記です。
Canonホームページにも記載されていますが、

　「Canon RAW CodecはWindows Vista（SP1を含む）/ Windows XP SP2、SP3 (*) にインストールすることによって、キヤノンのRAW画像ファイルの読み込み、表示を可能にするプラグインソフトです。 * Windows XP SP2およびSP3で使用するためには、WIC対応アプリ（Microsoft のWindows Live Photo Gallery等）が必要です。」

との事です。

書込番号：9528044

[Type-R.]

picasa3で各社のカメラのRAWデータが閲覧表示できます。ただし、表示スピードはPCのスペックに依存すると思います。

http://picasa.google.co.jp/

書込番号：9528264

[トニー・ゴンザレス]

t_tora_tさん、Type-R.さん、返答ありがとうございます。


>t_tora_tさんへ

「Canon RAW Codec 1.5」は真っ先に試したのですがダメだったのです。
「WIC対応アプリ(Windows Live Photo Gallery等)が必要です」とのことなのでエクスプローラ上では無理なのでしょうね。


>Type-R.さんへ

　picasa3も以前試しましたが、当方の環境PentiumM2GHz、メモリ1Gでは少々重いのでアンインストールしました。
　picasa3の使用感ですが、必要以上にファイルを検索しすぎだと感じました。低スペックなので指定フォルダ内だけを巡回してくれれば良いのですが。。必要以上に読み込みすぎたフォルダを複数削除する作業も一手間かかりますし、その辺りが改善されれば使いたいです。見た目はスッキリしていてきれいなのでそこが残念です。


　折角返答いただいたのに、お二方とも、ケチをつけるようで申し訳ありません。
　そもそも、閲覧自体はDPPやWindows Live Photo Galleryを使用しており、今のところ特に不満はないのですが、アップローダ上のサムネイル表示ができれば幸せになれそうな気がしたので…。
　その他、Microsoftから提供されているRAWファイル閲覧用のCodecも試しましたが相変わらずダメです。すなおにVistaに買い換えろってことですかね…でもお金がないな〜(笑)。

書込番号：9531238

[雷神双龍]

こんにちは。

無料ツールではありませんが「RawT」というソフトがあります。
欲しておられる機能を満足するかはわかりませんが、お試し期間があるので一度試されてはいかがでしょうか？（15日間）

ちなみにインストールしてみました。
エクスプローラ及びファイルアップロード時にサムネイル表示が出来ました。
僕の環境はXPのSP2です。

書込番号：9531549

[トニー・ゴンザレス]

雷神双龍さん、ありがとうございます。

　…まさに、求めていた機能です。エクスプローラで表示できました。
　アップローダ上でも表示されました。無事解決です。
　購入するかどうかは試用期間が過ぎてから考えます。


　雷神双龍さん、そして返答いただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：9533349

単焦点選びについて

[キング オブ ビギナー]

以前「初心者向けの単焦点は？」の質問で皆さんにアドバイスしていただき
レンズについていろいろ調べてみました。
同時に購入決定も現実実を増してきました。予算は\25000〜30000です。
そこで予算に合わせたレンズ何点かを選んでみました。

　・EF28�oF2.8
　・EF35�oF2
　・EF50�oF2.5マクロ（これは単焦点じゃなかったりして）
　・ちなみにEF50�oF1.8�Uも（セコいですかね？）

皆さんにお聞きしたいのは、もちろん「おすすめはコレ!!」なのですが
加えて、EF○○�o、F○.○に表されるそれぞれの数字の違いを知りたいのです。
この数字は被写体に対して大きな意味を持つのでしょうか？。
はたまた画に価格相応の差がでるのでしょうか？。

デジ一入門３週間相変わらずの素人質問ですが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：9527778

[花とオジ]

＞EF○○�o、
これはレンズの焦点距離でＸ２やＸ３で使用する場合、３０〜３５ｍｍあたりがいわゆる標準レンズと言われるものになります。
それより小さかれば広角でより広い範囲が写り、大きければ望遠でより遠くのものを引き寄せて撮る事ができます。
少し前からコンデジで流行っている広角２８ｍｍと言うのは、Ｘ２やＸ３の場合１７〜１８ｍｍがこれに相当します。
Ｘ２をお持ちなら、標準ズームで１８ｍｍの場合と５５ｍｍの場合でのファインダーの見え方で違いを体感できるでしょう。

＞F○.○
そのレンズの絞り解放時（レンズの最も明るい状態）のＦ値です。
数字が小さいほど明るいレンズです。
同じ明るさの被写体を撮る場合、明るいは暗いレンズよりシャッター速度を速く保てます。

お求めになるレンズの使用目的が、室内でノーフラッシュ撮影なた３５ｍｍＦ２をお勧めします。

書込番号：9527863

[里いも]

こんにちは
単焦点は多少不便なところもありますが、写りはそれなりにズームとの違いがありますね。
どの焦点を買うか？ですが、今お使いのズームでどの焦点付近を多様されるか？でしょう。
室内撮りが主でしたら50mmは長すぎると思いますが。

書込番号：9527898

[Coshi]

KissDX+50/1.8IIにて

こんにちわです。
私は50/1.8IIに一票ですね。
何はともあれお安いですし、写りは折り紙付きですから・・・
長いとかよく言われますが、このレンズはポートーレートに最適な80mm相当なのと、中望遠なのでボケもより多く楽しめて、誰もが簡単に単焦点レンズの醍醐味を味わえるでしょう。単焦点付きの私もAPS-C+50/1.8IIから始めました。
まずはこのレンズにて、構図の切り取り方や足を使った撮影勉強されるのが、上手な単焦点使いになる近道だと思います。余計なお世話で失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：9527904

[里いも]

すみません
漢字の書き違いがありましたので訂正します。
多様⇒多用　です。

書込番号：9527923

[毛糸屋]

KX2につけた場合、人の視野角に近い画角の、EF35mmF2をお薦めしておきます。
目的がハッキリしていれば違う選択肢も有りますね。

EF○○mm→焦点距離を現します。
数値が小さいと広角、広い範囲を写せます。
数値が大きいと望遠、遠くのものを引き寄せて大きく写せます。

F○.○→絞り値(そのレンズの開放できる最大の値)を現します。

EF50mmF1.8IIの場合で説明すると、絞りを最も開いたF1.8から、最も絞ったF22までの範囲で設定できます。

ボケ味の観点から、
F1.8ではピントの合う範囲は狭く、その前後の対象物はピント位置から離れるほど良くボケます。
だんだん絞って行き、F8とかF11とかに絞ると、合焦点位置からピントが合って見える範囲が広くなり、全体がクッキリとした写真に仕上がります。風景写真などではこの辺の絞り値を使う事が多いでしょう。
更に絞る事もできますが、F22辺りは一般的には使わないかもしれません。

露出の観点から、
F1.8など絞り開放(穴が大きい)では光が多く通るため、適正露出を得るのに速いシャッター速度となり、
逆に絞りを絞って光の通る量を少なくすると、適正露出を得るために遅いシャッター速度となります。

などなど、、
正確な情報は、キヤノンのHPを参考にされるのが良いでしょうね。

｢EFレンズの基礎知識｣
http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html

書込番号：9527935

[４che]

EF28mmF1.8USM

前のスレにも書きましたが、最初の１本なら「EF35mmF2」をお勧めします。
はやり換算50mm付近の画角が凡庸性が高いと感じているので。
「EF28ｍｍF1.8USM」と「EF50mmF1.4USM」という２本の単焦点レンズを持っていますが普段使いには必ず50mm付近の画角になる「EF28ｍｍF1.8USM」です。
皆さんがおっしゃられているように室内(恐らくお子さんを撮られるでしょうし)にはぴったりのレンズですよ。
「EF50mmF1.4USM」は人物のバストアップを取る時や、ちょっと離れたところから撮る時に使っています。
といっても、これは好みの問題でもありますので、ひとまずお持ちのレンズで焦点距離を合わせてみて、使いやすいと思ったレンズを選ばれるといいと思います。

画は価格に比例するとは思いますが、単焦点レンズは高いズームレンズを買うより、よっぽど綺麗な写真が撮れます。
ちなみにどうして単焦点がズームに比べて綺麗な写真が撮れるかというと、ズームは設計上レンズをたくさん重ねたり等無理をしているのに対し、単焦点はそういったことが少ないからですね。

書込番号：9527959

[Coshi]

私も、誤字があったので(^^;;
X=単焦点付きの私も
○=単焦点好きの私も
・・・でしたm(_ _)m
ついでに書くと・・確かに換算50mm相当の28〜35mm辺りはスナップなどには使い易い画角ですが、子供のかおなんかに寄って撮るポートレート等では、顔が歪むので不向き（狙って撮るならありですが）です。ですのでポートレートレンズの基本は銀塩85〜135mmと言われる訳です。

まぁ、最近は広角ポートレートなんかも流行っているので、好みの問題もあるでしょう・・・実際私も広角で子供もよく撮りますが、子供写真は記録としても大事ですから、最初の一本目はそう言う事も含めて歪みもでにくい換算80mm相当の50/1.8IIをお勧めしています。まぁ、ほんと後は好みなので、ズームでで好きな画角を探されるのが良いかもですね・・・ではではm(_ _)m

書込番号：9528017

[ゆーすず]

こんばんは。
私もEF35mmF2が、人間の視野とだいたい同じぐらいの範囲を写し出し、絞り開放(F2)でも結構くっきり写るのでお薦めなのですが、まずはスレ主様の好みの焦点距離を確認してから選定されてはいかがでしょうか？いままで撮影された写真を、お手持ちのPCに付属のソフト(DPP)をダウンロードして撮影情報を見ると、焦点距離が出てきますので、そこからお好みの焦点距離を見つけたほうがいいと思います。

書込番号：9528471

[1976号まこっちゃん]

何を撮るのかと言うメインの目的がないので個人的にはキットのレンズのままで我慢して欲しい時に買うと言うのが本音です。

しかし、候補に挙がっているうちでどれか1本と言うと、失敗しても痛みが少ない50mmF1.8�Uでしょうね。
そこからどんどん沼にハマって揃えていけばいいと思います。
俺チョイスなら少し高いですが85mmF1.8 USMとレンズキット付属の18-55の組み合わせかな…

書込番号：9528562

[neova 007]

>>EF50�oF2.5マクロ（これは単焦点じゃなかったりして）
立派に単焦点だと思いますよ　（笑）
細かいスペックの見方は「EFレンズカタログ」と言うのが大抵の
販売店に有るので、手にとって下さい。
デビュー三週間程度ならキットレンズ２本が有れば十分な気もしますが・・(^_^;)
撮影の際の取りまわしの良さではキットレンズの方が上です。
余計な御世話かも知れませんが、レンズ予算を三脚に当てるのも良いかも・・

書込番号：9529748

[キング オブ ビギナー]

皆さんご親切に多くの返信スレありがとうございます。
焦点距離や絞り解放値の事、本当によくわかりました。

オススメはやはり35�oF2がベター(人の視野角に近い。なるほど)みたいですね。
レンズ沼への餌��1？の50�oF1.8�Uもとりあえず今の私に合っている気もします。

おそらくこのレンズでの撮影は、室内外を問わず
子供(小学６年＆３年)のポートレートが多くなると思います。

数意見あった標準ズームで焦点距離を確認してみるを、さっそく試したいと思います。
その中で自分の撮りたい画角を見つけるのが購入への近道ですね。

度々この初心者にお知恵を貸していただき本当にありがとうございます。
今後もどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9530331

[ポンス・エ・ベット]

＞凡庸性
凡庸はまずいんじゃないでしょうか。汎用？

書込番号：9531583

[４che]

すみません。
汎用性(はんようせい)でしたね。
失礼いたしました。

書込番号：9531617

[ポンス・エ・ベット]

揚げ足取りになってごめんなさいね。

書込番号：9531626

[じじかめ]

みんなパソコン（変換ソフト）が悪い！ということに・・・

書込番号：9531701

購入・・・

[ピロjr.]

近々canonでカメラを買い替えようと思っています。
そこで質問なのですが、X2とX3ではどちらのほうがいいんですか？
回答のほうよろしくお願いします。

書込番号：9528301

[びっぐろーど]

何も条件がないならX3でしょう。

書込番号：9528325

[４che]

とりあえず、他に欲しいレンズやアクセサリー等なければ背面液晶や動画機能等スペックの高いKissX3。
差額で、レンズ等買いたいと思っているのならKissX2という感じでいいかなと思います。

書込番号：9528326

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027414.00490111111

良いか悪いかは別にして、主な違いは、画素数、ISO、液晶、撮影可能枚数でしょうね。
必要に応じて選ぶのがいいと思います。

書込番号：9528330

[ピロjr.]

回答ありがとうございます。
自分は主に鉄道写真と風景写真を撮影しています。
なにやらX3のエンジン�Wがなにやら評判が悪いと友達から聞いたもので…
どうなのでしょうか…

書込番号：9528340

[ゆーすず]

こんばんは。
どういった悪い評判が出ているかは分からないのですが・・・。
それはともかく、鉄道撮りでしたら、連写機能が高くて動き物に強い40Dか50Dのほうがいいと思います。

書込番号：9528491

[Frank.Flanker]

ゆーすずさんに同意です
40Dか50Dが良いのではと思います。

書込番号：9528686

[コマキチ]

こんばんは。
Ｘ２．Ｘ３でも問題は無いと思います。
Ｘ３を買うなら、５０Ｄの方が良いんじゃないですか？
値段もそんなに変わらないと思います。

書込番号：9529386

液晶について

[mitsumokkun]

Ｘ２を検討しているのですが
Ｘ２液晶は、撮影情報（シャッター速度など）の情報を
表示させる機能をＯＦＦにすることは出来るのでしょうか？

書込番号：9522030

[Drぽんぴえ]

モチロンできます
液晶左上にある二つのボタンのうち右側DISP（ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲボタン）を一回押すと
液晶は真っ暗になります

書込番号：9522752

[MOVEMOVEMOVE]

さらに、、、夜の撮影で明るさも目立ちにくい
色黒バックに白文字にも変更もできます。

書込番号：9523758

[mitsumokkun]

返信、ありがとうございます。
出来るんですね
ずっと付けっぱなしじゃ電気がもったいないと思ってたので・・・

すみません
追記でもうひとつ質問したいのですが
ＦＷのアップデートはどのような機能が追加（変更？）されていくのでしょうか？

書込番号：9524023

[MOVEMOVEMOVE]

時間設定でカメラパワーのOFFもできますよ。
アップデートは予測されなかった不具合解消が多いですね。
特殊な機能がいきなりつくことはないです。

書込番号：9525006

[mitsumokkun]

なるほど〜
MOVEMOVEMOVEさん、二回もお世話になり
どうもありがとうございます。
購入の方向で行きたいと思います。

書込番号：9529216