EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

プリント用トリミングの件

2008/04/29 19:03（1年以上前）

アンダーフォーカスさん

クチコミ投稿数：12件

以前アマゾンでのスマイルフォトボックス３の件で相談しました
アンダーフォーカスと言います。
おかげさまで、キャノンとアマゾンからのダブルプレゼントとなりました。

さて本題ですが、Ｘ２でデジ一デビューして１カ月になり、
これまで撮りためた写真を初めてＬサイズの縁なしタイプでデジプリ発注しました。
出来栄えには満足していますが、気になる点があります。
これまでのフィルムカメラでは気にならなかったのですが、
Ｘ２のカメラ設定のままＬプリントすると画面の左右端が
微妙にカットされてしまうことです。
（短辺端に写った人の顔が切れた写真が何枚かあり）

この失敗は下記のアスペクト比の違いと認識しますが、
　　カメラ設定－－－　４２７２（画素）÷２８４８（画素）＝１．５０
　　Ｌサイズ　－－－　　１２７（ｍｍ）÷　　８９（ｍｍ）＝１．４３

１）Ｌサイズのアスペクト比に合わせてトリミングする
　　良い方法やツールはありませんか？
２）皆さんはＬサイズやレターサイズ、Ａ版用の
　　アスペクト比に合わせてから写真を保存されますか？
　　その場合に複数の写真を一括して変換する方法はありますか？

現在は、ＲＡＷで撮影し付属ソフトのＤＰＰでＪＰＥＧに変換していますが、
ＤＰＰのトリミングツールではレターサイズやＡ版用の比率はありますが
Ｌサイズ用比率が無いので、
印刷時にカットしたくない端がある場合に何か良い方法がないかどうか質問しました。

よろしくお願いします。

書込番号：7739047

0点

torryさん

クチコミ投稿数：811件Goodアンサー獲得：32件

2008/04/29 19:28（1年以上前）

フチなしでプリントされるのでしたら、
撮影時にトリミング分とフチのはみ出し量を考慮して
画角を決めるようにしています。

ＤＰＰのトリミングツールのカスタムを指定すれば
自由な比率でトリミングできますよ。

書込番号：7739149

2点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/04/29 19:46（1年以上前）

こんばんは。

＞ＤＰＰのトリミングツールのカスタムを指定すれば
＞自由な比率でトリミングできますよ。

ですね。
トリミングするときに縦横比をフリーにすれば、ピクセル単位でコントロールできます。

書込番号：7739237

1点

アンダーフォーカスさん

クチコミ投稿数：12件

2008/04/29 21:17（1年以上前）

torryさん、Ｆ２→１０Ｄさん

ＤＰＰのトリミングツールで比率をフリーとした場合に、
ピクセル数の指定後にトリミングサイズを変更すると
比率が変わってしまうので困っていました。

ＤＰＰのトリミングツールで比率をカスタムにして
Ｌサイズの場合には1.43：1.00にすれば良いのですね。
境界線の大きさと位置を調整してみると
比率は一定でＸ、Ｙと幅×高さが変化しました。

今度Ｌサイズの縁なしプリントをする際に、
画面端の位置が微妙な写真の場合には簡単に適用出来そうです。

ありがとうございました。

書込番号：7739724

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2008/04/29 21:31（1年以上前）

KG(ハガキ)サイズが2:3のアスペクトでお勧めです。

書込番号：7739803

1点

ナイスクチコミ47

返信21

ごみ取り機能

2008/04/25 00:13（1年以上前）

らくだのまつげさん

クチコミ投稿数：6件

初めてデジタル一眼の購入を検討しています。（カメラど素人です）
妻も使用すると思うので軽いものが良いと考えており、
ＫＸ２とオリンパスE-510で悩んでいます。
そこで質問なんですが、よくオリンパスのごみ取り機能は他社とは別物と
言われていますが、素人の私が説明を見る限り、KX2とオリンパスの違いがわかりません。
どういうところがオリンパスのごみ取りが優れているんでしょうか？
（私はkx2に傾いているのですが、周りから私の性格を考慮して
　ごみ取り機能がいいものがいいと言われているので気になっています。）
被写体は動いている犬と子供がメインになり、あまりどっぷりと性格上カメラには
まることはないと思います。
コレらを踏まえてどちらが私に向いているというアドバイスもいただけたら助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：7719161

2点

アプロ＿ワンさん

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2008/04/25 00:36（1年以上前）

ゴミを取るならオリンパスが。
犬を撮るのならＣＡＮＯＮがお勧めです。

書込番号：7719265

8点

童　友紀さん

クチコミ投稿数：4547件Goodアンサー獲得：20件

2008/04/25 00:40（1年以上前）

らくだのまつげさん　こんばんわ♪

カメラのゴミ捕り機能は、完全ではないので、それ程気にされなくても良いかと思います。

日常を例に上げて説明しますと・・・

乾いた落ち葉を、ホウキを使ってチリトリに入れるのは楽ですが、
同じ様に、湿った桜の花弁の場合は、どうでしょうか?
全力で、ホウキを使っても、なかなか取れません。　　　　　　　　失礼しました。

書込番号：7719283

3点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2008/04/25 00:41（1年以上前）

らくだのまつげさん　こんばんは

オリンパスのは「ブルブル」が凄いらしいですね！
私のは４０Dですがあまりゴミは付きませんよ

それとデジタルの場合は絞りをF11以上にすると
回折現象といって光が細い所を通過する際に曲がってしまうので
絞らない方がいいです
絞らなければゴミも写り込みません！

書込番号：7719293

3点

Depas ・Bowieさん

クチコミ投稿数：683件

2008/04/25 00:56（1年以上前）

＞ゴミを取るならオリンパスが。
＞犬を撮るのならＣＡＮＯＮがお勧めです。
アプロ＿ワンさんに一票！

さて、一眼レフを選ぶ際に重要なことのひとつに交換レンズの豊富性があると思います。
万が一、ゴミが確認出来ても、写真という作品がだいなしになるとは思いません。
キヤノンで交換レンズの夢を楽しんでください！

（とはいえ、頑張れオリンパス！食いしばってでもカメラ創りを止めないで！）

書込番号：7719338

2点

Tak-7さん

クチコミ投稿数：100件

2008/04/25 01:43（1年以上前）

らくだのまつげさん

ゴミ取りの違いですが、タンバリンの表面に付いたゴミを想像して下さい。
どのメーカーも、超音波振動を使ってゴミをふるい落とそうとするのは同じですが、
キヤノンや他のメーカーはタンバリン自体を上下に揺すってゴミを落とそうとするのに対し、
オリンパスはタンバリンの裏から爪でパチンと弾いてゴミを落とそうとするような感じです。
ですから、オリンパスのゴミ取りはよく効きます。

しかし、その違いはそんなに（まったく）気にすることはないでしょう。

写り込むぐらいの大きなゴミならどの方式のゴミ取りでも大抵は取り除けますし、
オリンパスのでも粘着質のゴミ（花粉など）はやはり取れにくいのでそもそも過信は禁物です。
また、小さなゴミが付いても、それが写り込むことはまずありません。ゴミが付いてもよほど
絞り込まないと（絞り値を大きくしないと）写ることはありませんので。

ですから、ゴミに関してはあまり考えなくてもいいと思います。

それよりも、被写体が子犬や子供で、どっぷりカメラにはまらないのであれば
ピント合せが速いKX2のレンズキットがお安くてきっと満足されると思います。

書込番号：7719464

2点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2008/04/25 04:03（1年以上前）

らくだのまつげさん　おはようございます

オリンパスのゴミ取り機能は、超音波モーターを駆使して強い振動を発生させることによってセンサーに付着したゴミをはじき飛ばしていますね。他社よりもブルブルが強いと言うことですね。一歩抜きん出ている技術ではありますが完璧に除去できるわけではありませんので絶対的な優位性は無いのかなと思います。

動き物を捉える場合はKX2の方が若干上のようですね。
ご参考までにKX2とのスペックの比較です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111111.00490811080

書込番号：7719665

2点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2008/04/25 05:42（1年以上前）

撮像素子上のゴミって実際に問題になる事より精神的な面の方が大きいと思っています。
特にお子さんと犬の撮影であればそれほど絞らないでしょうから余程大きなゴミじゃないと問題にはならないでしょう。
そういう意味では完全じゃないけどそこそこ除去出来れば私は十分だと思っています。
実際オリンパスだと取れたけどキヤノンじゃ取れなかったゴミが撮影で問題になるケースって凄く少ないと思いますし。

で、AFやレンズの豊富さではキヤノンが一歩上行っていると思います。

書込番号：7719765

3点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/04/25 05:47（1年以上前）

おはようございます。
KDXのゴミ取り機能より今の40Dの方が数段ゴミが付きにくいですね。
KX2は最新機種です、それほどゴミの心配をしなくても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：7719773

3点

First Kissさん

クチコミ投稿数：167件

2008/04/25 09:07（1年以上前）

らくだのまつげさんこんにちは。

ゴミを随分気にされているようですね？
既に先輩方からの返信にあるように
どこのゴミ捕り機能も完璧ではないし　ゴミの写り込みもそれほど神経質にならなくてもよいと思います。
被写体によってレンズを交換しての一眼の楽しさが半減してしまいます。
内部のゴミを完璧に嫌うならコンデジしかないのでは？と思ってしまいます。

＞あまりどっぷりと性格上カメラにはまることはないと思います。
こればかりは手にしてみないとわかりませんよ！
お店でいろいろチェックして一番しっくりくる物を選んでください。

書込番号：7720123

2点

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件Goodアンサー獲得：13件

2008/04/25 11:20（1年以上前）

以前は「オリンパス以外は横並びで効果が低く差がない」と言われていましたが、デジタルカメラマガジン等の最新のテストでは
大分差が付いてきたようで、40Dは高く評価されています。KissX2は40Dとほぼ同じゴミ落としの機構を持っているので、
APS-Cで回折現象の小絞りボケを考慮した場合、上限と言われている絞り値F11までなら、ほぼゴミの心配はないでしょう。

書込番号：7720407

2点

毛糸屋さん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：60件

2008/04/25 11:26（1年以上前）

私のKDXも予想外にゴミは付きませんですので、
それ程心配は無いと思いますよ。
性能的にも各社程々に横並びで、完璧なメーカーは無いと思います。
キヤノンは、サービスセンターでセンサーの無料清掃もしてくれます。

書込番号：7720428

2点

おやじ？さん

クチコミ投稿数：114件

2008/04/25 12:44（1年以上前）

こんにちは

ゴミとりについては諸先輩方の言うとおり心配ないと思います。

犬の撮影もキットレンズのAFでもそこそこ速いので大丈夫かと思います。

嫁さんも使うのであればKX2をお勧めします。
私の嫁さんもコンデジでいいと言っていたにも関わらず、たまに持ち出していますよ。
今日も私の相棒を持ってどこかに出かけてる様です(^_^;)

書込番号：7720634

2点

ゆきゆき！！さん

クチコミ投稿数：230件

2008/04/25 12:57（1年以上前）

らくだのまつげさん　こんにちは

私は３０Ｄ使ってますが，ゴミ撮り機能はあるだけでうらやましい。
無くてもなんとかなりますけど。

ちょっと前，広島のキャノンに持っていったのですが，「カメラ多すぎて
数日かかるから預かることになる。」とのことだった・・・。
せっかくちょっと離れたところから，平日行く用事があっていけたのに・・・。
数日後撮影する予定があったから，清掃出来ませんでした。

普段は，ブロアーでシュポシュポしてます。

書込番号：7720674

2点

jwagさん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：10件

2008/04/25 15:54（1年以上前）

どっぷりはまる気がないのでしたら、X2で良かろうかと思います。
キットレンズ２本＋EF50mmF1.8の３本でおなかいっぱい、という使い方なら、X2が最適だと思います。

マクロだの望遠だのと手を出すのでしたら、また別途比較が必要ですけどね。
（キヤノン100-400mmLに真っ向から対抗できるレンズって、各社合わせてもオリの50-200SWDだけだと思うし・・・）

で、本題はおわりなんですけど(^^;)
おまけで余談など。

>よくオリンパスのごみ取り機能は他社とは別物と言われていますが、素人の私が説明を見る限り、KX2とオリンパスの違いがわかりません。

根本的な違いは、オリンパスの場合、最初にカメラの規格を作るときに、ゴミ取り機構も最初から全体の設計の中に入っており、光路にゴミ撮りが有るのが前提で設計されてるのに対し、他のメーカーは、既にあるカメラの中に、あとからゴミ取り機構を押し込んだため、各社とも自社の機械の隙間を見つけて、押し込んだから・・・・・と言う違いが有ります。

で、既に振動の話は出てますが、その他にも、"ゴミが付く位置"が撮像素子から遠くに有るようになってます。
これで何が違うかと言うと、たとえゴミが付いて取れなくなっても、絞りを絞っても、ゴミが写真に写りませんw
実際、オリンパスだけゴミが付かないという事は無く、ゴミは付くんですけど、付いても写らない仕掛けになってます。
（かわりに1/8000とかの高速シャッターで、被写体が止めにくいという構造でもありますが ^^;）

書込番号：7721110

2点

らくだのまつげさん

クチコミ投稿数：6件

2008/04/26 00:27（1年以上前）

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。
オリンパスとの違いもなんとなく理解できました。

ごみ取りはそんなに気にしなくていいんですね。
たぶん周りの人たちは私の大雑把な性格を考慮してごみ取り機構
についての忠告があったんだと思います。
さすがに私も気をつけて扱うので大丈夫そうです。

おかげさまで気持ちはもうKX2です。
あとはお財布と相談して・・・。という感じです。
ありがとうございました。

書込番号：7723144

1点

ゴライアスさん

クチコミ投稿数：2102件Goodアンサー獲得：103件

2008/04/26 00:32（1年以上前）

オリンパスE-500とキヤノン40Dを使用しています。ごみ取りの効果の違いについては、

1.オリンパスE-500
F16以上に絞ってもゴミの移り込みは皆無。ほとんど完璧に近い。
2.キヤノン40D
　F11まではゴミの移り込みはなし、F16以上になると細かいゴミが無数についているのがわかるが、実用上問題無し。

と言う感じです。差はありますが、40Dもごみ取りは充分機能していて特に不満はありません。

書込番号：7723163

2点

α→EOSさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：9件

2008/04/26 12:00（1年以上前）

誰も触れていないので追加。

オリンパス以外のゴミ撮りは、撮像素子のすぐ前にあるローパスフィルタを振動させます。
撮像素子からの距離が近い部品です。
オリンパスは、ローパスも含むセンサーユニットの前面にフィルムを配置し振動させます。

フィルムのほうが振動力が強いということもあるのかもしれませんが、
おそらく、それよりも、
撮像素子から大きく距離をとれることが効いているのではないか、と言われています。

写真に写るゴミというのは、正確には撮像素子に写るゴミの「影」です。
影は、距離が離れるほどぼやけてゆきます。壁とかに手を近づけてみるとわかります。
撮像素子から大きく距離をとれるオリンパス方式は、
たとえゴミが残っていても比較的目立たないということになります。

という話を聞いたことがありますね。
聞いただけだけど。

書込番号：7724589

1点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2008/04/26 17:01（1年以上前）

オリンパスの機種ではゴミ問題は忘れていられます。
それとオリンパスの機種で一番の魅力はレンズです。
レンズの種類は確かにキャノンのほうが圧倒的に多いでしょう。
しかし、オリンパスのレンズは低価格なものも含めてとても高性能です。
オリンパスには世界最高のマクロと謳われるマクロレンズもあります。
オリンパスではシステムが全体として他社メーカーに比べて軽量になります。
つまりレンズでオリンパスを選ぶ人たちも意外に多いということを申し上げておきます。
確かにキャノンはレンズの種類も多いですし、選択肢も豊富でしょう。
しかし、それなりの性能のレンズとなると相当高価です。
低価格な手ぶれ補正付レンズだと解像力に問題があったりします。
その点のことも良く考えられて何が必要かということを考えて機種選びをされたら良いと思います。

書込番号：7725507

3点

帰ってきたターザンさん

クチコミ投稿数：80件

2008/04/27 09:36（1年以上前）

オリンパスがごみ取り機能を最初に出したので、印象が強いですが
完全なものなどありません。

新品で購入したらシャッターを切ると中から油や部品同士がすれたゴミが出ます。

購入したらある程度シャッターを切りサービスセンターに送りクリーニング
（キヤノンの場合無料）をしてもらってから本格的に使うようにした方が良いです。

私は２つ前のEOS Kiss ＤＮの時、ごみ取り機能が付いてなかったので、大事な写真に
ごみが付いていてショックで、すぐにクリーニングに出しました。

キタムラの店員さんに言わせれば、購入して３０００回前後ほどシャッター切って
クリーニングに出すのが良いといってました。

EOS Kiss Xの時からそうしています。

開放の時は分かりぬくいですが、絞りを絞った時にごみが分かりやすいです。

書込番号：7728514

0点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2008/04/29 21:19（1年以上前）

オリンパスユーザーです。2005年12月にE-500を買いましたがゴミ問題を意識したことはありません。間違いなく優秀だと思います。

しかし「被写体は動いている犬と子供がメインになり、」
ならば
E-3でしか対応出来ないと思います。

書込番号：7739738

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ12

返信6

Err99ってどんなエラー？

2008/04/29 16:09（1年以上前）

峠の仙人さん

クチコミ投稿数：148件

初歩的な質問ですみませんが、２８日の質問で、
>エラー99がでました。
というのがありました。初めて聞くことなので、
教えていただけませんか？（その板に返信したのですが、
閉店状態のようなので、再度書き込みました。）

①「エラー99」って、どんなエラーなんでしょう？
②モニターに表示されるのですか？
③また、しばしば出るものでしょうか？
④対処方法は、どんなものがあるのでしょうか？
⑤万一の場合、SCでの対応には時間的・料金的に
　どの程度かかるものでしょうか？

書込番号：7738387

2点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2008/04/29 16:17（1年以上前）

①「エラー99」って、どんなエラーなんでしょう？

原因不明をひっくるめて

②モニターに表示されるのですか？

はい

③また、しばしば出るものでしょうか？

エラーの原因があればしばしば出ますｗ

④対処方法は、どんなものがあるのでしょうか？

祈る．接点磨く．ＳＣへ飛んでく．

⑤万一の場合、SCでの対応には時間的・料金的に
　どの程度かかるものでしょうか？

９９の守備範囲が広すぎるのでなんともですｗ

書込番号：7738413

2点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/04/29 16:23（1年以上前）

こんにちは。

＞①「エラー99」って、どんなエラーなんでしょう？
いろいろなパターンがありますね。

＞②モニターに表示されるのですか？
そうです小さい上部液晶に表示されます。

＞③また、しばしば出るものでしょうか？
私の1DmarkⅢは出たきり機動しなくなりました。
一度出ても大丈夫な場合もあります。

＞④対処方法は、どんなものがあるのでしょうか？
キヤノンSCに出されるのが一番です。

＞⑤万一の場合、SCでの対応には時間的・料金的に
購入１年以内なら無料ですね。
修理期間は１０日前後です。
　

書込番号：7738436

1点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2008/04/29 16:24（1年以上前）


1DⅢのエラー表示

エラー９９の原因は色々あるでしょうが、レンズに原因がある場合が多いです。
特にサードパーティ製の古いレンズで対応していない物だと絞れば間違いなくエラー９９が出ます。
液晶にもエラー９９の表示は出ます。
対処法は、バッテリーの抜き挿しで復帰しますが、原因の特定の為にSCで一度見てもらったほうがいいでしょうね。

書込番号：7738439

4点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2008/04/29 16:50（1年以上前）

Err99は原因不明のその他のエラーですね。
勿論症状が続く限りモニターに表示されますが改善されない場合は、SCにご相談されるか持ち込みされた方が良いかもしれません。

書込番号：7738513

3点

峠の仙人さん

クチコミ投稿数：148件

2008/04/29 16:58（1年以上前）

皆さん、早速のお返事ありがとうございました。
特に、CT１１０さんは、写真まで貼り付けていただき、
具体的に分かりましたので、同じ画面が出るのが、
タノシ・・・ミ？？（コワーーイ！）ですね。

「Err９９」と言うことは、少なくともエラーメッセージは
１００以上もあるということなんですね？
突然「撮影出来ません」なんて言われたって困りますね。
何が原因なんでしょうか？　メーカーも原因は掴んでいるんで
しょうから、改善出来ないのでしょうか？（できないから
エラーとメッセージ出すんですねー）
　とにかく、こんなこともあるんだということを知っておく
だけでも、分かって役に立ちました。
　本当に、クチコミのありがたさ、皆さんの親切には
感謝しています。　今後ともどうぞよろしくお願いします。

書込番号：7738540

0点

himana66さん

クチコミ投稿数：133件

2008/04/29 20:00（1年以上前）

＞そうです小さい上部液晶に表示されます。

X2に上部液晶はないのでは？

書込番号：7739305

0点

ナイスクチコミ3

返信5

古い手持ちのレンズについて 28-300mm ASPHERICAL IF

2008/04/28 21:37（1年以上前）

kenchanPさん

クチコミ投稿数：67件


レンズの画像１	レンズの画像２

こんばんは。ダブルズームレンズを先日購入した者です。
ダブルズームレンズは軽いし、手振れ防止も良く効いてとても満足しています。
おまけで、EF50mm F1.8 IIも追加購入し単焦点レンズの魅力も実感し楽しい毎日です。

レンズ交換がわずらわしいときに、レンジの広いズームレンズもあるといいなぁと思っていたところ、昔使っていた銀塩一眼（こちらもKISSです）と一緒に買ったシグマのズームレンズがあるのを思い出しました。家の中をゴソゴソと探してみたところ、押入れの奥にヒッソリと眠っていました。さっそく使ってみたところ残念ながらオートフォーカス機能がうまく動作しませんでした。試しにと、シグマに修理見積を依頼したところ８０００円程度で修理可能という回答がありましたので修理を御願いしました。先週、修理が終わり、今のところ難なく使えています。
これからは、レンズ交換がわずらわしい場面で使っていこうと思っています。

ところで、修理に出すときは良く考えていなかったのですが、このレンズって一体何者？？
という疑問がフツフツとわいてきました、本当は古いレンズなので修理するより新品を購入したほうが良かったのでは？　これってどの程度のレベルのレンズなのだろう？？

そこでネットでシグマのHPのレンズの所など探したのですが良くわかりません。
レンズ本体には、ASPHERICAL IF の文字がありますが、意味がよくわかりません。
なんとなく、↓これに近いのかなぁと思ったりしていますが似てるような似てないような。

http://kakaku.com/item/10505011427/

もう修理して使えているので、どうでもいいのですが、ちょっと気になって投稿しました。
だれか、このレンズのことわかる方、教えていただけませんか？
シグマの掲示板に投稿したほうがよかったかも知れませんが、書き込み数が少ないようでしたし、このレンズがKX2で使えるという情報にもなるかなと思いこちらに投稿させてもらいました。

※使用感はオートフォーカスも、そんなに遅くは感じません（私には...）し、結構いい感じです。ただし重量がかなりあります。KX2より確実に重いですね。長さはズームキットの望遠ズームより短いです（伸ばすと長いですが...縮めた状態では意外に短い）。

レンズの画像も2枚上げておきます、どなかた、よろしく御願いします！
（撮影はコンデジのペンタックスOptio W30）

書込番号：7734963

0点

loverockさん

クチコミ投稿数：180件

2008/04/28 23:39（1年以上前）

こんばんは。

フィルム一眼の頃のレンズで、現在のカタログにも記載されてない生産終了品でしょう。
私もネットで探しましたが、見当たりませんね。

ASPHERICALは、非球面レンズを使ったレンズということで、これを使うことでレンズ構成枚数を削減できコンパクトな設計ができます。
IFは、内部のいずれかのレンズを前後してフォーカスするインナーフォーカスという意味で、フォーカスの際にレンズの全長が伸びたり縮んだりしません。

デジタルが主流になってきてるので、シグマが生産するレンズもDCレンズ(APS-C専用レンズ)や、DGレンズ(デジタル、フィルムともに使用できるレンズ)にシフトしていってるんでしょうね。

それにしても、修理で使用できるようになって良かったじゃないですか。
手ぶれ補正が付いてないのはちょっとつらいけど、ISOをあげるなり、三脚を使うなりして有効に利用できますね。

書込番号：7735702

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/04/28 23:40（1年以上前）

シグマのレンズはよく分かりませんが、レンズの明るさ（Ｆ値）はどの程度なのでしょう。
焦点距離だけでなく、明るさも、重要な要素です。

＞レンズ本体には、ASPHERICAL IF の文字がありますが、意味がよくわかりません。

ASPHERICAL：非球面レンズの事ですね。球面収差を取除き、歪みの少ない像が得られます。
IF：インナーフォーカスの事で、ピントを合わす操作をしても、レンズの全長が変わりません。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htm

書込番号：7735712

1点

かのすちんさん

クチコミ投稿数：4件

2008/04/29 00:06（1年以上前）

1999年11月発売のシグマAF28-300ｍｍF3.5-6.3DLではないでしょうか。
69,800円(フード付)、フィルター径72mm。
「CAPA交換レンズ2002」西平英生、解説にありました。

書込番号：7735847

0点

かのすちんさん

クチコミ投稿数：4件

2008/04/29 00:15（1年以上前）

先ほどは間違えのようでした。2002年3月発売のシグマAF28-300ｍｍF3.5-6.3CHZみたいですね。
69,800円(フード付)、フィルター径67mm。
「CAPA交換レンズ2003」西平英生、解説にありました。
CHZは、コンパクトハイパーズームのことらしいです。
ｽﾞｰﾑﾛｯｸ機構が採用されていると思います。

書込番号：7735901

1点

kenchanPさん

クチコミ投稿数：67件

2008/04/29 09:17（1年以上前）


正面の画像	ズームロック機構

みなさん、早速のご回答、ありがとうございます。

【loverockさん】：
【影美庵さん】：

　ASPHERICAL、IFのご説明ありがとうございました。勉強になりました。

　loverockさん＞ ISOをあげるなり、三脚を使うなりして有効に利用できますね。
　はい、これからも大事に使っていきたいと思います。

　影美庵さん＞レンズの明るさ（Ｆ値）はどの程度なのでしょう。
　F3.5-6.3です。質問されてレンズを色々見ていたら、レンズの正面に色々と情報がかいてありました（画像添付しました）。プロテクターをしていますし、昨日はキャップをしていて気付きませんでした。いかに良く自分のレンズを見ていないか反省しています。
　

【かのすちんさん】：
　機種名まで、調べて頂き、ありがとうございます。確かに付けているケンコーのプロテクターに67mmという表示がありますし、ズームロック機構もついています（画像添付しました）。ズームロックは、肩にかけて持ち歩くときにレンズがビヨーンと伸びる事がないので便利ですね。フードも確かついていました（また押入れの中を探してみます）。

私もネットで、このレンズについてかなり検索してみたのですが、全く見つかりませんでした。さすが、ここの掲示板の皆さんのレベルは高いですね。

これからも宜しく御願いいたします。
皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：7737030

0点

ナイスクチコミ2

返信11

サポートのコンデジは何がオススメでしょうか？

2008/04/27 20:47（1年以上前）

しーさ～さん

クチコミ投稿数：5件

はじめまして。
最近仕事の関係で一眼レフを購入しました。
とても綺麗かつ使いやすく、気に入っています。

仕事柄、いつ何時でもカメラを持っている必要がありますが、
いかんせんダブルズームは重く、常に持ち歩くわけにはいきません。

そこでサポートとして、コンデジも購入しようと思います。
あくまでもサポートですが、Ｘ２のサポートになるレベルを求めています。

気にする点は、ＳＤカード対応であることとサイズです。
ポケットサイズで何かオススメはありますか？

大きければ良いものがあるのは分かりますが、
サイズにこだわって、一番満足できるモノを購入したいと思っています。

よろしくご指導ください。

書込番号：7730713

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/04/27 20:50（1年以上前）

http://kakaku.com/item/00500211166/
理由は無いですけど
しかし２万円切らないな～。

書込番号：7730725

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2008/04/27 21:05（1年以上前）

こんばんは

私は仕事用に40D使ってますがそのサブ機として
ペンタのOptio M50 http://kakaku.com/spec/00502111218/
をポケットに忍ばせてますそれなりに薄く軽量で
撮影日時毎のフォルダをデフォルトの状態から自動作成してくれますので
大変重宝してます

お値段がお安いので日中の液晶の見易さは今2つですが・・
X2のサポートになるレベルの物かというと？つきます
そうなるとポケットサイズでは無理そうです

書込番号：7730807

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2008/04/27 21:15（1年以上前）

>Ｘ２のサポートになるレベルを求めています。

はまればデジイチを凌ぐDP1、高感度撮影に強いF100fd、利便性のR8あたりでしょうか？

書込番号：7730857

1点

himana66さん

クチコミ投稿数：133件

2008/04/27 21:15（1年以上前）

富士のF100fdがいいと思いますがポケットサイズには少し大きいので、パナソニックのFX33がいいかも？

書込番号：7730858

1点

kenchanPさん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/27 21:41（1年以上前）

私は、サブ機としてペンタックスの Optio W30 を使っています。
http://kakaku.com/item/00502111124/

室内など暗い場所での写りは、他のコンデジには負けるようですが
防水機能（水中３ｍ）と強力なマクロ撮影機能はサブ機として私は満足しています。
在庫があまりないようなクチコミが出ているようですが。。。

ご参考になれば。

書込番号：7731004

0点

しーさ～さん

クチコミ投稿数：5件

2008/04/27 21:48（1年以上前）

FX35は33の後継機でしょうか？

すこぶる評判がいいですし、基本的にpanasonicユーザーなので
FX35を基本線に、ヨドバシカメラに行ってみます！

みなさん、ありがとうございます。

書込番号：7731037

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/04/28 05:56（1年以上前）

私の40Dのサブ機はG7です。
使い勝手も40Dに似ているのでとても使いやすいですよ。

書込番号：7732405

0点

Piece by pieceさん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：4件

2008/04/28 06:46（1年以上前）

おはようございます

まさに昨日KX2のサブ機にFX35買ってきました(^_^;)
ビックカメラで32,000円にポイント10%、下取り3,000円で購入しました

まだ全然使ってませんが顔認証は面白いです、あとEXズームも1,000万画素
はいらないのでズームを伸ばせて有効です、基本は嫁さんが使うのでiAですが

書込番号：7732473

0点

只今さん

クチコミ投稿数：1665件Goodアンサー獲得：26件

2008/04/28 08:00（1年以上前）

他で「ニコンのS600」を上げている方もいらっしゃいました。

書込番号：7732575

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2008/04/28 22:04（1年以上前）

　デジタル一眼レフのサブとして ricoh Caplio R7を買いましたが、
起動が遅い・AFが遅い・高感度がノイジー、と結構ストレスが溜まります。
　一眼レフの代わりにはならない事を実感しました。

EOS 20D/DP1/R7/Kiss Digital (1st) usr

書込番号：7735113

0点

貧者の息子 in japanさん

クチコミ投稿数：579件

2008/04/28 22:18（1年以上前）

「サポート」ってのがわかりません。
一眼で不便な部分を補うという意味でしょうか？

自分は、一眼レフが苦手そうな水仕事にはoptio W30（トラブルに悩まされ）、
デジスコと広角撮影用にCaplio GX8（白トビに苦しみ）を使ってます。
本当は、1台で済ませたいのですけど．．

（私はKDXユーザーです）

書込番号：7735204

0点

ナイスクチコミ0

返信7

メディアのメーカー何使ってます？

2008/04/27 09:41（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ

SXM10Gさん

クチコミ投稿数：394件