
このページのスレッド一覧(全2070スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2008年4月22日 08:49 |
![]() |
13 | 14 | 2008年4月22日 08:03 |
![]() |
1 | 11 | 2008年4月22日 05:59 |
![]() |
0 | 5 | 2008年4月21日 23:50 |
![]() |
8 | 10 | 2008年4月21日 22:52 |
![]() |
0 | 9 | 2008年4月21日 22:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
初めまして。出張地獄と言います。
現在、デジ一にすごく興味があり購入を検討しています。
使用は、子供の運動会(来月下旬)、お遊戯会(暗い室内)、遊びに行ったときの思いで作りです。
検討している機種は、○D60、○KDX2、○D40 or 40x です。
個人的には、候補に40Dも入れたいのですが、毎月の半分が出張の私が使用する頻度は低いので、主に嫁が撮影すると思います。
良きアドバイス、もしくは候補以外にもお勧めがございましたらお教え下さい。
因みに、現在所有のカメラは■PSPro1、F10、フィルム一眼(ニコン)です。
フィルム一眼は12〜3年前に父が購入し、今は私が保管しています。
レンズは、18−70、70−200だったと思います。
D60の板でも出していますが、来月までには購入を考えていますのでこちらでもお願い致します。
長くなりましたが、宜しくお願いします。
0点

お持ちのレンズの明るさが解りませんが、18-70といえばデジタル時代の新しいものと思えますね。
使えるようで、F2.8の望遠とかだったら、かなりニコンにしたくなるでしょうねえ。
お持ちのレンズ関係なく選ぶなら、どちらでもいいのでしょうが、本当にそうなのです。
難しい被写体は、室内のお遊戯くらいでしょう。
全く撮れないわけで無く、上手く(使える)写真がとれる可能性も有ると思いますよ。
新しいもので、X2か D60かのダブルズームで、どちらでも楽しめると思えます。
http://kazenosanp.exblog.jp/
書込番号:7703809
0点

>18-70といえばデジタル時代の新しいものと思えますね。
ニコンには明るくなくてごめんなさい。
もしかして、それだと逆に、18-70ってデジタル用でフィルム機には付かなかったりはしないのでしょうか?(^^;)
もしフィルム用の28〜と70〜の書き間違いであれば、今度は逆に、D40/D60には付かない可能性も有りそうですよね(^^;)
レンズを流用する気があるのかどうか、スレ主さんの意向はどうなのでしょうか?>スレ主様
もし流用したいのであれば、レンズに書いてある字を載せていただくと、詳しい人が手立てを考えてくれるかもしれないですね(^^;)
そのレンズ等がいらないのであれば、KX2はなかなかお勧めですよ。
逆に、実は奥様ネットワークでお子様撮りのグループとかあって、みんなでKDXやKX2を持ち寄って、ファミレス会議してるかもしれませんよ〜w
お店で聞くと、まず最初にキヤノンを勧められますからね(汗)
他の選択肢としては、一眼なのに液晶を見ながら撮影できるソニーα350とか、軽くて小さいでも写りは本格的なオリンパスE-420とかが、奥様受けよろしいのではないでしょうか?
一度ためしに、どんな機種だか調べてみても良いと思いますよ〜 (^-^)
書込番号:7703872
0点

neko-konekoさん
返信ありがとうございます。
暗い室内だと、フラッシュも別に用意をするというのが最低条件ですね。
あとは、腕次第と言う事で。
今月は出張がないので、今夜所有のレンズのF値など見てみます。
また、何かありましたらお教え下さい。
ありがとうございます。
書込番号:7703886
0点

jwagさん
返信ありがとうございます。
レンズの数値?18−70とかは、正確には覚えていません。すみません。
今夜、今夜正確な数値を見てみます。
KX2はやはりお勧めなんですね。
α−350、E−420も調べてみます。
現在所有のレンズを流用する事も考えましたが、嫁の使用頻度が高いとおもわれるのでVRもしくはISがついたレンズを購入した方が良いのかなと思っています。
また、アドバイスお願いします。
書込番号:7703906
0点

ニコンのレンズがAF使えるならニコンの機種にするのが出費もおさえられてお勧めですけど、D40とかD60って純正で現行レンズでもAF使えないってありますからね…。
まずそれを調べて頂いて結局何処でも同じというならKX2はかなりお勧め機種だと思いますよ。
書込番号:7705532
0点

皆さんおはようございます。
くろちゃネコさん、返信ありがとうございます。
昨日、預かり保管中のカメラの型番等を調べてきましたが、レンズだけよくわからないので記載されている数値を全て書かせていただきます。
○本体:ニコン AF F−801
○レンズ:AF NIKKOR 35−70(3.3−22【1:3.3−4.5】)
○望遠:AF NIKKOR 70−210(4−32【1:4−5.6】)
昨晩も、嫁とホームページを見ながら検討をし2機種に絞り込みました。
KDX2もしくはD60のどちらかです。
私の用途にどちらがよいのでしょうか?
暗い室内でのお遊戯会、運動会、公園で走る子供を撮影する事が主になると思います。
皆さんの、ご意見お願いいたします。
書込番号:7707505
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ
EOS Kiss X2の購入する予定ですが、本体と一緒にレンズも購入しようと思っています。
前から広角レンズを使用したかったのでEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは決定しているのですが、もう1本レンズのどのレンズを購入するか考え中です。
使用用途としては、旅先での風景撮影がメインです。
夏には北海道へ行くので、その前までにはレンズも購入して使いこなしたいと思っています。
標準ズーム域のレンズが良いかと思っていますが、手振れ補正の有る無し等、お勧めのレンズがあればアドバイスを下さい。
宜しく御願い致します。
0点

レンズキットでよろしいのではないでしょうか。
IS付のレンズでCPが高いですね。
書込番号:7695676
1点

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを買うことが既に決まっているのならEF24-105mm F4L ISはどうでしょうか?
私は標準ズームレンズにTAMRON・A16を使用していますが、50mmでは少し足りないなぁ感じることがときどきあります。
書込番号:7695697
1点

HAL-HALさんに一票です。
レンズキットまたはダブルズームキットは購入されないのですか?
キットレンズは購入せずにEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを購入されるなら
次の1本はEF24-105mm F4L IS USMがお勧めです。
私はこの2本で楽しんでます。
手振れ補正もばっちりです。
書込番号:7695704
2点

10-22mm購入されるなら、私も24-105mmをお勧めします。
24-105mmをAPS-Cで使うと最強でしょう!
書込番号:7695790
1点

旅先の風景がメインと言う事ですし、キットレンズが良いのではないでしょうか。
EFS10-22mmも軽いレンズですし、キットレンズとKX2との2本の組み合わせは軽くて旅行にも良いと思いますよ。
書込番号:7695832
1点

こんばんは。
>もう1本レンズのどのレンズを購入するか考え中です。
EF-S17-85ISはどうでしょう。
予算てきに無理ならEF-S18-55ISですね。
書込番号:7695936
1点

私も10-22o(これはすばらしい)シグマの18-50o(スナップにかなり使う)と18-200o(あまり使わない)を持っています。
しかし使うのは広角側が多く望遠はほとんど使用しません。
それで今度は皆さんがお勧めの、画質が良いと言われている24-105oを購入予定。
可能ならばやはり、高価なレンズを買った方が、結果的には後で買い増しをしなくて済むようです。
書込番号:7696424
1点

EF-S17-55F2.8 ISは、予算があればお勧めです。もっとも、EF-Sと言えどフードを付けるとEF24-105F4L ISよりも
大きくなってしまいますが。
書込番号:7696425
1点

夏でしたら、富良野近辺がお勧めです。
ラベンダー畑を撮る場合は、広角系と少し長めのレンズが有った方が良いと思いますよ。
10-22と24-105Lが良いのかなぁ。
あと、意外と夜空もきれいですよ。(この撮影にどのような機材が必要かアドバイスできませんが)
夏と言えども朝晩は冷えるので気をつけて。
書込番号:7696582
1点

私も使っておりますがEF24-105Lが良いと思います。
EF-S10-22と二本あれば結構使えますよ。
書込番号:7698210
1点

こんなにたくさんの回答ありがとうございます!
EF24-105mm F4L IS USMがみなさんのお勧めですね。
価格.comのランキングでも上位にあるようですし、10-22mmと24-105mmであれば、自分のよく使いそうな距離をカバーしているので良いかもです。
予算的にきついのですが、scagliettiさんがおっしゃるように”結果的には後で買い増しをしなくて済む”と言う考えで、長くみれば今少し無理して購入してもいいかもですね〜
みなさん本当にありがとうございました!
書込番号:7698640
0点

僕も、40DですがEF24−105F4LISを使用しています。焦点距離の使いやすさもさることながら、画質もすごく良いです。大変満足しています。
イベント会場なんかで、首からカメラぶら下げて、レンズが24−105Lだと、振り向かれたりしますねー。
書込番号:7698965
0点

24-105Lがベスト、持ってないけど(^_^;)
私は予算が無かったのでTAMRON A09。ポートレート向きのレンズですが絞れば風景も。
書込番号:7707403
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
4日前に購入しました。
昨日、初めて外での撮影に臨みましたが、ファインダー内に3つほどの黒い点が見られました。
初めてのデジ一眼のため、この時点では「センサーについたゴミ」と思っていましたが、よくよく考えてみるとセンサーのゴミはPCからか、プリントして初めて気付くものですよね?
帰宅してから、撮影した画像をTV(REGZA 37 Z2000)で見てみましたが、ゴミらしき黒い点は発見されませんでした。
とりあえずブロアーを購入し吹いてみましたが改善されません。
あと考えられる所は、ミラー?かフォーカシングスクリーン?くらいでしょうか?
写真には写らないといっても、ちょっと気になりますので皆さんのご意見をお伺いしたいと思います。
0点

ブロアーで取れないゴミは、無理をせずにサービスセンターに任せたほうがいいと思います。
ファインダーのゴミは、使っているといつの間にかはいって来ますので、気にしないようにしましょう!
書込番号:7705369
1点

SXM10Gさん、こんばんは。
はっきりとゴミが見えるなら、たぶんフォーカシングスクリーンに付いたゴミだと思います。
ミラーの上部をブロワーで吹けば取れる可能性もあります。が、何度やっても改善しないなら
サービスに持ち込んだほうがいいでしょう。あまりブロワーかけてると他の場所にゴミが
入り込む可能性がありますので。
それから、フォーカシングスクリーンにゴミが付くことはよくあるので、あまり気にしないほうがいいと思います。
気にはなりますけどね。。。
書込番号:7705396
0点

皆さんの言うように、ファインダーにゴミはよく入り込みますので、あまり気にしない方が良いと思います。
その内たまりにたまったらSCで掃除してもらいましょう(^_^)
書込番号:7705461
0点

早速お二方にお返事いただきまして感謝いたします。
今、フォーカシングスクリーンをブロアーで吹き付けてみましたが改善できませんでした。
おとなしくサービスセンターで見てもらうようにします。
ただ、地方に住んでいるためすぐに持ち込みできないのですが、7月に東京へ行く用事があるのでそれまで我慢するようにします。
気になりますが・・・
書込番号:7705466
0点

こんばんは。
ファインダー内のゴミはなかなか除去出来ませんよ。
キヤノンSCに任せた方が良いですね。
書込番号:7705481
0点

こんばんわ。
私もKDXで同様な現象が発生しました。
ブロアーを使ってもダメでしたので秋葉原のSCに持ち込みました。
ものの5分で掃除してくれましたよ!(待ち時間の方が長い)
写りには影響しないのであれば、慌てなくとも大丈夫でしょう。
書込番号:7705522
0点

皆さんの素早く、かつ的確なアドバイスに感謝いたします。
本当にありがとうございました。
書込番号:7705599
0点

ファインダーのゴミは見えるだけに気になるんですよね。
でも吹いてもかえって良くないし、気にしない事が出来るなら気にしない方がいいです。(^^;)
私は撮像素子の掃除とかレンズの調整とか何か他に用がある時に一緒に掃除してもらっています。
書込番号:7705607
0点

>7月に東京へ行く用事があるのでそれまで我慢
3か月我慢してるうちに慣れると思います。
書込番号:7705611
0点

>フォーカシングスクリーンをブロアーで吹き付けてみましたが
あまりやらないほうがいいです。
新たなゴミが入る可能性が・・・・・・。
気になるのでしたら都度SCに出すのもいいでしょうけど、
入るものですからきりがないと思います。
書込番号:7706164
0点

SXM10Gさん おはようございます
レンズを外して明るいところに向けファインダーを覗いて見ますとファインダースクリーンのゴミがハッキリと確認出来るかと思います。写りには影響しませんが目障りこの上ないものですね。気になるようでしたらSCにてお掃除して頂いて下さい。買ったばかりですから気になりますよね。
書込番号:7707188
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
今回初めてキャノンの一眼を購入し、そのAFの早さにはあらためて感激しております。
ここで、デジタルのEOS KISSを愛用してらっしゃる諸先輩方にご質問があります。
よくありがち、または経年で発生するであろう故障についてお教えください。
まだ、出たばっかりで何をとご叱責を受けそうですが、出来るだけ長く愛用したく予防や対策がとれれば、と思いましてご質問します。
ちなみに、モトクロスを撮ったりしますので、スイッチ類は全てセロハンテープやラップなど貼って、俄か防塵仕様で撮影はしております。
レンズは布を被せる程度で埃をしのいでます。
カメラに埃は大敵、覚悟の上ですが・・・
よろしくお願いします。
0点

niki77さん こんばんは
御購入おめでとうございます
私はKDNから40Dに乗り換えてしまいましたが
経年で発生するであろう故障といえばシャッターかと思います!
以前EOS10Dがそのようになりました
キッスはほぼ3万回と言われております!
交換費用は10Dでは15000円でした
レンズが増えましたら保管は防湿庫がいいですよ
書込番号:7702514
0点

モトクロスの撮影となると埃との戦いですね。
エツミなんかから出ておりますレインジャケットが雨だけではなく埃対策にもなりそうです。
>経年で発生するであろう故障についてお教えください。
経年劣化ではシャッターユニットの交換が考えられますがこれとて個体差と使用状況に左右されますしカメラその物は電子機器ですから大切に扱いたいものです。
書込番号:7702815
0点

故障と言うか消耗品という意味合いでシャッターですかね。
後はレンズのカビ、こちらは適切に保管していれば大丈夫ですけど。
書込番号:7702823
0点

おはようございます。
先に故障する箇所はシャッターユニットでしょう。
でもカメラを買い換えるよりシャッターユニットを交換して頂いた方が安いですね。
私はシャッターが壊れるまで使ったことがありませんが今のカメラは使い倒そうかと思っています。
書込番号:7702831
0点

皆さん、いろいろお答えありがとうございます。
やはりシャッターですか、カメラに心臓部みたいなものですよね。
とりあえず埃対策は出来ることは全部やって、大事に使っていきたいと思います。
ちなみに、キットレンズはF8位以上に絞るとすごい立体感のある絵になりますね。
いいカメラとレンズのセットだと思います。
書込番号:7706399
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
先日Wズームキットを購入して、今日はじめて晴天下での撮影(主に風景)を
してきました。レンズはキットのうち18-55がメインです。
デジタル一眼はこれが始めてなのでド初心者です。そこで質問です。
基本絞り優先Avモードで撮影したんですが、日光が強すぎるのかほとんどの
写真が露出オーバー気味になってしまい、新緑の色がくすんでしまいました。
神社なども基本露出オーバーで、露出を−1程度したくらいではそこまで効果が
見られませんでした。(絞りも3.5と6前後と8前後でそれぞれ撮りましたがイマイチです)
ピクチャースタイルだけはいじらずスタンダードのままだったんですが、
もしピクチャースタイルをいじっていたら改善されたのでしょうか。
一通り眺めてみると、比較的被写体と近く、緑が多い所などでは
見た目に近い発色なんですが、(虫の写真などはそれなりな発色です)
畑の中にある小さな雑木林などの場合露出オーバーな感じがします。
(色が褪せてしまっているといいますか…)
WEBで絞りと露出を色々調べてみたんですが、F3.5あたりでも晴天下で
絞り優先オートできれいに撮れてるようなので、何が悪いのかいまいち把握できません。
フィルターなのかもしれないとは思っているのですが、NDフィルターなしでも
きれいに撮れるものなのでしょうか。
こういった明暗の激しい場所ではオートだと厳しいみたいな記事もみかけたような
記憶がありますが…青空なども真っ白になってしまっていますし。
ちなみに絞り優先Avでシャッタースピード、ISOはオートです。
掲載している写真は両方とも絞り優先F8で撮ってます。虫の絵だけは
55-250mmのキットレンズでF5.6で撮影。やっぱり晴天下での風景写真は
F11あたりまで絞らねばならぬものなのでしょうか…
私のPCの液晶のせいかもしれませんが、他の方の写真と見比べると明らかに色が
褪せてしまっているような状態です。初歩的な質問だと思いますがご教授ください。
0点

scupさん こんばんは
露出はヒストグラムを見て撮り直しされると良いかと思います
グラフの左側が暗い側で右が明るい側ですので
scupさんの今回の場合は右寄りにグラフがなっていたと思います
フィルターもPLの方が使い勝手が良いです
青空も順光ならマイナス補正で色が出てきますが
PLを使うとより綺麗な雲に浮かぶかと思います
絞りはF8位までの方が回折が起きないので解像度が犠牲にならずに済みます!
書込番号:7701837
2点

せめて撮影時データ(Exifデータ)くらいは開示しないと返信のしようが・・・・・・。
絞り優先を使われているようですが、
各種設定が、単に適正露出が得られない設定になっているだけでは?
(「シャッタースピードを最高に上げても露出オーバー」という状況では?)
ISO感度などの設定はどうなっているのでしょうか?
慣れるまでは「P」モードで撮られたほうがいいのでは?
書込番号:7701874
1点

例えばAvでいくら絞っても、SSとISOも連動して動きますので、基本的に例えばですが絞りF5.6で撮ってもF11で撮ってもオートが上手く効いていれば同じ露出で写真が撮れます。なので絞りを絞れば解決するだろうという解釈は誤っていますのでそこは勉強されるとよいと思います。
写真を拝見しました。
簡単にいえばカメラは暗い場所ではそれを明るくしようとしますし、明るい場所ではそれを暗くしようとすると理解してよいです。緑の森などでは基本的にカメラが暗い場所を撮ろうとしていると認識することが多いので自動露出(AvやTv、P等)ではマイナス補正をかけてやることが多いです。
ただ、写真を拝見した限りEV-1で撮ったとするとシチュエーションの割りには随分と明るいな…という感じです。測光方式を評価測光以外、例えばスポット測光などに設定してないかチェックしてみてください。
ちなみに絞り羽根が上手く絞れていないなどの不具合の場合は、通常はAvなどで設定上で絞れば絞る程露出オーバーになっていきます。書き込みを拝見している限りどうもそういうことでもなさそうですね。
書込番号:7702020
1点

scupさん こんばんは!
明暗の激しい場所での撮影は、測光方式によっても大きな差が出ます。
スポット測光などでは、測光する場所が木陰の部分だと明るくなりますし、
日の当たる部分だと暗くなりますね。
いろいろ試されると良いと思います。
作例の画像お借りしてDPPでレタッチしてみましたが、
RAWで撮影されると白とびや黒つぶれしていなければある程度自分のイメージに
近い作品に仕上げられると思います。(ピクチャースタイルも後で変更が出来ます)
書込番号:7702194
1点

早速の返信、皆様ありがとうございました。
αyamanekoさんのご指摘のExifデータを調べましたのでお伝えしておきます。
失敗としている風景の写真ですが
雑木林の写真:
シャッター:1/125
絞り:F8
測光方法:評価測光
露出補正:0
ISO:200
ホワイトバランス:太陽光
焦点:34mm
神社の写真
シャッター:1/100
絞り:F8
測光方法:分割測光
露出補正:0
ホワイトバランス:未記録(フォトショ経由の為だと思われますが表示が−になって
いました。確かオートです)
焦点:18mm
神社の写真は分割測光でしたね。(いつのまにやら変わっていたようです…)
両方の写真ともに露出補正がゼロなのは、撮影時液晶で確認した時はそこまで
明るく見えなかった為です。ヒストグラム確認すればよかったんですね。
(多分太陽光の下だったため、液晶が見えにくかったんだと思います)
露出補正が入っているサンプルもUPしました。実際は社軒下部分はもっと暗いので
液晶で確認して明るかったため、思い切って露出-1にしたんですがやっぱり
明るくくっきり映ってしまいました。白飛びはそこまでひどくないんですが
もう少し暗くなってほしかったです。
ちなみにExifは以下です。
シャッター:1/60
絞り:F8
測光;評価測光
露出補正:-1
ISO:200
焦点:18mm
ホワイトバランス:オート
ちなみにすべてピクチャースタイルがスタンダードなので、次回はそこも
変えてみようと思います。
とりあえずフィルターに手を出す前に、ヒストグラムの確認をしっかりしながら
露出をいじってみようと思います。あとAvだけでなくPモードも試してみます。
小島さんのおっしゃっている通り、オートだと勝手に変更されてしまうので、
露出補正以外のポイントがあるのかなというのもあり今回質問させて頂きました。
(WEBなどではフィルターを使えということを書いているところもあったもので)
皆様夜分にもかかわらずありがとうございました。
書込番号:7702334
0点

返信を書いている間に返信が(^^;)
EOSキャパさんレタッチサンプルありがとうございました。
RAWもやってみたかったんですが、メモリの都合上いかんせん枚数が
撮れなかったもので、今回はパスしてしまいました。
RAWの利点はあちこちで言われているので、今度試してみます。
色々いじってみるポイントが見えてきたので、頑張ってみます。
ありがとうございました。
書込番号:7702358
0点

scupさん おはよう御座います
畑の中の雑木林がEV12 日光強い時は、EV15、多分3段くらい違います。
評価測光で、3段違うのは、変ですね。
買ったばかりなので、販売店に相談しては如何なと思います。
書込番号:7702816
1点

私も露出はヒストグラムを見ながら撮影すると良いと思います。
露出オーバーは現像ソフトを使っても救済出来ないので少しアンダー気味の方が修正はしやすいですね。
書込番号:7702859
1点

これはオーバー過ぎで、初期不良では?と感じます。
販売店かキヤノンに見てもらった方が良いのではないでしょうか。
書込番号:7703023
1点

多くのコメントありがとうございます。
とりあえずその後も色々撮ってみました。室内や多少日が陰ったときなど光量が
少なめなところでは比較的予想通りな色彩と明るさになるのですが、日中の
屋外ではやはりオーバー気味で撮られるところが多いため、一度販売店orCANONに
相談してみようと思います。メーカーがこの状態が正常というのであれば
設定の問題と納得できますし(^^;)KDXで言われたアンダーの修正が効きすぎて
こうなっちゃんでしょうかね…
常に露出マイナスで撮らねばならぬというのもなんともストレスがたまります
ので…
保障期間をフル活用というところで相談してみます。
本当に親切なご回答皆様ありがとうございました。
書込番号:7706034
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
最近デジ一の購入がやっと現実的になってきて、いろいろこちらの掲示板で質問させていただいております
タイトルの通り、SDカードについてなのですが、メーカーや種類がたくさんあって、デジ一初心者にはどれが良いのかわかりません。なのでこちらの掲示板に書き込みさせていただきました。
有名なメーカーでsandiskってありますよね。このHPでいろいろ調べてみると安いSDカードはあるのですが、故障などが怖いので、有名なメーカーのほうがいいかなと思っているのですが
そこでsandiskを調べてみるとUltra IIとExtremeの2つ種類がありますよね
自分的には40Dのように高速連写ではない3.5/秒なのでUltraでいいかなと思っているのですが
自分的には最低4GB欲しいので調べてみると
http://kakaku.com/item/00527011082/とhttp://kakaku.com/item/00527011276/がいいかなと、思ったのですが
上記の2つではどちらが良いと皆さんは思われますか?
また皆さんのお勧めのSDがありま知ったら教えていただきたいのですが、予算的に厳しいので(5000ぐらいで…)
お願いします
0点

連写自体は内部バッファを使用するので、カードの速度に直接関係しません。
連写後の復帰時間には影響がでて来ると思います。
2者では最低4MB/sの読み出し書き込み速度が保証されている、
http://kakaku.com/item/00527011276/
の方がいいと思います。
他には、
http://kakaku.com/item/00528110735/
書込番号:7703815
0点

早速の返信ありがとうございます
>連写自体は内部バッファを使用するので、カードの速度に直接関係しません
そうなんですか!! じつは、○○MB/秒とカードの説明に書いてあったので、一秒間に○○MB書き込める意味と思い、一秒間の連射枚数の合計が○○MBを超えたら、連写の速度もおそくなるものと、勘違いをしてしまいました
SDカードは最低4MB/秒の書き込みが保障されてるカードがいいのですね、
勘違いを射ていた自分が、恥ずかしいです…
また一つ勉強することができました。ありがとうございました
書込番号:7704787
0点

バッファー容量がどんだけあっても
メモリーカードの書き込み速度、速いにこしたことはないよ
連射できても、カードの容量イッパイ取った時
カードへ書き込み済むまでカード交換できないっしょ
書込番号:7705274
0点


いやいや、これが最速だと思いますが。。。
http://www.adata.com.tw/adata_jp/product_show.php?ProductNo=ASDC150BU
私はヤフオクで1,301 円で落札しました。
書込番号:7705589
0点

こんばんわ。
じじかめさんご指摘のとおり4GBはレキサーが一番でした。
以下、トランセンド、ATPと続きます。
KX2でRAW+JPEG撮影すると8GBが必要なのではと考えます。
ちなみに、8GBの順位はサンディスク、ATP、かなり劣ってトランセンドの順でした。
書込番号:7705603
0点

キヤノンのスペック表では、以前は連続撮影枚数がバッファ容量に基づく値でしたが、40D 以降は特定のメモリカードを使用した場合の実測値になっています(注意書きを読む限り JPEG が絡む場合で、RAW はバッファ容量に基づく値のようです)。
ってことで、KX2 の JPEG ラージファインの連続撮影枚数約 53 枚は、SD カードの速度によってもっと多くなることも少なくなることもあります。
さらに、RAW 撮影の場合、KX2 ではバッファフル後の継ぎ足し連続撮影の撮影間隔が SD カードによって 1.5〜3 秒に1コマ程度になると思いますが、書込実効速度が速いカードほど撮影間隔が短くなるので有利です。また、バッファフル後の開放も書込実効速度が速いカードほど速くなり、快適に使えます。
KX2 ではバッファによる RAW の連続撮影枚数が6コマ程度しかないので、RAW 撮影主体の場合は、SD カードの書込実効速度は非常に重要です。
書込番号:7705711
0点

ひとつ書き忘れてました。
>じつは、○○MB/秒とカードの説明に書いてあったので、一秒間に○○MB書き込める意味と思い、一秒間の連射枚数の合計が○○MBを超えたら、連写の速度もおそくなるものと、勘違いをしてしまいました
最近の SD や SDHC は、Class6 といったスピードクラスと、20MB/sec といった理論最大転送レートを併記してあるものが多いですね。
スピードクラスはビデオなどのストリームデータを書き込むための最低保証値です。Class6 なら 6MB/sec です。最低保証速度ギリギリの実効速度しかなければ、KX2 の RAW データを書き込むのに 2.6 秒かかる計算になります。ということは、バッファフル後の撮影間隔は 2.6 秒ごとに1コマ以上にはなり得ないということです。
理論最大転送レートは、メモリのスペックから算出される期待最大値であって、実際にはメモリカード上のコントローラとカメラや PC の相性などによって実際の速度(=実効速度)は変化します。実効速度は、良くて理論最大転送レートの7割、悪いと3割、平均的には5割くらいといったところでしょうか。こればかりは試してみないと分からないので、各雑誌等のベンチマークテストが重要になるわけです。
書込番号:7705813
0点

金パナが最速だと思いSDHC-4GB購入しました。。。。
最速じゃなかったのですね。。。。
各社比較のレビューなどご存知でしたら教えて頂けませんか?
書込番号:7705858
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





