EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

EF85mmF1.8　と　EF50mmF1.4 どちらがでしょうか？

2009/04/27 22:49（1年以上前）

tototootooさん

クチコミ投稿数：9件

Ｘ2ＷＫＴを1ヶ月ほど前に購入して休みになると毎日公園で子供(2歳)の写真を撮って楽しんです。

さて背景をぼかして撮るために望遠(55-250mm)で撮っていますが近距離では背景をぼかして
撮ることができません。いろいろと勉強して単焦点でＦが2以下のレンズで撮ると上手いこと
撮れる事を知ってキャノンのショールームでEF85mmF1.8　と　EF50mmF1.4　を観に行って
来ましたが違いが全く分かりませんでした。Ｆ1.8と1.4ではどれぐらい背景のぼけ方が
違うのか？またフォーカス速度の違いとか　写りの違いとか　分かる方がいれば
教えていただきたいと思い投稿しました。宜しくお願いします。

書込番号：9457884

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2009/04/27 23:00（1年以上前）

こんばんは

どちらも使ってました・・まだ85F1.8は使ってますが
現実的にはお子さんの撮影で50ｍｍの解放F1.4は使うことは少ないかも知れません
開放のF1.4はかなりピント面が薄いですからね
AFの速度はリングUSMの85F1.8が速いです
開放付近では両方ともどちらかと言うとあっさりした描写してます
2歳くらいですとAPSのX2でしたら50ｍｍの使用頻度が高そうに思います
もう少し大きくなるとカメラを意識させずに撮影できる85ｍｍといったところでしょうか
どちらも良いレンズです

書込番号：9457989

0点

骨＠馬さん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/27 23:33（1年以上前）

バックのボケは、
焦点距離の二乗に比例
撮影距離の二乗に反比例（極近接）～反比例（無限遠）
絞り値に反比例
します。
85mm/F1.8と50mm/F1.4とを使って、被写体が同じ大きさに写るように撮影距離を変えて撮ったとすると、
被写体に極近接した背景の場合は、焦点距離が長い分撮影距離も伸びますので相殺されて変化がありません。
でも、背景は少し離れている場合が多いので焦点距離が長い方が背景のボケが大きくなります。
ところがこの場合、焦点距離の長いレンズの方が絞り値が大きいので、その分ボケが少なくなり、結局あまり変わらないと言うことになります。

書込番号：9458237

0点

papapapamanさん

クチコミ投稿数：594件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/27 23:50（1年以上前）

KDXで両方のレンズ使ってます。
5歳4歳2歳の子供撮りです^^

さて、AFは85mmのほうが若干早いですが、気になる違いでもないと
思いますし、これはもう好みの焦点距離の問題かと・・・

50mmが使いやすければ50mmだし、85mmが使いやすければ・・・
見たいな感じですかね？

ちなみに僕の場合は公園なら85mmと135mmを使います。
家の庭で遊ばせているときは50mmです。
家の中では35mmを使います。

単焦点は不便な分、子供撮りでは楽しめますね！！

書込番号：9458360

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/04/28 00:12（1年以上前）

背景のボケに関しては、骨＠馬さんがおっしゃられている通りですね。
とりあえず、これらのレンズだったら十分ボケを生かした撮影は可能ですので、お持ちのレンズで焦点距離を合わせて撮ってみて、使いやすい画角の方を購入されるといいと思いますよ。
ちなみに僕は常用としては「EF28ｍｍF1.8USM」(室内には使いやすい画角ですね)、人物のバストアップやちょっと離れた所から撮る時などには「EF50ｍｍF1.4USM」を使用しています。

書込番号：9458479

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/04/28 00:58（1年以上前）

確かに望遠よりの方がよくボケます。が、
50/1.4と85/1.8では絞り値の差異もあって、
それほど有意な差は出ないと思います。

85/1.8はより室内で使いにくいですし、50/1.4にして、
積極的に被写体に近づくことを心がければ良いと思いますよ。

（要は、被写体距離＜背景距離を大胆に変えてみれば良いのです。）

書込番号：9458703

0点

tototootooさん

クチコミ投稿数：9件

2009/04/28 06:33（1年以上前）

骨＠馬さん　ちょっと難しいけどだいたい言っている事は分かります
勉強になりました。
今WKTでもっているレンズで画角を試してみて自分に合っているレンズを
購入したいと思います。
皆さん深夜なのにたくさんの返事ありがとうございます。

書込番号：9459206

0点

neova 007さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：8件

2009/04/28 19:32（1年以上前）

ちょっと気になったのですが、55-250mmは250mm側にされて
撮影されてますか？
55mm側ならほとんどボケませんが250mm側なら良い具合にボケる
はずなのですが・・

書込番号：9461592

0点

ナイスクチコミ0

返信6

購入価格

2009/04/27 14:46（1年以上前）

8アキアキ8さん

クチコミ投稿数：16件

こんにちわ。質問です！！

みなさん、購入価格おいくらでしたか？？

●●で買っておまけこんなのつけてもらったとか・・笑

購入された場所によってまちまちだとは思うのですが、お教えください<(_ _)>

キャッシュバック終わるまでに購入したくて・・ヨドバシ＆ビックに行ったのですが・・
交渉頑張っても83000円+10％P+バックにしかならなくて（泣）

ちなみに関西ではやはりキタムラに買いに行くべきでしょうか？

書込番号：9455707

0点

ｋａｉパパ。さん

クチコミ投稿数：3件

2009/04/27 15:25（1年以上前）

8ｱｷ8ｱｷさんこんにちは

私は4月23日にケーズデンキにて値切って\82000円で購入しました（他の方を見ると安くで購入してますね）

おまけは4Gﾒﾓﾘｰを付けて貰いました、なぜ付けてくれたかとゆうとﾆｺﾝのD60にはﾒﾓﾘｰ付で販売してたのでいやみでEOS KissX2は付かないんだと言ったら店員もしぶしぶ付けてくれました言ってみるもんだなーと思いました
提示された価格で購入するしかないなら何か付けて貰いましょう。

書込番号：9455840

0点

tahichi22さん

クチコミ投稿数：1件

2009/04/27 15:29（1年以上前）

こんにちは。

私もこちらで研究に研究を重ね、日曜日に大型電気量販店を７軒回りました(^^ゞ

まず、実際に書き込みがあった安い店舗に行きましたが全く話になりませんでした。
あまりの赤字で数日前に取りやめたの一点張りで、非常に感じ悪かったです。
どうも先週あたりに比べると全体的に値段が上がったような気がします。
アマゾンもなぜか上がりましたよね？

実際に数店舗回っての感想ですが、同じ系列のお店でも店舗によって全く金額が
違っていました。（驚くほど違う！）
そしてその店舗に行ってみて交渉してみないとその金額は分からず、日によって、
時間帯でも違うようで、ホントにタイミングです。

実質70000円＋バック・SD2GBあたりで半分あきらめていたのですが、
最後の最後に、ポイントと古いデジカメ下取り5000円を駆使して実質58910円。
１万円キャッシュバックで実質48910円と5万を切ることができました。
そのかわりおまけは少なく、２GBのSDカードのみです。
私的にはすごく満足できる金額でした。

こちらに書き込みされたお店にいっても同じようになるとは限りません。
できるだけ自分が移動できる範囲のお店を回って頑張ってみて下さい(^^)v

書込番号：9455850

0点

相本さん元気に天下ってる？さん

クチコミ投稿数：3件

2009/04/27 16:39（1年以上前）

埼玉県坂戸市のキタムラでは、Ｋｉｓｓ　Ｘ２　Ｗズームが７６，０００円。更になんでも下取りで５，０００円引きをやってました。私は予算の関係でＫｉｓｓ　ＦのＷズームをなんでも下取りで５５，８００円で購入しました。Ｘ２かＦか・・・かなり悩みましたが、手持ち総予算６万円の壁は高く厚く。。。ド初心者にはＦで充分だと割り切りました。

書込番号：9456090

0点

ひがＰさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/27 16:55（1年以上前）

関西ではナニワが以外とよかったりします(笑)

書込番号：9456133

0点

8アキアキ8さん

クチコミ投稿数：16件

2009/04/27 23:48（1年以上前）

皆さんありがとうございます。

kaiパパさん
ケーズですかぁーー。
結構高い価格で買われたんですね・・。ケーズは少し遠いので行ければ少し寄ってみようとおもいます。

tahichi22さん
X３発売以降若干X2が高くなったような気がします。。
やっぱタイミングですか・・。
大型電気店が郊外にしかなくなかなか行けないのでたくさん回るのは難しいかもしれないです（泣）5万円切りとかかなりいいですね！！
どこで買われたのでしょうか？

相本さん元気に天下ってるさん
Fにされたんですか！！安いのでFも迷ったんですけど、X2がやっぱりいいですねぇｗｗ
キタムラに今まで1回も行ったことがないので、どんな感じの所かイマイチわからないんですけど、1日に行ってみようと思ってます！！下取りは壊れてるレンズとかでも大丈夫なのでしょうか？？

ひがPさん
ナニワですかぁー！！以外です！！行く候補にも入ってなかったので一度行ってみようと思います！！

書込番号：9458343

0点

相本さん元気に天下ってる？さん

クチコミ投稿数：3件

2009/04/28 18:11（1年以上前）

キタムラの下取りには、１０年位前のエプソンのデジカメ（カラリオ？３０万画素くらい）を出しました。もちろん壊れてます。
店員さんに「こんなのでもいいの？」と聞いたところ、「壊れてるので充分です、もったいないですよ。値引きの口実にするだけなんですから～」とあっけらかんと話してくれました。
昨日まではＸ２が気になっていたんですが、部屋で飼っている子猫を撮ってみると、それまでのコンデジとの違いに驚きました！Ｆで充分満足です。もちろんＸ２の方が良いでしょうが、その違いが判るまでは「世の中知らないほうが良いこともある」と自分に言い聞かせました。
予算に制約が無ければＸ２を買うのが一番でしょう！さぁ、思い切って一歩踏み込みましょうｗ

書込番号：9461227

0点

ナイスクチコミ0

返信3

GPSロガーとの共演

2009/04/11 09:21（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ

うみん@茨城さん

クチコミ投稿数：158件

写真をGPSと合わせて使用し、ログから写真の軌跡を記録に残してる方はいませんか？
GPSロガーがおもしろいと思い調べている最中ですが写真に埋め込む場合、ハード、ソフトは何が相性がいいのかさっぱり分かりません。

調べた中ではWBT-201という機種が話題になっているようですが、使った感想などありましたら記載をお願いいたします。

書込番号：9377674

0点

九鬼耀鋼さん

クチコミ投稿数：23件

2009/04/11 11:29（1年以上前）

GPSでログとってExif情報に追加して
地図に軌跡と写真を出したい、という事だな。

オレはカシミール3Dのプラグインを使って
GPSmap60CSxで取ったログをいれている。

使いたいソフトに対応したGPSロガーを
予算内で選べばいい。

個人的にはアウトドアで使うのなら
防水で水に浮くようなものが
気軽に使えていいんじゃないかな。

書込番号：9378139

0点

うみん@茨城さん

クチコミ投稿数：158件

2009/04/12 17:59（1年以上前）

GPSmap60CSx高いですね(-_-;)

調べたところgps経緯度をexifに埋め込むのをジオタグというのですね。

GPSにもログを取るロガーやGPSmap60CSxのように地図を見るタイプのものなどお値段もピンキリでした。
私は2チャンネルでも話題になっているM241を考えています。
Bluetoothも使えるタイプのものです。なかなか精度も高いようで値段も1万円ちょっとなのでいいかなと。

価格comでは一眼と合わせて使っている方が少ないようで情報がほとんどありません。
返信をして下さりありがとうございました。

書込番号：9384203

0点

ふてぎわさん

クチコミ投稿数：6件

2009/04/28 13:24（1年以上前）

非常に欲しいのですが、RAWへの埋め込みが不可能らしいのと、GPSロガーを別途持ち歩くのが少々面倒なので購入に至っていません。

理想はカメラにGPSが内臓されて撮影と同時にRAWファイルに記録されることなのですが、ニコンがホットシューにつけるタイプのGPSオプションを出してるぐらいですよね…。

GPSチップなんて小さいのだから内蔵するのは難しくないと思いますし、風景写真には非常にいい機能だと思うのですけど。キヤノンさんお願いします。

書込番号：9460341

0点

ナイスクチコミ6

返信10

記録フォーマットについて

2009/04/24 11:24（1年以上前）

maooさん

クチコミ投稿数：15件

記録フォーマットについての質問です。

一月前にＸ２を購入してから、写真を取りまくっていますが、
記録フォーマットは「Ｌ」で記録しています。

ここの書き込み等を見ていると「ＲＡＷ」というのが出てきますが
「ＲＡＷ」で記録するのと「Ｌ」で記録するのでは、何が違うのでしょうか？

普通にプリント（Ｌ版）する場合でも違いはあるのでしょうか？

皆さん「ＲＡＷ」をどのように活用しているのでしょうか？
かんたん撮影モードでは設定できないので、今のところ「ＲＡＷ」は使っておりません。

素人なのでどなたかわかりやすく教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9440061

0点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/04/24 11:58（1年以上前）

こんにちは。

Ｌ版であればどちらも違いはありません。

RAWを使うのは、ホワイトバランスやピクチャースタイルを、
撮影後に変更できる。

編集→保存を繰り返しても、画質が劣化しない。

等です。

逆にRAW画像をカメラ屋さんに持ち込んでもプリントしてもらえない
可能性があります。

書込番号：9440160

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/04/24 12:26（1年以上前）

＞皆さん「ＲＡＷ」をどのように活用しているのでしょうか？

ＷＢの修正、露出のアンダー、オーバーの訂正が楽だし非可逆圧縮のJPEGと違い画像を弄っても画質が劣化しないから。

書込番号：9440239

0点

松下ルミ子さん

クチコミ投稿数：5299件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/24 12:54（1年以上前）

こんにちわ～　(^O^)/

＞「ＲＡＷ」で記録するのと「Ｌ」で記録するのでは、何が違うのでしょうか？
カンタンに言うとレタッチしたときの調整の幅がRAWのほうが優れていると思ってよいです。
＞普通にプリント（Ｌ版）する場合でも違いはあるのでしょうか？
撮る人の技量とレタッチの経験があれば逆光などのキビシイ条件で
写真の出来上がりはちがいますが、プリントそのものの画質は変わりません。

旅行先で素晴らしい風景など二度と撮れないといった写真はRAWで撮っておくと
自分のイメージにあとでレタッチできます、普通のスナップでRAWは使わなくていいかも。

書込番号：9440335

3点

neko-konekoさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：5件

2009/04/24 13:08（1年以上前）

RAWはパソコンで、DPPなどのソフトを使い
自分で好みに現像する作業も加わると思えば解りやすいです。

書込番号：9440376

0点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2009/04/24 13:13（1年以上前）

RAW は写真になる前のナマ(raw)データです。
JPG はこのナマデータをカメラが持つ一定の法則に従ってカメラ内部で JPG に変換したものです。
RAW データはカメラが持つ一定の法則に関係なく自分流に写真にすることができます。
もちろん、ナマデータから大きく逸脱した写真はできませんが、かなりの変換幅があります。

書込番号：9440395

1点

あじゅ～さん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/24 14:56（1年以上前）

違いは簡単に言うと
フィルムカメラで言うところの、RAMが現像前のネガでJPEGが現像後の写真ってとこでしょうか。よって、RAMをJPEGにする事を現像といいます。

RAM(デジタル)はネガ(フィルム)としての意味合いになりますが、
デジタルの利点でRAMは劣化無しでWB修正やピクチャースタイルの変更が出来ます。
なおRAMと言っても、絞りの変更やブレなど変更修正出来ないものもあります。
かなり端折った説明なので、細かな事は関連サイト等を熟読されて利用することがいいと思います。
また、RAMはナマデータであるため現像後の写真にも現れないほどの色などの数多くの情報が入っているため、データの大きさが多いので保存容量や連写性能に影響が出ますので、ご確認が必要ですよ。
私は初心者で失敗が多々あるので、修正を加えられるようにRAMで撮っています。
ちなみに、パソコン関連でRAMはラムと読むので、カメラ屋さんでラムファイルと言ったら、カメラ用語ではロウですと教えていただき、恥ずかしかった思いがあります(＾^;;)

書込番号：9440672

0点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2009/04/24 16:49（1年以上前）

>パソコン関連でRAMはラムと読むので、、、

ＲＡＭ　ランダムアクセスメモリーの略

ＲＡＷ　未加工画像データ、拡張子はメーカーによって変わります

カメラ屋さんも勘違い？(^^;

書込番号：9440991

1点

neova 007さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：8件

2009/04/24 18:58（1年以上前）

RAWにしておくとパッとしない画像も設定次第で
見栄えを良くする事が可能です。
最近DPPのマニュアル本を買ったので初期に撮った画像を
加工してますが、スレ主さんのように「L」で撮ってたのは
加工の幅が少ないので、これだったら初めから「RAW」で撮るべき
だったなとちょっと後悔してます・・

書込番号：9441442

0点

あじゅ～さん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/25 12:45（1年以上前）

Tomato Papaさん

お恥ずかしい（＾＾;;）
そうです
RAWですよね
以前RAMとRAWを読み違えていたもので、RAMと間違えないように意識して書き込みしたら、全部RAMと書いてしまいました。

書込番号：9445107

1点

maooさん

クチコミ投稿数：15件

2009/04/28 12:24（1年以上前）

皆さん本当にありがとうございます。

ＲＡＷの活用がわかりました。
私は編集等はあまり行わないと思うので、「Ｌ」
を使っていこうととりあえず思っています。

そのうちＲＡＷにも手を出せたらと思っています。

書込番号：9460099

0点

ナイスクチコミ3

返信24

カードリーダーでの撮影済みのＳＤカード読み取りが遅いのは？

2009/04/18 07:11（1年以上前）

吉備団子さん

クチコミ投稿数：10件