EOS Kiss X2 ダブルズームキット
EOS Kiss X2とレンズ「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS/EF-S55-250mm F4-5.6 IS」のセットモデル
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全305スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 BCNランキングにX2のレビューが掲載されました |
12 | 8 | 2008年3月19日 13:13 |
| デジカメマガジン４月号の実写画像 |
10 | 14 | 2008年3月20日 04:34 |
| 画質で見る「EOS Kiss X2」 |
5 | 6 | 2008年3月19日 13:30 |
| 実写。画質で見る「EOS Kiss X2」 |
10 | 8 | 2008年3月19日 16:07 |
| 【実写速報】キヤノン「EOS Kiss X2」(β機) (デジカメWatch) |
22 | 21 | 2008年3月23日 01:28 |
| カタログ |
2 | 5 | 2008年3月18日 22:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ
ytunさん おはようございます
KX2のレビュー拝見しました。店頭には既に本カタログが並んでいるようですがこのレビューの方が購入を検討している方には参考になる部分が多々ありますね。
情報有り難うございました。
書込番号：7553742
1点
一気にあちこちでレビューが掲載され始めましたね。
予想より描写は良さそうです。
書込番号：7553786
2点
おはようございます。
ISO1600でもなんとかいけそうですね。
これならISO800までなら安心してつかえるかな！？
書込番号：7553937
1点
参考になりました。
ファインダー倍率アップは勿論ですが、キットレンズは手ブレ補正搭載で 記録媒体はCFからSDカードに
液晶モニターは3型になるなど (バッテリーも含めて) いろいろと従来機との違いを楽しめると思います。
書込番号：7553950
2点
夜景のサンプル、ISO200のほうもISO1600の画像になってる。
書込番号：7554021
1点
撮影時刻も同じ（20：28：04）なので、ISO1600の画像を両方に載せたようですね？
書込番号：7554150
1点
  |
 |
|---|---|
135Lにて |
18-55ISにて |
おはようございます。何時も情報ありがとうございます〜m(_ _)m
X2はちょっと欲しかったのですが、先日レビューと同じ様なシーンを撮っていてDXでもRAW撮りするのであれば、全然まだイケテルなぁ〜買い換える程ではないかな？なんて感じました。駄レスで失礼。ではではm(_ _)m
書込番号：7554203
2点
情報ありがとうございます。
参考になります。
書込番号：7554736
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ
デジタルカメラマガジンの４月号の実写画像もUPされています。
http://digitalcamera.impress.co.jp/08_04/auth/eos/index.htm
KX2と40Dとの比較になっています。さっと流し見しただけですが、
大差ないように感じました。
私はKX2を購入予定でしたが、40Dの強烈な値下がりとキャッシュバックで
完全悩みモードに陥ってしまいました。。。
軽さと高解像度を選ぶか、高速連写高性能を選ぶか・・・悩ましいです。
0点
Tak-7さん おはようございます
40Dが現在の株価のようにここまで値下がりするとホント悩んでしまいますね。
キャッシュバックによって両機の価格差もあまり無くなってきましたし、後は質感の違いは別としてご自身がカメラに求める機能を整理してみることだと思います。
書込番号：7553749
0点
ここは40Dとの比較になっていていいですね。
両方パッと見あまり変わらないと画素数の多さは武器かもしれません。
価格差がとても小さいのでKX2は下がるかな？
書込番号：7553788
2点
いままでのサンプル画像を見る限り・・・・私には画質の差がわかりません。
まあ、必要の度合いにもよりますが、連写性能をかって４０Ｄの圧勝（？）。
作り自体もだいぶ違っているように思いますし、長く使うならやはり４０Ｄでしょう。
書込番号：7553827
0点
ん〜、今回のサンプル画像を見て改めてカメラうんぬんよりもレンズの大切さを感じました。どっちのカメラがというより、いいレンズ(Ｌ)を使った方が勝るような気がしました。
書込番号：7553865
0点
高感度性能が、40Dと見分けがつかない（同等）という事は、逆に考えれば、すごい事ですね。
KX2は、高画素（1200万画素）によって、画素ピッチが小さくなってしまうので、高感度の比較条件的には不利になりますので。さすがにキヤノンは上手ですね。
書込番号：7554033
1点
おはようございます。
同じような描写に見えるということは、再生媒体が限界であり、それだけ
高画素機の方がトリミングの自在度が高いということだと思います。
１４Ｍのソニーα３５０がＸ２より安いのは脅威でして、兄貴分の４０Ｄの価格
下降を考えあわせるとデビューから半年もしないうちに６万円台で購入出来るの
では？と思っております。
書込番号：7554038
0点
元々40Dの高感度性能は悪くないです。画素数がα700やD300よりも少ないのであまり評価されなかったのと、
ノイズとディテール描写のバランスが実際は重要なのに、ノイズの多い少ないしか取り上げないレビューが
多かったのが原因でしょう。
ともかく、KissX2の最大のライバルは40Dだということでしょう。
書込番号：7554041
1点
４月初旬に子供の結婚式撮影のためｘ２を予約しました。
４０Ｄはすぐに後継機がでそうですし、同じハーフサイズ、今なら同じ値段でもＸ２です。
５Ｄも、約３年前の製品だから・・・。ＣＡＮＯＮの一眼、今はまったく魅力がないです。今買って後悔しないのはＸ２だけでは？。
書込番号：7554066
1点
少し前までの、高価な機種ばかりでないのがいいですねえ。
こうなれば、あとは、使い方次第で素敵な写真も残せますよね。
春が来るよ。
http://kazenosanp.exblog.jp/
書込番号：7554086
0点
これだけの画質なら、
僕も同じ値段でもKX2です。
40Dの全ての優位性に目をつぶっても、
KX2の軽さだけは得難いものですから。
妻も使いますしね(^^;)
書込番号：7554241
3点
カメラの作りと連写性能だけで写りに関しては変わらない様に思えますね。
書込番号：7554743
0点
デジカメは基本的には発展途上の
機器と考えた場合、そう長くは使わない、使えないものと
割り切ったほうがほうが良いのではないでしょうか。
ご自身の撮影に40Ｄに絶対必要な機能がない限り
Ｘ２で十分でしょう。
一年経てば、更なる買い換対象が出てきますよ。
私の場合、機器の発展に腕が追いつきません。
書込番号：7556586
0点
皆さんレスありがとうございます。
KX2と40Dとの迷いはまだありますが、なんとなくKX2かな、と気持ちが傾きつつあります。
ちょっと前までKDXを使っていたので、40Dを持つと「重いっ」と感じてしまいます。
その軽快さは僕のスタイルからして必要かなとも思っています。（ただのド素人ですが。）
ただ、40DのAF性能と連写性能は魅力ですが･･･まぁもう少し悩む楽しみを満喫します。
話は変わりますが、40Dのこの時期のキャッシュバックって、なんとなく夏前ぐらいに
マイチェンがあるのかな？と勘ぐってしまいます。（45Dとか）
コントラストAFやALOなどソフトで対応できるものは簡単に積めるでしょうし、
1200万画素かそれ以上は積んでくるのではとの一部噂？もあります。
今現在40DがKX2より劣ってる部分を解消してくるつもりかな、と。
（個人的には高画素化よりも高感度化を進めてもらいたいですが。）
こんな気持ちもあって、今買うならKX2かな？、と思いかけてるところです。
書込番号：7556678
0点
40Dのマイナーチェンジは多分しないと思います。
30DとKDXの時も画素数はずっとそのままでしたしね。
今回のキャッシュバックは単なる販促で、更新は予定通り1年後じゃないかと思いますけど。
書込番号：7558334
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ
ますます完成度が高まりましたね。このクラスでは、ライバル不在ですね。
※露出傾向ですが、KDXの若干アンダー気味だった傾向が改善されている様です。
書込番号：7552631
0点
「このクラス」と言うのが難しい程、最近は入門機の価格帯が分かれてきたようです。
「ボディ７万円クラス」：KX2、K200D、α350など
「ボディ５〜７万円クラス」：D60
「ボデイ５万円未満クラス」：α200
これらは「入門機」としては同じクラスですが、価格を考慮すれば別クラスと考えた方がよいほどの差が有ります。
キヤノンは更なる廉価機を投入せず、旧機種にその任を負わせる方針で合理的ですが、私は一抹の寂しさも感じております。
書込番号：7553677
1点
十割蕎麦さん おはようございます
レビュー隅々まで拝見いたしました。新しいだけに上位機種まで食う機能だけではなく基本性能も正常進化しておりますね。40Dも価格がずいぶん下落しておりますのでどちらにするか悩まれる方も多いかと思いますが間違いなく買いの一台になるでしょう。
書込番号：7553759
1点
情報ありがとうございます。
やあ〜新しいカメラはやはり良いですね！
参考になりました。
書込番号：7554798
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
こんばんは。
バッテリーグリップ付きの写真も参考になりました。
書込番号：7551643
2点
やっとサンプルが出始めましたね。
まぁ今週末になれば実際に買った人からわんさと作例を見る事ができそうですけど。(^^;)
1,200万画素にあげても高感度も良さそうだしいいカメラっぽいなぁと今の所感じています。
書込番号：7551662
2点
ほんと、APS-C機における高感度の800万画素限界説が、拭われた様ですね。
キヤノンらしく地道にモデルチェンジしていきながら、完成度がますます高まったカメラになりましたね。
書込番号：7552656
1点
デジタル一眼レフ初めてでよく分からないのですが、
標準レンズの広角側のゆがみって、そういうものなのですか？
ああいう、
解りやすい絵になるときは、トリミング前提で使う感じなのでしょうか？
書込番号：7553125
0点
歪曲収差は、できるだけ無いに越した事はありませんが、このクラスのキットレンズには、
コスト構造設計上、難しいのでしょうね。
お安いキットレンズには、ある程度の妥協も必要でしょうね。
また、歪曲収差は、レタッチソフトや現像ソフトで補正する事が可能です。
書込番号：7553415
1点
まぁこのクラスのレンズなあんなもんでしょう。
>解りやすい絵になるときは、トリミング前提で使う感じなのでしょうか？
トリミングしたら広角の意味は無くなるので、どうしようもなかったらRAWで撮って補正するとか、超広角ズームを使うとかするんでしょうね。
書込番号：7553771
2点
サンプル画像ありがとうございます。
参考になりました。
書込番号：7554811
0点
歪曲収差は仕方ないですね。広角レンズには大なり小なりありますからあまり気にせずソフトで修正すれば良いくらいに思って下さい。
書込番号：7555270
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ
無限powerさん こんにちは
デジカメWatch私も見ました。広角側の収差これくらいは仕方ないでしょうか？
これからどんどんとプロ・アマ問わず実写報告が上がってきますので楽しみにしております。情報有り難うございました。
書込番号：7550726
0点
キヤノン機は、エントリーからフラッグシップまで絵作りに一貫性がありますね。
ホワイトバランスもかなりなレベルで優秀ですし。レタッチ派の方にも、ベース素材が
忠実なほど、有利に働きますね。
ボディの方は、奥行きを抑えた一方で、グリップ部は持ち易くなっているみたいですね。
デザイン的には、軍艦部周りがスッキリとしたシルエットになりましたね。
また、ＣＦからＳＤメディアへの変更、及びバッテリーの小型化により、軽量化にも貢献してるみたいで、
エントリーカメラとして、ますます完成度の高いモデルになったのではないでしょうか。
レンズのEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISは、広角端の方で歪曲収差が見られますが、
お安いキットレンズとしては、まずまずでしょう。
書込番号：7550742
0点
また高感度か！と言われそうですが、
このサンプルを見る限り
KDXと比べてよくなった気がしますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/31/4504.html
このサンプルでのKDXはISO1600で
なんとなく横スジが感じられますよね。
書込番号：7550743
0点
ISO1600シリーズ
KissX2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129926-8129-25-2.html
ニコンD60
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125556-7839-21-2.html
α200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128657-8036-18-2.html
α350
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128795-8043-25-2.html
書込番号：7550794
1点
十割蕎麦さん紹介のサンプルを見ると、
「うさぎさん」よりも、真ん中の「カラーチャート板」＆「サボテンの鉢」の方が、分かり易いですね。
KX2は、ディテールというか素材の「質感」がしっかりと残っており、さすがに上手ですね。
画素ピッチの関係で、APS-Cでは800万画素あたりが限界だろうという憶測も、都市伝説、あるいは遠い昔話の様になりましたね。
フルサイズの５Ｄの後継機なんか、すごい事になるんでしょうね。
書込番号：7550840
1点
こんにちは〜
私も実写速報見ました。
素人意見ですみません。
高感度はいい感じに見えますが、いつもの風景の広角端や望遠端を見ると精細感がないというか、ぼやけた感じというか。無限POWERさん、みなさんはどう感じられましたか？コンデジ系の速報でももっといいような気がしました。（見方が悪いのかな？）
他の作例を見たいものです。
書込番号：7551185
2点
またやってくれましたね、ピンボケ写真。
ここは何でいつもピンボケ写真ばっかし載せるのだろう？？？
書込番号：7551725
0点
いったいこの遠景写真は何が言いたいのでしょうね。。。
全て左手前の枝にピントが合ってしまって。
撮り直してもらいたいですね。
でも、ピンのきてる手前の枝は流れも少なく開放端からシャープでいいですね。
書込番号：7552150
1点
  |
|---|
ノイズ比較 |
十割蕎麦さんのリンクより、４機種のISO1600の
画質を比較してみました。
やはりKiss X2が圧倒的に良好で、ディテールも
よく残っていますね。反対に、SONYの2機種は
ずいぶんのっぺりしちゃってます。
これ見て、X2購入に大きく傾きました。
書込番号：7552168
2点
cococucuさん、freakishさん、
デジカメWatchの実写速報ですが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/18/8129.html
確かに広角端のf3.5、f4.0はピンボケですね。手前の枝にピントが合っているようです。
f5.6からはピントが合ってきますが、ピントを合わせ直したというより、被写界深度が深くなったためだけかも知れません。F8〜f11がもっとも画質が良く、f16からは回析現象のためか画質が低下してきます。
しかし、こんなピンぼけ写真を載せていては、画質の評価は出来ません。
SONY α350の実写速報もピンぼけくさいですし、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/05/8043.html
デジカメwatch編集部は一体どうなっているのでしょうか？。
書込番号：7552253
3点
皆さまレスありがとうございます。
気になるものもありますが、あくまでβ機ですので。
でもβ機といえどもなかなか健闘しているのではないかと思います。
明日１９日あたり、カメラ専門誌がいくつか発売になります。
実写レビューもあると思うので、それを待つとしましょう。
β機ではなく、発売機での実写であると良いですね。
書込番号：7552275
0点
scipiofanさんの比較サンプル抜粋は、本当に一目瞭然ですね。
他スレで購入で悩んでおられる方がいたら、そちらの抜粋サンプルをご紹介いただいたら
よいかもしれません。
書込番号：7552575
0点
サンプルの写真を切り貼りするのは問題はないのでしょうか？
デジカメWatchには、
「記事、写真、図表などの著作権は著作者に帰属します。無断転用・転載は著作権法違反となります。必要な場合はこのページ自身にリンクをお張りください。業務関係でご利用の場合は別途お問い合わせください。」
書込番号：7552757
2点
jiwer5959さん
法律的には良く分かりませんが、もともと無料で閲覧できる
サイトの画像の一部を借用するくらいはギリギリ許されるのでは
ないでしょうか。もちろん営利目的等では論外だと思いますが。
あまり著作権、著作権と大上段に振りかざすのもどうかという
気がします。
もともと、こうした同一条件の画像比較はあまり目にする機会が
ありませんので、X2を購入するか迷っている人の参考になればと
思って載せました。
冗談ですが、あえて比較されては困るメーカーの人ではありません
よね（笑）？（すみません、ちょっと勘繰りすぎですかね）
書込番号：7553344
3点
このISO1600での能力はすごいですね〜、びっくりしました。
これだと 40D 後継が非常に楽しみになってきました（ちょっと気が早いですけど）。
私はもう少し 20D と 5D を使用しておきます。
それにしても、すばらしいです！！
書込番号：7553525
0点
相変らずの杜撰な仕事ぶりですね。
鵜呑みにしてあんまり厳密に比較しない方が良いと思います。
一見条件を揃えているようで比較し易い為によく引き合いに出されますので、影響力を考えると笑って許せる範囲を超えているような気がします。
書込番号：7557889
1点
限りなく製品版に近い、試作機というか
製品として出荷される前の、プレス用モデルみたいな感じでしょうね。
書込番号：7562830
0点
scipiofanさん
｢ギリギリ許されるのでは｣と言うのは、捕まるとか訴えられるとかだと余り現実には無いので、そう言う意味で許されると思っていらっしゃるのかも知れません。ただ、わざわざHPに｢無断転用・転載は｣等の但書きがあるのに、勝手な画像の切り貼りは許されていないと思います。
たとえば、scipiofanさんが今回、KX2と他のサンプル画像と取り違えて貼り付けた時に（故意な加工も、残念ながら人によってはする人がいる）、それが些細なミスによるものであっても、サンプル名とサンプル画の取り違いで被害を被った人が要れば、その怒りの矛先は掲載HP側にも及びます。（クレーム等の受付)
少なくとも人に迷惑が掛かる、リスクを伴う行為であるとの認識が無いようであれば、考え方を改めて欲しいと個人的には思います。
著作権の解釈は人それぞれですから、scipiofanさんと同じ主張の人は私の周りにも沢山いますが、本来の意味からすれば、｢創造者の権利は保護されるべきものである｣と言うのが私の考えです。
角が立たないように言いますが、これも個人の主張です。参考になればと思いました。
書込番号：7563101
1点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ
よかばいたさん 情報有り難うございます
今日近くのケーズデンキに行きましたが気が付きませんでした。明日別のお店も含めて行ってみます。
書込番号：7550702
0点
キタムラにもありました。ちなみに九州のいなかの話ですので他県の方は間違いなくあると思います(^O^)/
書込番号：7550853
0点
本日帰りに貰って帰りました。
２種類あって、使ってある写真が違いました。
文言は、ほぼ一緒でした。
２つ貰って帰った方が良いかもです！
書込番号：7551603
1点
おっ既にカタログ置いてありましたか。
じゃぁ明日の会社帰りにキタムラに寄ってみようかな。
書込番号：7551873
0点
カタログでましたか、週末もらってくるとしよう！
それも２種類あるんですね。
書込番号：7552200
0点
この製品の最安価格を見る
<983
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
