EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

初めての一眼です

[真帆ママ恐いよ２]

近所のエディオン系のお店で５年保証がついて４９８００円なんですけど
買っても損はないでしょうか？
コンパクトタイプばかり４台持ってますが、安い気がするので買おうかなと。
一眼は使った事ないので入門機として如何でしょうか？

書込番号：10486177

[⇒]

価格的にはかなり安価だと思いますし…入門機としても性能的には申し分無いでしょう。

色々学びながら長く付き合っていける１台になると思いますよ。

損が無いかはどうかはご自分がこの機種を使い込む気持ちがあるかどうかではないでしょうか。

書込番号：10486218

[いきまっせ〜！！]

こんばんわ。
　なぜ、涙顔？？

　コンデジを4台お持ちということは、写真をけっこう撮られてるんですよね。
　X2は一眼入門機として問題は無いと思います。
　使っていけば、コンデジとは違った楽しさが味わえると思います。

書込番号：10486271

[明神]

1万ちょっと高いですが、X3の方が良いのではないかと思います。
ただ、エディオンではもっと価格差がありますかね。

ISO感度が大幅に上がっていますから、室内や夜景の撮影に有利です。
デジタルは新しいものの方が性能が良いことは間違いないので、新しいものを購入した方が後々満足度が違います。

書込番号：10486333

[真帆ママ恐いよ２]

ありがとうございます。
やっぱり新しい機種の方がいいんですよね(*_*)
店頭には５４８００円で並べるらしいですけどさらに５千円下げてあげると言われたので。
在庫処分ってやつでしょうか？
先週Ｓ９０買ったので出費は痛いんですけど来春には娘たちの卒業やら入学やら
成人式もあるし、来年中には挙式もありそうなので(+_+)
早めに買って慣れておいた方がいいかなと思って。
単に一眼を構えてみたいっていうミーハーな考えがほとんどです。。。

書込番号：10486414

[ゆーすず]

こんばんは。
レンズキットみたいですが、望遠レンズは使わないのでしょうか。もしも後から必要になって購入しますと、逆に高くなってしまいます。ですので、望遠レンズが必要ならばX3のダブルズームキットがいいと思います。
さて、いまお手持ちのコンデジがS90ということですが、RAWでの撮影やAvモード等々の応用モード(というのかな？)で撮影されていますでしょうか？
もしも特にされていないのでしたら、購入前にやってみるといいかもしれません。

書込番号：10486487

[真帆ママ恐いよ２]

ちゃんとスペック見てませんでした(>_<)
このレンズキットって商品は　EF-S18-55mm F3.5-5.6　のレンズが付属してるんですか？
ちょっとこのレンズだけでは無理かもしれない(＠_＠;)
安いハズですね。。。
失敗するところでした<m(__)m>

書込番号：10486512

[ゆーすず]

レンズキットですと、EF-S18-55mmのレンズのみ付いてきますね。

書込番号：10486578

[真帆ママ恐いよ２]

ゆーすずさんにご指摘してもらわなければ、また安物買いの何とかになってました。
他の機種も含めて再検討してみます<m(__)m>

書込番号：10486594

[thunders64]

買っちゃいましょう

書込番号：10486612

[風の叉三郎]

一言で言って一眼で撮ろうと思ったら何だかんだで十万円と考えればまちがいは無いです

書込番号：10486656

[石臼挽き珈琲]

本体の性能自体は過不足はなく非常にバランスの良い機種ですよ。
動画を撮りたいという気持ちもあるならX3が良いと思います。

結婚式等でも利用する可能性があるのであれば、本体よりレンズを一つ追加するのも良いかも知れません。

いずれにしても安い買い物ではないのでじっくり考えてみると良いですね

書込番号：10486871

[ｈｏｔman]

とりあえず買っちゃいましょう。
キットレンズの写りはそれなりです、可も無し不可も無しというか。
すぐにでも望遠ズームがいるのでしたら別ですけど、デジタル一眼レフは後からのレンズ選びも楽しみのひとつですから。

書込番号：10487856

[ゆーすず]

EF-S55-250mm（ボディは違いますが）

たびたび失礼します。
前にも少しレスしましたが、S90と操作性が似ているキヤノン製がいいと思います。それに両者ともRAWで撮影されれば、同一の付属ソフトで現像できますので便利だと思います。
望遠レンズは最初からあったほうがいいと思いますが、後からもっといい望遠レンズ（EF70-200mmF4L ISなど）を買い足す方法もありますね。
キットレンズも写りは結構いいと思います。

書込番号：10487995

[まめまめごんごん]

解決済みでごめんなさい。
ひとこと、軽いです。便利です。

フィルム一眼レフや７Ｄ、Ｄ３００Ｓ等を使ったあと、使用すると
非常に軽く感じます。
Ｘ２を購入した時は、４０Ｄにしとけばとか、Ｄ９０の方がとか
いろいろ思いましたが、サブ機としての利用も視野に入ってくると
作りの良さがわかります。

軽さ、便利さはＮｉｋｏｎのＤ４０と比べても遜色ありません。
この機種を購入し、次にこれより上級機種を購入した場合、
お散歩カメラとして十分使えます。それくらい軽くて便利な１台です。
タムロンのマクロレンズ９０ｍｍと組み合わせても非常に面白いですね。

今はデジイチ１台目のご購入を迷われているかと思いますが、買って絶対
後悔しません。Ｘ３の動画機能が欲しければＸ３でもいいとは思いますが・・・。

書込番号：10533793

写りが綺麗な写真を撮りたいんです！！

[透明染色体]

相も変わらずキットレンズセットのままの初心者でございます。

質問なのですが、どうして本格的なサイト様の写真はあんなにも綺麗なんでしょうか？
本当に疑問です。技術的な問題ですか？カメラの問題ですか？webに載せるのが上手いのですか？

下記サイトみたいな綺麗で写り良い写真を載せたいけどできないです。
http://www.white-out.jp/f_index.html

ちなみにいくら手ぶれも全くせず露出もしっかりしても、
ここまで綺麗な写真が何度試行錯誤しても撮れないので、やはり技術的に劣ってしまってるのかと、
そんな自分が悔しくて仕方ありません。

妙な質問すみません。宜しく御願い致します。

書込番号：10446872

[自然が１番]

透明染色体さん
こんにちわ(^-^)
サイトの写真拝見しました。
どれも綺麗な写真ですよね〜
僕もこんな写真が撮れるようになりたいな〜

たぶん一番はセンスと経験なのでしょうね〜
光の使い方、露出、構図などによって写真の印象は違ってくると思いますから。
キットレンズでも、素晴らしい写真を撮られる方は居られますしね〜(^-^)

二番目はレンズだと思います。
写真はカメラ本体の性能よりもレンズが変わると撮れるものが変わってくると思います。
明るい単焦点レンズを買われると、違った雰囲気の写真が撮れるかもしれませんよ(^-^)

書込番号：10446974

[里いも]

こんにちは
ご紹介いただいたサイトは芸術家の皆さんの作品のようですね。
写真に撮る前から芸術になってる感じがしました。
方法としては、写真芸術の学校で学ぶなどあると思います。
撮影テクニックとしては、モチーフ作り、背景（多分スタジオでしょう）作り、照明作りなど
多彩に亘ってると思います。

書込番号：10446978

[石臼挽き珈琲]

紹介されているサイトの写真を拝見しましたが確かにセンス良いですね〜。
デザイナーとして仕事もされているようですので技術もあるでしょうね。

一枚一枚の写真を見ていると何気ないものもありますよね。そういったものも含めてシャッターチャンスを逃さない鍛錬もされてりるのでしょうね。
後は撮った写真の後処理もしっかりされているのではないでしょうか。私は後処理の技術については疎いですが。。

機材的にはキットレンズだけでなく他のレンズを使うことで表現の幅が広がると思います。僕は明るい単焦点レンズをよく使用します。

わざとハイキーやローキーに撮ったりといった工夫も時には効果的でしょうね。
あれこれ試行錯誤して勉強したいところです。

書込番号：10446999

[ばーばろ]

技術っていうより・・・発想？

「写真はどう写るか」と「どこをどう処理すればどうなるか」をちゃんと理解しているからでしょう。「どう撮るの」と考えているうちは絶対ムリ。撮ったモノをどう使うか・どう観せるか、を考えていないと。
だから「撮る時に仕上がりまでの道程と仕上がりの結果がアタマの中に道順まで見えている」んじゃないかな。もしくは、「これをどうしてくれようか」と考えているか。

その結果、「コレを使わなきゃいけない（できない）」からという理由の道具の選択で、「何を使ったらできますか」ではないのではないかな？

書込番号：10447007

[ペンタっくん！]

宣伝でしょうか？…
そうでないならば人様のHPを勝手にここに載せるのは抵抗があるのですが…。

書込番号：10447022

[はるくんパバ]

透明染色体さん

こんにちわ

気に入った写真を１枚選んで、
それと同じ写真を撮ってみれば、いろいろなことがわかってくると思います。
５枚や１０枚ではなく、５０枚〜１００枚くらい、
満足できるまで、試してみてください。

・撮影機材が足りない？
・撮影技術がたりない？
・レタッチ技術が足りない？

なにが足りないかが見えてくると思います。

書込番号：10447051

[Coshi]

私自身は直球の写真が好きです(笑

感じ方は人それぞれ・・・・
自分自身が、美しいとか綺麗と感じる写真の何処が良いのかをじっくり考えましょう。
ご紹介の作品群は、作品としては素晴らしくとも特に撮影技術や仕上げのスキルの高さが見て取れる訳ではない（貶している訳ではないです）ので、センスや見せ方のマネージメントに優れた作品と言えるでしょう。
ですので、感性（作品作りに対するマネージメント）と撮影スキルは分けて考える事も、重要な要素だと思います。
まずは感性を磨くにはどうしたらよいかを、学んでみては如何でしょうか・・ではではm(_ _)m

書込番号：10447235

[透明染色体]

皆様返事ありがとうございます。
セッティングしたシチュエーションでなく、何気ない風景や道端等が、何故か明るく綺麗に見えてしまうのです。
こちらのサイト様に限らず、写真を撮る方々が大抵どれもが綺麗で明るく写ってるように思えてしまいます。

レンズに頼るわけではないのですが、キットレンズ使用歴３ヶ月。
そろそろ新しいレンズに挑戦したいなと思っていたので、明るいレンズを是非試してみたいところです。

撮影後の処理ですが、どのようにすれば綺麗になるか分からないです(汗)
自分は微妙な調節しかしないので悩みます。ちなみにRAWで撮影しています。

書込番号：10450406

[まかろんろん]

今晩は。

ずれているかも知れませんが…。

ひょっとしたらソフトが関係しているのではないでしょうか。
今はDPPをお使いですか。使い易いソフトですね。
色などを変えたい場合は市販ソフトの方が
使いやすいかも知れません。

リンク先の作品拝見しました。
東京タワーに蝶や目などがあり、
フォトショップか何かで作ったのかな
と思います。

私も最近まで悩んでいました。
「感性の問題」と良く言われました。
でも何かが違う、おかしい！
と調べていたら、ソフトでした。
今はSilkypixを使っています。
いずれフォトショップの使い方を
学びたいと思っています。

もし、既に様々なソフトをお試し済みで
見当違いなら、ごめんなさい。
スルーしてくださいませ。

書込番号：10450761

[Gagarin Blue]

ご紹介されているサイトの方は存じ上げませんが、
Kiss X2にキットレンズでも同じクオリティのものを
作成する技術とセンスがあると思います。

書込番号：10451395

[atosパパ]

撮影道具は、使いやすいか悪いか位の差でしかないですよ
機材がいいから、いい写真になるわけではありません

もちろんレンズの描写など味があり、それはそれで
いいものですけど、出来上がりでいい写真か悪い写真かには
直接結びつかないです

センス・感性　７０％
機材・ソフトを使いこなす技術　２０％
機材の性能　１０％

くらいじゃないですかねぇ

書込番号：10451433

[透明染色体]

返事ありがとうございます。
各個人に返答せずにひとまとめですみません。

自分も写真は感性、センスだと思っております。

でも写真の品質？に差を感じてしまいます。
例えば、カメラ本体やレンズを比較している写真雑誌など見てると、同じ写真でもこんなに差があるのかと思ってしまいます。

もちろん今の自分の持っている機材で最大限の魅力を引き出すのが良いと思うので、まだまだ粘りたいと思います。

ソフトはDPPのみしか使用したことがありません。
やはりPhotoshopなどは良いんでしょうか？

書込番号：10451941

[まかろんろん]

透明染色体さん

あくまでも初心者の意見ですけれど…

DPPは良いソフトだと思いますよ。
自然な感じに仕上がります。でも、ちょっと
色温度やトーンカーブをいじると、思ってもみなかった
色が出てきたり、雰囲気になったりします。
（こんな色が隠れていたの！ってびっくりしました。）

市販ソフトはまた違った味の色になります。
「RAW現像ソフト」で検索すると色々出てきます。
お試し期間もありますので、気に入ったものを
選ぶことが出来ます。ただ、先にDPPを使い込んだ
方が違いが実感できるでしょう。

フォトショップは（聞きかじっただけですが）
絵を描く感覚で作品を作ることができるようです。
空に浮かぶ蝶なんて、いくら感性が豊かでも、
カメラ本体のみでは出来ないのではないでしょうか。

ただ、ソフトは失敗作救済用ではありませんので
露出など基本技術は大切だな〜、と。
レンズ選びも重要ですね。
その他フィルターなど
色んな技があるようですよ。

突き詰めれば「感性」なんですけれども、
初心者はその前に覚えること沢山あると
実感しているところです。

書込番号：10452163

[Gagarin Blue]

Photoshopを使うことで、これまでと違った撮影方法のアイディアが
生まれてくることもあります。機会があれば使ってみるのもよいと
思います。

また、写真を撮る人は、皆さん、少なからず、人と違った自分らしい
表現を求めて工夫をされているでしょうから、一言でその工夫を
一般的に説明することは難しいと思いますよ。

具体的にどのような感じの作品を撮りたいのか、そのような写真を撮影
している人に聞くか、その方法を知っていそうな方に聞くのがよいと
思います。一つ一つ。

書込番号：10452594

[透明染色体]

皆様とても参考になります。本当にありがとうございます。

DPPはしばらく使用してみたいと思います。
あまり知識がないのに下手に何か違うソフトに手を出しても意味がないかもしれないですしね。

品質とかそういう点とは関係なく、キットレンズ以外をよく周りに勧められます。
他のレンズも体感した方が良いと。

キットレンズのズームでない方に近く、おすすめのレンズはございますでしょうか？
よく単焦点の8000円位の手頃な価格のレンズ（名称忘れました汗）を勧められますが、どうでしょうか？

宜しく御願い致します。

書込番号：10453025

[atosパパ]

うーん、同じ機材でも、ちょちょらに撮ったものと少しまじめに撮ったものと
本格的に仕込んだものを上げておきます

レンズは、ネギの方は単焦点なのでこっちの方が写りがいいはずなんですけど
何も工夫しないとこの程度です

2枚目3枚目は同じカメラ、レンズですけど、2枚目は私の仕込み、
3枚目はコマーシャルフォトでは、かなり著名な方の仕込みです

これらは、照明での違いですけど、スナップや風景でも、構図や
シャッターチャンスなどで、写真のできはがらりと変わります

たしかに、kissクラスですと、思いのままというカメラではないですけど
上級機に撮れてkissだと撮れないということはないです
レンズもまたしかり、開放でのボケは大口径レンズでないと撮れないですけど
キットのレンズでも、同じ条件で撮れれば、びっくりするほどの違いはないです

でも、気持ちはわかりますよ
私も、機材のせいにして、どんどん高いカメラやレンズをそろえていきました
でも、結局、感性や技術なんですよね

それがわかるまで、どれほどのお金を使ったやら(笑)

まぁ、買い物できる余裕があるなら、最高の機材をそろえられるといいです
その方が自分に言い訳できませんからね

書込番号：10453076

[透明染色体]

またまた返事ありがとうございます。
先程ネットで「EF50mm F1.8 II」を購入致しました。
気持ち明るくなるらしいですが、何より単焦点レンズで構図や決定的瞬間をもっと学びたいと思います。
まずはこちらを足枷にし、自身をもっと厳しくしたいと思います。

今回で機材ではなく撮影時の技術、条件、処理がいかに大切か分かりました。
雑誌で見てると高級機や高級レンズの違いをわざと？分かりやすくしてて、最初は戸惑いましたが、
今の持っている状態で頑張りたいと思います。

本当に皆様親切にありがとうございました。
まとめてで申し訳ないですが、こちらにて深く感謝を申し上げたいと思います。

若干落ちていましたが、明日から頑張ってゆこうと思います。鍛えてゆこうと思います。
（　それに金欠なので高いレンズは買う気更々ないですしね、今現在は(^^;)　）

書込番号：10454342

[iekikai]

新しいレンズを買って、気持ちも前向きになれたようで、良かったですね。
ところで、分かっておられるとは思いますが、「明るい」レンズだから画像も「明るく綺麗」
になるわけではなくて、明るいレンズは、ボケが大きくなったり、シャッタースピードを速く
できたりするだけですよ。
それなりにボケている例を貼っておきます。
マラソン大会（ハーフマラソンに参加）からの帰り道にいい加減に撮ったもので申しわけない
ですが、明るいレンズだからといって、必ずしも画面全体が明るいわけではありません。
露出の設定や、各種設定、ソフトによる処理で明るく綺麗にするんだと思います。

私もパソコンを買い換えるついでに画像ソフトを購入して勉強するつもりですが、センスのい
い本か、センスのいい先生について勉強したいなぁと思っています。
料理の本も、その通りに作っても不味いのがあるそうで、美味しい本を買わないといけないそ
うです。
画像編集もたぶんそうでしょうね（違うのかな？）。
お互いに頑張りましょう。
（私はぼちぼちとゆっくりやりますが・・・。）

書込番号：10454528

[透明染色体]

それはもう痛い程分かっております(笑)
F値が下がるという点が変わったとしか今のところ認識しておりませんし、

単焦点なので自分で足を運び、構図に集中するという行為が楽しみで仕方ないです。
今迄焦点距離が手元で調節できるので楽をしてた反省したので。

お互い頑張ってゆきましょう(^^)
まずは今迄撮影した写真を見直したり、ソフトでより良くできる試しをしたいと思います。

書込番号：10454640

[Reggatta De Blanc]

申し訳ないですがご紹介いただいたサイトはグラフィックも写真も『普通』か『少しお上手』という印象です。
いまどきは少し気の利いた高校生などでもこの程度はちゃちゃっとつくってしまいますね。
仲良しふたりが仕事を求めるポートフォリオサイトとしてつくった程度以上のものでは無いと感じました。
（その用途としては最低な具体性の無いサイトとも思いました）
自分ならこのデザイナーには発注しませんね。センスも凡庸でひとりよがりな自己満足デザインな気がしました。
写真もつまらないです・・・※あくまで個人の感想なので、口が悪いところはご容赦下さい。

このような写真も否定はしませんが、この手のものに惹かれるのでしたら
価格.com等ではなくグラフィック系のサイトをもっと覗かれてはどうでしょう。

それとは別に、透明染色体さんはこのレベルの写真はすぐ撮影可能と思います。がんばってください。

書込番号：10454677

[透明染色体]

成る程、とても参考になります。ありがとうございます。

あと皆様すみません！自分が何で気に食わないかの一番の原因が分かりました！！！
自分も写真をサイトにて掲載しているのですが、RAW→JPEGに変換してだけだと品質は保ちつつ、綺麗でした。
しかし、サイト用に700×466に縮小したときにとても品質が落ち、またぼやけた感じを軽くシャープネスかけても、
ぼやけた感じはいちおう直りますが、とても撮影者の自分としては見れたものでなくなることが発覚しました。

多分個人の予想ですが、参考サイトに限らず、どのサイトもリサイズ時に品質を保つのが上手いんだと思います。

これは解決できないでしょうか？
なんか話題がズレてしまいましたが、宜しく御願い致します。

書込番号：10455757

[ばーばろ]

いわゆる「暗室（ダークルーム）テクニック」ってやつですね。

こればっかりはねぇ・・・自分で試行錯誤して「アレッ？あれ〜〜〜？？？」ってしながら「塩梅」ってやつを身につけるしかないです。
「心持ち」トーンカーブを起こして、縮小してから「軽く」アンシャープマスクを掛けてやればスッキリとするはずなんですが、この「心持ち」とか「軽く」ってのが自分のイメージになりますので、「数字で」どれくらいってのは書いてもしょうがないし聞いただけじゃダメなんですわ。

書込番号：10455988

[透明染色体]

そうですね、なんでもかんでも聞くのはやめて自分で色々試してみたいと思います。

皆様親切にありがとうございました。また何かあれば宜しく御願い致します。

書込番号：10458917

三脚☆

[safinia]

主に旅行の時使いたいと思うのですが、お薦めの三脚を教えて頂ければと思います。

軽くて持ち運びが楽なのが良いのですが、先輩方はどんな三脚をお使いですか？
ネットやお店で見てもあり過ぎて、迷っている状態です。

旅先で夕暮れや、夜景など撮りたいと思っています。

ご意見ご指導の程、宜しくお願い致します。

書込番号：10446380

[じじかめ]

旅行専用なら、ベルボンULTRA LUX i Lかスリックスプリント PRO IIぐらいがいいと思います。
一般用ならスリックカーボン 814 EXがいいと思いますが・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10709010585.10707010706.10707010398

書込番号：10446395

[石臼挽き珈琲]

僕も去年くらいに持ち運びに便利な比較的コンパクトな三脚を購入しました。
お店で見ていてもかなり迷ってしまうんですよね。僕もすごく悩みました＾＾；

ベルボンのULTRA MAXを購入したのですがなかなか便利です(今はモデルチェンジしてると思います)。ただちょっとずっしり感はあります(900グラム台)。
リュックのポケットに入れてよく持ち運んでいます。

このクラスであれば量販店で1万円前後のモデルもあるかと思います。
SLIKも同じような価格帯で良いのを出していたと思います。

KISS X2でキットレンズ等の軽めのレンズであればもっと軽いモデルでも十分に役立つと思います。

書込番号：10446471

[新し物好き001]

私もクルマで移動して、ちょっと歩くときはベルボンのULTRA LUX i Lを使っていますが、はいじめから電車等での旅行の場合は、ほとんどSLIKのプロミニ�Vです。
http://kakaku.com/item/10707010136/

おもちゃみたいですけど、なかなか使い勝手はいいし、体に押し付けて使うこともできるので、手ぶれ防止にも役立ちます。
夜景撮影のときには、テーブルや手すりなどある程度の高さがあるものに置くようになるでしょうが、お値段も手ごろで使っている方の満足度も高いようですので、ひとつ持っていてもいいと思います(^^)

書込番号：10446586

[明神]

safiniaさん　こんにちは。
じじかめさんと同じで、ベルボンのULTRA LUX i Lか、スリックのスプリントPROII　3WAYがお勧めです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10709010585.10707010894


三脚はあまり小さなものはお勧めしません。特に、夜景や風景を撮影するときに展望台ってありますよね。上から見下ろす感じになるので、三脚の高さがないと難しいんです。

どちらもスペックはほぼ同じで、エレベーターなしで高さが1.3m、エレベーターを伸ばすと1.6mとなり、耐過重量2kgですからお使いのカメラで十分使用できます。

違いは重さ、伸縮方式と縮めた時の長さですね。

ULTRA LUX i Lは1320g、スプリントPROII　3WAYは1100gとスプリントPROII　3WAYの方が軽いです。

伸縮方式はULTRA LUX i Lは少し特殊で、足を持ってくるっとひねって引っ張って一気に伸ばしてまたひねってロックするというものです。言葉で説明してもわからないと思いますので実物を見られたほうが良いでしょう。
スプリントPROII　3WAYは普通のレバーロック式です。
慣れるとULTRA LUX i Lの方法の方が早く足の伸縮を出来ます。

縮長はULTRA LUX i Lが390mm、スプリントPROII　3WAYが470mmと8cmほど違います。
ただ、この8cm結構重要で、ULTRA LUX i Lだと、国内線の飛行機の機内持ち込みサイズのキャリーバッグに縦に入ります。よりコンパクトがよければULTRA LUX i Lがお勧めです。

三脚は、必ず実物を見て操作方法を確認してから買われることをお勧めします。

書込番号：10446591

[MAパパ]

ULTRA LUX i Lは脚のみの購入もできます。脚のみ買って自由雲台をつけるとさらに軽量コンパクトになります。

書込番号：10446754

[safinia]

先輩方、早速のご回答誠にありがとうございます！！

お薦めのベルポンとスリックで悩みましたが、旅行ではカメラの他にバックも持ちますし、より軽量なスリックにしようかと思っています。

いろいろ詳しくご回答頂きありがとうございました。

でもホント三脚一つ取っても、なかなか奥が深いですね。
早くいろいろ分かる様に成りたいです！

また質問させて頂くとは思いますが、これからもどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：10448025

超初心者の質問です。

[オウロウ]

KISS　X2レンズキットを購入しました。
室内のプールのプールサイドから子供を撮るには
どのモードがお勧めか教えて下さい。
室内は自然光でそこまで暗くはありません（天気にもよりますが）
子供も遊んでいる程度なのでスピードも要しません。
曖昧な質問で申し訳ありませんが宜しくお願いいたします。

また湿度がやや高めの場所での使用後の手入れ方も教えて下さい。

書込番号：10432953

[ちょきちょき。]

その状況でしたらスポーツモード、Ｐモードで撮れると思いますよ^^

書込番号：10433020

[ちょきちょき。]

あ…
途中で送信してしまいました(汗)

あと使用後のお手入れは風通しのよいところに置いておくといいでしょう^^

書込番号：10433045

[ｈｏｔman]

>また湿度がやや高めの場所での使用後の手入れ方も教えて下さい。
あまりカメラを使いたくない場所ですね。
カメラの外側を乾いたタオルなどでからぶきして風通しのよい
場所においておくのがよいのでしょうか？
防湿庫をお持ちでしたらある程度時間を置いた後で入れる方がいいでしょうね。

書込番号：10433058

[あつくんのぱぱ]

温水プールなどに持ち込むときは、タオルなどで包んで入らないとくもります。室温に馴染ませて撮影しましょう。
撮影モードはPでもAVでもどちらでもいいと思います。一応RAWで撮影してはいかがでしょうか？水しぶきを撮るには、AVにして絞り解放でSSを稼ぐと撮れるかも？くれぐれも水没には注意を!

書込番号：10433065

[じじかめ]

植物園の温室等に入る場合は、カメラバッグに入れたまま・・・と言われてますが、
10分ぐらいでは同じことですから、私はすぐに使います。（15分でも曇りました。）
但し、レンズやフィルターがすぐに曇りますので、トレシーで拭きながら使っています。
後で、乾いたタオルで拭いておけば大丈夫ではないでしょうか？

書込番号：10435458

長時間露光

[鉄塔王]

さきほど星の軌道を撮影しようと17分程度シャッターを開け撮影しました。
星の軌道は撮れたのですが空が昼間のように明るくなってしまいました。
これは周りに余分な光が多いためでしょうか？

なるべく闇夜に星の軌道を写すにはどのような場所が最適なのでしょう？

書込番号：10432510

[LR6AA]

マウナ・ケア山山頂とか周りに都会が無くて，宇宙に近い場所がよい．

書込番号：10432711

[G55L]

明るくならない露光時間で複数枚撮影してレイヤーで合成。

書込番号：10432753

[ｈｏｔman]

とんでもなく長いフードのような煙突の中で撮影。

書込番号：10433095

[明神]

1枚20秒の撮影	100枚以上合成

鉄塔王さん　こんばんは。
1枚で撮るのは無理です。

まず、何枚か露出時間を変えて撮影します。空が白くならない程度の露出時間がわかったら、同じ設定で連写します。数十枚以上を比較明合成すると星の軌跡が見える写真になります。

私が撮影した写真を貼っておきます。1枚の写真では星はあまりたくさんわからなくても合成すると結構出てきます。

簡単な比較明合成のフリーソフト
↓
http://www.itaime.com/itaime/kikuchi/index.html

書込番号：10433251

レンズキットとシグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRＯ

[コボルトの戦士]

ダブルズームキットを購入しようか悩んでいて、色々レンズを見ていたらシグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO に惹かれました。
コンデジでマクロに興味が湧き、ゆくゆくはマクロレンズを購入しようと思っているのですが高価なのでいつ購入できるか分かりません。
レンズキットとシグマ　70-300mm F4-5.6 DG MACRO を合わせて購入すれば、安価で望遠とマクロを楽しめて、ダブルズームキットより有益かな？と思うのですが安易でしょうか・・・
みなさんは、どちらが良いと思いますか？

書込番号：10405541

[じじかめ]

一つの方法だと思いますが、できればもう少し頑張ってＡＰＯ70-300のほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011422.10505011400

書込番号：10405705

[goodidea]

＞シグマ　70-300mm F4-5.6 DG MACRO
安くて写りのいいレンズとして良くあがりますがマクロとして使うならあまり期待できないかも。マクロレンズほど解像度ないので簡易マクロぐらいに考えた方がいいかも。

ただこの選択はなきにしもあらずですね。ｗズームより望遠が欲しいというならありかな。

安く上げたいなら、ＷズームにチューブＥＦ１２�Uというのもありですが、マクロは遠ざかるかも。

書込番号：10405737

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

シグマ70-300は確か手ぶれ補正版が出たんでしたっけ？？
望遠はブレ易いですから、できれば手振れ補正があるほうがイイように思います。
でも、まだきっとお高いですよね。
ダブルズームがお得じゃないかな．．．．

マクロはシグマの50mmマクロが結構お安いように思います。
私も買おうかどうかずっと迷ってるんですけど．．．(^^;

書込番号：10405766

[ばーばろ]

何をどう撮りたいんでしょう？

SIGMA 70-300mm F4-5.6DG MACRO（APOタイプも同じ）は、「300mmにした時に95cmまで近付いて、受光素子上で1：2の拡大率を得る事ができる」というタイプのレンズです。実際の画角は、フローティングの影響で300mmより広くなります（この辺の理屈は若葉さんには少々小難しいので割愛）が、かなりの望遠状態でのマクロ撮影となり、いわゆる「コンデジのマクロモード」みたいに被写体に近付いて・・・レンズの先端数センチで・・・撮るようなモノではないです。
また、手ブレ補正も付いていませんから、間違いなく三脚必須（というか、ホンキのマクロ撮影で三脚なしの手持ちってのはナンセンスなんですけどね）になります。それを理解してのマクロモードなら問題ないでしょう。

ただ・・・W-ZoomKITの望遠レンズ、55-250mmと比べて50mm。。。400mmと480mmの望遠域の差＋手ブレ補正のあるなし＋レンズ自体の大きさ、という使い勝手を含めたら。最初から多くを望まず、レンズを分けた方がいいと思いますけどねぇ。マクロレンズとの差は格段に違います。
また、標準のKITレンズである18-55mm F3.5-5.6ISは、55mmの時に1：3.4と拡大率が大きく、これにクローズアップフィルタ（レンズの前に付ける虫眼鏡みたいなもの）の2番か3番あたりを付ければじゅうぶんマクロ撮影っぽい写真に仕立てられる事ができます。

＋80mmの望遠効果とトレードバイで手ブレ補正を省くのは・・・そのうような用途で使用するつもりであればまた別ですし、NikonのようにKITと大きく差がある（NikonのW-Zommは〜200mmズームで、×1.5なので300mm画角と450mm画角の差になる）なら別ですが、果たしてどうでしょう。80mm短くても手ブレ補正が付いていた方がいいと思いますけど。。。

書込番号：10405797

[Eghami]

70-300 Macroは普通のレンズにマクロ機能を付けたもので、マクロレンズとは似て非なるものです。
物理学的な性能はコンデジより70-300Macroの方が遥かに上なのですが、画面一杯に写したいということでしたら、コンデジのマクロ機能に劣ります。

本格的なマクロレンズで一番安いのはシグマのMacro50mmかと。
http://kakaku.com/item/10505011306/

一番手軽なのはクローズアップレンズです。
http://kakaku.com/item/10520410135/

書込番号：10405827

[クリームパンマン]

70-300mm F4-5.6 DG MACROは200ｍｍから300ｍｍまでの望遠マクロなので、ちょっと使い辛い思います。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_macro.htm
ズームレンズでマクロ撮影ならこちらはどうですか？
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm

書込番号：10405871

[コボルトの戦士]

皆さん分かりやすい回答でとても助かりました；
クローズアップレンズという選択肢は思いつきませんでした。
ダブルズームキットにクローズアップレンズを購入してみようと思います。
シグマの50mmも手が届くくらいの価格なので店頭で見てみます。
ありがとうございました。

書込番号：10406220

[石臼挽き珈琲]

こんばんは
一度レスしたつもりでしたが、失敗していました＾＾；

僕は持っていないのですが、シグマのレンズはかなり寄れてなかなか良さそうなレンズですよね。表現の幅が広がりそうであります。

資金には限りがあると思いますのでなかなか選択は難しいですが、シグマのズームも良いと思いますよ。

ただ他の人も書かれている通り手振れ補正がないということもありますのでシチュエーションによって三脚を使ったりといったことも必要になると思います。＾＾

書込番号：10406223

[ペコちゃん命]

コボルトの戦士さん、こんばんは。

ゆくゆくはマクロレンズを買うのであれば、望遠レンズはダブルズームで購入できるEF-S55-250mmISがいいと思います。
コストパフォーマンスが良く、手振れ補正の効きもばっちりで、けっこうシャープに撮れます。簡易マクロであれば標準レンズもけっこう大きく撮れますしね。

書込番号：10406249

[コボルトの戦士]

やはり手ぶれ補正は重要ですね；
マクロレンズを購入するまで、こつこつ地道に頑張っていこうと思います。

書込番号：10406286

[じじかめ]

70-300でも一脚を使えば、マクロも撮れると思います。

書込番号：10408723