EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

67,500円

2009/05/16 23:52（1年以上前）

Hari-Tさん

クチコミ投稿数：28件

昨日渋谷のビックカメラで　KissX2　ダブルズームキットが取りよせ価額、67,500円で出しているのみました０－０
これってかなり安いですよね？これ以上下がる可能性は可能性はあるのでしょうか？今お金ピンチなんでなるべく安く買いたいのです。皆さんのご意見をお聞かせくださいませ＾ー＾；

書込番号：9554710

0点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/05/16 23:56（1年以上前）

こんばんは＾＾Hari-Tさん

取り寄せに何日かかるか？ですが安いと思います。

書込番号：9554733

2点

Hari-Tさん

クチコミ投稿数：28件

2009/05/17 01:12（1年以上前）

ご返事ありがとうございました。１週間から10日って言われました。

書込番号：9555216

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/17 07:29（1年以上前）

いつかはこれ以上に安くなると思いますが、現状ではお得な価格だと思います。

書込番号：9555942

0点

ごるわんさん

クチコミ投稿数：4件

2009/05/17 11:54（1年以上前）

ビックはポイントとかありましたか？

書込番号：9556945

0点

Hari-Tさん

クチコミ投稿数：28件

2009/05/17 16:47（1年以上前）

付いていましたが、10%でした。今日早速会に行って見たらもう87500円に戻りました(･_･; 一瞬のためらいでゾンしちゃったんです～皆さんにも申し訳ありませんでした。

書込番号：9558435

0点

ハムのひとさん

クチコミ投稿数：1件

2009/05/20 03:57（1年以上前）

はじめまして。7月に長男が誕生するため、どうしても一眼レフデジカメを買いたくて価格情報を頂戴しておりました。

Hari-Tさんのおかげで、先日池袋のヤマダ電機にて87,500円のポイント27％（クレジットカード）で買うことができました。ありがとうございました。

まだ見ぬ長男のためにバシバシ腕を磨いていきたいと思っております。
まずは御礼まで。

書込番号：9573060

0点

Hari-Tさん

クチコミ投稿数：28件

2009/05/20 15:46（1年以上前）

ハムのひとさん>

ご購入おめでとうございます‼ 自分も早く欲しいですね。(^o^) 確かに渋谷のLABIでは26か27%ポイントがついていますね。で、今自分は40Dとどれを買うのが迷ってます(･_･;

良かったらご感想を聞かせてくださいね。

書込番号：9574722

0点

ナイスクチコミ10

返信15

X2とX3、E-620で悩んでいます。

2009/05/14 14:54（1年以上前）

きんぎょこさん

クチコミ投稿数：4件

現在、5年前に購入したLUMIX　DMC-FZ10を使用していますが、最近システムエラーを時々起こすようになって買い替えを考えています。
X2とX3どちらにしようかと迷っていたのですが、そもそもcanonしか考えてなかったのは、以前使っていたAPSカメラ（EOS IXE)につけているレンズ（USM EF24-84mm φ67mm）を使おうと思っていたんです。
でも、カタログを見る限り、このレンズがX2、X3には使えないんじゃないかと心配になっています。
もし使えないなら、他の人の口コミ見てるとPENTAX機種のE-620にしようかとも考えています。
メインは子供たちの写真なのですが、風景や花も撮りたいと思っています。
アドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9541937

0点

20090201αデビューさん

クチコミ投稿数：123件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/14 15:04（1年以上前）

まもなく発売される、
オリンパスのマイクロフォーサーズカメラ、
ソニーのα230、α330、α380 も待ってみるのもどうでつか？*^^*
デジものは新しいのがいいってのもあるし選択圏は多いほうがいいでつぉ

書込番号：9541963

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/05/14 15:05（1年以上前）

お持ちのカメラはこれですね
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1996-2000/1996_eos-ix-e.html?categ=srs&page=eos

レンズは使えます。

ただしこのレンズでは風景撮りでは広角不足を感じるかもしれないので、できればレンズキットでの購入が良いと思います。
そうなるとキヤノンにこだわる必要もないかも

それとE-620はオリンパスだと思います。

書込番号：9541966

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/05/14 15:14（1年以上前）

こんにちは。
私はオリンパス機を使っていますから、オリンパスのE-620のユーザーが増える事を、歓迎したいのですが…。

＞でも、カタログを見る限り、このレンズがX2、X3には使えないんじゃないかと心配になっています。
＞もし使えないなら、他の人の口コミ見てるとPENTAX機種のE-620にしようかとも考えています。

EFレンズなら、使えると思います。
但し、画角が38.4～134.4mm相当になり、広角側が不足すると思います。
また手ブレ補正も付いていませんから、ここは、X2かX3のレンズキットをお勧めします。

ペンタックスでは、K-mと言う機種が小型機ですね。
これも悪くはない選択だと思います。

できれば、大手のお店に行き、実際に手にとって試写されることをお勧めします。
手に持った時、一番しっくりする機種で良いと思います。

書込番号：9541991

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/05/14 15:16（1年以上前）

ＥＦ２４－８５mm（ですよね？）は使えると思いますが、Ｘ２やＸ３では画角が３８－１３６ｍｍ相当になるので広角側が不足すると思います。（ＩＸＥでは３０－１０６ｍｍ相当です）
Ｅ－６２０はオリンパス製です。

ご予算次第ですが、今からご購入ならＸ３のＷズームキットがいいかと思います。
セットのズーム２本共に手ブレ補正が付いていますし、望遠ズームが２５０ｍｍまであるのも強みです。
２４－８５は、そんなに広角が必用でない場合のお散歩レンズとして活用されてはいかがでしょうか？。
あまり出番が無いようなら、明るいレンズやマクロレンズが欲しくなった時の下取り用として利用できますし・・・。

いずれにしても一度実機に触れて見て、ホールド感や操作感がシックリ来る機体を選ばれる事をお勧めします。

書込番号：9541996

1点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2009/05/14 15:17（1年以上前）

お持ちのレンズはＸ３に使えます。
Ｘ３は、レンズの型番にＥＦが付けば使用できます。ＦＤは、装着はできないです。

＞他の人の口コミ見てるとPENTAX機種のE-620にしようかとも考えています。

Ｅ－６３０は、オリンパスの機種になります。
ペンタックスからで同クラスでは、Ｋ－ｍという機種になります。
あとペンタックスからＫ－ｍより一つ上のクラスになりますが、来週Ｋ２００Ｄの後継の新型が発表されます。

書込番号：9541998

1点

きんぎょこさん

クチコミ投稿数：4件

2009/05/14 15:54（1年以上前）

みなさん、早々に返信していただきありがとうございます^^
フォームを使い間違えましたが、ここでの投稿は初心者なので、少しの時間でこんなにも教えていただき感激しました。

E-620はオリンパスでしたね。すみません！
レンズが使えるんですね。
手ぶれ補正の件だとか、広角の件だとか、自分では知らなかったことばかりで、ここで聞いてみて良かったです^^

みなさんがおっしゃるように、手にとってじっくり見てきたいと思っています。
みなさんに感謝しています。
本当にありがとうございます！

書込番号：9542118

1点

Ｒ一郎さん

クチコミ投稿数：538件Goodアンサー獲得：25件

2009/05/14 16:03（1年以上前）

もしE-620のバリアングルモニターに魅力を感じてらっしゃるなら、パナソニックのG1も安くて使いやすいカメラですよ
交換レンズを何本も揃えたい場合には向きませんが

書込番号：9542148

1点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/05/14 17:29（1年以上前）

X2、X3でいいでしょう。

ご予算は？それだけで決めてもいいですがＫＸ3は今は割高ですよ
夏以降やすくなるので少々まちたいですね。

書込番号：9542371

1点

空き瓶はリサイクルさん

クチコミ投稿数：15件

2009/05/14 17:50（1年以上前）

X3を買うならX2にした方がいいです。
実際触ってもみましたがX3はどう見ても退化してます。
口コミ見るだけでも良い噂はききません。
X2が発売された時とは大違いです。

書込番号：9542434

1点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/05/14 18:29（1年以上前）

たしかに買い替えてみると
KDXとKX2はセンサーも変わり全く出てくる写真の雰囲気が変わりました。
ライブビューもあり買い替えはアリでした。。

KX3のデモとKX2のデモでは高感度以外にどうなのか？と言われると難しいです。
でも、キャッシュバックも終わったので、お得感はなくなりましたね。

書込番号：9542572

1点

neova 007さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：8件

2009/05/14 23:24（1年以上前）

>>口コミ見るだけでも良い噂はききません。

噂は噂ですからね・・
実際の使い勝手は良いのに、口コミでは
辛辣な評価を受けてる商品って結構ありますから

書込番号：9544345

1点

きんぎょこさん

クチコミ投稿数：4件

2009/05/15 10:59（1年以上前）

みなさん、本当にいろいろなご意見ありがとうございます！
昨日、早速近くの電器店で見てきたのですが、やっぱりみなさんおっしゃるように、カタログとか数字だけではわからないものですね。
E-620は、シャッタースピードが思っていたより遅くて正直なところ私的にはないかなと思いました。その点はやっぱりキャノンのシャッター音、スピードは気持ちがよかったですし、ニコンもシャッターの切れがいいなあと思いました。
空き瓶はリサイクルさんやMOVEMOVEさんの言うように、触ってみてビデオカメラはあるのだからX3じゃなくてもX2でいいかなとも思いました。
ただ、写真に興味ない主人も色々試してみて50Dがいいんじゃないかと言いだし（確かに良かったです）、予算オーバーだというと、中古の50Dにしたら…とも＾＾;
そこでお聞きしたいのですが、新品のX2と中古の50Dだったらみなさんならどうしますか？
質問があっち行ったりこっち行ったりですみません！

書込番号：9546048

0点

Ｒ一郎さん

クチコミ投稿数：538件Goodアンサー獲得：25件

2009/05/15 11:26（1年以上前）

なんとなく用語の使い方から推測するに、50Dを使うには勉強が必要な段階と思います
その意味では入門機のX2のほうが親切なので使いやすいでしょう
勉強してでも使いこなしてやる！という意気込みがあるならば50Dがよいと思います

書込番号：9546125

0点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2009/05/15 13:21（1年以上前）

こんにちは。
>>E-620は、シャッタースピードが思っていたより遅くて正直なところ私的にはないかなと思いました

同一条件だと同じ様なシャッタースピードだと
思いますが・・
何か設定が変わってたのでは？

書込番号：9546507

0点

きんぎょこさん

クチコミ投稿数：4件

2009/05/16 08:32（1年以上前）

R一郎さん、その通り、まだまだ勉強が必要な初心者です^^すごく参考になりました。アドバイスありがとうございます！
VINCENT６５さん、もう一度見てこようと思っています^^
どうもありがとうございました！

書込番号：9550539

0点

ナイスクチコミ5

返信18

花や風景の撮影

2009/05/13 17:08（1年以上前）

となりのさつきちゃんさん

クチコミ投稿数：7件

2ヶ月程前Wズームキットを購入してお散歩や趣味のサイクリングにお供させて花や風景を撮影して楽しんでおります。

そこで教えて頂きたいのですが、広角から中望遠まで1本でカバーしてくれるようなレンズはありませんか?

自分なりに色々検討した結果、EF24-105mm F4L IS USMが浮かんできたのですがやっぱりお花を撮るならマクロレンズがいいのでしょうか?

何本も買えばいいのかもしれませんが、自転車だと持ち歩きや交換が大変なので…。

なんだか読みにくい文章になってしまいましたが宜しくお願いします。

書込番号：9537492

1点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/05/13 17:21（1年以上前）

＞EF24-105mm F4L IS USMが浮かんできたのですがやっぱりお花を撮るならマクロレンズがいいのでしょうか?

別に２４－１０５でも大丈夫ですけど、
寄って撮るのはマクロがやりやすいかも。

書込番号：9537532

1点

毛糸屋さん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：60件

2009/05/13 17:28（1年以上前）

キットのEF-S55-250mmでもかなり寄れると思うのですが。

マクロレンズ1本でお散歩するのも楽しいかも知れませんね。
EF-S60mmF2.8マクロUSMなど如何でしょうか？

書込番号：9537550

0点

いのうたさん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：6件

2009/05/13 17:34（1年以上前）

花はよく撮りますが、やはりみなさんが言うようにマクロレンズです。
EF-S60mmは花撮りには一番重宝しています。

24-105mmも持っていましたが、散歩で花を含めて撮る分には良かったですよ。
多少、このカメラとバランスは悪かったですが。

書込番号：9537569

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/05/13 17:47（1年以上前）

Ｔ側で暗くなりますが、安価でお手軽、手ブレ補正付き。
シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM。

書込番号：9537612

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/13 17:47（1年以上前）

広角からということなので、24mm(換算38.4mm)はどうかなとちょっと思いました。
おっしゃられているような感じだとシグマの「18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM」くらいがちょうどいいような気がしますね。
http://kakaku.com/item/10505011965/
後、花撮りはどこまで寄りたいかでしょうね。
このレンズやお持ちのレンズでも、そこまでアップしてという訳ではないならある程度撮れると思いますが。

書込番号：9537613

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/05/13 18:31（1年以上前）

シグマ18-125OSが発売されてからは人気が落ちてきましたが
元祖なんちゃってマクロの決定版も良いかも

シグマ17-70

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm

書込番号：9537771

1点

ミチャポンパパさん

クチコミ投稿数：1397件Goodアンサー獲得：6件

2009/05/13 20:45（1年以上前）

こんばんは。♪

最近花を撮りはじめた初心者です。
三脚を使うほどハマッていませんが、動き回る被写体を撮るより失敗が少ないので面白くなっています。

そんな私はFrank.Flankerさんと同じで、シグマ17-70㎜マクロをお勧めしたいです。
ニコン用を使っていますけど、かなり近づいて撮れるので好きなレンズです。

書込番号：9538372

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/13 21:06（1年以上前）

バックをぼかしたいなら、マクロレンズが向いていると思います。

書込番号：9538489

0点

neko-konekoさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/13 21:39（1年以上前）

ダブルズームそのままに、マクロレンズを一本追加で良いと思います。
マクロとどちらかのズームをそのときの好みで持っていくとか。充分対応できると思います。お花は逃げませんので、じっくりレンズ交換して。

書込番号：9538715

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/05/13 22:15（1年以上前）

シグマ17-70mmDC MACROに一票かな？　♪

35mmフィルムサイズに換算して・・・27-112mm相当ですから。。。
十分に、広角～中望遠と言って良いと思います。

「隠れアルピニストレンズ」・・・？？？（笑
と呼ばれるくらい。。。登山やハイキング好きの写真愛好家に人気のレンズです。
風景撮りから・・・コンデジのような接写（ナンチャッテマクロ）が楽しめると言う事で・・・焦点距離も70mmまであると、結構便利に使えますね♪

ということで・・・1本で便利に済ませたい。。。
と言う用途にピッタリ。。。

書込番号：9538971

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/05/14 00:28（1年以上前）

>ダブルズームそのままに、マクロレンズを一本追加で良いと思います。
私もそう思います
望遠ズームを置いていってかわりに100MMかタムロン90MMあたり足す方向でいいのでは？

書込番号：9539956

0点

neova 007さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：8件

2009/05/14 11:57（1年以上前）

確かにマクロレンズは花撮りには最適ですが手ぶれ補正がなく
三脚が必要な場面が多く、これ一本ですべて賄うのは難しいです。
蕩ける様なボケを求めないので有れば標準ズームでも、問題無いと思いますが・・

書込番号：9541436

0点

デジトウシロさん

クチコミ投稿数：166件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/14 16:59（1年以上前）

中望遠ズームレンズを購入されるのも一つの方法とおもいます。　　　　　　　　　　　　　　
失礼ですが一番お金をかけない方法としてＷズームレンズに花撮り用として、クローズアップレンズを付けて、別に風景用として例えばパナのＴＺ５などをコンテジですが、中望遠として使えるのではどうでしょうか。今かなり安くなっております。　　　　　　　　　　　　　　　
風景だったらコンテジでも特に画質を問題にしなければ、いけると思います。

書込番号：9542294

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/05/14 18:06（1年以上前）

皆さん　皆さん
「広角から中望遠まで1本でカバーしてくれるようなレンズはありませんか?」と言う相談に、マクロの追加や２台体制をお勧めしては、スレ主さんが困られますよん。　(^_^;)

「サイクリングのお供で花や風景・・・」と言う事なので、サイクリングが主で撮影は従。
私としては、やっぱり手ブレ補正付き中望遠ズームがベストと思います。

書込番号：9542484

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/14 18:22（1年以上前）

スレ主さんからのコメントがまだないので正確なことは言えませんが、僕も花とオジさんと同じ意見で、ひとまず欲しいのは１本で広角から中望遠までのレンズなのではないかと思いました。
「EF24-105mmF4L IS USM」は画質はいいですが、ちょっと重めなことや広角が不足しようだということで、バランス的に「18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM」がいいような感じ？
それで撮って、もっと寄りたいということであれば＋マクロレンズといった感じが使いやすいのではないかと思いました。
「EF24-105mmF4L IS USM」を挙げられているということは予算的に10万位だと思われるので。
と、あくまで個人的な意見ではありますが。

書込番号：9542540

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/05/14 18:25（1年以上前）

マクロやクローズアップなしで花撮りは「ない」とおもうのですが？
人それぞれだとは思いますが。。
花といわれると、「本格的に撮るなら」手持ちで撮れるい
90ＭＭでいいのでほしいなあと思いますが？50ＭＭ60ＭＭでもいいですね
18‐55ＭＭとペアで持てばいいかな？なんて思いますが。

自転車だと言われると
高倍率が一番楽ですね。今日も一本で自転車で走り回ってきました。
マクロは持って行かなかったので、クローズアップを持っていってました。

EF24-105mmの画角というよりＬの絵が欲しいなら買えばいいと思います
広角はない寄れないので
便利かと言われれば、、、結局キットレンズ持っていくことになりそうですよ。

書込番号：9542551

1点

neova 007さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：8件

2009/05/14 23:35（1年以上前）

マクロやクローズアップなしで花撮りは「ない」とおもうのですが？

全体にピントがシャープに合ってる様な花や虫の写真が撮りたい人
も居るので、そう言う人にはマクロやクローズアップレンズを使わない方が
撮り易いと思います
スレ主さんの好みはどちらか判りませんが・

書込番号：9544440

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/05/15 08:59（1年以上前）

>全体にピントがシャープに合ってる様な花や虫の写真が撮りたい人

テレマクロという意味ですか？
すれならそれ相応の焦点距離がいりますね。

５０mmマクロでＦを閉じればいいですし、
マクロ以外のレンズで何とか撮れる１：4程度ならそれほど絞らずに撮れますよ？
特にシグマなどはむちゃくちゃ絞れて面白いです。

１：２が必要かどうか？ボケ味が必要かどうかですよね。

書込番号：9545742

1点

ナイスクチコミ7

返信12

キットレンズについて

2009/05/13 07:04（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ

puriyamaさん

クチコミ投稿数：13件

料理や雑貨を撮るのが好きなのですが、コンデジではボケの限界を感じデジタル一眼の購入を考えています。
ある写真テキストにズームレンズでは美しいボケが出にくく、短焦点レンズが良いと書かれていました。
クチコミにキットレンズはボケないから使っていないと書いている人もおられ、
ボディだけ購入し短焦点レンズを買おうか迷っています。
キットレンズではそんなにボケにくい物でしょうか？
御回答宜しくお願いします。もし参考写真等あれば一緒に添付して頂けるとありがたいです。

書込番号：9535949

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/13 07:32（1年以上前）

X2は使ったことがありませんが、キットレンズでも最短撮影距離（25ｃｍ）で撮影すれば
ボケは出せると思います。
単焦点（短焦点ではなく）に興味があれば、EF50mm F1.8 IIを買ってみてはいかがでしょうか？

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18ii/index.html

書込番号：9536001

1点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2009/05/13 07:35（1年以上前）

おはようございます。
キットレンズでもボケないことはないと思いますが、基本的に、レンズ自体が明るい(F値が低い)ほど、望遠になればなるほど、被写体に近づけば近づくほど、被写界深度は浅くなり(ピントの合う範囲が狭くなり)ます。上記3点のうち、単焦点レンズはF値が低くて、ズームレンズよりも描写がいいので、そのようなコメントがあったのだと思います。
いま通勤途中の為サンプルは出せませんが、サラダの上に乗っかっているプチトマトだけにピントを合わせたいのでしたら単焦点はいいと思いますが、サラダ全体にピントを合わせたいのでしたら、キットレンズでも大丈夫だと思います。
作例は後の方が出してくれるかと思います。
(;^_^A

書込番号：9536009

0点

ペンタッくんさん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/13 08:04（1年以上前）

キットレンズでもデジイチなら、コンデジに比べて圧倒的にボケますよ。

安いですし、まずはレンズキットでご購入されるのがよろしいかと。

ただ、今後短焦点を購入されるのでしたら、どんなレンズでも手振れ防止可能なペンタックスＫｍも、検討機種のひとつに加えるというのはいかがでしょうか。

書込番号：9536069

0点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2009/05/13 08:20（1年以上前）


カメラとレンズは違いますが、ほぼKITレンズに準ずるカメラとレンズです	料理はどちらかというとセッティングの方が重要です	とはいえ、こういうボケはKITレンズじゃ絶対ムリです	これも単焦点ならではのボカし方です

KITレンズでも、コンデジと比べれば遥かにボケが効いてくれますよ。やれ大口径だ、やれ単焦点だ、KITレンズじゃボケないと言っている人たちは、写真の撮り方を知らないと言われても言い返せないでしょう。
確かに大口径の単焦点じゃないと得られないボケはあります。何を撮るかによっても必要なレンズは違います。

写真は、ボケる状況を作ってやれば勝手にボケます。料理や雑貨などの静物なら、自由にカメラと被写体と背景をセッティングする事ができるでしょう。あとは、ボケの滑らかさや形（総じて「ボケ味」と表現されますが）が、口径の大きい単焦点の方が綺麗であるという事で好まれます。

使いやすさでいったら、KITレンズの方が使いやすいと思いますよ。単焦点だと焦点距離が決まってしまいますので、（自分＝カメラが）動ける範囲・（被写体や背景を）動かせる範囲が限られてしまいます。KITを持った上で単焦点なら理解りますが、いきなり単焦点ダケってのは。。。Canonには「撒き餌」と呼ばれる50mm F1.8とりうリーズナブルな中望遠（APS-Cサイズのレンズとして）大口径が安く売られてますから、KITに追加して用意するならいいでしょう。

書込番号：9536091

3点

自然が１番さん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2009/05/13 08:33（1年以上前）


ＥＦ－Ｓ17-85（４０Ｄのレンズキット）	ＥＦ－Ｓ60マクロレンズ	シグマ30mmF1.4	タムロン28-75F2.8（モデルA09）

puriyamaさん
おはようございます♪
お料理や雑貨などを撮るのであればキットレンズでも大丈夫だと思いますよ♪
街中でのちょっとした撮影などにもズームレンズは便利だと思いますけど…
はじめから単焦点で勉強した方がうまくなると仰る方もおられると思いますが、僕は不精なものですからズームレンズが便利で多用しています♪
後でキットレンズであるEF-S18-55を買い足すのならセットで買っておいた方が安く済みます。
もしくはセットレンズの代わりにタムロンの17-55F2.8などF値の低いズームレンズを買われるのも良いかもしれません。
その後必要だと感じてからマクロレンズ（接写レンズ）や明るい単焦点を買われても良いのではないでしょうか？
つたない写真ですが…

書込番号：9536115

2点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/13 08:44（1年以上前）


F1.4	F2.8	F5.6	F11

ボケとは、像を結ばない（＝ピントの合わない）背景（もしくは前景）のことを言います。
「ボケを出す」とは、被写体の中に像を結ばない背景（もしくは前景）を入れて、立体感や遠近感を出すことです。

これとは別に「被写界深度」という言葉があります。
「被写界深度」とはピントの合う奥行きのことです。
ピントの合う奥行きを浅くすれば、自ずと像を結ばない部分が広がり、よりボケた感じになります。

上記は言葉は難しいですが、まぁ、当たり前のことを言っています。

で、ボケを出すには下記のヤリカタがあります。
①絞りをなるべく開けて（F値を小さくして）撮る
＞＞＞被写界深度はF値が小さいほど浅くなります
②被写体と背景の距離をなるべく大きくとって撮る
＞＞＞＞１ミリ程度の距離差（＝背景）をボカすのは至難の技ですが、10センチもあればボケ易い
③被写体をなるべく近くにおく
＞＞＞＞５メートル先にあるお料理をボカして撮るのは至難の技ですが、30センチくらいだと簡単にボケる
④広角よりも、なるべく望遠を使う
＞＞＞＞＞18ミリレンズで30センチ手前から撮るより55ミリレンズで１メートル離れて撮ったほうがボケる（距離感は例えです）

だいたい、こんな感じです。
これを適度に組み合わせれば、キットレンズでも上手にボケ写真が撮れます。
単焦点がキットレンズより優れているのは、上の４つの中では①番になります。
構図の自由度とかいろいろ考えると、まずはキットレンズのほうが使いやすいと思います。

添付で被写界深度と絞り値の例をアップしておきます。
ご参考までに。。

書込番号：9536146

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/13 08:50（1年以上前）


200ミリ　F5.6

これは小物やお料理じゃなく、ウチの愛猫ピカソ（ノルウエイジャンフォレストキャット４歳）ですが、あ、え、て、近くのものを200ミリの望遠で絞り値を一番小さくして撮りました。
前の葉や後ろの葉もボケますでしょ？？？

上で言うところの①番、③番、④番の組合せです。

書込番号：9536154

0点

neko-konekoさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/13 09:11（1年以上前）

主題と背景を離して写せば背景はボケますよ。

テーブルに置いた料理、ケーキなら
背景の壁や棚から離して置くとか。
おいしく見せるコツは、他に照明も関係してくると思いますので工夫を。

書込番号：9536201

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/13 10:35（1年以上前）

キットレンズでも十分いけると思いますが、よりボケを生かした撮影をするなら明るい単焦点レンズを使用されるといいでしょうね。
まずはレンズキットにされて、それでもっとということであれば次のレンズを検討されるといいと思いますよ。
ちなみに、こちらの方など50mmの明るい単焦点レンズを使用されていますね。
http://parfait3551.jugem.cc/(リンクフリーみたいなので直リンクを)
ソニーのサイトになってしまいますが、テーブルフォトを撮られているプロのカメラマンさんもお勧めしています。
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/07tech/07/contents02.html
キヤノンには「EF50ｍｍF1.8Ⅱ」という１万円以下で買える同じようなレンズがありますので、最初の１本として買われてもいいかもしれませんね。

書込番号：9536404

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/05/13 11:29（1年以上前）


1855IS	EF50/2.5	1855IS	EF50/2.5

同じような撮影を同じような焦点距離のレンズでやった場合に
F2とかの単焦点レンズとキットレンズではぼけ量がちがいますね．
ボケ優先なら前者がいいでしょう．
それと，同じぐらいの値段のズームレンズと単焦点レンズだと
同じF値でも単の方がぼけがきれいです．なめらかというか美しいです．

ただキットの18-55ISは使い勝手いいし，キットで買うとお買い得なので
レンズキットで勝って単焦点レンズの追加が一番いいと思いますよ．

EF 50mm F1.8II
EF 35mm F2
EF-S 60mm F2.8
あたりがおすすめです．

写真はhttp://photohito.com/
とかで探してみてはいかがでしょうか．

書込番号：9536527

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/05/13 13:44（1年以上前）

キットレンズでも、55mm側で最短撮影距離近くで撮影すれば
ボケますよ。ボケは、F値がより小さい、広角より望遠、被写体と
背景の距離をはなす、近くで撮る、などで大きくできます。

書込番号：9536921

0点

puriyamaさん

クチコミ投稿数：13件

2009/05/13 15:29（1年以上前）

多くの方々からの御返答とても参考になりました。
参考画像や資料の添付など、とてもわかりやすかったです。
（皆さんとても美しい写真を撮られていて驚きました。）
本体のみとレンズキットでは価格の大差がない事、後になっていろいろな焦点距離から
撮りたくなるかも知れない事を考慮し、レンズキットで検討しようと思います。
絞りや焦点距離、配置など工夫してできるだけボケ感を出したいです。
しかし短焦点のボケ味も捨てがたいものがあります。
50mm1.8Fならなんとか追加できそうな価格ですので、しばらくはこの２本で練習しようと思います。
良きアドバイスを頂き、有難うございましたm(_ _)m

書込番号：9537198

0点

ナイスクチコミ3

返信12

グリップストラップをお使いの方おられますか？

2009/05/12 18:14（1年以上前）

hiro9821さん

クチコミ投稿数：9件