EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

高倍率ズームを検討中です。

[クレハロース]

数ヶ月前にEOS Kiss X2 Wｽﾞｰﾑにて一眼ﾃﾞﾋﾞｭｰして、子供と公園に散歩がてらいろいろ試しながら子供や風景を撮影しています。
GW中にﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾗﾝﾄﾞへ出かけﾊﾟﾚｰﾄﾞを撮影している時に感じたのですが、ｷｯﾄのﾚﾝｽﾞは18-55と55-250なので、18-55を付けている時はもう少しｽﾞｰﾑしたいと思う時があり、55-250だともう少し広角で撮りたくなる時がありとうまくいかない場面に遭遇しました。

そこで、1本で済ませられる高倍率のﾚﾝｽﾞかｷｯﾄの望遠ｽﾞｰﾑと焦点距離が少しかぶるｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞがほしいなぁと思い検討中です。
ｸﾁｺﾐ等を参考にして検討した結果、4つ候補があがり迷っています。
これがお勧め！や、それぞれの良い所、悪い所などあれば教えてください。
候補は以下の4つです。
�@ｷｬﾉﾝ EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS　　　
�Aﾀﾑﾛﾝ AF18-270mm F/3.5-6.3 Di �UVC
�Bｼｸﾞﾏ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
�Cｼｸﾞﾏ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM

書込番号：9510261

[nchan5635]

ご購入、おめでとうございます。

高倍率ズームをご検討とのことですね。

これからいろいろなご意見が来るのではと思いますが、私の経験を一つ書いておきます。

私はＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ初代機でデジ一にはまりました。その後、１０Ｄ、２０Ｄ、ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ　Ｎ、５Ｄ初代機、４０Ｄ、５０ＤはＡＰＳ−Ｃサイズとか言い換え、現在も５０Ｄと５Ｄ２と５Ｄ２を使用しています。

私も同じようなことを考えた時期があります。

私が使ったのは、

１．シグマの１８−３００ｍｍ（ＯＳなししか、当時はありませんでした）
２．タムロンの１８−３００ｍｍ（既に旧型のですね）
３．キヤノン　ＥＦ３５−３５０ｍｍＦ３．５−５．６Ｌ　ＵＳＭ（だったと思います。画角はこの通りです）

の３本でした。

現在のレンズは
ＥＦｓ１０−２２ｍｍＦ３．５−４．５　ＵＳＭ
ＥＦ１６−３５ｍｍＦ２．８Ｌ　ＵＳＭ
ＥＦｓ１７−５５ｍｍＦ２．８　ＩＳ　ＵＳＭ
ＥＦ２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌ　ＵＳＭ
ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌ　ＵＳＭ
と、単焦点レンズ２本です。

高倍率ズームを使ってみての感想は、単焦点や倍率が低いズームと比べて、シャープネスが低いと感じたことです。買った理由は旅行時の携帯重量を軽くしたかっただけでしたが、写りに不満が出て、旅行終了後買い換えを繰り返し、３５−３５０というＬレンズまで使いましたが満足できず、複数の倍率が低いズームレンズの組み合わせに落ち着きました。

２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌは、５Ｄ初代機から５Ｄ２へ更新時、２４−１０５ｍｍＦ４Ｌの解像力では不足すると思い、買い換えたものです。

また、高倍率ズーム導入は、一眼レフのレンズを変えることでどんなシチュエーションでも撮影できる利点を放棄することにもなり、レンズ交換の楽しみが無くなるのが私の場合は嫌だという側面もあります。

周囲からは高倍率ズームは低倍率のズームと比較し写りに問題ありという話しか聞きません。レンズごとの善し悪しはあると思いますし、私が使ってみた頃に比べれば良くなってるとは思いますが、私はレンズのラインナップを検討するとき候補に入れても、写りを考えると複数の低倍率ズームで必要な画角範囲をカバーする方を選んでしまいますね。

書込番号：9510590

[じじかめ]

18-300というレンズはありませんが、28-300のことでしょうか？（あるいは18-200？）

書込番号：9510684

[MOVEMOVEMOVE]

200MMと270MMの違い	明るさ比較	多彩な表現	チャンス逃さず風の砂浜でも交換いらず

私は過去高倍率を何度も更新してきましたが、
最近の高倍率は気とレンズとそれほど変わらないです。
たぶん見てもEXIFがないとわからないと思います。

もし、二本のレンズを望遠広角望遠広角と行き来したい撮影スタイルなら、
避けて通れないレンズでもあります。
カメラ二台持ちの機動力のなさ、何度も交換する時間でいいチャンスは逃します。
しかし、ながらこのレンズキットレベルという事で、Ｆ2.8Ｌなどを代表される
フルサイズ用の高級レンズとは差があるという事です。
じっくりと風待ち光待ちする風景写真などには、専用レンズをそろえたほうがいいと思います。
そういう撮影スタイルの方はは、重いカメラバックを持っていても、
交換していても問題はないと思います。

でもスナップで出かける時、普段常用範囲での交換の必要がなくなるこのレンズたちは便利だと思います。
この話が出ると綺麗なＬレンズなどと比べてしまいますが。
我々はキットレベルでも必要十分なので普段使えると思います。

それぞれレンズの特徴はありますが、どれもそう変わりません。
サンプル拡大してもわからなくて整理に困るくらいです。

�Cｼｸﾞﾏ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM は私的には高倍率ではないので
意見はないです。

�@ｷｬﾉﾝ EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS　　
AFが早い純正は超高倍率ではないですね200MMどまりです。
それほど明るくはないです。

�Bｼｸﾞﾏ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
シグマも同じくらいは早くなりました。
ただ、、一番暗いのが難点で135ＭＭあたりから250ＭＭまでＦが一番落ちています。
でも18‐200ＭＭの頃からは二枚いいレンズが増えているので、望遠に伸びた分も
心配ないと思います。アンバーかぶりの傾向はありますがWB補正もあるの大丈夫です。

�Aﾀﾑﾛﾝ AF18-270mm F/3.5-6.3 Di �UVC
私はタムロンオーナーで他レンズは仲間のものしか使っていないので、
18-270MMを説明しますと。。
タムロンは超高倍率で世界最高倍率です。
手ぶれ補正は群を抜いています。
軽いです。
キットレンズの標準より明るいです。
テレ端の背景ボケも綺麗で優しい印象を持っています。
値段は一番安いです。
ただズームリングに違和感がある方がいらっしゃるようです。

このレンズがないと撮れなかった写真は相当数です。
利便性より、なにより、「交換したくないシュチエーション」で
交換する必要がないので撮影スタイルが変わります。
Ｗズームをかったのに望遠側は運動会だけという話も初心者の方からききますが、
ポジティブに焦点距離を行き来されご自身の一番得意な倍率で
Ｌなどを追加されるのもいいと思います。逆にポジティブに交換されるかたほど、
今回のスレヌシさんのように、交換の多さが大変だと感じることもあります。
それは人のスタイルなので、分けて持てとは言えません。

もちろん私も暗い場面や、ご飯撮影などは大口径標準に交換しようと思いますが。
（そういう時は時間的にも交換できるので）
画質のためにキットレンズに変えることはないです。

書込番号：9510701

[MOVEMOVEMOVE]

気とレンズ＞キットレンズですね。失礼

書込番号：9510704

[neova 007]

高倍率ズームは漠然と撮ってると
あまりの便利さに望遠域に入ってるのを忘れて手ぶれ
を起こしたり、似たような構図の拡大→縮小みたいな
写真ばかりになる恐れが有ります
でも、お子さん連れなら高倍率は断然便利だと思います。
どうせ買うならWズームの焦点域をフルカバー出来る
�Aか�Bが良いと思います

書込番号：9510985

[ojhizoo]

テレ端です

クレハロースさん、はじめまして。
私も最初は高倍率ズームレンズは敬遠していましたが、初孫の表情を撮るのに
レンズ交換する間が惜しくて、シグマ18-250を購入しました。
現在EX2に付けっぱなし状態です。

購入前は皆さんと同じで、タムロンとどちらにするか悩みました。
極端にいえばHSMをとるか、手ぶれ補正をとるかの選択です。（EF18-200は望遠域不足で対象外）
自分の使用スタイルから、手ぶれ補正よりAFスピード優先とほぼ決めましたが
最終的にはカメラのキタムラで両方を自分のX2に取り付け、ワイド端やテレ端、AFスピードや使用感覚（シグマのズーム回転方向は純正キットと同じ）
などを試し撮りさせて頂きシグマに決めました（キタムラさんありがとうございました）。

スレ主さんも自分の使用スタイルから選択されたら良いと思います。
参考に一枚。

書込番号：9511040

[mauihi]

クレハロースさん　こんにちは
私も初心者ですが、同じように考えていました
望遠はBORG、SIGMAの150-500か120-400
と決めていたのですが
普段撮りと広角で悩んでいました
結局50DのEF-S18-200mmセットを購入しました
（これを売って下記を買うか今でも悩んでいます）

そのときもの候補も同じようなものでした
周りに数人野鳥を撮る方がいまして
少し話を伺ったり、この掲示板を見たりした
ことの感想ですので聞き流してください

�@ｷｬﾉﾝ EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
　　純正で安心絵も綺麗　　私にとっては200は微妙？
　　　　　　　　　　　　　タムロンに比べ手ぶれ効果がいまいち？
　　　　　　　　　　　　　HSMではない（でも早い、長所か？）　　　　
�Aﾀﾑﾛﾝ AF18-270mm F/3.5-6.3 Di �UVC
　　手ぶれ補正のききがかなり良い　が　テレ端が甘くなるらしい
　　持ってる人が回りに2人もいる
�Bｼｸﾞﾏ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
　　絵がシャープ写りも良い　タムロンに比べ手ぶれ効果がいまいち
�Cｼｸﾞﾏ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
　　テレ側が少したりないかな？全く候補に入れてませんでした

私なら　�Aか�B　今でも悩む　が
スレ主さんのように家族でお出かけ
なら�Aが良いように思います（望遠でも手持ちが多いでしょうから）
カメラのレンズ交換なんか考えているより
その分お子さんたちと思いっきり遊んであげたほうが
写真なんかより思い出に残ると思いますよ。
（意外と変な写真のほうがだいぶたってから話が盛り上がりますから）
（必ず失敗作は作っておく　笑　私達だけかな）

でも皆さんが言うほどズームレンズの画質は悪くないと思います
より美しくは、じっくり撮れる時間が出来たときに
すれば良いと思います

書込番号：9511190

[0982]

�@ｷｬﾉﾝ EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
　純正の安心感、ボディとの一体感。
　ＵＳＭではないが、ＡＦはとても速く静か。　　　

�Aﾀﾑﾛﾝ AF18-270mm F/3.5-6.3 Di �UVC
　１番の高倍率、強い手振れ補正。
　ＡＦはこの中で１番弱い、ズームリングが純正と逆、望遠側の画質が甘い。　

�Bｼｸﾞﾏ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
　‐250mm、HSM搭載で�@と�Aのいいとこ取りのようなレンズ。
　画はシグマらしいシャープな描写。　

�Cｼｸﾞﾏ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
　この中では１番低倍率な分、画質は良好。
　焦点距離がこれで十分ならお勧め。

私だったら純正の�@か、バランスの取れた�Bにします。

書込番号：9511370

[MOVEMOVEMOVE]

いえいえ
タムロンのテレ端が甘いわけでもなく普通に使えますよ
開放も気になるなら
タムロンなら230mmF5.6ちょい絞りで使う手もあります
シャープさも手ぶれ補正によりさらに楽につくれます
どれもキットレベルで画質は変わらないですよ
つまり極端な差はないですね

どれを使っても楽しいとおもいます
だからまようんですね

参考にならないかめしれませんが私のウエブはほぼ最近はタムロン超高倍率はかりです

書込番号：9511530

[ジュラルミン大公]

クレハロースさん、こんにちは。

私の読解力のなさで（お恥ずかしい…）、私ならばという2パターンを。
もし、今所有されているWズームを所有したまま追加として買い増し購入されるのであれば、ご不満部分を解消し今あるレンズも活かせられるEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISですね。(焦点域がもろに被り、もったいない気もしますが、更にその次にレンズを購入されるまで、使い分けは出来ると思います)
今所有されているWズームを処分して、新たに購入し直されるのであれば、AF18-270mm F/3.5-6.3 Di �UVCか18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMですね。

子供と一緒に遊びに出掛けて撮影する時、荷物も減らしてレンズ交換の手間もなくしたいのは、私も最近痛感しています。
もちろん、より高画質で撮りたいと思うのですが、それより利便性やシャッターチャンスの方を優先する場合は、迷わず高倍率ズームで出掛けています。

書込番号：9512377

[クレハロース]

こんばんは。たくさんの意見やアドバイスありがとうございました。

nchan5635さん
ありがとうございます。 すばらしいﾚﾝｽﾞの数々・・・羨ましいです。これだけのﾚﾝｽﾞを買うのは現状、不可能です。
懐具合がかなり厳しいので・・・。いずれはLﾚﾝｽﾞ手にしたいですね（いつになることやら）

MOVEMOVEMOVEさん
ありがとうございます。 移動写真館いつも拝見させていただいています。
見るたびにこんな写真が取れるようになりたいなぁといつも思っています。
ﾀﾑﾛﾝのﾚﾝｽﾞの評判はよく聞きますね。手振れの効き具合は抜群みたいですね。一番の高倍率
ですし。非常に気になるﾚﾝｽﾞです。

neova 007さん
ありがとうございます。 やはり高倍率のﾚﾝｽﾞはｼｸﾞﾏかﾀﾑﾛﾝの2つに絞られるみたいですね。

ojhizooさん
ありがとうございます。子供などを撮っているとﾚﾝｽﾞ交換の時間がもったいなくなってしまいますね。
子供達は待ってくれませんので・・・。ﾀﾑﾛﾝとｼｸﾞﾏは手振れをとるかAFをとるかなんですね。
自分の使い勝手を考えて検討してみます。ｼｸﾞﾏのﾚﾝｽﾞはﾃﾚ端でも綺麗ですね。

mauihiさん
ありがとうございます。やはりｼｸﾞﾏとﾀﾑﾛﾝになりますか。自分の使い勝手を考えて検討してみます。

0982さん
ありがとうございます。やはりｼｸﾞﾏ＆ﾀﾑﾛﾝなんですね。自分でも真っ先に候補に挙がりました。
ｼｸﾞﾏの18-125は最近になって気になりはじめました。
理由はｷｯﾄのﾚﾝｽﾞでも普段のｽﾅｯﾌﾟは18-55の使用頻度の方が高くもう少しｽﾞｰﾑがほしいなと思うことが多かったからで250mm付近で撮っているのがあまり多くは無いのでは？
普段のｽﾅｯﾌﾟ等では125mmくらいでも大丈夫かな？と、思い始めたからです。
今までの写真を見返してみて、もう一度検討してみます。

ジュラルミン大公さん
ありがとうございました。ｷｯﾄﾚﾝｽﾞを活かすか高倍率でｷｯﾄﾚﾝｽﾞの範囲をすべて賄うか
迷いどこです。ただ迷ってカタログとにらめっこしてるのも楽しいですが・・・。

長くなってしまいましたが、皆さんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽを踏まえて、もう一度自分の良く使っている焦点距離などを見返してみて検討を続けて生きたいと思います。
いろいろな話が聞けてとてもためになりました。ありがとうございました。

書込番号：9515236

PLフィルターって・・

[夢の中へ]

どんな撮影に向いているんですか？またＰＬフィルターの上の保護フィルターを付けるんでしょうか？初心者なのですいません。

書込番号：9508137

[VallVill]

ご参考に…
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

書込番号：9508202

[Frank.Flanker]

＞またＰＬフィルターの上の保護フィルターを付けるんでしょうか？

フィルターの２枚重ねはおすすめしません。

書込番号：9508247

[VallVill]

フィルターではありませんが
クローズアップレンズの重ねはアリです｡

書込番号：9508324

[TSｾﾘｶXX]

宮城県蔵王のお釜(PL無し)	宮城県蔵王のお釜(PL有り)	奥入瀬 ｢阿修羅の流れ｣を２秒で

夢の中へさん

一番期待できる効果は、空をより青くして、水面の反射を軽減する効果です。
でも逆光等太陽の位置によって効果が無かったり、
付けただけで暗くなったりする一面が有りますが、
暗くなる分、スローシャッターで撮影できる効果も有ります。
特に風景撮影では、持っていると撮影の幅が広がります。

ＵＰ写真は全てフィルム用のPLフィルターでの撮影ですが、手動ピントであれば
問題ないようです(オートは不正確との話ですが、そう感じた事は有りません)。
本来は、少し高めのC−PLフィルターがデジタル向きと言われています。
口径が大きいと、その高さに驚きます。

書込番号：9508340

[夢の中へ]

いろいろアドバイスありがとうございました。青がより青く写るフィルターなんですね。
いつも色の鮮やかさ不足を感じている自分にとって、価値あるフィルターのように感じました
早速、ＣＰＬを購入して写してみたいと思います。角度とか調整が少し難しいそうなので。
ありがとうございました。

書込番号：9508407

[VallVill]

いやいや 夢の中へさん｡チョッと違う…
＞青がより青く写るフィルターなんですね。
いつも色の鮮やかさ不足を感じている自分にとって、価値あるフィルターのように感じました

それだけならレタッチソフトで修復できますから｡
使うともっと奥が深いですよ｡

書込番号：9508462

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
PLフィルターは効果に寿命が有るので
必要無い場面では外しておいた方が良いですよ

書込番号：9509228

[デジ（Digi）]

> 青がより青く写るフィルターなんですね。

上の作例だけ見ればそう思うのも無理はないなあ。

> 一番期待できる効果は、空をより青くして、水面の反射を軽減する効果です。

こう書いてあればそう理解するのも当然ですね。

それに3枚目の渓流の写真はどこがPL効果なのか分からないでしょうねえ。
水面の反射除去でないことは確かですな。
もし反射除去ならもっと清水で湖底まで透き通るような作例の方が良いかと。

> 暗くなる分、スローシャッターで撮影できる効果も有ります。

スローシャッターならずばりNDフィルターのほうがずっと効果的でしょう。
PLは、ND効果があっても1.5段程度で、ND効果がほとんどないときもある。
かつPLのND効果はニュートラルではない。
その意味でPLとNDの2枚重ねは理由ありだ。


3枚目の効果とは、水の反射防止でもなくND効果でもなく、
本当は「木の葉の反射除去による「みずみずしさの強調効果」」なんでしょう。

書込番号：9509480

[招き猫福助]

諸兄仰っています様に、PLフィルターは使いこなしが難しいです。

偏光を利用して被写体からの反射光を低減する働きがあります。例えば、ショールームの大きな窓、普通に斜め方向から撮ると周囲の物が盛大に映り込みます。これにPLフィルターを使うと、映り込みが低減され、目的の被写体が見え易くなります。

なんとなく白っぽい風景写真、これもPLフィルターを使えば白っぽくなっている原因の乱反射をある程度抑えてくれますので、色鮮やかな写真になります。

水面の撮影では、最初に挙げたショールームのように水面の反射が抑えられ、水中までくっきりした画が撮れる筈です。

しかし、想定した通りにいつも効果が出てくれるわけではありませんので、現場で被写体を狙いながら、PLリングを回して最も効果があるポイントを見つけ出しましょう。どちらかというと、ビギナーには難しい機材であり、チャレンジするのは悪くないですが、カメラそのものをある程度使い込んで、どうしても表現に不満が残るときに活用すべき機材だと思います。PLフィルターを使うまでに覚えておくべき写真テクニックは沢山あります。

なお、オートフォーカス機には円偏光フィルタを使用しなければならないはずで、通常のPLフィルターより更に高価です。

書込番号：9510182

[夢の中へ]

たくさんの皆さんの参考になるアドバイスありがとうございました。
最後にひとつ、ＰＬフィルターを回して一番効果のある場所を探す・・・とありますが、
効果があるかないか写す前で解るんでしょうか？ファインダーを覗きながら解るんでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：9510587

[ゆーすず]

おはようございます。
C-PLの効果ですが、ファインダーを覗いてフィルター枠をくるくると回せばわかります。別にカメラに付けなくても、フィルター越しに肉眼で見てもわかります。
効果が出ると、空の青が濃くなり(感覚でいうと暗くなり)、ガラスの反射も出たり消えたりします。
この場合ですが、既出のとおり、空の青さは逆光の場合など、ガラスの反射防止ではガラス面と向き合っているときには効果が出ません。
前のレスを参考にされて、いろいろと試してみたほうが、体で覚えていいと思いますよ。

書込番号：9510733

[夢の中へ]

ありがとうございました。よく解りましたので実践でいろいろ試してみようと思います。

書込番号：9510766

[ごゑにゃん]

＞別にカメラに付けなくても、フィルター越しに肉眼で見てもわかります。

…が、Ｃ−ＰＬフィルターの場合は裏表がありますから、ねじ山のある方から覗いて下さい。
反対から覗くといくらフイルターを回しても効果が判りませんよ〜〜。

書込番号：9510909

[ゆーすず]

>反対から覗くと
って、私はいままで反対から覗いたことなんてありませんでした。
(;^_^A

書込番号：9511670

[TSｾﾘｶXX]

反射して見えない水面	PLフィルターで湖底が見えるようになりました	1/3秒迄スローに（この撮影では1/3が限界のため更なるスロー撮影にはＮＤ必要）	ステップアップリングで安く済ます試み（レンズが複数の場合）

夢の中へさん

　本来はVallVillさんの参考サイトを見れば基本が判ると思い
実例として写真をUPしたのですが、勘違いされた人がいるようなので、
再度判りやすい写真を説明付でＵＰしました。

1〜２枚目は、見ての通り水面の反射が抑えられている効果例です。
ここは「十和田湖の占場」なる有名な場所ですが、
訪れた時の天候と時間帯等の関係で水面の反射が強く、
ＰＬフィルターが無いとその良さが伝わらないところでした。

３枚目は明るいため、前回の２秒には到底及びませんでしたが1/3秒迄スローにできました。
あくまでもＮＤフィルターが無くても1/3〜2秒程度迄スローにできると言う撮影例で、
ＮＤフィルターを購入すれば､更なるスロー撮影ができます。

４枚目は、プロテクトフィルターを敢えて付けての説明例で（広角でケラレます）、
持っているレンズの最大径のＰＬフィルターを買っておけば、
他のレンズのステップアップリングで使い回せる例です。

でも、Ｃ-ＰＬフィルターをレンズ毎にそろえるのがフードの取付けや
操作性などで有利で、今は頻度の高いレンズ分をそろえています。

書込番号：9515484

[ガラスの目]

デジ一眼レフの場合、高価なC-PLフィルターが必須です。
おそらく、コンデジ、デジ一眼μ4/3は、廉価なPLフィルタが原理的に使用できます。
広角レンズに使う場合は、広角対応品を購入します。心配なら店員に確認しましょう。

書込番号：9518570

一眼レフのよさって

[かうかう]

こんにちは。このたび一眼デジカメを購入しようと思っております。なんとなくCANONが良いのですが、どの機種がよいでしょうか？今、EOS　Kiss　X2　ダブルズームキットがX3が出たので安くなったと聞いております。使用は小学生の運動会です。今までは知人からフィルム一眼を借りていました。売り場に行くとD50という高級機があって、28−200ｍｍのズームが1本で使えて良いようです（ポイントをいれて15万円台）。スペックの違いだと、D50のほうが連射が倍以上違うのですが、そこはあまり気にしていません。ただ、徒競走とかマスゲームでいい写真が取りたい（失敗しない）と思っております。もしくは良い（安くて）レンズあれば教えてください。
よろしくお願いいたします。
それと一眼デジカメの良さってなんでしょうか？連射が聞く、望遠が良い。他にあるでしょうか？基本的なことですみません。

書込番号：9503758

[♪ぱふっ♪]

デジタル一眼の発想の根底にあるのは、フィルム一眼の技術や撮影のノウハウをそのまま活かせるってことにあると思います。
事実、初期のデジタル一眼はデジタルパック方式でしたからね。CONTAX 645は今でも欲しいけど。
だけど、今回出てきたミラーやシャッターの振動による解像度低下の可能性については盲点だったというか、そこまでシュミレーションして性能追求することは考えてこなかったと思います。
それに、デジタルカメラでは解像度の追い込みは非常に苦労する部分だと思います。
このクチコミ掲示板にだってAFの後ピン・前ピンのピントズレを指摘する書き込みは無数にありますし、これは現像処理するコストをまったく必要としないデジタルカメラだからこそ出てきた不満点・欠点であるとも言えると思います。
AEやAFによって写真撮影のスタイルは大きく変わり、さらにデジタル化によって一瞬のチャンスを正確に捉える要求はさらに高い精度を要求してくると思います。
デジタル一眼の登場によって、ついにカメラはここまで来たかという感じがしますね。

書込番号：9517054

[えみやす]

私も過去ニコンD200を所有してました。一眼の利点はやっぱり被写体が綺麗に撮れ、後でパソコンで現像出来、伸びプリントしても綺麗な所でしょうか。でも旅行に持って行くにしては大きすぎで重たい。自分は撮影でファインダーに集中していて、連れを不愉快にさせる等、難点もあります。使用者の使い道にもよりますが、一枚写真にこだわりを持つよりか、コンデジとビデカメと言う選択肢もありますよ。最近のでは動画の中からパソコンから切り出し写真とかも作れますので。使い道で変わってきますので参考にならないかもしれませんが。

書込番号：9517103

[ネイザン・ウエスト]

はじめまして！
私の経験程度では偉そうに語れる何ものも無いのですが・・・。

ただ単に高いからいいに決まってる、とかフォーミュラカーに例えてる人がいますが、そうでは無いと思いますし、その件についてはカメラには当てはめるのは無理があります。
一般に売られている一眼レフカメラっていうのは別に車でいえば決してフォーミュラカーでは無いですし。

多分、それは写真を撮るという事を楽しむという本質を理解してない頭の固い人の考えですね。
写真って単に結果として出てきた画の画質だけでどうのって事では無いですし。

一眼レフの良さは、まず露出を自分でコントロールし、被写界深度やシャッタースピードなど自分の思いを画に反映させることが出来る事だと思います。

つまり、車に例えていた人の例でいえば、フォーミュラカーとかGT-Rの次元では無くMTとATの違いといった方が判り易いような気がしませんか？

少々運転は面倒だけど、自分でMTをコントロールすることによって自分の思いを反映した走りを楽しめる。
勿論AT車でも運転する楽しさは有るし逆にこっちの方が速く走れる場合も有りますが、それでもたとえレベルがどうあれ、結果が速くは無くても自分でコントロールし車を操る醍醐味を味わう楽しさは違うと思います。
（でもハンドリングとかはATでも充分楽しめるけど、構図なんかはコンデジでも楽しめる・・・何てあたりも似てるかも？）
あ、因みに私はAT車、おまけにそれも重たいミニバン乗りですが・・・^_^;

カメラも然り。
出てきた画だけの画質を比較すれば、そりゃ最近の高性能コンデジでも綺麗な画を吐き出す事は出来るし、一般人が見れば違いなんて判らないかも知れない。
そりゃ今じゃコンデジの方が機能も豊富で便利で簡単に撮れる、だけどだけどイメージを膨らませた上での一眼レフカメラでレンズを選択して装着し、そしていちいち面倒な露出をあれこれ考えてコントロールして出てきた画っていうのは、ただオートで出てきた綺麗な画に比べて、そりゃ他人には判らなくても、自分の意思がそこに大きく反映させられた物の違いっていうのはとても大きな事ですよね？
（さすがにG10などのように絞りやシャッタースピードが選べるコンデジも一部存在しますが、一眼レフに較べると撮像素子の小ささ故かその効果はかなり限定的ですね）

料理もそうですね。
そりゃ今の時代、カップラーメンやレトルト食品だって簡単で充分に美味しい。
だけど自分で手を掛けたり加えたりして作った料理ってのはまた違う格別な味わいがそこにあると思います。
（時には下手な小細工が行き過ぎて失敗する事も有るな〜んて所も写真に似てますね！）
あ、因みに私は人に料理を作ってもらって食べるのが大好きです・・・(^^ゞ

他に一眼レフカメラの良さには・・・AFが速いので動体撮影にも向いてるとかシャッターチャンスに強い、コンデジに比較してノイズが少ないのでISO感度を上げて撮らなければならないような暗い場面などでは有利・・・とか有りますね。

道具や素材を使いこなして自分の意思を反映させられるって何だかワクワクしませんか？
そうやって出た結果っていうのは格別な何かが有りますよね？
例えそれが自己満足の範囲だったとしてもね。

撮れた画の画質だけじゃ写真っていうのは語れません。
そういう違いを楽しめるから一眼レフカメラっていいんじゃないのでしょうか？
あ、因みに私は絞りやシャッタースピードで頭を悩ますのが大好きです！

長文失礼しました。

書込番号：9517810

[チョビ兄貴]

　ネイザン・ウエストさんのご意見に共感します。
　　要するに何をカメラに求めるかが明確であれば自ずからオプションは決まってきます。その辺を明確にすればその先が見えてくると思います。後で後悔しないようにと臆病になりつい八方美人のカメラを求めるのではないでしょうか。　　

書込番号：9517876

[ココナッツ8000]

最短撮影距離付近でクローズアップレンズなし	クローズアップレンズありで、さらに寄って

>それと一眼デジカメの良さってなんでしょうか？

・AFの速さ
・ファインダー内の表示に遅滞がない
etcとかでしょうか。

EVFは…。
高精細化・表示遅滞なしが実現されれば、EVFもありかもしれませんが…。


>デジ一眼で揃えた方が良い備品ってありますか？

予備バッテリーをお一つ。
データをRAW形式で残しておくなら、比較的処理能力の高いPCも欲しいかも知れません。
あと、三脚・レリーズケーブルや外部ストロボ等も持っていても良いかも知れません。
(内蔵ストロボだと、焦点距離によってはレンズにケラれるので)

あ、クローズアップレンズなんて如何でしょう^^
2千数百円で、マクロ撮影の真似事が…。
＃最近、自身が購入したというだけですが…。

書込番号：9518180

[チョビ兄貴]

　 色々あると思いますが代表的なものがレンズ交換が出来るということで顕微鏡写真から天文写真までさまざまな撮影に対応できるということと被写界深度を確かめて撮影可能である。
　　銀塩カメラの場合であればボディを複数用意することでネガ、ポジ、カラー、モノクロなどフィルムが使い分けられる。こんなところだと思います。

書込番号：9518431

[がっぽり]

こんばんは！
確か天体撮影で、X2が一番ノイズが少ないって誰かがHP教えてくれてましたね！
安いカメラだけど、一番出来がよくて、ニコンは☆をノイズと間違えて
消されちゃうみたいな・・・ｗ

誰か心当たりありませんか？

KDX2の出来がいいってことですよ！

書込番号：9519813

[かうかう]

皆さんこんばんは、スレ主です。EOS　Kiss　X2　Wレンズにしようと思います。
ただ、キタムラにもう無いようですね。どこか特値段情報あるでしょうか？
ヤマダとコジマとキタムラ近いです。デンキチも関東さいたま市。

※デジ一眼とコンデジの良さについては上に書かせていただいたように解決
　済みです。18−200ｍｍのレンズ探しましたが、高くて（手ぶれ有り）。
　X2＋Wレンズの１つ（55−250）で追加で50ｍｍF1.8単眼　と　コンデジの組み合わせ
　でいこうと思います。

書込番号：9520177

[かえるまた]

横レス失礼します。

がっぽりさんへ
＞確か天体撮影で、X2が一番ノイズが少ないって誰かがHP教えてくれてましたね！
＞誰か心当たりありませんか？

ここでしょうか？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080820/1017778/?top

違っていたらごめんなさい。

書込番号：9520316

[コックアイ]

You_Tube さん
こんにちは。

>>一眼レフのよさって所有者の自己満足がほとんどでしょう。

　いえいえ、所有者の自己満足の究極なら、ライカＭ３、Ｍ４やニコンＳＰなどを筆頭とする
　レンジファインダーでしょう。
　上記のような出来のいい「機械」が民生用？として登場することはもうないです。

　現在のデジタルカメラは使い捨てカメラと酷評する人さえいます。
　これはカメラの寿命が半導体の経年劣化による寿命に束縛されるからです。

　たとえデジ一眼レフで自己満足しても、趣味の世界なので、それでよしと思います。

>>多分この世に一眼レフが無くても社会には何等影響を及ぼさないと思います。
>>高級釣具、高級腕時計と同様、カネが余ってる人達の道楽の要素が95％
>>残りの5%は超望遠が実際に必要な報道などでの使用でしょうか。

　超望遠でなくともデジ一眼がないと世の中かなり困ります（ＴＴ）
　デジ一眼がなくては現在のマスコミや広告（まあ媒体ですね）は成立しません。
デジタルでないと、撮影してすぐさまに編集に送信するなんて芸当はできないし、
　報道を含め全てがスピード勝負ですよ（＾＾）

>>高級腕時計と同様、カネが余ってる人達の道楽

　道楽ありですが、高級時計は様々なシーンで武器になりますよ（＾＾）
　金時計でへこます、ねじ伏せるみたいな（笑）
　ご指摘のように身に着けていると楽しいですが（＝道楽）。
　つまり、実用をも兼ねるのです。

You_Tube さん、大人の世界はいろいろです。
苦渋をなめて、不必要と思える物の味をおぼえてください。
ご検討をお祈りします。

デジタル一眼レフのよさは、ＡＦだし失敗が少ない、画を確認しながら取れる、
失敗してもその場でリトライできる、現像する必要がない、
シャッタースピードが正確、高速シャッターが充実している、
みんなですぐに共有できる、など様々あると思います。

レンジファインダーや銀塩一眼とは異なったカメラ・ライフがそこにあります。

書込番号：9528489

[チョビ兄貴]

　　コックアイさんへ質問です。一眼レフカメラと比較した場合のレンジファインダーカメラの特長（特徴ではなく）をおしえてください。

書込番号：9530883

[中悦]

ｺﾝﾃﾞｼﾞに物足りなさを感じたら断然ﾃﾞｼﾞｲﾁでしょう！X2のダブルズームは軽くて初心者にはもってこいですが上のランクと比べるとやすっぽいかな？プロ並みに使いこなせないなら充分！しかしダブルレンズは取り替えが面倒ですよとくに運動会など。高倍率の18-200mmなんか一本あると大体はカバー出来ますよ！NikonのD90なんかおすすめかな！

書込番号：9532064

[コックアイ]

チョビ兄貴　さん、
ご質問を頂戴し恐縮です。

＜不毛な論争にならないよう前提として＞
まず、レンジファインダー（以下ＲＦ）派ではないとこをお断りしておきます。

既にＲＦはその座を一眼レフに譲っています。
それは一眼レフが好まれ、求められた結果です。
デジイチがいいかコンデジがいいか、ＲＦの特長などと語っても不毛になりがちです。
何が特に長けているか（特長）ではなく、現場使用ではない限り、
何を選択するかは趣味嗜好の問題と私は思っています。

＜あえて、特に長けていること＝特長、を挙げる＞
　・手振れがしにくい（特長けているというより撮影者のスキルに左右されるが・・・）
　・暗いレンズでもピントが合わせやすい
　・巨大なプリズムが必要な一眼レフよりも小型
　・上記＋シャッター音が小さいので被写体に意識されずらい（これも人によりますが）
まあ、どれも騒ぐほど大した事ない、
でしょう？チョビ兄貴さん。

ＲＦの書物は世に溢れていますので、そちらをご参照くだされば幸いです。
ここで私述べるよりも参考になるでしょう。

ＲＦも一眼レフも、コンパクトカメラも、どれもが技術の結晶です。
そのもの造りの素晴らしさを感じたものを所有しています。

書込番号：9532820

[太宰府天満宮]

かうかう さんへ

ななきゅっぱ！です(79,800円)
http://www.camera-sanwa.co.jp/page/top.htm
品薄になる前にどうぞ！

書込番号：9532940

[チョビ兄貴]

コックアイさんご高説ありがとうございました。
中悦さんの「コンデジに物足りなさを感じたらデジイチでしょう。」これが全てを言い当　てておられると思います。

書込番号：9533025

[君と一緒に]

コンデジじゃ物足りないが、デジイチは大きく重いから嫌ですが
って方はいると思いますので、それは当てはまらないと思います

書込番号：9535111

[チョビ兄貴]

コンデジじゃ物足りないが、デジイチは大きく重いから嫌ですが偏光フィルターも使えて機能的に優れているので両方使えばいいのだ。

書込番号：9535855

[うりゃー1564]

何か白熱してますね。
両者とも長所短所あるわけですから、ＴＰＯに合わせて持ち出すものを選べばいいのだと思います。
作品作りや運動会等行事の記録には一眼とか、撮影より楽しむための旅行なら、かさばらないコンデジにする、とか。

書込番号：9669281

[のりすけ2.0]

一眼の良さっていろいろ言われますけど
自分のイメージの通りに撮りたい、という時に威力発揮するのが一眼レフなので
私の良いカメラの定義は操作性の良いものです。

一眼でしか撮れない写真がコンパクトで撮れれば
そりゃ軽くて小さい方が良いですが…

もちろん所有する喜びなんかもありますが
写真を好きになればなる程、
シャッターチャンスを逃さないマニュアル操作のしやすさが気になります。

書込番号：9708250

[こてっつぁん]

ダブルズームキットはやめたほうがいいですよ

私は以前にEOS Kiss Xを購入しました。

初心者でしたので、店員からレンズが二つあるから便利ですよー、というアドバイスを受けて購入しました。

が、レンズの付け替えは予想以上にめんどくさく、特に運動会みたいにシャッターチャンスが限られているものを撮られるのであれば、付け替える暇はないと思います。


セットでレンズ二つ買うよりも、本体だけを購入し、TAMRONかシグマ社製の１８〜３００ｍｍのレンズを購入するか、５０Dの１８〜２００ｍｍのレンズキットを購入する事をお勧めします。

一つのレンズでここまで撮れるか！と思うほどですので、、、

かくいう私も、今や５０Dのユーザーです。


Kissは軽くていいのですが、彼女に譲ってしまいました。。。


とにかく、ダブルレンズキットは確実に損をすると思うのでやめたほうがいいと思います。

書込番号：9726404

ライブビューで連番を使うには

[おいしい旅人]

こんにちは！

一昨日X2を購入してデジイチデビューしました！商品撮影がメインです。
X2で撮った写真をHPに入れました。X2仲間に入れてください＾＾

それで教えて頂きたいことがありまして、1つは、ライブビューで連番を使うには
どうしたらよいでしょうか？パソコンと繋いで、直接パソコンに撮った写真が
書き込まれるとき、ファイル名がバラバラなのです。
たぶん電源を切るとリセットされているような感じだと思います。SDカードを
使って写真を撮るときはちゃんと連番になっています。RAW撮影しています。

もう1つは、マクロレンズの購入を考えています。もっとよって撮りたいってのも
ありますが、描写の向上が目的です。全く同じ条件下で、同じ設定でキットレンズ
とマクロレンズを撮り比べしたら、見ただけで差がわかるのでしょうか？

マクロを買うメリットは、よれる、明るくなる、発色がよくなる、小さい、
って思っています。でも商品撮影での描写はどうなのか。サンプルをいっぱい
みましたが自分で使わないとわからなくて。

書込番号：9500345

[LR6AA]

今手元にカメラがないので不確かですが

EOS Utility
環境設定
ファイル名
必要なら（カスタマイズ）

である程度管理できると思います．

http://www.imagegateway.net/a?i=J0sifKyCLq
参考になるかわかりませんが
30D 50/1.8II, 50/2.5, 18-55ISの55mm側の写真置いてます．

静物写真ならリモートライブビュー撮影でAFを1クリックずつ動かすなどして
ピント位置の異なる複数枚を撮影してから合成してもいいと思います．

マクロレンズのいいところは寄れないストレスから解放されるのと
歪曲がないとかの安心感ですかね．

書込番号：9500616

[パーシモン1ｗ]

＞マクロを買うメリットは、よれる、明るくなる、発色がよくなる、小さい、って思っています。
よれる・・・だけですかね。それ以外では、広角か標準レンズの方が良いレンズあります。

よれるというのは、大きいです。100円玉が、このサイズで撮影できますから（カメラは違いますけど）

書込番号：9500623

[エヴォン�U]

EF-S18-55IS	EF100mmF2.8マクロ

おいしい旅人さん　　こんにちは

このキットレンズはけっこう寄れますね！
どの程度をご希望かは判り兼ねますがEF-S18-55ISでも十分な描写かと思います

書込番号：9501447

[dai_731]

マクロレンズは解像度も重視して設計されています。その点ではズームのLレンズでも適いません。それと一般的にボケ味が柔らかい設計になっているようです。
ところでHPの写真程度の倍率ならマクロは必要ないのでは？

書込番号：9502022

[おいしい旅人]

みなさん、アドバイスありがとうございます！

>マクロレンズは解像度も重視して設計されています。その点ではズームのLレンズでも適いません。それと一般的にボケ味が柔らかい設計になっているようです。
ズームのLレンズよりいいのですか！すごいです。単焦点ってやっぱりすごいのですね。

>ところでHPの写真程度の倍率ならマクロは必要ないのでは？
いえー、もっと近づいて撮りたいものがあるのです。

>EOS Utility
環境設定
ファイル名
必要なら（カスタマイズ）

である程度管理できると思います．
ありがとうございます。設定できました。でも、電源きるとファイル名
リセットされちゃいますね；；

クローズアップレンズっていうのでしょうか。レンズの前につけるやつです。
レンズキットにそれでも結構寄れるようになるのでしょうか？
マクロレンズ買うなら６０ミリがいいのかなってみていたのですが高いですね。
なので、とりあえずはそれで試してみようかと思いまして。

書込番号：9518989

保障期間内にすべきことは？

[黒い時計]

保障期間内ならセンサーの清掃等が無料と聞いたのですが、ズーム18-55mmレンズのリングを回すと、
砂が混入しているようなジャリジャリと微かに擦れる音がします。気に掛けなければ聞こえない音量です。音だけで回す力に抵抗はなくスムーズに回ります。
映りにも問題ありません。（55-250mmのレンズは、無音です。）去年７月に購入。

先輩方に質問です。
�@この場合、清掃依頼するものでしょうか？通常に使用してれば、おこる現象でしょうか？

�A他の箇所（センサー等）に付いて、特に汚れやごみは確認出来ないのですが
定期メンテの一環として、清掃依頼に出しているのでしょうか？

�B他に保障期間内に依頼しておいた方が良い事は有るでしょうか？

書込番号：9497515

[ぼくちゃん.]

センサーの掃除は無料でしょうが、メンテは有償だと思います。
ジャリジャリ音は保証期間中に見ておいて貰えば、不具合があっても　ただなのでは。

書込番号：9497559

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ローパスフィルターの清掃は保証期間中無料ですから
しておいてもらったほうが安心でしょうね。

また、気にされているレンズの異音？もついでに見てもらったほうが
精神衛生上よいかと思いますよ。

それと、これはまた混入することがあるので賛否両論ですが、
ファインダー内のチリも除去してもらうと気持ちいいものですよ。
有ればの話ですが。。。

書込番号：9497727

[αyamaneko]

はたして、砂が入っていたら無償でやってもらえるんでしょうか･･････？
(使い方に起因だと思いますが。)
あと、何もないのに点検も。
(オーバーホールは期間内でも有償でしょう。たぶん。)

不具合がなければ、強いて出す必要はないような。
その期間、カメラが手元になくなりますし。

とくに撮像素子はゴミがついていないのにメーカーに送っても、
送られたほうもどうすれば？

わたしの場合、
保証が切れるから、といってメーカーに何もないのに点検出そうと考えたことはありません。

書込番号：9498183

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
�@ジャリジャリ音については私のもします。
以前同様なスレが立ってその時も音がする
と言う方が結構居たと思います。
�Aサービスセンターが近くに有れば依頼すれば良いと思います。
�Bもうそろそろ期間が切れるので最後に清掃に出そうかと思うのですが
２週間ほど手元からカメラが無くなるのが痛いです
手元にない時に限って絶好の撮影日和になるんですよね・・

書込番号：9498676

[黒い時計]

皆様ご助言ありがとうございます。ご助言も参考にしながら再度検討したいと思います。

書込番号：9499850

Ｘ２の画像転送失敗？

[ぽるさん]

当方、Ｘ２を購入し数ヶ月の初心者ですが、ＰＮＹ製の２ＧＢマイクロＳＤを使用しておりますが、２００枚ほど撮影しパソコンに転送（マルチカードアダプタ使用）したところ、約半分の写真がパソコンで表示できません。ズームブラウザで表示させるとファイルが破れたようなマーク、プリンターで（ＭＰ６００）表示させると？マーク、こうなると、データの復旧は厳しいでしょうか？同じような経験をしたことのある方いらっしゃいますか？

書込番号：9492260

[MOVEMOVEMOVE]

データー復活ソフトで何とかなるかもしれません。
もしなんとかなならない場合。
ダメもとで、、、カードの画像のみ削除後、再度、復活かけるとなおる場合もあります。
削除は個人責任ですのでよろしくお願いします。

書込番号：9493945

[びっぐろーど]

ファイル破損なので復元ソフトでも難しいかもしれません。
（インデックスを消したのではなく本体データ自体が壊れているので探しようがないかと）
安物のメモリ使うと良くなりますよ。
まぁ良くと言ってもイメージ的には１％〜１０％程度かと思いますが。
今回はマイクロなのも一因でしょうか？

大事な撮影はしっかりとしたメーカーのメモリを使用されることをお勧めします。

書込番号：9495953

[ぽるさん]

アドバイス有難うございます。せっかくの一眼レフなので、ＳＤカードも慎重に選びたいと思います。

書込番号：9497941