EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

結露による錆びについて。

2009/08/18 08:00（1年以上前）

mihachiさん

クチコミ投稿数：59件

連続の質問失礼します。
内容が大幅に変わりました為改めて質問させていただきます。

Ｗズーム購入約半年になります。

結露に関しては少し勉強させていただきました。そこで疑問が発生したので、教えていただけたらと思います。

まずディズニーで行われている水濡れイベントで使用しました。防御は透明ビニール袋、ラップ、タオル、レインカバーを使用し、すぐに乾いたタオルでふき取ってる使い方をしていました。同じ機種をディズニーで使用している方は何人も見かけております。（ここで水が内部に浸入したとはあまり考えておりません）

また自宅、出かけ先でも夏の為、高温から冷房の効いた部屋へカメラも持って入る事も多くありました、その際後から調べて気がつきましたが、結露防止の為にビニール袋へと書いてありましたが、身近でそのような対策をとってる方は見かけませんでした。

そしてカメラ初心者でも気軽に使えるように…が大きくこのカメラを購入しました。
簡単に錆びがボディ内に発生してしまうものなのだろうか？と疑問に感じました。
少し使用方法が他の一般の方と異なりますが、自分だけ特殊な使い方をしたつもりではありません。
多くの方が（見かけた）同じ使用方法をしているのにそんなに早くボディ内に錆びが発生してしまうものなのでしょうか？

ちなみに雨天時は使用しておりません。その時は屋内のみです。
後レンズが無傷で済んでる事から水濡れと関連してしまったのだろうかと疑問に思いました。

メーカー問わずここまでデリケートなカメラなのでしょうか？けして乱暴に使用していたわけではなく傷やゴミも入らないように大切に使用しておりました。
しかし普通に使用していてもいつも錆びで修理に出さなければならないのかと考えると凄く気軽に使えるとは正反対に感じたのです。

私の使用方法に大きな問題があるのでしょうか？
すみません、カメラについてもっと勉強するべきだと思いますが教えていただけたらと思います。

※日常はごく普通のナイロンビニール製のカバンの中に閉まったり持って行ったりしております。

書込番号：10013991

4点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/08/18 08:16（1年以上前）

たとえば、密封性の高いかばんの中で、
湿ったタオルとカメラが同居したりしていませんでしたか？

書込番号：10014018

1点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/08/18 08:24（1年以上前）

おそらく何か湿気の含んだものが近くにあったとか、冷房に当たっていて冷えていてその後暖まり汗を掻いた。とか、偶然見えないところに水分が入り拭き忘れた。
のようなことが起きていたが気づかなかったということではないでしょうか。また、水分といっても必ずしも純粋な水とは限らないですよね、何か含んでる場合もありますね。

自分も雨の中で使ってぬらすことありますがタオル等で拭き取って、帰ってからは風通しのよいところで乾かしてます。1眼何台か使ってますが錆びたことはないです。

錆びた部分の画像ってアップできますか？

書込番号：10014045

0点

mihachiさん

クチコミ投稿数：59件

2009/08/18 08:26（1年以上前）

ぽんた＠風の吹くままさん＞

チャックはないカバンなので通気性が悪いとか言えないです。
湿ったタオルは別のビニール袋にしまっておきました。

よろしくお願いします。

書込番号：10014048

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/08/18 08:45（1年以上前）

すこし、整理をしましょう

原因はともかく、現在カメラは、どのような状態ですか？

内部のさびが原因と言われたのは、メーカーのサービスですか？
それとも、販売店のサービスですか？

販売店経由で修理依頼をすると、契約会社で修理することがあるので
あまり考えたくないですが、有償修理に持っていこうとする場合が
あると思います

結露に関しては、冷房の効いた部屋から外に行く場合におきやすいです
メガネが曇る状態は、すでに結露しているわけですから
いつでも起きる可能性はありますが、それにより腐食まで
進むと言うことは考えにくいです

気温になじめば、結露は解消されますから、どんなに長くても
２時間程度でしょうし、腐食するほど水分が長くたまっているなら
電源を入れた段階でどこかに異常が出ると思います

水濡れイベントで使用したことで、ビニールをかけていたとしても
内部に水が浸入することは十分にありえます

これは、ほんとに運不運です
ふだん小雨程度で問題なくても、一瞬の水はねでだめになることはあります

書込番号：10014095

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/18 09:09（1年以上前）

＞防御は透明ビニール袋、ラップ、タオル、レインカバーを使用し、すぐに乾いたタオルで・・・

この時に水が侵入済みだったかもしれませんね？　その後の保管はどうしたのでしょうか？

書込番号：10014155

0点

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2009/08/18 09:16（1年以上前）

残念な結果でしたね…
お気持ちお察しいたします。

以前、汗でカメラ内部が錆びたというスレを見たことがあったので調べてみました。
今回のケースとは直接関係はありませんが、参考までに！
１０Ｄと４０Ｄのスレですが、中級機といわれるカメラでも起こりうるもののようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210000/SortID=1830949/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7997439/

僕も結露など最初は気にしていましたが、今は雨などには気をつけていますが、そんなに気にしてません。
冷暖房の激しい時は、乾いたタオルに包むくらいはしています。
後は運かな？って思ってます。
起きる時は起きるし、起きたら買い替えか修理をすれば良いかな？くらいに思ってます。
駄レス失礼しました。

書込番号：10014164

0点

mihachiさん

クチコミ投稿数：59件

2009/08/18 10:05（1年以上前）

goodideaさん＞

解体して判明した錆びなので目に見える範囲ではわかりませんでした。
残念ながらメーカーに出した後に電話で伝えられただけなので写真はありません。
確かに水分といえさまざまな成分がありますよね。
風通しも重要だったかもしれませんね。ありがとうございます。

atosパパさん＞

現在カメラはキャノンの直接修理センターへ渡している状況です。
内部の錆びは解体して判明したものらしくメーカー側から電話で伝えられました。
その時点で１年保証外とも告げられました。

もう運が悪かったとしか言えないですかね？見えない部分で水分が浸入したと
考えるしかあえいませんが、この原因はカメラには付き物なのでしょうか？
買い替えも恐くなってしまいまして。

じじかめさん＞

その後は乾いたタオルで拭き取りカバンの中（チャックなし）に閉まったりごく普通に出して画像チェックなどしてました。

自然が１番さん＞

とても参考になるケースを紹介してくださりありがとうございます。
大変勉強になります。
私も汗かきなのでこれも原因の１つだったかもしれません。どうもメーカーの係員にただ錆びてます。
雨に濡らさなかったか？など誘導的に言われた感じもあります。

今回は運なのかもしれませんが、キャノンカメラの特徴なのでしょうか？
他のメーカーでも汗や結露による腐敗、錆びが発生してしまうのでしょうか？

今後は常にビニール袋、乾いたタオルが必要となりそうですね。

書込番号：10014311

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/08/18 10:46（1年以上前）

メーカーのＳＣで確認したのなら、実際そうなのでしょうね
もし修理されるのでしたら、交換した部品を送ってもらうといいと思います

先日のことですが、友人が濡れたハンカチと一緒に携帯電話を
ポケットに入れたところ、水が浸入したらしく、動作不良になりました
ポケットに入れられる程度に絞っていたものですから
濡れ布巾程度でしょう

私は、どちらかというと、結露より水濡れによる浸水だったと思います

誰にでも起こりうることですし、たぶん浸水しているカメラも多いと思います
腐食する場所しだいで結果は、変わりますから、残念ながら
運が悪かったと、早めに気持ちを切り替えて
また、楽しく写真ライフを送ってください

私なら、中級機の中古を探します

書込番号：10014449

0点

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2009/08/18 10:50（1年以上前）

再び失礼します。
＞今回は運なのかもしれませんが、キャノンカメラの特徴なのでしょうか？
＞他のメーカーでも汗や結露による腐敗、錆びが発生してしまうのでしょうか？

防塵防滴を明記している機種であれば、こういった心配も減るのかもしれませんが、基本は電子機器であり、各部分に金属が使われている以上、どこのメーカーであっても錆ることはあると思います。

ただ錆で検索した結果、実際に錆びたという結果報告はキヤノン機に多い気はしました。（といってもキヤノンユーザーの数が多いからということなのかもしれません。）

書込番号：10014466

0点

TECHNIKAさん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/18 11:04（1年以上前）

これまでカメラの使用環境がはっきりしない為、様々な原因が考えられますが、カメラ内部の錆に関しては水分だけとは限りません。
例えば酸性ガス(火山ガス、化学薬品などによるガス、工業排ガス)等にも大きなダメージを受けてしまいます。
スレ主さんの場合心当たりはありませんか?

これまで私が聞いた中では、製造段階での錆の原因となる品質不具合と言う事例もありました。

錆と一言で言っても、発生する部位によっては原因が特定しやすい場合もあります。
基盤などに付く緑色の錆は湿気による物が多く、カメラ内部の金属部品の表面のみの場合では湿気による原因は考えにくいと思いますが。

現在修理に出しているとの事ですが、修理部品又は交換部品を必ず返してもらうようにしてください。
それが無理ならば写真でも良いと思います。

スレ主さんがそこまで気にしておられるのでしたら白黒はっきりした上で納得した修理を要求するべきだと思います。

書込番号：10014516

1点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/08/18 11:26（1年以上前）

結露なんかでそうそう浸水しません
知らないうちに
誰かが水をこぼしたかもしれませんが
ご自身が一番わかってらっしゃる
ミズヌレイベントは雨よりやっかいですね
防水カメラじゃないと場合によっては一瞬で浸水します

書込番号：10014581

0点

mihachiさん

クチコミ投稿数：59件

2009/08/18 11:54（1年以上前）

atosパパさん＞

湿ったハンカチなどでも水が浸入してしまのですね。電化製品は水に本当に注意して
使用しなければなりませんね。
現在錆びという事もあり修理代が約３万６千円かかることから買い替えを検討しております。
その際錆びた部分を解体して送ってもらう事が可能か聞いてみたいと思います。

そうですか、確かに水濡れイベントに使用した事も事実でありなんらかの形で汗などによる水がどこからか浸入してしまったのかもしれませんね。
腐敗した具体的な場所、具合を聞いてみようと思います。これでまた今後どのように注意しなければないのかまた知る事ができますよね。
私はこの上のkissX３（中古）をと思っているのですが、キヤノンそのものに少々不安が出てしまいました。

自然が１番さん＞

こちらこそ再度ありがとうございます。

そうですね、初級一眼レフですのでこの上の機種にあると言われている防塵防滴はないと思っています。
貼っていただきましたクチコミにもキヤノンだから…みないな書き込みが見られたので多くの方が所有している一方このようなトラブルもけして少なくないのかもしれませんね。

TECHNIKAさん＞

これまでも使用環境は自宅にてオークションの写真撮影やディズニーリゾートが主です。ですのでにガスの発生が考えられる場所で撮影はしていないつもりです。

錆びが起こった場所もポイントとなりますね、水にもいろいろ成分があるようなので雨水、体内の汗による水、水道水なども現在特定が出来るようなので、もう１度センターへ問い合わせをしてみようと思います。
どういうケースでどのような錆びが発生するかまで知らなかったので大変参考になりました。メモをしこの事を詳しく尋ねてみようと思います。

おっしゃる通り使用方法が同じ環境で使用している方を見かけてしまっている為、モヤモヤが消えておりません、不注意で侵入してしまったのかもしれませんがそこまで早く錆びてしまうものなのか疑問でしたので修理前なので決断の前に聞きたいと思います。

書込番号：10014672

0点

mihachiさん

クチコミ投稿数：59件

2009/08/18 11:59（1年以上前）

MOVEMOVEMOVEさん＞

結露でそうそう浸水しませんか、調べて心当たる環境にいたものでそれもあるのかと
考えてしまいました。
水をこぼす事はありません、自宅には水分となる物をカメラの側には置いておりませんし
カバンの中にもありませんでした、乾いたタオルで軽く覆う事が多かったです。

雨より厄介なものだったですね。ただしっかり防御していても知らぬうちに見えていない部分から入ってしまったのかもしれませんね。
私はカメラにただビニール袋を被せて撮影した方がいまして、何の問題も発生しないと何人の方から聞いたので、ちゃんと防御すれば大丈夫とばかり思っておりました。甘い考えだったようですね。

書込番号：10014684

0点

こみみ先生さん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/18 12:31（1年以上前）

私は過去にエクシリムのコンデジを結露でダメにしたことがあります。濡らさなくても気温の違いなどから結露は十分起こり得ると納得しています。ただし、このメーカーの対応があまりにも冷たく使用状況の確認なども全く無かったので、二度とこのメーカーの商品は買わないと意地になってしまいましたが、、、。一眼レフならより一層取り扱いに注意が必要です。私は湿気の多い所で使ったあとや、寒いところで使ったあとは、しっかり乾燥させています。
今回は３のボディーのみにステップアップされて、今後は結露のメカニズムを勉強して、二度と結露させないように使用されるのが好いとは思いますが、まずは腹の虫を収めてからですよね。一般的な結露について少し調べられたらいかがでしょうか？少しは納得できることは見つからないでしょうか？

書込番号：10014791

0点

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2009/08/18 12:34（1年以上前）

何度もすみません。
先ほどの汗のスレに続きがありましたので載せておきますね♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=8020989/

書込番号：10014805

0点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2009/08/18 12:37（1年以上前）

こんにちは。
やはりディズニーの水濡れイベントで水分が侵入したのでしょうか。私は一昨年にイベントに行きましたが、体が結構濡れました。そのときはさすがにカメラは使いませんでしたが。
中に侵入した水分に気付かずそのままビニールバックに入れて保管すると、空気の流れがなくなるので、もしも金属部に水分が残っていたら、そのまま錆びてしまうと思います。
表面だけでも水を浴びてしまったら、その後は風通しのいい室内に置くか、防湿庫に入れたほうがいいと思います。
私は先週末に諏訪湖の花火大会を撮影に行ったときにゲリラ豪雨に見舞われ、カメラをタオルで巻いて、傘をさして撮影したのですが、直接濡らしてなくても、タオルは結構湿っていました。そのときに、結構濡れるものだなぁ～と感じました。

書込番号：10014811

0点

mihachiさん

クチコミ投稿数：59件

2009/08/18 12:53（1年以上前）

こみみ先生さん＞

コンデジよりより一層扱いには注意が必要だったんですね。気軽に使える、この事ばかりに気を取られていました。
温度差がある所に行ったらしっかり乾燥させる、今後ちゃんとしたいと思います。
結露をしないように、水が浸入しないようにこれまで以上に気を配り使っていきたいと思います。
怒ってはいないのですが、こちら側も変に使用していたわけではなにので、こんなにも早く壊れてしまうもんなの！？とすごく呆気にとられているんです。あとレンズが無傷なのが疑問でした。
カメラについてもっと勉強が必要だと感じさせられました。

自然が１番さん＞

このスレに続きがあったのですね、しかもすごい展開になってますね、私の場合汗と水両方含まれていると予想しているのでここまで大きく出られませんがもう少し詳しく聞く価値は十分にあるなと思いました。
ありがとうございます。

ゆーすずさん＞

使用後は乾いたタオルで拭き濡れた物とは別にしておりましたが、見落としがあったのかもしれません。
ただレンズが無事でしたのでボディだけこういう事になる事もあるんだなと今回身にしみております。
タオルも濡れてしまうと大変危険なんですね。今後はよく乾燥させる、乾いたタオルと濡れたタオルをきちんと分ける、説明書にあったビニール袋を持参するなど事前にきちんと防ぐ事が大事なんだなと痛感しました。

書込番号：10014876

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/08/18 13:42（1年以上前）

水を被って　濡れたカメラは、外側を拭いただけでは、中に入った水には効果が有りません。
先ずは　濡らさない事ですが、今回の場合はその時点でSCに持参が良かったかもですね。
防塵、妨滴の対策の無いカメラは当然ですが、対策の有るボデイでも、レンズがそうで無いとやはり駄目なので、
どちらにしても濡らさないのが一番です。

水を　被っても、大丈夫と仕様に書いていない限り、とにかく濡らさない事です。
私は　大丈夫と言う方がいても、メーカーがそれを保障してくれる訳では有りません。
あくまでも、自己責任で　ですね。

不具合が　有る時は、修理をする訳ですが、担当者とのやり取りはとても重要なので納得のいく説明を聞く工夫と、
言葉使いを自分なりに工夫するようにします。
先ずは　修理見積書を、請求されたら良いとも思いました。

それから…
修理して　お使いに成るのが最良です、今のカメラを可愛がって上げて下さい。

書込番号：10015038

0点

mihachiさん

クチコミ投稿数：59件

2009/08/18 13:54（1年以上前）

Robot2さん＞

おっしゃる通りですね、元から防水専用カメラでもないのに防御したとは言え使用してしまった自分に問題がありました。周りの方が大丈夫だったから使用したという部分が大きいですが今後は水はいかに危険だと痛感させられましたので注意しながら、使用指定校と思います。
ＳＣには錆びになったまでも考えられる原因や経由、など具体的に聞くだけです、確かにメーカー保証期間内で納得がいなかい面もありますが、使用に問題があったのだと思うので理由だけ聞いて穏便に行きたいと思っております。

買い替えですが、錆びてしまった、きちんと修理してももしかしたら…という概念がある為使いたいですが不安のが上回るので検討したいと思います。１万円程度ならばもちろん修理しますが結構な高額見積もりでしたので。
よく考えたいと思います。

書込番号：10015078

0点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2009/08/18 14:49（1年以上前）

整理してみましょう。

３月に購入、最近（４～５ヶ月使用）不具合が発生したので修理に出した。

○どんな不具合だったのでしょうか？
○修理に出した先は販売店、CANON のサービス？

修理部門から内部が錆びているので、保証外で有償修理になると連絡、修理見積 \36,000.

●内部が錆びているってどの部分がどの程度？
●特に激しく濡らした覚えはないし、そんな短期間に錆が出るものなの？
●本当に製造者側に一切の欠陥はなかったの？
●買ったばかりだし、保証期間中なのに、修理費高すぎない？

○は、ここまで読んだ私の疑問。
●は、スレ主さんの疑問を推定してまとめてみました。

私のお勧めとしては
●を修理部門にぶつけて納得するまで話し合い、お願いも含めて修理費用を再考してもらうことです。
クレーマーの勧めではありません、あくまでも丁寧に紳士的に、疑問に答えてもらうかたちで。

書込番号：10015214

0点

この後に63件の返信があります。

ナイスクチコミ21

返信15

G1と迷います・・・

2009/08/28 15:50（1年以上前）

しおのわ～るさん

クチコミ投稿数：3件

はじめまして。
長年のコンデジ生活を経て、デジタル一眼購入を考えている者です。
以前からG1かKissかで迷っておりまして、小さくて値段の安いG1の方に傾いていたのですが、
とあるご縁で、KissX2の新品を安価で購入できるチャンスをいただきました。
ここまできて再び「じゃあ、どちらにしようかな・・・」と悩んでおります。

上記のとおり、G1に傾いていたせいもあり、KissX2に関してはまだ情報不足なのです。
KissX2の、G1より「これが良いよ！」という点や、
「この難点(もし、あればですが・・・；)は、素人は気に留めておいた方がいいよ」などのご意見がございましたら、
ぜひお聞かせ願えませんか。
もちろん今週末、ショップで両機種をもう一度触って検討しようと思っておりますが、
皆さまから宜しくアドバイスいただければ幸いです。
(田舎町なので、店員さんもカメラのことをよく理解されていないということもあり、一人では中々踏み切れない弱虫です・・・)

普段撮っているものは、自然風景や街並み、建造物、動物や植物(近距離も)が主です。
素人ですので、ブレ軽減重視、そしてライブビューが見やすいと嬉しいです。
ライブビューの点では、G1の方が素人は使いやすいのでしょうか・・・？
(そもそも、デジイチで「ライブビューが・・・」等とグダグダ言うのが可笑しいんですよね(^^;))

それでは、以上どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10062940

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/08/28 16:00（1年以上前）

こんにちは
ご使用目的から少し外れますが、動く被写体には光学ファインダーのあるX2がいいです。
G1は、電気信号を液晶へ表示するのに時間的遅れがあるからです。
手ブレ補正はX2の方が少し上かな。G1のレンズ内補正は今一の感じです。
大きさはG1が小さいですが、レンズを含めると重さの差はほぼ無くなります。

書込番号：10062962

4点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/08/28 16:14（1年以上前）

ライブビュー重視ならＧ１がいいと思います。
と言うかＧ１はファインダーも小さな液晶なので、一眼レフの最大の武器とも言える光学ファインダーがありません。

Ｗズームキットに付属するもの以外にレンズが必要になった時は、キャノンの方が豊富で安価なものが探せるでしょう。

書込番号：10062998

3点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2009/08/28 18:18（1年以上前）

　マクロ撮影をするのであればX2がいいと思います。

　G1は私も持っていて、すごくいいカメラなんですが・・・レンズのラインアップがとても貧弱です。

書込番号：10063467

2点

こみみ先生さん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/28 18:31（1年以上前）

わたしもＧ１とＸ２、それにＤ６０で悩みました。２ヶ月くらいお店に通って、Ｘ２にしました。
どれも値段に対するパフォーマンスがすごく良いカメラだと思います。
Ｘ２、Ｄ６０の光学ファインダーの自然さも決め手の一つ(故障もしにくいかなと思いました)ですが、ここに写る画像より、実際に撮れる写真のほうがひとまわり大きいです。Ｘ２はカタログで９５％と書いてあったと思いますが、Ｇ１はどうでしょうか？
いずれにせよ、悩んでいる時もかなり楽しいので、おおいに迷ってください。

書込番号：10063511

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/08/28 19:28（1年以上前）

＞Ｘ２はカタログで９５％と書いてあったと思いますが、Ｇ１はどうでしょうか？
Ｇ１は光学ファインダーでは無く電子式ファインダーなので、液晶モニターとともに視野率１００％ですね。

書込番号：10063713

3点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/08/28 21:51（1年以上前）

動画撮らないなら
KX2ですね。
一眼と一眼レフ、、、
どちらが欲しいかをもう一度考えるといいですね。
光学ファインダーで撮影を楽しめる
ＫＸ２に対して
小さな液晶ファインダーでのぞく撮影をするかどうか？
それほど小さくもなくボケも少ない
フォーサーズでコンデジからのあきらかなステップになるかどうかもありますね。
どうしても液晶で撮りたいなら
話は逆転ですが、、、
ＫＸ２を購入した時点でライブビュー撮影はよほどの場合以外しないことに気がつきます。

レンズ交換できる楽しいコンデジとしてはすごくいいとおもいます。
そんな感覚なら
G1は最高の一台ですね。

書込番号：10064504

1点

湘南rescueさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：25件

2009/08/28 22:25（1年以上前）

＞(そもそも、デジイチで「ライブビューが・・・」等とグダグダ言うのが可笑しいんですよね(^^;))

長～い目で見ましたらライブビューでの撮影が主流になっていくと思いますよ。
光学式ですとレフレックスミラーという機構が余分についている形ですから、
撮像素子で直接に画像が見られるのでしたらミラーとプリズムを省くことができ
機構の簡易化、機材の軽量化と低価格化が実現できますから。

ライブビューで比較したらこれは圧倒的にG1ですね、というかライブビューしかないけど。

ただG1を見ていますと現状では電子式EVFはまだまだ光学式に追いついていないかなと思います。

（個人的には撮影後に暗転するのがちょっと、また微妙に実像とタイムラグ発生していそうなので）

レンズのラインナップも本当にこれからですからね。

KISSX2に難点を挙げるのは難しいのですね。
あまりに売れすぎていてみんなが持っているので没個性に思われるところ？でしょうか。

G1に惚れた、というのでないのでしたら現状ではX2がベターじゃないかな？

書込番号：10064730

1点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/08/29 01:26（1年以上前）

しおのわ～るさん、こんばんは。

ライブビュー、携帯性はG1
手振れ補正（ダブルズーム）はX2
でしょうか。
ライブビューはフリーアングルもさることながら、液晶そのものもX2より綺麗です。
手振れ補正についてはキヤノンの望遠ズーム（55－250）の手振れ補正の効き（4段分の効果がでる確率）は上だと思います。

総合力はX2のほうが上だと思いますが、旅行限定だったらG1のほうがいいと思います。
あとはキヤノンのほうがレンズが豊富なので、今は追加でレンズなんか買わないよ、と思っても、そのうち欲しくなることも多いので、そういう意味ではキヤノンのほうが無難ですね。

書込番号：10065891

2点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2009/08/29 06:43（1年以上前）

画質のこのみありますか？

ご存知かもしれませんが購入のさい参考にしてます↓

http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x2

http://photohito.com/camera/brands/PANASONIC/model/dmc-g1

レタッチしているかどうかはソフトウェアのところで確認してください。

イメージサイズ、絞り、焦点距離も重要視してます。

書込番号：10066394

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/08/29 09:09（1年以上前）

液晶では、明るい戸外での合焦の確認（どのエリアにピントが合ってるか？）など出来ないと思います。
せいぜい構図や傾きの確認しかできませんね。
しかも動きものはだめだし。

書込番号：10066784

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2009/08/29 09:10（1年以上前）

　しおのわ～る　さん、おはようございます。

　ＫＸ２を使っています。個人的には、軽くて使いやすい、優秀なカメラだと思います。（Ｇ１の方がもっと軽いわけですが・・）

　皆さんの仰るように、キヤノンの方が現時点で、純正、サードパーティ含めて、レンズが豊富なのが大きなアドバンテージですね。植物などをマクロ撮影するために、レンズの追加購入も視野においておられるなら、ＫＸ２が有利だと思います。

＞そもそも、デジイチで「ライブビューが・・・」等とグダグダ言うのが可笑しいんですよね(^^;))

　ライブビューを否定はしませんが、通常の撮影では、ファインダーを覗いた方が、手ブレはおきにくいと思っていますので、私は使いません。ライブビュー主体での撮影なら、Ｇ１選べばいいと思います。ただ、軽いといってもコンデジよりは重いので、その点はよくお考えください。
　
　それ以外は、一般的な用途ですので、気に入ったカメラを選んで間違いではないと思います。

書込番号：10066788

1点

しおのわ～るさん

クチコミ投稿数：3件

2009/08/29 16:30（1年以上前）

みなさま、御返信どうもありがとうございます！たくさんご意見いただけて、とても嬉しいです！！
本日は来客がありショップへ行けませんでしたが、明日、みなさまから頂いたご意見を持って再検討しに行ってまいります。

◆里いもさま
早速のアドバイス、どうもありがとうございます！
G1の小さな(色も綺麗な)ボディが気に入っていましたが、「レンズを含めた総重量」ということを全く気に留めておりませんでした・・・；
結局撮影する際には、重量は双方変わらないのですか・・・！(びっくりです！）
コンデジでは、動く被写体を撮っても、ブレるのが分かっているので最初から諦めておりましたが、
なるほど、このような所に光学ファインダーのメリットが出てくるのですね。
明るい戸外での液晶・・・そうでした！外での撮影が殆どですので、必死になって液晶に重きを置かないほうがよいのかもしれませんね。

◆花とオジさま
ご意見どうもありがとうございます！
やはりライブビューはG1の方が上なのですね・・・店頭でも確かに「うわー見やすい！」と思いました。
しかし練習を積んで、(できたら)ライブビューを卒業して、新しいレンズが欲しくなったら・・・と考えると、
やはりX2なのでしょうか・・・今のヘタレな自分より、未来の(ちょっとマシになった)自分のために・・・。
やはり、「最大の武器」：光学ファインダーの存在を重要視するべきですよね。

◆ridinghorseさま
ご意見どうもありがとうございます！
マクロ撮影はX2の方が良いのですね！
以前、店頭で店員さんとG1とX2のマクロ比較を、あーでもないこーでもないとやっていたのですが、
結局店員さんも調整や設定の仕方が解らず・・・謎のままでした。
実際にG1をお持ちの方のご意見なので、とても参考になります！

◆こみみ先生さま
ご意見どうもありがとうございます！
こみみ先生さまも、長く悩まれたとのこと。やはりどちらも甲乙つけ難い良いものということですよね。あぁ悩みます。
故障という観点も、選択には重要ですよね。値段が値段だけに・・・出来れば丈夫で長持ちしてほしいです。
確かに、悩んでいる時も楽しいですよね（＾＾）。家電ショップに行くだけでウキウキする性格ですので・・・
(しかし家族には「いつまでも迷って・・・いいかげん買えばいいのに」と呆れられています；)

◆MOVEMOVEMOVEさま
ご意見どうもありがとうございます！
気がつけばもう10年以上のコンデジ生活でしたので(どっぷり浸かってます；)、
ライブビュー無しでちゃんとやっていけるんだろうか？という不安がありまして・・・(ヘタレすぎてお恥ずかしいです；)。
しかし、
＞ＫＸ２を購入した時点でライブビュー撮影はよほどの場合以外しないことに気がつきます。
とのご意見をいただいて、勇気というか、希望が沸いてきました！

続きます。

書込番号：10068522

0点

しおのわ～るさん

クチコミ投稿数：3件

2009/08/29 16:33（1年以上前）

続きです。

◆湘南rescueさま
ご意見どうもありがとうございます！
＞長～い目で見ましたらライブビューでの撮影が主流になっていく
そう！気になるのはそこなのです！私のような一般素人は、その時代が来るまで黙って待つべきか・・・と。
G1も各所で高評価されていますので、本当に悩みます。
しかし、パソコンと同様、待っていても、いつまでもいつまでも新しく便利なものが出てくるんですよね。
「良いカメラほしいよ～」と言い続けてかなりの時間が流れましたので、もうそろそろ踏み出さねば！と思っています。

◆ペコちゃん命さま
ご意見どうもありがとうございます！
それぞれの面でのメリットをご紹介いただき、とても参考になります！
コンデジの写真には、PCで確認したときのブレっぷりにいつも愕然としておりますので、
やはり手振れ補正が上のKissに注目してしまいます。
コンデジ浸けの自分には、「レンズを追加」なんて未知の世界でしたが・・・やはり、撮って楽しくなってくると、欲しくなってきますよね、絶対に(^^;)

◆よすみんさま
ご意見どうもありがとうございます！
早速リンク先、拝見いたしました。
巣晴らしい作品ばかりで「うわーうわー！私もこんな写真撮ってみたい！！」と、
興奮しながらあちこち見て回っておりました(本来の目的を一時忘れ・・・；）。
撮られた方がそれぞれ違うので単純に比較をすることはできませんが、自分の好みの画質が見えてきました！

◆遮光器土偶さま
ご意見どうもありがとうございます！
コンデジ歴があまりにも長いので、「レンズ交換」ということが、未だに想像しにくい世界でお恥ずかしいですが、
植物や動物を近く大きく写すのは大好きですので、仰るとおり将来、自分の撮りたいものを実現させてくれるレンズが欲しくなると思います。
確かに、コンデジ感覚でライブビューを続けていると、単に重量が重くなるだけで、折角のブレ補正も意味無くなるかもしれませんね。
(ヘタレでも)「ファインダーを覗く！」ということを前提に、最終検討に行ってまいります！

最後にもう一度、詳しいアドバイスの数々心より感謝いたします。
みなさま本当にありがとうございました！！

書込番号：10068532

1点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/08/29 18:17（1年以上前）

まあ、ファインダー撮影ってそれほど難しい物ではないですよ。
昼間の野外で１０ショットも撮ればわかります。
絞りから色フォーカスまた顔を認識して顔の明るさまで
カメラがほとんどやってくれますから。
これ好き！撮りたい！という気持ちで被写体をねらうダケのことです。
限界を超した場合はどちらの機種も撮れませんから逆にそのとき考えればいいことです。

書込番号：10068972

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/08/29 20:45（1年以上前）

ファインダー（電子式は遅れがあるため、光学式を基本に書きますが）が明るく大きく見えるのはペンタプリズム搭載機です。
ペンタはコストがかかるため、搭載されるのはキヤノンではD50以上、ニコンでは90D以上となります。
しかし、ミラー式光学ファインダー（X3など）でも、明るいところでは液晶より、はるかにましです。

書込番号：10069644

0点

ナイスクチコミ7

返信12

ノイズが載るのですが…

2009/08/22 14:36（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ

a&sさん

クチコミ投稿数：1197件

X２をレンズキットで購入して、その後、単焦点レンズEF35ｍｍF2.0を追加購入して撮影を楽しんでいます。

単焦点の画質の良さとコンパクトが好きで、最近はこのレンズ一本だけで出かけることが多くなりました。

その時に、ちょっと困ったことが。
家に帰って、DDPソフトで現像をしているのですが、なぜだか異常に画像にノイズが載ることがあります。
室内の高感度撮影なら仕方がないのですが、このレンズの時は、日中の屋外など、低感度の撮影時の画像にもノイズが載っているのです。もちろん、カメラ本体のノイズリダクションの設定はONにしています。撮影時は画像記録はRAWにしています。

日中は明るいレンズを使わない方が良いのか？
それとも、そもそもそういうもんだから気にするな、など、アドバイスを頂戴したく存じます。
お願いします。

書込番号：10033791

0点

yuki t さん

クチコミ投稿数：1198件Goodアンサー獲得：28件

2009/08/22 14:55（1年以上前）

＞このレンズの時は、
(同じ様な露出で)レンズによって、ノイズがのったりのらなかったり
の経験は私にはないですね(^^;;

書込番号：10033861

1点

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2009/08/22 15:01（1年以上前）

ノイズ画像のアップは可能でしょうか？

書込番号：10033878

3点

アプロ＿ワンさん

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2009/08/22 15:12（1年以上前）

ＩＳＯはいくつで使ってますか？
高いと幾ら明るくてもノイズは乗りますよ。

書込番号：10033927

1点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/08/22 15:14（1年以上前）

＞(同じ様な露出で)レンズによって、ノイズがのったりのらなかったり
＞の経験は私にはないですね(^^;;

同じレンズ、同じ露出でも被写体のよってはノイズの目立つ場合とそうでない場合はありますね　(^^;)ゞ

書込番号：10033939

1点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/08/22 20:17（1年以上前）

ISO感度の上げすぎのような感じはしますけど。
ざらざらとした輝度ノイズのこと言ってるのかな、それとも色ノイズのこと言ってるのかな。
いずれにしても室外で通常では起きにくい現象のような気がします。特にお書きのレンズでは。

書込番号：10035118

0点

ペンタッくんさん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：9件

2009/08/22 20:19（1年以上前）

画像がないので、ノイズに強いＸ２、屋外、大口径レンズ、低感度という条件しかわからない現時点では、原因不明の不具合、としか考えられませんね。

逆に、EXIF付きの画像があるとアドバイスしやすいと思います。

書込番号：10035129

0点

a&sさん

クチコミ投稿数：1197件

2009/08/22 22:11（1年以上前）

皆さん、アドバイスありがとうございます。
人物の画像なので、ちょっと掲載できないので、お許し下さい。

ISOはAUTOで設定しております。ノイズが出たのは以下のような状況です。
ひとつは、室内でフラッシュ無し、ISO250、F2.0で撮影したもの
それと、これは元データが無いので掲載できないのですが、風景の画像でISO200、F16、太陽が若干画面に入ってくるような状況です。

書込番号：10035672

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2947件Goodアンサー獲得：137件

2009/08/22 22:29（1年以上前）

ボケが大きければノイズが目立ちますからね。
レンズキットと同じだけ絞っても35F2の方がノイズが乗るなら、画像持参でもう一度ここに来られると良いです。

書込番号：10035792

0点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/08/22 22:33（1年以上前）


こんな感じ^^;

ノイズの出ている部分をトリミングして、貼る、と言うのは
いかがでしょう？。

書込番号：10035824

1点

a&sさん

クチコミ投稿数：1197件

2009/08/22 22:33（1年以上前）

ありがとうございます。では、次回は、画像持参で来るようにします。
いろいろとご回答くださった方々にも感謝致します。

書込番号：10035827

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/08/22 23:00（1年以上前）

このレンズの時だけというのが、、、わかる素材がいいですね！

書込番号：10036032

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/08/23 00:21（1年以上前）

RAW + DPP だと、JPEG よりノイジーな感じはすると思います。
DPP の NR 適用後の画像でみているでしょうか？
DPPではセレクト画面表示の初期状態はＮＲなしの状態で表示されます。。

書込番号：10036474

0点

ナイスクチコミ10

返信15

kiss　X2　とOLYMPUS　E-620

2009/08/15 13:33（1年以上前）

リトルミーさん

クチコミ投稿数：1件

初一眼レフカメラの購入を考えています。

そこで悩んでいるのが、kissX2　とOLYMPUSのE-620です。

kissX2は初心者向けのようなので１番に購入を考えました。
が、OLYMPUSのE-620のアートモードに惹かれるようになりました。

それとレンズ内の手ぶれ補正か本体内の手ぶれ補正など比較すればするほどわからなくなってしまいました。

撮影目的は主に食べ物や雑貨、風景などです。

よろしければアドバイスお願いします。

書込番号：10001353

1点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2009/08/15 13:53（1年以上前）

こんにちは♪
撮影用途からするとどちらでも大丈夫ですので
店頭で触ってみてシックリくるほうでいいと思います^^

食べ物や雑貨などは室内撮影が多くなると思いますので
後に30mm前後の単焦点レンズも視野にいれておかれるとよいでしょうね♪

書込番号：10001424

0点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2009/08/15 14:02（1年以上前）

小生の考えでは、どちらの機種でも良いのではと思います。

ただ、風景等で拡がり感を出したい場合は、X2のアスペクト比の方が拡がり感が出るでしょうね。

雑貨等の撮影には、アートフィルターで遊べそうな事とバリアングル液晶でファインダーでは撮り難い姿勢に為る様な構図にしても撮り易いE-620でしょうか？

レンズの種類は、キヤノンの方が選択肢が多いのですが、フォーサーズ機も一揃え有りますから　気にする必要は有りませんね。

手振れ補正機能は、ボディ内蔵のE-620は、着けれるレンズ全てとパナライカの手ぶれ補正機能付きレンズを着ければどちらかの機能を使う事が出来ます。
X2の場合は、手ぶれ補正機能付きのレンズが必要ですね。手ぶれ補正機能に拘ると多くのレンズの選択肢が有るとは書きましたが、かなり選択肢は減るでしょう。

どちらの方式が良いかは、人それぞれの考え方、見方です。小生は、両方の物を持ってますが気に掛けた事は有りません。付いていれば手振れで失敗する確率が下がるのは確かです。

くだくだと書きましたが、御自分で触って持ってファインダーを覗いて納得された方を選ばれるのが一番良いでしょうね。

書込番号：10001459

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2009/08/15 14:30（1年以上前）

こんにちは
KissDシリーズは歴代それぞれ良く売れてきてまとまりがよく幅広くいろいろな方におすすめできます。
ただ、万人受けを狙わざるをえないベストセラー機ということもあるでしょうが個性的な感じはしません。
動画が必要でなければ、X3でなく値のこなれたX2で実用上充分でしょう。

E-620は、ゴミ対策の有効性、ボディー内手ブレ補正、バリアングル液晶による対応力などの利点があります。
アートフィルターは結構遊べますね。画像処理ソフトを駆使するような方はともかくとして、結構、手軽に遊べます。
機種違いですが、ご参考に。
トイフォト
http://yashikon21.exblog.jp/tags/E-P1+%E3%83%88%E3%82%A4%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88/
ファンタジックフォーカス
http://yashikon21.exblog.jp/8556288/

書込番号：10001566

1点

飛騨のさるぼぼさん

クチコミ投稿数：440件Goodアンサー獲得：29件

2009/08/16 00:05（1年以上前）

620は右手のグリップに違和感を感じなければ、◎ですね。X3でなくてX2なのはコスト的な理由でしょうか？
いずれはフルサイズへの思いが有れば、canonですね。
620なら次はPENを購入してWボディが楽しそうですね。
中古レンズが豊富なのはcanonですね。
レンズ内手振れ補整の多くは三脚や一脚の使用時にも有効です。私は実際に今晩の花火撮影には三脚のエレベータも伸ばす必要に迫られましたからISには助けられていますよ。
ボディ内手振れ補整は、超広角も単焦点も有効なのが便利ですね。
500ミリを超える超望遠域では、ファインダの像が止まるレンズ内手振れ補整の方が快適ですね。ただし、ボディ内手振れ補整もライブビューで確認出来れば像は止まって見えますよ。
実際にシャッターを切ってみましたか？手振れ補整の効き具合も液晶で拡大表示して確認して下さいね。
私はEOSメインで、時々αです。

書込番号：10003941

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/08/16 07:02（1年以上前）

ほとんどの人がそうであるようにダブルズームを買われてそれのみを使い続けるのならどちらのカメラでも大丈夫なので手にとって気に入られた方で良いと思います。

将来カメラにどっぷりと嵌るかもしれない、レンズをどんどん増やしていくかもしれないという予感がするならレンズの豊富なキヤノン、フルサイズ機のあるキヤノンが良いかも知れません。

書込番号：10004838

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2009/08/16 13:15（1年以上前）

　リトルミー　さん、こんにちは。

　ご予算が不明ですので、断定はできませんが、ＫＸ２とＥ－６２０、どちらを選ばれても、記載された撮影目的に関しては、問題ないという先輩方のご意見に同意します。デザイン、グリップ感など、気に入られた方を選択すればよいと思います。手ぶれ補正の違いも気にする必要は無いと思います。まずは、Ｗズームキットを使ってみて、ストロボ、三脚などは、必要に応じて追加してください。

　ただし、一度購入すると、メーカーを変更するのに、余分な資金が必要になります。今回の購入をステップにして、将来目指したい目標が漠然とでもあるのあなら、それも含めて、アドバイスを求められた方が、より良い回答を引き出すことができると思います。

書込番号：10005974

0点

まっつんつんつんさん

クチコミ投稿数：884件Goodアンサー獲得：15件

2009/08/16 19:33（1年以上前）

アートモードは、kissX2で普通に撮った写真を後からグーグルのPicasaなどのソフトで加工しても一緒なんですけどね・・・カメラでやるかＰＣでやるかの違いです。
　まぁ結局、慣れてきてＲＡＷという形式を使い出したらＰＣで全部できるのですが＾＾

書込番号：10007309

2点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2009/08/16 21:00（1年以上前）

まっつんつんつんさん

意図を持ってアートフィルターを使って撮るのと後から加工するのでは、結果が同じでも思い入れが違うと思いますね。

書込番号：10007673

3点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/08/16 21:41（1年以上前）

>アートフィルタは、kissX2で普通に撮った写真を後からグーグルのPicasaなどのソ
>フトで加工しても一緒なんですけどね・・・カメラでやるかＰＣでやるかの違いで
>す。

確かにそうですね。
"これだけ(アートフィルタ)"の為には正直？です。
↑↑個人的にです♪

書込番号：10007883

2点

R38さん

クチコミ投稿数：1541件Goodアンサー獲得：71件

2009/08/18 02:16（1年以上前）

まずは実際にお店へ行って実機を触り操作して手に馴染むかどうかが、
重要かと思います。

それでどちらも問題が無いのなら、アートモードが気になるOLYMPUSのE-620
で良いのではと思います。あとライブビューを多用する場合もE-620はバリアングル
なので、楽な時は有りますね。またOLYMPUSブルーと言われる独自の発色も特徴です。

液晶自体はkissX2の方が3インチと若干大きいです。AFスピード.高感度ノイズ等はkissX2の方がいいです。

オールマイティーに撮るなら無難なkissシリーズ.個性的なOLYMPUSと言う所でしょうか。

書込番号：10013675

1点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2009/08/19 00:25（1年以上前）


デイドリームを適用	アートフィルター無し	ファンタジックフォーカス	ラフモノクローム

私も、ダブルズームのみを使って普通に撮るのであれば、どちらでもほぼ一緒かなぁ。と、思います。

ただ、E-620を選んだ場合は、アートフィルターが使えます。私も使う前は、確かに、「PCで加工すれば同じ！」と、思ったのですが、最初から意図して撮るのは、ぜんぜん違いますね。

　まずは、アートフィルターがあると「今日はラフモノクロームで撮ろう」とか「ここはファンタジックフォーカスだな」とか、思うようになります。また、PCで加工は確かに可能ですが、結構思い通りにするのは大変ですよ？？（少なくとも自分ではやろうとは思わないレベル）

　あと、レンズですがWズームのレンズも良いのですが、食べ物や雑貨ということであれば、レンズがコンパクトな25mm F2.8通称25mmパンケーキレンズを買い足されることをお勧めします。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/25_28/
　Wズームのレンズに比べ、小型なのでバックなどから取り出しやすく、お勧めです。このレンズを付けた、外観はこんな感じです。
http://f.hatena.ne.jp/estel_bb/20090320144941

　私も普段街に出かけるときは、まずこのレンズを付けます。このレンズを付けて撮った写真を付けておきます。（最後の写真は違いますが・・・）

　また、ボディ内での手ブレ補正の場合は、レンズを買うときに「このレンズには手ブレ補正がついているかなぁ？」とか考えなくても良いので楽ですね。パンケーキレンズで手ブレ補正が使えるのは、ボディ内での手ブレ補正のメリットだと思います。

書込番号：10017799

0点

まっつんつんつんさん

クチコミ投稿数：884件Goodアンサー獲得：15件

2009/08/19 06:54（1年以上前）

では比較しやすいように一応kissx2の手ブレ補正のメリットを・・・

キヤノンはＩＳといって各レンズに手ブレ補正ユニットを内蔵しています。しかしすべてに内蔵されている訳ではありません。しかしファインダー像がブレないため、撮影はし易いです。コレはkissX2のカタログにも記載されているはずです。

どちらにもいえることなのですが、あまり手ブレ補正を信用して、何もナシ（ストロボ〔フラッシュ〕とかで家の蛍光灯の光だけ）で料理を撮ろうとすれば、ブレます。ケータイのカメラにシャッター速度なんか表示されませんが、一眼レフの場合自分で設定できてしまうので手ブレはなめてはいけません＾＾；私自身手ブレ補正は所詮こんなものと思って使っています。

だからリトルミーさんが店頭で試用してみて、あまりこの項目は関係ないなと思ったら別の項目で検討していってください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上！！

書込番号：10018468

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/08/19 10:06（1年以上前）

アートフィルターたのしいですが
飽きっぽい私には必要ないですね。基本のマトリクスカラー
露出の的確さ、人肌表現ライティングオプチマイザの効果
高感度の綺麗さ。。
ラチュードもいいですね。
kx2いいですよ！
私は昨年秋からkx2ですね。
ピクチャースタイルエディターなど多彩な色を作れますのでさらに楽しいですね。
レンズ内手ぶれ補正でファインダー像も確かに見やすい。
どちらでもいいカメラですが、アートフィルターで買うのはないですね。

移動写真館
http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htm

書込番号：10018918

0点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2009/08/19 20:30（1年以上前）

それではついでにボディ側補正・レンズ側補正のメリット・デメリットを書いてみましょうか

■レンズ側補正のメリット
・シャッターを半押ししているときはファインダー像が安定する。（動かないわけではない）
超望遠、大体300～400mm以上の焦点距離で撮影するときに、ファインダー像が安定します。AFにも良い影響を与えると思います。ただし、人によっては酔う人もいます。（慣れかも？）
・手ブレ補正を有効にしたまま全方向への流し撮りが可能なレンズがある。
ボディ側は、現状だと流し撮りは縦方向・横方向のみ対応が多いです。
・フィルムカメラでも使える
　レンズで補正するので、何で撮ろうが関係ありません。

■ボディ側のメリット
・レンズ側補正は安定するまでに、時間が必要
レンズ側補正はシャッターを半押ししてから、補正を開始するので、安定するまでに一秒程度時間がかかります。なので、一気押しの場合、手ブレ補正効果が得られません。ボディ側は、シャッターを押してから補正を始めるので、タイムラグはありません。

・総てのレンズで、手ブレ補正が効く。
レンズ側補正の場合、魚眼や、超広角、大口径レンズでの手ブレ補正はほぼ存在しません。また、手ブレ補正付のレンズは、無しのものに比べて価格がUPすることが多いです。
また、古いMFのレンズでも手ブレ補正が効きます。

・ボディ側だとボディを更新すれば手ブレ補正効果が高まる。
最新のレンズ補正だと4段程度の補正効果が得られるものがありますが、ボディ側で最新のものだと4～5段程度の補正効果が得られます。レンズ側で古い場合は、1～2段程度の補正効果しか得られない場合があります。レンズはあまり買い換えるものでもないです。
・一部のカメラだと回転方向のブレも補正する
ペンタックスのK-7だけですが、回転方向のブレも補正してくれます。レンズではたぶん不可能なので、便利だと思います。

■どちらでもない点
人によって、ボディ側・レンズ側のどちらで補正を多く得られるかが違う。人によって手ぶれの質が違うので相性のようなものがあります。ニコンなら手ブレ補正効果が高いのに、SONYだとダメだとか・・・

■誤解されている点
ボディ側で補正した場合、ファインダーで狙った像と違うものが写ることがあるという人がいますがこれは誤りです。
　シャッターを押した瞬間のファインダー像を基準に補正するので、ファインダー像とずれることはありません。もしずれていたらその画像はすでにブレています（汗

書込番号：10021002

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/08/19 21:55（1年以上前）

あとそのレンズに最適な補正ができるのがレンズ式のメリットですね

書込番号：10021483

0点

ナイスクチコミ4

返信9

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 レンズキット

どんなレンズが必要ですか

2009/08/16 04:54（1年以上前）

foxordogさん

クチコミ投稿数：2件

このカメラで、室内で、このような写真を撮るには
どんなレンズが必要ですかおしえてください。

書込番号：10004706

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/08/16 06:10（1年以上前）

大きく撮れないのならＰＣでトリミングという手もあります。

もっと大きく、画面一杯に写したいのならマクロレンズが必要です。

全長は変化せずAFが速く静か。
使いやすさで選ぶならEF-S60mmF2.8マクロレンズ

http://kakaku.com/item/10501011376/

AFは遅めでニョキニョキと全長も変化するがとろけるボケ味で大人気のマクロの定番タムロンSP90。
http://kakaku.com/item/10505510810/

書込番号：10004775

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/08/16 06:14（1年以上前）

おはようございます。

このような商品写真の場合、マクロレンズが一般的です。
プロがお金をもらって撮る場合、TSレンズを使うことも有るようです。
（手前から奥まで、全域にピントを合わせる場合。）
マクロレンズ：
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef50-f25/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef100-f28/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s60-f28/index.html
TS-Eレンズ：
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e45-f28/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e90-f28/index.html

書込番号：10004785

1点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2009/08/16 06:16（1年以上前）

キーホルダーですね。小物撮影だとマクロが必要ですね。
APS-C機なので、90mmや100mmより60mmあたりが使い易いと思います。

キヤノンEF-S60mmマクロ
タムロンSPAF60mmマクロ
シグマ50mmまたは70mmマクロ

のうちのどれかでしょうね。
安く上げたいのならシグマ50mm、無難な線はEF-S60でしょうね。
レンズの性能はどれも大差ない（ぐらい優秀）と思います。

以下、比較表です。

http://kakaku.com/specsearch/1050/

書込番号：10004786

1点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2009/08/16 06:34（1年以上前）

　この程度の撮影倍率なら、普通のレンズのマクロ機能でも撮れると思いますが、マクロレンズが有ると便利です。
　一番のお勧めは、タムロンの90mm。

　それ以外だと、最近発売されたタムロンの60mmはＦ値が2.0と他製品と比較して明るいですから、室内でも撮りやすいかも。（私はαマウントのため使ったわけではありませんが、90mmの定評がありますし、期待を裏切らないと思います。
　USMモーターに拘るなら、キヤノン純正でも良いと思います。

タムロン SP AF 60mmF/2 DiⅡ
http://www.tamron.co.jp/lineup/g005/index.html
タムロン SP AF 90mmF/2.8 Di
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/index.html
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s60-f28/index.html
EF100mm F2.8 マクロ USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef100-f28/index.html

書込番号：10004806

1点

foxordogさん

クチコミ投稿数：2件

2009/08/16 07:57（1年以上前）

ありがとうございます。
デジイチについてまったくわからなかったので、
すごく参考になりました。
購入に踏み切れそうです。

書込番号：10004935

0点

えふまささん

クチコミ投稿数：409件Goodアンサー獲得：23件

2009/08/16 08:43（1年以上前）

レンズより三脚とリモートコードが必要だと思います。

いや、レンズが不必要って意味では決してないですが。。。

書込番号：10005035

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/08/16 08:46（1年以上前）

こんにちは。
カメラのレンズもそうですが、ミニスタジオとかのセットも使って撮る方法があります。
たとえば
http://www.ginichi.com/product_info.php/products_id/1572
楽しみながらこのサイト見てください。

書込番号：10005043

0点

飛騨のさるぼぼさん

クチコミ投稿数：440件Goodアンサー獲得：29件

2009/08/16 17:31（1年以上前）

ブツ撮りは始めてみると結構難しいですね。
先ずは、キットレンズで良いから、三脚とリレーズを容易しましょうね。
背景と照明も重要ですよ。トレーシングペーパーも専用のストロボも無いでしょうから、最初は入手し易いB紙と学習机に付いている様なアームスタンドで代用しましょう。

書込番号：10006836

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/08/18 22:54（1年以上前）

照明次第
キットレンズでもいいですよ。

書込番号：10017202

0点

ナイスクチコミ3

返信12

グリップストラップをお使いの方おられますか？

2009/05/12 18:14（1年以上前）

hiro9821さん

クチコミ投稿数：9件