EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

2008年 3月21日 発売

EOS Kiss X2 ダブルズームキット

EOS Kiss X2とレンズ「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS/EF-S55-250mm F4-5.6 IS」のセットモデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥22,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1240万画素(総画素)/1220万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量:475g EOS Kiss X2 ダブルズームキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISEF-S55-250mm F4-5.6 IS

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットの価格比較
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットの中古価格比較
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットの買取価格
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットの純正オプション
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットのレビュー
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットのクチコミ
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットの画像・動画
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットのオークション

EOS Kiss X2 ダブルズームキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月21日

  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットの価格比較
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットの中古価格比較
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットの買取価格
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットの純正オプション
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットのレビュー
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットのクチコミ
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットの画像・動画
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットのオークション

EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

(36466件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2927スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS Kiss X2 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss X2 ダブルズームキットを新規書き込みEOS Kiss X2 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

Err99

2010/06/29 10:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット

スレ主 mihachiさん
クチコミ投稿数:59件

またまたお世話になります。

昨日カメラ使用中にErr99が出てしまいました。
他の機種で同じ症状のスレッド拝見しましたが、よく発生するものなのでしょうか?

一応その場で出きる改善方法は試しました。
たまたま一緒にいた友人が同じ機種だったのでお互いのバッテリーを交換し
確認、友人のは私のバッテリーでも起動しましたが友人に借りたバッテリーでも
改善されず。
次にSDカードもいつものから変えてみて別のSDカードで試してみたところ
変わらず。(2枚ともSanDiskです)
レンズもWズームなので2本しかないのですが2本とも駄目でした。
あとはレンズ、バッテリー、SDを取って乾燥させてみましたがこれも駄目
でした。

ここまでくると購入店かサービスセンター行きだと思うのですが修理代が
いくら取られてしまうのか…

因みに購入してから1年ちょいです、メーカー保証は既に切れているので購入店の保証のみになってます。

半年前水が入ってしまい基盤交換と中身の再点検してもらいすっかり安心していたのですが。基盤交換後は丁寧に扱ってきたつもりです。もちろん雨など水に関わる場所では使用しておりません。少しの水滴も乾いたタオルで拭き取っていました。
湿気がある日は利用しましたがこれでErr99が発生してしまうのでしょうか?

不良品とまではいかないと思いますが直したところで今後の使用も不安になってきました。
新しく買い替えした方がいいでしょうか?

すみませんがまたアドバイスよろしくお願いします。

書込番号:11559543

ナイスクチコミ!2


返信する
45の人さん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:16件

2010/06/29 10:40(1年以上前)

Err99久々に聞きましたね。
もうとっくに終息した物と思ってました。
レンズ接点清掃などで改善したと言う報告も聞きますので一応試して見るのも良いと思います。
それで治らないようであればSCに相談されたほうが良いかも?
保証期間切れあっても対応してもらえるかもしれません。

書込番号:11559591

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 mihachiさん
クチコミ投稿数:59件

2010/06/29 11:02(1年以上前)

45の人さん

お返事ありがとうございます。
もう終息していたと思われるトラブルだったんですか?
確かに発売初期で起こっていたようですね。

レンズと繋ぐ部分の掃除でも駄目でしたら
サービスセンターに持って行ってみます。

有料修理でしょうがお金出してまで修理したいと思えなく
なってしまいますね。

書込番号:11559645

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:771件Goodアンサー獲得:60件

2010/06/29 11:33(1年以上前)

販売店保証があるなら、販売店に出せばいいのでは?ただし、免責金額がある場合があるので、要確認。無償でやってくれる場合もあるので、とりあえずメーカーに連絡するか、ホームページの簡易見積り利用してもいいでしょう。
交渉力は必要と思います。

書込番号:11559739

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 mihachiさん
クチコミ投稿数:59件

2010/06/29 11:59(1年以上前)

じじかめの愛人さん

そうですね、まず販売店の保証がまだあるのでそちらに持って行ってみます。
その後金額が発生するかどうかでまた考えたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:11559818

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ

クチコミ投稿数:296件

RAWで撮影した画像はカメラ屋さんのプリント機などではプリントできないということですので、RAWで撮影した画像を付属のソフト「Digital Photo Professional」でJPEGに変換してパソコンに保存しています。いまだカメラ屋さんに画像を持ち込んでプリントした事はありませんが、近日中にカメラ屋さんにプリントにだす予定があります。

そこで、ふと疑問に思ったのですが、RAWからJPEGに変換した画像と、はじめからJPEGで撮影した画像とでは、どちらのほうが画質が優れているのでしょうか? ちなみに、取った画像は補正を加えることなく、そのままカメラ屋さんにプリントにだします。

書込番号:11545691

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 PHOTOHITO 

2010/06/26 09:31(1年以上前)

こんにちわ。

元記事を探しきれなかったのですが、何かの記事にスレ主さんの
疑問に答える内容がありました。

http://dc.watch.impress.co.jp/

たぶんこの中です。

その記事では、特にキヤノン機の青空がマゼンタかぶりすることについて
それがカメラ内JPEGのせいではないかという疑問からの比較でした。

結果はRAWから現像したJPEGの方が、明らかに自然で好ましいものでした。

私はその記事を見て以降、EOS-X3については全てRAW撮影からJPEG変換と
するようにしました。枚数が多いと大変ですけどね。
私の場合、一度に何百枚も撮ることはあまりないですし、実際カタチを
整えるのは10枚に1枚もあるかどうか。。。無駄弾撃ちまくってますね^^;

RAW+JPEGで撮影すれば、簡単に比較ができるでしょうから、一度おやりに
なってみてはいかがでしょうか。ご自身の目で確認できると思います。
ただ、モニタのキャリブレーションはされておいた方が、当然良いです。
そうでないとより正確な色も見えませんし。

書込番号:11545743

ナイスクチコミ!1


中熊猫さん
クチコミ投稿数:1362件Goodアンサー獲得:54件 PHOTOHITO 

2010/06/26 09:48(1年以上前)

両方ためしたらどうですか?
RAWで撮るとファイルサイズが15メガ前後になるので扱いが面倒です。
気軽に撮るとすぐに何ギガ。

ためしてみて結果JPEGで充分とおもえたならJPEGにすればいいです。
RAWから良ければ使い分ければいいです。

書込番号:11545797

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2010/06/26 09:50(1年以上前)

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/tour/quick/index.html
これすごく参考になるかと。

書込番号:11545804

ナイスクチコミ!4


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2010/06/26 09:52(1年以上前)

こんにちは
RAW で撮るのは、画像調整の為に有ると言って良い程ですが、ソフトでJPEGにした方が良い!で良いと思います。
(ニコンの 純正ソフトは、カメラでのJPEGより、最高画質の圧縮率が低いので画質が良いと担当者は言っています)。
しかし その差は、人の判断では判らない場合も有り、また個人差が有ります。
画質の感じ方は 好みも有り人それぞれですから、テストされるのが一番です。

書込番号:11545811

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:352件

2010/06/26 09:53(1年以上前)

RAWデータをPCで後からJPEG化した方が、圧縮率を低く出来るでしょうから
画質面で有利な気がしますが、PCで鑑賞したりプリントした時に違いが分かる
かは微妙な気がします。
(等倍表示するなどして厳密に比較すれば違いも出るのでしょうけれど)

書込番号:11545817

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:296件

2010/06/26 10:45(1年以上前)

皆さま返信ありがとうございます!

少し前まではRAW+JPEGで撮影していましたが、恥ずかしい話、同じ写真が2枚になるのがわずらわしくなってしまい、どちらか良い方にしようと思い質問させて頂きました。はじめからJPEGで撮影するよりも、RAWで撮影したものをPCでJPEG化した方がどうも無難そうですね。大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:11546007

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2010/06/26 10:52(1年以上前)

JPEG は RAW データをカメラ内部で設計者が意図した一定の法則で画像化したもので、カメラ任せの現像です。
Canon の場合はカメラ内現像と DPP のデフォルト設定が違っているといわれていますので、目で見て判るほど別な仕上がりになる場合もあると思います。
どちらが良いかは、撮影条件によって異なるでしょうし、個人の感性の問題なのでなんともいえません。
私は全て RAW 撮影、自分の好みで SILKYPIX 現像しています。 元々 RAW データはそのためにあるものだと思います。

書込番号:11546028

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

豊橋のエイデンで

2010/06/19 05:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 レンズキット

クチコミ投稿数:73件

展示品限りですが、\19,800で出る模様です。
6/19から売り出しです。
整理券の必要はないようですが、入場は順番ですので、並ぶ必要があります。

書込番号:11514786

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ32

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

新しい方が質がいいのでは?

2010/06/09 18:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ

スレ主 アデジさん
クチコミ投稿数:10件

ランドスケープを勉強している学生です。花とか景色を主に撮影しています。ソニーのα200を持っているのですが写真のシャープさや質の良さがとても必要になるのでKiss X2を買おうかと思っていました。しかしこのサイトの画質のランキングを見たらNikon D3000の方が上位でした。X2が39位でD3000が33位でした。X2はCMOSの1240万画素に対しD3000はCCDの1075万画素です。なぜ古い機種の方が新しい機種に優るのでしょうか?ガイドモードがあるのは関係しているのでしょうか?初心者なのでわかりません。知りたいです。よろしくお願いします。

書込番号:11473660

ナイスクチコミ!1


返信する
明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2010/06/09 18:35(1年以上前)

D3000の方が1年以上新しい機種です。

ところで、33位と39位の違いってどんぐりの背比べだと思いますよ。

写真はレンズです。
カメラをわざわざ他社製の入門機に買い換えるより、ソニーの良いレンズを購入した方がより良い写真が撮れると思います。

書込番号:11473688

ナイスクチコミ!10


電産さん
クチコミ投稿数:3308件Goodアンサー獲得:185件

2010/06/09 18:51(1年以上前)

>。X2はCMOSの1240万画素に対しD3000はCCDの1075万画素です。なぜ古い機種の方が新しい機種に優るのでしょうか?

 まず誤解しないで欲しいのは、画素数と画質はほとんど関係ないということ。メーカーは画素数が多いほど消費者に対するインパクトが大きいので(特にキヤノン)画素数を大きく広告していますが、これによって画質が向上したとは一言も言っていません。
 プリンターの性能上の限界で、新聞1面(この大きさで印刷できるプリンターは特殊用途のものだけです)印刷するにも800万画素あれば充分です。あとは1000万画素であれ、2000万画素であれ画質に変わりはありません。ポスターでも印刷しようとしているのでない限り、必要ないということです。
 あとは、写真の一部をトリミングして印刷する場合は意味がある場合もあります。しかし、当然のことながら撮像素子の大きさが同じであれば1画素の大きさは画素数が多いものほど小さくなります。1つの画素当たりが取り込める光の量が小さくなることを考えると、必ずしも高画質とはいえません。
 実際のところ、プリンターに画期的な技術が導入されない限り、画素数を増やすことによる画質向上はないといっても良いのです。そんなものよりも、レンズの品質(これは明らかに高性能なものは値段が高いです)、画像処理エンジンの性能、手ぶれ補正機能、何より撮影者の技術などの方がはるかに重要です。
 これから1眼レフカメラを始めようというのであれば、画素数など無視してかまいません。スペックマニアになって些細な性能を気にするより、手になじむかどうか(よく売れているものが自分になじむとは限りません)、何より愛着がもてるかどうかということのほうがはるかに重要です。

書込番号:11473760

Goodアンサーナイスクチコミ!8


電産さん
クチコミ投稿数:3308件Goodアンサー獲得:185件

2010/06/09 18:54(1年以上前)

 失礼しました。既にα200を使っているのでしたね。最後の3行は無視してください。

書込番号:11473770

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/06/09 19:28(1年以上前)

まずは、シャープな写りをするレンズを お探し下さい。
小生 ソニー機は、持って無いので判りません。

サンプル画を見たりしてるとソニー機は、キヤノンやニコン機よりも風景に合うのではないだろうかとは感じてます。青空が、ベタっとした感じに為るのは頂けませんが色合いは良いと思います。

書込番号:11473890

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/06/09 20:24(1年以上前)

> なぜ古い機種の方が新しい機種に優るのでしょうか?

食料より餌の方が安いですが、餌は食べるもんじゃありませんね。

書込番号:11474129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/06/09 20:28(1年以上前)

> 画素数と画質はほとんど関係ないということ。

画素数が変っても、高感度画質にあまり影響がありませんが、
画素数が変ったら、解像が変ります。
ただしレンズの関係もありますので、単純ではありません。

書込番号:11474151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:2件

2010/06/09 20:36(1年以上前)

まず
何故にわざわざ古いX2を買うの?
普通は最新のX4でしょ?

それから
画素数は多ければそれだけ解像感は向上します。これは事実です。但し光が充分ある時で、
光が少なくなると解像感は劣化します。

だからと言って高画素化を否定するのは乱暴過ぎますね!

今のトレンドは
高画素撮像素子に優秀な映像エンジンです。

大昔
デジカメが30万画素の頃に
100万画素は不要だ!画質が悪い!
意味が無い!

と熱弁してた人がたくさんいましたが、

今聞くと笑えるでしょ?

歴史は繰り返す。。。

書込番号:11474182

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/06/09 21:22(1年以上前)

> 光が少なくなると解像感は劣化します。

劣化と仰る意味は分かりません。
同じカメラなら劣化しますが、同じ条件での低画素機よりは劣化しません。
極端な高感度になりますと、低画素機との差が分からなくなる場合がありますが。

書込番号:11474420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2010/06/09 21:31(1年以上前)

この価格.comの参加者には、少なからず画質を勘違いしている人がいます。
適切なAFポイントを使わなければピンボケしますし、
適切にカメラを構えたり、シャッタースピードを配慮しなければブレます。
ベテランの常連さんでも手ブレに気付かず、大騒ぎしていた時がありました。

これとは別に、A社よりB社が良いという世評とは違って、
イメージセンサーはOEMで共通、なんてこともありますね。
そういう知識もなく、思い込みによる投票なんて気にしなくていいですよ。

さて質問の件ですが、私は明神さんと同意見です。
思い切ってマウント変更するのも一つの手ですが、
ソニーにも良いレンズはありますし、タムロンなどのレンズも良いでしょう。
将来的に、5D Mark IIにも劣らない名機、α900でも買ってしまえば、
「画質」的に逃げ場のない至高に辿り着けますよ。

書込番号:11474482

ナイスクチコミ!6


okiomaさん
クチコミ投稿数:24900件Goodアンサー獲得:1699件

2010/06/09 22:23(1年以上前)

>写真のシャープさや質の良さがとても必要

質の良さって何ですか?
これに関しては、主観が非常に入りますので、
どれが良いか悪いかは各人の判断になろうかと思います。
それと、ボディの選択も大切ですが、使用するレンズも大変重要になってきます。
発色もカメラやレンズ、メーカーの組合わせで様々です。
一度、これはと思うものをレンタルして自分で確かめてはいかがでしょうか?

いろいろレスを立てていますね。
α200に不満があり、レンズが手に入りにくいのはわかりますが、
実際何の不満があり何を求めているのかいまひとつがよくわかりません。

少なくとも、実物を店でみて相談なさったほうが良いと思います。

書込番号:11474791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2010/06/09 23:07(1年以上前)

そもそもここのランキング自体でカメラの画質は評価できませんよ

特定の1機種しか購入してない人が評価してますので画質がランキングに入っているのがおかしいことだと思いますよ

書込番号:11475070

ナイスクチコミ!1


スレ主 アデジさん
クチコミ投稿数:10件

2010/06/10 02:51(1年以上前)

みなさんのたくさんのコメントありがとうございました。一度お店に足を運んで色々と触ってみます。

もう一つ質問なのですがポスターサイズにプリントしない限りCMOSもCCDも写真を見たときに同じ質に見えるということなのでしょうか?

書込番号:11475831

ナイスクチコミ!0


電産さん
クチコミ投稿数:3308件Goodアンサー獲得:185件

2010/06/10 04:33(1年以上前)

>もう一つ質問なのですがポスターサイズにプリントしない限りCMOSもCCDも写真を見たときに同じ質に見えるということなのでしょうか?

区別できる人がいたとしたら、すごい能力だと思います。フィルムカメラで撮ったか、デジタルカメラで撮ったか区別できる人すらほとんどいないでしょう(以前テレビ番組で実験していたが、写真のプロでも区別できなかった)。

 

書込番号:11475912

ナイスクチコミ!1


スレ主 アデジさん
クチコミ投稿数:10件

2010/06/10 05:29(1年以上前)

そうですね。ありがとうございます。

最後にもう一つだけ疑問に思っていたことがあるんですけど。sonyのようにボディの中に手ぶれ補正機能があるのとcanonやnikonで手ぶれ補正機能が付いているレンズを買うのは何が違うのですか?お金の問題ではなくどちらの方が手ぶれが少ないかということです。

書込番号:11475943

ナイスクチコミ!0


電産さん
クチコミ投稿数:3308件Goodアンサー獲得:185件

2010/06/10 06:48(1年以上前)

>ではなくどちらの方が手ぶれが少ないかということです。

特性が違うのでなんともいえないと思いますが、基本的に「ファインダーの中では多少動いた」と思えてもブレが小さいのが「ボディ内手ぶれ補正」で「ファインダー内でもブレているのが気がつかない」のが「レンズ補正型手ぶれ補正」です。
「ボディ内手ぶれ補正」はレンズの種類に関係なくてブレ補正が効き、レンズが軽くて安く済みますが、撮影時に実感することは出来ません。
「レンズ補正型手ぶれ補正」はファインダー内では補正されている画像が出ますので、手ブレを感じることなく撮影できますし、補正機能が高いレンズを購入すればカメラ本体に関係なくてブレ補正機能が向上できます(制限がつく可能性はあります)がレンズ本体の値段が高くなりますし、補正機能がつかない頃のレンズを使うと手ぶれ補正は当然使えません。
 どちらが使いやすいかは使用者の判断になるでしょうが、気軽に使おうと考えている層にとっては手ブレを感じることのない「レンズ補正型手ぶれ補正」のほうが勧め易いという事になるかもしれません(販売促進員業務の事前研修で教わったことです)。

書込番号:11476031

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:498件Goodアンサー獲得:27件

2010/06/15 07:17(1年以上前)

画質の定義は人それぞれで、画素数が多いと画質が悪くなるという人もいますし、良くなるという人もいます。
画質の計り方も明確な決まりがあるわけではありませんしなかなか難しいです。
ランキングもそんなに気にする必要はないと考えています。一画素単位での微妙な違いより、レンズやしっかりした撮影技法の方が最終的な画質に大きな影響があると感じます。

様々なサンプル等をみてご自分で判断するのが一番でしょうね。
また、X2も良い機種ですが、X4もよさそうですよ。

CMOSとCCDの違いより、画素数の違いのほうが大きく印刷した場合は差が出ると思います。

書込番号:11498082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1707件Goodアンサー獲得:87件

2010/06/26 09:39(1年以上前)

手ブレ補正

望遠はレンズ内がよいと思いますが、広角はボディ内手ブレ補正の方がメリットが大きいと思います。

レンズ内手ブレ補正機構はファインダーの画像の揺れも補正される。

レンズごとに補正機構を最適化できるので高い補正効果を期待できる。

補正用レンズや駆動系を追加で組み込むので、レンズが大きく重くなる場合がある。

レンズ内手ブレ補正機構は手ブレ補正をオンにすると、

画質にとっては最適なレンズ部分を使わない場合があるため画質が劣化する。

総コストが高くなる。

書込番号:11545770

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 アデジさん
クチコミ投稿数:10件

2010/06/26 15:08(1年以上前)

みなさん本当にありがとうございます。手ぶれ補正機能のついたレンズを買ってみようと思います。

書込番号:11546975

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

MF時のピント音

2010/06/07 20:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:2件

これまでずっとAFのみで撮影を行っていました。MFでの撮影にこの度トライしたのですが、MFでピントを合わせるとファインダー内で赤く点が光り、ピピッとピント音が鳴る時と、そうならない時があります。自分の認識の中で、この赤く点が光るのと、ピント音はAF時のものだけだと思っていたのですが、MF時にもピントが合えば音がなるのでしょうか??それとも故障? どうぞよろしくお願いいたします。

レンズはCANON EF 50MM F1.8 です。

書込番号:11465227

ナイスクチコミ!1


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:14922件Goodアンサー獲得:1429件

2010/06/07 21:10(1年以上前)

こんばんは。

俗に言うフォーカスエイドですね(^-^)

書込番号:11465470

ナイスクチコミ!0


G55Lさん
クチコミ投稿数:2947件Goodアンサー獲得:137件

2010/06/07 21:53(1年以上前)

レリーズ半押しでMFして合焦すると赤いサインと音が鳴るのが正常です。

書込番号:11465742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2010/06/07 22:29(1年以上前)

BAJA人さん G55Lさん

返信ありがとうございます。フォーカスエイドで調べてみました。

要は、ピントが合えばピピッとなるのが正常で、ならない時はピントが合っていないのですね。とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:11465997

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

SDHCカード

2010/06/03 21:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:8件

皆さんの、おすすめの高速カードを教えて下さい。

書込番号:11447636

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2010/06/03 21:56(1年以上前)

サンディスクのExtreme(class10) の32GBです。
ただしX2でちゃんと使えるか(特に32GBが認識できるか)、
あるいは速度上、意味があるか(もっと安いので速度が頭打ちでないか)は知りません。

書込番号:11447683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/06/04 08:35(1年以上前)



最初前の6件次の6件最後

「EOS Kiss X2 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss X2 ダブルズームキットを新規書き込みEOS Kiss X2 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS Kiss X2 ダブルズームキット
CANON

EOS Kiss X2 ダブルズームキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月21日

EOS Kiss X2 ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <983

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング