EOS Kiss F ボディ
重量約450gの軽量ボディに約1010万画素CMOSセンサーを搭載したエントリー向けデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量：450g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS Kiss F ボディ のクチコミ掲示板
（2558件）
このページのスレッド一覧（全110スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss F レンズキット
EOS Utilityがインストールされたパソコン接続時されている場合はPCでは見られますね。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissf/spec.html
書込番号：7933533
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss F ボディ
中央はＦ５．６対応のクロスセンサーと書いてあります。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissf/feature-beauty.html
ＫＤＮの使いまわしでなくて新開発のＡＦではないでしょうか？
４０Ｄの中央と同じならうれしいのですが。
1点
>４０Ｄの中央と同じならうれしいのですが。
４０ＤはF2.8対応のクロスだから違うと思うけど、ＫＤやＫＤＮの７点測距とも違うようなので、新開発かもしれません。
測距点は減ったけどＡＦの精度がＸより上がっているようなことになればうれしいですね。
書込番号：7929425
1点
＞ＫＤＮの使いまわしでなくて新開発のＡＦではないでしょうか？
使い回しはしないでしょう。
そこはキヤノンにもプライドがあると思います。
書込番号：7929466
0点
返信ありがとうございます。
本当に返信はやいですね。
４０ＤはＦ２．８対応でなくなったと勘違いしていました。
２０ＤからＸ２までＦ２．８でないと中央クロスにならないと
思っていましたが、そうなのはＸ２だけで、２０ＤからＸまでは
Ｆ５．６対応クロスがあるんですね（ややこしい）
普通に考えるとＸのＡＦに２点とＦ２．８対応センサーを省いた
ものでしょうか？
ファームウエアの改良で４０Ｄ並のスピードと精度を期待します。
（安くなってキャッシュバックもある８万円の４０Ｄが買えません。
初代ＫＩＳＳ Ｄは１０万円で買ったのに。）
書込番号：7929476
0点
中央のAF精度がX2よりも上がっているということはあるのでしょうか？
個人的には、中央のAFはX2に比べて後退したとのイメージなんですが、どうなんでしょう。
書込番号：7929534
0点
おはようございます。
＞個人的には、中央のAFはX2に比べて後退したとのイメージなんですが、どうなんでしょう。
そう簡単には決められません。
F2.8 対応センサーが無くなったのでそう思うのかもしれませんが、
F2.8 対応センサーは、あくまでも F2.8 より明るいレンズを着けた場合のみの作動です。
F2.8 より暗いレンズを着ければ同じなわけで、一般的なレンズを使用する限りスペック表だけでは判断出来ないです。
むろんF2.8 より明るいレンズを着けた場合に限っていえば、性能は後退しているでしょう。
でなければ、F2.8 対応センサー自体の存在意味が無いですから。
書込番号：7929614
0点
>>ファームウエアの改良で４０Ｄ並のスピードと精度を期待します。
だったら、40D買えばいいじゃん。
最下位機種に期待すること？
無理。
安かろう悪かろうです。
書込番号：7929758
1点
>だったら、40D買えばいいじゃん。
>最下位機種に期待すること？
>無理。
正論ですね。
画素数に関してだけは Ｘ、Ｘ２と下克上が続いてますが、エントリー機のＡＦが中級機並になるのはクラス分けをきっちりおこなうキヤノンではありえないことかも。
書込番号：7929818
0点
「安かろう悪かろう」というより価格相応だと思いますし、できるだけ価格競争力が必要な
機種だと思います。
書込番号：7929823
1点
「メカ」的分野では、たしかにコストがものをいうので「安かろう悪かろう」
という厳然たる事実もありますが、ことデジタルものに関しては、「新しい
ほど良かろう」ということもまたあるわけで･･･。価格・性能比での下克上も
日常茶飯事なわけです。
もちろん、別にキスＦをオススメするというわけでもないのですが。
書込番号：7929901
0点
海外を意識したモデルのように思います。
X → X2 は、400D → 450D ですが、F は 1000D の４桁で、マーケッティング的には X2 とは別物なのでしょう。
450D では高価すぎるし、高機能過ぎて理解できない人がたくさんいると思います。デジイチがいい？ Nikon がいい？ で D60 買って、訳も分からず使っているような人には、1000D がお薦めかもしれません。
書込番号：7930453
0点
中央に関しては、XやX2の「F2.8対応水平＋F5.6対応クロス」から、F2.8対応の部分を抜いた感じですよね。
X2では採用されていた光源による誤差補正も省かれてるのかな。
X2の下位機種として妥当だと思うけど、CANONだけに何か下克上を期待してしまう。。
書込番号：7930912
1点
価格に性能はある程度比例していると思います。いや比例しなければいけないと思います。ただし、キヤノンが作る工業製品ですから、安かろう悪かろうという事はないと思います。ご自分の撮影スタイルに必要な性能と機能に合わせて機種を選ぶべきです。場合によっては複数台必要になる場合もありますので、よくご検討されて下さい。
書込番号：7931999
0点
廉価版として出るわけですので、そうそう上下が逆になることはないと思います
エントリー機としてレンズを選ぶ上でF5.6のレンズが多いと想像されます
ので、それに強いセンサーを持って来たと思います
AF速度は速いことを希望しますが
期待は出来ないですね
書込番号：7932034
2点
>ファームウエアの改良で４０Ｄ並のスピードと精度を期待します。
それはちょっとむずかしいでしょうね。
価格差とか考えた時妥当な性能差というかどっちかというと40Dは性能に対して安すぎますから。
書込番号：7932199
0点
>メルモグさん
おっしゃる通り、f2.8より明るいレンズを使うユーザー層向けじゃありませんからね。
そもそも、他のメーカでもf5.6対応センサーで十分精度が出ていますし、キヤノンも
EOS-1系だけでしたから必ずしも必須だとは思いません。
中級機で初めてf2.8の基線長センサーを積んだのは、EOS-3と7以降でしたっけ？
中央測距点はクロス化されているから、精度はもともとある程度ありますし
周辺部の精度アップをしたKissDNとは違うセンサーだと思いたいですね。
書込番号：7932260
0点
>ＫＤＮの使いまわしでなくて新開発のＡＦではないでしょうか？
KDN も(初代 KissD もですが)中央は F5.6 クロスセンサーですよ(ただし、縦横ともシングルラインだったと思います)。AF ポイントの配置やセンサーの向きも KDN と同じに見えますし、コストダウン至上命題の機種なので、KDN のセンサーがそのまま流用されている可能性が高いような気がします。せめて、中央の縦(横線検出センサー)が、20D 以降と同様に千鳥２ラインになっていると良いですね。
>２０ＤからＸ２までＦ２．８でないと中央クロスにならないと
>思っていましたが、そうなのはＸ２だけで、２０ＤからＸまでは
>Ｆ５．６対応クロスがあるんですね（ややこしい）
X2 も中央は F5.6 クロスです。新開発センサーですが、基本は KDX と全く同じで、F2.8 でなくてもクロスセンサーが働きます。20D, 30D, KDX, KX2 の AF センサーは、スペックだけ見ると同じってことですね。
40D は中央を含む９点全てが F5.6 クロスセンサーで、中央にはさらに F2.8 クロスセンサーが追加されています。
書込番号：7932361
2点
初代からＫＤＮに買い換えなかった理由で
ＡＦセンサーが同じだからという人が（くちこみで）
多くいました。
２０ＤのＡＦセンサーはいいらしいという気持ちが
あったので、今カタログを見直してみたところ、１０Ｄ
初代、ＫＤＮともにクロスセンサーという言葉が載って
なかったので、無いと思っていました。
（Ｆ２．８対応は自分には関係ねぇ・・・）
そうなると流用ですね。（新しくコストをかけて開発
する意味がない）
ニコンみたいに古いＡＦセンサーでもファームウエアで
精度・スピードが出ているようなので、初代より良いこと
を期待して、雑誌のテストを読みたいと思います。
P.S.ある雑誌でＸ２の中央はF2.8でないとクロスにならない
と書いてありました。Ｘ２のカタログ見てもf5.6クロスとは書いて
ないけれど、普通に考えたらＸと同じセンサーですよね。
雑誌もよく間違っているから気をつけなければと思いました。
書込番号：7933564
0点
すみません。自己レスに修正です。
「ニコンみたいに古いＡＦセンサー」 ×
「ニコンＤ４０みたいに・・・」でした。
ニコンユーザーの皆様ごめんなさい。
書込番号：7933574
0点
コンデジとの写りの違いがはっきりわかる、
単焦点のEF50mm F1.8
きっとEOS Kiss Fを購入される層にもお勧めするでしょう。
中央1点のF2.8対応クロスが省かれたのは、画質的にやや後退かなと。
画質に影響する部分は極力省かないほうが好感もてるんですがねー。
書込番号：7933803
1点
下記にも「9つの測距点の中央に、F2.8より明るいレンズ使用時により精度の高いピント合わせができるF2.8対応のセンサーを水平方向に、F5.6対応のセンサーを水平・垂直方向に配置しています。」と書かれているので、X2 中央は F5.6 クロスですね。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/operativity.html#block02
F2.8 より明るいレンズを装着した場合、F2.8 横(縦線検出)センサーしか働かないってことはあるかもしれないので、雑誌に書かれてたのはそのことかもしれませんね。ただ、それはおそらく 20D, 30D, KDX も同じで、40D との差異ということになると思います。
書込番号：7934824
2点
>「9つの測距点の中央に、F2.8より明るいレンズ使用時により精度の高いピント合わせが
>できるF2.8対応のセンサーを水平方向に、F5.6対応のセンサーを水平・垂直方向に配置
>しています。」と書かれているので、X2 中央は F5.6 クロスですね。
40Dは水平、垂直ともに中央はF2.8対応で完全にF2.8対応クロスでしたね。
KDX,KX2は水平のみF2.8対応センサーを配し、F5.6対応クロスと・・(^^;)
センサーまわりは露骨にコストにかかってくるのかな。
流れ的に、KFのF2.8対応水平センサー省略も止むを得ずでしょうか。
省いたことによるAF精度の差異が感じられなかったとしたら、
KDX,KX2のF2.8対応水平センサーって存在意義が問われるような。
それと、やっぱりF2.8以下のレンズを使ってもF5.6対応垂直センサーは
働くでしょうから、クロス測距にならないとおかしいと思います。
もしそうでなければ、しゃれにならない気が・・。
書込番号：7936960
1点
自分も50f1.8持ってました（汗）
ピントがあまくてしゃっきりしないのか、手ブレ・被写体ぶれで
ぶれているのかわからない写真が、偶にあります。
Ｘ２とＸでＡＦの説明文違うんですよねぇ（泣）
同じセンサーの説明するなら同じ文にしてほしかった。
日本語は読み手が違うと違う受け取り方ができるので・・・。
（皆さんの説明を聞いて、今読めば素直に受け取れるのですが）
書込番号：7942061
0点
>ピントがあまくてしゃっきりしないのか、手ブレ・被写体ぶれで
>ぶれているのかわからない写真が、偶にあります。
手ぶれや被写体ぶれはシャッター速度依存なのでAFには関係ないですね。
手ぶれ被写体ぶれは何処にもピントは来ませんが、ピントのずれだとどこかにピントはあっているはずです。
F2.8センサーはあるとうれしいですけど、ないとF2.8以下のレンズでは撮れない訳じゃないです。
書込番号：7942095
1点
silkmoonlightさん、こんにちは。
KX2レビューの典型的な記事を抜粋しますと、
>AFは9点測距。中央にはF2.8対応センサーを水平方向に、F5.6対応センサーを
>水平・垂直方向に配置し、クロス測距が可能。
>9点測距のAFセンサーを搭載したEOS Kiss X2。F5.6対応のクロスセンサーのほかに
>中央のAFフレームにはF2.8対応の高精度のシングルセンサーを搭載しているので、
>F2.8よりも明るいレンズを使用すると高精度のピント合わせが可能となる。
これらを読むと全点クロスかと誤解しますよねえ。日本語のあやふやな表現。
キヤノンの公式サイトでは、
>9つの測距点の中央に、F2.8より明るいレンズ使用時により精度の高いピント合わせが
>できるF2.8対応のセンサーを水平方向に、F5.6対応のセンサーを水平・垂直方向に
>配置しています
公式の文章表現が全ての元凶のような気がしますね。
とどのつまり、F5.6対応センサーは中央のみ水平・垂直のクロスで、残り8点は水平か垂直
のどちらか片方だけ。さらにF2.8対応の水平センサーが中央にあると。
ちなみにKFでは、
F5.6対応センサーは中央のみ水平・垂直のクロスで、残り6点は水平か垂直
のどちらか片方だけ。となります。
書込番号：7942664
2点
  |
|---|
AF センサーチェック画像 |
>流れ的に、KFのF2.8対応水平センサー省略も止むを得ずでしょうか。
まあ、KissF の購買層は、キットレンズや F3.5-5.6 程度の廉価版ズームレンズを使うのが主流だろうという想定でしょうからね。F2.8 センサーを必要とするような人は、普通 40D 以上、最悪でも KX2 以上を購入してるでしょうし。
>省いたことによるAF精度の差異が感じられなかったとしたら、
キヤノンの場合撒き餌レンズがあるので、KissF ユーザでも F2.8 センサーが生きてくる可能性はありますが、上記のような想定どおりのユーザばかりなら、AF の差異は出ないから、いらないってことなんでしょうね。
>それと、やっぱりF2.8以下のレンズを使ってもF5.6対応垂直センサーは
>働くでしょうから、クロス測距にならないとおかしいと思います。
普通はそうだと思うんですけど…。KX2 と FE50182 をお持ちの方で、次のような確認をしていただけると、すぐ分かるんですけどね。この画像、水平(縦線検出)センサーしか作動してなければピントが合いにくいので、余り迷わずピントが合えばクロス動作で間違いないと思います。
(1) 貼った画像を A4 普通紙に印刷
(2) カメラに EF50182 など F2.8 より明るいレンズを装着
(3) 印刷画像をファインダーいっぱいに入るくらいにフレーミングして AF 開始(シャッター半押し)
書込番号：7944565
2点
すみません。訂正です。
>(2) カメラに EF50182 など F2.8 より明るいレンズを装着
>(3) 印刷画像をファインダーいっぱいに入るくらいにフレーミングして AF 開始(シャッター半押し)
(2) カメラに EF50182 など F2.8 より明るいレンズを装着
(3) カメラの AF ポイントを中央１点にする
(4) 印刷画像をファインダーいっぱいに入るくらいにフレーミングして AF 開始(シャッター半押し)
ちなみに、他の AF ポイントの１点固定にすると、AF センサーの向きがよく分かります。ピントが合えば垂直(横線検出)センサー。ピントが合わなければ水平(縦線検出)センサーです。
KissD 系、２桁Ｄ系では、40D を除いて、AF ポイントの形がセンサーの向きを表していますので、縦長 AF ポイントではピントが合い、横長 AF ポイントではピントが合いにくいはずです。中央はクロスなので、正方形になっています。
書込番号：7944747
0点
OhYeah!さん、こんばんは。
AFセンサーチェック画像は、印刷せずともモニターでチェック可能でしたよ。
面白いものですね、ありがとうございました。
使用レンズはEF35mmF2
中央はF2.8以下でもクロス測距でした。
ちなみにKX2は真ん中の上下2点がF5.6対応水平センサーですね。
左右の6点はF5.6対応垂直センサーです。
水平センサーは、OhYeah!さんのおっしゃる通り、AFが迷いました。
迷って、結局ピントが合従しませんでした。
書込番号：7945783
3点
 |
|---|
AF センサーチェック画像(水平センサー用) |
>AFセンサーチェック画像は、印刷せずともモニターでチェック可能でしたよ。
モニターだと、等倍表示ではちょっと小さいかと思いまして…。
>中央はF2.8以下でもクロス測距でした。
ご確認ありがとうございました。やっぱ。普通そうですよね〜。
>ちなみにKX2は真ん中の上下2点がF5.6対応水平センサーですね。
>左右の6点はF5.6対応垂直センサーです。
ねっ！ ファインダー内の AF ポイント枠の形どおりだったでしょ？ これを知ってると、中央以外の AF ポイントも使いやすくなります。
40D は、全点クロスなので、本来なら AF ポイント枠は全部正方形になってなきゃおかしいんですが、コストダウンのためか 30D/KDX の部材を流用したようですね。
ついでなので、水平(縦線検出)センサー用の AF センサーチェック画像も貼っておきます。
書込番号：7946120
3点
>ファインダー内の AF ポイント枠の形どおりだったでしょ？ これを知ってると、中央以外の AF ポイントも使いやすくなります。
水平/垂直センサー、クロス測距、F2.8対応、F5.6対応・・
それらの特性をよく知っておくのも、使いこなしに一役買いますね。
チェック画像は本当に、センサーの特性が分かりやすくて良かったですよ。
書込番号：7946347
1点
Yunksさん、F2.8 より暗いレンズをお持ちなら、お手数ですがそのレンズで中央センサーがクロスで働いているかどうか(水平センサーチェック画像、垂直センサーチェック画像ともにピントが合うか)ご確認いただけますか？
スレ主さんが書かれていた
>P.S.ある雑誌でＸ２の中央はF2.8でないとクロスにならない
>と書いてありました。
についても実証できますので。
書込番号：7946987
0点
>F2.8 より暗いレンズをお持ちなら、お手数ですがそのレンズで中央センサーがクロスで
>働いているかどうか(水平センサーチェック画像、垂直センサーチェック画像ともに
>ピントが合うか)ご確認いただけますか？
EFS18-55mm F3.5-F5.6ISを使用
大方の予想通りといいますか、KX2の中央1点のF5.6対応センサーはクロスです。
テスト結果が明快ですからスッキリしますね。
書込番号：7949244
2点
Yunksさん、ご確認ありがとうございました。
F5.6 クロスで間違いないと思いつつも、雑誌に書かれてた以上検証しておいた方が後々のためかなと思い、お手を煩わせてしまいました。う〜ん、しかしどんな雑誌だったのだろう？ 専門誌じゃないのかな？
書込番号：7949359
1点
 |
|---|
F2.8 水平センサーチェック画像 |
Yunksさん、申し訳ありませんが、もうひとつ実験におつきあいいただけませんか？
私の KDN の中央 F5.6 クロスセンサーでは、この画像(薄い方が 10％グレイ、濃い方が 13％グレイです)はほぼピントが合いませんが、KX2 の中央 F2.8 水平センサーだとどうでしょう？
書込番号：7950546
0点
Yunksさん、OhYeah!さん、おはようございます。
実証結果大変役に立ちました。ありがとうございました。
自分の初代kissＤも中央クロスが確認できてうれしかったです。
ちなみに雑誌は、2008年5月号CAPAのＰ２９で「クロス測距できるのは
中央のみで、F2.8以上明るいレンズを装着したときのみ。」
この日本語は、とりまちがえないですよねぇ（汗）
すべてすっきり解決しました。くちこみは大変有意義なことを再確認
しました。ありがとうございました。
書込番号：7951208
0点
OhYeah!さん、おはようございます。
今夜帰ってから検証してみますね。朝のモニターは検証に不向きなもので(^^;)
silkmoonlightさん、おはようございます。
カカクのクチコミはユーザーのコミュニティが出来上がっているので、
とっても有意義ですね。CAPA誌は3,4月号持ってるけど、5月号は買ってないや。
KX2のAFセンサーに関する記事はどれも歯切れが悪いものですが、その文章は確かに・・
書込番号：7951513
0点
あれま、CAPA じゃ一応専門誌じゃないですか。う〜ん、キヤノンのプレスリリース等をろくに見ずに記事を書いてるんですかねえ？ サンプル機も回ってくるでしょうから、記事を書く前にちょっと試せば分かることなんですが…。
書込番号：7953564
0点
>私の KDN の中央 F5.6 クロスセンサーでは、この画像(薄い方が 10％グレイ、
>濃い方が 13％グレイです)はほぼピントが合いませんが、KX2 の中央 F2.8
>水平センサーだとどうでしょう
OhYeah!さん、こんばんは。
KX2での結果ですが、EF35mmF2での中央,及びF5.6対応水平センサーともにクリア、
F5.6対応垂直センサーはAFが迷います。
EF18-55mmF3.5-F5.6ISでも同じ結果でした。
この辺りは環境も左右しますので、微妙な実験結果と言わざるを得ません。
書込番号：7955004
0点
Yunksさん、ありがとうございました。
ディスプレイの調整の問題もあるかもしれませんが、それにしても KX2 の F5.6 AF センサーは優秀ですねえ。コントラストの低いチェック画像でも合焦するということは、実際の撮影シチュエーションでも迷いが少ないはずです。
KF の F5.6 センサーも、KX2 と同レベルならうれしいですね。
しかし、こうなると KD, KDX, 20D, 30D 等だとどうなのか知りたいところです。どなたか、ぜひレポートをお願いします。
また、あとでもっとコントラストの低いチェック画像を作ってみますので、F2.8/F5.6 センサーの実力の違いを知りたい方は、お試しください。
書込番号：7955718
0点
 |
 |
|---|---|
水平センサーチェック画像(濃度差２％) |
水平センサーチェック画像(濃度差１％) |
ということで、濃度差２％と１％の水平センサーチェック画像です。中央 F2.8 水平センサーの実力を確認したい方はどうぞ。
書込番号：7957928
0点
おはようございます。
画像(薄い方が 10％グレイ、濃い方が 13％グレイ）でも
ＫＤの中央でピントが合いました。ディスプレイ上で行って
いるからかもしれません。（プリンター持ってないです）
濃度差２％以下はまったく合いませんでした。
書込番号：7959688
0点
この製品の最安価格を見る
<59
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
