EOS Kiss F ボディ のクチコミ掲示板

2008年 6月下旬 発売

EOS Kiss F ボディ

重量約450gの軽量ボディに約1010万画素CMOSセンサーを搭載したエントリー向けデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

EOS Kiss F ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量:450g EOS Kiss F ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS Kiss F ボディの価格比較
  • EOS Kiss F ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss F ボディの買取価格
  • EOS Kiss F ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss F ボディの純正オプション
  • EOS Kiss F ボディのレビュー
  • EOS Kiss F ボディのクチコミ
  • EOS Kiss F ボディの画像・動画
  • EOS Kiss F ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss F ボディのオークション

EOS Kiss F ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 6月下旬

  • EOS Kiss F ボディの価格比較
  • EOS Kiss F ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss F ボディの買取価格
  • EOS Kiss F ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss F ボディの純正オプション
  • EOS Kiss F ボディのレビュー
  • EOS Kiss F ボディのクチコミ
  • EOS Kiss F ボディの画像・動画
  • EOS Kiss F ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss F ボディのオークション

EOS Kiss F ボディ のクチコミ掲示板

(2558件)
RSS

このページのスレッド一覧(全110スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS Kiss F ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss F ボディを新規書き込みEOS Kiss F ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

キッスFのライブビュー について

2008/06/13 00:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss F レンズキット

スレ主 soukunさん
クチコミ投稿数:6件

キッスFのライブビューって AV出力にアウトプットするんでしょうか??? 詳しい事お解りの方いましたら、ご教授お願いします。

書込番号:7933208

ナイスクチコミ!0


返信する
titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/06/13 04:16(1年以上前)

EOS Utilityがインストールされたパソコン接続時されている場合はPCでは見られますね。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissf/spec.html

書込番号:7933533

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信41

お気に入りに追加

標準

AFについて

2008/06/12 04:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss F ボディ

クチコミ投稿数:15件

中央はF5.6対応のクロスセンサーと書いてあります。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissf/feature-beauty.html

KDNの使いまわしでなくて新開発のAFではないでしょうか?
40Dの中央と同じならうれしいのですが。

書込番号:7929399

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2008/06/12 05:02(1年以上前)

F2.8センサーはないみたいだし新開発なんでしょうね。

書込番号:7929415

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6349件

2008/06/12 05:16(1年以上前)

>40Dの中央と同じならうれしいのですが。

40DはF2.8対応のクロスだから違うと思うけど、KDやKDNの7点測距とも違うようなので、新開発かもしれません。
測距点は減ったけどAFの精度がXより上がっているようなことになればうれしいですね。

書込番号:7929425

ナイスクチコミ!1


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/06/12 06:05(1年以上前)

>KDNの使いまわしでなくて新開発のAFではないでしょうか?

使い回しはしないでしょう。
そこはキヤノンにもプライドがあると思います。

書込番号:7929466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2008/06/12 06:15(1年以上前)

返信ありがとうございます。

本当に返信はやいですね。

40DはF2.8対応でなくなったと勘違いしていました。
20DからX2までF2.8でないと中央クロスにならないと
思っていましたが、そうなのはX2だけで、20DからXまでは
F5.6対応クロスがあるんですね(ややこしい)

普通に考えるとXのAFに2点とF2.8対応センサーを省いた
ものでしょうか?

ファームウエアの改良で40D並のスピードと精度を期待します。
(安くなってキャッシュバックもある8万円の40Dが買えません。
初代KISS Dは10万円で買ったのに。)

書込番号:7929476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3077件Goodアンサー獲得:18件 神様からの贈物 

2008/06/12 06:55(1年以上前)

中央のAF精度がX2よりも上がっているということはあるのでしょうか?

個人的には、中央のAFはX2に比べて後退したとのイメージなんですが、どうなんでしょう。

書込番号:7929534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/06/12 07:47(1年以上前)

おはようございます。

>個人的には、中央のAFはX2に比べて後退したとのイメージなんですが、どうなんでしょう。

そう簡単には決められません。
F2.8 対応センサーが無くなったのでそう思うのかもしれませんが、
F2.8 対応センサーは、あくまでも F2.8 より明るいレンズを着けた場合のみの作動です。
F2.8 より暗いレンズを着ければ同じなわけで、一般的なレンズを使用する限りスペック表だけでは判断出来ないです。

むろんF2.8 より明るいレンズを着けた場合に限っていえば、性能は後退しているでしょう。
でなければ、F2.8 対応センサー自体の存在意味が無いですから。

書込番号:7929614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:6件

2008/06/12 08:55(1年以上前)

>>ファームウエアの改良で40D並のスピードと精度を期待します。

だったら、40D買えばいいじゃん。
最下位機種に期待すること?
無理。

安かろう悪かろうです。

書込番号:7929758

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6349件

2008/06/12 09:20(1年以上前)

>だったら、40D買えばいいじゃん。
>最下位機種に期待すること?
>無理。

正論ですね。
画素数に関してだけは X、X2と下克上が続いてますが、エントリー機のAFが中級機並になるのはクラス分けをきっちりおこなうキヤノンではありえないことかも。

書込番号:7929818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/06/12 09:22(1年以上前)

「安かろう悪かろう」というより価格相応だと思いますし、できるだけ価格競争力が必要な
機種だと思います。

書込番号:7929823

ナイスクチコミ!1


quagetoraさん
クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:58件

2008/06/12 09:52(1年以上前)

「メカ」的分野では、たしかにコストがものをいうので「安かろう悪かろう」
という厳然たる事実もありますが、ことデジタルものに関しては、「新しい
ほど良かろう」ということもまたあるわけで・・・。価格・性能比での下克上も
日常茶飯事なわけです。

もちろん、別にキスFをオススメするというわけでもないのですが。

書込番号:7929901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2008/06/12 12:58(1年以上前)

海外を意識したモデルのように思います。
X → X2 は、400D → 450D ですが、F は 1000D の4桁で、マーケッティング的には X2 とは別物なのでしょう。
450D では高価すぎるし、高機能過ぎて理解できない人がたくさんいると思います。デジイチがいい? Nikon がいい? で D60 買って、訳も分からず使っているような人には、1000D がお薦めかもしれません。

書込番号:7930453

ナイスクチコミ!0


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2008/06/12 16:31(1年以上前)

中央に関しては、XやX2の「F2.8対応水平+F5.6対応クロス」から、F2.8対応の部分を抜いた感じですよね。
X2では採用されていた光源による誤差補正も省かれてるのかな。
X2の下位機種として妥当だと思うけど、CANONだけに何か下克上を期待してしまう。。

書込番号:7930912

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:992件Goodアンサー獲得:4件

2008/06/12 21:34(1年以上前)

価格に性能はある程度比例していると思います。いや比例しなければいけないと思います。ただし、キヤノンが作る工業製品ですから、安かろう悪かろうという事はないと思います。ご自分の撮影スタイルに必要な性能と機能に合わせて機種を選ぶべきです。場合によっては複数台必要になる場合もありますので、よくご検討されて下さい。

書込番号:7931999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件Goodアンサー獲得:15件

2008/06/12 21:40(1年以上前)

廉価版として出るわけですので、そうそう上下が逆になることはないと思います
エントリー機としてレンズを選ぶ上でF5.6のレンズが多いと想像されます
ので、それに強いセンサーを持って来たと思います
AF速度は速いことを希望しますが
期待は出来ないですね

書込番号:7932034

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2008/06/12 22:10(1年以上前)

>ファームウエアの改良で40D並のスピードと精度を期待します。

それはちょっとむずかしいでしょうね。
価格差とか考えた時妥当な性能差というかどっちかというと40Dは性能に対して安すぎますから。

書込番号:7932199

ナイスクチコミ!0


TAIL4さん
クチコミ投稿数:2829件

2008/06/12 22:21(1年以上前)

>メルモグさん
おっしゃる通り、f2.8より明るいレンズを使うユーザー層向けじゃありませんからね。
そもそも、他のメーカでもf5.6対応センサーで十分精度が出ていますし、キヤノンも
EOS-1系だけでしたから必ずしも必須だとは思いません。
中級機で初めてf2.8の基線長センサーを積んだのは、EOS-3と7以降でしたっけ?

中央測距点はクロス化されているから、精度はもともとある程度ありますし
周辺部の精度アップをしたKissDNとは違うセンサーだと思いたいですね。

書込番号:7932260

ナイスクチコミ!0


OhYeah!さん
クチコミ投稿数:1900件Goodアンサー獲得:199件 OhYeah! -日々発見- 

2008/06/12 22:36(1年以上前)

>KDNの使いまわしでなくて新開発のAFではないでしょうか?
 KDN も(初代 KissD もですが)中央は F5.6 クロスセンサーですよ(ただし、縦横ともシングルラインだったと思います)。AF ポイントの配置やセンサーの向きも KDN と同じに見えますし、コストダウン至上命題の機種なので、KDN のセンサーがそのまま流用されている可能性が高いような気がします。せめて、中央の縦(横線検出センサー)が、20D 以降と同様に千鳥2ラインになっていると良いですね。

>20DからX2までF2.8でないと中央クロスにならないと
>思っていましたが、そうなのはX2だけで、20DからXまでは
>F5.6対応クロスがあるんですね(ややこしい)
 X2 も中央は F5.6 クロスです。新開発センサーですが、基本は KDX と全く同じで、F2.8 でなくてもクロスセンサーが働きます。20D, 30D, KDX, KX2 の AF センサーは、スペックだけ見ると同じってことですね。
 40D は中央を含む9点全てが F5.6 クロスセンサーで、中央にはさらに F2.8 クロスセンサーが追加されています。

書込番号:7932361

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2008/06/13 04:53(1年以上前)

初代からKDNに買い換えなかった理由で
AFセンサーが同じだからという人が(くちこみで)
多くいました。

20DのAFセンサーはいいらしいという気持ちが
あったので、今カタログを見直してみたところ、10D
初代、KDNともにクロスセンサーという言葉が載って
なかったので、無いと思っていました。
(F2.8対応は自分には関係ねぇ・・・)

そうなると流用ですね。(新しくコストをかけて開発
する意味がない)

ニコンみたいに古いAFセンサーでもファームウエアで
精度・スピードが出ているようなので、初代より良いこと
を期待して、雑誌のテストを読みたいと思います。

P.S.ある雑誌でX2の中央はF2.8でないとクロスにならない
と書いてありました。X2のカタログ見てもf5.6クロスとは書いて
ないけれど、普通に考えたらXと同じセンサーですよね。
雑誌もよく間違っているから気をつけなければと思いました。

書込番号:7933564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2008/06/13 05:03(1年以上前)

すみません。自己レスに修正です。

「ニコンみたいに古いAFセンサー」 ×
「ニコンD40みたいに・・・」でした。

ニコンユーザーの皆様ごめんなさい。

書込番号:7933574

ナイスクチコミ!0


Yunksさん
クチコミ投稿数:140件

2008/06/13 07:50(1年以上前)

コンデジとの写りの違いがはっきりわかる、
単焦点のEF50mm F1.8
きっとEOS Kiss Fを購入される層にもお勧めするでしょう。
中央1点のF2.8対応クロスが省かれたのは、画質的にやや後退かなと。
画質に影響する部分は極力省かないほうが好感もてるんですがねー。

書込番号:7933803

ナイスクチコミ!1


この後に21件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS Kiss F ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss F ボディを新規書き込みEOS Kiss F ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS Kiss F ボディ
CANON

EOS Kiss F ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 6月下旬

EOS Kiss F ボディをお気に入り製品に追加する <59

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング