EOS Kiss F ボディ
重量約450gの軽量ボディに約1010万画素CMOSセンサーを搭載したエントリー向けデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量：450g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS Kiss F ボディ のクチコミ掲示板
（2558件）
このページのスレッド一覧（全110スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ライトビューについて |
0 | 4 | 2009年3月3日 06:00 |
| 買い時はいつ？ |
0 | 3 | 2009年3月1日 15:54 |
| カメラとレンズ。 |
3 | 9 | 2009年2月28日 17:02 |
| 購入にあたり |
7 | 8 | 2009年2月26日 23:00 |
| ＦとＸ２の画質について |
7 | 18 | 2009年2月24日 23:58 |
| 液晶画面が写りません |
0 | 4 | 2009年2月23日 01:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss F レンズキット
デチ一は初めてです。ルンルン気分で家に持ち帰って
パシャパシャ。ライトビューが出来る？
取り説を読んで、トライするがモニターには
被写体はでてきません、、、。取り説９５ページから
行っていますが。詳しい方がおられたらアドバイス
お願いします。
0点
「ライトビュー」は出来ませんが、「ライブビュー」は出来るみたいです。
ちなみに、簡単撮影ゾーンでは出来ません。
p.96 １の２つ目の●（黒丸）
ちなみに、レンズの前キャップは外していますか。
書込番号：9181976
0点
早速のアドバスありがとうございます。レンズキャップははずして
おります。絞り優先、シャッター優先などで行っていますが、、、。
うまくいきません。
書込番号：9182024
0点
設定が終わったら SETボタンを押すだけです。
コンデジと同じように使えるわけではないので紛らわしいかもしれません。
がんばってください。
書込番号：9182451
0点
何とかできました。初心者の質問で大変申し訳ありませんでした。
もっと勉強します。ありがとうございました。
書込番号：9183698
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss F レンズキット
３万台が目標でしたら、３万台になったら即ポッチ。
とにかく欲しいと言う事でしたら、今すぐポッチ。
書込番号：9172682
0点
CELT＆COBRAさん こんにちは。
欲しいのであれば、今直ぐでしょう！
撮影して楽しんだほうが幸せかと思いますよ〜♪
書込番号：9173407
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
18-270mm |
18-270mm |
18-270mm |
安くなってきましたね。
お手軽なスナップ用としても便利ですしキットのレンズもなかなかです。
高倍率ズームとセットで使うのも面白いです。
書込番号：9175066
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss F レンズキット
Ｋ-mと迷ってましたが、コンデジからキヤノン愛用しておりますので、キヤノンを買うことになりました。
主な被写体は、８ヶ月の息子です。部屋の中や散歩の時に、撮影しようと思います。
どうせ買ならkissＦとレンズ、kissＸ2どちらが良いでしょうか？
予算は七万円です。
お恥ずかしい質問ですが、レンズの35mm判換算ってなんでしょうか？
0点
通常のフィルムカメラで、一般的に使用されているフィルムが35mmフィルムです
レンズの焦点距離の表示はフィルムカメラで使用するときの画角を表示しています
ところがデジタルカメラでフィルムの代わりとなる受光素子(CMOSやCCD)はサイズが小さいで
レンズの焦点距離＝画角にならないため「35mmフィルム換算」した場合の数字が記載されてわかりやすいようになってます
書込番号：9167970
0点
お書きの予算なら、KISS Fでいかがでしょう。
書込番号：9168611
0点
ももなの。さん こんにちは。
>どうせ買ならkissＦとレンズ、kissＸ2どちらが良いでしょうか？
どうせ買うならX2でしょう！
室内用にEF35F2があると便利です。
書込番号：9168638
1点
ももなの。さん＾＾ こんにちは＾＾
機能面ならKiss X2です＾＾ キヤノンはレンズの数字に1.6をかけた数字になります＾＾
簡単に書けば付属のレンズなら28.8−88mmの撮影範囲の約3倍ズームになります＾＾
書込番号：9168642
2点
７万円ならkiss Fレンズキットに50/1.8とか35/2を
追加購入してもいいかもしれませんね．
35mmとかは新製品がでるかでないかうわさがたっているので
とりあえずレンズキットで買って，何mmぐらいが使い
やすいか慣れるのがいいと覆いますよ．
X2の方が２万円ほど高級で，少し性能が高いです．
得られる絵に違いはほとんどないです．どちらかというと
レンズが支配的なのでレンズに予算投下したほうがハッピーだはず．
>レンズの35mm判換算
kiss と 5Dだと撮影する部分の大きさが違うので
同じレンズを使って撮ると写る範囲が違います．
kiss に30mmと5Dに50mmが同じぐらいです．
フィルム時代にメジャーだった35mm判（５Dは同じ大きさ）に
合わせてkissに30mm (換算50mm相当)なんていい方します．
換算はkissの場合単純に1.6倍です．
換算表示することでコンデジからもっと大きな撮影素子を持つ
カメラでも写る範囲を比較できます．
カメラ屋でいろいろいじってみるといいと思いますよ．
書込番号：9168654
0点
X2とFを比べたらX2になっちゃいますね。
でも予算を考えたら皆さんの言われるようにFレンズキットにされて室内用にEF35mmF2を追加されるのが良いかも
書込番号：9168887
0点
予算7万円であればKissFのダブルズームキットがオススメです。
望遠レンズが1本あると楽しいですよ。
書込番号：9168895
0点
＞レンズの35mm判換算ってなんでしょうか？
こちら↓がわかり易いかも･････
http://www.tamron.co.jp/photograph/lecture/index01_3.html
http://www.tamron.co.jp/lineup/a15/05.html
コンデジ(何をお使いかわかりませんが)は撮像素子(CCD)がもっともっと小さいので、
たとえばIXY DIGITAL 820 ISなら
実際についているレンズの焦点距離は6.6(W)−33.0(T)mmですが、
35mm換算すると、37(W)−185(T)mm(約5.5倍)になります。
書込番号：9169330
0点
カメラとレンズ以外のSDHCカード、レンズフード、カメラバック、レンズの保護フィルター、三脚、クリーナーなどの予算は別に用意されていますか。
以前でしたらＸ２を勧めていたと思いますが、Ｆを実際に使ってみると思いの外良いのでＦをお勧めします。コンデジをお使いでしたら違いに十分満足できつと思います。その分レンズに予算の比重をかけた方が良いと思います。
暗い室内は三脚使用か内蔵フラッシュから始めてみてはいかがでしょうか。
追加のレンズは明るいレンズ、望遠レンズ、マクロレンズといろいろありますので必要に応じてということで。
書込番号：9169794
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss F レンズキット
最近デジタル一眼が欲しくて、色々調べていました。
キャノンのD40が第一候補だったんですが、価格から考えるとやっぱ無理かなと思い、Kiss X2を第一候補と考えていました。
今日も調べていたんですが、Kiss Fが発売する事を知りました。
Kiss X2との大きな違いは、モニタの大きさくらいでしょうか？
後は大きな違いはあまりわかんないのですが、他にKiss X2との違いってあるのでしょうか？
初心者が購入するにあたり2機の、メリット、デメリット等アドバイスありましたらお願いします。
0点
液晶の他にも、AFの性能が少し劣るのとファインダーがちょっと見にくい連写が効かないとかもありますね。
望遠まで考えているならKX2はWズーム設定があるのでKX2の方がいいと思います。
書込番号：7935961
2点
違いはここの表を見てください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/06/10/8631.html
特に気になるのはAF測距点が７個に減ったこと、ファインダー倍率が小さいこと、RAW撮りしたときの連写速度の低下などですが、JPEGオンリーでカメラまかせに撮る人にとってはそれほど影響しない部分なのかもしれませんね。
カメラにのめり込みそうならX2の方がよろしいかと思います。
書込番号：7936003
2点
こんばんわ。
モニターの大きさ以外にも違いはあるようです。
詳細はメーカーHPの『製品比較表』にて確認されると良いでしょう。
あまり価格差がつかないようであれば、KX2の方が宜しいかと考えます。
書込番号：7936076
1点
今現在のＸ2とＦの価格差だと如何してもＦの僅かに軽量な点意外
Ｘ2になってしまいますよね
Ｆ価格が４万台に落ち着いてきてからならＦが生きて来ますね
デジタル一眼にこれからのめり込まれそうなら
Ｘ2にしておいた方が不満は少ないでしょう
書込番号：7936149
1点
超toさん こんばんは
細かい違いはけっこうありますが
画面の０．５の差は大きいかもしれません
４０Ｄと５Ｄを使ってますが
３インチはとても見やすいです
購入後に「やっぱりあっちにすればよかった」となるよりも
最初から上の機種にされたほうが良いかと思います！
書込番号：7936202
1点
ファインダーもX2の方が見やすいと思います。
また、RAW（最高画質）での連写も、X2の秒3.5コマに対してFは秒1.5コマです。
あと、液晶の大きさ。
現段階の価格では、X2の方がコストパフォーマンスが良いと思います。特に、望遠ズームを購入される予定があるのなら、X2のダブルズームキットが良いですね。
書込番号：7936513
0点
皆さん、丁寧なアドバイスありがとうございます。
コメント読ませていただいた結果、買うとしたらX2って思いました。
X2のダブルズームキットがもう少し安くなればすぐ購入したいのですが、もう少し価格の様子みて決めようと思います。
今から楽しみになりました。
本当にありがとうございます。
書込番号：7936557
0点
みなさんX2を、勧めてますね。良いから勧めるのだと思いますが、せっかくＦの板だからＦ勧めましょう。
私も初心者ですし、Ｆを買っても性能をフルに発揮出来るかわかりません。なのでまずＦでデジイチを楽しむ事から、始めようと思います。
レンズ沼あるそうで、怖いですね。
書込番号：9161297
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss F レンズキット
現在私はＥＯＳ５５を使用しております。
デジ１の価格が下がりつつあるので、そろそろ購入を考えております。
スペックの違いはカタログをみて把握できたのですが、実際の画質はどうなのでしょうか？
基本的に画質の違いは、レンズ、ＣＭＯＳのサイズ、画素数、エンジンにより
左右されると思っております。
ＦとＸ２のＣＭＯＳのサイズは同じですが、画素数が違いますよね
そう考えますと、画素数はＸ２が上回ってますが、１つあたりのＣＭＯＳ素子の
大きさはＦの方が大きい訳ですよね、それを考えますと、ノイズの量や、
ダイナミックレンジの広さは安価なＦが上回っていると考えるのですが
実際はどうなのでしょうかね、画素数の大きな差はないしエンジンも同じなので、
大きな違いは感じられないと思いますが、気になるところです。
もし分かる方がいらっしゃいましたら、ご教授宜しくお願い致します。
0点
キスFではありませんが、画素単位で比較しますと、KX2よりは、
キスFと同じセンサーを使うKDXの画質が良いと思います。特にシャドーの粘り強さあります。
ですが、KX2の画素が多いですので、1000万画素まで縮小しましたら、ノイズも減り、
階調性が良くなります。そう考えましたら、画素数が大して関係がありません。
全体の高感度画質は同じだと思います。個人的に画素数多い方が使いやすいですが。
書込番号：9134934
0点
６００万画素の初代が一番が質が良いという人がいます。実際の所はわかりませんが。個人的に印刷は大きくてもＡ４ですから５００万画素あれは十分です。通常のプリントなら２００万画素。
メーカーも販売店も無意味な高画素化によりニューモデルを売り込んでいるように感じます。「高画素＝高画質」のような宣伝をよく見かけます。
ＦとＸ２の比較記事を見たことがありますが大差なかったように記憶しています。Ｘ２は外にＦより優れている点があるので予算が許せばＸ２が良いと思います。
書込番号：9136555
1点
＞ 高画素＝高画質
それは間違いないですね。なぜなら低画素＝高画質がありえませんから。
書込番号：9136565
0点
DxOmarkという便利なサイトがあります．
http://www.dxomark.com/
画素１つ１つの性能を見比べたのがscreenで
それぞれを8MpxにリサイズしてＡ３に印刷したと
想定したものがprintです．これらのスコアを比べると
いいと思います．
kiss FとX2の一番の違いはrawのビット数とそれに伴う
高輝度階調優先の有無だと思います．が，こだわった
プリントをして見比べないと分かりにくい差だと思います．
A3よりも大きなプリントをメインに使うとか
ブライダルフォトみたいに白と黒が同居するような
被写体が多いならX2の方が画質面で有利でしょう．
ＰＣ鑑賞，２ＬサイズプリントメインならＸ２とＦの違いは
埋もれてしまうと思います．
あとはリモコンのサポートとか連写バファとか背面液晶の
自動ＯＦＦとか使用上の快適さが少しずつ違いますよ．
私もEOS 55とkiss Fを現役で使っていますが，操作系を
考えたら50Dとか中級機がすんなりいくと思います．
30D 55を併用している時は操作がほとんど同じなので
使いやすかったです．
書込番号：9138007
1点
ＫＩＳＳ Ｆは１２ビット処理でＫＩＳＳ Ｘ２は１４ビット処理です。ですから、階調表現はＫＩＳＳ Ｘ２の方がいいと思いますよ。
書込番号：9139230
0点
皆様丁寧に返信ありがとうございます。
大変参考になりました、大きく印刷しない限り
大差ないようですが、若干Ｘ２に分がある様ですね。
できればＥＯＳ５５の操作性の近い４０Ｄ、５０Ｄが
ほしいですが、とても予算の都合がつかないです（泣）
一眼は贅沢で高価な趣味ですよね、レンズも良いのは
きりがないですからね。
書込番号：9141073
0点
>それは間違いないですね。なぜなら低画素＝高画質がありえませんから。
そうでしたか。
「デジカメに1000万画素はいらない」を読んで、ノイズやにじみが高画素化の弊害によるところが大きいと思いました。
仰るとおりでしたら、これはとんでもないインチ本ですね。
http://takuki.com/iranai.htm
書込番号：9142594
2点
予算は予算ですが、キス機の作りはチープですので、
長く使いたいでしたら、40DのTCOが良いと思います。
書込番号：9142617
0点
現行デジタル一眼入門機の中ではKissFがオススメです。(以前はニコンのD40でした)
発売当初はX2との価格差が少なくてよくわからない機種でしたが、今では1万円程度の差があります。
画質はキットレンズ(Wズーム含めて。55-250mmISはすごいですよ)の能力を使い切るのに十分かと思います。
個人的には1200万画素と1000万画素の差は無視出来るレベルだと思っています。
さすがに600万画素と1200万画素では目に見える差が出ますが…
ダイナミックレンジ(S/N比)も同様で誤差の範囲と思っていいでしょう。
ライブビューを使えば適正な露出を見る事が出来るので意外と便利です。
書込番号：9142883
1点
あんまり変わらんけど私はFの方が少しだけ良いかなと思ってました。
ご自分の目で確認されるのが一番かもしれませんね
1000DはF
450DはX2
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号：9143225
1点
＞ ノイズやにじみが高画素化の弊害によるところが大きいと思いました。
それは良くある勘違いだと思います。一部はわざと間違いものを宣伝する人もいますが。
等倍（画素単位）ではそうなると思いますが、等倍での比較はあまり意味がないですから。
等倍ではなく等面積で比べなければなりません。等面積でしたら、違いは誤差程度です。
書込番号：9146163
0点
＞ これはとんでもないインチ本ですね。
そこまで言うかと思いますが、写真に対してもう少し勉強して欲しいと思いますね。
書込番号：9146173
0点
＞ 等面積
何ミリではなく（それもありますが）画面全体に対して何パーセントとかの考えです。
それでしたら、画面全体（100%）も良いですので、同じサイズのセンサーでしたら、
面積が同じで、画素数と関係ないという結論になります。実際もそうです。
何故画素数が少ない方が良いのか、理由らしい理由はないですね。
書込番号：9146199
0点
水瀬もゆもゆさん
的確な解答ありがとうございます。
Ｆの中身や、シャッターのタイムラグも
見せて頂きました、凄いの一言です。
Frank.Flankerさん
比較させて頂きました。
そうですね、誤差の範囲かもしれませんが、
ＩＳＯ１６００あたりだと若干Ｆの方が良い
ように感じますね。
参考になりました、ありがとうございます。
書込番号：9146455
0点
英語ですがここに詳しく書いてます。
画質は1200万画素の写真を1000万画素まで縮小してから比較しますとより公平だと思います。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/XS/XSA.HTM
書込番号：9148147
0点
当方、KissFでデジタル一眼レフデビューした者です。
カメラのキタムラで店員さんを呼んで
X2とFの前で30分悩みましたが、
画素数の違いを実感できず、価格を見てKissFを選びました。
確かにスペック的にはKissFは劣っていますが、
KissFは、それなりに楽しめると思います。
KissFを購入されて、差額1万円で
50mF1.8短焦点をお買い求めになられることをオススメします。
レンズが違うと、写る画像もこんなに違うのか、と。
どちらにせよ、信頼できるお店をお探しになられて、
店員さんに実機を見せてもらって、
ご自身が納得できるモノを買われた方が良いと思います。
書込番号：9150699
0点
J.Alesiさん
私も購入して１ヶ月ほどですが性能は満足しています。
最初はカメラもレンズも安っぽくてがっかりでしたが、付属のレンズで意外に良く写りますよね。
50mF1.8はもちろんですが、タムロン AF55-200mm A15も１万円前後で買えますよ。
http://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3404-tam-0021/
私はレンズに不満はないので、クランプラーのバッグを買いたいと思っています。
書込番号：9150856
1点
ジゴロウV3さんへ
私もタムロンのA15、後から追加購入しました。
非常にコストパフォーマンスに優れ、
５歳の長男の幼稚園でのイベントでは重宝しています
（晴れた屋外でないと、使いづらいですが・・）
標準の18-55m、タムロンの55-200mA15、
短焦点50mF1.8
の３本で、腕を磨いている（？）毎日です。
確かに欲を言えば沢山の種類のレンズ、
EOS50Dのような中級機
が欲しくなりますが、
まずは、KissF、この相棒で
写真の腕を磨きたいと思っております
書込番号：9151043
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss F ダブルズームキット
今日購入しました。デジタル一眼レフ初心者の者です。
早速、使ってみたのですが、液晶の画面が設定などの画面は写るのですが、
「ライブビュー撮影？」と言うのでしょうか・・画面を見ながらの撮影ができません。
ご存知の方、どなたか教えていただけたらありがたいです。
0点
＞今日購入しました。
使用説明書９５ページ「５ ライブビュー撮影」を上下左右から
行間まで熟読した上でとらぶっているなら故障かもしれませんね．
かんたんに
１．応用撮影ぞーん
２．メニュー→ライブビュー機能設定→ライブビューさつえい
する→しない→する→しない→する→しない→する
３．SET押す
４．ウマー
書込番号：9127733
0点
＞画面を見ながらの撮影ができません。
使い方がわかっても、
｢こんなんじゃ･･･････。｣
と、思うかも･･･････。
感想をお聞かせください。
書込番号：9127866
0点
設定を変えれば、液晶モニタを見ながら撮影できると思います。
コンパクトデジカメから移行された方には衝撃かもしれませんが、
本来一眼レフカメラはファインダーを覗いて撮影するようになっています。
最近はライブビューで液晶モニタを見ながら撮影、もできますが、
まだオマケ程度ですので、コンパクトデジカメのようには軽快に撮影できないですね。
書込番号：9131503
0点
みなさんありがとうございました。
簡単モードではライブビュー撮影できないのですね。
コンパクトデジカメのような感覚でいたのでデジタル一眼レフでできないのは衝撃でした。
ただこんなものだと思って使うと、どうってことないなという印象です。
それより今までのデジカメと比べて、非常にうまく撮れるのにビックリしております。
今後のデジイチ生活が楽しみです。
皆さんありがとうございました。
書込番号：9140648
0点
この製品の最安価格を見る
<59
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
