『50Dに合うレンズ』のクチコミ掲示板

[HERO.T]

はじめまして。
HERO.Tと申します。
ここの掲示板をよく拝見させて頂いております。

近々、50Dを購入予定です。レンズキットにするか、BODYのみしてレンズを別途追加か迷っていましたが、高倍率ズームは便利だけど、それぞれの焦点域の単やズームを購入すれば(いわゆる小三元とかですかね…)いずれは使用しなくなるかな？って感じです。

現在、タムロンA16(17-50mm F2.8)、EF50mmF1.8�Uを所持しております。
それぞれの画質には満足しておりますが、最近、もうちょっと望遠が…とかもっと広角に…という不満が出てきました。
どちらかといえば、望遠側が不足でしょうか。

現在、京都に住んでいまして、神社仏閣系や京都らしい町並みや、嵐山などの風景、散歩がてらの花の撮影がメインです。人物は…被写体がいませんのでいずれ。。。

まだまだ、カメラ初心者で腕が伴っていないのが一番の原因かもしれませんが、もっといい写真を撮りたいと考えています。

そこで、50Dに合うレンズでオススメのレンズはあるでしょうか？
予算は頑張って15万円です。
候補としては、70-200mmF4LIS、24-105mmF4LIS、55-250mmF4-5.6などです。
55-250mmの場合は予算に余裕があるので、広角の単なども考えています。

候補だけでなく、これあると便利っていうレンズなどありましたら、ぜひ教えてください。撮影シーンが定まっていないのも原因ですが・・・

長文となりましたが、よろしくお願いします。

書込番号：9552678

[mt_papa]

17-50/F2.8 をお持ちでご不満はないようなので、やはり 70-200mmF4L IS の
追加がいいと思いますよ。

書込番号：9552727

[藍川水月]

　こんにちは。

　どちらかというと望遠とのことなのでEF70-200mmF4Lがいいのではないでしょうか。

　また、EF-S55-250ISで画質的に問題なく、フルサイズに行く予定がないのであれば、EF-S55-250ISとEF-S10-22とするという手もありじゃないでしょうか。

書込番号：9552745

[Frank.Flanker]

望遠が不足していて、将来小三元を夢見ているのならEF70-200mm F4Lじゃないですか

書込番号：9552751

[goodidea]

間違いなく
EF70-200mm F4Lでいいかと思います。
50−70の画角は後で余裕ができたときに考えればいいです。

次点で24-105mmF4LISかな。

書込番号：9552900

[じじかめ]

候補の中では70-200F4でしょうね。花の撮影もするのなら、マクロレンズも欲しいですね。

書込番号：9553057

[mla29176]

こんばんは。
フルサイズ・Lレンズに拘りがなければ、
10-22＆55-250が良いでしょうか。

ベストは10-22＆70-200F4Lでしょう。

書込番号：9553231

[cantam]

50D と Tamron A16 をお使いで、
広角と望遠といわれたら、10-22 と 55-250IS をお勧めします。

というか、自分ならそれを買います。

実は、70-200F4IS は所有しており、5D で使っていますが、
機動力は極端に落ちます。

20Dには常時A16 を装着しており、10-22 と Tamron A15 をバッグに入れます。
70-200F4IS はいいレンズですが、携行するのは結構大変ですよ。
撮影目的がある程度決まっている場合はいいとしても、
特に何でも撮りたいスナップ派には、つらいと思います（私がそうです）。

書込番号：9553403

[HERO.T]

やはり、多くの方が70-200F4Lですね！
このレンズの書き込み等見ると、欲が出まくりです。

藍川水月さまがおっしゃるように、10-22、55-250の組み合わせも考えています。しかし、フルサイズに行かないとは言い切れない自分がいまして…。

goodideaさま、じじかめさまの意見を取り入れると、70-200F4Lを購入→EF-S60mmマクロもいいように思えてきました。

mla29176さまもおっしゃってるように10-22mmの広角撮影も楽しそうですね。。

レンズは奥(沼)が深すぎて、どうしたらいいものか。。。

書込番号：9553405

[minotakoya18]

２年前にデジイチにはまり、その後デジイチ３台、レンズ１０本、外付けフラッシュ、防湿庫。三脚、１脚などの周辺機器も買い揃え、現在常時金欠状態に陥りながらも、次の購入目標のフルサイズと標準Ｌレンズの購入をもくろんでいるものですが、私のつたない経験則から言わせていただくと、私も55-250ISや50f1.8、A09、18-85ISUSMなどのレンズを保有していましたが、これらより上位のレンズを購入すると、ほとんど防湿庫に置き去り状態となりました。結果、防湿庫のスペースの関係から、50Dを購入する際に、キタムラカメラに下取りに出しましたが、ほぼ美品クラスではありましたが、下取り価格は購入額の良くて、三分の１程度から４分の１の値段でした。そこで、私なりの教訓ですが、たとえば、55-250ISは、軽くて、写りのきれいな良いレンズですが、もっと綺麗に写るレンズが欲しくなります。価格ドットコムを見ていたら70-200ISF4Lを買いました。その後、55-250ISの出番がほとんどなくなりました。50f1.8も安くていいレンズですが、少しよい単焦点を購入したら、ほとんど使う気がなくなりました。こんなもんです。
予算さえ許せば、なるべくよい物を買うほうが、結果出費が少なくて済むようです。何本もレンズを持っていても、写すカメラとレンズは一台だけです。大切な瞬間を撮影する訳ですから、あえて補欠のレンズを使わないということになるのではないでしょうか。

書込番号：9553436

[HERO.T]

cantamさま
やはり、スナップには向いてないんですよね。。
せっかく購入したのに出番なしでは意味なしなんで、よく検討したいと思います。
白い体に赤い鉢巻っていう憧れだけでは写真は上手くなれませんしね！

書込番号：9553455

[HERO.T]

minotakoya18さま
貴重なご意見ありがとうございます。
さきほども書き込みましたが、買ったのに使わない、持ってるのを使わなくなるというのをなるべく避けたいと思っております。

なので、24-105F4Lという候補が出てきたりしたんです。
購入するまで、悩みに悩みそうです・・・

おっしゃるように、写真は過去へのタイムマシンだし、時間の一瞬を切り取る唯一のものです。
その一瞬をなるべくいい状態で残したいものです。

書込番号：9553498

[cantam]

> フルサイズに行かないとは言い切れない自分がいまして…。

そのときになってから考えたほうが、「今」が楽しいですよ。
私は、APS-C、フルサイズ 両方使っていますが、
使い勝手のいいものを使ったほうが楽しいですよ、スナップなら。

書込番号：9553723

[elran]

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

HERO.Tさん。はじめまして！
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM 面白いレンズですよ〜
神社仏閣、町並み、自然の風景でしたらお薦めです。
ただ所有なさっているレンズからすると望遠が欲しいところですよね〜
私も実は今、望遠レンズ欲しい病が始まってしまって（汗）
人物中心の私は、まず望遠から購入すべきでした。
やっぱり70-200mmF4LISを先に買ったほうが楽しいかもです（笑）
私も欲しいレンズです♪

書込番号：9554047

[ゴライアス]

cantamさんに同感です。

将来買うかどうかわからないフルサイズのことを気にして欲しいレンズを敬遠することに意味はないし、つまらないことだと思います。

EF-S10-22mm、少しでも興味があるなら買って間違いないレンズです。

書込番号：9554313

[07S]

私は40Dと18-55ISから初めて今は小三元のLと24/28 35/2 85/1.8 100と60のマクロ55-250ISを持っています。皆さんの言われるように55-250ISは良いレンズですがLを買ってからほとんど使ってません。望遠なら70-200F4でいいのではと思います、出来ればテレコンを後からでも。あと面白いレンズでトキナーのATX107勧めときます。

書込番号：9554830

[elran]

24-105F4L	24-105F4L

HERO.Tさん。
よく読んだら24-105F4Lも候補にあがってきているのですね。
私は50Dでこのレンズを標準望遠として使用しています。
室内はEF-S17-55mm F2.8 IS USM 。外は24-105F4Lてな具合です。
すでにA16（すごく良いレンズですよね♪）があるので、野外用に24-105F4Lも
良い選択かもしれませんね。室内はA16野外は24-105F4Lと使い分ければ資産が無駄にならない
ですよね♪
広角、望遠ともに足らないかもしれませんが、便利ズームとは違った
色気のある写りです♪広い野外は自分の足を存分に使ってフレーミングできますから
特に困ったことはないです。

書込番号：9554948

[HERO.T]

cantamさまとゴライアスさまがおっしゃるように、将来フルを所有したときはした時で、今は今を楽しむのが一番ですね！！

elranさまの作例のように、人の目では見れない風景を撮るの憧れます。。。
やはり、10-22mmも捨てがたいですね。
そうなんです。望遠が少し足りないかなって感じなんですが、スナップなんかに24-105F4Lがピッタリかなと思いまして。

07Sさまも同様、70-200F4Lを推薦されてますね！
確かに、55-250mmもCPに優れているようですし・・・

現在考えているのが、24-105mmF4Lを購入して撮りまくり、広角が欲しいのか、さらに望遠が欲しいのか検討するのもありかなと。
望遠が欲しくなった場合、小三元に前進してしまいますが。。。
この考えは無駄でしょうか？

書込番号：9556257

[goodidea]

おそらく、HERO.Tさんは24-105mmF4LISを買われてもすぐに70-200mmF4LISがほしくなると思います。
なぜって、A16(17-50mm F2.8)があるから、24-105mmF4LISの良さを感じつつも、もっと望遠がほしいなあとなっていくことでしょう。

＞現在、京都に住んでいまして、神社仏閣系や京都らしい町並みや、嵐山などの風景、散歩がてらの花の撮影がメインです
自分は何度も京都は行くのですがもっと望遠がほしいなあと感じることもしばしばです。
今年はＡ１６を多用して撮ってみましたが、次にほしいのは望遠でした。
広大な感じを撮るなら広角がほしいです。花撮りを始めるとやはり望遠が・・・ってなりました。

書込番号：9557124

[HERO.T]

そうなんです。。
この買い方だと確実に70-200mmF4Lは購入してしまいそうです。

自分には広角がより必要なのか、望遠が必要なのか。。。
まだはっきりしていないのが、原因だと自覚しております。

まぁ、この悩みが楽しかったりするんですが・・・

書込番号：9558423

[07S]

参考になるか分かりませんが私は中古を含め18-55IS 55-250IS 50/1.8 35/2 100マクロ シグマ120-400 60マクロ ATX107 24-105 70-200F2.8 70-200F4IS 85/1.8 17-40の順で買って50/1.8 70-200F2.8は手元にありません。何を言いたいかと言うと買いたいものはいずれ買うので順番はどれが先でも欲しい順番でいいと思いますよ。

書込番号：9558482

[cantam]

> 自分には広角がより必要なのか、望遠が必要なのか。。。

実際に使ってみればおのずと答えはでますよ、
撮影シーンが定まっていないのならばなおさらでしょう。
下手な考え休むに似たり、かも知れませんね。


でも、ほしいものがあれば、素直に買えばいいとも思います。
あんまり自分で自分を説得する理由を探すのも、
程度を超えると苦しいだけですよ。

「 50Dに合うレンズ」ではなくて「自分がほしいレンズ」でいかがでしょうか。

書込番号：9558984

[ドロップオフ]

悩んでおられますね。
神社仏閣系や京都らしい町並みや、嵐山などの風景、散歩がてらの花の撮影。。
と言うことであれば、やはりEF-S 10-22mmがお薦めです。
色乗りも良いですし、建造物を撮る時は後ろに下がりきれない場所があると思いますが、そんな時は超広角がやはり有利かと。
私は鎌倉に時々出かけますが、神社仏閣を撮る時はこのレンズは常用レンズに変身します。
散歩がてらの花の撮影はお持ちのA16で暫く楽しまれても良いのではないでしょうか？

書込番号：9559116

[HERO.T]

cantamさま
確かに、「自分が欲しいレンズ」が一番なんですよね。
考えすぎてる部分があるので、素直に欲しいレンズ…
10-22mm、70-200mmF4Lの2本ですかね！
ただ予算オーバーという現実なので、この2本のうちどちらかに絞りたいと思います！！

ドロップオフさまがおっしゃるように、これ以上下がれない。。って場面が多々あり、切り取るにしても50mmじゃ短いしって感じでした・・・
10-22mmの板をじっくり見て吟味してみます!!!!

書込番号：9559396

[き よ け ん＠福岡]

50Dで標準を24-105で使ってます(他10-22,70-200/2.8IS,50/1.8�U)。
24(換算38)でも換装の機会は少なめです。ましてや17-50/2.8ならなおさらだと思います。
70-200/4ISもしくは奮発して2.8ISに一票です。
10-22も確かに面白いレンズですがお持ちのラインアップでは10-22にした場合望遠側は50�oのままですよねぇ。せっかくのAPS-C機なので望遠側の優位性をいかしてみては？

書込番号：9560432

[Thはじめ]

HERO.Tさん　こんばんは

ほんとは必要だとわかったものが必要なレンズです
使ったことの無い画角であれば安価なものからスタートしたほうが本来無難だと思います
安い物を使っていてもしも後日高価なレンズを買うことになっても、その時はレンズ本来の価値がわかるようになっていることと思います。授業料と思ったら安いかもしれません。

自分は感覚的に欲しいと思ったものを買って何度も買い換えて無駄な投資をしています。そのときはいいと思ったレンズでも結局は使いにくかったり・・・しかしその無駄なお金もその違いを理解できたことで納得しています。
結局自分が使ってみなきゃ人の意見ではなにもわかりません。
自分が欲しいと思ったものを迷わず買うべきでしょう。

まだ見ぬ画角に対して物欲が先行している状況とはお見受けしますが
その物欲を満たすものが70-200F4LISなら迷わずそれが一番いいと思います

書込番号：9561680

[HERO.T]

きよけん＠福岡さま
10-22を買っても、A16があるために焦点距離的には7mmしか増えません。(広角の1mmは大きいんでしょうが・・・)
70-200を購入すると、かぶらずに望遠がカバーできると思っております。
Thはじめさまがおっしゃるように、欲しいレンズを買っていくことにいずれはなると思います。

購入までの間に赤い鉢巻が必要なのか、その予算で広角・望遠共にカバーするのか、よーく考えてみたいと思います。

書込番号：9564886

[kiki.com]

EF-S10-22	EF-S10-22	EF-S10-22

HERO.Tさん

こんばんは。
遅レスですが、私も通った道なのでコメントさせていただきます。
私はKDN（2年）→40D（1年弱）→5D2（現在）となりましたので・・・

最初は、フルサイズは無いと思っていましたが写真が好きになるとどうしても入手したくなってきますので、可能性があると自分でお考えなら5D2に行ってレンズキットで24-105を入手した方が良いと思います。高感度撮影の性能にビックリしますので！（50D購入予定金額＋レンズ代15万ならもう少しで購入可能なため）
（今お持ちのカメラとレンズ（A16）をキタムラで上手に交渉して下取りしてもらうと良いかも）

それとも、APS-Cでずっと行くのなら10-22は超お勧めの良いレンズですよ！
私は必ず持って外出していました。（当時の10mmでの作例アップします）
広角の7ミリは全然別物ですね！多少暗くても手持ちでOKです。

そして70-200F4LISは当初から私も入手しましたがAPS-Cだと長すぎて、今日は望遠で撮るぞと気合を入れてないと持ち出せない事が多かったです。（描写は素晴らしいのですが）
5D2になってからは画角的に70-200がかなり使いやすくなったのと、1.4テレコンを入手して更に満足度が上がりました。

レンズはどちらも良いレンズですので、広角が本当に必要か？望遠が必要かをしっかりと迷って判断して下さいね。（笑）（フルサイズが必要かも！）

書込番号：9577155

[HERO.T]

kiki.comさま
レスありがとうございます。
なんだか、kiki.comさまと同じ道を通ってるような気がします。。。

現在、KDNを所有しており50D購入後も使用するつもりです！
5D�Uですが、予算的に厳しいのでもっと後になるでしょう。

10-22mmを姉が所有しているので、一時借りてみて広角が必要だと思えば購入に至りそうです…

書込番号：9581086

[kiki.com]

EF16-35　（APS-Cと同じ画角）	EF16-35　（APS-Cと同じ画角）	EF16-35　（APS-Cと同じ画角）

HERO.Tさん

こんばんは！
KDNからの買い増しなのですね。
両方使用する予定との事ですが、私は多分使わないと考えてドナドナしました。
今なら50Dはキャッシュバック中ですね。
入手されたら、ガンガン使ってあげて下さい。

10-22はツボに入ったらはまりますよ！
被写体に寄って撮ると、楽しい写真が撮れると思いますので寄りまくって下さいね。（笑）
レンズフード付けてないと、思わずガツンと行くので注意して下さい！
EF16-35F2.8Lの16mmで撮った写真を載せておきます。
是非、広角の世界にはまって下さい。

書込番号：9581503