EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

50D D90 迷っています

[チャミちゃん]

はじめまして。早速ですが、十年近く前に買ったコンパクトデジタルカメラで気軽に撮影して楽しんでいましたが、とうとう故障し修理も出来ずデジタル一眼レフの購入を考えています。植物や虫の接写や動物や人の表情を撮るのが好きです。初級者なので高額な買い物に少し迷っています。候補はキャノンの50DとニコンのD90
です。アドバイスお願いします。

書込番号：8349579

[４che]

う〜ん、どっちもいいカメラです。
この２つだったら甲乙付けがたいです。
アドバイスになるか分かりませんが、とりあえず近くであれば各メーカーの展示室で、そうでなければ発売されたら店頭で触ってフィーリングが合う方を選ばれるといいと思います。

書込番号：8349646

[rifurein]

こんばんは

どちらも未だ販売されてないモデルですが
どちらにされても多分後悔の無い選択かと思います・・が
最初のボディ選びが後々使いたいレンズに影響はしますが・・
撮影対象からいってマクロレンズを購入されたら宜しいかと思います
お勧めはキヤノンですがEF-S60F2.8が使い易いマクロレンズです
その辺を考慮されて本体を選んでも良いかも知れません
そうなると50Dですかね＾＾

書込番号：8349651

[robot2]

仕様比較です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711142.00490111139
迷った時は、実売価格の高い方！

書込番号：8349686

[ライアンライアン]

こんばんは。

やはり実機を触って確認してからの方がいいと思います。
両機が出そろうのは月末だと思うのでそれからにしては如何でしょう。

実際にはご本人でフィーリングが合うとか、操作しやすい等で判断されるといいですが、後々の事を考えてご自分で使いたいレンズ等を今のうちに選ばれてみては？
ニコン、キヤノンそれぞれ傾向が違うと思いますので。

私個人的には、F4通しズームや明るい単焦点の豊富なキヤノンがお勧めですが。

書込番号：8349707

[うる星かめら]

性能は50Dが上ですが、D90は小型軽量で扱いやすいです。慣れもあるでしょうが、
自分的にキヤノンのトレードマークの背面ダイヤルがなくても、D90の方が使いやすいです。

書込番号：8349724

[うる星かめら]

レンズと言ったら、キヤノンは先進国、ニコンは途上国と思いますが、
ニコンでもトップクラスのレンズを作れます。これからは期待できそうと思います。
最近ニコンさんはちょっと成金気分で、価格設定も若干高めですが。

書込番号：8349741

[あげぜんスウェーデン]

カメラはフィーリングも大事だと思いますので、やはり実機を触られてからの方がいいと思います。
シャッター音等^^
最近のモデルですし、高感度ノイズもそんなに差がある可能性も低いと思いますし、両機とも使えるレベルだと思います。

書込番号：8349796

[LE-8T]

ボディの信頼性ではニコンでしょうね。

書込番号：8349844

[じじかめ]

迷ったら価格が高いほうが、後悔しない可能性が高いと思います。

書込番号：8349864

[４che]

＞LE-8Tさん
マグネシウム合金ボディの分、５０Ｄの方が信頼性では上のような気がするのですが、どうなんでしょう？

書込番号：8349956

[DDT_F9]

多少の手ぶれはご愛敬ですよ。
ぶれてない方がきれいなだけで、写真はきれいならいいって訳ではないですよね？

まじめな話、一脚を持ち歩けば致命的な手ぶれはかなり少なくなります。
素人写真であれば、手ぶれよりフレーミングとシャッターチャンスに強くなりたいと思いますけど・・・

書込番号：8350008

[うる星かめら]

D90はD80とほぼ同じ大きさで、35グラムも重くなりました。
多分LE-8Tさんの仰った信頼性のための補強でしょうと思います。
D80は軽量化をやりすぎてボディがとても弱いでした。

書込番号：8350038

[ryoty]

チャミちゃんさん、こんばんわ。

これまでコンデジで撮影されており、今回が初めてのデジタル一眼との事。
どちらを購入されてもきっと満足いくかと思いますが(まだどちらも発売されてないので・・)、
虫や植物を接写で撮られていたとの事ですので、追加でレンズが必要かと思います。
コンデジではマクロは設定でイジくるだけで容易ですが、一眼ではマクロレンズに
交換して接写撮影する事になります。

その場合、50D＋EF-S60mm F2.8 Macroをおすすめします。

書込番号：8350041

[てるてる.com]

５０Ｄ　迷う理由は在りません

書込番号：8350512

[DC777V]

今から迷わなくてイイですよ。
迷うなら実機を触ってから、じっくり選んでください。
今月末にはどちらかを手にしているでしょう。

書込番号：8351088

[アグネスデジ(digi)タル]

EF-S60マクロはフルサイズでは使えないので、オススメ出来ません。50Dならタムロンの90マクロの方が良いですね。

Nikonなら最近リニューアルされたAF-S60マクロをオススメです。FXフォーマットのカメラでも使えますし、描写性能は抜群、特にD300との相性は非常に良いです。50DとD90の値段差がD300とあんまし変わらないですし、ご予算が許すならD300+AF-S60マクロをオススメします。因みにD300は昆虫カメラマンの海野和男氏の主力機でもあります。

書込番号：8351150

[soranopapa]

ここで聞けば50寄り。
あちらで聞けば90寄り。
実機の比較検証は実際に両機でそろってから。
マルチ立ててないなら、こちらに聞く時点で、心は50に傾いてるということ。
お尻を押して欲しいらしいのでひと言。
50逝っとけ。

書込番号：8351756

[うる星かめら]

＞ 特にD300との相性は非常に良いです。

周辺の解像は若干良くなるかも知れませんが、そうとしても大した差ではないありません。
多分FXフォーマットでの周辺画質のためではと思います。一面だけナノクリもありますが。

書込番号：8351798

[LE-8T]

ボディと一括りで書きましたが、外装の強度についてだけ書いた訳では有りません。

1系、40Dの初期不良問題、5Dのミラー脱落、シャッターユニットの耐久性の無さ等　キヤノンの場合　心配です。
ニコンも初期不良等が有りますが、大概ファームウェアの更新でクリアしている事。アフターサービスでのお客様満足度が高い事等ニコンの場合は、安心感が有ります。

書込番号：8352354

[４che]

なるほど、そういう意味だったんですね。
キヤノンもちゃんとサポートしていますし(SC送りですが)、取り立ててそんなに悪いとも思いませんが。
でも、初期個体を避けられがちというのは確かにありますね。

書込番号：8352555

50D ＜ D90 ＜ D300 ＜ 50D ＜ ･･･

[えりーな]

デジ一を一度も所有したことがなく憧れるだけだったものです。
今、ミーハーな気持ちですが購入を考えていて迷っています。
フルサイズは考えていません。
何かアドバイスを頂ければ幸いです。

まず50Dが最初にカタログスペック的にも価格的にも第一候補にあがりました。
評判はそれほど良くもないようですが以下のような魅力を感じています。
・コストパフォーマンスが高そうなこと。
・CANONのAPS-Cでは上位なため満足感が高いこと。
・新機種なので満足感が長く続くこと。
・ボディの見た目がニコンより好き

次にD90、これが50Dよりもいいんじゃないかと思うポイント。
・50Dより安く、自分が気になる部分でのスペックダウンもないこと
・50Dよりシャッター音が良い

次にD300の方がD90よりいいんじゃないかと思うところ。
・D90と価格差が小さく機能差が大きい（D90ならD300を買うという人が多い）
・上位モデルなので満足度が高い

と、ここまで
50D　＜　D90　＜　D300
と来たんですが、

D300に対して50D
は
・新機種なのですぐに後継機の発売で悔しい思いをしないで済む
・初心者なのでD300が優れている機能にそれほど魅力を感じない

というメリットがあり、

D300　＜　50D

となってしまいました。

この程度の価格差なら満足感だけで高級機に行きたい、という気持ちと
いくらフラッグシップでも型落ちしたら一緒なので上位機種であるというところにお金を払いたくない気持ちがあります。
フラッグシップには行きたくないし50Dがベストだと思うのに、正直D300とこんな価格差だとミドルクラスの50Dを買うのが躊躇されます。

読んでもわかるとおり判断基準はミーハーな憧れです。
写りに関しては自分程度ならみな変わらないと思っています。

私のような判断基準で買うとしたら、みなさんならどうしますか？
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：8337253

[LR6AA]

一番かっこいいと思うのを買えばいいと思う．

書込番号：8337266

[１０日坊主]

１番安い物を買う。
１番高いものを買う。
１番売れているものを買う。
店員の言うがままにお勧めを買う。
易者に見てもらう。

書込番号：8337286

[ソフトンピース]

ユーザー満足度ランキングや書き込み内容を参考にします。
後ネットで調べたり。

書込番号：8337301

[影美庵]

どの機種でも予算的に問題ないのなら、店頭で実際に試写し、最も手に馴染む機種で良いと思います。

書込番号：8337336

[GLAND BLUE]

デジタルの世界は日進月歩。

銀塩の頃に比べれば、商品としての賞味期限は短いと思った方が良いでしょうねぇ。
モデルチェンジも速いですし、常に最新に目移りしてしまうのでも当然でございましょう。

それを追い求めていたらキリがございませんので

早いとこ見切りと付けて、あとは本来の目的である「写真」を存分に楽しんだ方が良いと思いますよ。

しかし、ボディが決まると、今度はレンズ選びが楽しくて仕方がなくりますが・・・

あと、ファーストインプレッションも大事かと。

書込番号：8337343

[『ﾀｶｵ』]

性能の違いがわからないならf^_^;

見た目は重要です(^^)

迷わずに50Dを買ってください(^^)

買ってからはf^_^;

他の機種は見ないでくださいねっ(^^)

見るのは被写体ですから
(^^)

書込番号：8337390

[くろこげパンダ]

パー ＞ グー ＞ チョキ ＞ パー （^^；；）
チョキを消してしまえば、パーが一番強くなりますｗ
消去法で考えると早道かも！？

書込番号：8337395

[G55L]

何をどんな風に撮りたいかでレンズが変わるから価格差も変わる。
24-70F2.8を買うとしたら10万円も差が出る。

でも、一番かっこいいと思うのを買えばいいと思う．笑

書込番号：8337399

[アーリーＢ]

シャッター音より「画質」が気になります。
タイトルの通り結論が出ているような気がしますが？

書込番号：8337430

[タシデレ]

こんにちは。
お気持ち何となく分かります。
カメラは趣味のものですから、そういう所有する満足感というのは大切ですよね。

私は40Dで非常に満足していますから、その上位機種（後継機種？）である50Dも自信を持ってオススメできます。

写真を撮るということにおいてはどれも大きく後悔しないはず。
ま、ここは思いっきりミーハー気分で、ご自分が持った時の満足感を想像してお買いになれば良いと思います。

そして買ったら他の機種のことは忘れること。これ大事（笑）

書込番号：8337446

[ゼロヨンマン]

キムタクさんは好きですか。日本のコマーシャルのことは良く分かりませんが、D300は誰がコマーシャルに出演していますか。50Dはまだコマーシャルしていませんよね。

書込番号：8337492

[quagetora]

カメラの場合、｢軽さ・小ささも性能のうち」だと感じています。
重いカメラ･大きいカメラは、ついつい持って歩かないことになります。
持っていないカメラでは写真は撮れません。シャッターチャンスを逃す
ばかりか、なかなか写真が上達しません。

そう考えると、イチオシなのは実はオリンパスのＥ−５２０なのですが
（もちろん、もっと小さい420でもいいですが、楽に良い写真が撮れるのは
520なので）、実はある一つの点だけ気になるのです。

それは、「２４ミリ（相当）始まりの標準ズーム」が高いということ。
フィルム用に換算して２４ミリというやや超広角からのズームを使うと、
撮れる絵がグッと良くなります。ところがオリンパスは、あるんだけど、
高いし重い。

そう考えると、ペンタックス、ソニー、ニコンとなりますが（キヤノンには
ないんです）、ペンタはボディが重めです。

と、消去法で行くと、ソニーのα300（350よりおすすめ）に16-105mmを付ける
か、ニコンのＤ９０に16-85mmを付けるか、というのが、私的にはお勧めです。

もし２４ミリ（相当）始まりの標準ズーム、というのにこだわらないのであれば、
Ｅ−５２０にダブルズームをセットしても、１キロ以内に収まりますから、一番
軽くて便利ですね。とはいえ、｢クルマはトヨタか日産｣｢カメラはニコンがキャ
ノン」って人もいますから、そうであれば、Ｄ９０を取りあえずお勧めしておき
ましょう。たぶんここは５０Ｄの板なので、50Ｄを勧める方が多いとは思います
が・・・。

書込番号：8337519

[さると]

憧れから購入されるということなら、私は一番安いのが一番いいと思います。
どの機種にしても今じゃ二年と待たず後継機が登場します。
それに同時期に出た製品なので性能差はそれほどないと思います。

実際に触ってみて重さとかシャッター音、操作性でコレは自分に向いてる！というカメラが一番いいです。

そんな私は白レンズに憧れてキヤノンにしましたけど。（やっぱ見た目かい。苦笑）

書込番号：8337534

[長く信じる]

正直、この３台ならどれを選んでも失敗はないと思います。
やはり、好みの形・持った感触・シャッター音などで決定してＯＫでしょう。

この３台は、微妙に持った感触が違いますよ
お店やメーカーのＳＣなどで試して見てください。

書込番号：8337597

[katukan]

50D　＜　D90　＜　D300　

ど　れ　に　し　よ　う　か　な　か　み　さ　ま

の　い　う　と　お　り　お　す　す　の　す

Ｄ９０です

書込番号：8337626

[Gagarin Blue]

謙遜されていますが、冷静かつ的確な分析だと思います。

50D＜D90＜D300、という判断が正しいの正しくないのかは、
ご自身にしかJudgeできないと思います。

ちなみに私の意見は...「正しい判断」だと思います。

慣れ親しんだレンズを「足枷」と感じるこのごろです。

書込番号：8337656

[ゆーすず]

えりーなさん、こんにちは。
KX2という選択肢はないのでしょうか？
見た目重視でしたら、�@家電量販店へ行く⇒�A候補のカメラを手に取ってみる⇒�B鏡を見て、一番自分に似合いそうなものを購入する。
見た目も重要ですね。私は、白レンズを付けたカメラを持った姿をミラーで見たときに、つい「カッコイイ・・・」と思ってしまいました(爆)。

書込番号：8337806

[Ｔａｒｅ０９]

えりーなさん,
初めてですか、それならオート機能がついてマニュアル操作も充実している５０ＤかＤ９０を薦めます。
Ｄ３００は自分でも使っていますが設定項目が多すぎです。Ｄ９０の内容でも十分に足りるとは思います。
どちらにしろ操作は使っているうちに慣れるでしょうからその後の事を考えないとオート中心だと物足りなくなると思います。
各メーカーのレンズ構成も考えることも重要かと思います。
そのうちに望遠なども考えるようになると思うんです。
ストロボのことなんかも、
悩ましいですよね
ＲＡＷ撮影なら使うソフトも関係してきますよ
色々と考えるとキリがなくなりますね
第一印象で５０Ｄと思っているんですよね
評判は悪くは無いと思いますよ
ここにコメントしてくれている人の多数はベテランさんが多いですから
辛口になってしまっていますけど
魅力的なカメラだと思いますよ
迷わずに５０Ｄで良いと思いますよ

書込番号：8338177

[えりーな]

みなさん、漠然とした質問に答えてくださってありがとうございました。
今でも数分置きに最有力候補が変わってしまうほど優柔不断です。
もう少し悩みます＾＾；

書込番号：8338181

[are you happy?]

キヤノンの４０Ｄ→５０Ｄは一年でした。
新しいもの好きならば、ＮＩＫＯＮのＤ４００発売前にキヤノン６０Ｄ発売されると笑えないですよ。

書込番号：8338289

高感度撮影について

[薔薇色吐息]

５０ＤでＩＳＯ１２８００増感した場合の画質について
ＰＣ画面やモニターで拡大しない限りＩＳＯ６４００と大差ないのでしょうか�` ２Ｌプリント程度なら変わらないと嬉しいのですが
またかなり暗い中 ＡＦは使えるものでしょうか�`
本当はＤ７００が欲しいのですが 買えそうにないのでm(_ _)m

書込番号：8348288

[４che]

発売前なので今のところ何とも言い難いですが、以下のサイトにサンプル画像がたくさん掲載されているので、ひとまずこちらを確認されては。感度高めで撮ってある写真も結構ありますので。
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/

書込番号：8348418

[コスモプロ]

D90板で出力サイズを書いて質問すべきでしたね。

書込番号：8349026

[あげぜんスウェーデン]

2L版だとどうでしょうね〜…。
フルサイズではないので、ISO6400，12800はかなりノイズがあると思います…。
D3でも25600だとノイズは目立ったはずなので…。

やはり6400と12800でも違いはあると思います…あくまで予想ですので…

書込番号：8349810

[茶吉犬]

既出ですが
http://www.flickr.com/photos/38283834@N00/sets/72157607133799691/
6400 12800のサンプルあります。
が、携帯じゃ見れないですよね(^^ヾ
最後の１段はそこまでの１段より落差が大きい感じします。
特に暗所であれば、"大差"はあると思いますが、
ノイズリダクション処置をした上で、
２Lで許容範囲かどうかは個人差なのでなんともですが。
AFは補助光発行をONにすればできると思いますが
補助光を使いたくなければこれも暗さの程度次第ですかね。

書込番号：8350134

[４che]

50Ｄ板からの転用ですが、こちらにも感度高めの設定で撮ったサンプルが載せられていますね。
http://www.digitaldreams.com.sg/eos50dsamples/index.html

書込番号：8351483

同じＬでも

[twc]

５０Ｄ購入する予定です。
画質設定ＬとかＭとかあるわけですが、それぞれデータ量（という言い方が正しいかわかりませんが）の違う２種類あります。
例えばＬだと同じ１５１０万画素でも、５ＭＢと２，５ＭＢの２種類があります。
撮影枚数も３７０枚と７４０枚になります。
この違い、漠然とデータ量の違い位の認識でしたが、明確に把握できていません。
プリント等で違い出るものでしょうか。

書込番号：8345503

[こもちパパ]

保存される画像のサイズが変わるかと思います。
後で加工するならＲＡＷを追加しないと厳しいですよ。

△Ｌ＋ＲＡＷで保存してプレビューの時はＯＳ標準のファイル管理ソフトなどで同じ番号で拡張子が違うものが保存されるはず。

その代わり枚数は撮れません。（データが大きいため）

マニュアルのどこかに記載ありませんかね。

書込番号：8345589

[坊やヒロ]

JPEGの場合同じ「L」でも、ファインとノーマルとがあり、ファイルの大きさが違いますね。

この違いは、圧縮率の違いだと思います。見た目ではほとんど分かりませんが、ファインよりノーマルの方が画質が劣化しています。

書込番号：8345637

[北のまち]

圧縮率でファイルの大きさは変わりますが、見た目には違いは分からないかとも思います。(私にはわかりません)

Ｌノーマル(1010万画素)とＭファイン(530万画素)とを比較するとなんとＭファインの方がファイルサイズが大きくなりますが、画素数の違いは大きいですしトリミング耐性とか考慮するとＬノーマルの方が良いと思います。(Ｍファインの使い道がなくなるかも？)

※トリミング耐性を云々するなら劣化の伴うJPEGよりはRAWということにはなりますが．．．

書込番号：8346668

[Ｔａｒｅ０９]

twcさん
おはようございます。
違いは出ますよ！
同じサイズでも圧縮率の違いです。
通常、Ｌサイズでも１／４程度です。（１／８〜１・１６と続く〜）
写しっぱなしでない限り編集を考えるのなら最低でもＬファインが良いと思います。
同条件でも色でもデーターの重さは違いますよ真っ白と真っ黒で試してみてください。
プリントサイズがＬサイズ程度だと差は感じないと思いますが
大きいサイズだと髪の毛など、細い部分の写りに違いが出ます。
ＰＣで原寸（１００％）表示をすると輪部にノイズが発生します。
これは、初めての頃には感じないものなんですよ
きっとどのサイズも綺麗に見えて分からないと思います。
慣れてきた頃に後悔するものなんです。
最初からＲＡＷで記録しておくべきだったと(^_^;)・・・
データー量が２０Ｍと大きいですがＲＡＷ記録をすすめます。
ＰＣスペックが古いＰＣだとサクサク編集とは行かない部分もあるかもしれませんが
ＲＡＷは編集範囲が広くて楽しいですよ
いっぱい５０Ｄで撮って楽しんでください。

書込番号：8346909

[ベジタンＶ]

twcさん　こんにちわ。

いつも私はＬにて撮影しております。
通常のプリントだとＬとＭの見分けはつかないかと考えます。
ＰＣで確認される場合だとＬの方が良いと思いますよ。

早く50Dを入手できると良いですね！

書込番号：8348051

[harock]

twcさん、どうもです。

逆に混乱させてしまったらごめんなさい。

画素数を紙の大きさに例えてみましょう・・。
ＦＩＮＥの場合、例えば４００mm×４００mmの紙を、一片２mm四方で区切ります。
ノーマルの場合は、これを４mm四方で区切ってある絵を色紙で表現するとします・・・。
同じ紙の大きさで見た場合は、どちらがより表現されるでしょう・・・。

しかし、これが、一片の長さが同じと言う条件に変わった場合（紙の大きさはＦＩＮＥが４００mm×４００mm、ノーマルが２００mm×２００mmになりますね？・・。)、紙の大きさは変わったけど、見た目はそんなに変わらないのでは？。

こういった情報が画像ファイルの中に入っているんです・・。

ＦＩＮＥと、ノーマルは、一見ビュアーなどで見ても判らないかもしれません。
（”紙の大きさは１００mm×１００mmで表示・・。”なので）

・・・うまく説明できていませんね・・・。　ごめんなさい・・・。

・・マジで、余計混乱させてしまったかな・・。

書込番号：8349504

[twc]

みなさんありがとうございました。
なにせ、1500万画素は初です。
楽しみですがファイルの大きさは少々心配でもありましたので。
5Dのフルサイズ1200万画素と50Dの1500万画素の比較を楽しみにしています。

書込番号：8350524

CFカード選び

[ｍｉｙｕ-ｍｉｋｕ]

運動会の撮影での連写性能を期待して50Dを購入したいのですが、現在持っているCFがSandisk
のUltra�UとExtreme�Vの2GBですが最近LAWでの撮影が楽しくてRAW（JPEG保存は無し）での連写を考えていますが、どの製品をを買えば50Dの性能を引き出せるかご教授ください。容量は4GBか8GBを考えています。

書込番号：8337941

[Gagarin Blue]

最近キヤノンのサービスの方にうかがったところ、
古いモデルでも、最新のモデルでもメディアにボディの性能が付いてこないと
いうことはなく、読み書きの早いメディアを使うほど、恩恵は受けるということでした。

つまり、ボディ側は144倍速までしか対応できないので、それよりも早いメディアを
購入しても宝の持ち腐れになるということはないとの回答でした。

私は専門の技術者ではありませんが、断言されていたので信じています。

書込番号：8337985

[じじかめ]

新型の Extreme�Wだと思います。

http://kakaku.com/item/00516010575/

書込番号：8337989

[DIGI-1]

ｍｉｙｕ-ｍｉｋｕさん、初めまして。

連続撮影枚数はRAWの場合で約17枚までは本体バッファーで可能なはずです。
例えば、10ショットを超えるような連写を頻繁に行えば、CFの性能による差が顕著に現れますが
5ショット程度を何十秒かおきに使うようなレベルであれば、あまり高価なCFにしなくても大丈夫です。

私の場合、連写を多く使うのはサッカーの試合を撮るような場合
（１試合での総ショット数が1000ショットを超えるような撮影）で、
上記のような5〜6ショットの連写の繰り返しになりますが、RAW＋JPEGでの撮影でも
120倍速のA-DATAのCFで充分です。（書き込みのために待たされることはない）

私の感覚ですと、DUCATTIなんて性能を使い切れません。
信頼性でサンディスク選択の場合でも、ULTRA�Uあたりか精々ULTRA�Vで良さそうです。
（50Dのように高画素になると、また状況は変わると思いますが）

書込番号：8338306

[ｍｉｙｕ-ｍｉｋｕ]

エクストリームた4を使うと例えば北京オリンピック陸上男子100mのレースを全て連写し続ける事が出来るという事ですね。また本体メモリーで17枚迄は平気ならメモリーカードのランクを下げて容量の大きい物を選ぶのも良いかと思います。運動会で使うと言っても幼稚園のですから、ボディを購入して確かめてから選択したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：8338527

[07S]

こんばんは 100Mだと10秒弱 連写6.3/秒なのでRAWだと3秒撮れません。JPEGなら撮れます。

書込番号：8338851

[ryoty]

まぁUDMA対応ですから、順当にいけばSandiskのExtreme Ducati Editionか
Extreme�Wの45MB/sが早そうです。

書込番号：8339658

[mt_papa]

UDMA 対応なので、Extreme�Wでしょうか。。

書込番号：8341086

[カメラコブタ]

こんにちは、

私だったらこれです。

DUCETI　 8G > 　LEXER　(UDMA) 　8G

40Dに使用しています、が、
最初は早い方がいいだろう、と思い購入しましたが
本当はあまり意味がない。
（若干早いみたいですが・・）

将来のことを考えて購入しました
でも良かったかも・・
50D発売でなんとなく、購入した価値が出てきました。

50Dもいいけど、もう少し待てば
下落すると思うので購入は来年かな・・・
40Dで苦い思いをしましたので。

書込番号：8341733

[日雇い職人]

連写するか否かも選ぶ基準ですが早いメディアは
家に帰ってからＨＤＤにコピーする時、短時間ですんでストレス無いです。

書込番号：8342511

[ｍｉｙｕ-ｍｉｋｕ]

皆さん色々教えていただきありがとうございます。
本日手持ちのCFカードを持って連写性能を試しに銀座に言って来ました！
.......ショールームは休業日でした...ちゃんと調べればよかったです。

書込番号：8349354

撮影枚数（カウント）表示は？

[harock]

・・つまらぬ事を思い出してしまいました。
４０Ｄ，３０Ｄと、表示される残りのカット数（カウンター）は、
最高でも９９９だったと思いますが、５０Ｄではどうでしょう・・？？？。

とても小さな事なんですが、気になります・・・。

書込番号：8349257

[TTTSta.]

デジカメWatchの記事写真を見てみると、メイン液晶・サブ液晶ともに、3ケタ表示みたいですね。

私も4ケタ表示を少し期待していましたが、残念…。

書込番号：8349333

[TTTSta.]

記事写真が載ってるURLです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/26/9086.html

書込番号：8349353