EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

2008年11月29日 発売

EOS 5D Mark II ボディ

2110万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約98%のファインダー/フルHD動画撮影機能を備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

EOS 5D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥23,800 (35製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2110万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/CMOS 重量:810g EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark II ボディのオークション

EOS 5D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日

  • EOS 5D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark II ボディのオークション

EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

(101282件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2667スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark II ボディを新規書き込みEOS 5D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

DPPなどの5D2添付CD-ROMアプリケーション

2008/11/28 09:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

スレ主 E46-330iMさん
クチコミ投稿数:707件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

既にDPPなどのキヤノン純正アプリケーションを導入済みの方にお伺いします。

5D2を入手されたとき、既に導入済みのアプリケーションについて、どのようにされますか?

(1)全てのアプリケーションやドライバについてダウンロードサイトから最新版を入手するので、5D2添付CD-ROMは使用しない。
(2)現在のアプリケーションをいったん削除して、5D2添付のCD-ROMを入れ直す。
(3)その他。

恐らく全てを最新版にしていればCD-ROMと同等のバージョンになっている(はず)と期待していますので、(1)でもいいのではないかと思うのですが、いまいち自信がありません。一部CODECなどははっきりと5D2対応と謳っているのですが、ダウンロードサイトにアップされている最新バージョンを見ますと、必ずしも5D2対応を明記していないものも多く見受けられます。

先日お散歩カメラ用にKiss X2を購入した際は、ダウンロードサイトを確認して殆どのソフトが対応済みな事を確認したので、結局添付CD-ROMは使用しませんでした。

書込番号:8701885

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:3件

2008/11/28 10:11(1年以上前)

実際は、現在50Dに付属しているCDに入っているものが
DPPの最新バージョンで、
現在まだキヤノンのホームページから
ダウンロードできません。
5DMrUのRAWデータが開けるように
Canon RAW Codec Ver1.4はすでに更新されています。
昨日も確認しましたが、
明日発売の5DMrUに添付しているものが
50Dの添付している物より最新バージョンになるそうです。
DPPは、Ver3.5.0.0なのかそれより少しバージョンが上がっているかは
わかりません。

書込番号:8701950

ナイスクチコミ!0


ゆ-こ-さん
クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:15件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2008/11/28 10:50(1年以上前)

特に新製品発売当初は、付属のCDが最新版の場合がほとんどです。
2〜3ヶ月ほどでダウンロード可能になった後は、どちらでもかまいません。
発売後1年以上たった製品の場合は、「なんじゃこりゃ」というくらい古いアプリのCD・・・つまり一年前くらい倉庫で眠っていたのですね・・・の場合があります。特に「特価セール製品」の場合に多い様に思うのは、私だけではないと思います。

書込番号:8702059

ナイスクチコミ!0


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/11/28 11:45(1年以上前)

私の場合、キヤノンのデジカメ・デジイチに付属のCD-ROMは取りあえずみんなインストします。

インストーラーがCD-ROM内のソフトより新しいバージョンのソフトがPC内に既にインストされている場合、自動的にインストをキャンセルしてくれますので、何も考えずに機械(ソフト)任せで大丈夫です。

書込番号:8702213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2008/11/28 11:47(1年以上前)

5Dmk2付属のDPPは、3.5.1.0 でしたよ。

書込番号:8702221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2008/11/28 13:47(1年以上前)

50Dの場合もそうでしたが、5DUも、付属CDを使わなければしばらくはDPPでRAW現像できないと思います。僕もこれは面倒ですが、でも、まあ仕方ないですね。ダウンロードするサーバーにアクセス殺到でダウンしたりしてもまずいでしょうから。

書込番号:8702565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2008/11/28 14:38(1年以上前)

DPP3.5.1ですが、En版だと出ていますね、ググって見たらヒットし、実際DL可能でした。
ただ、USAのサイト行ってもさがし方が悪いのか?見つけることは出来ませんでしたが・・・。
落としただけで、インストはしてませんので使えるかどうかは???です。

書込番号:8702703

ナイスクチコミ!0


スレ主 E46-330iMさん
クチコミ投稿数:707件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2008/11/28 17:17(1年以上前)

皆さん、ありがとうございました。入手できたら早速CD-ROMでアップデートかけます。

hotmanさん、

素人質問で申し訳ありません。En版て何でしょうか?

書込番号:8703117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2008/11/28 18:08(1年以上前)

英語版をインストールされた方のブログでは
AFポイントが確認できるようになっているとのことです。

書込番号:8703270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2008/11/28 19:27(1年以上前)

E46-330iMさん

dpp351en.exe

en ⇒ English=英語版だと思います。
上で、戦国キヤノンさんが書かれてますね。

書込番号:8703567

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信18

お気に入りに追加

標準

どの広角レンズがいいですか?

2008/11/28 07:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:6件

知人から新築した家の撮影を頼まれたのをきっかけに、この機種で
デジタル一眼デビューをしようとしております。
 室内も撮るのですが、どの広角レンズがおすすめでしょうか?

 予算がないため、レンズキットで購入できればいいのですが、17-85mmは
かなり歪みが出てしまうようなので、ためらっております。
 どのレンズでもきっと多少の歪みは出ると思うので、ある程度は
Photoshopで修正します。
 でも、和室のような水平・垂直ライン命の空間は、極力歪みを抑えて
撮れたら理想的なのですが…。
 最終的には撮影データを渡すだけですが、外観写真くらいはA4ほどに
プリントしてプレゼントしたいと思っております。

 私自身プロでも何でもなく、いままであくまで趣味で一般公開されて
いる旧○○邸などを撮ってきたに過ぎません。。。
 「たぶんふつうの人よりうまいと思うから」という勝手な(汗)理由
だけでたのまれてしまったのですが、少しでもより良い写真を撮って
さしあげたいと思っています。

 素人質問で恐縮ですが、店員さんに相談しても、こちらの過去のクチ
コミを拝見しても迷ってしまっているため、どなたかご教授いただけま
したら幸いです。

書込番号:8701604

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1623件

2008/11/28 07:58(1年以上前)

純正レンズを使った場合なら、フォトショじゃなくてキヤノン純正、
付属品のRAW現像ソフトで歪曲収差補正をかけた方が、
正確に直線部分がバシッと真っ直ぐになるんじゃないでしょうか。
RAWで撮らないとダメでしょうけど(持ってないのでよく分かりません・汗)

書込番号:8701643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/11/28 08:02(1年以上前)

■補足と訂正

 申し訳ありません。
 予算的に50Dまでしか購入できませんでした。。。
 捕捉で、今所有しているのはコンデジ(オリンパスのμ、8080)のみです。
 過去にEOSシリーズでの撮影経験は多少あります。

書込番号:8701655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:200件

2008/11/28 08:06(1年以上前)

>予算がないため、レンズキットで購入できればいいのですが、17-85mmは
かなり歪みが出てしまうようなので、ためらっております。
17-85は5Dには装着できないと思います。

価格的に安い方が宜しいのでしたらEF17-40が良いと思います。
ただ、どんな広角でも四隅は流れますから、少しだけトリミングでいいと思います。

書込番号:8701664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2008/11/28 08:16(1年以上前)

おはようございます♪
その知人さんが、あなたの写した写真をご覧になって…その写真を気に入って頼まれたなら…。

今現在の使いなれた機材で撮影した方が良いと思いますよ♪

新しい機材のぶっつけ本番は、失敗のもとです。

シグマの12-24oと言うレンズが歪曲収差が少ないので…この手の撮影をする人には人気が有る様です。

ちなみに…このカメラにEF-S17-85oレンズは、使えません。

本格的に撮影するなら…アオリ付きレンズですけど…(^^;

書込番号:8701683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1623件

2008/11/28 08:17(1年以上前)

あ、17-85は5D2じゃ使えないよね〜?と思ってました(^^;
歪曲収差の性能は10-22mmはすさまじく良いって噂ですよ。

書込番号:8701686

ナイスクチコミ!0


chutarouさん
クチコミ投稿数:232件Goodアンサー獲得:3件

2008/11/28 08:45(1年以上前)

>予算的に50Dまでしか購入できませんでした。。。

50DならEFS17-85は使えますね。

書込番号:8701744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2008/11/28 08:57(1年以上前)

あー…50Dなら…

EF-S10-22mmで決まりだ!(笑

書込番号:8701779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/11/28 09:16(1年以上前)

朝早くから、こんなにたくさんのお答をいただき感激です!!
そうですね。5D MarkUには17-85mmレンズは装着できませんね(^^;
いろいろ見ていて、混同してしまいました。。。すみません。

>カメラマンライダー様
 純正レンズを使った場合なら、フォトショじゃなくてキヤノン純正、
付属品のRAW現像ソフトで歪曲収差補正をかけた方が、
正確に直線部分がバシッと真っ直ぐになるんじゃないでしょうか。
→DPPですね。メーカーHPでも見てみましたが、フォトショ並みにいろんな補正が
 できるんですね!実際加工する際は、使用してみます。

歪曲収差の性能は10-22mmはすさまじく良いって噂ですよ。
→こちらのレンズで撮られた方の写真も拝見しましたが、本当にすごいきれいで、
 歪みもそんなに気になりませんでした!

>リチウム電池さん
価格的に安い方が宜しいのでしたらEF17-40が良いと思います。
ただ、どんな広角でも四隅は流れますから、少しだけトリミングでいいと思います。
→あ、トリミングすればいんですね。なるほど!
 教えていただいたこのレンズも、もっとよく見てみます。実際にお店で試し撮り
 させてもらえるといいのですが。。。

>#4001さん
その知人さんが、あなたの写した写真をご覧になって…その写真を気に入って頼まれたなら…。
今現在の使いなれた機材で撮影した方が良いと思いますよ♪
新しい機材のぶっつけ本番は、失敗のもとです。
シグマの12-24oと言うレンズが歪曲収差が少ないので…この手の撮影をする人には人気が有る様です。
→おっしゃる通り、使いなれたもので撮った方がいいのですが、ひきの少ない一般住宅
 の室内を、隅々までとれる広角レンズがあまりにも魅力的なのと、あたり前なんです
 けど、色も断然一眼のほうが綺麗なので。。。
 当日までには練習してからと思っております。
 ご回答いただいたシグマのレンズで、ちょうど室内写真を撮った方の画像がUPされて
 いましたが、確かにほとんど歪んでないですね!

ん〜悩みますねぇ…(^^;
でも、おかげさまでかなりしぼることができましたので、お店に行って、試し撮りさせて
もらえるか、聞いてみたいと思います。
皆様、本当にありがとうございます!

書込番号:8701821

ナイスクチコミ!0


melboさん
クチコミ投稿数:1673件Goodアンサー獲得:78件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 トラベルスナップ 

2008/11/28 09:35(1年以上前)

三脚も必要ですよ〜〜〜

絞り開放で撮ったら部屋の一部にしかピント合いません。f8くらいでないとダメだと思います。もっと絞りたいけど。
そうするとシャッターはとてもスローになります。場合によっては1秒かも・・・
(^_^)/~

書込番号:8701867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/11/28 09:45(1年以上前)

>#4001様
あー…50Dなら…
EF-S10-22mmで決まりだ!(笑
→や、やっぱりそうですか??(笑)

>melbo様
三脚も必要ですよ〜〜〜
絞り開放で撮ったら部屋の一部にしかピント合いません。f8くらいでないとダメだと思います。もっと絞りたいけど。
そうするとシャッターはとてもスローになります。場合によっては1秒かも・・・
→ありがとうございます。
 はい!忘れずに脚の太い三脚に買い替えます(^^;
 絞りのことまで教えてくださり、大変参考になります。

書込番号:8701887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2008/11/28 12:41(1年以上前)

もにらすさん、こんにちは。

湾曲収差の少ないレンズとなると純正のEF-S10-22mmかSIGMAの12-24mmが評判よいです。
EF-S10-22mmの方が逆光に強く色ノリもよいですし、50Dには良いと思います。風景にも使えますしPLフィルターなどのフィルターを付けることもできます。
将来フルサイズにいく予定ならSIGMAの12-24mmもよいです。ただ逆光に弱いのとフィルターは付けられません。

あと建物なのであるていど水平がとれるように水準儀の付いた三脚がよいと思います。

書込番号:8702371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6181件Goodアンサー獲得:105件

2008/11/28 14:55(1年以上前)

フルサイズならば、5D2 + Sigma 12-24mmで決まり。
ディストーション(歪曲収差)の秀逸さは、申し分なくピカイチだ。
これに勝るレンズは、他に無い。
ただし、このレンズは解像度が極めて緩く低いので、
一般的にはF8以上、室内の建築撮影には、F16前後に絞り込むのが、定説だ。

APS-Cサイズならば、50D + 純正10-22mmで決まり。
一般的にはF8以上、室内の建築撮影には、F11前後に絞るのが、定説だ。

しかし、いずれの組合せも、超広角ズームである。
本件の目的の撮影のためだけには、これだけでおよそ十分である。
しかし、多目的に使うには、せめて標準ズームが別途欲しい。

書込番号:8702750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 5D+タムロン28-75 

2008/11/28 15:12(1年以上前)

>ただし、このレンズは解像度が極めて緩く低いので

仰る通りで、解像度もさることながら全体的に透明感もありません。
建築関係のカメラマンに好評なのは意外でした。
一にディストーション、二にディストーションなのでしょうね。

書込番号:8702793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:1件

2008/11/28 15:19(1年以上前)

 はじめまして、私も自分の家の竣工写真撮りました。そんなに大きな家じゃないので室内は広角が必要で、カメラが20Dでしたので10-22を多用しました。水平を意識しないと後で大変デフォルメされた絵になってしまいますので、三脚と水準器があると便利かと思います。後は開口部の光線をどう処理するかによって絵が変わります。撮影の時間や太陽の位置なども結構大事になると思います。外観で少し日が落ちてきた頃に室内の照明を点けて、窓から光が漏れている感じの写真なども雰囲気があっていい感じの絵が撮れたりします。ご参考まで

書込番号:8702811

ナイスクチコミ!0


cantamさん
クチコミ投稿数:1709件Goodアンサー獲得:85件 吉備の国放浪記 

2008/11/28 15:22(1年以上前)

ネットに掲載する程度の素人写真ですが、部屋の中は、EFS10-22 で撮影しています。
あおると歪ますので、カメラの設置位置には気をつけて、垂直(縦方向)だけはきちんと
でるようにしています。

三脚を使って、大体F8〜11くらいで撮っています。

それでも気になるとき(あります)は、RAW で撮って、DPP で補正ですね。

書込番号:8702826

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2008/11/28 16:52(1年以上前)

機種不明
機種不明

カメラが少し上向き

ソフトでパース補正

EF-S10-22mm の 10mm、部屋の入り口から手持ちでいっぱいに引いた写真です。
部屋の大きさは家具調度から推定してください。
私の身長が足りず、カメラが少し上向けでパースが付いてしまいました。
三脚だといっぱいに引けないので、あたりを着けて一脚でノーファインダーという荒技もいいかも。

2枚目は、ソフトでパース補正したものです。
当たり前ですが、ご覧のように少し画角が狭くなっています。
補正は Silkypix だったか Photoshop だったか忘れました。
(多分、このPCにあった画像なので Photoshop7.0 だと思います)

書込番号:8703045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/11/29 02:00(1年以上前)

>KDN&5D&広角がすき様
 ありがとうございます(^^
 レンズにもそれぞれ捨てがたい特性があって、迷ってしまいますが、
 ご教授いただいた「逆光に強い」点で、10-22mmの方に傾いております。。。

>Giftszunge様
 わかりやすいご回答、ありがとうございます!
 腕が、フルサイズなのかAPS-Cにするのかという次元まで届いてないので、
 あまり考えておりませんでしたが、恐らく後者の組み合わせで購入するかと
 思います。
 フルサイズについては、明日から5D MarkUのクチコミが増えそうなので、
 とても楽しみです。
 カメラになれるため、普段も使用したいので、標準レンズは別途購入必須
 ですね!

>ソニータムロンコニカミノルタ様
 モダンな室内だと(デザイナーズマンションのような)、個人的には
 特に透明感が欲しくなってしまいますね。
 レンズの方のクチコミを見ていても、このシグマのレンズを使われてる
 方が、結構いらっしゃいました。

>mamemame45様
 まさに私が依頼されたことと同じ撮影をされたからのご回答、大変参考に
 なります。KDN&5D&広角がすき様が仰られてるとおり、今回は水準器付きの
 三脚を購入しますが、別途独立した水準器は購入した方がいいですよね。
 今は冬なので日照時間が短いので、計画的に撮影しなくてはいけませんね。
 ありがとうございました。

>cantam様
 ありがとうございます。
 いえいえ、素敵な写真をたくさん拝見させていただきました!
 垂直方向は、私も気をつけるようにしています。広角レンズで縦方向が
 ずれてしまったら・・・おそろしいですね(^^;
 全部をRAWでとると大変なので、1アングル:RAW1枚+JPEG明暗数枚で
 撮っていこうと思っております。

>GALLA様
 実際の写真をわざわざ貼ってくださって、ありがとうございます!
 こちらのクチコミは丁寧で専門的な方が多いので、本当にありがたいです。
 三脚は、壁からカメラ本体までのこの距離もったいない…!!と思うこと
 がよくあります。壁を壊せたらいいのに(笑)
 そういうときはおっしゃる通り、一脚を使用した方が正解なのかもしれ
 ませんね。
 補正が上手でうらやましいです。
 今回はDPPに初挑戦してみようと思います。ただ間接照明の感じなどを
 出したいときなどは、フォトショで加工することになると思います。

皆様、本当にご丁寧にありがとうございました。
購入後のご報告は、後日またこちらにさせていただきます。
50Dを購入することになるので、こちらのクチコミに書き続けるのは恐縮
ですが。。。

書込番号:8705610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/12/11 21:19(1年以上前)

別機種
別機種

50D+10-22mmを、やっと購入いたしました!
試し撮りしてみましたが、2枚目の横位置の写真の上下に
大きな歪みができてしまいました…。(手持ち撮りです)
UPするのも恥ずかしい素人写真ですが、もっと使いこなせる
よう、たくさん撮っていこうと思います。
ご回答いただいた皆様、本当にありがとうございました。

書込番号:8768532

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信29

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

スレ主 nishimさん
クチコミ投稿数:23件

現在、ペンタユーザーです。5DMkU購入予定です。(買い増し2マウント体制で。)キャノンは初めてでレンズ資産はありませんのでレンズキット購入を考えてます。24−105F4Lは1本目のレンズとして画角・画質とバランスが良さそうでベストチョイスと思っています。もう一案として、ボディ+タムロン28−75F2.8(A09)の組み合わせも考えており、レンズキットより少し浮いた分に追金して70−200F4Lの購入を考えているのですが如何でしょうか?5DMkUは未発売ですので、A09での使用感は判らないでしょうから5Dや他機での使用感で結構ですからアドバイスいただけたら嬉しいです。A09は各マウントでも定評があり、気にはなってたものの現状(ペンタ:APS-C)では画角的に使い辛いので今まで買い控えてました。安価で写りが良くF2.8と明るく魅力的であります。(もう少し広角寄りだとイイですけど・・・)本命の標準レンズは24−70F2.8Lですが、完全予算オーバーです。ボディは暫く買換えしませんので、レンズ資金ができましたら是非、購入したいですね。しかし、このレンズ重たいですね〜







書込番号:8699970

ナイスクチコミ!1


返信する
ryou-3さん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 花と戯れ 

2008/11/27 21:51(1年以上前)

24-105買われるのでしたら、キットがお徳では。
いいレンズだと思います。
広角が不足でしたら17−40追加とか。
タムロン28−75もいいレンズですがゆくゆくLレンズが欲しくなるとお思います。

書込番号:8700016

ナイスクチコミ!2


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2008/11/27 21:52(1年以上前)

こんばんは

24-105F4LとA09+70-200F4Lの組み合わせを比べるなら
確かに広角側が物足りないかも知れませんがA09・70-200F4Lのコンビが
私なら良いですね・・何故かというと是非70-200F4Lの素晴らしさを
味わって頂きたいからですね^^
何れご予算がある時にお安いA9から24-70F2.8Lに入れ替えても良いですので

書込番号:8700026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:48件

2008/11/27 21:55(1年以上前)

別機種

nishimさん こんばんは

私もαとの2マウント体制です
キヤノンの魅力はAFスピードにありますね
ですのでレンズはなるべくなら純正EFか超音波モーター内蔵レンズが良いかと思います

EF24-105F4LISはその描写がカリカリで非常にコントラストの強いレンズです
手振れ補正も効きがよくAFスピードが速いのでこちらの方が良いかと思います!

書込番号:8700044

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2008/11/27 21:59(1年以上前)

どっちもいいレンズなので・・・迷いますね。

ただ、キヤノン買うのなら最初は純正レンズ使ったほうがキヤノンの良さがわかると思います。

それがわかった上で他社レンズを買ったほうが比較できていいと思います。

といいながらも、大口径レンズは魅力的なので純正単焦点レンズ+タムロン28−75F2.8(A09)というのはどうでしょうか?

EF35mmF2.0とかEF85mmF1.8とか・・・(50mmはF1.4はシグマの方が良さそうなので除外)

28-70と組み合わせるなら24mmF1.4Lが良さそうですが、それ買うくらいなら素直に純正24-70mmでしょうし・・・

書込番号:8700068

ナイスクチコミ!0


E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2008/11/27 22:34(1年以上前)

70−200F4Lとの組み合わせをお勧めします。

後に・・24−70F2.8Lですね。

まあ、DPPでの補正を考えると純正レンズお勧めなんですけど。

書込番号:8700311

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2008/11/27 22:34(1年以上前)

機種不明

こんばんは。

24mm-105mmF4Lは卓越した描写力を持っています。数あるLの中でも出色の出来です。だまされたと思って5Dのキットを買ってください。

そして2本目は、50mmF1.2Lがお勧めです。この2本でだいたい用は足ります。

5D(初代)+50nnF1.2Lのサンプルをあげました。

書込番号:8700312

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 5D+タムロン28-75 

2008/11/27 22:41(1年以上前)

>24mm-105mmF4Lは卓越した描写力を持っています。数あるLの中でも出色の出来です。

褒めすぎでは?
中央の解像度は良いですが、ワイド端の樽型歪みとテレ単の甘さについては並のズームかと思います。
タムロン28-75F2.8との差についても、ブラインドで当てられる人は居ないでしょう。

書込番号:8700368

ナイスクチコミ!4


melboさん
クチコミ投稿数:1673件Goodアンサー獲得:78件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 トラベルスナップ 

2008/11/27 22:49(1年以上前)

A09は3年ほど前から手元に有ります。私もAPS−Cで使ってみて使いやすいとは言えずもっぱらフィルムで使っていました。
コントラストが高いとは感じず、まあ芯はあるが柔らかい感じです。だからポートレート向きと言われるのでしょう。
5D2は29日に納品になるのでフルサイズで使ってみたいです。

一方の24−105はコントラスト高くカリっとした感じです。ペンタには無いように思います。モノクロにしようとすると硬すぎる感じです。24−70の方が柔らかい表現も出来ると思います。これもフルサイズデジで使っていませんので楽しみです。

70−200F4LISは素晴らしいです。開放からシャキッと撮れます。以前は2.8を使ってましたが重さが辛く入れ替えました。ただ、ボケの感じは硬いです。ボケを求める時は200F2.8の単を使います。

まあ2100万画素にどの様にマッチするか試してみないとわかりませんが、1Ds3の板でいくらかA09のレポートがあった様に思います。かなり甘いとあったと思います。
もう少しすれば評価もわかるでしょう。
それといつになるか未定ですが例のシグマの新しい24−70F2.8も興味を引きます。
(^_^)/~

書込番号:8700425

ナイスクチコミ!1


ossanticさん
クチコミ投稿数:71件

2008/11/27 22:55(1年以上前)

>褒めすぎでは?

ISつきユーティリティレンズでしょうね。
一本で大概間に合うでしょう。

書込番号:8700473

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 ホワイトマフラーのブログ 

2008/11/27 22:55(1年以上前)

こんばんは

以下3種使っての感想です。

A09 28-75 F4でOK(Lレベル)
2470F2.8 24-70 F4でOK
24105F4IS 35-90 F5.6でOK

というような感じです。
24-105の両端はLと考えない方がよいです。レビューに書かれているよくないことは大体そのとおりに感じます。

色のりは2470=24105>A09>Canon 非L

A09は色のりも良いという評価が多いですが、
緑がややくすんでいるというか私はあまり好きになれませんでした。
2470を追加購入した理由は24mmが撮れることと色のりです。
普段はほとんどスナップなので2470がつけっぱになっています。

室内ではISO6400の効果は不明ですが, 5D(ISO1600程度)では外付けフラッシュは必須でした。MarkIIでは条件にもよりますが大丈夫かもしれませんね。

24105はどちらかというと風景向き、2470はポートレート向きというのが一般論です。

70200F4は蛍石も入っており、Canonの全ズームレンズの中で大三元を抑えて最高の写りとCPを実現したとてもよいレンズとの評価は私も同意します。このレンズと50F1.8(9000円ぐらいと安いですが写りはばっちりです)は軽いのでどこへいくにも必ずバッグの中に入っています。

私の印象では描写のみなら
70200F4 > 2470F2.8 > A09 > 24105F4ですので
70200F4+A09をとりあえず使っておいて、資金ができたら他の標準域のレンズというのもありですね。その頃はL単が欲しくなるかもしれませんが、、、。

ただA09はジーコジーコうるさい上に合焦も遅いです。ほぼ無音で瞬時に合焦し、防塵防滴のLレンズに比べると、被写体によってはいらいらするかもしれません。24105は焦点域が使い勝手の良い領域ですので人気が高いですね。5D系にはベストかもしれません。

書込番号:8700476

ナイスクチコミ!1


JbMshさん
クチコミ投稿数:904件

2008/11/27 23:20(1年以上前)

24-105は名前がLな凡庸なズームレンズですが、このあたりのスペックでISつきは
無いのでISが欲しい人は選択肢は無いですね。この領域でISのいる意味が僕には
いまいち掴みかねますが。AF速度はUSMとしては普通です。

写り的には5DMarkIIをわざわざ買うのにお勧めはしたくないレンズな上、
タムロンにしておけば、70-200F4Lが手に入るというなら、間違いなくタムロンに
しておくべきだと思います。

70-200F4は5DMarkIIの画質に全面的に応えられる唯一無二のズームレンズです。

書込番号:8700637

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 5D+タムロン28-75 

2008/11/27 23:25(1年以上前)

タムロンはロットによって品質が異なるという噂が絶えません。
良いのに当たれば24-70/2.8L並みとか。

書込番号:8700669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:1件

2008/11/28 00:01(1年以上前)

EF24-105とタム28-75を比較したことがありますが、タムロンが劣るとは感じませんでした。むしろ逆。軽くて明るい分タムロンのほうが価値あるレンズと思いました。

書込番号:8700858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:314件

2008/11/28 00:11(1年以上前)

24-105って散々な評価なんですね。
私、結構好きなんだけど。
開放から結構良く写りませんか?
私の目玉がいかれてるのか・・・
今一度チェッキングしてみよう。

書込番号:8700905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1730件Goodアンサー獲得:20件

2008/11/28 00:24(1年以上前)

24-105 たしかに24mm側はひどいですね。でも、このクラスのIS付って使い道広いんですよ。だから着けて出る頻度は高い。24mm付近は絞りを利かせて撮るしかないのかな。

書込番号:8700973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2008/11/28 00:30(1年以上前)

両者の逆光に対する強さはどうなのでしょうね。
タムロン09は逆光にはなかなか強いとの話を聞いたことありますが、24ー105Lは逆光に対して強いとおっしゃる方もいれば、弱いと言う方もいます。
何を撮るかで逆光耐性の必要性は変わりますが、レンズを選ぶ一つの基準にはなります。

書込番号:8700999

ナイスクチコミ!0


玉ケンさん
クチコミ投稿数:305件 デジタル一眼LIFE 

2008/11/28 01:15(1年以上前)

24-105も28-75もどちらも使ったことありますが、
描写自体は大差ないように思いますよ〜。

24-105を酷評する人が多いようですが、
以下の2枚でどっちが24-70でどっちが24-105か明確な差がわかりますか???
どちらもF4.0で撮影してます。
<その1>
http://tamaken.up.seesaa.net/image/24mm20f4.0201-1252024-702040d203.54.JPG
<その2>
http://tamaken.up.seesaa.net/image/24mm20f4.0201-1252024-1052040d203.48.JPG
どちらもAPS-Cの40Dで撮影してるので周辺部はわかりませんが、
少なくとも「酷評」レベルに大差あるわけじゃないと思いますよ。

ちなみにボクの場合は28-75はひどい個体だった可能性大です。
他の所有レンズどれと比べても、絶対的な解像感が超不足してました。
28-75の「個体差」の噂は、ボクの実感では「真実」な感がしています。

結局は、
・レンジが広くてIS付
を重視するか、
・レンジせまくISないけど「F2.8」
を重視するか、

だけだと思いますので、お好きな方を。。。

書込番号:8701177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:314件

2008/11/28 01:22(1年以上前)

・・・EXIFが残ってる・・・

書込番号:8701196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1730件Goodアンサー獲得:20件

2008/11/28 01:29(1年以上前)

いやその、周辺部ノーカウントって話をしてるんじゃないんで。

書込番号:8701220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 ホワイトマフラーのブログ 

2008/11/28 02:41(1年以上前)

EF24105F4に対する一般的な意見は

ワイド側では周辺光量落ち及び歪曲が大--- このレンズ最大の欠点。使える限界は30-40mmからと人により様々。

絞り開放F4からフォーカス部に関しては非常にシャープ。---線が太いという意見もよく聞く。

テレ側で近接撮影時に周辺部の描写性が落ち込む。--- テレ側もあまり使えない。おまけと表現する人もいる。

ボケもあまり綺麗とはいえない。--- ボケが硬いという意見が多い、玉ボケの周辺がリング状という意見もあり。なのでポートレートにはあまり向かず、絞って撮る風景向き。

このレンズはなんだかんだいって便利。描写性能も欠点を上手く表現してやれば十分に素晴らしい。---カバーする焦点距離+ISありで便利、イベントの記録等には最適。人気も常に上位です。高倍率ズームよりははるかに描写はいいです。手放しにほめている人も大勢います。

つまり24-28mmの広角側をよく使う人、ポートレートを主に撮っている人、ボケによる表現を重要視するヒトにはあまりよいレンズとはいえないのではないかと思います。なるべく1本で済ませたいというヒトには問題の焦点域も常用ズームよりいいかもしれないのでイベントの記録にはgoodか。なので私の評価は35-90F5.6(F4でもいいかな)なら非常に優秀とさせていただきました。

ちなみにボケで選ぶならA09, 24mmが使えるということであれば2470F2.8です。

書込番号:8701360

ナイスクチコミ!0


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ56

返信38

お気に入りに追加

標準

Made in Japanですよね!?

2008/11/27 20:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:50件

発売発表日に正式予約を入れたので29日にキタムラからの購入がほぼ確定しています。

ところでmkUのボディ底面には「Made in Japan」と印字されていますよね!?

先日、シャープの電子辞書(Brain)を購入後に、なんとMade in Chainaと書かれてあったのにはびっくりしました。

欧米で販売するmkUもすべて日本の工場で作られたものですか?

気になったのでお尋ねします。
よろしくお願いします。

書込番号:8699620

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:41件

2008/11/27 20:56(1年以上前)

日本の工場で作られたものですか?すべてではないでしょう。

書込番号:8699655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/11/27 20:59(1年以上前)

未だに日本製にこだわる方もいるんですね。

Made in Japanでも作っているのは日系ブラジル人など
外国人労働者の場合も多いですよ(群馬の自動車工場など)

書込番号:8699678

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2008/11/27 21:05(1年以上前)

こんばんは
日本企業も国際分業化が進み100%Made in Japanは少なくなりました。
たしかに国内製はそれとなく信頼性が持てますが、例え外国製でもキヤノンの生産管理、品質保証のもとで販売されるので心配ないでしょう。
輸出は別に作ることはないと思います。

書込番号:8699723

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2008/11/27 21:06(1年以上前)

まさか,日本製だから中のパーツも全て日本製とか思ってる?

書込番号:8699729

ナイスクチコミ!2


miyajinさん
クチコミ投稿数:754件

2008/11/27 21:18(1年以上前)

>mkUのボディ底面には「Made in Japan」と印字されていますよね!?
>シャープの電子辞書(Brain)を購入後に、なんとMade in Chainaと

メーカーが日本か中国かは大問題ですが、
キヤノンの様な日本メーカーであれば、
Made in JapanかChainaかはさほど問題にはならないことだと思いますが・・・
Made in どこであろうと、キヤノンの品質基準で造られていればそれでよいこと!!

書込番号:8699811

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:68件

2008/11/27 21:23(1年以上前)

>なんとMade in Chainaと書かれてあったのにはびっくりしました。
確かにこんな綴り間違いは気になりますよねw

書込番号:8699839

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1730件Goodアンサー獲得:20件

2008/11/27 21:33(1年以上前)

日本製品への敬意であり、日本国労働者への敬意でもあります。
商品選択の決定的な一要素です。
キヤノンは、比較的トリックの少ない会社です。台湾に工場を建設して輸入した当初から明記していました。

ボディには製造国を小さな字、一番目立たないところに書き、販売店では防犯タグを貼って隠す。レンズフードだけ国内せ製造して、ボディより大きな字でmade in japanと書く。
重要な要素だとわかっているから誤魔化そうとします。

書込番号:8699906

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1730件Goodアンサー獲得:20件

2008/11/27 21:35(1年以上前)

肝心の答えを書き忘れました。展示の試作機は日本製でした。
納入される機体がどうなるかはまだわかりません。

ていうか、made in chinaで一番がっかりするのは華人です。

書込番号:8699920

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark II ボディの満足度1

2008/11/27 21:37(1年以上前)

 価格が同じで、ロットにより日本製と中国製が存在して、
明確に日本製、中国製と区別して書かれていても気に構わない
方がいるのですね・・・この場合は別ですか?
 製造する国の違いも商品の付加価値だと思います。
 ブランド品のバッグとか、靴と同じような見方でカメラを
見るのも有りだと思います。
 Lレンズの赤い線も同じ要素の差別化で、これも有りだと思います。

書込番号:8699938

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:48件

2008/11/27 21:38(1年以上前)

北のハヤブサさん  こんばんは

私の持っているキヤノンは全て日本製ですね

コニミノのα7Dがマレーシアなのですが
購入後3年間気が付きませんでした
しかもこの価格コムでの書き込みがなかったら私は未だに気付いていなかったと思います

書込番号:8699942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2008/11/27 21:41(1年以上前)

Chainaではなく、
Chinaでした。
小生のタイプミスです。
すみません。

書込番号:8699957

ナイスクチコミ!1


E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2008/11/27 21:43(1年以上前)

まあ、国内生産・製造であるとは思います。

でも、どこまで国内生産の部品を使っているのかはわかりません。知るのは部品調達・手配している担当者達だけでしょう。また、小会社も部品類を海外で生産して親会社に納入してます・・・これも納入されると国産品扱いです。

部品すべてが海外製、小組された部品が海外でASSYされても最後のねじ一本が国内工場でねじ込まれて、出荷印が押されれば100%Made in Japanです。安心してください????

書込番号:8699974

ナイスクチコミ!2


miyajinさん
クチコミ投稿数:754件

2008/11/27 21:49(1年以上前)

>価格が同じで、ロットにより日本製と中国製が存在して、
>明確に日本製、中国製と区別して書かれていても気に構わない
>方がいるのですね・・・この場合は別ですか?

こと、最近の中国製品には好感がもてないのは事実で、
心情的なものとしても当然あります。
しかし、キヤノンのカメラ・レンズに限って考えるならば、
日本製と中国製との決定的な品質的違いがありますか?
もし、具体的な違いがあれば皆こだわるでしょう。
そして、キヤノンの品質管理も問われることになるでしょう。
ほとんど、気分的なことでしょ?

書込番号:8700002

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1730件Goodアンサー獲得:20件

2008/11/27 22:01(1年以上前)

miyajunさんの書き込みでふと思い出したことが。
タムロンのA09レンズは、ロットによって日本製と中華製が混在してますよね。表示は、レンズ前面環のmade in japanが消えただけで、chinaとは表面に書いてないような気がしました。

書込番号:8700084

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2008/11/27 22:10(1年以上前)

>部品すべてが海外製、小組された部品が海外でASSYされても最後のねじ一本が国内工場でねじ込まれて、出荷印が押されれば100%Made in Japanです。安心してください????

この場合、正式には アセンブルド イン ジャパン なのでしょうか?

書込番号:8700144

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2008/11/27 22:17(1年以上前)


食料品みたいに
【大分産】
シールでも貼ってくれれば、わかりやすいのに。


ちなみに、大阪の某量販店は、外国人観光客向けに、国内生産デジタルカメラは

『made in Japan』

と、大きく貼ってますが。

書込番号:8700190

ナイスクチコミ!0


Ikuruさん
クチコミ投稿数:711件 木もれ日輝く那須の森 

2008/11/27 22:30(1年以上前)

私もちゃんとした品質があれば製造国は気にしません。

iPodなどは中国製造という字を目立たなくして、Designed by Apple in Californiaと書いていますね。うまいなー、と思いました。

書込番号:8700278

ナイスクチコミ!1


火呂さん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:15件

2008/11/27 22:30(1年以上前)

ここでこう言うスレを立てるとこう言う結果になります(笑)

5D MarkUは大分産でしょう。
私はなんだかんだ言ってもMaid in Japanが気分いいですね。

先日購入したG1とレンズはMaid in Japanでしたが、電池にはMaid in Chinaと刻印されていて気分を害しました(^^;


書込番号:8700285

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2008/11/27 22:43(1年以上前)

最終組み立てだけだとしても、国内で最終検査が行われている方が良いです。

国外の場合だと、向こうで梱包してそのまま?、でしょうか。

輸入されてくる間にトラブルがあるかも知れないですから。

書込番号:8700388

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 5D+タムロン28-75 

2008/11/27 22:47(1年以上前)

まともなメーカーならどこで作ろうとも検査基準は同じです。
外国の工場製が劣るとするなら、キヤノンは三流メーカーということですよ。

書込番号:8700408

ナイスクチコミ!0


この後に18件の返信があります。




ナイスクチコミ1

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

スレ主 miyajinさん
クチコミ投稿数:754件

Mark II用の予備バッテリーはどうしていますか?
ロワなどサードパーティーからのアナウンスはまだないようですが、
純正以外の情報が何かありましたら教えて下さい。

書込番号:8699112

ナイスクチコミ!0


返信する
ryou-3さん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 花と戯れ 

2008/11/27 19:14(1年以上前)

私も考えましたが、今回は手の込んだことをやってる感じ。
充電回数やバッテリー残量など。
素直に追加するなら純正がよさそうです。

書込番号:8699225

ナイスクチコミ!1


benmanさん
クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:12件

2008/11/27 19:49(1年以上前)

私は、ニッカドの単三を検討しています
グリップと電池ケースを買います
予備はとりあえず純正で1ヶ買う予定

書込番号:8699368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2008/11/27 20:09(1年以上前)

僕は入手時に1個予備を買う予定にしています。サードパーティを使うことに関して僕個人は否定論者ではありませんが、こんかいのやつは聞こえてきませんねぇ、そういう噂。。

書込番号:8699459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:2件

2008/11/27 21:11(1年以上前)

ボディと同時にバッテリーも予約しましたが、配送の都合で発売日にバッテリーが届かないかもしれないと言われました。
予備なので多少の遅れは私はかまいませんが。

書込番号:8699770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3235件Goodアンサー獲得:38件 一生趣味人-2 

2008/11/27 21:31(1年以上前)

バッテリーって高すぎますよね。

 ロワ製品は大丈夫なのですか?

 以前ヨドで40D用にKenko製を薦められ買いました。

 Canon側も認めているようです。

書込番号:8699892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2008/11/27 21:38(1年以上前)

満充電して出荷してくれれば、すぐ撮れるのになぁ。。。

書込番号:8699941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2008/11/27 21:45(1年以上前)

ロワに聞いてみました。目下開発中とのこと。ホームページを見ていて下さいと言ってました。お知らせのみ。

書込番号:8699982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1730件Goodアンサー獲得:20件

2008/11/27 22:04(1年以上前)

凄く貧乏性なので、5Dのときには同梱の新品バッテリーをしばらく使わず、厳寒期の撮影に温存しました。かなり長い間、残量表示の惚けた社外やKissD流れの古電池を使ってました。

書込番号:8700105

ナイスクチコミ!0


スレ主 miyajinさん
クチコミ投稿数:754件

2008/11/27 22:11(1年以上前)

ryou-3さん
>今回は手の込んだことをやってる感じ。
>充電回数やバッテリー残量など。

そこなんですよね、その辺が少々心配なんですよね。


benmanさん
>ニッカドの単三を検討しています

5Dでも単三は使えますが、持ちは非常に悪いです。
いざというときの間に合わせ程度じゃないかな。


夢のデアドルフさん
>バッテリーって高すぎますよね。ロワ製品は大丈夫なのですか?

本当に高すぎますね。
10Dを買った頃のロワは安かろう悪かろうでした。
すぐにへたるし、特にマイナスの低温下では純正よりも極端に持ちが悪かったです。
しかし日本製のセルを使った最近のものでは、むしろ純正よりも良いんじゃないかと思うくらいです。


hyzar yoshyさん
>ロワに聞いてみました。目下開発中とのこと。

そうでしたか、開発がはじまっているのですね。
先日、問い合わせたら、バッテリーの型番が分かれば調べても良いと言われたので、
少々カチンときていたのですが。(笑)

書込番号:8700151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2740件Goodアンサー獲得:527件 EOS 5D Mark II ボディの満足度5

2008/11/27 22:56(1年以上前)

自分はbenmanさんに近いです。

消耗品、オプションで儲けるキヤノン商法に乗っかるのが嫌なので
バッテリーグリップにバッテリーマガジン+eneloopです。
(eneloop12本で¥3680−位です。LP-E6 2巻相当。)

と思ってバッテリーグリップを買おうと予定していますが、今回のBG-E6から
バッテリーマガジンが別売なんですよね。
バッテリーマガジン¥3500ーもするのでホームセンターunidyで
¥200の単三電池ボックスを3個かって改造しようかな?

ということで自分の考えはキヤノンに完全に読みきられています(笑)。
商売うますぎ。

書込番号:8700482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:1件

2008/11/28 01:36(1年以上前)

スキンミラーさん
バッテリーグリップBG-E6に単三用マガジン付属しないんですか?
キヤノンのサイト見ても単三使用するのに別売マガジンとの注意記載はなく、BG-E2やBG-E3は付属されていたので、1個は同封されているものと思っていました。

書込番号:8701238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2740件Goodアンサー獲得:527件 EOS 5D Mark II ボディの満足度5

2008/11/28 21:57(1年以上前)

photo-babyさん

明日本体とバッテリーグリップBG-E6を同時購入しますので、バッテリーマガジンBGM-E6が同梱されているかどうかは
再度書き込みいたします。
(欠品の場合はご容赦ください。)

書込番号:8704280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2740件Goodアンサー獲得:527件 EOS 5D Mark II ボディの満足度5

2008/11/29 10:55(1年以上前)

連投になります。

バッテリーグリップBG-E6を同時購入したところ、バッテリーマガジンBGM-E6が同梱されていました。
カタログ上ははっきりしなかったのですが、ちょっと良心的。

さてeneloopで撮影に行こう!!!!!!!

書込番号:8706736

ナイスクチコミ!0


スレ主 miyajinさん
クチコミ投稿数:754件

2008/11/29 11:17(1年以上前)

スキンミラーさん
>バッテリーグリップBG-E6を同時購入したところ、バッテリーマガジンBGM-E6が同梱されていました。
>さてeneloopで撮影に行こう!!!!!!!

良かったですね!!
(5Dの経験より)たぶん普通のバッテリーより持ちが悪いと思いますが、
撮影できた枚数など使用感も教えて下さいね。

書込番号:8706829

ナイスクチコミ!0


kinoeさん
クチコミ投稿数:86件

2008/11/30 01:06(1年以上前)

こんばんはっ

>バッテリーグリップBG-E6を同時購入したところ、バッテリーマガジンBGM-E6が同梱されていました。
>カタログ上ははっきりしなかったのですが、ちょっと良心的。

私もエネループでどれくらい連続使用できるか興味があります。
ぜひともレポート宜しくお願いします。

ちなみにアクセサリーカタログの方にはバッテリーマガジンが同梱されていることが
明記されています。

書込番号:8710456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2740件Goodアンサー獲得:527件 EOS 5D Mark II ボディの満足度5

2008/11/30 23:25(1年以上前)

Mark II仕様にPCも新調したためレスが遅れました。
(あまりにも新規スレッドがたっていてこのスレは書き込み履歴から来ました。)

昨日2時間ほどつかった感触ではeneloopで800枚くらいはいけるかな?
という感じです。

2時間で120枚ほど撮影しましたが、バッテリーの目盛は一つも減りませんでした。
・画像レートはデフォルトのままでラージ&ファインです。
・連写はなし。
・ライブビュー撮影もなしです。

バッテリーグリップを使用してのザッパ計算では
・LP-E6 1800mA 2本 → 3600mA(公称値1700枚)
・単三型eneloop 6本  → 1900mA(計算値 900枚)

やっぱり重たいので(グリップ無しからレンズ1本分(+500g位))肩がこりやすい人にはお勧めできません。

書込番号:8715357

ナイスクチコミ!0


スレ主 miyajinさん
クチコミ投稿数:754件

2008/12/01 21:58(1年以上前)

スキンミラーさん、レポートをありがとうございます!

>・LP-E6 1800mA 2本 → 3600mA(公称値1700枚)
>・単三型eneloop 6本  → 1900mA(計算値 900枚)

eneloop 6本でLP-E6 1本 分と言うことなのですね。
ところで、eneloop は-10〜0度くらいの低温下での使用にはどうでしょうか?
そうとうにヘタリが早いでしょうか、ご存じの方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

書込番号:8719517

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信14

お気に入りに追加

標準

レンズキット(の箱)不足?

2008/11/27 16:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:308件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

11/29入荷、11/30引取りの確約をヨドバシ梅田より連絡を貰っていましたが
先程連絡があり『レンズキットの箱がない』とのこと。

つまりEOS 5D Mark II ボディ単品とEF24-105mm F4L IS USM単品の抱合せ販売で。
という、内容でした。

予約した際の交渉値は変らず、値引き交渉には応じられないと・・・
かなり強い態度ですた。。

仕事中だったこともあり、箱が違うだけならという事で了解はしました。
これで良かったのかなぁ??

だから何なんだと言われちゃいそうですけど…
過去にこの板で、レンズキットを注文して、レンズだけをヤフオクに出す!!
みたくな書き込みを拝見したこともあり、そういうことが実際にあるのかなぁ。
なんて、、思うところであります。

何か情報お持ちでしたらレス下さい。

書込番号:8698713

ナイスクチコミ!0


返信する
melboさん
クチコミ投稿数:1673件Goodアンサー獲得:78件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 トラベルスナップ 

2008/11/27 17:06(1年以上前)

※きりん※さん、こんにちは。

レンズキットが足りないのでしょうか。
単品づつボディーとレンズなら私は大歓迎ですが。
ボディーだけ売るとかレンズだけとかの時多少なりとも優位です。箱の保管は厄介ですが。

40Dの中古で時たま見受けますが、ボディーのみ但し箱はレンズキットなんてのが。

標準レンズを24−70に換えるなんて時良いと思いますよ〜〜 (^o^)丿

あ、今日知人から16−35Uを頂いてきました。保証も1年で新同なんですが、箱だけ無いんです・・・(-_-;) でも、新品より4万安ですから (^o^)丿

書込番号:8698787

ナイスクチコミ!0


sanoxxさん
クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度4

2008/11/27 17:08(1年以上前)

レンズキットのレンズについてですが
過去私の体験として
以前、Kissデジタル(初代)の黒ボディを購入する際
店頭在庫がEF-S18-55とのレンズキットしかなくて
店員さんに「ボディだけしかいらないんだけど」と相談したところ
同じ店の買取担当者を呼んできてくれて
その場で購入していただき、ボディのみの店頭価格とあまり差がない価格で購入した経験があります。

また、別の店舗で20DとEF-S17-85ISが発売された当時に
EF-S17-85ISのみが欲しかったのですが
レンズ単体での店頭在庫がなく
店員に相談したところ
あっさりと20Dのレンズキットの
レンズのみを売ってくれました。

両方とも地元では、歴史のあるカメラ店です。

なので、一般的にレンズキットの組み替えは
柔軟におこなわれてるんじゃないですかね。

書込番号:8698791

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:3件 すずかけ通り3丁目11番の16 

2008/11/27 17:28(1年以上前)

きのう、ヨドバシ梅田の方が
「ボディよりレンズキットの方が入荷が少なくて厳しい。」
みたいなこと言われてました。
何か関係あるのでしょうかね。

書込番号:8698846

ナイスクチコミ!0


quagetoraさん
クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:58件

2008/11/27 17:54(1年以上前)

売りに出すとき、バラバラにしやすいですから、とてもよかったのではないでしょうか。
きっといずれ、どちらかは売りに出したくなります。

契約と違うから、値引を迫るのもセオリー通り。ダメモトですから、ダメだったけど実害
なしです。

よかったですね。キットの箱を待つより、早く手に入るほうがよいことですし。

よい写真を撮って下さい。

書込番号:8698925

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:1件

2008/11/27 18:33(1年以上前)

あくまでも私見です、と、前置きしつつ
一般的に生産工程上必要なものは、パッケージ(箱)やマニアル、ケーブルを留める針金(ねじりんぼう)に至るまで、製品の部品扱いというのが私の学んだ品質管理です。そして、コスト含めて生産管理や工程に連動させる。

なので、何かが足りないと、製品として成り立たない、という事になってしまいます。

メーカは本当に箱が無くて、ゴメンナサイしているのか、個人的には、ちと、疑問持ちました。

別々に同時購入者との棲み分けは?

もし、顧客に迷惑かけない緊急避難処置ならメーカー責でパブリックコメント出すべきと、個人的には思います。

キット予約者のみ、ご容赦下さい、キット品と内容物と品質は、何ら変わりは有りません、と、

書込番号:8699070

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2008/11/27 18:56(1年以上前)

基本的には、ボディとレンズの箱が別々で何も問題ないですね。まったく心配ご無用です。

書込番号:8699155

ナイスクチコミ!0


JbMshさん
クチコミ投稿数:904件

2008/11/27 19:10(1年以上前)

よくわからないんですが、キットって、「キット箱」の中に元々のバラの製品の箱が
そのまま入ってるんですか?

それとも、専用梱包で、本体/レンズそれぞれの箱は無しでしょうか?

まさか保証書も一緒ってことは無いですよね?

書込番号:8699211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2008/11/27 20:32(1年以上前)

>よくわからないんですが、キットって、「キット箱」の中に元々のバラの製品の箱が
そのまま入ってるんですか?

バラバラではいっており保証書は2個になります。
キットの箱=外の薄い箱かと

書込番号:8699562

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2008/11/27 20:35(1年以上前)

本体/レンズそれぞれの箱はありますよ。
通常の本体の箱1個 通常のレンズの箱1個を レンズキット用の大きな箱に2個入れるだけです。

書込番号:8699572

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:1件

2008/11/27 21:16(1年以上前)

おー
箱だけ、メーカーが販売店に送付して、仕入額補填して販売店もストックリスク回避で、WINWIN
ビジネスモデルとしては有りかも。
購入できたユーザーのデメリットも無いし。
んーー

書込番号:8699793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:308件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2008/11/27 21:23(1年以上前)

短時間の間にレスして下さり有難うございます。
纏めてお礼を申し上げます。

ちょっと意訳し過ぎたかもです。
『箱が無い』というのはレンズキットとしての入荷数が少なく、当初ワタクシに充てられたレンズキットの割り当てミスで
納入はレンズキットとしての梱包ではなく、それぞれ別々の梱包で渡すということでした。

JbMshさんのご質問は私も気になっておりました。
「キット箱」は画像で見たことはありますけど、中身がどうなっているのかは見たことなかったものですから。
おめでたキティ♪さんの回答でスッキリしました。ありがとうございます。
まぁ、もしもキットで得たとしても箱がちゃんと別々にあるのなら
大箱は記念に一枚撮っておいて捨てるかもですね。

ところで皆さんはレンズ等の箱は取って置いている方が多いように見受けられますけど
箱って崩さずにそのままの形で置いているんでしょうか?
崩しても、まぁ問題ないにせよ、工作が苦手なもので・・・(泣)。
ワタクシはそのまま派なんですけど。レンズ資産が順調に増えてくると結構邪魔なんですよね。

書込番号:8699842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:1件

2008/11/27 21:34(1年以上前)

※きりん※さん

変な方向のレス付けてすみませんでした。

箱は発泡材もあり、私は、原型保存してます。

書込番号:8699914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1730件Goodアンサー獲得:20件

2008/11/27 21:44(1年以上前)

じゃあ、ボディを買ったポイントをレンズに振り向けてもいいよねと要求できますよ。最低線の控えめな要求と言えるでしょう。十中八九販売店の小細工です。

書込番号:8699978

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:308件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2008/11/27 21:45(1年以上前)

>にゃん脳さん
いえいえ、こちらこそちゃんと書き込むべきだったと反省しております。
気を使わせてしまい恐縮です。

>発泡材
そうそう。これがありました。
「これがあるから潰せない」という理由もありますね。

書込番号:8699985

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark II ボディを新規書き込みEOS 5D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark II ボディ
CANON

EOS 5D Mark II ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年11月29日

EOS 5D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <2453

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング