EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

メモリーカードの取り扱い／保管などについて。。

[fotomax55]

5D-MARK2を予約して入荷待ちをしているDIGITAL新参者です。。。：
　そろそろフィルムからDIGITAL PHOTOへの切り替えを準備し始めたいのですが　初歩的なイロハの中で今回はメモリーカードの取り扱いや保管の注意点などについて教えて下さいませんでしょうか？
　特に今回はEOS5D MARK2用の大容量ＣＦカードの選び方／静電気／ショックなどへの注意や日常の取り扱い／保存方法などについて先輩方のご指導をお願い申し上げまーす。

　またCFカードについては四季のいろいろの環境の中で撮影途上にカードの入れ替えなどもやるつもりですが。。。

書込番号：8607920

[E46-330iM]

fotomax55さま、

私は今5Dを使って主にポートレート撮影を楽しんでいます。通常持参するCFはトランセンドの8GB・256倍速(TS8GCF266)を使用していますが、通常その１枚では400カットまで収まりませんので、手持ちのマイクロドライブ(6GB)を予備に使用しています。

5D2ですと、UDMA対応の高速アクセスになりますのでCFカードは買い直しです。たぶんサンディスクのExtream IVのx300タイプを購入しようと思いますが、どうも8GBまでしか目にしませんので、ちょっと容量が足りないです。シリコンパワーのCFにはUDMAx300タイプで16GBはあるし比較的安価なのですが、本当にその速度を出せるのかどうか、相性も含めて人柱待ちです（笑）

CFカードの取扱にそんなに注意は必要無いと思いますよ。濡れたところや異常に高温多湿なところには置かないなど、常識的なところを押さえておけば、問題ないと思います。私などはCFを取り外して持ち歩くときは、鞄のポケットや、服のポケットなどに無造作に入れてますけど、かつて壊れたことは一度もありません。ただ紛失するのが嫌なので、分かり易い袋や入れ物に入れておきますけど。他のメモリカードと異なり電源・信号端子がむき出しではないので扱いやすいですね。

ショックも特には問題ないです。滅多には落としたりしませんがメモリカードは丈夫です。マイクロドライブはHDDなので注意が必要かと思いきや、これもかなりショック等に強いみたいです。壊れませんね。

保存ではもっと適当です（苦笑）私はカード入れに決めている小引き出し（プラ製）に放り込んでます。それでも全く問題が起きませんから大丈夫ですね。

書込番号：8607992

[由太]

室内でのコンパクトフラッシュの保存はほったらかしてますかねｗ
持ち歩く時は
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/05/13/1534.html
ハクバ製の↑を利用しています。

後ろポケットに入れておいて座りこんでも壊れた事はありません（今の所、６年目ｗ）



メディアのスピードに関する記事は、こちらが分かりやすかったです。
http://fab51.com/parts/refs/sd_memory.html

5D Mark II はUDMAの規格に対応してますので、
UDMAのコンパクトフラッシュを使われると、バッファ軽減になると思います。

書込番号：8608116

[キヤノネット]

ＣＦは、メーカーにより永久保障しているものがありますのでこのＣＦを購入されることを推奨いたします。私は、サンデスクやトランセンドを使用しています。サンデスクは輸入品等で永久保障でないものも中にはありますので注意してください。
ＣＦのコネクタは、ピンタイプでＣＦ側がメスになっていますのでここに異物（泥、埃、ピン、手あか、水分）が入らないよう取り扱い注意が必要ですのでＣＦのコネクタ部分を手や指で擦る等もしない方が良いと思います。
私もＣＦは、由太さんと同じくピクシェルメディアケースに入れて保管、持ち運びしています。　このケースは、最近の弁当箱の様にゴムのパッキンが付いていて湿気、埃が入り込むのを防いでいます。
湿気はコネクタを錆びさせますので雨の日のＣＦ交換時は注意しています。
ＣＦは、コネクタ部をカメラの奥になるよう指しますし、裏表もありますので無理やり挿入しないようにしてください。溝が切ってあり簡単に挿入できますので入らないときは入れる方向を確認してください。当然ですが。
でも中には力任せに入れる人もおりどうやったら入るのだろうかと不思議になるくらいの事もあります。
フィルムからの切り替えとのこと、現像費用を気にせず写せますのでバンバンシャッターを切ってください。

書込番号：8608462

[dualazmak]

SanDisk EXtreameIV 16GB 国内版（永久保証付き）ですが、そろそろ３万円を切りそうですね。５ＤＭｋ２発売直前まで待って、２枚購入予定です。
http://kakaku.com/item/00516010581/

書込番号：8608794

[fotomax55]

E46-330iMさん/由太さん/キャノネットさんへ
　大変有難う御座います。
　　。。。DIGITAL新参の爺ですので　殆どこの世界に無知なため　ご親切な具体的な体験情　報などはとっても助かります。
　　今後とも皆さん方からのお話を参考に　DIGITAL　CAMERAの世界を楽しみにさせて欲しい　と願って居ります。

　　どうも有難うございました。
　　今後ともよろしくお願い致しまーーーす。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　///

書込番号：8608849

[兼業カメラマン]

　５ＤＭａｒｋ２ともなると、ＲＡＷ撮影で約２５ＭＢ、４０枚で
１Ｇですから、４ＧのＣＦでは物足りないとお感じになるかも？

私はSanDiskのEXTREME�Vと�Wの２Ｇ、４Ｇを使用していますが、
８Ｇを購入予定です。ＣＦはマイクロドライブと違い、神経質
になることはないと思いますが、静電気などには要注意でしょうか？

ただ、気になるのはこれだけのデータをさくさくと処理できる
ＰＣも必要なのでは？と思ってることです。今のＰＣではちょっと・・・
何かとお金が必要ですね。。

書込番号：8609915

お薦めのお散歩カメラは？

[simozyo]

私は現在５Dを使用していて、その画質他性能に関しては満足しておりマーク�Uは発売後半年位は様子見と考えております。
本題ですが５D+（24-105）は重く、もう少し手軽にと　お散歩用としては皆さんどのようなカメラを使用しておられるのか、もしくはお薦めのカメラが有りましたらお教え下さい。
尚RAWが使えるので、キャノンのG10はどうかなと思ったりしますが？

書込番号：8604252

[ペン好き好き]

最近GX200からG10に変更しました。
ちょっと大きいですが使いやすいです。

書込番号：8604277

[４che]

僕はメイン30Ｄ、サブ機KissDXですが、散歩にはKissDX＋「EF28mmF1.8USM」の組み合わせです。
お勧めはKissX2のレンズキットとかですかね。
KissX2＋「35mmF2」or「EF28ｍｍF1.8USM」も個人的には楽しいと思いますが。
高感度をそんなに使わないのであればＧ10も良さそうですね。
僕はシグマから発表されたDP２が安くなったら買おうかななんて思ってます。(相当先のことになりそうですが)

書込番号：8604304

[Coshi]

会社近所の路地にて

こんにちわです。
最近購入してG10愛用してますよ♪
RAW撮り＞DPPで現像すれば、デジイチで使い慣れたワークフローと色（それでもやっぱり多少違いはありますがw）になるので、大変気に入っています。
ただ、デフォルトでNRがonになっているので、売りの高解像度を活かすなら、出来るだけ低感度を使用し、尚かつノイズとはトレードオフになりますが、デフォルトのNR設定を0にして現像すると良い感じです。ちなみにデフォルトのNRを0にすると最低感度の80でも空などに多少のノイズ感があります。ではではm(_ _)m

書込番号：8604308

[ぼくちゃん.]

フルサイズ使ってる人が、お散歩用とて、
コンデジで我慢できるのかな？
出来るのなら、それでいいかと。

書込番号：8604439

[函南]

G10は良さそうですねー。
贅沢は言いませんがファインダーはどうでしょう？
使い物になれば儲けものです。

いつもリコーGR2は鞄に入っています。
慣れてくれば、マニュアル設定で、
外付けファインダーを覗きながらシャキシャキ撮れます。
これが広角単焦点の良さかと感じています。

RAWの選択は、RAW+JPEG 同時保存しかなく、煩わしい！
これが不満です。
外付ファインダー+角形フード装備の
外観は至って気に入っているものの、
見事蹴られます。
【なんちゃってフード】とは分かっていても
淋しいものです。

街中スナップで一眼を持ち出す事は無く、
私の場合、フィルム・レジファインダーが主力となるのですが、
残念な事にデジでは選択肢が無いですね。

コシナさんで作ってくれないかな〜、フルサイズ・レジ。
質の良いフィルム・グレインを試したい。
という想いです。

書込番号：8604486

[KPNG]

KISS系に単焦点がいいように思います。
コンデジなら、上にもありましたようにG10かGX200でしょうか？

確かに、５Ｄ＋24-105でお散歩するのもきついですからね。

因みに、私はメインで４０Ｄで、サブでＫＤＸかα200だったのですが、最近はα200にタムロンA09またはA14を付けて、ぶらついています。

書込番号：8604498

[ToruKun]

私はまだ購入していませんが、パナソニックG1はどうですか？

一眼レフと比べて散々酷評を受けていたようですが、レンズが交換できるコンデジと考えたらかなりの出来だと思います。

小さめの一眼レフでもまだ大きいけど、薄型コンデジでは色々と満足できない部分が出てくると言う場合にはありかと思います。

書込番号：8604680

[じじかめ]

オリンパスのマイクロ4/3を待ってみてもいいかも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9294.html

書込番号：8604751

[simozyo]

そうゆう事は自分で考えろという答えが返って来るのかと思っていましたが、早速な有意義なご返答頂き有難う御座いました。

ぺん好き好きさん
　一寸大きいが使いやすい→私もそんな印象を持ちました。
　しかしコンデジにしては重い！

4cheさん
　kissX2のレンズキット　５Dから比べれば軽い！そんな選択肢も
　レンズも共有、望遠も有利となる。
　シグマDRは確認してみます。
Coshiさん
　高解像度を生かすなら出来るだけ低感度を使用→G10の時は参考にします。
ぼくちゃんさん　
　私が社内で６年位前まで使かっていたニック名でした。（すいません）
函南さん
　リコーGR　知りませんでした。内容性能等確認してみます。
　KPNG　kiss系に単集点　→これは私も考えました。
　しかしコンデジに比べれば当然重くなる!!

書込番号：8604759

[キヤノネット]

５D+（24-105）でお散歩はつらいでしょうねぇ。
私は50D+（24-105）で散歩していますが時折建物を撮る時など50D+（17-40）を付けますが「軽い」と感じますのでレンズを軽量に変えてみてはどうでしょうか。
コンデジを所望なら話は別ですが、５D+軽量レンズならコンデジより写りは良いと思います。

書込番号：8604776

[simozyo]

ぼくちゃんさん
　肝心な事が抜けてしまいました。
　コンデジで我慢できるのかと･･･これです！
　将来はメインがマーク�U、５DにレンズEF50-1.4をつけてお散歩カメラ？しかし重いかも？

書込番号：8604824

[simozyo]

KPNGさん　パナG1→ミラーレス　フォーサーズ
　これからのカメラとして注目しております。
じじかめさん
　オリンパスのフォーサーズですね。今後が楽しみです。
　オリンパスは好きなメーカーです。
　昔オリンパスペンFに憧れました。　

書込番号：8604942

[デジカメとうさん]

私はメインが5Dでお散歩用と言うか最近常に一緒なのがパナのLX3です。
F2.0と明るく料理、スナップ、町撮りなどに絶好で手放せません！

書込番号：8604960

[エヴォン�U]

４０D+シグマ１８−１２５DC OS HSM

simozyoさん　こんばんは

お散歩には４０Dとシグマの18-125DC OS HSMですね！
これですとかなり軽量ですし
レンズのズーム比や描写性能も満足できるものです

コンデジも持っておりますが
デジ一画質を知ってしまったら多少重くてもデジ一ですね！！

書込番号：8605009

[DDT_F9]

お散歩と言えばDP1でしょう！

DP1と４０Dこれに５DｍｋIIが揃えば・・・
レンズ買う金が欲しい！
５DｍｋIIまでなら手にはいるのだけどなぁ・・・

書込番号：8605146

[simozyo]

デジカメとうさんさん
　パナのLX3ですね。私も考えておりました。
　お恥ずかしい話ですが、最近までLX2を所持しておりましたものの、　何故か紛失？マニュアルとRAWが可！それだけで購入したものの画質は好感度ノイズが酷くがっかりした記憶があります。
２年ぶりのモデルチェンジですから少しは良くなったのでしょうか？

書込番号：8605156

[にゃこぴ]

パナのLX3、良さそうですね。ちょっと欲しいです。24mm/F2は楽しそうです。

私の場合、お散歩カメラと言われて連想するのは広角です。現在はIXY 920とDP1です。

ちょっと前まで、中古購入のパワーショットS70を使っていました。CFカードが使えデジイチと共用出来る事、28mm相当のレンズであること、RAW撮影が出来る事が理由でした。手放した理由は感度が400までで厳しかった事が最大の理由です。

今はSDも安いし、JPEGでも割り切って撮るようになりましたので、選択肢はかなり広がりました。また、広角モデルも多くなり、高感度の対応も広がってコンデジ選びも楽しいですね。

5Dとの組み合わせであれば、50mm/1.8 IIや35mm/2などはコンパクトなのでお散歩の定番。20mm/1.8（シグマ）は少し大きいですが、明るさとパースを活かしたスナップが撮れますね。シグマの旧28mm/1.8はコンパクトで良かったのですが、現在のボディだとエラーが出るので手放しました。それに加え、あと少し寄れれば、というのもありました。

広角では無いのですが、E420+50/2.8パンケーキも魅力的ですね。

書込番号：8605177

[TAIL4]

KissX2にEF18-55ISだって十分軽いですよ？　個人的にはEF17-40Lをつけてお散歩用ですが。
G10は性能とレンズは魅力ですが、コンパクトデジカメとしてはでかいのが（＾＾；

R10やGX200、DP1あたりも面白そうですし、パナソニックのG1は中々良いかと。
安くなった所で、E-420ていうのも手振れ補正はありませんが結構面白いですね。

書込番号：8605187

[D30Kiss]

遊び心満点の「撮影できるボディキャップ」
Loreo LENS IN A CAP
ってのはいかがでしょうか？

1D3の板で教えてもらって買ったのですが安くてちょっとピンボケっぽくてEFにはパンケーキレンズが無いのでグーです。実は軽いのだけがトリエです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/02/1899.html

書込番号：8605216

[AKR-1]

室内撮影余裕	とても簡単です。	手持ち撮影	フォトショップで更にダイナミックレンジを広げました。

お散歩カメラ！パナのＬＸ−３はめちゃいいですよー！
これは目から鱗でした。
前に使用したIXY900isと比べると、画質も操作性も雲泥の差です。

賢いオートからフルマニュアルまで、操作のしやすさがいいです。
厳密なピント合わせでしたら、ライブビューの拡大画像でマニュアル操作できます。

そして驚いたのはダイナミックレンジが高いこと。明暗差が激しいシーンは得意なようです。
たぶんデジタル処理だと思いますが(暗部に薄っすらと気にならないノイズがあるので)、ＡＬＯみたいなものですかね？

家電メーカーなので、光学方面は苦手だと思いますが、そこはライカ社のレンズを採用してf2.0〜f2.8ととにかく明るい。
焦点距離が短いと簡単にボケます。

画像の伊勢海老は４０Ｄ+シグマ50mmf1.4と撮り比べましたが、シグマ50mmの方は手ブレしてぼんやりでした。
暗い室内撮影では圧倒的にＬＸ−３が上です。
ほとんどブレないんです。画像の夜景も手持ち撮影です。

おすすめですよ！

書込番号：8605266

選択肢は広がれど・・・

[兼業カメラマン]

念願の５ＤＭａｒｋ２が出たのはいいですが、実機を手にとると
あの何とも言えない気持ち悪いレリーズ感は全く改善されず。
レリーズタイムラグも相当ありそう。視野率も１００％でもなし、
何故９８％なんて中途半端なのかちょっと不可解。

やはり画素数はすごいけど、メカ部は同価格帯のニコンには相当
置いてかれた感じ。多分撮って、大伸ばしにすれば圧巻の画質
なんでしょうけど、撮ってる時のリズム感は・・・

１ＤｓＭａｒｋ２の中古がだいぶ下がったし、１Ｄｓという少々古いけど、
名機もある。予約はいれたけど、本当に満足できるのはどのモデルか
分からなくなってきた。

Ｍａｒｋ２の発売を待って、５Ｄの中古でも買おうかな〜？そんなこと
してたら、デジタル一眼なんかいつまでたっても買えないな。

書込番号：8601858

[325のとうちゃん！]

こんばんは
以前は下のようにおっしゃってたのに、心変わりでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8284072/
まぁ、使ってみないと何ともいえないですけど
相当予約は入ってるようですね。
果たして、吉と出るか凶と出るか？

書込番号：8601977

[『ﾀｶｵ』]

迷っているなら(^^)買わないほうが良いですよっ(^^)
不満ばかりを感じながら撮影しても(^^)楽しくありませんからねっ(^^)

もう少し(^^)見てるだけで良いのでは？
f^_^;

書込番号：8601978

[Otocinclus]

ど　れ　に　し　よ　う　か　な、、、
で決めるのがいいと思われる。

書込番号：8601986

[小鳥遊歩]

まあ、その辺の感覚は5Dと5D�Uは同じですよね。
5Dに慣れきってしまった僕には問題なしですが、、、笑。

書込番号：8601998

[MEYMEY]

ならばスルーすればいいだけの話では？
わざわざスレをたてなくても…。

書込番号：8601999

[⇒]

＞迷っているなら(^^)買わないほうが良いですよっ(^^)

確かに！
購入を決めたはイイけど予約が遅くて発売日に間に合わないような方に回してあげてもイイと思いますね。

書込番号：8602000

[兼業カメラマン]

　３２５のとうちゃんさん！本人さえ忘れかけていた過去の
意見を覚えてくださってたのですね？ここではいい加減な事は
書けないな〜。。

　視野率に関しては個人的には１００％でなくていいんです。
今でもそれは変わってませんが、どうせなら１００％にすれば？
ってことですね。技術革新で９５％が同コストで９８％になった
というのも考えにくい。ペンタ部の設計変更でできたのかな〜？

５Ｄはすごくいいカメラですから、Ｍａｒｋ２には相当期待してた
訳ですが、進化の仕方が自分の理想と少し違ったというだけです。
ニコンはメカ部が中堅クラスでもしっかりとしてますから、その
辺をキャノンにもやって欲しかったんですが。

メカ部の充実を１系との差別化というだけでしなかったとしたら、
それは寂しいと思うんですが・・・

書込番号：8602094

[JbMsh]

98%というのは、100%のぴったり真ん中で98%である必要は無いんです。つまり少しぐらい
マスクがずれたってOKということです。

100%はすなわち「ぴったり」ってことです。

ミラーにあたってスクリーンを通りペンタプリズムを通る全ての光路がぴったり
撮像素子に写るものと一緒じゃなきゃいけない。
つまり、「人間」の手による調整が必要って事です。

そんな調整をする方々にビタ一文払いたくないとおっしゃるのなら、確かにコストは
変わらないでしょうね。

書込番号：8602212

[ゆきくら]

新宿でさわってきたけどレリーズ感は別に気持ち悪くないし、タイムラグも気にならない。ニコンの中堅クラスも特段にしっかりしているとも思わない。D700は視野率９５％だし図体が大きくて重く持ち歩く気がしない。

書込番号：8602277

[ホワイトマフラー]

＞迷っているなら(^^)買わないほうが良いですよっ(^^)

>確かに！
購入を決めたはイイけど予約が遅くて発売日に間に合わないような方に回してあげてもイイと思いますね。

発売日からしばらくはお祭り騒ぎになることは必至です。2,3日たってやっぱり買いたければ買うし、やっぱり迷っているようならいったんキャンセルして少し安くなってから買うというのもありかな。一度キャンセルすると２ヶ月くらい回ってこないかもしれませんが。
１Ｄ（ｓ）Ｍ４とか他社の製品なんかも気になりますよね？

最近、なんかスレが落ち着いていますよね。
EF24F1.4LIIの実画像とか出てこないかな。これがすばらしくよくて、ニコンの1424F2.8を蹴散らすような高性能なら俄然購買意欲が出てくるかもしれません。いまさらですが、5DM2は安くて画がいいのが取り柄ですから、メカ部の貧弱さは目を瞑りましょう。あと人によってはＬ単（レンズ）をとるかメカ部をとるかともいえるかもしれません。

書込番号：8602472

[ソニータムロンコニカミノルタ]

視野率100%が必要なシチュエーションって、殆ど三脚での撮影ではないですか？
（手持ちだとぶれるから100%が必要になる厳密なフレーミングが出来るか疑問）

だとしたらライブビューで視野率100%の用は足りるはずです。

書込番号：8602484

[函南]

質問ではなく、展示機操作のレポートですね。

全く同感、その通りです。
出荷商品ベースでも改善の余地は無いと思われます。

ただ、ファインダーについては結構見易く、
このあたりで勘弁！というぐらい頑張っているようには思います。

デカさと、重さ、費用は覚悟し、
キヤノンであれば、1Dsを使用するしかありません。

ただ、5D2のDIGIC 4による画像処理は素晴らしいですね。
撮って出しは、Ds3同等以上の描写であり、
高画素以上のプライオリティーを感じます。
値段も安いので、私は旅行用のサブ機として購入します。

内容を拝見させて頂くと、

●5D2の機器レスポンス、ファインダーに対する不満
●Ds旧機の中古購入の検討

ここまでは理解出来ますが、

●旧5Dの中古購入の検討

これは主客転倒ではないかしら？（失礼）
もう少し、購入動機を絞り込んで考えた方が良いのでは。

書込番号：8602522

[うる星かめら]

ソタコミさんは良いことを言いますね（私のカキコを見たからではないでしょうか？）
その通りだと思います。大統領は無理ですが、一票を入れます！

書込番号：8602567

[☆イトマン☆]

迷って買うのなら辞めたほうがいいと思います！！

別に慌てて買わなくても逃げるわけじゃないのですから雑誌とかで評価を確かめてから買っても損はしません。

この5D�Uも価格がすぐに下がると思いますよ。

皆さんが騒ぎ立てるほどのいいｶﾒﾗとは思いません。

書込番号：8602684

[nchan5635]

私も新宿のSCで実機を触りました。

レリーズ感、悪くはないですが。ちなみに私の持っている本体は、５Ｄ、４０Ｄ、５０Ｄです。

もしかして、半押し位置でのボタンの抵抗感、クリック感がないことを言ってるのでしょうか。であるとすれば、１Ｄｓ、１Ｄシリーズを含めた、カメラの仕様と５Ｄを除く中級機以下の仕様の違いですが。

秒間３．９枚というのは中途半端で、もっと上げて欲しいとも思いますが、１５１０万画素でデジック４搭載の５０Ｄが６．５枚から６．３枚に速度が落ちています。画素数が２１１０万画素と５０Ｄより多い機種で高速連写ができたら、私はおかしいと思います。１Ｄ３の１０枚は、デジック３を２個搭載しての速度ですから。

速度や視野率が１Ｄ以上のプロ機と同じになったら、１Ｄと１Ｄｓのシリーズの存在意義が薄くなってしまいます。視野率は、かなり先になるまで、１００％にはしないでしょうね。

営利追求団体である企業なんて、そんなものでしょう。私は、そう割り切っています。

書込番号：8602776

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>私のカキコを見たから

人のカキコを見て始めて気付くようでは遅いです（笑）

書込番号：8602945

[ko-zo2]

画質をとるかメカをとるかじゃないですか。
カメラが重くてガッチリしていても
シャッターフイリングが良くても肝心の画質が悪くては
私などは嫌ですけどね。

でも迷うだけで済ませておくのは経済的で良いかも、
私も 落ちつくまで銀塩で練習しようかと思っています。
銀塩はフルサイズですし画質もまぁまぁで面白いです。
銀塩中古は デジ一眼より遙かに安いです。

書込番号：8603075

[カミホロ]

僕、５Ｄのスローなところ以外と好きです(笑)
ちなみに画質が良くメカが悪く、メカが良いが画質が悪いって、そんなに偏っているんですか？

書込番号：8603186

[函南]

＞僕、５Ｄのスローなところ以外と好きです(笑)

いたはりますなぁ〜、こういった【粋】な御仁が。

書込番号：8603299

[UpTownBoy]

ファインダー視野率に関しては、他のスレを含め、語りつくされた感があるので、敢えて触れません。
レリーズタイムラグについては、新宿で５Ｄ２試作機を触って、「結構イケるな、これは」という感想を持ちました。レリーズ後の音が「上品」になったので、タイムラグは殆ど同じでも、動きがキビキビと感じられたのかも知れません。これは隣に置いてあった５Ｄと比較して思ったことです。
ちなみに、自分は５Ｄ２を購入候補機としながらも、予算の都合でＤ７００に決めかけていたのですが、試作機に触れてみて、また５Ｄ２が欲しくなってしまいました。購入予定の来春までにどれくらい値段が下がってくれるか…？期待しています。
個人の主観ですので、たとえ同じ試作機に触れたとしても、十人十色の反応があってよいと思います。

書込番号：8603452

使えないレンズがあるそうですが．．．．

[コウケン２０００]

昨年の秋に40Dを購入し、標準レンズ（EFS17-85mm）だけではもの足りなく、
EF70-200mm　EFS60mm　EFS10-20mm　を購入して使ってます。
EFSのレンズは５Ｄでは使えないと耳にしたのですが、本当でしょうか。
とすれば、広角と17-85mmに代わるレンズを考えなければいけませんね。

本体の買い換えを考えてますが、ボデイだけでなく、レンズ付きという選択肢もありかもしれませんね。

どなたかよきアドバイスをお願いします。

書込番号：8601025

[G4 800MHz]

使えません。

書込番号：8601049

[dai_731]

5Dを購入される理由がわかりません。今のままでいいのでは？
ちなみに5DにEF-Sレンズは装着できません。

書込番号：8601054

[17-55]

購入前にもう少しご自分でお勉強なさった方が，幸せになれると思いますよ。いくらでも方法はあるはずです。そのくらいの気持ちがないと，５Ｄ２をもてあましてしまうのでは？

書込番号：8601064

[エヴォン�U]

コウケン２０００さん　こんばんは

EF70-200以外はAPS-C専用レンズですので
本体を買い換えるのですと
お手持ちのレンズも買い換えということになってしまいます

特にどうしてもフルサイズにする必要がありませんでしたら
４０Dのままでよいのではないでしょうか？
お手持ちに単焦点が無いようですし
レンズ購入の方が変化は大きいですよ
お奨めはEF135ｍｍF2Lです！

書込番号：8601101

[Frank.Flanker]

70-200だけを残してレンズの総入れ替えに近いですね。
レンズあってのデジ一ですから、手放す分と同じ画角のレンズ、マクロなどを手にできないようならしばらくは40Dで頑張られた方が良いと思います。

書込番号：8601105

[rifurein]

こんばんは

残念ながらＥＦ-Ｓはフルサイズには使えませんが
ＥＦ-Ｓの良いレンズをお持ちですね
40Ｄは残して5ＤＭｋ�Uのレンズキットを購入するのが
良さそうですね
40Ｄを出すなら10-22の代わりには17-40Ｆ4Ｌでしょうか

撮像素子
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm

書込番号：8601132

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。残念ながら、皆さん書いていらっしゃる通り、EF-Sレンズを5D(2)に取り付けることはできません。
お持ちのEF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMは35mm判換算27-136mmをカバーする手ブレ補正機能付きレンズですから、
5D(2)では、キットレンズのEF 24-105mm F4L IS USMが近い存在になるかと思います。

書込番号：8601147

[swd1000]

最低でも5D2レンズキット、EF17-40mmF4L、EF100mmF2.8マクロは必要になりますからかなりの出費でしょう。
また望遠側320mm相当をカバーする対策も必要になります。

書込番号：8601150

[TOCHIKO]

EFSレンズの良いのをお持ちですので40Dをそのまま使用し
5DII＋EF24-105Lの買い増しかな、自分なら。

書込番号：8601410

[goodidea]

こんばんは
買い換えはしないといけないでしょうか？

強い目的があるならそれもいいかと思いますが何となくならそのままか、買い増しだと思います。

ちなみに純正レンズをご使用になりたいようですがレンズメーカのレンズもおもしろいものがあります。
そこでデジタル専用レンズというのがありますが、フルサイズだと蹴られるのでそれも追加で使えないレンズとしときます。

書込番号：8601532

[ぽんた＠風の吹くまま]

24-105/4.0も高いですから、
私としては5D2と50/1.8の買い増しがお薦めですね。

あと、最低でもスピードライト430EX2は欲しいところです。

書込番号：8601545

[melbo]

コウケン２０００さん、今晩は。

５ＤＭａｒｋ�Uレンズキットを購入しＥＦ−Ｓレンズはゆっくり入れ替えてゆくのはどうでしょう。１７−８５はその際下取りに出されても宜しいかと思いますが２万円ちょっと位にしかならないと思います。
５ＤＭａｒｋ�U＋２４−１０５＆４０Ｄ＋７０−２００だとつながりも良いので暫く２台体制なんて如何でしょうか・・・　m(__)m

書込番号：8601669

[赤頭巾ちゃん気をつけて]

NikonのD700, SonyのAlpha900は、APS-Cレンズも併用できる、いわゆる「クロップ機能」があります。まだ発売前で不確かに部分もあるでしょうから、EOS5DのMarkIIに本当にクロップ機能がついて来ないのか、キャノンによく確かめられた方がよいと思います。競合製品にはついている機能ですから、キャノンも当然付けてくる機能と思うのですが。。。

書込番号：8601738

[DDT_F9]

EF-Sレンズは、確かミラーが干渉するためフルサイズにはつけられなくなっているはずです。
他社のレンズだと、ニコンのクロップみたいな使い方が出来るかもしれませんが・・・

ところで、EF-Sレンズは買うときに注意されませんでしたか？
さんざん注意された気がするのだけど・・・

書込番号：8601781

[小鳥遊歩]

こんばんは。

スレ主さんのケースの場合は覚悟が必要ですね。。。なんといっても現在お持ちの4本中、3本が使えません。

僕も最近50Dを買って、画角的にはEF-Sレンズもいいなーなんて思うんですが、5D�Uとの併用を考えるとどうしてもEF-Sには手が出ません…笑。

書込番号：8602010

[JbMsh]

画角が埋まってないと嫌派ですね？

10-22と17-85を売却して17-40F4を購入。追い金1〜2万？

17-40の望遠端40mmで届かないときはAPS-Cと思えば65mm相当までトリミングでいけるし40Dにつければ同じこと。
それ以上は70-200を使う。
もちろん予算があればズームでも単焦点でも自由に検討。

マクロはEF-S60mmを売却してEF100mmF2.8マクロが順当。
追い金足らないようならサードパーティーのマクロを検討するか70-200に中間リングをつけて凌ぐ。

書込番号：8602023

[ホワイトマフラー]

EFSレンズは中間リングをはさめば付かないことはないけれど四隅がけられると思います。そのままつけようとすると壊れるかもしれないので禁忌です。
標準域のレンズですと予算によって
(1) EF50F1.8 約9,000円
(2) Tamron A09(28-75F2.8) 約35,000円
(3) EF24-105F4 約100,000円
(4) EF24-70F2.8 約160,000円
あたりでしょうか。(2)は値段のわりに(3)(4)と遜色ないという意見が多いです。
(1)は安いけど画質はいい(2-4と遜色ない）のでとりあえずこれだけでも何とかなります。
今は5DM2は25.8万円ですが、
来年の春には22-23万円になるという予想もあります。
今から予約ですと年内に手に入れるのは難しいという情報もありますので、待ってる間にレンズの整備をしておくのもいいかもしれません。
5DM2+(1)でも現状と比べ画質は格段によくなると予想します。
まずは買い増しされて、必要に応じてレンズを入れ替えなり買い増していくのがよいと思います。

書込番号：8602357

[紅いタチコマ]

お邪魔しますm(__)m

私もＥＦＳレンズを２本持っています。しかも同じレンズです。手放すのはいつでも出来ますから４０Ｄをサブ機体として活用されてはいかがでしょうか？私のメイン機体は１Ｄｍｋ�Vですが２０Ｄをサブ機体として活用しています。よ〜く働いてくれていますよ(^^♪

エヴォン�Uさんの猫ちゃん写真はいいよねぇ〜癒されるなぁ〜（*^_^*）

書込番号：8602664

[ミホジェーン]

おはようございます。

＞EFSのレンズは５Ｄでは使えないと耳にしたのですが、本当でしょうか。

こうした方、今後も結構増えそうな気がしています。
ＥＦＳ難民？？？？？？
売れ筋のレンズが大多数ＤＸタイプのニコンの場合、もっと悲惨な事がおきそうな・・

ニコンの場合、装着そのものは出来ますがハッキリ言って貧乏くさいし実用的では
ありません。
キャノンの場合、広角レンズをより良く、より安く作る手法としてバックフォーカスを
短くするとそうなり易いと言うことで、レンズ後端から撮像面までの距離が短い状態で
無限遠が出るタイプの専用レンズを開発、ＥＦＳと名づけて販売しています。

４０Ｄなどでは撮影時ミラーが単に上昇しているのではなく、ミラー先端が凹面を描く
ように動いているわけでして、そのお陰でレンズ後端に触れないようになっていますが、
５Ｄにおいては普通のミラーの軌道を描くので当てってしまう・・・と言うわけです。

そうしたことを認識しておきながらあえてＥＦＳを購入したとあれば、自分の信念に
従って現行の組み合わせのまま使い続ける・・意地でも維持する？？

将来はフルサイズに移行というプランが最初からあったが、当時はＥＦＳのほうが評判が
良く、適材適所的な感覚でシステムをそろえた。
この場合は、財力にものを言わせフルサイズ化を促進。
５Ｄ（もしかして５Ｄ�Uの事？？）なら定番の１７〜４０と２４〜１０５。

でも４０Ｄをそのまま残すという条件なら５Ｄには単焦点のいいやつを装着することを
お薦めです。

書込番号：8602930

[こんぶＭＡＸ]

そこまでEFSレンズを持ちながら、5Dを購入される理由はなんですか？
非常に興味があります。

みなさんがおっしゃっているEFSは使用不可という話は割愛します。

私も40Dからの買い足しですが、先日EFS2.8は8万円でドナドナしました、
ちなみに、購入時にフルサイズへの移行等の話は一切出ませんでした、
若干恨んでおります＾＾；

コウケン２０００さんが何を撮影しているかはわかりませんが、
私がコウケン２０００さんの立場であれば、手持ちのものをすべて売却し、
D3か、D700へ移行している可能性が高いです、
AF51点がすべてを差し置いて魅力です。

書込番号：8603260

ディジタル画像の管理ソフトを教えてください。

[fotomax55]

そろそろポジフィルムからDIGITALへの切り替えを考え　今回5D-2の予約をして入荷を楽しみにしているディジタル初心者です。
　現在e-frotierのACDSEE-PRO2などをいじっており　安い割には何とか使えそうには思っていますが、より良い使い勝手やスピードのあるソフトが有ればと希望しています。
　。。撮影画像の明るさ／コントラスト調整は少々やるかも知れませんが、PHOTOSHOPなどで余り加工することは考えていません。　要は２０メガ程度の多数の撮影画像の比較、取捨選択/整理、管理を出来るだけ簡便にスムーズに出来る管理ソフトに巡り会いたいと希望していますので　どーぞよろしくご教授下さるようお願い致しまーす。

書込番号：8590629

[delphian]

お勧のソフトを以下のURLで語り合いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8480801/
是非ご覧になってみて下さい。

書込番号：8590762

[hanchanjp]

私はEOSに標準で付属しているDigital Photo Professional（通称DPP）というソフトを使っています。
すばらしいです。

書込番号：8590788

[Ikuru]

もしRAW画像を扱う予定なのでしたら、簡便にスムーズに作業を進める為にもPC性能がある程度は必要です。一応、ご確認下さい。

書込番号：8590858

[hanchanjp]

delphianさん　

Faststone Image Viewer　を試してみました。こんな高速RAW表示ソフトがあるんですね。
昔はフォトのつばさ、っていう有料ソフトを買ったりしてたはずなのに、もう昔話なんだ・・・。

書込番号：8590897

[delphian]

マルチモニターで表示	複数プレビュー

hanchanjpさん

フリーでここまで出来るソフトはそうそう無いと思います。
外部に現像ソフトやレタッチソフトを複数登録できますし、
写真の選別も複数画像のプレビューで楽々です。
選択写真に印もつけられますし、マルチモニターに対応しているのも嬉しいです。

RAWファイル主体の方にはこの早さも魅力ですよね。

書込番号：8590954

[hanchanjp]

Faststone Image Viewerちょっとシャープネスがきつい、と思っていたのですが、「スムーズ」をONにするときつさが緩和されますね。画像のセレクターとして使うのはどうしたらいいのかなと思ったら「￥」を入力してマークすればいいんですね。カラーマネジメントも最初AdobeRGBモニターだと駄目かなと思ったら、ちゃんとCMS設定がありました。

私のPCは重いと言われることが多いLightroomも軽々と動いているので、Faststone Image Viewerが本当に軽いのかよくわからないのですが、軽く動いているようにみせる「先読み」の技術が使われているようですし、良さそうな気がしています。

書込番号：8591037

[函南]

こんばんは。

そうですねー、サクサク軽快なプレビューと
管理・整理が簡単明快なソフトが欲しいですねー。
どうしてもデジタルは撮る枚数が増えがちなので、
尚更です。

●ブラウザー・ソフト→　　プレビュー管理・整理
●DPP他　　　　　　→　　RAW現像、調整
●Ps他　　　　　　　→　　レタッチ、プリント

というのが大勢の方のの現状かと？

最近使用しているのが
Psのおまけでついている　BrgdiCS3というソフトです。
色々なメーカーのRAW画像、PS画像もそのままプレビュー出来、
表示パターンも結構多いです。

自分の整理法にマッチしている為か、管理機能も気に入っています。
マック環境ですが、RAWプレビュー速度はDPPと変わりません。

横着するときは、JPEG一括変換でTVで見る事も多くなりました。
フルHDでは結構奇麗ですよー。

しかし5D2を購入されれば20Mという訳にはいかぁーーー（笑）

ご参考になれば。

是一本！というソフト、ないかなぁ〜。

書込番号：8591265

[あげぜんスウェーデン]

私は、こんど新しく出たシルキーピックスのPROバージョンがいいのではと思います。

体感では、旧シルキーよりも現像の時間は早い感じがしました^^
覆い焼きもありますし、いいのかな〜と思います。

ただ、速度はあまり速くないですね。
11/30までは試用版が使えるようです。

書込番号：8591280

[kongou]

jpgのみであまり加工もしないのであればSonyのデジカメやハンディカムについてくるPictureMotionBrowserはいいですよ。閲覧とか管理が凄く小気味よく動きます。ハンディカムを持っていれば同時に動画も管理できてナイス！
ただ、これからはRAWも使って行きたいですし、5D2を買ったら動画のコーデックも対応してないですからその辺は考えないと…。

書込番号：8591864

[西海のGG]

お早うございます。
画像処理は、ソフトの以前の問題ではないでしょうか。此れまでのＰＣはメモリーが小さかったので最近２Ｇの大きいハードデスクのＰＣにしました。取り込み、ＲＡＷ現像は此れまでの３分の１くらいになり大変早くなりました。フォトショップなどソフトの取り込みもすごく早くなりました。
５Ｄ-�Uの２メガ対応にも軽くいけると思っています、ちなみに此のＰＣはウインドウズＸＰを、知人が格安で組み立ててくれました。感謝。

書込番号：8594055

[OM1ユーザー]

fotomax55さん　

私は昔からACDSeeを使い続けて今もPro2を使っています。

新しいカメラのRAW対応をバージョンアップでしかサポートしてくれないのが難点ですが、表示速度の速さは昔から評判が良かったし、フォルダーでの画像管理には凄く使い易いと思います。

現像はSILKYPIXでやっていますがサイズ変更やトリミング、テキストの挿入等はACDSeeで実行する事が多く重宝しています。

色々なソフトを使って見たのですが私には画像管理としてはACDSeeが今のところ一番合っている様です。

書込番号：8594354

[fotomax55]

OM1ユーザーさん他の皆さん有難う御座います。
　ご案内の情報で安心できました。
　しばらくの間現在のソフト体制で様子を見ながら楽しんで行こうと思います。
　　ただしデータ･バックアップの面ではミラー型の外付けHDを補充強化して　大容量画像を　安心して保存できる体制を整備しようかと考えているところです。

　多くの助言を下さった皆さん方にも感謝申し上げます。
　　。。。5D-2入手しました後、DIGITAL初心者のため　更に皆さんのご教授を頂くようにな　ると思いますので　今後ともよろしくお願い致しまーす。

書込番号：8594456

[sa55]

■hanchanjpさん　
「「￥」を入力してマークすればいいんですね」
ココのところが分かりません。
Fast Stoneは普段使いしておりますが表層だけしか使っていなくて・・・・。
画像セレクター？？これって画像をクリックするだけでは駄目ですか？
若しくはフォルダーをクリックじゃ駄目ですか？

スレ主様、横やりですみません。

書込番号：8595468

[sa55]

■delphianさん
スレ主様、再度横やりですみません。
K20Dで詳しくFast Stoneの解説頂き感謝です。
長い間、使い切れてませんでした。凄く便利になりました。
しかしこれを無料配布ってのが凄いですね。
Resiserも使っていて重宝してます。BLOG用は全てこれでリサイズ。
２．５Mを４０K以下に縮小してもBLOGでは問題ないですね。素晴らしいです。

書込番号：8595512

[delphian]

sa55さん、こんにちは。

いつの間にか解決されたようで。
私が示したスレをご覧になったのでしょうか？
ユーザー同士で便利な使い方を出し合いましたので、
まだご覧になっておられないのであれば、是非覗いてみて下さい。

ホント、フリーで使えるのが信じられないぐらい早いし高機能です。

書込番号：8595633

[hanchanjp]

sa55さん

わかりにくいことを書いてしまってすみません。
私が画像ビューワーに期待する機能として、画像をセレクトするための機能があって、それをセレクターって勝手に呼んでました。

1000枚撮ってきてたとえば60枚を選ぶとき、940枚をスピーディーに捨てる作業が発生します。
（実際には削除といっても削除済みというフォルダーに移動するだけですが）
私は要らないカットをまずざっと捨てる「消去法」からセレクトをスタートします。このFast Stoneでは

タグ＞イメージへのタグを許可

にチェックをつけると、画像にピンク色のタグが張り付けられるようです。

これによりタグをつけたものだけを表示したりできるようになります。（「タグファイルのみ表示」ボタン）

スピーディーなセレクトをするためにもっと多段階のタグがつけられれば、という気もしますが、
ON/OFFでもセレクトにはそれなりに使えるので、スピーディーな画像展開と合わせて使えるのではないかなと感じました。

書込番号：8595812

[delphian]

hanchanjpさん

・\ベスト
・\キープ
・\削除
などのフォルダを作成しておいて
フォルダへの移動やコピーは "M", "C" キーで
処理できますので、多段階タグの代わりになりませんか？

書込番号：8595831

[hanchanjp]

自己レスです。すみません。言葉が足りなくて補います。

タグ＞イメージへのタグを許可

にチェックをつけると、「￥」のキーを押すことで、一覧表示でも拡大表示中であっても、
画像ファイルにピンク色のタグのマークが張り付けられるようです。

書込番号：8595842

[hanchanjp]

delphianさん　

良いアイディアですね！　

似たようなことですがフォルダーを多階層にするのはよくやってます。del1 del2 del3 del4のように選別の回数ごとに
ふるい分けをしておけば選外のを敗者復活させるときにピンボケやブレのカットにまで戻らなくて済みます。

Mキーの使いこなしはなかなか快適そうですね。

書込番号：8595863

[sa55]

■hanchanjpさん　
ありがとうございました。ますます便利に使えます。

■delphianさん　
ありがとうございました。あちらのスレ大変参考になりました。

書込番号：8596381

Canon 5DM2 24-105かNikon D700 18-70

[taisyou-1]

Canon 5DM2 24-105かNikon　D700 18-70の購入迷い。
Canon F-1 800mmより広角レンズを持っていますが、Nikonの機種は皆無ですが。
Nikon D300&D700の性能・機能とCanonの5D&50Dの比較で迷っています。
質感や解像力＆操作性等お教え戴けたら幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：8588420

[うる星かめら]

DX18-70はフルサイズ対応ではありません。D700にする場合レンズは悩みますね。
良いレンズかどうか分かりませんが、多分AF-S24-70/2.8Gが定番だと思います。
後はタムロン28-75/2.8ですね。これは評判のレンズです。

D700のAFと連写も魅力ですが、現時点はキヤノンを選んだ方が無難だと思います。
ニコンのレンズが充実されて、値段も落ち着くまでは。

書込番号：8588530

[taisyou-1]

うる星かめらさん
貴重なるアドバイス参考にさして頂きます、有り難う御座いました。
AF-S24-70/2.8G調べました、良いレンズですね。
DXレンズの為、広角に少し弱いですが標準レンズとしては最高だと思います。
長い事、写真撮影を趣味にして来ましたがズームレンズは1本も無くズームレンズの長所をお教え頂けましたら幸いです。

書込番号：8588762

[うる星かめら]

AF-S24-70/2.8の第一印象は（1210万画素では）とてもシャープなレンズです。
70ミリ付近は僅かに落ちますが、昔のF/2.8単焦点よりは全然良いです。
歪曲はタムロン28-75/2.8よりは良いです。

画像の均整性も良いです。Fマウントレンズとしては良い方だと思います。
均整しない画像もありますが原因の一つは像面湾曲によるものだと思います。
同じ写真を何枚も撮りますと、中央が解像したり、周りが解像したりします。

ボケは良くないです。ズームレンズですのでボケ方も変化しますが、汚い場合が多いです。
個体によってボケが違うみたいですが何故かは分かりません（本当に違うかも分かりません）
価格設定の高いレンズですが、現時点ではD700よりは少し安いですね。

書込番号：8588862

[うる星かめら]

すみません。ここはキヤノンの板ですね。D700の板でも聞いてください。

書込番号：8588919

[taisyou-1]

DXとFXではイメージサークルの違いで写る範囲の違いで構図も異なり、ズームレンズはレンズ構成の違いで焦点深度も異なり解像は落ちますが使用には便利だと思います。
中判＆大判カメラでの全紙プリントと同等は望んでいませんが、デジタル カメラでフイルム カメラのポジのような撮影を望んでいます。
ズームレンズでは難しいと思っています。

書込番号：8591348

[shin-nosuke]

私はキットで予約していますが、まだ販売していない
5DmkIIと比較できないですよね？
発表会で触っただけではね....。難しいです。
ただ、フルサイズ用レンズのラインアップがニコンは古い設計のが
多くて、まだまだキヤノンに追いついていないと思います。

書込番号：8630479