EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

なぜフルサイズなのかしら？？

[sun&moon]

セット予約をして、暫くの冷却期間があります。
予約もキャンセルOKの条件です。
そんな期間にもう一度考えてみたいと思いました。
なぜフルサイズなのか？そして、5Ｄ�Uなのか？
私の場合は山岳写真を撮って楽しんでいます。
今はフイルムカメラの中版645を使っていますがそれに匹敵する作品が撮れるデジタルカメラが欲しかったのです。
現在は40Ｄで楽しんでいますが本格的な作品にする機会がありません。
しかし、世の趨勢を考えると今後はデジタル写真でも写真展などで全紙、あるいは全倍に延ばせることが必要でそれには5Ｄ�Uかなと思った訳なのです。
すでに思いは募ってしまって、小三元（セットで24-105が揃えば・・）も準備してしまったし、今更ではあるのですが・・。
このまま突き進んでいいのでしょうか？
皆さんはどのようにお考えなのでしょうか？？

書込番号：8514835

[エヴォン�U]

sun&moonさん　　こんばんは

フルサイズの必要が無いのでしたら
それはそれで良いのではないでしょうか

私は銀塩的感覚でレンズの画角を楽しみたいですし
フラッシュがあまり好きではありませんので高感度ノイズに強い５Dの後継機ということで
更なる高感度に期待をしております！

ですので冷却期間どころか日々近づくにつれ
ますます熱が上がって参りました（笑）

書込番号：8514894

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>中版645を使っていますがそれに匹敵する作品が撮れるデジタルカメラが欲しかったのです。

この目的で40Dで十分なんて申せません。
5D�Uで後悔することはないと思います。

書込番号：8514895

[ぼくちゃん.]

銀塩で言う粒子なんか別に気にしない、
と言うことならフルサイズでなくてもいいと思いますが。
そうじゃないならフルサイズでしょう。

書込番号：8514930

[マキャベリアン]

私も5D�Uのキットを予約しています。
私の場合はせっかく買うなら（現実的な範囲で）最高のものを！
という想いが強く、良いカメラを長く使いたいという想いから5D2にしました。

50Dも考えましたが、やはりフルサイズの画角は魅力でしたし、何よりも5Dの数々の
写真を見て本当に綺麗だと感じたから、その進化型である5D2に大きな期待を寄せて
予約しました。

恐らくただの自己満足というのも少しはあります・・・。

書込番号：8514933

[sun&moon]

みなさん、ありがとうございます。
確かにいいものを持って、いい写真をという、自己満足的なところも否定できませんが、皆さんのおっしゃるような、フルサイズの画角を楽しんだり、最高の画質を求めてというのも本当の理由になるのかもしれませんね。
究極はいい写真を・・、ということになるのでしょうか。
ここしばらく心の準備をして、そしてお金の準備もして、発売を待つことにします。

書込番号：8514997

[BIG＿O]

5D+EF17-40F4L	5D+EF17-40F4L

sun&moonさん こんばんは。

私も銀塩で風景写真を楽しんでいました。
写真クラブのメンバーはリッチな方が多く、ハッセルを中心に中判で撮影したいる方がかなりいるなか、私も中判カメラを購入するか悩んでいました。

その中でデジタルカメラの性能向上があり、今後の発展性を考えてデジタル一眼レフを購入することにし、しばらくはデジタル対応のレンズから揃えていきました。

本当は５D後継機を第1号機に購入するつもりでしたが、子供の誕生もあり昨年５Dを購入した次第です。

結果からすると５Dでも全紙プリントは全く余裕でこなしますし、全紙サイズなら645と同等以上の性能を有していると感じています。ポジはルーペ鑑賞では階調性が豊かですが、プリントするとせいぜい５Eｖ程度しか表現できないので、プリント鑑賞前提ならデジタルの方が表現力は上と感じています。

むしろベルビアのダイレクトプリントの出来に近づけるために、あえてコントラストを上げたり暗部をつぶしたりと、デジタルの階調域をポジの狭さに近づけるような調整をしているぐらいです。

風景写真家の石橋睦美先生の写真展では５Dで撮影したものを30点以上全倍サイズにプリントしていましたが、645と同等以上のクオリティと感じるほどの仕上がりで驚いた程です。

1280万画素の５Dでもこの性能なのですから、2110万画素の5D2なら確実に中判カメラを凌ぐ性能であると予想します。

従ってsun&moonさんの５D2を購入する目的は、正しい選択だと思います。

書込番号：8515114

[ぽんた＠風の吹くまま]

今月号のアサヒカメラはご覧になりましたか？
ご自身の選択が間違いでなかったと、きっと安堵なさることでしょう…。

まさに、BIG_Oさんの仰る通りだと思います。

書込番号：8515159

[くんたけいこ]

これは　そんなに難しい問題では有りません。

キーワードは　予約した　購入まで時間的に間が出来た　なぜフルサイズなのか
中盤６４５　突き進んでいいのだろうか

翻訳しますと　婚約したけど彼は気が乗らなかったらいいんだよと言ってくれた
式まで後一ヶ月　時間が少し取れたので考えを整理してみた。

なぜ、彼でなければいけなかったのだろうか、父のように大きい人なんだろうか
このまま結婚に進んでいいのか　と

彼女は友人に相談を持ちかけました
友人はこう言います

何が不満なの　彼こそあなたが　ず〜と求めていた人じゃないの　
あなたのあの直感は何だったの　自信をを持ちなさいと

書込番号：8515174

[miyajin]

>あえてコントラストを上げたり暗部をつぶしたりと、
>デジタルの階調域をポジの狭さに近づけるような調整をしているぐらいです。

階調性があるものをわざわざ潰すなんて、もったいないですね〜。
シャドウ階調って結構大切だと思います、私は。
写真の世界の方は飛ばす潰すを好むようですが、
せっかく階調性があるのにもったいなくてできません！
それにポジにあわせることもないのに、デジタルはデジタルの良さを引き出せば良いのに・・・と思いますが。

書込番号：8515415

[ハーケンクロイツ]

たかがカメラ１台買うのにグダグダ言い過ぎ・・・

１）買って物欲を鎮めるか、
２）買わないことの正当性を確かめるか、

の二者択一

書込番号：8515487

[miyajin]

>フイルムカメラの中版645を使っていますがそれに匹敵する作品が撮れるデジタルカメラが欲しかった

確かに世の趨勢であるかもしれませんが。
フィルムとデジタルの出方は違いますよ。
中版とフルサイズと言うことよりも。。。

どうしてもデジタルでしたら、中版サイズのデジタルは選択肢にはありませんか？

書込番号：8515513

[リチウム電池]

なぜフルサイズなんでしょうね。

私にとっては、レンズの画角がそのままで使える事。
ファインダーを覗いた時、非常によく見える事。
以上の２点、道具としてストレス無く使えるという事にこだわります。

多分、気持ち良く使えると思いますよ。

書込番号：8515530

[BIG＿O]

miyajinさん こんばんは。

>階調性があるものをわざわざ潰すなんて、もったいないですね〜。
>シャドウ階調って結構大切だと思います、私は。
>写真の世界の方は飛ばす潰すを好むようですが、
>せっかく階調性があるのにもったいなくてできません！

階調の操作は、「何をどう表現するか？」という事の一つの手段だと考えています。これは単に好みの問題だと思います。広い階調・軟調な写真が好みならばコントラストを下げるという表現があっても良いと思います（あくまでも表現方法の好みの問題ですのでどちらが良いということではない）。

私の場合、長年銀塩に慣れ親しんでいたので撮影の前にベルビアの完成イメージが頭に浮かんでしまいます。このイメージがあるのでベルビア調にレタッチを行うのではないかと思います。

デジタルの場合、結構暗部を引き締めたと思っても、ベルビアはよほど硬調なのか、プリントの仕上がりは、まだまだデジタルの方が階調は豊かですね。

またポジでは明部・暗部どちらを優先するか選択しなくてはならない場合でも、デジタルはコントラストを下げて両立させることもできますし、レイヤー合成という手段もあると思います。

銀塩の場合はフィルムの選択や撮影技術でこうした表現をしていたと思いますが、デジタルは「自分がこう表現したい」という形に近づける選択肢が広いというのが最大のメリットではないでしょうか？

書込番号：8515534

[αyamaneko]

フルサイズに魅力と必要性を感じないのでしたら、APSの方が安いしいいと思いますが。

こればかりは主観によるものだと思います。

書込番号：8515612

[nchan5635]

私は今、４０Ｄと５Ｄを使用しています。

趣味としてカメラを始めた時、最初に購入したのはＡＰＳ−Ｃセンサー機種でした。ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ初代を購入、その後は買い換えで、１０Ｄ、２０Ｄと購入し、２０Ｄの時、サブ機種としてＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ　Ｎを買いました。

以降は一時期を除いて、デジタル機は２台体制です。１０Ｄの頃から事情があって５Ｄの１台にした頃まで、フィルム一眼も併用していました。こちらも２台体制で、中級機種は７Ｓ、−３、−３と７、−３と−１Ｖ　ＨＳ、−１Ｖ　ＨＳとＥＲＡＮ７、そして５５の追加（これで３台）。しかし、フィルム一眼は結果としてコストアップになるため、随時売却しましたが。

元々、小学校の中学年で子供用のカメラを父親に買って貰って以降、カメラはほとんどの期間手元にありました。まあ、今で言うコンパクトカメラでしたが。

航空ショー撮影はほとんど、父親に頼んで父親の会社の業務用一眼レフを借りていました。絞り優先、シャッタースピード優先の高速度カメラ、モータードライブ付きなど、各種カメラを、高校時代は使いました。

会社には言って仕事で使ったのが、キヤノンのＥＯＳ６４０？でした。そして趣味にする寸前まで、ＡＰＳカメラ（ＡＰＳフィルム使用）、画素数の少ないコンパクトデジカメ数機種を乗り継いで、デジタル一眼レフになってます。

そのためどうしても、フルサイズに対する慣れとあこがれがあり、できればフルサイズと考えていた所への５Ｄの投入でした。１Ｄシリーズはシャッター速度は速いですがＡＰＳ−Ｈで高価ですし、１Ｄｓシリーズはシャッター速度を我慢すればいいものの高価ですし。

３０万円台での投入は、渡りに船でした。発売開始１ヶ月後に入手しました。

現在連写速度を必要とする時や遠距離をズームする時は４０Ｄにまかせ、５Ｄは静物撮影に重宝に使用しています。１２８０万画素フルサイズセンサーの写りは、３年経過した今でも、決して他の新型機に劣るものではありません。ただ、新型が出るのですから、今買うなら新型機種ではとは思いますが。

お悩みの件、ご自分の撮影目的がお有りと思います。それに必要であるから、５Ｄ２に惹かれたのだと思います。勢いもあったのでしょうが、フルサイズ機は買って損はないと思います。

書込番号：8515614

[miyajin]

>これは単に好みの問題
>あくまでも表現方法の好みの問題ですのでどちらが良いということではない

「好みの問題」と言ってしまえば、それまでのことで身も蓋もありません。
単に「好みの問題」として捉えるのでしたら、全て人それぞれですから・・・（笑）

私はそう言うことを書いたのではなく・・・、
むろん、BIG＿Oさんの好みを云々言っている訳でもなく・・・
残念ですね！


>銀塩の場合はフィルムの選択や撮影技術でこうした表現をしていたと思いますが、
>デジタルは「自分がこう表現したい」という形に近づける選択肢が広いというのが最大のメリットではないでしょうか？

（これも「好みの問題」かもしれませんが、）これはどうでしょう？
デジタルとは、デジタルカメラ・デジタルカメラデータのことですよね、
フィルム→スキャナ入力も含むデジタル画像データとしてみれば、
フィルムは最終成果物ではなく中間生成物であって、見方が随分変わってくるのではないでしょうか。
今となれば、フィルムは手間がかかりますが、
基本的な撮影技術はフィルムもデジタルも大切、むしろデジタルの方がシビアな面があります。
デジタルはRAWで撮っておけば、後で何とかなる、何とでもなると安易に考えている方も多いようですが。（笑）
デジタルの最大のメリット、
撮ったその場で画像データができて画像を確認できると言う時間的なメリットだと思っていましたが、
>「自分がこう表現したい」という形に近づける選択肢が広い
と言う写真を創る事なのでしょうかね、最近では。

書込番号：8515743

[Gagarin Blue]

645からデジタルに移行して、いまだにデジタルをクソミソに言う人が沢山います。階調、画質、粒子、回折、ゴミ....、お話していて、どれも間違いではないですし、中版645なんて数えるほどしか使ったことがない私には、大変勉強になります。

「匹敵」の意味にもよると思いまが「被写体を探す、構図を決め、カメラをセットする、シャッターを切るという」こと以外は、手法も考え方も、鑑賞方法も、相当に違いがあり「匹敵」するものを求めるとがっかりが大きいと思います。

書込番号：8515749

[多摩川うろうろ]

sun&moonさん おはようございます

山岳写真であれば、どうしても遠景としてハイマツやオオシラビソなどのの針葉樹が写りこむことが多く、40Ｄあたりでは、針葉樹の葉の部分がくっきり写りません。５Ｄｍｋ２はこのあたりが改善されると思いますので、そのまま行くのが良いでしょう。

キヤノンにはアオリが利くＴＳーＥレンズが3本もあります。山岳写真を撮るならズームレンズだけではもったいないです。

書込番号：8516195

[kawase302]

BIG Oさん＞
アップされたこの２枚の深み、良いですねー。
こういう「情緒」を撮らせたら５Ｄは最強ですね。
スペック的には今や十人並みだけど、描写力というか何というかはわかりませんが、すごいですね。
いや、５Ｄ、お見事♪

私はフルサイズ＆ふさわしいレンズまで金が回らず、普通のを使っています。
憧れ的にα９００なんて欲しいと思いますが、やっぱ５Ｄで充分（本心で）って思っちゃいます。

書込番号：8516204

[秀吉家康]

sun&moonさん　

あなたが一番、わかっておられるように思います。
ソニータムロンコニカミノルタなどコンデジで十分の連中ですからね。

書込番号：8516282

５ＤmarkII に + α をくわえたいのですが、、

[デジタル和夫]

こんばんわ一眼レフまだまだ初心者の和夫です。

5Dの後継機がでるまで我慢しました。。それから早2年ほどたちます。
初代kissD と DN(バッテリーグリップ付き)で頑張ってきました。。
そこでついに夢のフルサイズデビューするわけですが、独身時代の最後の大きな買い物
と心に決めており、予算が35万ほどあり、カメラ関係に全額使いたいです。
そこで、本体がキタムラ予約価格で、268000円 + (予備バッテリー)8000円とのことなので、残金の約7万で何か買おうと
たくらんでおります。
主な被写体としては風景、スナップががメインです。

レンズ資産としては
　・F4ズームレンズ３本セット(俗にいう小三元？)
　・TAMRON90mmマクロ
　・EF50 f1.8　
　・ストロボ 430EX

この状態から8万の予算でなにを買おうか迷っております。。
気になっているのが、来年にに友人の結婚式が３件ほどあったりします。。。^^;
ですが、今後のことをメインに考えてもいきたいのです。。
結構２台態勢で取ることが多いのでサブ機も気になるし。。
バッテリーグリップ好きだし。。
困った><

案としては
・EF 135mm 2L を買う
・580EX(中古) + ブラケット + バッテリーグリップ
・サブ機買い替え用の40D(中古) + 430EX(中古)
などなど

うーん結構漠然としているので、この程度しか思いつきませんが、なにか良い案があったら
どうかアドバイスお願いしますーー。

書込番号：8511022

[エヴォン�U]

EF135mmF2L

デジタル和夫さん　こんばんは

思いついたそのままのEF135ｍｍF2L!
結婚式をフラッシュ無しで雰囲気の出る撮影をするにはもってこいのレンズです

このレンズは買って損はありません
おそらくいずれ買うことになるかと思います！！

書込番号：8511152

[JbMsh]

一通り揃っていて、マクロまでありますからねー。
金額的にPC周りに投資されるのが効果大では？

例えば(もしお持ちでなければ)
・PhotoShopCS3(ちょっと予算オーバー？)
　凝っていけばいつかはたどり着くものです。

・HDD増設
　データ用で1TBはあったほうが

・OSの64bit化+メモリ増設(Maxまで)
　PCが対応していれば。今1〜2GBとかなら全然違ってきます。

・サブモニター増設(一気に作業域が広くなります)

レンズだと85/1.8、100/2、135/2ぐらいですかね。どれも良いと思いますが、
既存レンズとの運用の兼ね合いになりますでしょうか。
スピードライト関連であれば、ST-E2+430EX*2(新品)の方が色々できると思います。
もちろん580に越したことはないですけど、中古はリスキーかと。

書込番号：8511190

[KDN&5D&広角がすき]

デジタル和夫さん、こんばんは。
そしてご結婚おめでとうございます。

+ α　で一瞬αマウント追加かと思いました。
冗談はおいておいて、ただいま必要な物が見当たらないならとりあえずプールしておいて、欲しい物ができた時に使うのがBestな気がしますが。それまでに使わずに置いておけるか、見つからないかとか問題はありますが。

もちろん候補にあがっているEF135F2Lは買って後悔しないレンズだと思いますし、フラッシュもあればあったで便利だとおもいます。

書込番号：8511271

[ミケのパパ]

デジタル和夫 さん、こんばんは。ご結婚おめでとうございます。

>独身時代の最後の大きな買い物
であれば、結婚してから一番買いにくいだろうな〜、理解してもらいづらいだろうな・・というものを買うのもよいかもしれませんね。例えば・・1D系とか？^^;
いやいや結婚してからでもいくらでもＯＫ^^というのであれば、KDN&5D&広角がすきさんのおっしゃるように、貯めておいてもよいかもいいかもしれませんね。

ちなみに、私はMark2に備えて、CPU・マザーボード、メモリを予算3万くらいで交換する予定です（毎月一パーツずつ買っていきますが^^;）。本当はこれにモニターとHDDを加えたいところですが、そうするとあと5万はかかるので断念です--)

書込番号：8511387

[Oh!一眼]

>・EF 135mm 2L を買う
これが良いと思う。

>・580EX(中古) + ブラケット + バッテリーグリップ
それぞれをコツコツと増やしていけばよいと思う。

>・サブ機買い替え用の40D(中古) + 430EX(中古)
は
>初代kissD と DN(バッテリーグリップ付き)で頑張ってきました。。
じゃだめなんでしょうか？ 売るのでしょうか？

その他には、一部JbMshさんご推薦にも入ってますが、
・メモリーカード、携帯ストレージ
・PC、Disk増設、ディスプレイ、カラマネツール、プリンター、フォトショ、
・カーボン三脚、アングルファインダー、交換ファインダースクリーン
・望遠マクロレンズ(シグマ150mmかタムロン180mm)
・独身最後の一人撮影旅行
お金かかりますよね。

メモリー容量はどんどん大容量になっていることから、携帯ストレージは無用の長物になると思っていたのですが、カメラ側も進化しましたよね。長期の新婚旅行では必要かも。

>・PhotoShopCS3(ちょっと予算オーバー？)
>　凝っていけばいつかはたどり着くものです。
私もそう思います。他に浮気しても結局戻ります。
ソフトに10万なんて、趣味に理解が無いと許しが出ないと思います。負け組みの場合。

>+ α　で一瞬αマウント追加かと思いました。
私も。
ところで「α」はマックでも表示可能なキャラクタなのでしょうか？

書込番号：8511456

[moerin0209]

135mmは魅力的ですがあえて他の候補を出すと70-200F2.8のISなしを中古で買うというのはいかがですか？
私は数年前に8万〜9万ぐらいで手に入れ、室内での撮影では重宝しています。結婚式などでは単焦点よりズームが使いやすいと思いますがいかがでしょうか？2.8はいろいろな場面で強力です。

書込番号：8511784

[dualazmak]

もし教育機関に席（ポスト）があるなら、または学生なら（ご兄弟やご家族に学生さんがおられるなら）、Photoshop CS3 や LightRoom 2 はアカデミック版（機能は製品版と全く同一）が購入可能です。ご検討の価値ありかも......

書込番号：8511850

[坊やヒロ]

これっといった対象がないのであれば、今は「へそくり」にしておくが一番かも。

将来の奥さんの知らない隠し口座を作っておいて、将来、必要なときに買うのがベストではないでしょうか？
それとも見つかれば取り上げられちゃいますか？その可能性が強いなら、使うしかないですが…。

書込番号：8511899

[スースエ]

>> ・580EX(中古) + ブラケット + バッテリーグリップ

ストロボは、できれば 580EX2 がよろしいかと思います。

私はストロボ関連は 550EX を２台に CP-E4（+CPM-E4）、ST-E2 です。
次に買い足す時には 580EX2 と思っています。

ストロボはあればあるだけ使い道があるように思っています。
とはいうものの、5D2 の高感度と明るいレンズでストロボワークは大きく変わるかもしれないと思っています。

おまけ。
ブラケットはストロボフリップを使っています。
　　↓
2008/10/02 13:01　[8444013]

書込番号：8512018

[フリテンの寅]

　直接スレ主さんの質問とは関係無いのですが、皆さんどうして『ご結婚おめでとう』に
なってしまうのでしょう・・・？
デジタル和夫さんは、「独身時代最後の大きな買い物・・」と、「来年には友人の結婚式が３件有ったり・・」と、記載されただけですのに、一挙に飛躍して『おめでとうございます』ですから、返事に困ってしまうかも知れません。
（まあ、来年は友人が３人も、ですから御本人も近いのは間違いないでしょうが・・・。）

　ところで、余った７万円ですが、こんなのは如何でしょうか？
１．ＣＦカード、ＵＤＭＡ　８ＧＢｘ２枚　
２．外付けＨＤＤ　1TB Raid機能付きで、500GBx2台分のHDDとして使用出来るもの。
３．しっかりした三脚（お持ちで無い場合）

書込番号：8512213

[ecryu]

こんにちは。
EF135F2Lは良いですよ･･･。
フルサイズでぜひ使って頂きたいレンズです。
ファインダーをのぞいた瞬間に「わっ！」となりますよ。

書込番号：8512322

[Gagarin Blue]

EF15mm Fisheyeなんて駄目ですか?特殊レンズで高価なため、私は、銀塩時代からあこがれていて、デジタル(ASP-C)に移行してあきらめて、フルサイズにいってようやく購入しました。

書込番号：8512509

[E46-330iM]

こんにちは。

スレ主さんは、風景・スナップがメインと仰っていました。皆さんがお勧めしている135F2Lは私も所有しており、すっごくイイレンズですが、むしろ私は少しの間我慢してお金を貯めてEF35mmF1.4Lを購入されることをお勧めします。

35mmF1.4Lは、F8あたりまで絞るとめちゃくちゃシャープでキレの良い画になります。色のりももたっぷりで、観てハッとするような画像を撮影できます。風景やスナップにおいて広角系は定番だと思いますし、35mmなら標準としても使えますし。私はスナップ系ではこの35mmF1.4L一本で事足りるほど愛用してます。

一方で135mmF2LはかつてのFD135mmF2の流れを汲んだ、うっとりするくらいのボケが魅力です。ただやはり望遠系なので被写体をかなり絞り込んだ撮り方になりますから、風景スナップ系でオールマイティとは言い難いと思うのです。

確かに8万円あれば135mmF2Lの新同品は買えますが、もし風景スナップをメインとされるなら、ここはこらえて貯金して35mmF1.4Lを購入されたらいかがでしょうか？

友人の結婚式は、一時期をすぎればもうありませんから（笑）、それをあまり意識する必要はないのでは？もし友人の方から正式に頼まれたのでしたら、最も近くに寄れますので、望遠系は必ずしも必要ないですし今の小三元で十分いい撮影が出来ると思います。披露宴撮影のポイントでは多くのお客様達が新郎新婦の前に押し寄せます。むしろ135mmみたいな望遠系で狙っても大勢のカメラマン達が前に立ちはだかって苦労しますよ（笑）

書込番号：8512573

[zen28]

絶対に必要なのは、モニターキャリブレータです。

￥40000 以下で買えます。

上達の早道です。

書込番号：8512696

[KDN&5D&広角がすき]

防湿庫をお持ちでないなら防湿庫がよいかもしれません。
お持ちの機材＋余裕がある物。カメラ以外の物も保管できますので。



Oh!一眼さん
>ところで「α」はマックでも表示可能なキャラクタなのでしょうか？

表示できています。OSは10.5です。

書込番号：8512710

[ぺろおじちゃん]

和夫さんこんちわ。
私も5DM2予約をしました。
まず必要なものはﾒﾓﾘです。8Gもしくは16Gのｺﾝﾊﾟｸﾄを2枚持っておられることが必要と思います。特に5DM2では画素数が非常に大きく、しかもﾑｰﾋﾞｰも可能です。
是非ご用意ください。なお、ﾒﾓﾘには非常に多くのﾒｰｶがありますので選ぶ時は良く研究をして選んでください。

書込番号：8512779

[ボヘミアン6480]

こんにちは！
自分ならその装備ですと、テレコン1.4×と防湿庫やらPCのメモリ、バックアップ用ハードディスクやらですかね〜！？
シグマ辺りの設計の新しいフィッシュアイレンズhttp://kakaku.com/item/10505011483/
なんかも良いかもしれません。
ともかく、悩むのには丁度良いご予算ですね！
発売日まで気が紛れるよう、ゆっくり選択されるのが良いと思います！
いいお買い物ができることをお祈りしておりますね(*^_^*)

書込番号：8513086

[ウィーピー]

私も発売を楽しみに待っている組です。
私はツワイスレンズなんか良いかと…
50mmは純正1.4と1.8を持っていますが、雰囲気の違った写真も撮りたくて。

書込番号：8513139

[メルモグ]

バッテリーグリップはあるとカッコイイと思いますので
５８０ストロボにブラケット
フル装備スタイルいいんじゃないでしょうか
私的には、手首を痛める腱鞘炎モデルと言っています

書込番号：8513285

[DDT_F9]

zen28さん

>絶対に必要なのは、モニターキャリブレータです。

これ持ってないってことは無いでしょ?
キャリブレーターなしで５DmkIIを使うって、宝の持ち腐れですがね・・・

書込番号：8514427

40D→5D2を考えてます

[hiro1226]

40D　iso400　f4　1/30　17mm

この板ではお世話になってます。

40D使用中ですが今後全紙まで伸ばしたいと思っております。
伸ばせる大きさを先日キャノンSCに問い合わせましたところ
「40D＆50DはA3までを想定してます」とのことでした。

と言うことで40Dを下取りに出し5D2に買い換え又は追加購入を考えております。
幸いレンズ資産は下記のもので、いずれも5D2に使えるものばかりです。
EF24-105mm F4L IS USM
EF17-40mm F4L USM
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF100mm F2.8 マクロ USM
EF50mm F1.8 II

ただキャノンが言う「40D＆50DはA3までを想定してます」は全紙伸ばしは無理と言うことなのでしょうか？
APS-C　1000万画素前後で全紙伸ばしをされた方がおられましたならその画質など教えて下さい。

書込番号：8510260

[hiro1226]

あれ？写真「現像中」なにか操作間違えてるのかな？サイズは70KBなのに。？？

書込番号：8510329

[swd1000]

hiro1226さん

全紙プリント、1000万画素あれば全く問題無いです。
KissDXでも色はともかくとして解像感では35ミリ銀塩ポジに負けません。
むしろシャープネスをほどほどにして銀塩調にした方が良くシャープネスを掛けすぎると写真展の入場者にすぐにデジタルだとばれてしまいます。
私の場合まだ20D（800万画素）の画像を全紙に伸ばしたりします。

書込番号：8510351

[swd1000]

追伸です。

APS-Cでも全紙可能ですが空気感？のような面では5Dなどフルサイズ機の方が勝っているように思います。
でもレンズにも依るしブラインドテストで差が分かるかどうか自信ありません。

書込番号：8510409

[1976号まこっちゃん]

僕も20D、40Dと全紙プリントしましたがそれほど気になっていません。
このサイズだと鑑賞するのにある程度の距離を置くので…

ただ、良い写真を展示されると研究心で細かな部分まで見ようとしてしまうので、そういう場合はさすがにちょっとキビシイかと思います。

その点、5D2なら十分過ぎるでしょうね。

書込番号：8510445

[DDT_F9]

見る距離の問題だと思うけどなぁ・・・

全紙でも近くでみなけりゃ良しでは？
５DｍｋIIは別の理由で欲しいけど。

あああ、欲しい

書込番号：8510458

[＠たこ]

>幸いレンズ資産は下記のもので、いずれも5D2に使えるものばかりです。
>EF24-105mm F4L IS USM
>EF17-40mm F4L USM
>EF70-300mm F4-5.6 IS USM
>EF100mm F2.8 マクロ USM
>EF50mm F1.8 II

"幸いレンズ資産は下記のもので、いずれも5D2「購入に備えてきた」ものばかりです。"
の間違いかと思ってしまいました。すんません。

書込番号：8510491

[ぽんた＠風の吹くまま]

画素数とプリントサイズの相関について、今月号のアサヒカメラに詳しいですよ。

書込番号：8510604

[japanetたかた]

話はそれて・・
鈴鹿のバルーンフェスティバルですね。

あんなにデジイチが並ぶイベントは
なかなかないですね・・・。

書込番号：8510636

[JbMsh]

よくある質問ですが、人の答えはあてになりません。個人の感覚ですから。

お持ちのカメラで、半紙に伸ばし、全紙でみるであろう条件でご覧になって
下さい。それが一番です。

書込番号：8510664

[BIG＿O]

hiro1226さん こんばんは。

残念ながらAPS-Cサイズのカメラは使ったことがないのですが、1280万画素の５Dの性能なら全紙サイズまでは余裕で伸ばせるので、1500万画素の50Dは余裕で全紙サイズまで伸ばせると思います。

1000万画素の40Dでも丁寧に撮影すれば全紙サイズまでは伸ばせると思いますよ。

キャノンのSCのスタッフの方で、徹底的にカメラを使い込んで撮影している方は少ないのではないかと思います。マニュアルの棒読みに近い方もいらっしゃいますし…。

風景で絞って撮影する場合はとにかくしっかりした三脚を使い、ミラーアップ＋リモコンレリーズで徹底的にブレ対策をすることが重要ですね。

あと全紙サイズにプリントを依頼するときはラボの環境を確認しておいた方が良いです。
クリエイトやイメージングアイではsRGB,8bitJPEGでデータを持ち込まないとプリントできないとのことでした（AdobeRGBは未対応で、TIFF形式で持ち込んでもラボでJPEG変換するそうです）。

40Dで撮影されているなら、一度全紙にプリントしてはどうですか？グロッシー紙なら全紙は1枚3,500円程度でプリントできます。依頼の際、トリミングされたくなければ「全紙ノートリミング」と指定し、余白・余黒（写真の縁を黒にもできます）の割り付けを指定すればOKです。出来れば色見本をつけるとよいでしょう。

書込番号：8510693

[terje1080]

D100（600万画素）で撮った写真をA1サイズのパネルで展示したことがありますが
全然オッケーでした。

600万画素から大きく伸ばすには
Photoshopで少しずつ補完して拡大していくため面倒ですが、
丁寧にやればA1サイズでも全く問題ありません。

ただ、ラボにデータを持ち込む際はある程度の大きさのデータ量を求められますので、
はじめから画素数の多いカメラで撮っておいた方が楽でしょう。

書込番号：8510994

[くんたけいこ]

このての話　偶然先週の土曜日プロの方がこう言っていました。

１０００万画素あればA3までは絶対OK

２４６０万画素あればA１までは絶対OK　と

私はA4までしか作りませんがこう言うことも言っていました。

対象物が大きくて構図的にすっきりしていればJPEGでもOK

対象物が小さくて　たくさん有る場合はROWもしくはその近辺で。

　

書込番号：8511902

[小三元★ツモ]

一応、こういうフォトショプのプラグインもありますけど
http://www2.swtoo.com/photo/onone/onone-products/genuine-fractals/

書込番号：8512646

[hiro1226]

japanetたかたさん そうです鈴鹿バルーンフェスティバルの写真です。
デジ１確かに多かったですね。白レンズも沢山見かけました。

皆さんレスありがとうございます。40Dも条件が良ければ全紙に伸ばせそうですね。
40Dはサブ機として残し２台体制にしたいと思います。

書込番号：8512972

[wrxfreak]

小三元★ツモさん

貴重な情報、ありがとうございます。
ところで、genuine-fractalsの効果は、
いかがでしょうか？

wrxfreak

書込番号：8514049

お勧めのカーボン三脚と雲台は？

[dualazmak]

下の「広角レンズ」スレッドでも書かせていただいたように、レンズキットの　EF24-105mm F4L IS USM　に加えて、EF70-200mm F4L IS USM　を同時購入、それに購入済みのタムロンのマクロ SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 の３本体制でスタート予定で、EXTENDER EF1.4X II　とアングルファインダーＣも入手します。

現在手持ちのアルミ三脚は、今となっては重すぎるので、この際、新調予定です。そこで、みなさまお勧めの三脚と雲台をお聞かせ下さい。条件は、

カーボンで軽量、
堅牢性と耐久性も十分、
リュック型のカメラバックにくくりつけて少しは山歩きも、
クイックプレートタイプの雲台、
予算は、実売価格で、三脚＋雲台で、できれば１０万円以内、

です。　よろしくお願い申し上げます。

書込番号：8508350

[dualazmak]

書き忘れましたが、

水準器（あまり精度は要求しないが....）、
重さは ３Kg　以下、

も条件です。取りあえずの候補は、ベルボン El Carmagne 645 なのですが............

書込番号：8508417

[robot2]

＞取りあえずの候補は、ベルボン El Carmagne 645 なのですが..　＜
予算の事も　有りますから、それで良いのではと思いましたので…

書込番号：8508497

[釣特急]

dualazmakさん　こんばんは

私はｶｰﾎﾞﾝ三脚は使ったことが無いですが、撮影に行って
三脚の重要性を感じ、ｶｰﾎﾞﾝ三脚の購入を検討してました。

別の機種ですが、店頭で触った感じでの感想です。
ｶｰﾎﾞﾝ三脚は脚がしなるのが不満でした。軽いので風で倒れるかも知れません。

高級品なら問題ないかも知れませんが、販売価格が3万円台のｶｰﾎﾞﾝはなんとなく頼りなく思えて、悩んだあげく、VelbonのSuper Shooterを買いました。水平器も付いてます。

重量3.37Kgでがっしりしていますがチョット重い。

結局、山には持って行きませんでした。

体力をつけて出直します。（笑）
普段は一脚を使ってます。

人ごみの中では、三脚を使うと迷惑になりそうなので、一脚が多いです。
風景では水平が出てないとまずいので三脚が必要と感じました。それに画素数が増えるとぶれやすくなると思うので
５D　Mark�Uには必要でしょう。

書込番号：8510850

[dualazmak]

robot2さん、
背中を押していただき、ありがとうございます。

釣特急さん、
すばらしい作品も添付いただき、感謝申し上げます。ベルボン Super Shooter について、Web 検索で眺めてみました。堅牢そうで惹かれるのですが、収納性と重さで、仰るとおり少し難しそうです。クィックシュータイプでもありませんし......

風景や夜景を本格的に取るとき以外は、IS機能＋高感度低ノイズ（ただしISO 800までのつもり）も活用して、手持ち原則の予定です。従って、三脚は、やはり山歩きや撮影旅行での携行になりますので、収納性と重量はクリティカルな条件になりますね。海外旅行を考えるとスーツケースへの収納も条件です。

今週末に、大規模カメラ店を廻って、実物をよく確認して決めたいと思います。
ありがとうございました。

もちろん、ほかの皆様からの推薦やコメントも大歓迎です。

書込番号：8511839

[Oh!一眼]

ズバリこれです。

SLIK UL-104カーボン
http://www.slik.com/carbon/4906752105528.html

軽量化のためにエレベータを省いたモデルです。
3段モデルもありますが、4段モデルで十分だと思います。

私は同社の814FA使ってます。(私が買ったときは上記は未発売でした。)
http://www.slik.com/carbon/4906752105504.html
昔は3段モデルの713FAを使っていたのですが、70-200F2.8を使い始めたころから713では少々頼りなく感じ始め、また3段は縮長サイズが長く、重量以上に持ち運び時にやっかいさを感じてました。縮長サイズの長い三脚は、どこかにぶつけてしまいそうで気を使います。10cmの差ですが、実際の行動ではずいぶんと違ってきます。

自由雲台の使い勝手は賛否両論ありますが、軽量化、コンパクト化をもたらします。

書込番号：8523919

[dualazmak]

Oh!一眼さん、

貴重な情報、ありがとうございます。
ＳＬＩＫ　ＵＬ−１０４　調べてみました。軽くて、しかも堅牢そうで、大いに惹かれます。

私は、自由運台は、いまひとつ好みませんので、ＵＬ−１０４の脚だけを購入（１０１０ｇ　実売４２，８００円程度）し、雲台は、ベルボン ＥｌＣａｍ６４５ に乗っているＰＨＤ−６１Ｑ（８２０ｇ　実売１８，２００円程度）を別に調達して組み合わせることも考えたいと思います（合計１８３０ｇ）。

三脚選びも、なかなか奥が深くて、楽しめますね。近いうちに、ヨドバシ秋葉あたりで、この組み合わせを実際に触ってみたいと思います。

書込番号：8524488

[dualazmak]

Oh!一眼さん、皆さん、

皆さんからいただいた貴重な情報を参考にさせていただき、山行への携行を重視して、ＵＬ−１０４の脚だけ（１０１０ｇ　実売４２，８００円）と、雲台は、ベルボン ＰＨＤ−６１Ｑ（８２０ｇ　実売１７，０９４円）を、別々に調達して組み合わせることに決めました（合計１８３０ｇ）。　２６日には、揃う予定です。

この重量なら、夕暮れ〜夜間の撮影散歩では、足一本だけをのばして、一脚の代用的にも使えるのではないかと期待しています。

ありがとうございました。

書込番号：8541297

[dualazmak]

自己追伸です。

ＵＬ−１０４の脚だけ（１０１０ｇ）と、ベルボン ＰＨＤ−６１Ｑ（８２０ｇ）の組み合わせ（合計１８３０ｇ）に、５ＤＭｋ２＋EF70-200MM F4L IS USM を載せる状況では、かなり重心が上になるので、安定性に一抹の不安があることは否定できませんが、やはり、他の機材も持ち歩く状況（リュック型カメラバック）を考え、軽量性を優先してＵＬ−１０４の脚を選択しました。

状況に応じて、ストーンバックの有効利用や、持ち物をストーンバック＆石の代わりにぶら下げるなどして、重心を下げて安定させる工夫をしてみたいと思っています。

書込番号：8541335

[dualazmak]

それから、アングルファインダーＣも入手しましたので、なるべく安定な、低めの三脚セッテイングの状況で、アングルファインダーを活用することにも挑戦したいと考えています。

書込番号：8541347

[dualazmak]

一昨日、両方同時に配達されて、そろって入手しました。

この組み合わせ、ＵＬ−１０４の脚だけ（１０１０ｇ　実売４２，８００円）と雲台ベルボン ＰＨＤ−６１Ｑ（８２０ｇ　実売１７，０９４円）合計１８３０ｇ、大いに気に入りました。山行や夜景撮影には、抜群の軽量性＝携行性ですね。一脚としての代用も十分可能と見ています。おそらく、カメラ本体には、クィックシューを付けっぱなしになりそうです。

EF70-200mm F4L IS USM　にも三脚座を同時購入し、こちらにもクイックシューを買い足して、常時付けておくことになりそうです。

５ＤＭｋ２の入手が、ますます楽しみになってきました。

書込番号：8566111

フルHD動画撮影機能について

[knnkanda]

EOS 5 Mark IIのフルHD動画撮影機能に興味を持っています。

こちらの映像がそのプロモーション的なもので、このカメラの動画のパフォーマンス性能を物語っているような気がします。

思わず、HDビデオよりも、短時間であればこちらのほうが、ビデオ画質もいいような気がしました。

5D Mark IIの動画機能って、実際はどうなんでしょうか？

ちなみに見た動画はこちらです。

http://vincentlaforet.smugmug.com/gallery/6042742_wZKiA#377930419_dgxvY-A-LB

舞台裏
http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/23/behind-the-scenes-video/

掲載サイト
http://blog.vincentlaforet.com/

USキヤノンのサンプル画像
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2128

書込番号：8507820

[Gagarin Blue]

ポテンシャルの高さを知ることができて面白いですね。

書込番号：8507842

[さうざ]

なんどもなんどもなんども紹介されてます
既出です
過去スレを見てください。

書込番号：8508146

[crying-freeman]

この議題に関しては過去に議論され尽くした感があります。
過去スレを確認されることをお勧めします。

書込番号：8508154

[ソニータムロンコニカミノルタ]

連写が遅い件については飽きるほど出てきますが、動画になると皆さん冷たいんですね。

表題は悪いけど、内容はこれあたりが良いのでは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8440222/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%93%AE%89%E6%82%CC%91f%90l

書込番号：8508304

[12ポンド]

既出であれば、分かりやすいように過去スレのURLを貼ってあげるのが親切かと思います。

書込番号：8508368

[12ポンド]

ソニータムロンコニカミノルタさんみたいにね。

書込番号：8508384

[miyajin]

>この議題に関しては過去に議論され尽くした感があります。
>動画になると皆さん冷たいんですね。

実際に使いもしないで・・・（笑）

書込番号：8508520

[知床漂鳥]

Err99やトラブルに関しては林立していて重複は止めようと書いた方が袋叩きに遭っています。
20以上のスレッドが立っているのではないかしら。

書込番号：8508556

[crying-freeman]

>既出であれば、分かりやすいように過去スレのURLを貼ってあげるのが親切かと思います。
すみません、そこまで暇じゃないんで。。。

書込番号：8508665

[知床漂鳥]

上↑の私の書き込みは50Dの掲示板でと書く事を忘れました。　すみません<m(__)m>

書込番号：8508705

[ミホジェーン]

こんにちは。

＞EOS 5 Mark IIのフルHD動画撮影機能に興味を持っています。

１１月末以降、α９００との世紀の決戦が控えているわけでして、掲示板の投函数も
うなぎのぼりとなる事でしょうが、その際、５Ｄ�Uの動画がどれほどの付加価値に
なるのかも注目しています。

一般の人はそうはいかないかもしれませんが、報道機関の場合、頑強な三脚＋羨望の
眼差しものの特設場所からの撮影が出来る環境ですので、ＥＦ６００や８００などでの
超望遠での動画がお茶の間に流れるかも知れない・・・と思っております。

ハイビジョンでの放映に充分耐える画質と感じています。

書込番号：8508757

[JbMsh]

上の検索ボックスに｢動画」って入れるだけなんですけどね・・・
質問なら、回答を待つよりずっと早いです。

雑談ならいっくら立ててもいいと思いますが。
（というよりスレッドが長くなりすぎると重くなるので、むしろ立て直して
くれたほうがいいかも）

書込番号：8509461

[takajun]

> 報道機関の場合、頑強な三脚

ビデオ用の業務用三脚のことですか？ 5DMK2 ではカメラが軽すぎてバランスが取れないんですけど・・・(^^ゞ

書込番号：8509611

[ソニータムロンコニカミノルタ]

600mmや800mmなどのレンズを付けた場合の話でしょ。
結構良いバランスになるかも知れません。
しかしテレビ中継には使えませんね。
それ用の同時出力がありませんし、中継業務に必須のインカム、タリー、送り返し機能なども無いです。
収録も、インタビューマイクが数十メートル延長出来るか、ワイヤレスが無いとなりません。

ただ、素人が5D�Uで撮った映像が放送に流れる時もそのうち来るでしょう。
明らかに優れたその映像には驚きますよ、きっと（笑）

書込番号：8509689

[takajun]

> 600mmや800mmなどのレンズを付けた場合の話でしょ。

カメラ+レンズ重量が7Kg-10kgなら合いますけどね。

書込番号：8509747

[ソニータムロンコニカミノルタ]

カタログ見ましたら、800mmで4.5Kgですか。
結構軽いんですね。
業務用TVカメラにバッテリーなど付けたら軽く10Kg超えるでしょうから、無理か…

って、5D�Uを無理にそんな使い方する必要は無いし。

書込番号：8509776

[takajun]

5DMK2で動画を撮る場合、一番困るのは スムースなパンやチルトのできるオイルダンプの三脚かなと思っています。

少なくとも業務用のVintenクラスの中、大型は駄目ですね。

最近は 民生用/業務用 兼用ボディの軽量機用の良い三脚がでています。

リーベックあたりから、10万円クラスでそこそこ安くて使いやすそうな三脚がでているので、このあたりを狙っています。ただ、ビデオ用三脚の欠点は、縦位置にカメラが固定できないことですかね。

スチルの三脚との兼用はなかなか難しそうです。

書込番号：8510049

[takajun]

搭載重量 　〜　約３ kg 位ですと、このあたりが安くてよいかも。
（パン、ティルトの実機操作をしたことがないので、購入の方は自己責任で要チェック）

http://www.libec.co.jp/jp/products/dv/th-650dv.html

書込番号：8510092

[Err 99]

議論され尽くした感があるとか過去スレ確認しろとか、あんた何様？って感じ。

議論され尽くしたなら、議論の結果を教えて下さい。

書込番号：8511037

[庭の桜の木]

> 議論され尽くしたなら、議論の結果を教えて下さい。

だからよく読めってぇの。

それでわかんなきゃ、ただのおバカさん(^○^)

書込番号：8511202

オートライティングオプティマイザー

[KITUTUKI]

α900はDレンジオプティマイザー
D700は アクティブDライティング
5D2はオートライティングオプティマイザー
αのは完成度が高いの事ですが
かなり便利な機能だとおもうのですが
KISS-X2のだと
使い辛いような事を聞いています。
5D2のは使い易く（設定が制限されていない）なっているのでしょうか？

書込番号：8505386

[G55L]

αので完成度が高いと思われるならCANONのも問題なく使えると思います。
αも900は少しは良くなってるっぽいですが。

書込番号：8505532

[ペン好き好き]

以前α700を使ってる時に結構ＤＲＯの調整に苦労しました。
結構クセあります。

書込番号：8505610

[ソニータムロンコニカミノルタ]

RAWでアンダー目に撮れば同じようなことは後からでも出来ます。
5D�Uは14bitA/Dなのでそのような処理でも余裕があるはずです。

書込番号：8505656

[G55L]

ソニータムロンコニカミノルタさん

高輝度優先と違いますよ。

書込番号：8505696

[DDT_F9]

14bitでも、AD変換精度がわるけりゃいっしょだけどね・・・

JPEGで満足してる人には、加工なんぞ言っても

書込番号：8505714

[ソニータムロンコニカミノルタ]

G55Lさん

撮影後にカメラ内でトーンカーブを補正する機能では？
原理的には殆ど違いません。

>JPEGで満足してる人には、加工なんぞ言っても

それはごもっともですね（笑）

書込番号：8505739

[G55L]

ソニータムロンコニカミノルタ様

そうですけど、ISO100でも機能しますし同じようにするのにこの機能の場合はアンダーで撮る必要は無いですよね？
僕の認識が間違ってるのでしょうか。

書込番号：8505825

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>アンダーで撮る必要は無いですよね？

おっと、これを気に掛けたのですね。
余計でした。
失礼しました。
端折ってください…

書込番号：8505874

[G55L]

いえ、安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：8505911

[BIG＿O]

KITUTUKIさん こんばんは。

オートライティングオプティマイザー等の新機能はどう使うか本当に悩みます。
確かに自動で補正されるのは便利でしょうけど、自分の撮影意図に近づくかは試し撮りをして確認していくしかないかもしれません。

今悩んでいるのはこのオートライティングオプティマイザーのほかに高輝度階調優先、高感度ノイズ低減の設定です。

高輝度階調優先は基本的にアンダーで撮影しているので暗部のノイズがどの程度目立つのか分かりませんし、高感度ノイズ低減は標準でどの程度解像感に影響があるのか心配です。

まあ購入から2ヵ月ぐらいはテスト撮影でしょうか？

書込番号：8505945

[アプロ＿ワン]

５０Ｄを使っています。
屋外スポーツで日焼けした女性の顔が少しでも白く撮れるのではと思いました。
３０Ｄに比べると、やはり白くは無いですが真っ黒にはならずほっとしました。

書込番号：8506401

[NeverNext]

α700ユーザーですが、DRO はかなりの曲者で、慣れるまでは大変ですね。＾＾；

でも、しつこく使い倒してコツを掴むと、露出補正と同じような感覚で、感覚的に分かるように
なってきます。

とにかく、慣れると驚異的に面白い機能で、今まで黒潰れで諦めていたような明暗差の激しい
被写体が目で見たような自然な感覚で撮れます。当然ですが、効かせ過ぎると不自然でオカ
シナ写真にもなりますが、Level 1〜Level 3 くらいの範囲で上手く効かせると、黒潰れが緩和
されるので重宝する機能と思いますよ。

書込番号：8506601

[JbMsh]

オートライティングオプティマイザー
・トーンカーブをいじくる。主にシャドー域を引っ張り出す？
高輝度優先
・アンダー撮影してトーンカーブを引っつかんで持ち上げる
高感度ノイズNR
・閾値、カラー/輝度、の設定が無い、ASICまかせのノイズリダクション

いずれもRAW撮影には不要ですね。

書込番号：8506679

[GK7]

＞いずれもRAW撮影には不要ですね。

　αとニコンの機種はアピカル社のライセンスでハイライト部分に影響せずに暗部の露出のみ持ち上げますので、RAW調整では自分でマスキングして調整しなければならない為、そう簡単にはいきません。
　CANONの方式は独自のソフトでやっているようで暗部を上げるとハイライト部分も若干あがるようです、この調整はCS3などのRAW現像ソフトで調整できます。
　いずれにせよ過度に暗部を持ち上げると不自然になるので使わない人は多いでしょうね。
　只うまくはまった場合は逆光時にBGをとばさずに人物も黒つぶれしないと言う不自然ではあるが記録写真としては良いかなという感じの写真が撮れます。

書込番号：8507225

[しばっく]

便乗質問させて下さい。

オートライティングオプティマイザや高輝度階調優先は、RAWで撮影してSILKYPIXで現像する場合も、何らかのメリットはあるのでしょうか？（SILKYPIXで読み込んだ時点でリセットされるような気がするのですが…。）

特に後者は、ISOが200以上に制限されるので、こういう使い方が前提ならば、使わない方がよいのでしょうか？

書込番号：8508634

[onchacha]

GK7さん

＞αとニコンの機種はアピカル社のライセンスでハイライト部分に影響せずに暗部の露出のみ持ち上げますので、
＞RAW調整では自分でマスキングして調整しなければならない為、そう簡単にはいきません。

この手の機能ことは熟知していないのですが、
αやニコンの場合でもRAW撮影で他社製のソフト（LR、Silkypixなど）で現像した場合は
この設定は影響されませんよね？

書込番号：8509063

[JbMsh]

>>GK7さん

>ハイライト部分に影響せずに暗部の露出のみ持ち上げますので
これではトーンカーブだけで実現できちゃいますよね？
(顔認識露出補正のような)なんらかの自動マスクがかかるんでしょうか？

自動マスク有りとしても、結局、所定の輝度域、色域または、それらの領域に入った
部分からエッジ検出点までを選択(あるいは重みづけも付加して)持ち上げるだけでしょうね。
非カメラメーカー現像ソフトだとLightRoom2がブラシがあるので同じこと出来ます。
カメラ内と同精度程度であればボカシとサイズの大きいブラシでちょいちょいっと擦るだけでしょう。

だいたいこの手の技術は、カメラ内の小さなCPUでできるってことが凄いだけで、
閾値の算出が自動ですから思った結果にならないことがあって当然で、この点で手動調整
を上回ることはないし、マスク精度も手動に到底かないません。
(こういうものを作ったりするのが仕事なので、言いながらもむなしいんですけど
(笑))

なにより、他の要素と相談しながらやるのがベストに決まってますので、おっしゃる
とおりRAW撮影をするような方は不要と判断される方が多いと思います。

書込番号：8509215

[GK7]

＞αやニコンの場合でもRAW撮影で他社製のソフト（LR、Silkypixなど）で現像した場合は
この設定は影響されませんよね？

　他社どころか自社ソフトでも対応していませんでしたがαは先日のRAWソフトのバージョンＵＰによりＲＡＷ現像でもカメラ内に近い現像ができるようになりました。しかしＲＡＷ現像だと若干明部も持ち上がり完全には再現できない（たぶんライセンスの関係でしょう）ようです。もちろん他社ソフトには設定は影響されません。（VAIO同梱のLightRoomだとαのアルゴリズムを反映させているらしいのですが私は試していないのでわかりません。）

＞これではトーンカーブだけで実現できちゃいますよね？

　できるかと言えば時間をかければできるでしょうね。ただαのDROは暗部をただ持ち上げるのではなく細かく中間調の調整もやっているようなので、ちょいちょいといじってできるかどうかはわかりません。kuma_san_A1 さんがRAW現像でその辺はいろいろ試されているのでごらんになっていたらよろしくお願いします。

　以前DROの議論で多い焼き機能のあるRAW現像ソフトではDROに近い画になるという話題がありました。LightRoom2は多い焼きができるので近づけることができるとおもいます。

＞だいたいこの手の技術は、カメラ内の小さなCPUでできるってことが凄いだけで、

　その通りだとおもいます。カメラ内で一瞬でできるのがすごいということでRAW現像で追い込むのなら不要だと思います。
あと不思議とニコン版ではあまり話題になっていないのもおもしろいところです。

書込番号：8510223

[kuma_san_A1]

アピカルのライセンスのものは二種類の動作があるみたいです。
・「DRO」と「D-ライティング」…画面全体のトーンを調整する感じ
・「DROアドバンス」と「アクティブD-ライティング」…画面を多数のブロックに分割して輝度と色情報などからオブジェクト判定し、そのオブジェクト毎に露出調整(*)して人の見た目の動作に近くする

(*)この場合の「露出調整」はクリップしたデータからひねり出せないので、露光自体はハイライト基準の通常ではアンダーの露出が望ましい。
明るく調整されたオブジェクトは「増感」したのと同義なので、撮影感度自体も最低感度で使用するのが望ましい(そうでないとノイズが浮いてくるのが目立ちます)。

キヤノンのオートライティングオプティマイザーはライセンスされた技術との記述はないので、アピカルとは別かもしれません。
段階がやはりあるようで、顔認識とも関連しているような部分も、広報資料からは見受けられます。

3rdパーティーのRAW現像ツールはアピカルの技術を盛り込んでないでしょうから、一見意味がないようですが、逆に言えばそのための露出で記録してくれることが追い込む際にメリットとなる可能性はあります。

SILKYPIX Marine Photography Pro. 3.0には「スマートドッジング」という技術による覆い焼き機能(これも人の見た目と同様な動作を求めたものです)があります。

http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/

書込番号：8510589

[GK7]

kuma_san_A1 さんフォローどうもありがとうございます。

書込番号：8511587