EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

Mark3 ティザー広告やるかな？

[Err 99]

散々焦らされたMark2 発表でしたが、Mark3発表でもティザーやるんですかね？

キヤノンの出し惜しみは、機能だけでたくさんです。ニコンみたいに自信を持って、潔く出してもるいたいなぁ〜

書込番号：14149281　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

7Dが「だしおしみしない」と言ってでてきたので、素直に出してくるんじゃ
ないでしょうか。。

書込番号：14150311

[横道坊主]

>Mark3発表でもティザーやるんですかね？

それを言うならティーザー広告だけど
そんな事チマチマやってる余裕有るんですかね〜
Ｄ700の時は画素数や視野率等、付け入る隙が有ったけど・・
今度のは殆ど死角が無い
最近は最初からフルサイズって言う人も増えてるから、こうしてる
間にもどんどんD800に流れてる気がする　（笑

書込番号：14150556

[ｈｏｔman]

>そんな事チマチマやってる余裕有るんですかね〜
これ同意！

現在、年内に発売するために、目一杯頑張っているところだと・・・。

書込番号：14150570

[予期しないエラー]

ティーザー広告と言えば期待を高めて注目させるための手段なのでしょうが、それをされたからには（解像力を取るか機動力を取るかは別として）使用感はD800と同等以上のものでないと、その反動でガッカリ感も高まるでしょうね。

ライバル機より少し安いけど、よく見ると出し惜しみ感が漂うような気がするでもありしないでもあり...
となる予感がしますけど、ここは是非裏切って欲しいところです。

書込番号：14151298

[『ﾀｶｵ』]

800Dも発表したことだし！

1DXを発売日より数ヶ月も前に発表したのなら(^^;)

ﾃｨｰｻﾞｰ広告でじらさずに、5DMark3も早めに発表して仕様を明らかに欲しいです。

書込番号：14151503

[ぷーさんです。]

はて？？　Mark2の時の待望論は、いろいろありましたが、焦りましたか？？
それまでに５Ｄを使っていたユーザーは、そのまま撮っていただけと思いますが。

Ｄ８００についても、遅れたとしても、必ず同クラスのボディは出ますから、
焦る必要は無いですけど。写真が撮れなくなる事はありませんから。

ニコンユーザーは、フルサイズ機を待たされ、2000万画素オーバー中級機も
待たされですから、キヤノンユーザーは、かなり恵まれていると思っています。

書込番号：14153055

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

流石に今回のＤ８００系に関しニコンフアンとしては「溜飲を下げる」と言ったところで
しょうか？

今回のを良い教訓として今後キャノンから、さらなる高画素機が出てもどうかケチをつけず
褒めてやってほしいと思いました（笑）

書込番号：14153933

[ゆきくら]

ニコンは3年位前までフルサイズ機が無いときはAPSCで十分　と言って、D700出てからは1200万画素で十分とさんざん言ってたようだけど、D800が発表されると高画素はすばらしいとか、メーカー共々一貫性がない。ニコンもあの当時D700を1200万画素で出した事自体十分な出し惜しみ。
キャノン機は6年以上前からフルサイズ５Dから始まってバランスの良いカメラで来ているので、次機種は無駄に画素数増やさずmark2のウィークポイントを改善したものを期待する。
高画素機は別系統で。

書込番号：14155380

[Err 99]

いずれにしても5D2は四面楚歌の状況での登場でしょうら、のんびりティザーなんかやってられませんね♪

あとは後出しジャンケンまでして負けないことを祈るばかりです(^-^)/

書込番号：14156006　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

>> あとは後出しジャンケンまでして負けないことを祈るばかりです(^-^)/

禿同！

キヤノン様、よろしくお願いします。
（っていうよりＣＭＪ様の判断になるのかな？）

書込番号：14156023

[て っ ち ゃ ん]

　
留守電メッセージ：曰く
「キノウ　5DIIIノカタログゲラ出来タ　スグ刷リマス
　徹夜7日　後出シジャンケン試作機モ　オッケー出タ
　キュウシュウコウジョウ、ダイイチロット生産開始
　一生懸命ツクリマス　待ッテテネ！！」

謎の留守電メッセージの調子でいくと、いよいよ桜の咲く頃か！！
今回の登場は、“突然ババーンタイプ”ですよね〜。

頑張ってください、負けるんじゃないぞキヤノン！！

書込番号：14156222

[ｈｏｔman]

て っ ち ゃ んさん

まだ・・・。

書込番号：14156803

[ぷーさんです。]

後出しジャンケンとしても、５Ｄ３が、今年中の発売であれば、画像センサー
や機能を変更するのは不可能です。できるのは販売価格くらいでしょう。

ですから、3000万画素以下ならば、高感度・連写に軸足がある機種になります。
（噂も、この範疇ですし）

５Ｄ２に比べ、画素数据え置きでも、ＡＦや連写、ライブビューに改良が加え
られていれば、魅力的な機種だと思いますよ。ただ、その場合には、買い換え
需要は、少なくなるでしょうが。

私は、高画素については、シグマＳＤ１の方を選択したいと思いますが、
このように、ニコンＶＳキヤノンの構図の考え方、たかだか長くても２年程度
のアドバンテージで大騒ぎするのは「？」ですね。

書込番号：14157075

[功夫熊猫]

Ｄ８００のスペックは去年から噂されていたもので、キヤノンが驚くものはなかった
でしょう。昨年１１月ころに販売する予定のものが、３月に延期になっただけのこと。
ニコンファンとしては、Ｄ８００にキヤノンが追随してくれることで、Ｄ800の正統性を
確認したのかもしれません。

Ｄ８００に追随するようなカメラや５Ｄ２の延長のカメラなら急いで販売することもない。
新しい路線でこれまでにない発想のカメラを期待したいです。

書込番号：14157618

[a&s]

もうそろそろ、Mark3の情報も出て欲しいですよね〜

ついにMark2の価格が下がり始めたので、買おうと思ったのですが
Mark3に、もしクロップが出来る機能がつくとなると、現在のAPS-Cの
レンズ資産も活かせるので、踏みとどまってます。

書込番号：14158223

[Err 99]

＞はて？？　Mark2の時の待望論は、いろいろありましたが、焦りましたか？？

すみません！私の冒頭の『散々焦らされたMark2 発表』という表現を受けてのお言葉かと思いますが、ここでの『焦らされた』は『じらされた』と読んで下さいな！
今でも思い出すとイライラ来ますが、当時は相当ジラサレましたよ。毎晩、毎晩、ＨＰを更新してシルエットを楽しみにしてましたが、イライラもしました。



＞ニコンは3年位前までフルサイズ機が無いときはAPSCで十分　と言って、D700出てからは
＞1200万画素で十分とさんざん言ってたようだけど、D800が発表されると高画素はすばらし
＞いとか、メーカー共々一貫性がない

この文章、正しくは

ニコン　　⇒　ニコンユーザー（価格コム来訪者）
メーカー　⇒　ニコンユーザー

と解釈するのが実態でしょう。



＞ニコンもあの当時D700を1200万画素で出した事自体十分な出し惜しみ。

いえいえ。自前ＣＭＯＳを持たないニコンにとって、当時としては頑張って出した性能ですよ！
フルサイズに内蔵フラッシュ搭載なんて、ニコンとしてもフルサイズデジイチを普及させようとするチャレンジ精神も伺えました。思わず『D700こそ、EOS７のデジタル版か！？』と思ったことか。

書込番号：14158778

[スースエ]

>> ＞ニコンは3年位前までフルサイズ機が無いときはAPSCで十分　と言って、

当時はメーカーもそのように言っていたような。ちょっと記事がみつかりませんが。
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=6
ちょっと弱い･･･

その副産物として某D氏のようなAPS-C信者とも呼べるような方が現われたり･･･

書込番号：14160459

[ぷーさんです。]

Err 99さん　

>ニコンとしてもフルサイズデジイチを普及させようとするチャレンジ精神も伺えました。
>思わず『D700こそ、EOS７のデジタル版か！？』と思ったことか。

全然思わなかったですよ　苦笑。どこまでいってもＤ３の廉価版でしたから。

「キヤノンEOS 5Dに、周回遅れでは、連写性能と高感度という対抗か」という
印象で、チャレンジ精神というより、予定調和というものでした。

私は、高感度性能の良い物は好きで、Ｄ７００の購入も考えましたが、低感度の
画質は、５Ｄを上回っていなかったですら、止めました。

あくまでも「ニコンユーザー」の人が買う機種だったです。

書込番号：14175348

[小鳥遊歩]

デジタル化以降のキヤノン優位はまだ維持されていると思います。今回もD4 vs 1DXの戦いでは1DX優位に推移する可能性が今のところ高さそう。D800も、今、5D2を使っている層のプロがどれだけ移行する可能性があるかですが、それほど多くはないと感じています。EFマウントは汎用性が高く、またレンズラインナップもわかりやすく豊富で魅力的です。AEやAWBも含めた素の絵作りも秀逸だと思います。

D800は確かに魅力的なカメラ、素晴らしいと思いますが、前述しましたように今回これでどんだけ5D→5D2を使っていた層の牙城が崩せるかでしょうね。ただ、このクラスで逆転されるとそっから下をごそっと持って行かれる可能性もありますのでキヤノンもうかうかしていられないことは事実で、5D3の圧倒的進化を見せつけて欲しいと思いますね〜。

書込番号：14175418

キヤノンレンズ、ロードマップ

[yellow3]

http://www.canonrumors.com/
ここにのってました。

EF 50 1.8 IS, status “prototype”, has tag “spring 2013″
EF 50 2.5 macro was tagged with “to be replaced”
EF 200 2.8 L IS macro is tagged with “testing”, “patents pending”, and “autumn 2013″
EF 24-70 2.8 L II tagged “final”, “winter 2011″
EF 100-400 4-5.6 L IS tagged “final”, “autumn 2012″
EF 35 1.4 L II tagged “prototype”, “winter 2012″
EF 60 L IS lens tagged “prototype”


Some odd duck EF-S zooms

EF-S 20-65 IS
EF-S 45-105 IS status “development”
EF-S 55-70 IS “testing”
EF-S 70-400 IS “prototype”


皆さん待望のEF 100-400 4-5.6 L IS 、EF 35 1.4 L II は一年後みたいですね。
キヤノンは単焦点レンズにもISを付けてくるんですね。
個人的にEF-S 70-400 ISが面白そう。
望遠に強いAPS-Cに超望遠がないのは納得行きませんから。

書込番号：14147492

[saki po]

この情報がホントだとして
＞EF-S 20-65 IS
＞EF-S 45-105 IS
＞EF-S 55-70 IS
x1.6だと使いにくそうなので
上の3本を使いやすい画角になるよう計算すると・・・
x1.3かx1.4？？？
って、コトは・・・


と、妄想してみた(笑)

書込番号：14147524

[けんちんじる]

EF60mmLはマクロか？それ以外は思い付かない。EFsは信憑性の低いものばかり。特に55-70mmは有り得ない。そんなものを作るより並単をリニューアルして欲しい。

書込番号：14147627

[F8s]

55-70ですか…
超広角なら分かるのですが、
準望遠(？)の低倍率ズームって何に使うのでしょう？？

超大口径ポートレートズームだったり？

書込番号：14147690　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロピンテール]

まぁガセでしょうね。

書込番号：14147692

[ｈｏｔman]

>EF 200 2.8 L IS macro

これなんか面白そう。
EF200L と 180Lマクロを統合したような感じなんですかね。

書込番号：14147732

[ｄｅｎｋｉ８]

情報の信憑性はともかく

＞EF 35 1.4 L II tagged “prototype”, “winter 2012″

これは是非出てほしいですね。

書込番号：14147733

[desuyone]

55-70はものすごい隙間産業ですよね！

書込番号：14147881

[Mr.beanbone]

＞EF-S 20-65 IS
＞EF-S 45-105 IS
＞EF-S 55-70 IS

EF-SだからF/2の大口径とかでだすのかなぁ？

書込番号：14147887

[ウッチモンド]

EF-sはミラーレス用のコンパクトサイズにするからズーム倍率低いのかなぁ。

書込番号：14148112

[デグニードル]

＞EF-S 20-65 IS
＞EF-S 45-105 IS
＞EF-S 55-70 IS

某1の対抗機で2.8倍機が出るので、それ用の電動ズーム・・・・・なんてこたーねぇよな（勘弁してw

書込番号：14148566

[mt_papa]

やっと 100-400 リニューアルですね。

書込番号：14149071

[40D大好き]

EF24mm F2.8 IS USM
E 28mm F2.8 IS USM
の発売を知ったとき、なんで広角単焦点にISって思いましたが、
これがミラーレス２倍機用だとすると、標準レンズになるんですよね。

でも、EF-S 20-65 IS、EF-S 45-105 IS、EF-S 55-70 IS　なんてくると
全くわからなくなります。

キヤノンからはレンズ交換式のミラーレスって出ないんですかね。

書込番号：14150558

[向かいの山田君]

55mmか70mmでどっちの単焦点だすか迷ってる〜〜
って感じたったらいいのに。

書込番号：14152722

[Err 99]

“Canon Rumors ”って相変わらずだなぁ〜


いつかは当たる“Canon Rumors ”

書込番号：14162706　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

EF-S は f/2.0 ではなく最低でも f/1.8 が必要だと思いますけど。
15-45/1.8 なら高性能でできるでしょうが、15-55/1.8 の方が受けが良さそうです。

45-105 は中判の標準ズームかも知れません？645につけたら 28-65 の画角になります。

書込番号：14164527

新機種もでることだし、そろそろ

[DDT_F9]

Canon RAW Codecも64bit対応してくれないもんか・・・
Win７も64bitが主流になってきたと思うのだが、やる気無いんだろうなぁ。

書込番号：14139677

[ｈｏｔman]

DPPにしてもx86なわけで、当分先のような気がします。

書込番号：14139729

[心神魂]

多分…難しいだろうと思います。まだまだ、XPのユーザーも多いし。

書込番号：14139779

[DDT_F9]

画素数増えたら64bit環境欲しくなると思うんだけどなぁ・・・
いまどき、８Gが普通で、１６Gメモリも使ってる人多いだろうに。

書込番号：14139903

[狩野]

>いまどき、８Gが普通で、１６Gメモリも使ってる人多いだろうに。

私の週を見る限り、現在の所は普通ではなく恵まれている部類に属すると思いますね。XPのユーザも多し、キヤノンも新しくしたらそれはそれで従来のユーザから問い合わせが来そうで躊躇する事もあるでしょう。

　結論としてまあ気を長くして待つことでしょう。

書込番号：14139981

[on-the-road.24]

64bitとかですか？
皆さんどういうプリントしてるのでしょうか…
僕は六切りワイドまでしかしないんでそこそこ満足ですけど(全て店出し)

書込番号：14140040

[DDT_F9]

>64bitとかですか？

Windowsのバージョンです。32bit版ではRAWファイルがサムネイル表示されるんだけど、64bit版では表示されないんですよ。

書込番号：14140093

[HC110]

Photoshopを使えばいいだけのことと思うけど。
搭載メモリーも全てパフォーマンスに反映できるし。
MacPro、12GBでスワップは起こってないな。

ニコン筋からの話だと、1DXに合わせてDPPも変わるみたいよ。
いくらタダ（かたち上は）でも、今のままじゃオモチャだもんね。

書込番号：14140151

[KM64-11]

>Windowsのバージョンです。32bit版ではRAWファイルがサムネイル表示されるんだけど、64bit版では表示されないんですよ。

Microsoft カメラ コーデック パック (16.0.0652.0621) でＲＡＷファイルをエクスプローラで表示しますが・・・このことではなのかな？見当違いでしたらスルーしてください。

http://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/details.aspx?FamilyID=a0ac689f-9bad-46be-ae8d-550cb9ba5430

書込番号：14140242

[ｈｏｔman]

すみません・・・自分はおもちゃで現像しています。

PC更新したのですが、今のままじゃ
i7、win7 64bitのメリットが生かせませんね、確かに。

書込番号：14140248

[HC110]

hotman さん

lightroom 4 ベータ、入れてみたら？

http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/pslr/lr4beta/

64bitで動きますよ。
Win のメモリ、安いんだから16GB位は積んどいたら。

書込番号：14140683

[mt_papa]

私の Win7 はまだ 32bit で我慢しています。
時期がくれば、64bit で再インストールする予定ですが、しばらく先になりそうです。

書込番号：14140708

[DDT_F9]

>KM64-11さん

Win側で対応してたんですね。
32bit版はキヤノンのを使ってたんで、いつまでも対応しないことにイラついてました。

書込番号：14141170

[向かいの山田君]

メモリ8GBで6コアなパソコンですけど、給料は恵まれていませんw

書込番号：14142363

[HC110]

DDT F9 さん

＞Windowsのバージョンです。32bit版ではRAWファイルがサムネイル表示されるんだけど、64bit版では表示されないん＞ですよ。

Win使いの友人が、私のMacを見て驚いてたのはこういうことだったのね。

Win、大欠陥だな。

書込番号：14143074

[向かいの山田君]

それで欠陥ならiPhoneもAndroidも欠陥ですね。

書込番号：14143365

[HC110]

iPhone、Android。

Win 64bit OS か？

書込番号：14143651

[火呂]

$14.95のシェウエアですが、コレを入れるとWindows7 64bit環境で全てのメーカーのRAWファイルをサムネイル表示してくれますよ。
私はキヤノン、パナ、ライカを使ってますけどメーカー添付のRAWcodecは入れなくてもよくて、64bit環境下で重宝しています。
支払いはPayPalなので、英語が出来なくても簡単ですし(^^;

久々にサイトを覗いてみたら15日間の無料お試し期間も出来ているようです。
FastPictureViewer Codec Pack 3.1
http://www.fastpictureviewer.com/codecs/

書込番号：14143770

[akmr8938]

横から失礼。

ＸＰの時代から諦めていたのですが存在したんですね。ＲＡＷ画像のサムネイル表示。早速インス

トールしましたが見事表示しました。ＫＭ６４−１１さん有益な情報ありがとう御座いま〜す。

書込番号：14144282

[ｈｏｔman]

純粋に64bit環境でのみ動作するマルチコア対応のアプリケーションなんて当分出て来ないような気が。
そんなの作っても32bit用には別に用意しないといけないだろうし・・・。
もちろん、32bit用にうまくコンパイルできるのなら別だけど。

最近プログラム開発まったくやってないんで、変なこと書いてるかも知れんが・・・。

64bit専用アプリケーション・64bit環境用にコンパイルされた32bit用に開発されたアプリケーション
これはまったく違うと思うけど・・・。

書込番号：14145893

[だんといーん]

32bit用ソフトから64bit用ソフトにしたい場合
基本はソース（C＋＋などを想定）を６４用コンパイラで再コンパイルするだけ
なので数秒しか、かからないとおもいますが。
アッセンブラはいまどきはつかっていないでしょうから。
まちがっていたら、ごめん。

書込番号：14146504

[Macbe]

動画編集は64bit専用で、32bit対応無しのがあります。
http://www.adobe.com/jp/products/premiere/tech-specs.html

書込番号：14146983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

そのうち64bitネイティブ対応のプログラムに切り替わっていくのでしょうね。
CPUの64bitモード用の専用レジスタを使い切るには、専用のプログラムが必要だと読んだことがあります。
また4GB越えのメモリを有効に使用するのも、それ専用に開発が必要ではないかと考えます。

書込番号：14147021

5D2で撮影されたオーロラの映像

[penguin_pasta]

ノルウェイで撮影されたオーロラの映像です。
マイナス25度、機材が凍ったそうです。

Aurora 2012
http://vimeo.com/36141149

書込番号：14138630

[titan2916]

素晴らしいの一言です！！

＞マイナス25度、機材が凍ったそうです。
だと思います。

情報ありがとうございました。

書込番号：14138954

[狩野]

　素晴らしい写真ですね。

　今年はオーロラの当たり年です。　都合でアラスカに行けなかったので、とても羨ましく感じます。

>マイナス25度、機材が凍ったそうです。

零下25℃は何度も体験済み。まずファインダと液晶モニタが息で凍り、見・・・見えなくなります。運が悪いとエラーが出て・・・・。そのような目に遭うと以後防寒カバーを準備。我ながら、そこまでして写真を撮るのか、と呆れますが。

書込番号：14139301

[mt_papa]

-25だと、機材も人間も心配です。（笑）

書込番号：14139676

[ブローニング]

私のフィールドもマイナス20℃を超えますがオーロラは出ません。
その代わり突然AFの追従性が遅くなったりの現象は出ますが・・・

書込番号：14139697

[流離の料理人]

こちらは

アイスランドのノーザン　ライト（オーロラの画像です）、メキシコの海流の影響でそんなに寒くは成りません。
（ニコンD３は凍りませんでしたが、機材は冷えますので、暖かい所かな寒い所またその逆の結露が心配でした）

特にレンズに息を吹きかけたりすると危ないです、仕舞う時はジップロック等に袋に空気を抜きしまいました。

三脚等素手で持つと大変です、それに体の防寒対策の大変です。

アイスランドのオーロラその他の画像　をあげときます。

素人で初めてオーロラ撮影したので大変でした。デジカメなら撮影後液晶でオーロラが緑色で確認出来ますが
肉眼では薄い白い雲みたいに見えるので、見分けるのが大変です。

１月後半から行きましたが、天候が安定せず雨が良くふりました。
オーロラはレベル２位で弱かったです。残念

またリベンジしたいです。

では

書込番号：14139790

[狩野]

>アイスランドのノーザン　ライト（オーロラの画像です)

　こちらも素晴らしいですね。と素晴らしさとうらやましさでモニターの前でため息をついています。

書込番号：14139958

[penguin_pasta]

titan2916さん、狩野さん、mt_papaさん、ブローニングさん、レスありがとうございます。
流離の料理人さんは素晴らしい作例まで上げていただきまして、誠にありがとうございます。
クリスマスのイルミネーション撮影でも寒いと思っている自分にとって、オーロラ撮影は異次元の世界です。

今月号のアサヒカメラ（2012年2月号）に、写真家の川合麻紀さんがオーロラ撮影のノウハウを書かれていましたが、
撮影データは
シャッタースピード　1/10〜1/30
絞り　f2.8
ISO　800〜1250
WBはAWBか白色蛍光灯に設定、RAWで現像時に色温度を調整することもあるそうです。
現地で調達した炭を燃やすタイプのカイロを、ストッキングでレンズに巻きつけたとか書かれて
いましたので防寒対策も大変でしょうね。

EOS-1DXや5D2の後継機は、更に高感度画質が向上しているはずですから、もう初めからEOSムービーでも
オーロラ撮影できるかもしれませんね。自分でチャレンジする予定はありませんけど。(^^ゞ

書込番号：14140387

[流離の料理人]

レンズテープで固定して、無遠限だしておきます	ボデイ２台で設定を変えて撮影すれば効率が上がるかも？？（フィルターは外します）	これ噂の鯨の刺身と鮪、サーモンの盛り合わせ、何故か付け合わせが寿司のガリです	こちらブルーン　ラグーンと言う温泉です、水着使用で混浴です、はい

今月号のアサヒカメラで川合麻紀さんがオーロラ撮影の特集をされて居られるのですか？？
読みたいですね。

実は僕は海外在住でおいそれとは手に入らないので、殆どネツトでオーロラ撮影等の情報は手に入れてます。

僕がネツト及び現地で仕入れ得た情報等ご紹介致します。
ご存知の様にオーロラは北極圏及び南極で観測出来る現象で、太陽の活動が活発に成る事に依り発生するとのことで、
約１１年サイクルでピークに成るとの事です。（今年　又は来年がピークらしい）

オーロラは１年中観測可能ですが、明るいと観測が難しいので、時期的には９月末から４月頃に観測出来る様です。
もし　ツアーに参加される時は、満月の灯も影響が有りみたいで、出来れば新月の頃が良い様で観測出来る可能性が
高まります。（海に面したアイスランドより内陸部のアラスカ　フェアバンクス、カナダ　イェローナイフ等が晴天率
高い様ですが流石に冷え込みますので、秋口の方が観測に適してるようです。
（冷え込んだ晴天の時が良いみたいですが、此ればかりは日頃の行いが物を言いますかね）

観測時間は北米は真夜中から明け方、アイスランドは夜９時頃から午前０時頃なので次の日に事とそんなに冷え込まない、そして食べ物が美味しいのでアイスランドはおすすめです。（捕鯨国なので鯨の刺身食べれます）

因にオーロラ予報はアラスカ大学のオーロラ予報で前後の予報は分かります。（北極圏のオーロラベルト内なのでカナダ、アラスカ、北欧、アイスランドは同じオーロラ予報と成ります、レベル０から９で表すので分かり易いです）。

肝心の
撮影機材並びテク二ック等は以下の様な感じ見たいです。（色々調べました）やはり僕も経験しましたが、下準備で８０?９０％決まるのでは無いかなと言う感じです。

１　カメラボデイはデジタルの方が使い易いですが、プロの方は極寒い状況なので機械式のボデイ持参されるようです。
２　バツテリーはやはり低温では持たないみたいで、いくつか予備を用意されています。撮影時にポケツトから取り出しボデイに入れる様です

３　レンズは広角（１０mmから２４mm）魚眼、標準（３５mm、５０mm　遠くのオーロラ用）等を皆さんお使いで
　　f値は出来るだけ明るい物が良いみたいです。f２．８及びf３．５クラスだとやはり長時間シャッターを空けるので
　　星等が流れてしまう見たいです。
　　アイスランドのカメラ店曰くやはりf１.4だとf２．８と比べ２段違うのでオーロラには適しているとのことです。

４　因にオーロラは明るさが全然違うので同じISO1600 F2.8 で固定しても、シャツタースピードが適正で３秒から３０秒とばらばらなので、や　　　　はり現場で臨機応変に替えて行くしか無いみたいです。
　　　　なので僕は三脚を一台でプレート付けて２台で撮影してました。
　　　　因にあるプロの方は動きの速いオーロラは高感度でシャツタースピードを早く、動きが遅いオーロラはその逆みたいです。

５　　三脚は出来るだけ丈夫な物が良いみたいです、極寒いので素手で持つと大変です。

６　　雲台はオーロラは瞬時に３６０度フルブレークすると移動する見たなので自由雲台が良いみたいです。

７　レンズに雪が掛かっても息は吹きかけないで、ブロアーで吹き飛ばす方が良いみたいです、結露するみたいです。

８　結露と言えばそのまま、車、宿に持ち込むと結露するのでジップロックの袋等に入れて空気抜きじょじょにならすのが良いみたいです。

９　ホワイトバランスは僕は太陽光かオートが良いと聞きました、RAWで撮影後で微調整するみたいです。

１０レンズのピント調整は暗いと合わせるのが無理なので、昼間にロケハンして無限遠をだして、テープで固定させて置き、オーロラ専用のレン　　ズをお持ちするのがいいみたいです。

１１　後撮影現場は暗いので手元の操作がし易い様にペンライトかヘットライトが必要、それに暗いと水平が分かり難いので水準器が要ります。
　　　ライトは白い色よりセロハン（赤色）を張った方が見易いようです。

１２　シヤツターそうさはやはり指で押すとぶれるのでやはりリモコンがおすすめです、で細かい作業は大きい手袋ではし難いので、
　　　大きい手袋の下に薄手の手袋を一つで２重構造にしておくと、作業し易いです。

１３　防寒対策はカナダ、アラスカは現地でレンタル出来るのでエスキモーみたいな形が良いみたいです。

１４　アイスランドはレンタル無いので、薄手の下着を重ね着で空気の層を作ると良いみたいです。（何とかしのぎました）

１５　やはり危ないのは足下で、今度はソレルのブーツを買います、歩道が（幾らそんなに寒く無いアイスランドでも）アイスバーンで
　　　数回転びました、まじヤバいです。

１６　寒い所でボデイを三脚に据え付ける時ネジこみだと大変ですのでクイツクがやはりし易いです。　

　　　参考迄に僕のカメラのセツトをアツプしておきます。

　　下準備しておけば、後は天候次第で何とかなります、一度オーロラ見てしますと、再度チャレンジしたく成るそうです。
　　
　　　是非皆さん如何でしょう。（今いい時期ですよ）
　　
　　　アイスランド　レイキャビツク　飯美味いし、温泉も有りますよ。（ホテルのシャワーは硫黄の匂いがほのかにします）
　　　
　　また行きます。　皆さんどうぞ

　　長文失礼　では

書込番号：14141584

[ブローニング]

penguin_pastaさん

今度は真面目(？)なコメントさせて頂きます。

公私共にお付き合いのある女性写真家さんが毎年単身でオーロラの撮影に
行っております。
但し、彼女はフイルムメインでデジタルは記録用に持っていくそうです。

余りの寒さの為、フイルムを巻き上げると中で断裂する事があるそうです。
意外ですが手動巻き上げよりも、自動巻き上げの方が断裂する確率が低い
と言ってました。
マイナス40℃近くなると車のエンジンを切ってはいけないとも言ってました
が現地で販売されている添加剤の効果は？なので過信しないようにとも。

流離の料理人さん

その方も10.の事は強調していました。
何でも寒さのあまり、レンズの金属部分が収縮(？)してピントがズレる事が
あるとか？？
その方は古い設計のレンズだからかな？？

書込番号：14141752

[蛸八]

>現地で調達した炭を燃やすタイプのカイロを、ストッキングでレンズに巻きつけたとか書かれていましたので防寒対策も大変でしょうね。

防寒対策と言うより結露対策かと…
炭を燃やすタイプ、途中で炭が消えたりとなかなか厄介なものでハクキンカイロみたいなのが確実みたい。海外で買えるのはZIPPO製品のオイル燃やすタイプがいいと思います。

いつかはオーロラ撮影してみたい。

書込番号：14143757

[じじかめ]

ビデオは初めて見ましたが、意外に早く変化するのですね？

書込番号：14144080

[penguin_pasta]

流離の料理人さん
臨場感あふれる、素晴らしい撮影情報を提供していただきありがとうございます。
流離の料理人さんの熱い書き込みに刺激されて、アイスランドに行ってみたくなりました。
ところでＤ３Ｘが並んでますね。本当は「流離の写真家さん」じゃないですか？
リベンジされる際は、転倒にはくれぐれもご注意ください。


ブローニングさん
フィルムカメラの情報、ありがとうございます。
毎年単身でオーロラの撮影に行かれる方が居るとは、日本のカメラ女子の情熱は凄いですね。


蛸八さん
> 防寒対策と言うより結露対策かと…

ですね。雑誌にもそのように書かれていました。
川合さんの作例ですが、アサヒカメラ「寒さを撮る」特集で紹介されたもので、
「更なる寒さをつくりだす撮影術」として公開されたデータです。
表現意図により、様々なカメラ設定があることと思います。


じじかめさん
> ビデオは初めて見ましたが、意外に早く変化するのですね？

写真をたくさん撮って、編集ソフトでビデオに仕上げていますね。
この情報は海外の5Dユーザーが集うサイト、planet5D blogで知りました。
http://blog.planet5d.com/

日本にも海外サイトのデジカメ情報を翻訳紹介してくださるサイトはありますが、
動画関連情報や、個人的に興味のあるNikon1の情報などは完全にスルーされているので、
最近は自分で見に行くようにしています。
じじかめさんもいかがですか？

書込番号：14144276

[流離の料理人]

こんなの欲しいな（笑い）

どうも
実はインドのホテルにて料理人をして居ります。（マジです）笑い、何時も経費削減で料理のサンプルフォトを撮影させられてます。（上司のオーストラリア人がニコン党で僕がD８００E購入すれば、D３系買い取りするなんて話をされてます）売らないで買い増しかな？？
その前にGITZO 5 型が欲しいこのごろ、魚眼もかな？？
趣味が旅行と写真なんで、プロじゃ無いので経費掛けられます。
（メーカー違いですが趣味なら本気でと言う事で）笑い。

ブローニングさん新しいレンズでもテープで固定しても、寒さでテープが固まり、止める力が弱まるとズレますし
適当に無遠限を合わせると悲惨な状態になります。（暗くて全然感覚掴めませんから）昼間にちゃんとセツトしたつもりでも、ずれました。（レンズの新しい古いは関係ないと思います）下準備が大事です。

で皆さんアイスランドへゴーと言う事で色々情報上げときます。

１　http://www.tonyprower.com/
　　アイスランドの英国籍の写真家でオーロラワークショツプを開催されてます。
　　写真は７枚のコンポジツトで合成されてる物も有るとの事。このように撮影したいですね。
２ http://icelandaurora.com/
　　向こうもオーロラ撮影ツアー関係　手頃なバスツアーから色々
3 http://www.icelandtravel.is/our-tours/tours/daytours-activities/
　　此れもツアー関係　ボートでオーロラ見る物からジープ迄
４　http://www.beco.is/
　　レイキャビツクのカメラ店（アイスランド１番のお店みたいです）一応フェーズ　ワンまで取り扱い
　　免税で購入出来ます、ニコンD４が先月で８台予約有る様で後１７台で２５台は売れるみたいで
　　お前もどうなんて、６８００米ドルの１５％免税で。。。B&Hより安いかも？？
　　ここマンフロツトとLEE FILTERS 　B＆Hより安いので、ロングプレートとか色々購入しました。
　　（インドでは手に入らないので色々見てしまうと購入してしまいます）
５http://www.gi.alaska.edu/AuroraForecast/2012/01/26
　　アラスカ大学のオーロラ予報でレベル０から９迄で僕みたい英語が駄目でも分かり易いです。
　　オーロラベルト内なのでアラスカ、北欧、アイスランド等地図を開けるとオーロラの予報が分かります。

　　何時もはインドのデリーでこんな事しています。
　昨日は　ヴァレンタイン　デイのケーキの撮影を頼まれてのサンプル撮影してました。

　場所が余り良くなかったので後ろの邪魔な壁と足は、RＡWで撮影したデーターを上司がソフトでレタツチしてくれます。
　（経費削減でやらされてます）

書込番号：14144746

[蛸八]

>じじかめさん
微速度撮影につき、実際の時間よりも早いです。早回しのようなもの。

おおまかに言うと1秒間に30枚必要な動画に対して、オーロラ撮影に1分露光した写真を30枚使ったら…30分が1秒に凝縮されちゃうってな感じ。

デジタルになり色んな手法で写真から動画が作られてますのでお調べ下さい。

もしかして、微速度を見越してのコメントでした???

書込番号：14146046

[スースエ]

>> 現地で調達した炭を燃やすタイプのカイロを、

桐灰タイプですね。ハイマウント(HIGHMOUNT) ハンドウォーマー は使った事がないのですが、蛸八さんが書かれている通り、途中で消える事もあるようです。


ハクキンカイロのようなベンジンを触媒反応させるものは、通常使っていると便利で高性能極まりないのですが以下のような注意が必要です。

・ベンジンがしみていると飛行機に持ち込めない。中綿を抜き、現地で中綿を詰める等の工夫が必要。
・−１０℃以下 でベンジンが気化しなくなるので消えます。本体がそういう温度に下がらないような使い方しかできません。
・ZIPPOのオイルは点火（触媒反応開始）しにくい。暖めればオケ。

その昔、寒冷地の通信兵がバッテリーを保温するために使ったようなので、機材を暖めるのには向いていると思います。

書込番号：14146905

[penguin_pasta]

流離の料理人さん
流離の料理人さんが本物の料理人さんであることがわかりました。が、
仕事では、灼熱のインドで、ヴァレンタインのケーキを撮影し（いま大忙し？）
休日には、極寒のアイスランドで、オーロラ撮影とは・・・
まさに「料理界の鉄人」ですね！体調・健康にはくれぐれもお気を付け下さい。

それから実際に撮影された人でなければ分からない情報や、
アイスランドのカメラ価格情報もありがとうございます。
B＆Hより安かったら物によっては魅力がありますね。
当方まずは次期EOSを購入し「寒中撮影」でトレーニングを始めたいと思います。


蛸八さん
わかりやす解説、ありがとうございます。
>もしかして、微速度を見越してのコメントでした???
正解かも？


スースエさん
そうでした、写真家の川合さんも、カイロは飛行機に持ち込めないので
現地調達されたというように書かれていました。
一口にカイロといってもいろいろな特性があるのですね。
全く知らない事ばかりでしたので、興味深かったです。

皆さま、いろいろな情報をありがとうございました！
後出しのCanonさんですから、きっと素晴らしい後継機を出してくれるものと期待して、
楽しみながら様子を見たいと思います。

書込番号：14151805

[残りの人生５年かな？]

カナダ側だと時差の関係で夜中の２時頃だが北欧側だと20時頃で眠くないのが良いですね！
４泊すれば必ず見れます。

書込番号：14160380

5Dシリーズは高画素機と低画素機の2機種

[ことみさん]

これが本当なら理想ですね〜！！早く出してー！！

•5D X
- 4500万画素（画素ピッチはPowerShot G1 Xと同程度）
- 61点AF（1D X と似ているがよりシンプル）
- 連写は3.4コマ/秒
- ISO100-6400（拡張で50-12800）
- 画像処理エンジンはシングルDigic5+ Digic4


•5D Mark III
- 2200万画素
- 61点AF（1D Xと似ているがよりシンプル）
- 連写は6.9コマ/秒
- ISO100-25600（拡張で50-51200）
- 画像処理エンジンはシングルDigic5+ Digic4


http://digicame-info.com/2012/02/eos-5d2.html

書込番号：14133473

[『ﾀｶｵ』]

本当なら(^^;)
うれしいですねっ(^-^)

書込番号：14133497

[トントンきちチャン]

デジカメinfoにも書いてる人いますけど、低画素機は1DXと同じ1800万画素になるのではないかと思っています。
いくつもフルサイズ用CMOSつくってては、ペイしないと思うので。
AFはこれが入れられればうれしいですが、キヤノンさんですし、そんなことはないんじゃないかと思ったり・・・（笑）
それと、5DXという名前を今から使ってしまうと、5Dmark�Vのモデルチェンジが進んだ場合、名前がつけられなくなるんじゃないかと、どうでもいいことを考えています（笑）

書込番号：14133502

[leicanon]

Digic5+ Digic4なんて有り得ないでしょ

書込番号：14133559

[一期一絵]

風景を主に撮影しているので、
現行５Ｄ�Uにそれほど不満はありませんが・・・

５Ｄ�Vが、これまで弱点とされていたＡＦと連写性能が大きく改善されて
高画素（２２００万画素）、高感度（現在より改善され）、高速性能（6.9コマ/秒）の
３要素でバランスのとれた優秀なカメラに生まれ変わるなら、とても魅力を感じます。

Ｄ８００（Ｅ）が視野率約１００％を実現したので、
５Ｄ�Vもおそらく同じ仕様になるものと期待ます。

あとは、１Ｄ系には及ばなくとも、
簡易レベルでないきちんとした防塵防滴性能と、
カードスロットカバーをがたつきやひずみのない
しっかりとした造りのボディーに仕上げて欲しいと思います。

いまはＤ８００（Ｅ）などの高画素モデルにそれほど関心はありませんが、
キヤノンもＤ８００（Ｅ）に奪われた高画素のポジション奪回のために
何らかの機種を投入してくるのは間違いないと予想します。

５Ｄ�Vのこのスペックが現実化するなら、
買い替えを考えたくなるかもしれません。

書込番号：14133629

[スペクトルム]

そんなニコンの真似事しなくていいよ。


お世辞にも5Dシリーズは安いカメラではないしね。

書込番号：14133651

[☆バンビーノ☆]

まさに後出しジャンケンｗｗｗｗ

D800が発表されて1週間もしないうちに、この2台がすぐにはでないでしょうね。

書込番号：14133677

[Seiich2005]

低感度高画素タイプと高感度低画素タイプの2台に分かれるのは
好ましいことだと思います。

今まで1台で両方やろうとしたため、低感度でもノイズが多く
ダイナミックレンジも狭くなってきていました。
ひとつのカメラで低感度から高感度までカバーするのは、レンズで
言えば高倍率ズームのようなもので便利だけれど限界がある。

しかし、どちらを買うか迷いますね。結局、両方買うしかないか･･･
画質を追求するとお金がかかります(^^ゞ

書込番号：14133788

[yjtk]

leicanonさん　

1DXも、デュアルDigic 5+ と、AE用にDigic4ですよ。

5Dの新型も、AE用にDigic4を使うということでは？

書込番号：14133879

[ガラパゴスイッチ]

＞ Digic5+ Digic4なんて有り得ないでしょ

1D X がデュアルDigic5+ Digic4 だからありえるんじゃない？
ちなみにDigic4の部分は１D Xから新しくついたAE機能でEOS iSA Systemです。
1D X のHPにも書いてあるよ。
デジカメinfoでは映像エンジンと書いてあるけど元ネタには映像エンジンとは
記載されていないから1D Xと同じで新しいAE機能なんじゃないかな？

書込番号：14133889

[ガラパゴスイッチ]

しまった、僅差でyjtkさんとかぶってしまった。

書込番号：14133894

[スースエ]

５Ｄ２ 後継を両方買う。
１Ｄｘ買う。

どちらが安いのだろう？？
（単なる好奇心です）

書込番号：14133906

[子怡]

＞4500万画素（画素ピッチはPowerShot G1 Xと同程度）
4500万画素はPowerShot G1 XのDxOMarkのスコアを見ると正気の沙汰とは思えません。
製造技術においてよほどのブレイクスルーがないと性能は使いものにはならないでしょう。
ニコンに対するハッタリのように思えます。
もし、そのようなセンサーを製造する技術があるならば、1DXは2400万画素で登場したでしょう。

書込番号：14133931

[スペクトルム]

☆バンビーノ☆さん後出しじゃんけんはCanonの得意技でしょう。


1DXは例外ですけどね。

書込番号：14134018

[ioryu]

後出ジャンケンが常套手段であるなら、
この2機種を同時開発してD800の発表を待ち、どちらかを後継にする予定だったのでしょうね。
しかしD800がタイ洪水などで発表が遅れて開発がすすみ、そしてこの二通りの存在も噂になったのでは？
もちろん両方発売も手段としてあったかも知れませんが・・・
D800の二本立てに触発されるのかな？
私としては5D2プラス若干の画素数UPとAF性能の向上、この2つの中間くらいの性能で十分以上に満足ですが、それではスペック的にD800に近くて及ばない事になるのでそれはないのでしょうね。

書込番号：14134035

[ガラパゴスイッチ]

＞ 4500万画素はPowerShot G1 XのDxOMarkのスコアを見ると正気の沙汰とは思えません。
＞ 製造技術においてよほどのブレイクスルーがないと性能は使いものにはならないでしょう。
＞ ニコンに対するハッタリのように思えます。
＞ もし、そのようなセンサーを製造する技術があるならば、1DXは2400万画素で登場したでしょう。

少なくともG1 Xと同じ内容のセンサーでただ画素数を上げてきただけという事は
ないでしょう。
現状でも高級機のセンサーと下位モデルのセンサーではローパスフィルターの
素材すら違いますのでセンサーが大きいとはいえコンデジに乗せてきたセンサー
と5D2の後継機に乗せてくるものはまったく違う物ではないかと思います。
ただそれがどれだけブレイクスルーできるかわかりませんが？

書込番号：14134051

[レッツビギン！]

5D X
5D Mark III
1D X
24-70mm F2.8L II

全部買ったらキヤノンの思う壺ですな。
でも欲しい（汗）。

書込番号：14134105

[mt_papa]

２つ出ても、ほとんどの人は 2200万画素狙いになるかな。。

書込番号：14134167

[狩野]

>5Dシリーズは高画素機と低画素機の2機種

これは根も葉もない噂と思います。 それに2200画素もあるのに何故低画素機なのでしょうか？


　少し真面目にレスします。
　写真を撮る目的、写真を使う用途は何を前提としているのでしょうか？
　写真の使用目的が分かったとして、そのために必要が画素数はどの程度なのでしょうか？
　そのような前提なしにカメラの画素数だけ議論しても虚しいような。

　更に書くと画素数と解像感の関係ですが、ピントがシャープに合ったり、コントラストが強いと高解像に見えたりします。つまり大きくプリントされた写真を見ても、写真から画素数の推定はとても難しいと思いますね。
　もっとも4000万画素、5000画素のカメラが当たり前になり、そうした写真を見慣れると1000万画素と5000万画素の写真の差が顕著に表れるかも知れません。ですから、上記した画素数と解像感の関係は”今のところ”の前提が着きます。
　

書込番号：14134204

[Seiich2005]

4500万画素は今のキヤノンのAPS1800万画素とほぼ同じ画素ピッチ
ですね。

ただ、よくISO感度などを見てみると低感度専用機、高感度専用機
というわけではなく、どちらもオールラウンドに使えるが低感度が
得意なのと高感度が得意なのに分けたくらいに思えてきました。
２機種出すのならもうちょっと思い切って、はっきり専用機に
してくれたほうがいいのですが。

書込番号：14134208

[残りの人生５年かな？]

5Dと5D�Uでどれくらい売れたのでしょうか？ 分かる人いますか？

現在も5Dを使っている人の3割、5D�Uの人が2割として・・・初期価格で20万を切らないと売れない予感が？（その頃にはD800が198000円かも）

書込番号：14134280

[DDT_F9]

>4500万画素は今のキヤノンのAPS1800万画素とほぼ同じ画素ピッチ

７Ｄの高感度は評判悪いのになぁ・・・

書込番号：14134358

[ｈｏｔman]

後は動画専用機が出てくるのみですね。
2200万画素機と兼任なのかな？

ようやくキヤノンも動き出したようですね。
これで何とか年内に発表できそうな感じ。

書込番号：14134611

[Rider-K]

高性能フルサイズ機も欲しいですが、
撮影する時間も欲しいです。

書込番号：14134675

[あふろべなと〜る]

個人的には１８ＭＰと３６ＭＰくらいにして欲しいがなああ

１８ＭＰを１ＤＸ専用センサーにはしない気がするのだけども…
でも差別化を明確にするためには５Ｄ３を２２ＭＰくらいにしたほうが
より高速連写機としての１ＤＸが際立つのかな？

書込番号：14134756

[高山巌]

フルサイズは余り興味が無かったけど、もし本当にそのスペックで5Ｄ3が出るなら
1台買っちゃいそうだ　＾＾;　　　面白くなってきたなあ〜

書込番号：14134797

[おおくぼひこじゃえもん]

>- 4500万画素（画素ピッチはPowerShot G1 Xと同程度）

これですと、Ｄ８００が低画素にみえますね(汗)
４５００万画素では驚きません。

書込番号：14135141

[横道坊主]

>初期価格で20万を切らないと売れない予感が？（その頃にはD800が198000円かも）


最新鋭機を20万切らないと買えない様なコスパ最優先の人達は駆け込みで
５D2を購入済みだと思うので、26万スタート位で充分需要は有る。

書込番号：14135647

[アーリーＢ]

キヤノンがそんなに優しい事をするわけがないw
低画素機＝廉価版の噂は単なる希望的観測だと思います。

書込番号：14135914

[ｈｏｔman]

そろそろkissフルが出ても、何の不思議でもない時代になってきましたね。
今の5D2が約16万円。
中身そのままで、kiss fullが15万円スタートなら面白いのではないでしょうか？

書込番号：14136038

[にほんねこ]

＞中身そのままで、kiss fullが15万円スタートなら面白いのではないでしょうか
妄想しちゃいました(^^;
早く新製品が見たいですね・・・

書込番号：14136070

[yjtk]

実際のところ、いくらくらいにするつもりでしょうね。

視野率
D800　100%
おそらく5D3は、98%程度

防塵・防滴
D800と5D2のHPの書き方、D700と5D2のCF蓋の目張りの仕方から見ると、これもD800の方が防滴性に優れていそうですし。

ミラーバランサーによるシャッターの感触
D800は、CP+で触った人によるとD700以上というはなしですし。
5D2は、バスバス系。
5D3は、6.9fpsだとするとミラーバランサーを仕込んでくるでしょうけど。
ミラーバランサーを装備した7Dでも、D300やD700には遠く及ばないですし、バスバスとした感触でショックが殺しきれていない感触です。
となると7Dと同程度ではD800には及ばないでしょう。

ストロボも内蔵と非搭載。

僕自身は画素数はマイナス要素ですが、
D800は36MP。

これで、D800は30万円を切ってきています。

ここは、5D3（低画素の方）はぜひとも低価格で行って欲しいですね。
というか、同じ価格には少なくともしづらいんじゃないでしょうかね。

個人的には、D800が望みもしない超高画素になってしまったので、5D3の方が今は興味があります（24MP以下になるというのであれば。本音は20MPだっていらんわ！というところですが）。

書込番号：14136118

[ふりちゃむ]

使い回しでもいいから、ユーザーニーズに応えるキヤノンであってほしい。

ちなみに、キットレンズに何を求めますか（横レス失礼汗）？

書込番号：14136158

[DDT_F9]

>使い回しでもいいから、

積極的に使い回しして欲しい！！（使える限りの１DX部品）

書込番号：14136221

[写真好き(^^)]

G1Xと同じ画素ピッチで4500万画素だったらありえるかも...　単純ですけど

G1XのRAW iso800がこれぐらいですからね (現像で)

http://www.flickr.com/photos/oter/6721615731/in/photostream/　(1200x1600まで拡大出来ますので)

http://www.oter.net/oter/2012/01/a-sneak-peek-at-the-canon-powershot-g1x.html

書込番号：14136291

[マットのした]

うーん。2200万画素で6.9コマは微妙です。
連写機能としては足りないし、かと言ってD800のお陰で高画素とも言えないし。2200万画素で連写するのもある意味恐いし。まあ、バランスと言えば聞こえは良いですが。価格が安ければいいかもしれません。

二つに分けないでキヤノンにはニコンにはないRAWデータのサイズを変更できる機能があるのですから、ある程度画素数を上げておいてデータのサイズ変更で高感度の強さを、バッテリーグリップの有無で連写の具合をというふうにカスタマイズ性のあるカメラとかできないものですかね。
技術的なことはよくわかりませんが、自分ならそういうカメラがあると助かりますね。

書込番号：14136578

[めいこうｍ]

５D3が発表されるイベントとしたら最短で次はいつでしょうね

書込番号：14136820

[EF-L魔王]

同じ値段なら4500万画素の方を選択したいです。が、レンズの解像がどうなるか、はありますね。

書込番号：14137221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことみさん]

なんか、まだまだ出そうな気配ないですね〜

この時期逃したら、夏〜秋頃の発売になりそうですね。

初期ロッド以降で価格が落ち着く頃に買おうと思うと、
年末〜年始位ですか〜まだまだ5D2使えますね！

書込番号：14137246

[HAL-HAL]

カナダのAMAZONで2月15日に5DMark3関係の書物が発売されるのでしょうか？
それとも発売されるだろうと見込んでの先行予約？

英語力がない私にはわかりません（汗）
http://www.amazon.ca/Canon-eos-mark-III-zoom/dp/2744094382/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1328920368&sr=8-1

※まったく関係ないようでしたら、すいません・・

書込番号：14137374

[on-the-road.24]

先日、キャノンのある社員に聞きました。どうも４月頃に発売でD800とは路線が違うようです。高感度を重視したスペックになると匂わしていました。

書込番号：14138047

[sakurakara]

> •5D X
> - 4500万画素（画素ピッチはPowerShot G1 Xと同程度）
> - 連写は3.4コマ/秒
>
> •5D Mark III
> - 2200万画素
> - 連写は6.9コマ/秒

個人的には、名前が逆（5DX⇔5D3）の方がシックリきます。
何れにしても、操作系・機能面は7Dと同等と思います。
Nikonの場合（D3→D700、D4→D800）、上記の多くが転用されますが、
Canonの場合、1シリーズはそれ以外のEOSとは別物です。
過去を踏まえて考えると、AF・AE用のDigic4が付くか否かは微妙と思います。
メーカー毎に考え方は違うでしょうし。
※Canonの場合、1DXと同等の5D2後継機を出したら、プロからのバッシングがあるような‥。そろそろ3Dの名前を使う頃合ですかね‥。

on-the-road.24さん
> 高感度を重視したスペック
私も、その話を聞きました。※社員からでは無いですが。

書込番号：14139290

[ソニータムロンコニカミノルタ]

このところ本業の動画カメラの動きが激しく、しばらく5D2から遠ざかっていました。
D800の登場で5D3は大幅な路線変更、発売が延びるかもしれませんね。
半端なものを出してもしょうがないでしょう。
高画素路線も普通に当たり前なので大歓迎です。

書込番号：14139517

[ｈｏｔman]

様相が5Dの末期、5D2発売される前に似てきましたね、何か。
あの頃も画素数・コマ枚数・ISO感度を初めとした情報が錯綜していました。

現時点では5D3のスペックに付いては、まだ決定していないのではないかと。
何通りかのプロトタイプはあるかと思いますが・・・。

書込番号：14139665

[クマウラ-サード]

KISS5なるKISSサイズのフルサイズセンサカメラも欲しい。
スペックは現行5D2から連射を差し引いたものでもOK。
そんで軽い短焦点専用として使う。

高感度優先は結構なことだが、星を消しちゃうような
お馬鹿なカメラだったら絶対に要らない。

書込番号：14139668

悩む

[貧乏してます。]

現在5D2を二台、5Dを一台を使用している貧乏人です。
自分は後継機は

2600万画素
7コマ
ISO100〜12800
位の性能で25万ででてほしいと思ってます。

もしかしたら1DXに行くかもしれません。

D800もすごい画素ですがあまり画素が多すぎても自分には扱いにくいです。

2100万画素でさえ50mmで1/100で目を瞬きしただけで被写体ブレが出るのでかなり被写体ブレを完璧に抑えるのに苦労します。

書込番号：14131528

[貧乏してます。]

風景には4000万画素でもほしいが、人物は2000万画素があうような気がします。

書込番号：14131554

[燃えドラ]

貧乏人が5D2を二台、5Dを一台持っていて、1DXが買えるとは…。
いつの間にか日本は豊かな国になっていたのですね。

書込番号：14131605　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

貧乏だから購入に悩むのです。

安いに越したことないし
どちらか一つなので悩んでます。

書込番号：14131650

[mt_papa]

今お持ちの機材で十分写真は撮れますから出ていないスペックで思い悩む
より、スペックが出てから判断すればいいんじゃないでしょうか？

書込番号：14131684

[燃えドラ]

茶化してすみません。
仰るとおり、これ以上の高画素は不要と感じています。1DXが意外と良心的価格なのも揺さぶられますね。とりあえず、あーだこーだ言っても仕方ないので、5D3の発表を待つしかないんじゃないですかね。

書込番号：14131696　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

早く新しい5Dのカメラが見たい。

そのとおりです。

書込番号：14131739

[貧乏してます。]

mt_papaさん

の意見もごもっともです。

書込番号：14131756

[横道坊主]

なんて嫌みなハンドルネームなんて思いながらも
こんだけの機材持ってりゃそりゃ貧乏するわなとも思う。(笑
でも、これだけ私財をつぎ込めればカメラマン冥利に尽きると言うもの（爆

書込番号：14131762

[usagi25]

超高解像カメラで、ほんの少しの被写体ぶれを押さえ込んで
最高の一枚が撮れたときは気持ちがいいでしょうねえ。

書込番号：14131764

[DDT_F9]

５D2はある程度完成品だからなあ。
しばらくはこれでいいかと思ってしまうんだよなぁ・・・

書込番号：14131768

[貧乏してます。]

本当に被写体ブレを完全に押さえて良い写真が撮れると嬉しいですね。


カメラを買うとレンズもですから貧乏になりますね。
貯金がないです。


5D2も完成はされてますが次も気になります。

書込番号：14131871

[明神]

D800/800Eすごいですね。
でも、自分の持っている5D2もすばらしいカメラですからこれで良いのではないでしょうか。
D700の高速性も兼ね備えていたら間違いなく24-70もあわせて買っていたと思いますが、解像度だけではちよっとね。解像度は無茶苦茶良いですね。

私の用途では高速と高感度が重要です。

書込番号：14131883

[貧乏してます。]

明神さん
デジタル時代だとピントを等倍で確認してしまうので

50mmは1/50で止まらないんですよね。

人でも睫毛や目はわずかに動きますから

なので高感度も必要ですね。

手振れを押さえるより被写体を押さえることがデジタルでは難しくなりました。

書込番号：14131905

[さくら印]

あたし、1DX触ってきたの（・ω・）
触らない方が身の為よ。

書込番号：14132419

[貧乏してます。]

さくら印さん
1DXはやっぱりいいでしょ☆

書込番号：14132538

[ｈｏｔman]

>2600万画素
>7コマ
>ISO100〜12800
>位の性能で25万ででてほしいと思ってます。

コマ速以外はおんなじ予測です。

自分なんか1DXはおろか5D3購入資金も無い・・・。
当分皆さんの購入報告を指をくわえて拝見します。

書込番号：14132713

[1020５]

また、ガセかマジか？？？

http://dslcamera.ptzn.com/2012/17148

http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_5d3.html


高画素化はNikonの上を行くのか？！？！？！

書込番号：14132736

[hinayujp]

また、懲りもせずこんなスレを・・・。^^;

なぜスレ主さんの思惑通りの後継機をキヤノンが
出さないといけないのかわかりませんけど。

書込番号：14132868

[heima]

貧乏してますさん　
1020５さんの情報見ましたか。キヤノンも本気出しますかね。

５Ｄ�V
２２ＭＰ
６１ｐｏｉｎｔｓＡＦ
Ｄｉｇｉｃ５＋Ｄｉｇｉｃ４

これが本当なら待ちますよ。待ちますよ。でも急いで・・・・Ｄ８００に目移りしないうちに

書込番号：14132957

[貧乏してます。]

heimaさん

確かにそのスペックなら使いやすそう。

特にAFが5D2とは別物に

書込番号：14133002

[heima]

貧乏してますさん　

＞ 特にAFが5D2とは別物に
そうですね。私は、５Ｄ�UのこのＡＦに唯一不満があり、１Ｄ系を真剣に検討していたところＤ８００のスペックを見て驚き、クラクラッときました。３６ＭＰは余分ですが

でも何とか踏みとどまっているのは、キヤノン機の生み出す色に惚れているからです。
後継機に期待して待ってみませんか。

書込番号：14133078

[kandagawa]

パシフィコ横浜のキヤノン・ブースで　EOS-1DX を見てきました。
プロ仕様のカメラだから当然とはいえ、我が家の EOS-5DMark�U とは、
格段の違い。
高価なカメラは、それだけの価値があるね。
ただし、アマチュアが生活を切り詰めてまで必要かどうかは別問題。

スレ主さんは、EOS-5DMark�Vを期待するより、1DXだと思うよ。
価格は5D現行機の 3.5台 分ですが買う価値あり。

書込番号：14133363

[お股せ119]

貧乏してます。さん、こんにちは。

もし、このAF性能が、本当なら待つ意味ありますね！。
9点＋アシスト6点のAFから大きな進歩です。1DMk4も使ってますが、同等かそれ以上になるかも？。
Mk3が、2200万画素、秒間6.9枚、それに61点AFなら、かなり早い鳥等も1DMk4並に、撮れるかもしれません。風景も、Mk2と同等の画質なら、いいですね。感度もよくなっているし。
5DXの4500万画素は、すごいけどAPS-Cで1800万画素なら、フルサイズは2.5倍以上も可能かな？と思ってました。
D800の性能が羨ましかったのですが、レンズの問題もあるし、乗り換えは難しい感じでした。
事実なら、発売時期と、価格が気になりますね。

書込番号：14133406

[やもめ の ジョナサン]

D800/D800Eの発表が、双方ユーザーに相当のインパクトを与えたようですね。5DXもCANONユーザーが産み出した、幻想モンスターでしょうか？出し惜しみか出せないのか？まもなく正体を現すでしょう。ね…CANONさん。

書込番号：14133498　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

お股せ119さん
AFの進化と7コマ近くあればポートレートでも走ったりジャンプしたりが楽になりますし、動きのあるものにもストレスが軽減して撮影できますね。

5D系はシャッターがパッカパッカって感じでしたから期待してます。

書込番号：14133583

[貧乏してます。]

やもめ の ｼﾞｮﾅｻﾝさん
D800が3600万画素で出してくれて逆におもしろくなってきましたね。

やはり高画素は売れるというマーケティングになったのでしょうか。

書込番号：14133590

[じじかめ]

この際、お名前（ＨＮ）の変更も考えたほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：14133781

[マットのした]

35ミリフイルムでもそのシャッタースピード(1/100、1/50)では被写体ブレわかりますよ。

書込番号：14152317