EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

価格が…

[キングダムG9]

下がってきましたね…

さてmark�Vの足音が聞こえてきそうな今日このごろですが、mark�Uを買っていいものでしょうかね。

好きな写真家の長野博文さんがmark�Uを使っているのをみてずっと憧れをもっていましたが、ふんぎりがつかずいまに至ります(笑)

買うなら50L1.2は必ず買います。
願わくば85L1.2も欲しいです。

カメラをみることが精神安定剤がわりになっている今日このごろです。
写真家とかなれたら幸せかも(笑)

まあ、mark�Vがでても買えないと思うのでフルサイズにするならいましかないですかね(笑)

よかったら、カメラ沼から救って楽になりたい…まあ、無料だと思いますが

書込番号：13099774

[小鳥遊歩]

こんばんは。
供給が正常化した段階でもとの18万円台には戻ってくると思います。ただ、そこから17万円台16万円台と落ちて行くのはあまりないかも知れません。その辺で拾えるとしたら5D3が発表されて最後の在庫の処分とかのときでしょうね。

5D3ですが、どんなカメラになるのか諸説飛び交っていますが、5D2を今買っても当分は大丈夫ではないかと思っています。5D3で劇的に（動画とかは抜きにして）写真画質のほうの性能が上がるって可能性はどうかなというような気がしています。

書込番号：13099840

[canon2006]

５Ｄ�Vがどんなものになるのか全くわかりませんが、そこらへんのレンズではその性能を
十分に発揮できないレベルになってしまうのでしょうね。レンズも最低でもＬレンズ、性能を
フルに発揮するには新型Ｌレンズ。

私にとってはフルサイズは永遠に高級機のままのようです。
Kiss版フルサイズが出ないようであれば値崩れした５Ｄ�Uを狙ってみようかなと思ってます。

書込番号：13100032

[mt_papa]

画素数が２千万画素くらいで十分なら、5D2 買いでいいんじゃないでしょうか？
画素数が上がったり、動画に付随する機能の強化・改善くらいしかないような
気がします。

書込番号：13100183

[フォトグラファーぽよ]

キングダムG9さん、こんばんは。

私は昨年末に買いました。
5Dmk2ほどの完成度のカメラであれば、そして同時購入予定の50mmf1.2と一緒ならば、
しばらくのあいだニヤニヤしていられると思いますよ〜。
カメラはこれから最低5年くらい楽しめると思います。

いってしまいましょう！

書込番号：13100244

[みすたーばぶるす]

ズームキットが217800円になってる・・・
って間違いみたいですね〜。

書込番号：13100429

[秀吉（改名）]

こんなところもあるようだ（笑）

＞カメラをみることが精神安定剤がわりになっている今日このごろです。
写真家とかなれたら幸せかも(笑)

相当に参ってる感じだね。チミ大丈夫か？

＞よかったら、カメラ沼から救って楽になりたい…まあ、無料だと思いますが
意味不明だが、どういうことなん？

５D�Uは所詮、婆さんカメラだ！　こんなん使ってもよい写真が撮れる訳じゃない。
9点のAFフレームは中央より、コントラストが少しでもなくなるとAFは迷いっぱなし・・・。
こんなカメラを購入してもあなたの場合はHAPPYにはなれない。あなたのような性格の人は物欲の無間地獄は近づかないことだ。

＞買うなら50L1.2は必ず買います。
願わくば85L1.2も欲しいです

。。。。（クスクス）

書込番号：13100471

[デジタル系]

ここまで来たら待ったほうが良いとは思う。一番気になるのは、動画機能。
静止画のほうはもう限界近くになっているような気がする。だから、動画
を撮らないなら、Mark IIを購入して後悔することはほとんどないと思う。

今の状態でも、一眼の動画はすごい。だけど、まだ進歩の余地がある。
動画撮影中のフォーカスやズーム、さらなる高速フレーム。

だけど、この話題（新しい機種）の話題はいい加減にしてもらいたい。
発売されることが決まってから、いろいろ話題にしたらどうなの？
すでに持っている人も、これから買おうとしている人もいらいらする
だけだよ。ここに書けば、キヤノンの営業が、発売時期を教えてくれる
わけじゃなし・・・。

書込番号：13100601

[SQD]

買わずに済んでいる現状なら、永遠に最新の機種を待ち続けるのも良いかもしれません。

5D3が出ても、たった3年で5D4が出てしまうんですよ？

書込番号：13101084

[LE-8T]

本当に欲しければ1〜2万程度の値段差なんぞ関係無く購入されてたと思いますし、今まで購入しないでよかったと言う事は、有れば良いけど程度の憧れなんでしょう。

5D�Vが出てから再度検討で良いのではないでしょうか・・・

書込番号：13101133

[じじかめ]

＞よかったら、カメラ沼から救って楽になりたい…まあ、無料だと思いますが

治療費は有料です。ただで救われるのは「無理」で〜す。

書込番号：13101612

[キングダムG9]

小鳥遊歩さん
確かに16万とかはないかも知れませんね。中古でも値崩れしないですからね…

canon2006さん
Kiss版フルサイズ…でたら即買いですね（笑）

mt_papaさん
2千あれば十分です。
動画はたまに使うくらいなので

フォトグラファーぽよさん
こんにちは！！
確かにこの二つがあれば当分はニヤニヤですよね（笑）

みすたーばぶるすさん　
修正がされていないのでミスではないのでは…
けど。利益あるんですかね？


秀吉（改名）さん
お世話になっています。
×無料
○無理
が正解です。

確かに相当おかしかったですね（笑）


デジタル系さん
確かにおっしゃるとおりですね…
自重したいと思います。

SQDさん
そうかも知れないです…よく考えます。

LE-8Tさん
う〜ん、再検討ですかね…

じじかめさん
やはり…
買うしかないと（苦笑）

書込番号：13101676

[白メダカおやじ]

6日の深夜、この機種の価格が217800円？？寝ぼけマナコで情報を見ていました。注文した方がいたのでしょうかネ。　　　前価格より50000円も下がるなんて・・・・・。でもその位の価格で購入したいものですね。心臓に悪い情報はよしてちょうだい。

書込番号：13103788

[デジタル系]

最近、アマゾンでポコポコ発注していたら、値段が半日でも極端に変わるのに
気がつきました。

１日前に購入した扇風機をもう一台購入しようとしたら、値段が30%上昇。

もちろん、扇風機とは全く違う品物ですが、売るほうにとっては、なんの
違いもなく、単なる仕入れ価格と利益だけの問題じゃないかとも思います。
早く売りたければ、安く売る。安く仕入れられれば安く売る。

何が言いたいかというと、安くなっていても、それは恒久的な安売りとは
違うということ。値段が下がっているから、新製品間近というのとは
違うと思っています。

プロには見本として製品のチェックを頼むことがあるようで、それが
外に漏れれば、新製品間近ということで、値段が下がることがあるとは
思っていますけど。

書込番号：13103941

[横道坊主]

＞カメラをみることが精神安定剤がわりになっている今日このごろです。

見るだけだったら欲求不満がたまるだけ。シャッター押して初めて完結します　（笑

書込番号：13104182

[高山巌]

>長野博文さん

知らなかったので、調べたら
ポートレート専門の写真家なんですね。

大連立で消費税もまもなく10％になります。
ぜいたく品に類するカメラは、低所得者保護の余地も無いので
今のうちに欲しいレンズがあるなら、買っても良いかも　^^；

書込番号：13105083

使ってみました（その６）

[デローザ]

やはり、プリントにしてみないと落ち着かないもので、過日に撮影した８０枚ほどのデジタルプリントを店に依頼してみました。補正を掛けた画像データをカードリーダーに入れたＣＦに移して、持って行く方法です。

　中にキャノンＤＰＰで１／３補正した画像データをテストのため加えておいたのですが、結果は補正しないものと同じプリントとして仕上がってきました。

　試しに前後２段に設定されている補正を行った画像データをデジタルプリントしてみると、１／３ずつ補正した１３枚が２枚ずつ同じプリントに仕上がります。

　店の人も詳しくなかったのですが、フジのミニラボプリンター（フロンティア）は、どうも半段づつ諧調をコントロールするように作られているようですね。

　依頼したデジタル画像データの、どれを基準にしているのか、半段とする諧調コントロールが全てに共通の事項なのか不明ですが、パソコンの画像と殆ど違いはないので、たぶん絶対的な基準があるのでしょう。

　従って、デジタルプリントに出す場合の補正は、半段単位とするのが良さそうです。しかし、私めは、大のパソコン嫌い。早く、カメラ側で全てを補正しプリント依頼できるようになって欲しいと思っております。

書込番号：13093671

[デジタル系]

紙にプリントアウトすると、まあまあ満足がいく絵ができるまで、少なくとも
５枚は紙を消費します。A4なんかだと、インクの量が馬鹿になりません。

時間もすごく消費するので、最近は、デジタルフォトフレームに入れて、居間で
流しています。家族はすぐ見られるので喜んでいます。

ミニラボはすごいですね。
液晶画面を見せて、これくらいの絵にしてほしい、というような注文をつけなく
ても大丈夫なんですか？

書込番号：13093824

[RIN(Mac+Win)]

撮影時に露出補正しておく、ではダメでしょうか？
オートブラケット撮影？とかありませんでしたっけ？

書込番号：13093844

[robot2]

＞私めは、大のパソコン嫌い。
こんにちは
パソコンの　モニタで見た感じに仕上がるようにプリント依頼するには、
先ずは　PC のモニタを標準（＝ラボの標準）にする。
その上で、無修正＝無補正プリントを依頼すれば良いです。

一例ですが　下記では、見本データのダウンロードを可能にし、かつ　その印刷見本を送付してくれますから、
印刷見本を見ながらモニターをアドビガンマで調整します。
これで　プリントを依頼する時に、無修正でと頼んでも良い環境になります。
詳細は　下記URLをご参照ください。
オンラインラボ　匠プリント
http://takumi.onlinelab.jp/index.html

デジ一は、パソコン嫌いは損をします。
パソコンを、知るように成れば好きに成ります。
先ずは、画像調整ソフトの使いこなしでしょうか。

書込番号：13093984

[mt_papa]

プリント注文するときに、「補正なし」とか「特殊用途」でフロンティア
で自動補正、ラボのプリント担当の人の補正が入れないようにするのが
長い目で見ると良いと思います。

ネットで注文する場合は、画面で選択できますが、お店の受付機では、選択
できないので、口頭で言う必要があります。

書込番号：13094436

[トリプル セブン]

フロンティアは自動補正でプリントしたと思います。

プリントは自動補正なしで、依頼してください。

書込番号：13094693

[mt_papa]

ちなみにどれくらい補正されたかは、プリント紙の裏に記号４つあります。
なにも補正されていなければ NNNN となっているはずです。

詳しくは、

　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1410476019

などを参考に。。

書込番号：13094884

[Green5026]

＞ デローザさん

>>大のパソコン嫌い。早く、カメラ側で全てを補正しプリント依頼できるようになって欲しいと思っております。

ならば5D2は猫に小判だから、コンデジになさい。カメラ側でほとんどすべて補正してくれますよ。

あるいは銀塩に戻りなさい。

しかし、銀塩写真のばあいフィルムに関する知識、機材に関する知識、現像・プリントに関する知識などなど最低限の知識がなければまともな写真は撮れなかったでしょう？

フィルムなどの選択や暗室作業の部分をパソコンで処理するのがデジタル写真です。
パソコンをある程度、使いこなせないと自分の意志を反映させた写真は撮れません。

おまけ

店出しのプリントで、指定しなければ「自動補正」が掛けられることくらい少し調べれば判ることです。自分の知識レベルを棚にあげて、あれこれわけ知り顔で書き込むのはもうやめてください。

書込番号：13095301

[K-BIGSTONE]

パソコン嫌いでなぜここに書き込めるのでしょうか？

書込番号：13095507

[スースエ]

>> 早く、カメラ側で全てを補正しプリント依頼できるようになって欲しいと思っております。

カメラで補正せず、プリント時に補正をかければよろしいかと。

フイルム時代だって、現像したフイルムからプリントする際に、色々と注文を出して、焼いてもらったのではないのですか？

私の場合、デジタルに移行後も、コンテストに出すプリントはお店にお願いしています。撮って出しの JPEG を持込んでプリントしてもらい、明るさや色に希望を出して焼き直してもらいます。（多くても２〜３回ですけど。）

それはフイルム時代となんら変らないと思うのですが？

書込番号：13097183

[1020５]

Green5026さんの答えにちょっと加える感じですけど。

撮影したままのプリントが欲しければ、
　　リバーサルフィルムで（明るいから暗いまでを多数）撮影、ダイレクトプリント（各メーカー多種あります）

撮影時に撮影者の腕をカバーしてくれる写真が欲しければ、
　　ちょっと値段高めのコンパクトデジカメ。

こんな風になるようですけど。

書込番号：13097390

[ネオパン400]

>１／３ずつ補正した１３枚が２枚ずつ同じプリントに仕上がります。
情報をありがとうございます。このような実験をされている方はあまりいないと思います。
早くお望みのプリントが得られると良いですね。

書込番号：13097603

[スースエ]

>> 補正はカメラが勝手にするもんじゃないんじゃー。

スレ主殿の意図はそういう意味ではなく、

「カメラの背面液晶を見ながら、カメラの機能として露出補正などの補正作業ができ、その補正を反映した画像データをＣＦに保管し、お店に持っていきたい」

という事だと思います。（想像を含みます。）違っていたらすみません。

書込番号：13097614

[スースエ]

補足

キヤノンのプリンターなら、パソコン無しもで補正は可能ですが、人によってはパソコンで補正するより難しいかも？

http://cweb.canon.jp/cpc/starteos/10-01.html

書込番号：13097635

[KENT SUPER6 100'S]

すみません。カメラを始めて日が浅くわからないことがあります。
どなたか教えていただけると助かります。

＞１／３ずつ補正した１３枚が２枚ずつ同じプリントに仕上がります。
＞どうも半段づつ諧調をコントロールするように作られているようですね。

これがわかりません。


「２枚ずつ」というのは、ペア６組＋１枚で１３枚のことだと理解しました。
であれば、２／３段単位でコーントロールしてるように思えるのです。
半段であれば、１枚、２枚、１枚、２枚、１枚、２枚、１枚、２枚、１枚のような感じで１枚おきに同じ画像がペアになると思うのですが、私の思い違いでしょうか。

シャッタースピード1/15(1/16ではなく)という表記は、1/8の2倍速だということを、つい最近知りました。
上記も、そのようなカメラでは当たり前の表現なのでしょうか。

単純に私の計算間違いでしたらスミマセンです。

書込番号：13100181

[横道坊主]

>ならば5D2は猫に小判だから、コンデジになさい。カメラ側でほとんどすべて補正してくれますよ。

スースエさんも言及されてましたけど、カメラ任せと言うのでは無く、自分で
補正を行うと言う意味でしょう

＞パソコン嫌いでなぜここに書き込めるのでしょうか？

掲示板やブログに書き込むのは、必要最小限出来るけど
ソフトをダウンロードしたり、PCの前で長々とトーンカーブ弄ったりスライダーを
動かして細かい設定をするのは苦痛で有り、嫌いと言う意味では？

なんだか、初めは中々良スレの予感がしてたのに下らない横槍でぐだぐだに
なってしまいましたね・・・

書込番号：13100424

[ramuka3]

KENT SUPER6 100'Sさん

0　+1/3　+2/3　+1 +1と1/3　+1と2/3・・・

というぐあいに撮影したものが、

0と+1/3が同じ、+2/3と+1が同じ　という具合になったということでは？

実際の補正値の0.5段に相当する数値でプリントが変わるということではなく、
0.5段相当の間隔でかわっているように見えるということだと思います。




デローザさん

デジタルでもフィルムでも、プリントにおいて満足したければやるべきことは同じです。
表現意図に合った露出で撮影したデータなりフィルムなりを用意し、
プリント時に余計な補正をしないように「補正なし」で2Lサイズでプリントを頼み、
その結果に対して修正内容を指示して本番サイズのプリントに仕上げるということです。

デジタルの場合は、その修正作業が自分でできるというのがメリットです。
フィルムの時は、プリントにケント紙を貼り付けて、そこにどこをどうしろと
書き込んだものを渡してプリント結果を確認する作業を2〜3度繰り返さなければ
なりませんでした。

スレ主さんのようにパソコンが苦手と言う人は、デジタルになってもフィルムでの
プリントと同じことをせざるを得ないわけで、高額なカメラを買ってもあまりメリットが
ないでしょうね。むしろカメラ内RAW現像ができ、アートフィルタやフォトレシピなど
さまざまなレタッチ効果と仕上がり設定が使える60Dのほうが要望にあっている
のではないかと思います。もっとも、カメラのモニターでどこまで色や階調がわかるか
疑問です。アートフィルタやフォトレシピはさておき、RAW現像についてはパソコンで
やったほうがはるかに作業しやすいし色や階調を正確に把握できるはずです。

結局、ご自身の知識・技量と選択したカメラがミスマッチしているのに気づいていない
ということが不満の原因でしょう。

書込番号：13100997

[スースエ]

KENT SUPER6 100'Sさん

ごもっともな疑問だと思います。
わたしも理解できませんでした。
普通に考えれば、1/3段で撮影したものを、1/2段単位に纏めたら、「同じ物が2枚、または3枚」となると思います。

5D2 は 1/3段ステップで、±2段なので、次のようにプリントされたのではないかと推定しました。

補正＋2 → ＋1.5 のプリント仕上がり
補正＋1と2/3 → ＋1.5 のプリント仕上がり
補正＋1と1/3 → ＋1.0 のプリント仕上がり
補正＋1 → ＋1.0 のプリント仕上がり
補正＋2/3 → ＋0.5 のプリント仕上がり
補正＋1/3 → ＋0.5 のプリント仕上がり
補正なし → 補正無しとしてのプリント仕上がり
補正−1/3 → −0.5 のプリント仕上がり
補正−2/3 → −0.5 のプリント仕上がり
補正−1 → −1.0 のプリント仕上がり
補正−1と1/3 → −1.0 のプリント仕上がり
補正−1と2/3 → −1.5 のプリント仕上がり
補正−2 → −1.5 のプリント仕上がり

これなら、補正して撮影したものが、同じもの２枚となるので、まあ、辻褄が合います。

もう少し、具体的に正確に状況を書いてくれれば、こんな面倒な推定をしなくて済むし、参考にもなったでしょう。

書込番号：13101189

[KENT SUPER6 100'S]

ramuka3さん

ありがとうございます。

＞0　+1/3　+2/3　+1 +1と1/3　+1と2/3・・・
＞というぐあいに撮影したものが、
＞0と+1/3が同じ、+2/3と+1が同じ　という具合になったということでは？

私もその理解です。

＞実際の補正値の0.5段に相当する数値でプリントが変わるということではなく、
＞0.5段相当の間隔でかわっているように見えるということだと思います。

すみません。イマイチ理解出来なかったです。



スースエさん

ありがとうございます。

一瞬、なる〜と思いましたが．．．

＞１／３補正した画像データをテストのため加えておいたのですが、結果は補正しないものと同じプリントとして仕上がってきました。

とありますので、どうなんでしょう？
スースエさんの仰ると通りですと、+4のとき+3しか補正してくれませんが、そういうことでしょうか？

書込番号：13104891

[スースエ]

KENT SUPER6 100'Sさん

>>＞１／３補正した画像データをテストのため加えておいたのですが、結果は補正しないものと同じプリントとして仕上がってきました。

見落としておりました。　m(_ _)m

色々と考えて見ましたが、全ての条件を満たす組合わせがおもいつきませんでした。

補正＋2 → 謎
補正＋1と2/3 → 謎
補正＋1と1/3 → 謎
補正＋1 → 補正＋2/3 と同じプリント仕上がり
補正＋2/3 → 補正＋1 と同じプリント仕上がり
補正＋1/3 → 補正無しとしてのプリント仕上がり
補正なし → 補正無しとしてのプリント仕上がり
補正−1/3 → 補正無しとしてのプリント仕上がり
補正−2/3 → 補正−1 と同じプリント仕上がり
補正−1 →補正−2/3 と同じプリント仕上がり
補正−1と1/3 → 謎
補正−1と2/3 → 謎
補正−2 → 謎

書込番号：13105137

[超電動]

〉補正を掛け た画像データをカードリーダーに入れたＣＦに 移し

〉中にキャノンＤＰＰで１／３補正した画像データ をテストのため加えておいたのですが、
〉結果は補正 しないものと同じプリントとして仕上がってきまし た。


80個の画像データのPCで補正した。
(不明ソフトで自動もしくは自分好みに補正した)
その内一枚をピックアップして、DPPで1/3補正し一枚追加した。
追加もあわせ81枚をお店で "自動補正あり"でプリントした。
結果その2枚に違いはなかった。



〉 試しに前後２段に設定されている補正を行った画 像データをデジタルプリントしてみると、１／３ず つ補正した１３枚が２枚ずつ同じプリントに仕上が ります。


後日一つの画像データから補正して12個のテスト用データをつくった。
12個のデータはオリジナルのものを基準として、上下2段 1/3づつずらし補正したものである。
補正したもの12個とオリジナルの計
13個のデータをフジのミ ニラボプリンター"自動補正あり" でプリントした。

+2 ○
+1 2/3 ○
+1 1/3 ●
+1 ●
+2/3 ★
+1/3 ★
0オリジナル ☆
-1/3 ☆
-2/3 □
-1 □
-1 1/3 ■
-1 2/3 ■
-2 na



組み合わせはいろいろかんがえられますが、このレポートが正しいとしても
基準があっての半段であって、どっちに転ぶかわからないものは意味がないようにおもいます。
まさに自動補正。

そもそもこれだと仕上がるまでに遠回りになりません？

書込番号：13109236

[BABY BLUE SKY]

「大のパソコン苦手」ではプリントが2枚ずつ同じだという判断も目測でしょう

無駄骨です

書込番号：13109729

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞しかし、私めは、大のパソコン嫌い。早く、
＞カメラ側で全てを補正しプリント依頼できるようになって欲しいと思っております。

えーと　デローザさん　
それって、EOS 60Dで、現在　搭載されている機能でいいのカナ？
だったら　もう少しすれば　次期発売予定機種の
仮称　EOS 5D Mark �V　で搭載される機能　かもかも？　ですよ
期待して、待っていてくださいネ！

書込番号：13132381

やはり内臓ストロボが欲しいですね

[片田舎のおじいちゃん]

どなたかが書いていましたが、やはり内臓ストロボが欲しいですね。一眼レフデジカメは軽いEOS-KISSXを持っていて、普段はコンパクトのを使っていますが解像度は今一です。今度購入するデジレフとしてＥＯＳ−５Ｄ２か７Ｄか迷っていました。しかし今の５Ｄ２には内臓ストロボないのですね。フィルム時代のＥＯＳレンズが９本あって、Ｌレンズもあることなので、次回発表とされる５Ｄ３にもやはり内臓ストロボをつけてほしい。このサイトをＣＡＮＯＮの開発者が読んでいて、これに応えてくれるとよいと思うのですが。撮影対象は現在東南アジアに住んでいて、その国の多数の花と果物、そしてかわいい子供たちを撮るのが楽しみですが、子供の写真には内臓ストロボが欠かせませんので。

書込番号：13076432

[馬鹿なオッサン]

270EX�Uストロボで代用と云うのは、ダメなんですかな？

ワタシは270EXストロボの方ですがネ、これを「ソレ」の代用としておりますなぁ…。
それ程嵩張りませんし、お勧めですがネ。

…、これで防塵防滴機能が有ればイイのに。

書込番号：13076455

[ニコン厨]

D700使いですが、むしろストロボがいらなくて仕方がありません。
ストロボなければMB-D10つけてもD3と遜色ないのに・・・

書込番号：13076468

[1976号まこっちゃん]

デジイチの内蔵ストロボはあくまで非常用として認識していますので必要性を感じていないです。
最低でも270EXぐらいの容量と機能が搭載されていれば別問題ですが…

無い方がデザインがいいし、故障箇所も少なくて済むし…

僕も270EXを使っていますが便利ですよ。
II型登場でI型もお手ごろ価格ですしどうです？
レンズもいいですが、外付けストロボがあると撮影の幅が広がりますよ。

書込番号：13076496

[ｈｏｔman]

小光量のストロボが内蔵されて、その分視野率が下がるのであれば無い方が良い。

書込番号：13076508

[EOS-1D Mark�V]

無くても全然困りません。

内蔵ストロボなんて画を壊しますので、本当に非常用ですね。

ISOオートで撮ればいいと思います。

書込番号：13076634

[某国のイージス]

40Dに憑いてますけど、あまりに光量が少なくて出番が全くないです・・・
まあ、憑いてても他が一切削られずに値段にも一切反映なしなら気にはしませんが。

書込番号：13076659

[あふろべなと〜る]

２３０ＡＦ

ＮＥＸのようにカメラ本体から電源を供給する
小型のストロボがあれば一番うれしいなああ

バウンスも出来るようにしてね♪

京セラ２３０ＡＦ方式ともいえる（笑）
発光部が９０度回転すればいいよね♪

書込番号：13076698

[mt_papa]

このクラスだと、便利さより、ファインダー重視じゃないでしょうか。

書込番号：13076815

[アプロ＿ワン]

7Dにも付いています、内蔵ストロボ。
光量が少なく上にも上がらないので私の用途では全く使い物になりません。
せめて倍の光量で倍の高さまで上がってバウンスできれば使えますが。
すなおに外付けのストロボを使いましょう。

書込番号：13076853

[FT-b]

フルサイズはプリズムの大きさから
付いていませんね

フイルム時代からも、ファインダー重視の物は
殆ど付いていなかった様な

APS-Cで７D　D7000も使っていますが使いません
５D２にはバウンズ用に外部ストロボ使います

書込番号：13076924

[40D大好き]

40Dの内蔵ストロボは、何枚か続けて撮ると、すぐにBUSYになってしまうので
結局外部ストロボをつけて撮ることになります。

5D2用に新型の270EX IIの購入を検討しています。

書込番号：13077025

[penguin_pasta]

老後の趣味ということで、今後、高齢ユーザーの割合も増えるでしょうから、
内蔵されると助かる人は多いでしょうね。

書込番号：13077169

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

私は内蔵ストロボ欲しいに一票です。
今は７Dを使ってますが、日中シンクロ等に
使う事結構有ります。
勿論外付けも持ってますが、撮影に行く際にレンズを
後、一本入れるか？ストロボ入れるか？って場合
大抵レンズの方を持って行くので・・
内蔵では確かに光量不足で本格的な撮影は出来ないかも知れませんが
付いて無いと簡易的な逆光撮影さえ出来ない訳で・・・
この違いは結構大きい気がするのです。
７D以降の内蔵ストロボにはワイヤレス機能も付いてますし
５Dにも採用すれば撮影の幅も広がると思うのです。

書込番号：13077188

[αyamaneko]

ファインダーを落とすか、
ファインダーそのままでストロボ入れて、巨大ペンタ部か、
内臓ストロボ？(わたしは内蔵ストロボですが)なしで今のサイズか、

なら、わたしは一番最後を選びます。

書込番号：13077375

[maskedriderキンタロス]

ファインダーも落とさず・・

ペンタ部も今のままで・・・

であれば「あり」かなぁ・・・

意外と日中シンクロを気軽にやりたいってニーズはあるとおもうのねぇー（＾＾


って、気軽に5Ｄ２は使わないか！！（笑）

書込番号：13077586

[高山巌]

持ち物を少なくしたい、軽量にしたい・・・という「お気軽」に使う時、　
内蔵は無いより有った方が便利に感じます。　1D Mark IIIと60D使ってますが、
60Dで既に内蔵3〜4回使って、ちょっと便利です。

でもそれは5D2がお気軽用じゃなくて「ハイアマ」用なので無理でしょうね。
やがてAPS-Cの60Dの様な、視野率95％、フルサイズの本格エントリーモデル
でも出たら、それ（内蔵）は可能になるのかもしれませんね。

書込番号：13077636

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

1D系はお気軽とはいきませんが、5D2だと二桁系との間にそんなに垣根は感じてない気がします。とくに最近デジイチ入門される方は…。最初に買うデジイチはフルサイズにするかAPS機にするか？と言うようなスレが立つ位ですから…。
5D2一台ぶら下げて、お子さんの手をひいて散歩している家族連れも良く見るようになりましたし需要は結構有る気がします。

書込番号：13077911

[ネオパン400]

そうですね。
内蔵する為にファインダーが犠牲になると言うのでしたら、ストロボ無しも仕方がありませんが、でも、有ればやはり便利なので、有れば喜んで使う人も多いと思います。

前持っていた20Dにはポップアップ式のものが付いていましたが、偶に利用していました。用途は主に、手軽な日中シンクロ用です。(20Dのオートのフラッシュは調整が上手いと思いました)

今は、外付けのフラッシュと簡易ディフューザーを持ち歩いて対応しています。これは性能は良いですが、確かにお気軽ではありません。

書込番号：13077915

[ぷーさんです。]

片田舎のおじいちゃんさん　

５Ｄ２を使うときは、９９．９％ストロボを使いませんが、あると便利だと思います。
他の機種では、使っていますから。

ただ５Ｄ後継機に搭載されるのではなく、より廉価版のフルサイズ機が出そうな気が
しますね。

書込番号：13078018

[ぽんた＠風の吹くまま]

ファインダーとどう両立するかが課題ですね。。。

正直、D700が羨ましいと感じる時がありますが、
外部ストロボのマスター機能さえあれば、
プリズムを削ってまで装備しなくていいんじゃないかとも思います。

書込番号：13078161

[ロナとロベ]

こんにちは。

余計なお世話ですが、モデルでもないのに、ストロボを使うのはカメラマンのエゴだと思います。
お子さんの目によいわけがない。

少しは減りましたが、動物園や公共の場でフラッシュをたく方がまだ見受けられます。

人の結婚式や葬式とかでもまだ使う方がいらっしゃいます。

使われるほうは嫌なのだということは忘れないでください。

決してストロボ禁止と書いてあるかどうかが問題なのではないと思いますが。

相手の了承を得た記念撮影やスタジオ撮影、または物撮り、モデル撮影くらいにしておいてください。

その場合は用途に合った外付けをご利用なさるといいでしょう。

デフューザーを使ったり、バウンスさせたりして、相手に負担をかけないようにするのが最低限ですし、できればライティングだけで撮られることをお勧めします。

個人的にまったくストロボは使いませんし、使ったこともありません。
コンデジもオフにしてあります。
子供の時からストロボ撮影は嫌でした。

内臓は一切いらないと思っております。

書込番号：13078175

[gda_hisashi]

ファインダーを犠牲にしてまで付けなくて良いとおもいますし

カメラ購入時にストロボ内蔵の有無は考えませんが

やはり有った方が便利です（使います）
Ｆ−１やＥＯＳ１を使っていた時は当然内臓でなく
最初に使ったストロボ内蔵機はＥＯＳ５５でその後のデジタルもＡＰＳ−Ｃなので
すべてストロボ内蔵です
思い返せば緊急時や補助的にですが結構使っていますね

明らかにストロボが必要な撮影の場合は最初から外部ストロボを使用します

僕が欲しいのは２７０クラスの首振りのできるストロボかな
広角使用で部分的な補助光に使用したい、内蔵ストロボ程度の光量で良いので単三１〜２本程度の首振りできるストロボです

書込番号：13078273

[すんくん]

内蔵ストロボって、対象が明るければいいという、カメラが趣味ではない人のため
のものでしょう。安易すぎ。

私は家族写真の時ですら、使うのを躊躇する。バックとの光量の調整には苦労する。
だから、暗くてもストロボ撮影と同時に、自然光のものも撮影しておく。結果的に
自然光のものを採用することが多い。家族写真以外では、滅多にストロボは使わない。
むしろ、大光量の補助電気のほうが使いやすい。
花を浮きだたせるために、ストロボ使うことはある。これは結構おもしろい写真が撮れたり
する。デジカメの内蔵ストロボでやっているけど。

キヤノンは、このカメラは、プロ、ハイアマチュア向けだと思っているでしょうから、いくら
要望があっても付けないとは思う。

書込番号：13078300

[chutarou]

40Dも持っているのですが、嫁が使うときはフルオートなので内蔵ストロボが勝手にポップアップします。ポップアップしないとカメラが代わったことがばれるので家に持って帰られません。

書込番号：13078324

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

カメラマンのエゴと言うより、被写体の方から｢ストロボ使って｣って言われる事の方が多いです。特に女性の場合写真好きが好む自然な色合いより｢白く、はっきり、くっきり｣を望みますから(笑)

書込番号：13078327

[mm_v8]

内蔵ストロボはご勘弁を。

5D2が非常に広いユーザーをカバーしているので出てくる要望なんでしょうね。
ファインダーを重視する層をカバーしている限りにおいては、ストロボが内蔵されることはないと思います。

欲しい派の方のニーズは主に人物撮影時のようですが、それだけ目的がはっきりしていれば270EXを付ければよいことだと思います。取り外しもできて、機能も上ですから、内蔵ストロボ付よりも現行5D2+270EXの方がはるかに快適だと思います。

但し、7Dのトランスミッター機能はよいと思います。
何とか内蔵ストロボがないボディにもST-E2の機能だけ付けられないものかとは思います。

270EXのII型が発売になりましたが、個人的には270EX IIに欲しかったのはスレーブ機能ではなく、マスター側の機能だったのではないかと思います。
是非ST-E2+270EXの機能を兼ね備えた270EXIIIを考えて欲しいです。

書込番号：13078869

[スースエ]

横レス失礼します。

>> 是非ST-E2+270EXの機能を兼ね備えた270EXIIIを考えて欲しいです。

単三電池が使える ST-E3 でも良いです。

（単三電池でST-E2が使えないことはありませんけども･･･）

書込番号：13078910

[チェシャネコ（価格com）]

自分の場合、暗いところでの撮影でストロボ直射が微妙なので高感度に強い一眼を買ったということもあり、基本的には直射しかできない内蔵ストロボは不要という思いが強いのですが、昼間の逆光の時に、切実に欲しいなぁって思う事が結構ありますね(^^;

ただストロボ無しの潔さも５D２の好きな部分でもありますので、複雑な気分です。

書込番号：13078996

[ケイエヌ(^^♪]

私は内臓は要りません！
ファインダー優先でお願いしたいと思います。

必要な時は外部で格好よくビガッと逝きましょうじゃありませんか！
それのほうが5D2には似合うと思います。

書込番号：13079118

[あふろべなと〜る]

内蔵ストロボはじゃまですが
ワイアレスでストロボコントロールできる機能だけは絶対つけるべきではないかなあ？

便利ですよねええ

それが付いたらいよいよＥＺシリーズからＺＸ�Uシリーズに買い換えるかもしれません♪
まあ、安い受信機が出るならＥＺで十分なんですけどね（笑）

書込番号：13079492

[あふろべなと〜る]

あれ？

ＺＸ�UではなくＥＸ�Uです…

へんなタイプミスだなあ（笑）

書込番号：13079501

[片田舎のおじいちゃん]

　内臓ストロボについてこんなに沢山の方々から書き込みがあるとは思いませんでした。拝見しますと賛否両論ですが、殆ど使用しないハイレベルの方は付けない方がよいと言っているのがよくわかります。付けることによって視野率が下がるとか、重くなるとか、故障の原因（これは考えていませんでしたが）であれば、上級者向けということで、メーカーはつけないでしょうね。外付けストロボなら、私はまず買いませんね。フィルム時代でもこの外付けの邪魔には参りました。ましてや手が小さくもう年齢的に重い物は持てなくなってからの私は、どうしても軽いものにしてしまいます。若い方や重いものでも平気なハイレベルの人は、やはり現行機のものを選択するでしょうね。しかし、品質に影響しないなら、あった方がよいというのが私の持論でございます。
　結局、ストロボを使うときはコンパクトデジカメを使用し、花などを撮る時は５Ｄ２か後継機を買って使うことになりそうです。７Ｄもこの東南アジアの地で友人に見せてもらい、私のレンズで交換してみましたが、ＡＰＳーＣではやはり１.６倍になるのでしょうか、焦点距離が伸びるので不満といえましょうか。でも友人は通常のＬレンズを買い増しすると言っていました。内臓ストボにみな反対かと思っていましたが、味方意見もありほっとしました。みなさん本当にご意見ありがとうございました。

書込番号：13079873

[しろくまの休日]

スレ主様の「内臓ストロボ」はただ単に「内蔵」の誤変換だと思いますので別に構わないのですが、

＞内臓は一切いらないと思っております。
＞私は内臓は要りません！

というのはわざとでしょうか？

書込番号：13080083

[neova 007]

以前７Dのスレで視野率問題が話題になった時は「大き目に撮ってトリミングするから
無問題」とか「視野率を上げ過ぎて写ってる筈のものが写って無い方が問題」「そんなに視野率に拘る様な緻密な写真撮ってるのか？」って言うような否定的な意見が圧倒的だったんですが、此処では視野率が重要視されてるんですね〜。
上級機になるほどオーナーが保守的になって、機種の有り方に疑問を投げかける様な
スレには猛反発する傾向が有りますね
僕も個人的にはストロボ欲しいけど、キヤノンのストロボ内蔵タイプのペンタ部って
不細工なんですよね〜ニコンだとストロボの有無にかかわらずシルエットがほぼおんなじ
なんだけど・・・

〉270EX�Uストロボで代用と云うのは、ダメなんですかな？

ダメでしょうね〜内蔵派の人にストロボの大小は関係無く
カメラとレンズ以外の付属品を持ち歩くのが嫌なのですから
後、重心位置が高くなる、付けたまま収納出来ないとか・・・・

書込番号：13080892

[すんくん]

ま、歴史というのもあると思う。

私がカメラ始めたころは、露出計は、専用の露出計で測るのが常識だった。
ＥＥカメラもすでにあったけど、ハイアマチュアには馬鹿にされていた。
オートフォーカスもないので、電池の必要もなかった。
ストロボは大容量の電池が必要なので、外付けが普通だった。

壊れやすくて、あまり実用性がないものを内蔵させてほしくないという
意見は少なくないと思う。内蔵ストロボではバウンスも難しいだろう。
カメラ内蔵で何枚撮れるのかも気になる。

ほんとうに非常時にあったら・・・という意見もわからないじゃないけど、
そんな写真なら、デジカメをサブにして、それで撮ったらいいんじゃない
かと思う。5Dクラスのカメラをもっているなら、カメラがそれしかないとい
うことはないでしょう。

書込番号：13081996

[ミホジェーン�V]

左が１Ｄ�U、右がＸ３です

こんにちは。

＞やはり内臓ストロボが欲しいですね・・

やはり無いよりは有った方が便利だとは思いますが・・・

でも５Ｄ�Uが高級機に属する存在であると思われる方からすれば、当然外部ストロボは
持っているはずで、かつ撮影シーンを事前に連想している力量の方である場合が多く、
準備にぬかりはないはず？

私の場合、低レベルな意見かもしれませんが、添付例のように内蔵ストロボのスジが
高級感を多いにスポイルしてしまうと思いこんでおりまして（笑）

センサーサイズ以上に７Ｄと５Ｄ�Uとの間に有る最も大きな差と思っております（笑）

書込番号：13082827

[penguin_pasta]

内蔵ストロボを初体験したのはEOS 5でしたが、使ってみて初めて
「あ、これ便利だな」と思っていました。
デジタルになってストロボが外されたのは、コストや技術的な問題なのだろうと
想像していましたが、違うのかな？

フラグシップに内蔵ストロボは必要無いと思いますが、今のご時世、一般庶民に
とっては、５D�Uが事実上のフラグシップでしょうから、技術的問題がクリアされ
ても、5D�Vに搭載するかどうかは、難しい判断かもしれませんね。

書込番号：13083391

[mm_v8]

penguin_pastaさん　

＞デジタルになってストロボが外されたのは、コストや技術的な問題なのだろうと想像していましたが、違うのかな？

違うと思います。
あるに越したことはないものを付けなかったのではなく、ない方がよいから付けなかったのであろうと思います。

デジタルにおける1Ds-1D-5Dの関係と銀塩における1v-3-5という関係はスペック面でも価格面でも若干異なりますから、5Dはpenguin_pastaさんご自身がおっしゃっているようにもう少し上級モデルと言えるポジションまでカバーしなければいけない状況ですから。

7Dと5D2がほぼ同じポジションで、連写かフルサイズかを担当していると考えると待望の（？）3Dを5D2より少し上のポジションで発売し（もちろん内蔵ストロボなしで）、5D2の後継には内蔵ストロボ（7Dと同じくトランスミッター機能付で）というラインナップは銀塩EOSの時とほぼ同じきれいな構図だとは個人的には思います。

私は270EXは他のメーカーにはないとても魅力的なアクセサリーだと思います。
内蔵派の方々にも食わず嫌いなのではないかと思います。
思ったよりも場所とりませんし、ここまで光量があるとかなり使えます。

ミホジェーン�Vさんの
＞準備にぬかりはないはず？
に対する回答にもなります。
つまり、準備にぬかりはありません。580EXまで必要だとは思わなくてももしかしたらストロボが必要かなと思う程度の場合にはただ150g足らずの270EXをバッグに入れるだけですから。

そういう私も別に内蔵ストロボが付いている機種もメインで使っていたこともありますし、現在も7DやオリンパスPEN Liteには付いています。ただ、5D2にはというと付いていてほしくないです。

書込番号：13083909

[ズバリ言うわよ]

>次回発表とされる５Ｄ３にもやはり内臓ストロボをつけてほしい

付かないわ・・・・・・・・多分

スピードライト 580EX II
http://kakaku.com/item/10601010096/
そんなにしないので、おススメね。

書込番号：13083927

[ｈｏｔman]

>付かないわ・・・・・・・・多分

外付けストロボがおまけで付いたりして
やーねぇ〜

書込番号：13084247

[横道坊主]

>でも５Ｄ�Uが高級機に属する存在であると思われる方からすれば、当然外部ストロボは
持っているはずで、かつ撮影シーンを事前に連想している力量の方である場合が多く、
準備にぬかりはないはず？


デジイチの時代になって高級カメラ＝上級カメラマンって言う構図は崩れつつあると
思います。１D系の愛好者はボディ自体が重量級なので重量増は厭わず
大型ザックに機材詰め込んでって人が多いですが。５D２はカメラだけ持って
撮影してる人も結構居ます。
レビュー見ててもkissデジから初めて猛スピードで買い替え一年以内に５D2＋Lレンズ
って言う人や、どうせ買い換えるなら初めからフルサイズって人意外と多いですよ。
だって、全自動モードを２個もメーカーが用意してくれて、当然プレビュー再生して
何度でも撮り直せる
重さと金銭的負担さえクリアー出来れば有る程度までなら誰でも使えると思います

書込番号：13084700

[スースエ]

>> やはり内臓ストロボが欲しいですね。

こういう意見が多ければ、内蔵ストロボが付いてしまうのでしょう。
日本のメーカーはお客様の御要望第一ですから。

お客様の要望を聞き続けて、国産車にまともなスポーツカーが無くなって、なんかミニバンばかりになったような感じがありますが、メーカーも商売だから、仕方なし。

内蔵ストロボを付けたら販売台数が倍になるので、減価償却など固定費分のコストが半分になるから販売価格も2/3になるよ、っていうなら我慢しますけど。

書込番号：13085115

[ｈｏｔman]

スースエさんに一票入れておきます。

>減価償却など固定費分のコストが半分になるから販売価格も2/3になるよ
これなら自分も我慢しますね。

書込番号：13085287

[て っ ち ゃ ん]

　
片田舎のおじいちゃんさん　こんにちは

Canon社の開発者さんには、いつも要望を読んでいて欲しいですネ。

販売部門の方は、見積書を作るときなどに見ているそうです。
メーカーの仕組みはよく分かりませんが、かえって販売部門の人の方が
研究熱心で自分で改造機を作ったりで、ものづくり脳が発達している
ようにお聞きしたこともあります。
地道な「開発」と、世の中を見渡す力のある「販売」が揃ってこそ
僕らを喜ばせてくれる世界最高のカメラが生まれ出てくるのだと思います。

内蔵ストロボ、あると便利です！！
ただ、なにげに日常生活を送っているとき突然ストロボが光ると
オヤッと別意識の表情になってしまいそう。5DIIのように内蔵ストロボが無いと
時間が流れているそのままを撮って来られそうな気もします。

で、急におちゃらけのアイデアになりますが
前にも提案したことのある「カチューシャ型ストロボ」は如何でしょうか。
カチューシャというか、ヘッドホンの耳被せの無いヘッドバンドだけのものに
宇宙人の触覚みたいなストロボ発光部が2本生えたものです。
これがボリュームスイッチ一つで無指向性に光ったり
狙って光ったり（アンテナは自由な方向に曲がります）
また、光量も自在調整可能。ということで、照明のバリエーションは豊富。
複数頭に装着しますと、プロ顔負けの照明が一人で再現できます。（？）

マクロ撮影にピッタリ、純心で瞳キラキラの子供たちの笑顔にもピッタリ。

Canonさん、出してくれないかなあ・・・。
（ここで書くと、いっつもSONYさんから似たようなものが出てくるけど
　さすがに、こんなものは・・・）

書込番号：13085808

[BABY BLUE SKY]

　　内蔵ストロボって強制的にストロボを常に持たされているの一緒ですよ？


必要とする意味が全く理解できません

また内蔵ストロボっていうと頭のところだけ想像するみたいですけど
中のコンデンサも単三電池弱ぐらいあってバカにならないスペースとります

逆に言えば内蔵フラッシュ無ければ
そのスペースでバッテリー容量を1.5倍にすることも出来るってことです

高電圧になるコンデンサがカメラの中に
有るのと無いのでは無い方がいいに決まってますし

コマンダー機能はいいですが現状は
テスト発光してスレーブが光ることを確認→もう一回ってとき
いちいちメニューが階層を戻ってしまうし
光量配分等々の設定もメニューの中でやってられません
7D持ってますが結局ST-E2つけてます

書込番号：13085920

[オミナリオ]

こんにちわ。

>必要とする意味が全く理解できません

「日本に住んでるのに、英会話を習う事が理解できません」と言ってるのと一緒ですね。

使う人は必要って事なだけで、そうじゃない方は別に理解する必要は無いと思いますよ。


僕は「必要ない派」ですが、必要だという方の事情もわかりますし、実際に「あってよかった」と思う事も
年に何度かはありますね。

書込番号：13086317

[黒井 寝子]

私は付けないで欲しい派です。

内蔵ストロボは、30Dに付いていますがほとんど使いません。
出来上がった、「絵｣が好きでは無いのです。

外付けで、バウンス使えばまぁ良い方。
できれば、ＩＳＯ上げてでも自然な感じの写真を撮りたいです。

たぶん、求める写真が違うから考えも違ってしまうのでしょうね。

書込番号：13086450

[ｈｏｔman]

て っ ち ゃ んさんにも一票、
>「カチューシャ型ストロボ」
これをぜひ5D3のおまけで付けてください。
よろしくお願い・・・。

書込番号：13086778

[て っ ち ゃ ん]

　
ｈｏｔmanさん　こんばんは
温かい一票をありがとうございます。

すべったまま、トボトボ帰宅するのかと思っていたところ
ニッコリしてしまいました！！

最初の一人は恥ずかしいかと思いますが
どのカメラにもオマケで付けば、いずれはそこいらじゅうに
「カチューシャ型ストロボ」が当たり前となり
やがては世界標準になると思います。

書込番号：13086817

[あふろべなと〜る]

僕も絶対つけて欲しくはないですが
つけて欲しいという意味は良くわかりますけどねええ

ＮＥＸだと付属のストロボつけっぱなしで結構重宝していますし（笑）
まあ、他に付けられないから我慢しているのもあるし
付いたとしても、カメラより重くなるんじゃね？って感じですけどね（笑）

結局、内蔵ストロボやバリアングル液晶の場合
いる人には大きなメリットだけども、いらない人には大きなデメリットなので
賛否両論に分かれるのはしかたのない事だと思います…

書込番号：13086873

[オミナリオ]

>て っ ち ゃ んさん　

カチューシャ型ストロボ、僕もいいと思いますよ。使う（勇気がある）かどうかは別として・・・

併せてチョウチンアンコウ型ストロボや千手観音式レフ板保持アームなんてあるといいかもしれませんね

職務質問モノだとおもいますが（笑）

書込番号：13086943

[秀吉（改名）]

まあ、こんなん相手にしても仕様がないが、一言。

東南アジアの田舎町ではデジイチとデジレフというのかな？
Googleで一度調べてみたまえ（笑）

＞子供の写真には内臓ストロボが欠かせませんので
とういうことなら、まあ、あんまりないものねだりをせず、内臓ストロボ付きのカメラをキャノンは選んで購入するだけでよいのでは。

製品開発をユザー（消費者）主導すすめるか、メーカー（技術者）主導ですすめるか、まあ普及価格帯のカメラならいろんな色のボディを品ぞろえし、便利機能てんこ盛りの、簡単に言えば大衆迎合的に前者でもよいだろうが、高級機（高級車も同じ）は製造メーカーが独自に 消費者の視点に立って考える方式のメーカー主導が望ましい。
消費者主導は、お客様は神様です式の方式だが、聞こえは良いが、製品に対する企業の理念（理想）や哲学は反映しにくい。

書込番号：13087134

[ｈｏｔman]

>製品開発をユザー（消費者）主導すすめるか、メーカー（技術者）主導ですすめるか、
まぁ確かにそれはいえる。
メーカーが主義主張を180度変えてもユーザーがそれに付いてくるのも、もう当たり前みたいで、
今では不思議でもなんでもない。

キヤノンは、こと主義主張に付いては割りと筋が通っている方だと思う。

書込番号：13087264

[SQD]

内蔵フラッシュもバリアングルもあると便利ですよね！
シーン別モードダイヤルも咄嗟の時にあるといいかも？
縦位置シャッターボタンもあると、縦グリいらないかな？


でもね、あると便利なものをガンガン載せるのは二桁機まで。
一桁機には『なくてはならないもの』意外は必要無し。
プログラムの追加だけで済むならまだしも、
載せたおかげで、構造的に影響が出るもの、なんてもってのほか。

と思います。

どうしても外付けフラッシュが煩わしいなら、ｶﾁｭｰｼｬ型…

書込番号：13088519

[黒井 寝子]

「Everyday、カチューシャ」ですね・・・

書込番号：13088699

[スースエ]

横レス失礼します。

て っ ち ゃ んさん

>> 最初の一人は恥ずかしいかと思いますが

まったくそのような事はありません。

14世紀のヨーロッパで人口の３割が命を落とすほどに黒死病を媒介した齧歯目の害獣がキャラクターのテーマパークでは、そのキャラクターの耳をデザインしたカチューシャのようなものが販売されており、それを付けた家族を東京駅や羽田空港で良く目にします。まったく恥ずかしくない人が大勢います。
（版権の厳しいテーマパークなので、価格.comさんに迷惑をかけない様、回りくどい表現となり申し訳ない。他意はありません。）

ただ、発光部が円盤状で２つ有ったりすると、上記テーマパークの版権所有会社から訴えられる可能性があります。デザインは齧歯目の害獣のキャラを連想しないものにする必要があります。
または、そのものズバリのデザインにして、コラボするとか･･･。

書込番号：13088930

[ネオパン400]

>て っ ち ゃ んさん　

「カチューシャ型ストロボ」
外付けのフラッシュを体のどこかに付けるアクセサリーは、本気で有っても良いと思います。これきっと需要は有ります。
でも、さすがに頭にフラッシュが生えっぱなしはハズカシイ*^_^*
なので、普段は頭の中に隠れていて、撮影時は0.1秒でポップアップ!　

・・・自分は何を想像しているのだろう?

書込番号：13088959

[nobuG]

片田舎のおじいちゃんさん

５Ｄ３に内蔵ストロボ、良いじゃないですか！！
画素数据え置き、２０万。

ハイスペック３Ｄを３０万で新発売、５Ｄ２でお腹一杯の私には３Ｄのスペックは想像もできませんが。

書込番号：13089986

[体育系おやじ]

大変失礼ではありますが、片田舎のおじいちゃんさんには、
Ｘ５、または６０Ｄで十分ではないでしょうか。
軽いですし、暗所にも強く、画質もかなり良くなっています。

私自身の使用感では、内蔵フラッシュはまず不必要と感じますし、
フラッシュが必要なら580EX IIを購入されると良いでしょう。
暗い場合、内蔵は非常用で、あまり良い仕上がりになりません。

ただ、日中屋外の逆光で、内蔵フラッシュあったらなあと思ったことは、
数回あります。

書込番号：13090674

[しの字]

フルサイズにＬレンズクラスを使用したとき、内蔵ストロボではほとんどの場合ケラレるのではないでしょうか。

書込番号：13095702

[片田舎のおじいちゃん]

5D�U使用者が内蔵ストロボ反対なのがよく分かりました。50年以上もやっている自作派のオーディオマニアとしては、電気系の故障は非常に多いと言えますし、それだけ重くなるのは使わない人にとっては、確かに迷惑なことですね。私がロングスティしている東南アジアのこの市は人口350万人、日本人は8000人ほどいて、日本の大都会とあまり変わらず、現地人の殆どは一眼レフのデジカメにEOSを使っています。日本には時々帰国しますが、主要なメーカーの上級機の殆どを持っている朋友は写真家で、東南アジアで一番人気のα850を勧めてくれていますが、日本で買うα900と同じ位の価格なので、二の足を踏んでいます。EOS KISS-Ｘがあまり気に入らなく、長期に休んでいる花便りの紹介も、後継機を入手して、拙い写真ながら、世界で一番花の種類が多いといわれるこの地の花便りを再開したいと思っております。なお、デジイチやデジレフもGoogleで検索できますが、クチコミでも使われていますし、第一言葉尻を捉えて云々するより、本筋を論じてほしいものです。それにしても、価格COM収載のPHOTO HITOサンプル画像など皆さんのレベルの高さには感心します。皆さんありがとうございました。

書込番号：13103366

[て っ ち ゃ ん]

　
片田舎のおじいちゃんさん　おはようございます

僕もオーディオが大好きで、分からないままも
真空管のアンプ・キットを組み立てたり
（ものすごく音がいいです！！）
FOSTEXの特別生産品が出ると飛びついたりしています。

高いカメラは不文律のようにストロボがつかないことになっているようです。
性能が高いのだから、外付けストロボを技量を駆使して使ってネ
それくらいこのカメラは凄いんだゾどうだ、上級志向のみなさん
という商品訴求なのでしょう。
でも、外付けが必要ならちょこんとしたちっちゃいのが欲しいナ。

EOS 5DIIは内蔵ストロボがないのは残念ですが
コンデジやKissに比べて絵がバツグンにねばってくれますので
光の当たり具合の失敗もPhotoshopを使ってレスキューしやすいです。
光あふれる東南アジアの多彩な花々を写し撮るには最適だと思います。
後から思うように絵を作り上げていくことができますので。

花などのマクロ撮影のセミナーで写真の先生に教わったところでは
「団扇に〈表は白い紙〉＋〈裏にはアルミホイル〉を貼れば
　手軽なレフ板になって重宝する」とのことでした。
（制作費ほぼゼロ円で出来ますし、手に持ちやすい）

実際に使ってみると、ストロボと違って
対象物を見ながら光を決められるので
また、ドバッとどぎつく光るものでもないので
自然に撮れるように思います。

書込番号：13110039

[sakurakara]

内蔵ストロボは、無いより有った方が良いでしょう。

しかしながら、5Dは製品の位置付けから無しになりました。

未だトップクラスのファインダーをほこるミノルタα-9に
ストロボが付けられたのは、ラインナップに特殊な問題が無いからです。

そもそも、ファインダーの都合でストロボが付けられないということは無いです。
ストロボ装置を上にかぶせるだけですから。
あと、昔話ですが、万が一の上からの衝撃からプリズムを守る緩衝材とまで
言われたこともありますが、ここではストロボが故障の原因とか書かれていたりしますね。
有って困る理由を頑張って考えているのかしら。

最近は、プロでもKISSをメインにしている方は居ます。
もちろん、この辺りの事情はCANONでも分っています。

書込番号：13111596

[あふろべなと〜る]

まあ、プリズムが壊れるほどの衝撃が内臓ストロボに加わったら
内蔵ストロボが壊れるかと思うが…

その意味だけで内蔵ストロボいいよというのなら、ただの衝撃吸収剤つけたほうがいいでしょう♪

必要派も不要派も相手の価値観をお互い認めないと平行線になるだけで無駄な議論にしかなりません
バリアングル液晶でも同じだけどもね


個人的にはやはりカメラから電源を供給する小型ストロボが欲しいなあ
これならストロボ壊れても外せば正常なカメラが残る
ストロボが壊れたカメラだと、ストロボを強制発光させようとしているのだなと認識してるのに
壊れてるから発光できないとか、わけのわからない挙動をしめしそう

そもそも内蔵ストロボが完全にマニュアルで使えるのならかなり使い易いのだがなあ
外付けでもオートなんて全く使わない派なので（笑）

なので１／４０００でのシンクロ用にＤ５０を最近買ったし（笑）

書込番号：13112930

[スースエ]

キヤノン F-1 は、標準装備のアイレベルファインダーの他、ブースターＴファインダー、ウエストレベルファインダー、スピードファインダー、サーボＥＥファインダー（で、合ってるかな？）なんかがあって、内蔵ストロボなんて観念すら入り込む余地がありませんでした。ストロボはストロボでシステムとして考えられていました。

だから、当時から使っている人は、いわずもがな。

外付けの交換式レンズでなく、デジイチに内蔵レンズが付いていれば便利と思うかどうか？
コンデジは内蔵レンズ？にテレコンとかワイコンとか付けて楽しめるモデルがありますが、一眼レフにはそのような物を求める人は少ないと思います。

個人のつぶやきです。

書込番号：13112975

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

それを言ってたらF-1以前の世代のカメラマンも一言有るだろうし、昔話の連鎖になるだけだと思います。

書込番号：13113159

[スースエ]

>> F-1以前の世代のカメラマンも一言有るだろうし、昔話の連鎖になるだけだと思います。

そういう世代の皆さんの 5D2 への内蔵ストロボに対する御意見も伺えれば、とても勉強になるのでありがたいと思うのです。（あくまで個人の思いです。）

書込番号：13113172

[ｈｏｔman]

>それを言ってたら
ファインダー取替え式にして欲しいですね。
アングルファインダーを使って、ウェストレベルで撮影することがまれにあるので・・・。
風景や花だとウェストレベルファインダーの方がいいと思う。

書込番号：13113188

[スースエ]

>> ファインダー取替え式にして欲しいですね。

欲しいですね。

液晶がバリアングルなら･･･　という意見もあるでしょうが、ウェストレベルファインダーは魅力ですね。

オートボーイプリズマを持っているのですが、とても使いやすいです。

書込番号：13113223

[て っ ち ゃ ん]

　
【ファインダー取替え式】EOS 5D ver.2.5案

箱入の状態　ファインダー無し/カバーのみ
　　　　　　ミラーアップのまま背面液晶ライブビューで撮影×コマ速倍増
　　　　　　数万円安くなるのかな？　（液晶は新開発低消費電力型）

別購入　ファインダー・オプション
A　 伝統的ペンタ　通常〜ウェストレベルファインダーまで
A'　全自動＆フルマニュアル内蔵ストロボ付きペンタ　〃
B　 高精細EVF
B'　富士フイルム FinePix X100のようなハイブリッド・ファインダー

書込番号：13113443

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

ふと、思ったのですがキヤノンはあえてストロボを付けないのでは無く。キットレンズで有る24-105の広角側に対応するストロボが無かったからではないでしょうか？今は7D用の24ﾐﾘ域までカバーする内蔵ストロボが有るので次期5D3にはつくかも？

書込番号：13114376

[片田舎のおじいちゃん]

hotmanさんのファインダー交換式の提案いいですね。ウエストレベルファインダーは花の撮影には大変ありがたことです。Canonがこれを見て５Ｄ�V取り入れてくれると、多機種から俄然高級レベルになって売れ行きがよくなるとか、ぜひ実現してほしいですね。

書込番号：13118683

[ｈｏｔman]

ということなんで、キヤノンさん5D3には"ファインダー取替え式"是非お願いします。

書込番号：13120337

[秀吉（改名）]

内臓ストロボだの、ファインダー交換式だの、ないものねだりはみっともない。
交換式にすると、撮像素子はゴミだらけだ。

書込番号：13122653

[て っ ち ゃ ん]

　
秀吉（改名）さん　こんばんは

内臓ストロボって素晴らしいアイデアですね。
キヤノン社ゆかりの京都大学さんのIPS細胞か何かを進化させて
「ピッカリ・ストロボ丸」とかをゴクッと飲めば
ニンゲンの内臓がストロボに変異するッ！！
体力のある人はかなり光りますゾ。アンド、電源要らずでかなりエコ。
ですが、写される人みんなビックリするだろうなあ・・・。

【ファインダー取替え式】でのゴミ侵入確率は孔面積が
レンズ交換マウントより小さいのでそんなに酷くはない感じです。

ただし、Mark II以降のEOS5Dシリーズはライブビュー撮影もできるため
オプションの選択状態によってはペンタ部が無いカメラとなります。
日本勢絶対優位の“光学部分”がひとつ無い状態で
世界市場で戦わなければならず、海外勢との一気の
価格競争に巻き込まれてしまいかねません。
従って、昨今のすぐに価格競争で市場が枯らされてしまう環境では
キヤノン社は極めて警戒しながらの開発検討となるとみられます。

書込番号：13127748

[秀吉（改名）]

>日本勢絶対優位の“光学部分”がひとつ無い状態で
世界市場で戦わなければならず、海外勢との一気の
価格競争に巻き込まれてしまいかねません。
従って、昨今のすぐに価格競争で市場が枯らされてしまう環境では
キヤノン社は極めて警戒しながらの開発検討となるとみられます

液晶のシャープも、韓国にやられましたし、自動車もアメリカ市場では現代自動車が豊田から市場占有率トップの座を奪おうとしています。
日本のメーカーがライカのようにならないためにはどういう製品開発を心掛けなければならないのか・・・・、現在のように多機能で、必要以上に高性能で割高な日本製品は、先進国市場とは真逆の、中国・インド市場のような国民所得の低い巨大市場を相手にした場合どこかの国のメーカーが格安自動車ならぬ一〇〇〇〇円程度の格安デジイチを出した場合、あっという間に日本メーカーは取り残されていくことでしょう。
キャノンは高性能＋安普請で対応しているようですが、ニコンは力んで造ったD7000ですらD90以上のスピードで低価格させられています。
まあ、デジイチもPCの周辺機器化しつつありますし、この調子でいけば、これはいづれは生きた化石になるような時代が到来する気がします。
パナ・ソニーなどにはiPod touchの次世代型のデジカメを造ってほしいですが、こういう領域には、当然韓国メーカーが参入してくるかと思いますが、老舗ニコンやキャノンは入り込めるでしょうか。

書込番号：13127978

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようごさいます。新興国が格安デジイチを出したとして、交換レンズはどうするのでしょうか？車や液晶テレビはそれ一台で完結しますが、デジイチはシステムですから…。

書込番号：13130170

DOCUMENTARY of AKB48 to be continued

[hyde101]

初めて書き込みします。僕はＰＥＮＴＡＸユーザーなんですが、この映画とその前にも「桜の栞」という曲のＰＶを目にした時に、構図だったり色の発色、ボケの滑らかさが一眼レフで写真を撮っているみたいに綺麗だったので調べてみると的中でした。製作総指揮：岩井俊二なのも納得の作品です。

内容も相まってＡＫＢ好きでない方も楽しめると思います。残念なことに現在はＤＶＤ（２層式）での販売しか無いですが、それでも「ハッ！」とする綺麗な画が何度もあります。オススメは前田敦子のインタビューシーン。彼女のバックに東京タワーが映っていまして、見事な丸ボケ、そして彼女だけが輪郭ごと浮き出ているかのような映像美です。

ＰＥＮＴＡＸは動画に弱いのでｗ（泣）でも今年のミラーレス機に期待♪
本当に素晴らしいカメラだと思いました。まだ見ていない方は是非見て下さい。「桜の栞」はAKB公式youtubeサイトで見れます。
http://www.youtube.com/watch?v=lhEK1mxOm-I


初めてなのにこんな書き込みでごめんなさい。

セミナーレポート「映画『THE DOCUMENTARY OF AKB48 to be continued』で使われたEOS 5D Mark IIの表現力」のようす
http://www.genkosha.com/vs/dslr/entry/the_documentary_of_akb48_to_be.html

書込番号：13075484

[貧乏してます。]

5D2を買ってみたら？

画質が良すぎますよ☆

書込番号：13075634

[ズバリ言うわよ]

>ＰＥＮＴＡＸは動画に弱いのでｗ（泣）でも今年のミラーレス機に期待♪

ズバリ言うわよ.
いい？

期待しても無理よ
５Ｄ２のような機体は出そうもないから。

５Ｄ２買った方が早いわね。

書込番号：13075803

[mt_papa]

なんか人物もぼけているシーンもあり微妙。
動いている人（ピント位置が変化する）は苦手そう。

書込番号：13075984

[ドッタ]

http://www.youtube.com/watch?v=TATscuXt-Gw&feature=related
ペンタックスK-xもなかなかなものです。
24fpsの効果が出ているのかも。
ペンタックスで24コマで撮れるのは
この機種だけです。
http://www.youtube.com/watch?v=Qp9_veg5Gb8&feature=related

これは別の人の作品
http://vimeo.com/8296344
http://vimeo.com/14172054

これは5DMarkIIでの戦場ドキュメンタリーです。
特にステディーカムなどを使わなくても
画像の乱れがAPS-Cのものより少ないように
感じられます。
どのクリップをみても5DMarkIIの絵は
力強さや安定感が感じられます。
7Dもこんなクリップを見ると
こっちもいいなあ〜と迷いますわ
http://vimeo.com/19525055
http://vimeo.com/19524936

書込番号：13076078

[ドッタ]

http://vimeo.com/6995256
戦場の映像が抜けていました。

書込番号：13076097

[182cm87kg]

ズバリ言われてみたい。♪

書込番号：13076394

[hyde101]

貧乏してます。さん＞そうですね〜いつかはフルサイズ使いこなしてみたいですね！でも当分僕はk−5の性能でも満足できる人間なんですｗｗ
あとPENTAXという会社のユーザーへの心意気にも惚れてますからｗ


ズバリ言うわよさん＞もちろん６４５Dのレンズラインナップを最優先だと思いますし、今のニーズやPENTAXの立ち位置でフルサイズは出す意味が無いのもユーザーが一番わかっていますよｗ
ただGF-2くらいの動画性能をもったミラー機と、Kマウントの新たなラインナップが出るのでそれに期待したいんです◎

mt_papaさん＞マスターの映像は綺麗なはずなんですが、youtubeの360Pでは…あと桜の栞は全部手持ちで撮影しているのもありますね。機会があれば映画の方を見てみて下さい、それでもDVDなのでオリジナルのHD映像を生かしきれてませんが、DVDにしては髪・肌の質感まで良く撮れていますよ。ブルーレイで是非見たいです。

ドッタさん＞ありがとうございます。ｋ−ｘを持っているので嬉しいです。おまけ程度の動画機能だと思いますが、やはり動画撮影用の三脚等があるとグッと良い映像が撮れますよね！あとは編集する人間の技量ですねｗｗ

書込番号：13076478

[ｈｏｔman]

5D2・・・静止画専用機で使っています。
動画撮りにはもう一台、動画専用機が必要になってしまいます（泣

書込番号：13076789

[551dutaman]

映画の世界では、低予算の場合は７Ｄ＋ニッコールレンズかツァイスのマニュアルフォーカスレンズの組み合わせで使うことが流行っているようです。
キャノン純正のＥＦレンズは、マニュアルでのピント合わせが難しいので、避けられているようです。
7Dのセンサーサイズは、映画の３５ｍｍのフィルムと、焦点距離、ボケ味が近いからのようですね。
フルサイズは、むしろフォーマットとしては大きくて、使いにくいようですよ。

雑誌『映画撮影2011、No.18』日本映画撮影監督協会刊に詳しく書かれています。

書込番号：13077534

[スースエ]

hyde101さん

>> セミナーレポート「映画『THE DOCUMENTARY OF AKB48 to be continued』で使われたEOS 5D Mark IIの表現力」のようす

このセミナーは現地で受講したのですが、他にも受講したいけど受講できなかった講座があり、こちらのリンクはとても参考になります。御紹介に感謝します。

スレッド違いのコメントでごめんなさい。

書込番号：13077755

[Kai-Yumi]

5D2は良いかも知れないが…所詮はカメラ！
動画を撮りたいなら、ビデオに限るでしょ！！

書込番号：13103727

EOS 5D Mark II ファームウエア Version 2.0.9

[noel2]

このファームウエアの変更 (Version 2.0.9) は、以下の改善と修正を盛り込んでおります。

1.UDMA7対応のCFカードを使用した場合の書き込み／読み取り速度を向上しました。

2.カスタム機能 C.Fn III-2 を「5」 に設定（レンズのAFストップボタンで手ぶれ補正機能作動）した場合で、AFストップボタンが無いレンズを使用すると手ぶれ補正機能が作動しない現象を修正しました。

3.メニュー画面に表示される言語の 「アラビア語」、「ポルトガル語」、「スペイン語」、「タイ語」 の誤記を修正しました。

http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos5dmark2-firm.html


3年が経とうとする機種でも改善されることは喜ばしいことです。
といいつつすぐに更新はせず、しばらく様子見します。改善ファームウェアですがバグを懸念。
これはCanonに限ったことではありませんが、冷静に考えるとおかしいかも。

書込番号：13074636

[greatken]

早速インストールを試みたのですがインストールされません。
やり方を従来と同じのはずですよね。
インストールされないのもバグでしょうか

書込番号：13074799

[ABEE11]

＞早速インストールを試みたのですがインストールされません

まさかと思いますが、WINとMAC用と間違えてDLしてませんよね。
私は、正常に終了しましたよ。
自分の使用環境では新ファ−ムはあまり関係ありませんが、いつも直ぐに変更します。

書込番号：13074831

[greatken]

＞まさかと思いますが、WINとMAC用と間違えてDLしてませんよね。

間違いがないか何度も確認し、メディアをフォーマットして再度インストールを試みたのですがだめでした。前バージョンは2.08が入っています。

書込番号：13075013

[ゆとりだね＾＾]

noel2さん、thanks！　
全然問題無くファームアップ完了＾＾。

書込番号：13075034

[1020５]

>早速インストールを試みたのですがインストールされません。

解凍すると一緒に出てくるPDFを良く読みましょう。

それでもだめなら、サービスに電話しましょう。

私もアップしましたが、何が変わったのか良くわからない。

書込番号：13075240

[エヴォン]

こんばんは

ちょっと横レスすみません

greatkenさん　こんばんは
ダウンロードが完了されているのでしたらカメラをPCに繋いで
「EOS Utility」でやってみてはいかがですか？

私はいつもこっちでやってます！

書込番号：13075387

[芝野健夫]

>インストールされないのもバグでしょうか

いいえ、あなただけ。

新ファームをルート直下におくだけでしょう？
EOS Utilityもなにもないだろ、こんなもん。

書込番号：13075403

[SidneyMAX]

＞greatkenさん　
まさかとは思いますがeos5d2-v209-win.exeをコンパクトフラッシュにコピー
してませんよね？
コピーするのは5D200209.FIRです。いや、一応念のための書き込みです（汗）

書込番号：13075641

[kenzo5326]

私も今実行しましたが全く問題なく完了しました。
不思議ですね

書込番号：13076391

[ぽんた＠風の吹くまま]

次期モデル間近？と言われるこの時期にあって、
CFカードの読み書き速度が改善されるのはありがたい話だと思いますね。

書込番号：13076472

[ｈｏｔman]

greatkenさん
どのような状態なのでしょう？
新しいバージョンのファームウェアを認識もしないのでしょうか？
CFの容量については問題ないのでしょうか？

書込番号：13076623

[猿島２号]

こんばんは　ワタクシも横レスすいません。


greatkenさん

ファームアップがうまくいかないのですか〜
それは困っちゃいますよね〜

どうしても上手くいかないのであれば、サービスセンターに持ち込むといいかもしれませんね〜



いや〜〜〜、ワタクシ、EOS 50Dと5Dマーク２を持っていて、
いままで一度もファームアップをやったことがありません。
たまに、『よしやろう！』と思うのですが、
いざパソコンに向かうと、なんか面倒なのと不安なので、やっぱしやるのやめちゃってます。。。

今回はやろう！　と思ったのですが、
greatkenさんのカキコミを見て不安になりましたので、やっぱしやめとこ〜　と思います。。。



ふぅ、、、　よくわかりませんが、
カメラをパソコンにＵＳＢ接続して、なんかメニューを押せば一発ファームアップ。
ってな感じに、簡単になってくれるとうれしいんですが〜




あ、、、　スイマセン。余計なコメントでした、、、　失礼しました〜

書込番号：13076977

[chutarou]

DLしたファイルが壊れているのかも知れませんね。
もう一度DLし直して解凍してはいかがでしょうか？

書込番号：13077078

[スースエ]

noel2さん

情報ありがとうございます。CIGからの連絡より早かったです。さすがですね。

わたしも「今、困っていないなら、さわらず」の原則に従い、取り敢えずはそのままにします。

書込番号：13077615

[秀吉（改名）]

わたしのカメはすでにVersion2.0.9でした。

書込番号：13077655

[yamabito]

greatkenさん
＞インストールされないのもバグでしょうか

　私も昨夜、アップデートしましたが、問題なく完了しました。（カードリーダー経由）

SidneyMAXさん
＞まさかとは思いますがeos5d2-v209-win.exeをコンパクトフラッシュにコピーしてませんよね？
＞コピーするのは5D200209.FIRです。いや、一応念のための書き込みです（汗）

　以前と異なり、ダウンロードサイトにインストール手順が掲載されていないのので勘違いされている可能性はあると思います。
　eos5d2-v209-win.exeを実行すると、中にインストール手順のPDFファイルが入っています。

書込番号：13077725

[SidneyMAX]

＞yamabitoさん
フォローありがとうございます。
ブログ拝見いたしました！おかげさまでお年玉年賀状の当選番号見るの思い出しました。
ありがとうございます♪

書込番号：13078527

[greatken]

SidneyMAX さんありがとうございました。
＞コピーするのは5D200209.FIRです。いや、一応念のための書き込みです（汗）

（汗）はこっちの方です。（汗）（汗）（汗）（汗）です。
5D200209.FIR入れたらスイスイでした。
ありがとうございました。
そしてどなたもお世話様でした。世の中いい人ばっかり

書込番号：13078767

[yoidore3]

noel2さん　
情報ありがとうございました。遅まきながら「EOS Utility」経由でもたつきながらバージョンアップできました。

書込番号：13078843

[SidneyMAX]

＞greatkenさん　
できましたか♪よかったですね〜
実は私も過去に同じ間違いをしたので、もしや！？と思いました（笑）

書込番号：13079345

ユニクロTシャツ

[黒い時計]

今、ユニクロの企業コラボTシャツが発売中です。
CANONもEOSを発売中です。

イラストは、５Dのようなシルエットです。

見た人いますか？

書込番号：13059763

[Canon AE-1]

これじゃないですかね？

http://store.uniqlo.com/jp/CSaGoods/316748-00

書込番号：13059809

[VallVill]

CANON EOS×ユニクロ　コラボTシャツ

私ならブラックを選びます｡

書込番号：13059849

[テクマル]

広告ではみましたがうーん・・(〃￣ω￣〃ゞですね♪

書込番号：13059853

[VallVill]

こんなのもあるようです｡
http://store.uniqlo.com/jp/CSaGoods/460300-00

書込番号：13059884

[VallVill]

あれ〜､川合麻紀さんも…
http://kawaiphoto.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-1afc.html

書込番号：13059900

[ひろジャ]

ユニクロのコラボＴシャツにキヤノンのイオスが出たんですね。店舗に行ってあれば欲しいですね。そういえば友人がエネループのＴシャツを着ているのを思い出しました。

書込番号：13059961

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

黒い時計さん
ニコンのやつやったら
買ってもらったわ。

書込番号：13060279

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようごさいます。
私も見ましたが
カメラを下げてる時は
ちょっと気恥ずかしいです。横に並んでたBLUENOTEのTシャツは格好良かったですが…。

書込番号：13060589

[夜空が好き☆]

わぁ。ほんとだ。欲しい・・・
とは、思えなかった。が、まあ、こんな企画商品があってもいいのかなと。
すいません、個人的な感覚です。でも海外ではいけるかも。

書込番号：13061049

[屁垂蛇]

このＴシャツ着たら虚勢でも一眼を語れますね

書込番号：13061058

[24-70]

うーん、さすがにカメラ好きでもこれは買う気にはなれないですね。
「ＥＯＳ」じゃなくて、「ＥＲＯＳ」のＴシャツなら良かった．．．

書込番号：13061315

[EF-MにＬレンズ]

白地に黒いシルエットのやつを持っています。撮影のときに着ていったことがありますが、そのときに首から提げていたのはEOS-3でした。

書込番号：13061370

[NYANONーにやのん]

川合麻紀さんのはプリズムやペンタ部の形からして７Dじゃないですか？

書込番号：13061665

[アクレス23]

実は昨日買ってきまして・・・。
他の企業のに比べてちょっと地味なんですよね〜。
たぶんいやきっと着ないとは思いますが・・・。
今、各店舗でセールやってるようですよ。カメラとは全然関係無いですが。

書込番号：13061991

[AXKA]

newF-1とかTANKなら欲しいですけど、EOSはちょっとなあという気がします。

書込番号：13062625

[巨峰マスカット]

EOSが、だ〜い嫌いなAXKAさんらしい意見ですね。

どうやら全部売切れのようですが再販の予定はあるのかな？

書込番号：13062741

[明神]

ペンタックスやニコンのTシャツも過去にはあったようです。

書込番号：13062789

[テクマル]

AXKAさん　私も同感！NewF-1やタンクなら私も欲しい♪

書込番号：13063137

[究極奥義無想転生]

一眼持ってない人にはハッタリになるかもしれんジャな。

書込番号：13063343

[benman]

最近のTシャツの絵柄がお腹側なのがどうも好きになれません

σ(^_^)は派手なのはやはり背中が良いです

前は、イオスのロゴくらいで後ろに派手にカメラならすぐ買いに行くんですが

書込番号：13065812

[テクマル]

私も背中側がイラストだったら良いと思います。

書込番号：13068171

[サンセブン]

こんばんは

本日ユニクロでＥＯＳＴシャツ購入してきました。
定価１，５００円が割引があり９９０円で購入出来ました。
カメラのデザインだけなら購入しなかったかもしれませんがＣＭＯＳセンサーや
ペンタプリズムなどの機構部のデザインが、かっこよくて買いました。
ちょっと着て歩くには、恥ずかしい感じもありますがｗｗ撮影会などに来て行きたい
です。

書込番号：13068210

[サンデーカメラマンA]

こんなもの出てるんですか
これからバラ、アジサイ、アヤメの季節、撮りに行くときちょうど良いかも
（いや、違和感バリバリかな？？？）

書込番号：13070498

[neova 007]

風景写真っぽい50Ｄのカタログ表紙、カメラがどアップの７Ｄのカタログ
ああいうのを使えば格好良くなる気がするんですけどね〜

書込番号：13077240

[テクマル]

もっと控えめな感じがいいかも知れませんね。

書込番号：13080465