本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1085スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 やってしまいました |
33 | 30 | 2010年10月14日 13:30 |
5DⅡと7Dで迷ってます |
109 | 61 | 2010年10月10日 20:07 |
| ５D2お勧め動画ソフトはなんでしょう。 |
4 | 6 | 2010年10月8日 11:29 |
| 大きいミラーレスカメラが欲しい。 |
14 | 13 | 2010年10月5日 01:17 |
| EOSワールド再入門 |
13 | 7 | 2010年9月29日 20:38 |
| 35×35mmセンサー |
9 | 18 | 2010年9月27日 22:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
昨日電車の中に置き忘れてしまい紛失してしまいました。(泣)
友人の結婚式に二次会に出席するため電車にて移動中のことでした
改札を抜けたところで気づき駅員さんに問い合わせ終点で折り返してくる電車内を
確認しましたが既に無くなっていました 黒い手提げバックに24-105Lレンズつきのままでした
body No.0310209722
皆様もお気を付けください。
2点
この間に10件の返信があります。
心中お察しいたします…。
私なら、しばらく立ち直れないと思います。
お手元に戻ってくるとよいですね。
書込番号：12039218
0点
もしかしたら警察の方に届いているかもしれません。
氏名や連絡先のわかるものが一緒に入っていましたか？
こちらで検索してみてください。
http://www.police.pref.akita.jp/isitubutu/
書込番号：12039251
2点
式の写真もですか？
私の勘ですが、戻ってくるような気がします。
カメラ拾って届けない人間の確率は5%以下と思います。
書込番号：12039333
3点
私も網棚に忘れたました。緊張して一仕事終えた後には、魔がさすって事あります。
警察と電鉄会社にちゃんと遺失物届けを出してくださいね。
電車の中は人目が多いので案外持って行くのは難しいかもしれません。最終的に車掌さんが発見という可能性もあります。
私は、終点で折り返して帰ってきた列車の網棚から発見しました。田舎でしたから。
書込番号：12039388
2点
本当に御愁傷様です。
まずは心優しい方が拾って下さってお手元に戻ってくることをお祈りします。
・・・が、最悪のケースではありますが私の経験のあることでご参考になればと。
以前、私は一眼レフを盗難されたことがあり、警察に届けたときに「カメラのシリアルナンバーがわかれば、質屋に持ち込まれた時に照合できる可能性がある」と言われたことがありますよ。
もちろん、全国のすべての質屋に連絡をするわけにはいかないようですが、早い段階であればその分、そのルートで見つかる可能性も高くなると言っていました。
私のカメラは元々中古品だったこともあり、シリアルナンバーの控えを取っておらず、結局どうにもできなかったのですが、とても悔しかったのでそのことだけはずっと覚えています。
最悪の場合も考えて警察に一度お聞きになられてみてはいかがでしょうか。
（既知のことであれば申し訳ありません）
書込番号：12039505
0点
忘れ物センターみたいなところには届けられていなかったの
でしょうか。だとすると残念ですね。私も気をつけないと。。
書込番号：12039521
0点
非常に残念なことでお気の毒に思います。心中お察しいたします…。
ぜひシリアルナンバーを警察にお届けになってください。
気を落とされずに頑張ってください。
書込番号：12040501
0点
置忘れですって？
高い授業料ね、自業自得だわ。今後はカメラって言う高価なものを持ち歩いている
っていう自覚が必要でしょ。どうせ、不法滞在の外国人がオークションか盗品でも
買い取るような中古屋に流してるでしょｗ
書込番号：12040731
1点
rererenoreさん
残念でしたね。
置き忘れは保険だめかも。
警察、忘れ物センターなどに連絡してください。
出てくるといいですね。
書込番号：12040769
0点
それは大変な事が起こってしまいましたね。
不注意とはいえ、かなりショックをお受けと思います。
引き続き、電車と警察の落し物関係へ問い合わせをして下さい。
拾った方が届け出てくれている事をお祈り致します。
書込番号：12041057
0点
それはお気の毒です・・・
心中お察しします。
ハイテクが進んでいる今日この頃ですから、カメラにも自身の位置を知らせる機能など、何らかの盗難防止機能が欲しい所です。
書込番号：12042147
1点
スレ主 様
さぞかし、落胆の事でしょう、誰かいい方が預かっておられる事を祈念します。
此れは人事では有りません、私はカメラバックには、内側の隅の普段目立たない所にに白マジックで電話と名前を入れています。
三脚は雲台の裏に小さく名前と電話を印刷して貼り付けています。万が一此の板の方の様ないい方に拾われたら、期待がもてますから。
書込番号：12044154
2点
私でしたら、昨日の今日で掲示板なんかに向かう気持ちには絶対なれませんから、
たぶん立ち直りも速いほうだと思います。
書込番号：12047321
0点
キヤノンの SC は S/N のチェックはしてくれないのかな？
学生の頃、ガソリンスタンドでバイトしていたのですが、違法クレジットカードの番号の一覧がカードリーダーの横に貼って有って、チェックしていました。
自宅が空き巣の被害に遭った時、仕事先で家族から連絡を受けた私は（白レンズは無事か、白レンズは無事か）と祈りながら自宅に向かいました。カメラ、レンズ類は不幸中の幸いで無事でした。現場検証に来た警察の方々と色々お話しをしたのですが、カメラ、レンズは足が付きやすいので盗られない事も多いとか。足が付きやすいっていうのが、質屋などの中古買取だけでなく、メーカでの修理でもチェックできるという意味なら、メーカへも届け出た方が良いでしょう。メーカがお客様の持ち込まれたカメラが拾ったものだとわかっても、対応には限界があるとは思いますけども。
（高級腕時計はメーカでの修理時にチェックがあると聞いた事があるのですが、未確認です。）
書込番号：12047467
2点
スレ主様、何という事態でしょうか、ご愁傷としか言葉がありません。
実は他人事ではなく私自身も、網棚に置き忘れをしたことがあります。以後座席に座るときは、網棚から手荷物を降ろして膝の上に置くようにしております。とは云え人間のすることですから、再び置き忘れするかも知れません。大切な物は「肌身は離さず」でしょうか。
スレ主様には、多大なご心痛にもかかわらず書き込みくださり、それが私の大きな教訓となり有り難うございます。
書込番号：12047850
0点
盗難ならともかく、自業自得の件でキヤノンに連絡とかやめてもらいたい。
キヤノンには他の仕事に集中してほしいから。
置き忘れでも保証してくれる保険会社があれば教えてください。
すぐにでも電車に置きに行きますので…。
書込番号：12049747
0点
rererenoreさん お気持ち察しいたします｡
落ち込んでいる人を嘲笑うような書き込みは
感心しませんよ｡
書込番号：12050080
7点
拾ったものを警察に届けないと、刑法第254条（占有離脱物横領）に該当しますから、盗難と同じように考えた次第です。
m(_ _)m
書込番号：12050826
1点
出てきたのかな？
こなかったのかな？
そろそろ分かる頃では？
書込番号：12055745
0点
カメラじゃないんですが友人がプロジェクターをヤフオクで購入しました。
ランプが切れてメーカーに取り寄せしようと電話すると、シリアル番号、住所、氏名を聞かれて
程なくしてパトカーがサイレンを鳴らして家にやって来たそうです。
ヤフオクで購入した履歴が残っていたので事なきを得たそうですが、近所で大騒ぎになったそうな。
そしてプロジェクターは元の持ち主の元へ帰って行ったそうです。
シリアルをメーカに知らせておく価値はあるかもしれません。
書込番号：12058343
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
こんにちは。
40Dで風景やイベント（子供の運動会や花火、夜景、天体ショー等）を撮ってます。
所有レンズは（使用頻度の高い順に）
・EF 24-105F4L IS USM
・EFS 10-22F3.5-4.5 USM
・EF 70-200F4L IS USM
・EF 50F1.8 Ⅱ
・TAMRON SP AF 28-75F2.8
です。
5DⅡが発売されてからずっと物欲を我慢し5DⅢの発売を我慢してましたが、
発売当時に比べて非常に魅力的になってきた価格で少し待ちきれなくなってきました。
今頭の中を３案がぐるぐる回ってます。
① 5DⅡで40Dの２台体制で画角の違いを勉強しながらフルサイズを堪能する。
（この場合は5DⅢはオアズケ）
② 40D→7Dに変更して5DⅢまで待つ。
（この場合は7Dでお金を使っちゃうので5DⅢも発売後１～２年後購入）
③ 何もしないで5DⅢの発売まで待つ。
（この場合は発売後即購入）
です。
40D使用していて高感度性能とAF精度がもう少し向上したらと思ってます。
皆さまならどれがおすすめでしょうか？
0点
この間に41件の返信があります。
40D、7D、5D2の三台を使い分けています。7Dは最近は息子に奪われて もっぱら二台体制ですが、使用頻度は5D2のほうが断然多いですね。理由は簡単です。騙されたと思って是非5Dワールドへお越しください(笑)
書込番号：12022544
0点
1が一番幸せになれる気がします。または３ですね。
＜高感度性能とAF精度がもう少し向上したらと思ってます。
高感度性能は確実に向上するでしょう。ＡＦ制度は５Ｄｍｋ２の中央部一点は定評があります。
周辺減光はレンズによって変わります。
風景などで絞りこめば、あまり影響がなくなると思います。
風景、天体、夜景に5Ｄｍｋ２、運動会は４０Ｄでいいのではないでしょうか。
５Ｄｍｋ２にEF 50F1.8 Ⅱで、かなりボケのある写真を楽しめますよ。
書込番号：12022618
0点
2度目のレスなので、統計には入れないでください。
私は7Dを推薦しますが、もちろん5DM2も素晴らしいと思います。
それ以上に7Dの魅力は、秒間８コマの連写とAF性能です。
5DM3が出たら、AF性能は向上すると思いますが、
どう見ても秒間８コマは無理でしょう。
スレ主様がどの程度、連写機能を優先されるか分からないですが、
今なら7Dだと私は思います。
待たれるなら、5DM3、7DM2、新型フルサイズ？も有りですね。
書込番号：12022679
0点
私もEOS50Dを使っていて同じような悩みを持ちました。当時EF24－105ｍｍ、EF70－700mm、EF50mmF1.4、EF135mmF2、タムロン90mmを持っていました。そして当時スポーツを撮ることが多かったので昨年秋に７Ｄを購入しました。しかし、フルサイズ用のレンズを活かしたくなり今年のキャッシュバックキャンペーンで５DⅡを追加しました。
印象としてはスポーツ競技や野鳥を撮る場合以外は全て5DⅡの方が上です。値段が高いのだから当たり前ですが。運動会程度なら秒3.9コマでも十分だと思いますので、スレ主さんの用途なら5Dが良いと思います。レンズ構成も10－22mmを放出して17－40mmF4を購入するだけで済むので負担は小さいです。
5DⅡは周辺光量落ちするという意見がありますが、周辺光量落ちはレンズ固有の特性でありAPSCでは周辺部分がカットされ粗が見えないだけです。それに5DⅡは周辺光量落ち補正機能がついていますので気になれば補正すれば済むことです。
書込番号：12022714
3点
私は初めて＆唯一の一眼が５Ｄ２ですので他との比較はできませんが、個人的にはＡＰＳ－Ｃ機とフルサイズの２台体制が面白くて良いんじゃないかと思います。
高性能ＡＰＳ－Ｃ機は逆にいずれ発売されるであろう７Ｄ２を狙うという手もアリかと思いますし、その頃、さらに安くなってるであろう７Ｄか７Ｄの中古を買うというのも良いかと思います。
フルサイズの周辺減光はデフォルトで補正されているので、個人的にはあまり気になった事がありませんが、周辺減光や周辺画質は悪い時がありますよね。
ただ自分的には逆に補正を切って、周辺減光をトイカメラ（とまでは全然いかないですが）風に味を楽しむ事もできますし、結構気に入ってます。
自分は広角と高感度がほしくて５０Ｄと５Ｄ２で迷い、無理をして５Ｄ２を購入しましたが、後悔はありません。やはり迷った時は高い方、ほしい時が買い時かと（笑）
書込番号：12023218
2点
ムーンルーフさん
そうなんす。５Ｄ２はあと３年弱は生産し続けるということをキャノン上層部からも
聞いております。
デュアルエンジンがよくない・・・ ７Ｄはたいした機器ではない ということはほとんど
耳に入ってきません。
単球で使用すると、とても切れがいいですし、灯りを創造する気持ちも高ぶりますね。
７Ｄは、グリップもしっかりして現行５Ｄ２よりしっかりした素敵なカメラです。
単球＋７Ｄ ベストチョイスです。
たとえばＬレンズではなくても ２８ｍｍＦ２．８、５０ｍｍＦ１．４、８５ｍｍＦ１．８
１３５ｍｍＦ２．８
高価なズームレンズよりをやっと購入するより、上記ラインナップでも感動するかと
思います。
２８ｍｍはＬレンズに比較すると建造物などのディストーションが気になりますが、
角度やポジションで気にならない程度まで追い込めますよ。
見た目小粒ではありますが、スキッとした描写性が気持ちよいです。
書込番号：12024329
0点
>5DⅡが発売されてからずっと物欲を我慢し5DⅢの発売を我慢してましたが
なら5D3が発売されたら我慢して5D4も待てそうですね！
頑張って下さい。
で、どの辺が初心者なのですか？
書込番号：12024604
0点
１０年ほど前に、よくパソコンの新機種の買い時が話題になりました。
あのころはスペックの向上のスピードが速く、半年どころか３ヶ月で新機種がでるような時期でした。
よく言われたのは「欲しいと思った時が買い時」という考えでした。買っても間もなく古くなったようなものを持ち続けるのは確かに抵抗がありました。
平成生まれの人には信じられないでしょうが、「一太郎」を動かすのに２メガのメモリが必要で、その２メガのメモリが２万円位した時代があったのですから。
ちなみにその時代に私が持っていたパソコンのハードデスクは４０メガバイトでした。
古い話をごめんなさいね。
一眼デジカメも次の新機種を、と言っていたらなかなか買えないですね。
新機種は高いし、価格がこなれてそろそろと思うと、さらに新機種のことが話題になり、また買うのをためらうことになる。
ところで5DⅢに何を期待しているのでしょうか。性能のアップは当然あるでしょうが、5DⅡのどこがどういうふうに不満なのでしょうか。画素数でしょうか。ムービー機能でしょうか。連写の速度でしょうか。
カメラを買うときのポイントはいろいろあろうと思いますが、要は自分はどういう写真をとりたいか、というところが一番のポイントだと思います。
風景写真がメインの人に秒速８コマの高速連写機能は意味がありません。スポーツ写真がメインの人は高速連写が魅力でしょうね。でも、ＣＦによっては、高速連写に書き込みが追いつかないこともあるわけで、カメラの性能を生かせないこともあるんですよね。
いずれにしても、どんなにいいカメラを持っても、そのカメラの長所・短所をよく理解して短所をどうしてカバーするかという知識とテクニック、画角を選ぶセンス、そういうものも大事ですよね。
今年の春にキャノンの写真教室に参加してきました。教室で一通りの講義を受けて午後から外に出ての実践編。同じカメラで同じ被写体を狙いながらプリントした写真には歴然と差が表れます。
テーマがはっきり絞られていかにもいい写真だと思わせるものと、ただ目前のものを撮しただけというもおのとその差は歴然としたものがありました。大変勉強になりました。
書込番号：12025135
2点
みなさま こんにちは。
本日、出張で今帰ってきました^^;
出張先のヨドバシにふらっと帰り際に寄ったら、帰りには手元に５Ｄ２が^^
とうとう買っちゃいました^^
かなり背中押していただいたので、今日は迷いがなかったです。
いろんなアドバイスありがとうございました。
今週末、早速フルサイズを堪能してみます。
書込番号：12026201
2点
ムーンルーフさんこんばんは！
なはははぁ(^^) 買っちゃいましたか！ご購入おめでとうございます！
ウキウキですね。僕は充電中ウキウキでずっと眺めてました(^^;
書込番号：12026299
0点
ご購入おめでとうございます♪
40Dと合わせてAPS-Cとフルサイズの贅沢セットを堪能してくださいね(^-^)
書込番号：12026391
0点
これで２台体制ですね。
私は10D、5D、5D2 の３台体制です。
10D はマクロ、望遠でサブとして使っています。v(^-^)
書込番号：12026947
0点
ムーンルーフさん
ご購入おめでとうございます！
この三連休、楽しみですね。モニターで等倍表示したときの驚きと感激を楽しまれてください。ただひとつアドバイスをさせて頂けるなら…
十分ご理解されているとは思いますが、このカメラ、基本がすごく大事です。高感度に頼らず、しっかり構えて ゆっくり確実にシャッターを切りましょう。5Dワールドへようこそ(^.^)
書込番号：12027119
0点
ご購入おめでとうございます。
新しい道具は、例えば握りにくいとかシャッター音が・・・等々、買ってすぐは今まで使っていたものと比べてどうしてもネガが目立つものです。
でも、このカメラの良さはそのうちじわじわと分かってきて、しまいには納得を通り越して圧倒されてしまうでしょう。
ご堪能下さい。
書込番号：12027283
0点
ムーンルーフさん
5D Mark IIご購入おめでとうございます｡
フルサイズを意識し続けてレンズを買い増しした甲斐がありましたね｡
でも40Dも良いカメラなので使い続けていただきたいです…｡
書込番号：12027333
1点
みなさま こんばんは。
＞ケイエヌ(^^♪さん
私も充電中にウキウキしてずっと眺めちゃいましたね^^
＞チェシャネコ（価格com）さん
当たり前ですが50mmがホントに画角が人の目の見え方と同じなんですね^^;
50mmの出番が増えそうですね^^
＞スースエさん
３台体制すごいですね。40Dは望遠・連射が欲しい時になりそうです。
＞夜空が好き♪さん
しっかり構えて ゆっくり確実にシャッターですね^^
３連休楽しみです。
＞ネオパン400さん
確かに握った感じやシャッターの音・ミラーの反動など40Dに慣れてしまっている分
違和感がありますが、別の部品を使った別物ですものね^^
工業製品ですから同一製品でも全く同じフィーリングのものは難しいですもんね。
とっとと圧倒されてきます^^
＞VallVillさん
もちろん40Dは愛着があります^^
使い続けますよ^^
自分が２台体制になると予想してなかったので防湿庫がいっぱいになってしまった^^;
フラッシュやレリーズ等カメラ関連のものを詰め込んでるので湿度に影響の無さそうな
ものは出さないと^^;
みなさまはどこまでのパーツを防湿庫に入れてますか？
書込番号：12030398
0点
やっぱり買っちゃいましたね。
涙が出てきませんか？
これからは周囲のあなたを見る目も変わってきます。
少し多めに撮っておいて、「ベストショットはなかなかないんだよね」なんて言っておくと相手もいい気分になってくれます。奥様には「家族の輝いた瞬間を記録に残す。家族のため」を強調しましょう。被写界深度、露出、構図の話ができるようにしておけば素人さんには大抵うまいと思われます。次は三脚がほしくなるかもしれませんね。ちなみにクイックセット・ハスキーかGITZOが風景での定番となります。
＞出張先のヨドバシにふらっと帰り際に寄ったら、帰りには手元に５Ｄ２が^^
---私もこんな経験あります。しばらく少し背中が寒いんですよね。
書込番号：12031117
0点
>> みなさまはどこまでのパーツを防湿庫に入れてますか？
とりあえず、レンズ、ボディ を優先すれば良いのでは？
私は防湿庫って使っていないのですが。部屋を除湿機で24時間除湿して、年間通じて30～50%の湿度にしています。4万円位で部屋全体が除湿できるので、防湿庫を買うより安くついています。（ここ20年で7台位使いましたが、三菱製が壊れにくいと感じています。）梅雨時などは、毎日タンクに溜まった水を捨てていますが、（いったいどこからこんなに水が入ってくるのだろうか？）という位、除湿できます。
湿度計は、デジタルのものが10台弱ありますので、安定している2台で湿度を監視しています。デジタル湿度系は狂いやすいので、神経を使います。
普段使わないレンズ等等はドライボックス（プラスチックのやつ）に乾燥＆防カビ剤 と一緒に入れて、積んであります。
バッテリー、スレーブユニット、シューアダプタ、シューケーブル、レリーズ、ディフューザ、アングルファインダ、ST-E2、フィルター、フード、ステップアップリング、マウントアダプター、コンデジ、テレコン、ワイコン、クローズアップレンズ、など。
540EZ×2、550EX×3、CP-E4×2+マガジン×2 は使用頻度が高いので床に置いてあります。
これを書きながら、使わなくなったカメラバッグにでも入れようかと思い立ちました。(笑)
洋服ダンス位の大きさのデシケータを買って、全部をいれちゃおうと思いつつ、置き場を確保できないまま今日に至ります。(ToT)
書込番号：12031354
0点
‘絵には必ずテーマがある’このテーマをどう調理するかに費やされたほうが
よろしいかとは思います。
とは言え、職業で行う自身にもその準備時間が最近ではバタバタと少なく
なってしまうことがあり、教師ぶることは控えますが、
かろうじてできた時間をとって本撮影前の‘集中’と‘テスト’をするよう
心がけています。
まったくゴルフと一緒ですね。
私が思うに大部分の機器やレンズは、ある程度の水準（基準値）に達し
問題ないレベルまでに達しました。
たとえば、広角から望遠まで焦点距離が変えられるレンズは、
F3.5～F5.6がほとんどですが、‘今日は望遠で狙うぞ’言うときはF5,6開放値で
問題がなければ実用できます。
ただし、すべての焦点距離で・・・ と考えてはいけないと思います。
ズームレンズとはそういうものであり、咄嗟のときは仕方が
ないですが、それ以外は全域で満足できるレンズなどは絞りも含めてありません。
周知の通り、光があって被写体が冴える。光が乏しき場合は何を引き算するか。
高感度が実用指数になってますます喜ばしい
時代にはなってきたものの、
逆に‘対象物を洞察して撮る’行為が欠けて、そのリスクを
機器のせいにするシーンが多く見受けられます。 解像力・色合い・ぶれなし・
対象物のいい表情・・・ この達成には綿密な打ち合わせや 努力が必要です。
灯りを最上に生かすも殺すもテクニック’であり、灯りと上手に
向き合うことだと思っています。
最上級のカメラで劣悪な状況で‘このカメラ思った以下’という方も
いますが、
カメラのせいではなく被写体との向き合う心がなかったのでは、と反省を
しなくてはと私は思います。
いいカメラやレンズは被写体を選ばず、剃刀のよに優れた描写力。と
言い切るのは 間違えであり、被写体と向き合う力があれば
‘剃刀のよに優れた描写力’になりご自身のつくられたテーマに
頷かれることだと思います。
私個人のことですが、スタジオがどうしてもメインになります。
たまにロケーションもありますが、基本短焦点です。
クライアントチェック用途としてズームレンズで3カットほど画角チェックを行い
本番で、デジタル（キャノンの場合）撮影では
EF50mmF1.2L、EF85mmF1.2L、EF135mmF2L、など愛用度が一番高いレンズでその灯りや
環境に応じて
‘F値を決めてから撮影する’スタイルで行いますが、こういったいい球でも使えない
場面や環境、またF値もあります。これがそんれぞれの‘レンズ癖’と言うのでしょうね。
テクニカルな話になってしまい、昔かたぎで申し訳ないですが、開放で撮る・・・
こういう行為には慣れない人間です。
灯りも‘ポジ撮影？’思わせる多灯でデジタル時代に反逆しているようだと、いわれて
いますが、自分で納得した灯りと機器であれば、心が安定します。
‘弘法筆を選ぶ’・・・ こういった時代ですが、出てくる絵が基本に普通であれば
問題ないと思います。また俗に言う‘フレヤーの出る逆光に弱いレンズ’なども
シチュエーションによっては 使い勝手がいいと思います。
５Ｄ２は優れたカメラです。７Ｄも、そして他社製品のＤ７００もＤ３ｓも・・・
でも、これまた全てのシチュエーションで地灯りだけで満足できるものは
ありません。
みな癖がありますが、癖を長所として絵にマウントするか、否かは
ゴルフ同様にコース出る前の準備にかかってくると思います。
（余談の余談）
夜間撮影（ナイター）で高感度に強いＥＯＳムービー（５Ｄ２）を使用しますが、
被写体が黒くつぶれた部分にノイズが走りやすいため、時間と余裕がある場合は
薄くスモークを立てます。するとぬれた路面からの反射と黒つぶれが出にくいため、
プロミスト併用で綺麗に立ちます。
これは、スチルでも同じであり、清々しい早朝＋モデル＋商品という組みあわせの
時、５Ｄ２で薄くスモークを立て逆目から一発。斜めから一発という無茶な手法で
行いましたが、レンズと５Ｄ２の性能に助けられました。
長文すみません。
書込番号：12032308
1点
スレ主様
5D markⅡ ご購入おめでとうございます^^
さぞやお喜びのことと思います。
慣れたら作例など期待したいですね。
私も40Dをとても気に入って使ってますが
数少ない不満点の一つに、背面液晶の出来があります。
私は特に弱視ということもあり
イマイチはっきり写ってくれないプレビューに
ピント合わせで困ってしまうことがよくあります。
もう一つはムーンルーフ様同様、
高感度性能が、今となっては少し苦しいかな、と思う点です。
夜景撮りなどで「少しは上手く撮れたかな♪」とか思って
帰って見てみると、意外に粗くてガッカリすることがあります。
自分の未熟さを割り引いてみても
暗部ノイズの少なさ、常用ISOの高さといったあたりでは7Dや5D2はもはや別格。
これらの作例を見せられると愕然としてしまいます。
特に底値近くにまでなった5D2は魅力的ですネ。
自分のレンズラインナップもスレ主様と近く
悩みも同様であるため、レスされた方々のご意見は
私も興味深く読ませて頂きました。
もっとも私の場合は経済的事情から、悩んでいるうちには
5D2は生産終了・・とゆぅコトになってしまいそうですが（汗）
それではフルサイズの世界で目一杯楽しまれて下さい。
書込番号：12039666
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
今更ではありますが みなさんがお勧めの動画編集ソフトはなんですか？
価格コムの動画編集ソフトみていると
１位 EDIUS Neo 2 Booster 優待・乗換版
２位 TMPGEnc Authoring Works 4
３位 PowerDirector 8 Ultra 特別優待版
４位 PowerDVD 10 Ultra 3D
５位 TMPGEnc MPEG Editor 3
６位 VideoStudio Pro X3 特別優待版
になっており出来れば安い TMPGEnc MPEG Editor 3や VideoStudio Pro X3 特別優待版
がいいのでが５D2もMOVがサクサク編集できなければ意味がないし。
目的は当面は、YouTubeへの動画UPでのちのちは、５D2で映画を撮りたいです。
0点
旧バージョンのVideoStudio12plusを使ってますが、編集時のプレビュー再生開始が早めなので好んで使っています。
書込番号：12014610
1点
EDIUS Neo 2 Booster 優待・乗換版がお薦めです。
書込番号：12014646
1点
EDIUS がお勧めです。映画を撮りたいとのご希望もおありなようなので、NEO から入って必要が出てきた時点でEDIUS PROに将来あげていくとよいのではないでしょうか。僕は今、FINAL CUT ,PREMIER, EDIUSと使っていますが5DMark2のデータが素材変換なしで軽々と動くのはEDIUSだけです。最近EDIUS PROで編集したムービーを貼ります、ご参考まで。http://www.youtube.com/watch?v=uKEgfMgvZvY
書込番号：12015080
2点
KODALOHA様
ネイティブ編集はEdius Pro6からみたいです。
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_pro/edius_6_new.htm
You Tube拝見しました。
EOS Movie綺麗ですね！
暗い所はやはりレンズが明るい物じゃないと駄目ですか？
書込番号：12017354
0点
ＰＣのスペックにもよりますが僕のi7のPCではNEO 2 BOOSTERでもネイティブ編集できました。ディゾルブなどのエフェクト入れてもレンダリングフリーで動きました。EDIUS NEO2 BOOSTERで編集したムービーを貼ります。http://www.youtube.com/watch?v=sXrOo5PPAl0
書込番号：12018301
0点
カノープスに問い合わせたところ、EDIUS Neo 2 Boosterはネイティブ編集には対応してないとの事です。
以下、返信メールです。
拝啓 平素は格別のお引き立てを賜り厚くお礼申し上げます。さて、掲題につき下記のとおりご連絡申し上げます。なお、ご不明な点がございましたら、本メールからご返信くださるようお願い申し上げます。
お問い合わせの件につきましては、申し訳ございませんが、Cannon EOSでの録画映像ファイルは、かなり重い為、EDIUS Neo 2 Boosterにおいても、ネイティブ編集を行うことはできません。
HQファイルに変換してからの編集を行っていただく必要がございます。
※下記URLをご参考にしての変換を行っていただければ幸いに存じます。
一眼レフカメラのHD動画編集 Canon
http://www.edius.jp/edius/tips/tips_010_hd2.html
なお、下記URLにて体験版もございますので、一度、お試しいただければ幸いに存じます。
EDIUS Neo 2 Booster 体験版ダウンロード
https://www.canopus.co.jp/catalog/edius_neo_2/edius_neo2b_try_enquete.htm
書込番号：12027748
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
使用用途はスナップやポートレートです。
５D mark2の後継機にというわけではないのですが
金額的にこのグレード（30万円以下）だといいなということで
こちらに書き込みさせて頂きます。
1.ファインダー内でアスペクト比を変更できるようにして欲しい。
1:1とか4:3とかA4(297:210)とかアスペクト比をカスタマイズ可能で
動画に使う液晶のルーペのような形状の、大きい電子ファインダーが欲しい。
（ずっとファインダーを覗く必要がある方には向いていないと思いますが）
2.ライブビューの拡大縮小をもっと機能的に。
フォトのつばさ（古い？）というソフトのように
ピント（一部分）と構図（全体）の確認を瞬時にできるようにしてほしい。
（ボタンを押したら拡大し、ボタンを離したら全体表示される）
使用用途にもよると思うのですが
特にアスペクト比をカスタマイズしたい方は
僕の他にもいらっしゃるのではないでしょうか？
（3:2の視野率100%光学ファインダーって、100%の意味ないですよね？）
みなさんの意見を聞かせて頂けると嬉しいです。
0点
  |
|---|
こんなアングルで撮りたいときにしゃがまなくてもいいし。(^^) |
ファインダーの件はとりあえず置いといて、ミラーレスのフルサイズ機が出たら欲しいですね。ライブビューもそうですが背面液晶がバリアングルだといいなあ。60Dでやっとキヤノンも採用しましたがこれはマクロ撮影では必須アイテムだと思います。
書込番号：12006600
2点
> 2.ライブビューの拡大縮小をもっと機能的に。
個人的にはLeica X1方式が優れていると思います。
中央部分に枠があって、その部分だけ拡大。
これなら拡大中でも、被写体の何処を見ているのか分かりますし、全体の構図も分かります。
書込番号：12006921
0点
ライブビューのバリアングルに、着脱可能なルーペ付き折りたたみフード（ハッセルとかローライのような）が欲しいですね。
尚かつ液晶面のピント位置の拡大縮小移動は素早く機能的に。
やはり本命はAPS-Cじゃなくフルサイズですよね。
α55のオートフォカスが早いのにこのままで置くはずがないですよね。
書込番号：12008373
3点
>> 特にアスペクト比をカスタマイズしたい方は
ハイッ！。カスタマイズしたいです。
コンテストの規定で 「四切」 と指定されるとアスペクト比の違いに悩まされる事が偶にあります。
プロに相談したら 「それは確かに悩ましい問題。中判カメラのピントグラスにプリント比率の線を書き込んで使ったりもした」との事でした。
デジイチのフォーカシングスクリーンに線を引いちゃえば良いだけの話なのですが･･･
書込番号：12009032
3点
皆さん、ご意見ありがとうございます。
>安穏君さん
ミラーレスでもフルサイズ以上じゃなければ、僕もせいぜいサブ機でしょうね。
>Eghamiさん
コンパクト機でそのタイプのライブビューを使用したことがありますが
四隅を常に表示したまま中央で拡大だと、個人的には写真のイメージが全く湧かないんですよね。
使用者、被写体によって、やはり使いやすさは違いますね。
>lostsamuraiさん
おもしろい商品ですね。試してみたいです。
>ko-zo2さん
全く同感です。
いっそハッセルのような形状にして欲しい。（体に固定しやすい）
今の形状のライブビューを手持ちで使うと、脇がぐらぐらで安定しないです。
α55を使った感じだと、オートフォーカスにも期待ができます。
そうなると個人的には光学ファインダーを使用する理由がなくなるので
ミラーレスで良いのかなという結論になります。
>スースエさん
スクリーンを何枚か用意して、枠を書くのもありだと思います。
でも撮ってだしは3:2のままでも、プリント時にトリミングすればいいだけなので
ライブビューにカスタマイズした枠を表示できる方が手間的にありがたいです。
グリッドの種類を増やせばいいだけですし、問題ないはずです。
あとはAFの精度、もしくは拡大表示が機能的なら基本はMFで撮りたいです。
書込番号：12009300
0点
横レスです。
スースエさん
>コンテストの規定で 「四切」 と指定されるとアスペクト比の違いに悩まされる事が偶にあります
プリント時のアスペクト比とファインダーのアスペクト比、私もとっても悩んでいる一人です。まあ、ですからファインダー視野率１００％にこだわらないのですが。
でも
>デジイチのフォーカシングスクリーンに線を引いちゃえば良いだけの話なのですが･･･
の提案には、思わず手を打ちました、それで仕事中にも関わらず１票。仕事に戻ります。
書込番号：12009325
2点
＞コンテストの規定で 「四切」 と指定されるとアスペクト比の違いに悩まされる事が偶にあります。
紙は四つ切指定でも、ノートリミング3：2でいいんじゃないの。
3：2で撮ってて紙の比率に合わせてトリミングしたら作品がだいなし～(◎-◎;)
１０数年前に県展に出してましたが四つ切指定で6×6カメラノートリミングで審査通りましたから。（その時の審査の先生は江成先生）
出展時は４点とも16×20のバライタ印画紙にもちろんノートリミング1：1です。
フルでミラーレスになったら少し軽量？と高速連写に暗いところに有利？くらいでしょうか。
しかし、光学ファインダーは無くして欲しくないですよ。
ボケや色味に目に当てた時の手振れ防止。ＭＦ時のピント合わせ・・・そしてなによりも自然に見えますからイメージを崩さない。
必要ならばオプションでいい。
ではでは。
書込番号：12009383
1点
カキ氷は宇治金時さん
狩野さん
夢のデアドルフさん
御叮嚀にありがとうございます。スレ主様、こちらのスレッドで勉強させていただいちゃって、すみませんです。
トリミングで対応できれば良いのですが、どうしても必要な部分を落とさないといけない事がありました。今にして思えば、タップリ上下に余白を付けて出品すれば良いだけの話なのですが。
当時の審査員には「規定に『四つ切り』とあったら、それ以外は審査しません、落選です。」という人もいて、ノビにする事も断念したりしたのでした。
審査員には「トリムをしていたら選外、ノートリムで余白を付けて出すように。」という方もいらっしゃるし、コンテストによって色々です。
（このような事からコンテストを嫌ったり、意味がないという方が増えるのは残念な事です。）
スレタイ違いの話題を振ってしまい、申し訳ありませんでした。
ありがとうございます。
書込番号：12009634
1点
  |
|---|
ライブビューファインダーの時間差 |
フルサイズのミラーレス機、魅力的ですね～
現時点では大きな問題が一つあります。
他の使用目的でミラーレス機のテストをした事があります。
ミラー有りのファインダーではリアルタイムな画像なのですが、ミラーレスの場合は一旦CCDあるいはCMOSを通した画像になりますよね。
そこで表示にタイムラグが生じるのです。
写真はパナのG1ですが、0.07秒のタイムラグがあるのがお分かり頂けると思います。
0.07秒、鳥さんが飛び立って、すでにいなくなっても液晶にはまだ鳥さんが写っている時間です。
フルサイズの場合、更に時間的な遅れが生じないでしょうか？
同じ様に現在のデジ一眼のライブビュー撮影では、見ている画像と撮れた画像が同じ物が撮れておらず、動きの有るものでは失敗画像を量産することになります。
CMOSの読み出しが100倍位早くなって、画像処理エンジンの性能が飛躍的に向上するとタイムラグの無いライブビューが可能になります。
待ち遠しいですね～
そしてシャッターもフォーカルプレーンではなく、無振動のシャッターになれば画質は極端に向上するのですが・・・・
タイムラグの無いミラーレス機、是非実現して欲しいですね～
書込番号：12010816
1点
>> 現時点では大きな問題が一つあります。
コンデジのPowerShot S5IS を使って流し撮りをすると、クルマの後ろの方しか写ってないのを経験しています。
液晶ファインダーでは、クルマはずっとファインダーの中央で捉えているのだから、タイムラグが有ってもファインダー中央に写る筈なのに、なぜかクルマは先に行ってしまうのです。
理屈がわからないのですが、流し撮りには、光学ファインダーのコンデジは使わなくなりました。（ちなみに動画ですと、液晶ファインダーで再生されている通りの画像が録画されているようなので、更に良くわからないです。）
混乱している書き込みでごめんなさい。
書込番号：12011732
1点
皆さんご意見本当にありがとうございます。
あくまで私の使用用途（じっくり、のんびり撮る）で
「こんなカメラがあったあらいいな」と思っているだけです。
あえて書く必要もないと思いましたが
動きものに光学ファインダーの必要性は
私でもわかっているつもりです。
いずれにせよミラーレスが出るのなら、
レリーズのタイムラグには力を注いで欲しいですね。
アスペクト比は本当に個人の好き好きで良いと思います。
（個人的には縦の3:2なんて、縦長すぎて気持ち悪い、、、。）
書込番号：12012043
0点
将来的にはフルサイズも
高画素(40M位）、本格派と
低画素(20M位）、なんちゃって派（こっちは軽くてミラーレス）
に二極化かなあ。1M=7千円くらいかなあ。
書込番号：12013160
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
FA 31mm Limited |
FA 77mm Limited |
これはこれでカワイイやつです |
以前はEOS630やKissなどを使用しておりましたが、デジカメ時代になり一眼は手を出せずにコンデジで数年間飢えを凌ぎ、EOS 40Dと悩んだ末にやっと購入したデジ一はペンタックスK10D。動くものには手を焼かされますがなかなか味わい深さのあるカメラです。
新しいK5が良さげなのですが、やはりAPS-C。FA31,77 Limited をフィルムカメラで使ったときの本来の画角を味わいたく、５D MarkⅡを導入しました。その他のレンズはお財布と嫁の機嫌を伺いつつ揃えていこうと思っています。
マウントアダプターは宮本製作所です。今日お邪魔してレンズ加工してもらってきました。
久しぶりのキヤノン（キャノンと書くと怒られるんですね）、まだ使い方が良く分からないこともありましてほとんど撮影しておりませんが、皆様よろしくお願いしますー。
4点
好いですねー。＾＾
イエK10Dの写りの方です。
＞本来の画角を味わいたく
5DMk2でお気に入りなのが撮れましたら是非見せて下さい。
書込番号：11978532
2点
ご購入おめでとうございます！
FA31,77 Limitedとのコラボ楽しそう♪
キヤノンと正しく認識する姿勢は日本人らしさがあって良い事だと思います。
ただ、Ｃ社と書いてもボクは別に怒りませんよｗ
書込番号：11978983
2点
ご購入おめでとうございます^^
レンズ、メチャカッコいいですね♪
凄い写真が撮れそうな予感が・・・
じっくりと楽しまれてくださいねv(*'-^*)ｂぶいっ♪
書込番号：11979745
2点
２枚目の写真、シャッターボタンにご自分を写し込まれたのですか？
センスが良いです。
わたしもマニュアルフォーカスレンズを5D2で使いますが、ピントが合わなくて苦労しています。
書込番号：11980458
3点
皆様、あたたかいお言葉をいただきましてありがとうございます。
＞くりえいとｍｘ５さん
フォトジェニックなK10D（違
ある意味マニアックな機材ですが良い画が撮れたときには思わずニヤリとしてしまいますね。
５D MarkⅡ にくっ付けてお気に入りなのが撮れるのは一体いつになることやら・・・気長にお待ちくださいね♪
＞紅の海豚さん
＞FA31,77 Limitedとのコラボ楽しそう♪
いかにも楽しそうな、良い写真が撮れそうな感じがするんですが、大変そうな気もしています。
＞ケアンパパさん
＞レンズ、メチャカッコいいですね♪
そうなのです！このレンズの存在が私をペンタックスに向かわせたといっても過言ではありません。
確かに凄い写真が撮れそうな予感はするのですが、単なる予感で終りそうな気もしなくもありませんｗ
＞スースエさん
あっ！ホントだ（爆
センスではなく、単なる偶然ですよー。恥ずかしながら、私も撮った後に気付きました。
ファインダー覗いてピント合わせるのは結構苦労しますよね。昔のカメラのように真ん中の像がずれていてだんだんと合っていってぴったし合うとギザギザが無くなるようなやつが欲しいです。
でもLV を活用すると結構便利ですね。
書込番号：11982370
0点
>> 昔のカメラのように真ん中の像がずれていてだんだんと合っていってぴったし合うとギザギザが無くなるようなやつが欲しいです。
スプリット と マイクロ ですね。
こちらの板では ｈｏｔmanさん が使っておられます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10827591/
（勝手に引用、ごめんなさい）
わたしも欲しいけど、加工する技術がありませんもので･･･
ヤフオクで入手できるものもあったようですけど、手を出せていません。
書込番号：11985175
0点
＞スースエさん
おぉ！こんなのがあったのですね！
でも加工が大変そうですね・・・あんまり自信がありませんのでやはり見送りですかね（笑
書込番号：11987612
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
この春、5DMarkⅡを入手してなんとか扱いに慣れてきました。
しかし縦撮りの姿勢が不安定で縦撮グリップとも思いましたが、
いっそのことスクエアセンサー機種が出ればと思った次第です。
レンズ資産もそのまま使えそうだし。
素人考えですが、可能性あるんでしょうか？
0点
ファインダーの見える(使う)範囲が狭くなるので、
結局立て位置で撮ってしまうと思います。
光学式のファインダーを捨てれば可能性は
広がるかも知れませんね。
書込番号：11974304
0点
ブローニーフィルムで6×6があるので可能性が無いとはいえないのでしょうが、キヤノンが製品として販売する可能性は極端に少ないのではないでしょうか？短辺を優先し大きめに撮ってトリミングではだめなのでしょうか？
書込番号：11974312
0点
>素人考えですが、可能性あるんでしょうか？
よくある質問ですが、無いと思います。
理由は簡単で広角系レンズは24×36のフォーマット前提で設計されており、
レンズ内のフレアカットなどもそれにあわせてあります。
けちんぼキヤノンが広角系レンズのスクエアフォーマットの改設計をするとはとても思えません。
※中央部だけの24×24なら60Dに実装されています。
書込番号：11974334
3点
こんばんは
ミラーボックスならびにフランジバックが、
ミラーの短辺駆動領域を前提としてぎりぎりの設計がなされているので、
大型化は難しいですね。
一方、
フォーサーズの場合は、長辺駆動の機種が実在するので、拡大正方フォーマットは可能でしょう。
これについては以前から要望をあげています。
書込番号：11974351
2点
> C・Kさん
> しかし縦撮りの姿勢が不安定で
こんばんは。
縦撮りを練習して下さい。
皆さんが通ってきた道です。
書込番号：11974370
0点
>スキンミラーさん
22.3×14.9mmが60Dの素子サイズじゃないでしょうか？
書込番号：11974389
2点
photo7さん
突っ込みありがとうございます。
APS-C機というのをすっかり忘れておりました。
１：１アスペクトの場合、短辺側にあわせることになるので14.9×14.9mmですね。
書込番号：11974596
1点
こんにちは。
６０Dが一つの答えになるかも。
センサーサイズではなくてね。
書込番号：11974638
0点
皆さん、素早いご返信ありがとうございます。
１D系が縦横同じような寸法なので、この筐体を転用すれば・・・なんて考えてしまいました。
μ4/3が一気に市場に出廻ったなか、1DsⅣがなかなか出ないんで、CANONが新しい事をやってくれないかとの期待もあったんです。
Gagarin Blueさん
そうなってしまいますか。
大きなファインダーが必要となり、頭でっかちのデザインになりますね。
＞光学式のファインダーを捨てれば・・・
仕事でコンデジ使いますが、ファインダーがないとすごい違和感になるので残して欲しいです。
photo7さん
一からの設計になりそうなんですね。今の時代、そんな投資はしないんでしょうね。
＞短辺を優先し大きめに撮ってトリミングではだめなのでしょうか？
そうですね。それが一番懐に優しいんで、つぎのレンズに資金を廻せますよね。
スキンミラーさん
レンズの構造を知りませんでした。
丸いレンズ、縦横無いと思っていましたが、レンズ内に細工があるんですね。
レンズ資産が使えないんなら、新たな投資が必要となりますね。残念。
写画楽さん
いつもカカクでご意見を拝見しております。
ただでさえ大きいミラーショック。（以前は30Dでした）
長辺で動かすには厚みがグッと増して、とんでもないショックになるんですね。
APS-Cみたいにレンズの後ろに当たらないミラーってむりですかね。でもその分厚みに影響しますよね。
Eghamiさん
練習しかありませんか。
5DⅡになってISOが上げられるんで少し楽になってます。
それでもノーフラッシュの時は縦撮りの方がブレの確率が高いです。
書込番号：11974865
0点
*106さん こんばんは
＞６０Dが一つの答えになるかも。
5DMarkⅢになったらその機能が入ってくるかもしれませんね。
スキンミラーさんの話の60Dの機能はしりませんでした。
30D使用時はDPPでスクエアーにトリミングした事はあり、独特の雰囲気がでる感じがします。
5DMarkⅡにかわりファインダーの広さに感激し、さらにと欲張った発想です。
素人なら24×24mmトリミングでも十分な画素数がありますもんね。
書込番号：11975012
0点
現状ではクイックリターンミラーがあるため無理がありますね。
クイックリターンミラーをなくして（ミラーレス）しまえば３６×３６のスクエア
も可能かもしれません。
またクイックリターンミラーを真ん中で折りたためば・・・それは無いか。（笑
いずれにしてもキヤノンが作らない限りは無理なんですが・・・。
書込番号：11975883
0点
記念撮影などでは横で撮って後で縦に切り抜いちゃいますが（大幅トリミング）２L位なら問題感じません。ストロボ使った時なんかこの手に限ります。
ポートレイトとして撮るのは無茶ですが・・・あと画角に余裕ないと出来ませんな (^_^)/~
書込番号：11977252
0点
ｈｏｔmanさん こんにちは
ミラーなくせばできそうですかね。
昨日、皆さんからの返信で、ファインダー・ミラーについてのご意見を頂きました。
近年、コンデジの電子ファインダーが進歩してきたのでなんとかなりそうな気もします。
風景等なら現にLVもありますしね。
ただ、AF方式が変わるんで遅くなるとの記事を読んだ事があります。
中判カメラの前哨戦として、こんなの出てきても良いんじゃないかと思います。
ただ、スキンミラーさんのお話のように、現行レンズが使えないなら無理ですけどね。
書込番号：11977494
0点
melboさん こんにちは
>記念撮影などでは横で撮って後で縦に切り抜いちゃいますが
なるほど、そんなテクニックもあるんですね。
＞ポートレイトとして撮るのは無茶ですが・・・
スキンミラーさんがおっしゃってるスクエアで24×24
前に使ってたAPS-C(30D)で800万画素なんで5DMarkⅡの横取り縦切取りでもいけそうですね。
但し、私レベルの範囲です。ただ、ファインダーが拡大表示されないと辛いですね。
書込番号：11977552
0点
C・Kさん
36×36mm レンズによっては無理なものがあります。
レンズによっては最初から36×24で設計されているものがありますね。
書込番号：11978374
0点
ｈｏｔmanさん こんばんは
＞レンズによっては最初から36×24で設計されているものがありますね。
スキンミラーさんの話も気になりさきほど手持ちのレンズを見てみました。
24と35mmを単体で明るい方に向け、後玉方向から覗きレンズを回転してみました。
このレンズでは差異はわかりませんでした。
まー、こんな事やってる事態が素人たる所以ですが、CANONがそんなカメラを出してくれれば使えるかも？
なんて、妄想しております。
書込番号：11978640
0点
レンズは丸いので横も縦もありません。
対角で長い方が最悪値で、上下に伸びても最悪値は変わりません。
問題は売れるか売れないか。
答えは明確だと思います。
書込番号：11978757
1点
ソニータムロンコニカミノルタさん こんばんは
＞レンズは丸いので横も縦もありません。
そうですよね、円筒内にレンズは取り付けてあるんですものね。
＞対角で長い方が最悪値で、上下に伸びても最悪値は変わりません。
この一言で、現行レンズが35×35mmに対応出来ないのに気が付きました。
手持ちレンズは開放付近で四隅が周辺減光します。
と言う事は、イメージサークルの円に長方形の角が既に内接に近い状態なんですね。
短辺を35mmに延ばすと、四隅は円の外と言う事になり、ケラレますね。
納得しました。
ありがとうございます。
また、この場をお借りしてご意見くださいました方々にもお礼申し上げます。
書込番号：11979227
0点
この製品の最安価格を見る
<2452
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
