EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ダウンサイズ希望

[モリヤマダイドー]

私としては、5Dの後継機は50D位のサイズで出てくると勝手に思い込んでいたので
ちょっとがっかりしました。
(勝手に思い込んでいた私が悪いんですけど）

やはりセンサーが大きいと小型化は難しいのでしょうか？

ついでに書かせていただくと、ファンクションボタンの前面にある
逆三角形の出っ張りも、なんだかキヤノンっぽくなくて違和感を覚えました。
IXYもデザインが変化してきていますし、これから徐々に変えてくるのかも。

書込番号：8370077

[ペン好き好き]

小さいと重いレンズを使う時に負荷がかかるので、サイズ的に丁度良いのでは
と思われます。

書込番号：8370094

[カルロスゴン]

液晶が3インチじゃなければ、もうすこし小型化の余地はあると思いますけどネ。
まあ40D/50Dの大きさからすれば5D2も許せる範囲じゃないでしょうか。

書込番号：8370119

[明日への伝承]

フィルムカメラだと結構小型になっているんですが、デジイチでは小型化はまだまだって感じですね。

＞やはりセンサーが大きいと小型化は難しいのでしょうか？

どうなんでしょうかね？　フィルムは同じサイズですが、デジではそこが違いますから、センサーの大きさがネックとは思いますが。

書込番号：8370128

[１０日坊主]

もし７Ｄ（廉価版）が出るとしたらＫｉｓｓサイズじゃないかと僕は思っています。
１６００万画素、連写３．５コマ、ＩＳＯ１６００（差別化のため）、ストロボ内蔵、１３万円くらいのところで。

書込番号：8370136

[Y氏in信州]

将来的にはもう少し小さな機種も出ると思いますが、消費者心理を考えたときに
大きく、立派なカメラの方がカメラの格（威厳？）が上と感じるのは事実でしょう。
勿論、大きく、重い高性能なレンズを付けたときのバランスも大事ですしね。

個人的にはコンパクトな密度感の高い機種の方が好みですが、このあたりは人それぞれですからね．．．。

書込番号：8370141

[ぱぱ５５]

小さければ良いとは思わないですし、自分の手にはこの大きさがしっくりきているので変えないで欲しいです。小さい機種はAPS-Cにあるわけですし。。これでも1Dsに比較したらミラーショックを感じやすいかなと思ってます（大きさより重さ？）

書込番号：8370145

[カルロスゴン]

さすがにKissサイズでフルは無理でしょうネ。

書込番号：8370168

[『ﾀｶｵ』]

小さいカメラを買ってくださいねっ(^_^;)

書込番号：8370182

[あんどん広重]

私はサイズより重量重視です、軽い方が．．その点MK2は現行5Dと同じ810g評価したいと思います。

書込番号：8370191

[まふっ!?]

APSサイズは値下がりも激しく利益も確保し難いでしょうから、フルサイズは暫く高級路線だけで行くのではないでしょうか。
一度小さくて安いのを出しちゃうと各社泥沼になり後戻りできませんから慎重に行くと思います。
ただ奇しくも三つ巴になってしまったので次の一手は低価格化になりそうな気も・・・

書込番号：8370207

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

デザイン的には賛否両論あると思いますが、僕は丸くて流線型の現行５Ｄのほうが好みではあります。あまり角張ったデザインが好きじゃないので。でも、５Ｄmark２のデザインも悪いとは思いません。

大きさも、丁度良い大きさだと思います。

ただ、まだ外見の細かいところまでは分かりませんが、シボ皮の質、変わりました？５０Ｄな近い質でしょうか？

書込番号：8370251

[JbMsh]

50D 145.5（幅）・107.8（高さ）・73.5（奥行）mm
5D2 152.0（幅）・113.5（高さ）・75.0（奥行）mm

7mm、6mm 、1.5mm


うーん。イメージで言ってませんか？
うちにある40Dと5Dでも持った感じ全く印象変わらないですが・・

書込番号：8370321

[カメラ好きのLoki]

私も、ダウンサイズされたフルサイズがラインナップされるのを期待してます。


今回の５Ｄ２は、あれだけの機能アップが有った割りには、アップサイズされなかっただけ大した物だと喜んでます。

手持ちのカメラ、１台壊れないと買い替え出来ないのですけどね(苦笑)

書込番号：8370326

[あげぜんスウェーデン]

私はこのサイズでもあまり気にならないですね〜！
小さいカメラも好きですが…。レンズとのバランスを考えると、
このくらいがいいのかなと思います。

手持ちのKISSDNに24-70を付けるとちょっとバランスが良くなかったりしますし…。
1D系も好きなのでもともと大きい方が好きなせいもあるかもしれません。

将来的にkissサイズのフルサイズ機も選択肢の中にあってもいいとは思います^^

書込番号：8370360

[北のまち]

私もダウンサイズされたフルサイズがいいなぁ
大きさだけでなく、値段もダウンサイズ、画素数も今までの５Ｄと同じく1280万にダウンサイズすればそれだけで５コマくらいは出せそうな気がします。

書込番号：8370381

[だい40D]

大きさは使う人の手の大きさによって違ってきますね。
自分の手の大きさだkissサイズだと小さすぎて合いません。
大きさよりも重さが軽くなった方が嬉しいです。
かといって軽すぎても手持ちの場合安定感がなくなりそうですね。

自分は年末に購入を予定しています。

書込番号：8370391

[４che]

センサーが大きいですもんね、十分コンパクトだと思いますけど。
後、フルサイズだとイメージサークルが大きいので、レンズも大きくなりますよね。
カメラの場合、画質、性能と携帯性はほとんど反比例すると思った方がいいかもしれません。

書込番号：8370397

[けざ＋α]

サイズを小さくするにはまずペンタプリズムを小さくしないといけません。
（Ｄ３→Ｄ７００が例）
ファインダー視野率や倍率を下げて不満が出ないならやってくれるでしょう。

書込番号：8370507

[１０日坊主]

フルサイズが一般の人にも普及するかどうかはＫｉｓｓサイズにできるかどうかと１０万円を切れるかどうかがカギだと思います。
何年後になるかわわかりませんが。

書込番号：8370692

[と〜も〜]

個人的な意見ですが、買う側の心理としては安い方が良いと言うことはあります。
しかし、買った側の心理としてフルサイズとＡＰＣサイズの差別化は欲しいですね。
フルサイズが普及する必要も無いと思ってます。

書込番号：8370725

動画とライブビューで電池変更かな

[なめこおじさん]

どうせ電池仕様変更するなら社外品排除策も仕込んでおくかと。
だとするとずいぶん割高な動画機能と思わないでもない。

まあ、電池一個8400円というのは比較的安い設定だけど。

ファインダーで撮ってプレビューも切っておく一眼レフ的な使い方だとべらぼうに長寿命だろうな。2000コマくらい撮れる？

書込番号：8370061

[らいおん3]

タイミング的に、これを掲載でしょうか、、

http://journal.mycom.co.jp/news/2008/09/17/031/

書込番号：8370160

フォーカッシングスクリーン

[leicanon]

Ｅｆシリーズとなっており形も違い流用はできないようです。製品番号がＥｇになっているのは誤植でしょうね。
今回もニュースプリットは出してもらえませんでしたが、１V、１DsのＥｃシリーズの形に非常に似ているので
手元に届き次第、１Vのニュースプリットを試してみるつもりです。
ＷｉＦｉトランスミッターが、今時１０万円は高すぎますね。

書込番号：8370011

[よっち〜♪]

ということは40Dや50Dと共用ってことですか?AFフレームの位置が違うでしょうからそんなことないですよね?

書込番号：8370060

[leicanon]

スクリーンのサイズが全然違います。
Ｅｇが正解でＥｆが誤植のようです。

書込番号：8370093

[よっち〜♪]

やっぱりそうですよね。どうりでおかしいと思いました。

書込番号：8370349

[reminiscence]

Egが専用のようですが、
Eeも取り付けること自体はできるようです。
まぁ、自己責任ですね。。
こんな情報もありますよってことで。
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkii/page6.asp

書込番号：8370508

ファイルサイズ

[まねきキャット]

Ｃａｎｏｎファンはやっとモヤモヤから解放されましたね。
１ＤｓＭｋａｒｋ�Vに匹敵する画素数で当初の予想を超える
高画質・・・・これはうれしいことですが、その反面1ファイルが
大きくなります。

これはＣＦやＰＣ環境を強化しないといけなくなりそうです。
今回はファイルサイズがどのくらいなるかが記載されていないようですが、
まだ正式に発表されていないだけなのでしょうか？
2100万画素＋１４Ｂｉｔなので５Ｄの１２．９Ｍ（Ｒａｗ）の倍以上と想定されます。

価格は３０万円を切りますが、もろもろあわせると・・・安くないかもしれません。
発売日もボーナス直前・・・自分はこれで撃沈されそうです。

書込番号：8369726

[鉄道写会人]

　
まねきキャットさん、こんにちは。

ここをご参照下さい。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-highquality.html
　
　

書込番号：8369744

[torry]

ちなみに、ＲＡＷは２５．８ＭＢのようです。

書込番号：8369757

[よっち〜♪]

うわぁ…KissDXの2.5倍ですか…そんなに多くして意味あるのかわかりませんね。プロの方は大きければ大きいほどいいのかなぁとは思いますけど、趣味程度の人にはお荷物にしかならないような気がしますね。

sRAWは3〜4くらいまであるんでしょうかね?

書込番号：8369893

[1020５]

Nikonに比べて、CanonのRAWは圧縮されていて、小さかったんですよ。

今回は、それでもかなり大きくなったわけですね(^^;。

書込番号：8369913

[ぱぱ５５]

ちと調べれば公表されているのはわかったかと ^ ^；；
1Dsに比較すると、sRAWのファイルサイズがきちんと小さくなってるので良いのではないでしょうか。。。と初めて見たときに思いました。ディスクは1テラで１万ちょいですし。

書込番号：8369998

[ko-zo2]

別メーカの別機種ですが、S5Proの RAWデータが 24.6 MBですから宜しいんじゃないでしょうか。
それより、画像サンプルがまだ少ないですね。
50Dで良いと思った感激が 5D Mark II では感じられないでいます。
多分、50Dより劣る事はないと思いますが。

書込番号：8370025

[まねきキャット]

鉄道写会人さん
このページを最後まで見ていませんでした・・・・
ありがとうございます。

今度はちゃんと見てみます。（反省）

それにしてもＲＡＷで２５Ｍとは・・・・大きいなあ。

書込番号：8370196

[ceylonblend]

被写体にもよると思いますが1Ds3で実際に撮影したRAWデータは1枚21MB前後が多いです。
おそらく5D2も同じくらいになるのではないでしょうか？

書込番号：8370254

SDは?

[ともーに]

WスロットがないぃぃぃTwT

書込番号：8369534

[死亡遊戯]

CF2枚のダブルスロットにしてぇぇぇ〜。(-_-)

書込番号：8369568

[４che]

これだけの高画素なので、なくても別にいいじゃないでしょうか。(辺に大きくなるよりは)
２重書き込みができたら安心とも思いますが、カメラＣＦカードの信頼性があれば大丈夫かと。
※もし他の理由だったら、すみません。

書込番号：8369569

[じじかめ]

ＳＤとのＷスロットならあったほうがいいと思いますが、フルサイズでＤ300より軽いのは
すごいと思います。

書込番号：8369778

[ボヘミアン6480]

動画は容量をどれ位くうのか不明ですが、CFは４Gのものしか所有していないので個人的には、
写真はCF、動画はSDHCカードみたいにして保管できると嬉しかったですね〜。

書込番号：8369861

[明日への伝承]

＞WスロットがないぃぃぃTwT

皆さんの予想は無い方が多かったような？
ニコンのＤ３のような使い方ができるWスロットがいいですね。

書込番号：8369884

[nomu00]

皆さん、こんにちは＾＾
よくぞここまで頑張ってダイエットに成功しちゃったね・・・5Ｄ mark �Uさん。
(⌒▽⌒)アハハ!

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491211147.00490111151.00490711133

810ｇって凄いと思うんだけど・・・(*^.^*)エヘッ

ヨシ！！決めた。。私も頑張らなくっちゃ　　

購入に向け作戦開始・・・ε=ε=ε=ε=＼(;´□｀)/

書込番号：8369888

[十割蕎麦]

昨日、トラの16GB 300倍速(UDMA)を買ってきた。2万円。やっぱSDHCよりも高いね。

書込番号：8370070

[EdyEdyEdy]

最低でも３年以上は使うとして、ＣＦカードだけでは少々不安かも。

書込番号：8370115

[あげぜんスウェーデン]

私もCF買い増しになりそうです。

今は4Gが2枚、8Gが2枚くらい、2Gが数枚ですが、
動画も撮るとなると大きいサイズが必要になると思いますし…。
パソコンはちょうど今買い換え中なので、時期的にはよかったです。

書込番号：8370373

[ともーに]

※もし他の理由だったら、すみません。

画像を振り分けたいんですぅぅぅぅ
ってゆーかひとつのカードに
せめて複数フォルダーをつくれるようにならないかなぁ
たとえば
動画フォルダー
ジェイペグフォルダー
ローフォルダー
とかいう使い方がしたいです。ぁぅぁぅTwT

書込番号：8372615

5d mk２ 詳細レポート

[Juniperjones]

英語ですが参考になれば良いと思います。
http://www.dpreview.com/news/0809/08091707canon5dmkiipreview.asp


よだれがでてきました。。。

書込番号：8369269

[ニコニアン]

今回はサンプルないんですね。はやくＤＰＲのサンプル見てみたいです。

書込番号：8369301

[PeeTom]

ISO6400って数字の上ではD3、D700と同様になってますが、
やはり高感度側にシフトしていると考えれば良いのでしょうか。
低い方の拡張が無くなっていますし（ISO50相当）
単純に常用範囲が広がっているだけなら良いのですが、
αのように常用3200ながら実際はノイジーな画質ではないかと心配です。
早く高感度側の等倍サンプルが見てみたいものです。
（結構トピックスなはずですが、現時点でサンプルがないので余計に心配）

書込番号：8369732

[torry]

ＩＳＯ　５０（Ｌ）は拡張でありますよ。

書込番号：8369874

[1020５]

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkii/

↑ここは？

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkii/page3.asp

一応　ISO 50は、できるようですが・・・・

書込番号：8369886

[よっち〜♪]

Canonのサンプル見たら6400でも十分イケてましたね。暗部はさすがにノイズ乗りますけど、十分使えそうです。

前にISO低くするにしても拡張機能であれば基本感度の最低より画質が悪くなると聞いたことがありますね。

まぁ気にするほどではないと思いますけどね。

書込番号：8369933

[PeeTom]

遅れましたが、拡張ISO50確認し、安心しました。

書込番号：8396790