EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

機材を拡張したいのですが・・・。

[コトトコ]

毎日暑いですね。家長の主義でクーラーのない我が家は、毎日汗だらだらしながらの生活です。
さて、質問というほどではないのですが、ここ最近、ひたすらお金を貯めまして、１５０kほど自由にできる資金を得ることができそうです。そこで、カメラ関連のものを購入したいと思っています。色々と欲しいものはあるのですが、どれを優先するかで、あれこれ迷っているのですが、みなさんならばどんなものを手に入れるかな、と思いまして、書き込んだ次第です。
もちろんそれぞれにスタイルがあると思いますので、いろんな意見が出てくるかと存じます。それを参考にして使い道を考えたいな、と思っています。　場所違いかもしれませんが、メインが5D2なので、ご容赦ください。気軽なコメントが出てくれば幸いです。

ちなみに、今自分のメインは5D2、サブで４０D、レンズはシグマの12-24（１型）、EF24-105F4L、EF70-200F2.8L（1型）、シグマの17-70(これも1型）、EF50F1.8�U、トキナーのフィッシュアイズームなどをよく使っています。あとはコンデジのXZ-1。

今考えているのは、５０か８５の単焦点Lレンズです。というのも、長くない焦点距離で、前ボケ、後ボケのなかにほんのり被写体が浮かび上がる、そんな写真を見た時、そういうのが撮りたいと思ったからなんですが、機材はライカM9で、レンズはF値0.95、お値段は車一台買えるという宝くじでもあたらなければとても手に出ないもので、それに近いものが撮れる、かつ、値段的に頑張れるのが、この二つかな、と思って沼への参入を考えています。

あるいは、マクロレンズ。旧型が中古で安いですが、手ぶれ補正がついているのを買いたいし、その上で、シグマも出してきたので、これを買うとしても同じジャンルでどれがいいか悩みます。
そして、気軽なスナップが街中でもできそうで、画質もいいとされるX100。夜のお祭りで使っておられた方がいましたが、XZ-1だと、暗がりではぱっと撮ってぱっと歩くというのは難しそうです。クラッシックなスタイルなので、街中で一眼レフを構える仰々しさよりいいかなあ、と思っています。ただ、一度触ったことがありますが、一眼に慣れている身としてはけっこう使いこなすのが大変ですね。おもしろそうでしたが。

長々と駄文を書いてしまいましたが、せっかく休日返上で働いて貯めたのだし、限られた予算のなかでいいものを購入したいと思っています。もちろん、皆様の手持ち機材から、自分ならこれがいい、というご意見でもかまいませんし、よければ、ブログを見て、「あんたみたいなヤツはこれ買っておきなさい」というのもあるとうれしいです。
どうぞ、気軽な気分で書き込んでいただければと思います。

お目汚し失礼しました。

書込番号：13317686

[yellow3]

コトトコさん　こんにちは

物欲は限りはありません。新しい機材を買ったらモチベーションもしばらくは続きますけど、せっかくなので撮影旅行にでもいかれてはどうでしょうか？
本格的なマクロが必要なければ接写（中間）リングがお勧めです。

書込番号：13317783

[okioma]

色いろ買いたいものがあるようですが、
自分で決めるのが筋ではないでしょうか？
何を買いたいのか決められないのは、
裏返しにこれを買いたいというものがないと言うことで
私なら、買いたいものが出てくるまで
購入を控えますけど。

書込番号：13317830

[『ﾀｶｵ』]

50は1.8をお持ちのようですので、

人物が多いなら85のL

ﾏｸﾛを撮りたいなら100ﾏｸﾛのL

どちらか一本購入してみてくださいねっ(^^;)

書込番号：13317849

[ｈｏｔman]

50Lか85Lでよいと考えます。
それがスレ主のイメージに一番近いレンズであれば問題ないかと。

うちにはエアコンが合計4台ありますが、なぜか家長である自分の部屋にはありません。
自分の主張とかは特にありません（泣

書込番号：13317856

[Worldx]

確実に85mmです
買わない理由がありまてん
いますぐかいにいって、震えてみてください

書込番号：13317920

[robot2]

こんにちは
まだ　まとまりが無いのですから、行動を起こす必要は無いのでは？
購入までの、過程を楽しまれるだけで良いと思います。
趣味の物は　お金も溜まり、さて何を買おうかなと思うのが一番楽しいですね(^^

レンズは、これが欲しいと思った時に買う！（当たり前ですよね）。
２台も　カメラを持っていて、自分が買うレンズを人に聞いては恥ずかしいかもですよ。

書込番号：13317946

[じじかめ]

暑いですね。私の部屋にはエアコンがありますが、使ったことはありません。
電力節減に協力しているわけではありませんが、扇風機で我慢しています。
レンズは、はっきり絞れるまで待ってもいいのではないでしょうか？

書込番号：13318271

[じーこSZ_KAI]

最近だけで１５０万とは凄いですねぇ。
私なら途中で我慢できずに何か購入しちゃいますけど。

何だか楽しい買い物が出来そうですね。

超望遠、等倍マクロが無いんでしょうか？
ヨンニッパ、ロクヨン、ハチゴローなんて超羨ましいです。
まぁとりあえずってことであれば、純正に拘ってないようですし
シグマの５０−５００でも。

マクロは１００Ｌしか使った事無いですけど
お勧めしときます。

あと、単焦点が５０Ｆ１．８のみなんですね。
超広角〜中望遠Ｌ単の大人買いなんてのも楽しそ〜。

三脚撮りってされてます？
高価な三脚買うってのも良くないですか？　＆　ＴＳ−Ｅ。

でも、私なら複数マウント試しちゃうかも。

書込番号：13318508

[cantam]

15万円でしたらＬ二本は難しいので、三脚＋Ｌ単一本はどうですか？

50mm は持っているのだから 85mmか100mm でいいのではないでしょうか？

書込番号：13318609

[ぽんた＠風の吹くまま]

今日、森山大道さんの写真展に行ってきました。
（詳細はデジタルカメラマガジンに紹介されています）

国立国際美術館のメイン展示だけあって、壮大な規模ですが、
近年に撮られたデジタル作品はリコーのGRデジタルだそうです。
というか、それだけで撮られているそうです。


私も常日頃、スレ主さんと同じような悩みを抱きますが、
さすがに今日の写真展を見てからは、そういった悩みからは解き放たれました。

現在の課題は、GRデジタルをいつ買うか、あるいはライカX1をいつ買うかです。
…あれ？ ぜんぜん解き放たれてないじゃん（笑）

書込番号：13318983

[モンチッチ�V]

貯金は15万円ですよね

何を買うか楽しみですね

書込番号：13319060

[STAY STAY DREAM]

1kは１０００円なので、150万ではないでしょう。

書込番号：13319078

[ｈｏｔman]

>１５０k
150×1,000=150,000
15万円ですね。

書込番号：13319186

[じーこSZ_KAI]

すみません、￥150,000でしたね。m(_ _)m

厳しいご意見があったので、てっきり、
￥1,500,000かと勝手に思い込んでました。

ここの住人には、プロとか裕福な人に対して
厳しい方が稀にいますので・・・
今回はそういった理由ではなかったようで、早とちりです（笑）

スレ主殿、使った事のあるレンズでは、
やっぱり１００マクロのＬを推します。
私自身はＦ１．２の世界を体感してみたいんですけどね。

レンズ選び、是非楽しんでくださいませ。

書込番号：13320025

[BIG＿O]

ネット時代になってなんでも質問できるように便利になりましたが、ご自分の欲しいものまで他人に聞くというのはおかしなものです。まあ受験でもネットでカンニングですからこの風潮はドンドン進んでいくんでしょうね。

いずれにしても物欲が沸くまでは購入する必要は無いと思います。何が欲しいかは必要に迫られれば自ずと分かるものです。

私は欲しいものばかりで優先順位を考えるのに四苦八苦していますが…。

書込番号：13320284

[cantam]

> ご自分の欲しいものまで他人に聞くというのはおかしなものです。

そういってしまえばおっしゃるとおりですが、
身の回りに相談相手（雑談相手）がいない場合は、
OnLine で、コミュニケーションをとりたくなっても仕方ないかなと。

ネットが便利になって、その反面 OffLine でのつながりが店舗を含め、
希薄になってきているということかもしれませんね。
スレ主さんも「気楽なコメント」を求めていらっしゃいます。

ひと言で言ってしまえば、ご時勢かも。

書込番号：13320368

[BABY BLUE SKY]

一ひねりも二ひねりもした変り種のレンズが欲しい
　50mmF1.2L

より高い画質を求める
　85mmF1.2L

50mmF1.8を持っていて50mmF1.2Lを買うというのは傾向の違うレンズを
求めるだけで直線的に性能があがるわけじゃないです
（USMとかピントリングとかは勿論「L」ですが）

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85-f12lii/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f12l/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18ii/spec.html

とかくMTF図を嫌う人もいますが間違いなく性能の一部を明示しています
はっきり言ってどこぞのDX○とかphotoz○neよりもよっぽど
アテになりますよ(笑)

あと5DMarkIIはF1.2の光束をケるので「F1.4よりF1.2」というのは
あんまり意味がないです（ボケ量が変わらない）

書込番号：13320849

[コトトコ]

おはようございます。
いつの間にかこんなに返信いただき、ありがとうございます。
さて、自分の欲しい物くらいは自分で考えろ、というご意見をいただいておりますが、たしかにその通りですね。今自分がどうすればいいのか分からない、誰か自分の道を教えてくれ！　と言いながら、それで失敗などあると、あなたが言ったからそうしたのに、これはどういうことなんだ！？　となる方も実際多いように感じます。
　言い訳めいているようですが、しかしながら、camtamさんのおっしゃるように、身の回りに相談できる人もなく、また、先に挙げた機材を置いている店舗が田舎ゆえないので、こちらならば、先達の方々が、色々と教えてくださるはずだ、それを参考にしていきたい、と思っての書き込みです。あとは、みなさんならどんなレンズなどに興味をもたれているのかな、という気持ちもあります。

そんなこんなで、欲しいものは上記の通り絞ってはいるのですが、結局自分の欲しいものを鑑みると
ボケのある写真を撮りたい。　寄った写真を撮りたい（花だけではなく）　機動性を増したい（森山大道展、いいなあ、行きたいです）　
の三点をつねにうろうろしている気がします。BIG Oさんのおっしゃるように、欲しいものの優先順位をつけるのが難しいと言う感じです。

　さて、皆様の言葉をいろいろいただいて、それからリンクされているところも拝見させていただきました。
明るいレンズか、マクロかを勧められる方も多く、やっぱりそっちがあるといいよなあ、と思っているところです。マクロを買うか、明るいレンズを買うか・・・。
いずれかを買えば、いずれかはまたしばらくお預けなので、ここは慎重に、じっくり考えていきたいと思います。

１５０万あったら、悩みませんよね・・・。いや、１Dsか、ライカに行くか、悩むかもしれませんね・・・。物欲は恐ろしいです・・・。

みなさま本当にありがとうございました。

書込番号：13321286

[スースエ]

遅レス失礼。

８５Ｌを買ってみてはいかがでしょうか？
使ったことが無いレンズに思い入れは難しいかもしれませんから、まずはどんなもんか。
わたしのリンク先に初期型の８５Ｌの作例（上手くないですけど）あります。

８５Ｌの開放を試してみて、（もっと寄りたい）と思ったら５０Ｌも買うとか。

被写界深度を浅くしようとすれば、開放値小、焦点距離大、撮影距離小なんで、どちらも最高峰のレンズだと思います。

書込番号：13321312

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

レンズとは関係ないですが、5D3を見てからでも遅くは無い気がします。もし、他人に相談する余裕も無い位欲しくなった際に、(私の場合いつもこれですが…)手元に15万あると無いのとでは大きな差が有ります。

書込番号：13321458

[コトトコ]

スースエさん、vincent　65さん
わざわざコメントありがとうございます。
リンク先も拝見させていただきました。背景ボケがたまりませんね。
自分が撮ってみたいのが、被写体とすこし離れたところで、手前にも、背景にも適度なボケがあって、被写体が浮かび上がっているようなものです。
http://rangefinder.yodobashi.com/lens/leica/noctilux50.html
気になったのがここの二枚目の写真の雰囲気です。データ的には50Lかな、とも思うのですが、0.2分のボケを補うには少し望遠のほうがいいのか、と思っていたりします。もちろん、このレンズ、ボディには手が出せません・・・。


それから、手元に残して5D3を、という案もいただき、あ、なるほど！とも思ったりもいたしました。
85Lはボディにも手が届くほどの値段ですから、じっくり考えていこうと思います。

書込番号：13332493

[Macbe]

50Lは開放で周辺がぐちゃぐちゃになるところが
むしろイイのだと思う。
50LのMTFは50ミリ三兄妹で最悪。
それは解像性能として僅差ながら最低ということであるけど、
その他の味に価値がある。

書込番号：13332681

[スースエ]

5Dに85F1.2L、5D2に50F1.0L

コトトコさん

リンク先、見ました。スゴイですね、F0.95 ですか。
わたしはキヤノンの ５０Ｌ の F1.2 ではなく F1.0 も使いますが被写体に１ｍ以内まで寄らなければ８５Ｌの方がぼけます。


>> 0.2分のボケを補うには少し望遠のほうがいいのか、と思っていたりします。

被写界深度は計算である程度はわかりますので、試算してみるのも良いかと思います。
わたしが使っているのは以下の式です。
（アルファベットの後ろに行番号を入れればエクセルで使えます。）

後方被写界深度 =E*F*G*G/(H*H-E*F*G)
前方被写界深度 =E*F*G*G/(H*H+E*F*G)

E：許容錯乱円径、0.033位？
F：絞り値 、1.2とか
G：被写体までの距離、2,000mm とか
H：レンズの焦点距離、50mm とか、85mm とか

以前キヤノンは被写界深度の表を公開していたのですが、現在は非公開となってしまい、自分で計算するようにしています。

書込番号：13333348

[Macbe]

被写界深度を求める（メーカーとして確定して告知する）ことは
困難になってしまったのかもですね。

書込番号：13333667

[コトトコ]

Macbeさん、スースエさん、
返信が遅くなってすみませんでした。かなりかなり遅くなってしまいました。

あれより色々と考えて、優先順位を考え、また金銭的なものも考慮にいれてシグマ８５mmをチョイスしました。
実際に海で撮影してみたところ、被写体にピンがきて前後はゆっくりとボケていく写真がとれました。
やりすぎるとミニチュアみたいになってしまいますが、それも今は面白く思っています。
たしかにリンクしたような画角的なひろがりを備えた上でのボケは実現できませんが、明るいレンズを手にして楽しく撮影できました。

みなさま、くだらないコメントにいろいろとお返事いただいてありがとうございました。

書込番号：13438602

いよいよ次期モデルEOS 5D Mark �Vの登場か！？ 発売日は！？

[1965]

ユーチューブにて次期モデル Canon EOS 5D Mark �Vの最新の動画を見つけました。
いよいよEOS 5D Mark �Vの登場ですねー！　発売日が待ちどうしいです。
内容については以下の動画をご覧ください。
Canon EOS 5D Mark III Commercial
URL→http://www.youtube.com/watch?v=-7_7W8E-bi8&feature=related
・28.1 megapixel CMOS sensor
・DIGIC 5 processor
・ISO 50-12800
・Continuous shooting at 8.2fps
・45 cross-type AF points
・The New EOS 5D mark �V
動画情報には以上が記載されていました、いよいよ登場かと思うと興奮してきます、後はいつ頃発売になるかですね。
後、以下の動画もEOS 5D Mark �Vの紹介をしています。

Canon EOS 5D Mark III
URL→http://www.youtube.com/watch?v=00o_0HaAesk&feature=related

Canon 5D MkIII: Listen Up Canon... Here's How To Build The PERFECT Canon DSLR
URL→http://www.youtube.com/watch?v=nNbKJVzoibw&feature=related

Canon Eos 5D Mark III - Reverie Final Cut2 midres 3b 01
URL→http://www.youtube.com/watch?v=jjcsxyU7k9Y&feature=related

　
Canon EOS 5D Mark 3
URL→http://www.youtube.com/watch?v=GEDxFQNA9uE&NR=1

書込番号：13431820

[あふろべなと〜る]

ＩＳＯ５０−１２８００
拡張ではないっぽいのでＩＳＯ５０始まりはすごいですねえ

逆に言えば高感度はたいしたことなさげなのかな？
(*´ω`)ノ

書込番号：13431838

[kawase302]

あのド祭り騒ぎあーんど黒点問題勃発から、もう３年ですか。

月日は百代の過客にして、行きかふ年もまた旅人なり。

書込番号：13431841

[infomax]

画像処理エンジンだけ新規か
後は寄せ集め？

書込番号：13431927　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

>・45 cross-type AF points

す、すごすぎ
1D MK4の測距点数と同じですね
8.2fpsと合わせて、これらが本当なら1Ds Mark IVはどうなるんでしょう？

書込番号：13431929

[KITUTUKI]

Iso 100の画質に拘ってくれればそれでよし
防塵防滴ももう少し施しして、AFと連写も改良して
高感度はNikon 使うから

レンズがショボいαは眼中になし

書込番号：13431937　スマートフォンサイトからの書き込み

[canon2006]

いよいよ出てきますか！
キヤノン使いには久々のワクワクです。いくらぐらいになるんでしょうかね。

楽しみです。

書込番号：13431976

[じじかめ]

こんなすごいのを出したら、1Dや7Dが売れなくなるかも？

書込番号：13431977

[スースエ]

>> こんなすごいのを出したら、1Dや7Dが売れなくなるかも？

御心配なく。
1D4後継、7D後継も、きっと 物凄いスペック/お買い得な値段 で出してくるでしょう。
v(^-^)

書込番号：13432008

[スースエ]

5D2 + 550EX ×3

高感度は5D2で行き過ぎちゃったのか、そんなもんなんですかね？

スピードライトで頑張ります。v(^-^)

書込番号：13432031

[ファインダー越しの・・・]

モードダイアルロックはまた有料ですかね（笑）

書込番号：13432040

[食べ過ぎ注意]

今時、これぐらいのスペックは当たり前に出してもらって、
出し惜しみの汚名は返上して貰いたいですね^^

書込番号：13432061

[ぽんた＠風の吹くまま]

前回の売り出し価格が30万円。安くなって販売されました。
それが一番のサプライズでしたが、今回はどうでしょうか？

1Dsがまだですし、なにより陳腐なスペックは想像の産物でしょう。
冷静に発表を待ちたいと思いますが、お尻がムズムズしているのは内緒です。（笑）

書込番号：13432085

[小鳥遊歩]

動画見ましたが、デザインが5D2そのまんまでモードダイヤルロックもなし！？この流れはないかな、さすがに。
中に書かれている情報の真偽はわかりませんが、この動画そのものは「本物」ではないと思います。

書込番号：13432154

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

どうなんでしょうか？7Dや60Dの登場直前も｢合成画像だ｣とか｢ガセネタだ｣とか、さんざん言われながらもそのままの形で出ましたから(^^;)

書込番号：13432246

[ぷーさんです。]

皆さん、釣られすぎです　笑。

youtubeの動画のＵＰ時期が

１番目　2011/7/8
２番目　2010/6/17
３番目　2011/1/02
４番目　2009/8/14
５番目　2011/3/11

最初の物が、一番新しいですが、７月頭の時点で情報が流れているの
ならば、９月に入ろうかという時点では、もっと具体的な情報がありますよ。

他の動画は・・・全部「お遊び」でしょう。

書込番号：13432294

[小鳥遊歩]

まだ合成のほうがマシというか、、。さすがに、5D2との違いが「Mark3」のところ変えただけみたいなMark3はないと思いますよ。デザインのテイストを踏襲しているというよりこの動画の5D3は5D2と寸分違わぬそのまんまですからね。

特にモードダイヤルロックと電源スイッチ位置の変更は次期種ではほぼやってくると思いますので。

書込番号：13432327

[ROMが基本]

＞Canon Eos 5D Mark III - Reverie Final Cut2 midres 3b 01

この映像、5DMKIIの作品だったはずだけど・・・。

書込番号：13432358

[ベイロン]

KITUTUKIさん

＞ﾚﾝｽﾞがｼｮﾎﾞいαは眼中になし


なぜここでいきなりαが出てくるの？

書込番号：13432392

[ROMが基本]

EOS 5D Mark II Video: Reverie
http://www.learn.usa.canon.com/galleries/galleries/sample_videos/reverie.shtml

これ

書込番号：13432405

[て っ ち ゃ ん]

　
ビデオ解説：

キヤノソでは、
5DIIは、変則的に動画目的で購入する層が厚かった一方
前作5Dからの買い替え層がことのほか多かったことから
5DIIIは、常にご要望を頂いて参りましたAF点、
コマ速、防塵防滴の改善等はもとより、何よりも
5DIIと寸分違わぬそのまんまの外見で出すことを
開発部“一眼（一丸）”となって取り組みました。

特に、IIIのロゴ文字も遠くから見るとIIに見えるよう
微細なデザイン調整を施しています。
この神経の行き届いた5DIII
キヤノソならではの超高画質を存分にお楽しみください。

あ、申し遅れました。寸分違わぬその姿。
何故なら、買い替え層のみなさんに向けて
「奥様にバレない」というのを開発主眼に
させて頂いたからでございます。

買ってネ！！

書込番号：13432523

[Canon AE-1]

て っ ち ゃ んさん、『「奥様にバレない」というのを開発主眼に』は、まさに大切な部分ですね（笑）。

正式発表が待ち遠しいですが、期待をかけ過ぎると、ショックが大きくなるので、
冷静に発表を待ちたいと思います。

で、発表はいつだろう！（^^;。

書込番号：13432556

[windowsQP]

最初のCM動画って素人の自分が見ても
フェードインアウトの感覚が長かったり短かったり
ばらばらで不自然じゃないですか？

素人が作った感じで
とても一流メーカーのCMじゃない気がしますけど
どうなんでしょ？

書込番号：13432578

[社会派]

３番目はMarkII発売時に制作された動画。
http://vincentlaforet.com/index_reverie.html
http://www.youtube.com/watch?v=a1Rq2KzoTSg

自分が探すと360pの動画ばかり出てきます。360p以上の高解像度版はありませんか？

書込番号：13432595

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

電源スイッチの位置は1D4では、踏襲してましたし、ダイヤルロックについても必要無しという意見が多々有りましたし…。このクラスになると操作系の変更は拒否反応を示す人が多いと思います。個人的にはいい加減シャッター同軸の流れに迎合して欲しいのですが…(^^;)

書込番号：13432597

[鉄馬ちゃん]

たびたびある、噂に助けられています。笑

購入資金が流れていかない様、モチベーションが保たれて。
願わくば、今年中にお願いします。。。

書込番号：13432663

[小鳥遊歩]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん、1D系はそもそもモードダイヤルがないので7Dや60Dと同じ場所に電源スイッチもっていけませんからね、、。でも、僕個人で言えばEOSの操作性に慣れているので電源スイッチの場所も5D2を踏襲してほしいし、モードダイヤルロックもいらないし、むしろデザインは5D2のまんまでもいいんです。てっちゃんさんじゃないですが。笑

ただ、この動画の真偽を問われるとやはり「これはない」と言わざるを得ません。

全体の流れがどうだったか知りませんが、ちなみ過去ログでも何でも見ていただければ結構ですが僕は7Dのときも60Dのときも流出画像で実際に本物であったものを本物であると言いましたが、さすがにキヤノンがこの5D3を出すことはないなというのが実感です。大きな視点でのそのメーカーのベクトルというか流れというか方向性に逆行しすぎていますので。

■7Dのとき
http://tt20020222.exblog.jp/12170956/
■60Dのとき
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=11748888/
（タッチパネルと最初思ったところが少しはずしましたが、、、笑）

書込番号：13432679

[1965]

EOS-1D Mark IV・EOS 5D Mark II 正面	EOS-1D Mark IV・EOS 5D Mark II 裏面

いまさらですが、参考までに、EOS-1D Mark IV・EOS 5D Mark II の正面と裏面の写真を投稿します、スレ主が言うのもなんですが、このユーチューブの動画、本物なのでしょうか？
皆さんのご意見を拝見しておりますと、偽物見たいとの見解の方が見えるみたいでユーチューブに踊らされてしまったのでしょうか？
偽物でしたら、お騒がせした事に対して陳謝したいと思います。
本年度中か来年度中には各社、新型導入みたいのは確かですし、EOS 5D Mark �Vもそろそろかなっと思っています。
「残念〜切腹！CANON EOS 5D Mark �V 切り」

書込番号：13432745

[クールマン２]

5Dmk2を使っていて、大きな不満点はAFポイントの弱さと、中心以外のAFポイントの食い付きの悪さ。

それが、

>・45 cross-type AF points

となれば狂喜ですが。
４５点をあのマルチコントローラー方式で選ぶのは考えられません。
そして、
最初のYoutube映像、
液晶とマルチコントローラについて一切触れていません。

僕は４５点AFになって欲しいですが、Canonは社内での製品ヒエラルキーを崩さない会社だから、1D系の領域には行かないよう気がします。

＞8.2fps　本当なら、もう1D系、不要ですよね、アマチュアには。

そうなって欲しい・・。
でもきっと裏切られるから期待は半分にとどめます。

書込番号：13432865

[doss]

1965さん　皆さん　こんにちわ

1965さん毎度の事なのでスベっても良いんではないでしょうか？(^^ゞ

近い内に発表されるだろうしお祭り騒ぎとして楽しいスレになる事を期待しています♪

すぐには買えませんが私も時期５D系を楽しみにしています(*^^)v

書込番号：13433240

[ｄｅｎｋｉ８]

新型ですか、５Ｄ系は持っていないのでお使いの方にお伺いしたいのですが、

５Ｄの時はセンサークリーニングが無かったり、液晶、画素数などで下克上の部分も有り
新型の望む声が多かったと思いますが、５Ｄmark�Uは若干の不満はあるものの性能的には
いまだ第一線級の実力だと思うのですが。
やはり新型が出たら買い替え、買い増しを考えている方が多いのでしょうか？

書込番号：13433308

[hinayujp]

もういいですよ、このようなネタは。^^;

正式に発表されてからでもいいんじゃないですかね。

書込番号：13433414

[森の動物さん]

＞５Ｄmark�Uは若干の不満はあるものの性能的にはいまだ第一線級の実力だと思うのですが。

私もそう思います。
私自身デジタル一眼を新たに今すぐ購入を考えているとして現行機種の中で選ぶとしたら、今でも5D2以外には考えられません。

＞やはり新型が出たら買い替え、買い増しを考えている方が多いのでしょうか？

どこがどう変わるかによります。

画質も質感もモニターもファインダーもレスポンスもすべてが同じで、連写性能だけの向上ならば私は買いません。
しかし、画質が現行と同じということはないと思いますので、間違いなく買うと思います。

但し、1Dsが小型化された場合及び3Dとでもいうべき上位機種が出る場合には、5D3ではなく、上位機種の方を購入すると思います。
つまり今より画質やレスポンスの両方が現行より改善される機種なら購入する方針です。

書込番号：13433422

[ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎ]

ｄｅｎｋｉ８さん

私は5Dも5D2も持っていませんが、
5D3が発売されたら売れ残りの5D2を
新品で買おうと思っています。

私は現在30Dを使用していますが、
購入して5年経った今でも画質的には不満は無く、
細かい仕様的な不満は5D2では解消されています。

唯一の不満は画角なので、
フルサイズ機にするしかないわけですが、
これ以上の画素数アップは望んでいません。

私はLレンズを持っていませんし、
経済的な事情でこの先購入する予定もありませんので、
画素数アップで更にレンズを選ぶようなカメラになってしまっては
困るわけです。

デジモノは最新モデルの方が性能的に優れているのは当然ですが、
カメラのようにレンズといった光学部品や撮影された写真を観る人の感性等の
アナログ的要素が絡むモノについては、
必ずしも最新機種がいいとは思っていません。

私はフィルムカメラで同じボディを15年間使っていました。
シャッターユニットが壊れてしまったのでリタイヤさせましたが、
ニューモデルが出ても買い換えようとは思いませんでした。

デジ一でも10年以上陳腐化することなく使えるボディが欲しいですね。

書込番号：13433469

[kawase302]

デジモノは最新モデルの方が性能的に優れているのは当然ですが、カメラのようにレンズといった光学部品や撮影された写真を観る人の感性等のアナログ的要素が絡むモノについては、必ずしも最新機種がいいとは思っていません。

＞＞＞＞＞＞＞＞＞

その通りですが、カメラ業界にとってスペヲタは看過できない客層なのです。

書込番号：13433529

[24-70]

「フルサイズkiss」等と揶揄される5Ｄが45点ＡＦと秒8コマを実現してしまった日には、アンチキヤノンからは絶望の怨嗟の声が上がりそうですが、キヤノンに限ってそんな大盤振る舞いはないとは思います。
でももし本当だったら、ここ数年失望の方が多かったキヤノンを見直して褒めてやりたいですね。

書込番号：13433554

[あふろべなと〜る]

むしろ５Ｄ３がこうなるのなら…

真のフルサイズＫＩＳＳを出して欲しいかも♪
連写や動体予測は全くいらないので
(*´ω`)ノ

売り出し１５万円くらいで５Ｄ２のセンサーとか（笑）

書込番号：13433582

[しょうゆpapa]

45点ＡＦと秒8コマなんて出たら7月初旬に買った私は泣いてしまいます。
ネタの様な気がしますが・・・・　　本当に45点ＡＦと秒8コマならレンズ
買うのを見送り買い替えます。　Eye-fi使いとしてはCFとSDのダブルスロット
期待します。SDでJpegでiPhone(iPad2買うかも？)に転送CFでRAW最高ですね。

書込番号：13433673

[KITUTUKI]

>ベイロンさん
α77やα55などを発売して勢い付くα
α900の後継機はスペック機になるでしょうからね
自分に言い聞かせてるのですよ
5DMark�Vが秒5コマ以下であっても大丈夫と・・

>ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎさん
なぜ5DMark�Vが出てから5DMark�Uを買うのですか？
新品なら今買っても良いと思うのですが
私の場合、秒5コマに拘り　5DをそのままにしてD700を買い足したクチです
静物だけじゃなく、動体も一杯撮影したいが基本的な考え方なので
20Mの秒3.9コマ、レリーズタイムラグなどを考慮したらスルーしてました
かといって、APS-Hの1D系だと単焦点の画角が使い辛いし値段も高い

なので、5DMark�Vより噂だけだった3D見たいな機種に興味があります
画素数アップよりレスポンスや基本性能の見直しに期待もあるので
5Dmark�Vを待っている次第です

書込番号：13433816

[ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎ]

KITUTUKIさん

更に価格が下がるのを待っているだけです。

今すぐどうしてもフルサイズ機が必要なわけではありませんし、
そう遠くない未来に旧モデルになってしまうのであれば、
できる限り安く手に入れるに越したことはありませんから。

中古でもいいんですが、
長期補償は新品購入でなければ入れませんし・・・

書込番号：13433889

[24-70]

＞真のフルサイズＫＩＳＳを出して欲しいかも♪
＞連写や動体予測は全くいらないので

kissと同じボディサイズ、重量も重要でしょうね。
無駄な機能はいっさいいらないから、フィルム時代と同じく軽量・小型でシンプルに使いたいと思っている人はそこそこ需要はありそうですね。

書込番号：13433897

[狩野]

　まあ、動画が本物かどうかは別として、こうした話題がでることで新機種への期待感も妄想も、そしてスレッドも持り上がって楽しいですね。

　ただしカメラの仕様については、全く信用していません。また、現状で撮影に不都合な部分があるわけではありません。自分の新しもの好きとの要因を考慮して、仮に仕様通りのカメラが発売されても、歳が開けてからノンビリ買い替えでしょうか。

書込番号：13433904

[秀吉（改名）]

>デジ一でも10年以上陳腐化することなく使えるボディが欲しいですね。

使う使わないはご本人の気持ちの問題。現実問題、ＰＣに商品を置き換えてみて、そんなこと望むかな。
メカ部分は、ともかく、画像エンジンを含めエレクトロニクス面は進化し続けるでしょうし、陳腐化はさけられないのではないだろうか。

ニコンのＤ３系なら・・・・・、陳腐化しても使い続けられるかなぁ〜、無理だろうなぁ〜（笑）

書込番号：13433914

[癒し太郎]

今回の新５Dmak3が発表の段階でキヤノン保持またはオールニコンに入れ替えが決まります。

その条件の第一がフォーカス制度が７Dクラスではないとキヤノンを全て撤退させオールニコンに
移り変わるということを決めております。

私だけでしょうかねそういう考えは？画素数はこのままで良い。
レスポンスの良い品物をと考えているのは？

次期ニコンはD800にフルハイビジョン動画を入れてきますしもちろん1600〜2400万画素を入れるでしょう？
当然D700以上のレスポンスを発揮しますから、そうすると５Dmak３を購入するメリットがなにか？となってしまうことになりかねません。

ただ画素数をアップし連射を４〜4，9コマで出しても何の戦略にもなりませんからね。

フルサイズで素晴らしい次期後継機を面玉が飛び出るような品物を期待します。

書込番号：13433928

[あふろべなと〜る]

＞24-70さん

そうなんですよ（笑）
僕はモデルさんかライブしか撮らないので１コマ／秒で十分です
(*´ω`)ノ

ＡＦはそこそこ速くないと困りますが（笑）

あと面白いのは電子接点のみのＥＦマウントなら簡単に作れるのですが
５インチ液晶くらいのついたＬＶ専用フルサイズミラーレス
あらゆるあおり操作ができる、風景、建築スペシャルカメラ♪
大判カメラのように３脚で黒い布かぶってピント合わせるのが似合います（笑）

まあ、専用マウントでアダプタでＥＦレンズも全て付けばＯＫ
(*´ω`)ノ

書込番号：13433953

[癒し太郎]

よって私の考えでは今回のこの情報はそれほどうそではないような気がしますが？
このくらいのスペックで来ないとニコンへさらに流れていってしまうのではないでしょうか？

と付け加えました失礼しました。

書込番号：13433962

[ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎ]

秀吉（改名）さん

そう、仰るとおりです。
実際のところ大事に使えば多少の故障はあったとしても10年以上使えるでしょう。

ただ、我慢して使っているという気持ちであることは間違いないでしょうね。
10年以上陳腐化することなく使えるボディが欲しい、
というのはあくまでも願望であって、
私だって新製品が気になるのは同じです。

メーカーだって買い替え需要が停滞するような製品を
あえて出すことはしないでしょうし・・・

フィルム一眼とデジタル一眼は見た目は似ていても、
中身は全く別物ですから、フィルム一眼と同じような気持ちで
接するのは難しいですね。

私はフィルムカメラを愛着を持って使っていましたし、
壊れた今でも取っておいてあります。
30Dにも愛着はありますが、入手したときの優越感と
型遅れになってしまった今では劣等感を感じているのも事実です。

デジタル機器であるが故に
そういう気持ちが付いて回るのは寂しい気がしますね。

書込番号：13434025

[ｏｖｅｒｍａｎ]

「出し惜しみ」の汚名返上を期待
つい先日もα77の画質は5Dを上回るというスレが立てられ、若干荒れ気味でしたがMark �Vの画質は当然α77を上回ってくれなければ困りますね
なんといってもフルサイズですから
α900の後継機も出るようなのでフルサイズ対決ですね
企業間の健全な競争がより優れたものを生み出してくれそうです

書込番号：13434233

[KITUTUKI]

>癒し太郎さん
5DMark�Uは持っているのですか？
Nikon一社にはしないなぁ、なんでだろ、重すぎるのかな・・
なんか描写が今一歩なのかもはっきりくっきり系なんだけどね
描写に関してはキヤノンに期待しているのが大きいのだろうけどね

書込番号：13434295

[24-70]

あふろべなと〜るさん

価格は12万ぐらいまでじゃないですかね。
15万だと「この値段ならAPSのフラッグシップに手が届く・・・」と悩んで結局買わない人が多そうな気がします。

AFは速さ・精度ともに中央は十分ですが、周辺のAF点は要改善でしょうね。

＞５インチ液晶くらいのついたＬＶ専用フルサイズミラーレス

いっそのこと24インチハイビジョンモニター搭載なんてのはどうでしょう？
DVDプレーヤー、地デジ内臓でシャッターチャンスを待つ間、映画鑑賞で暇を潰せるとか(笑)

書込番号：13434615

[狩野]

>デジ一でも10年以上陳腐化することなく使えるボディが欲しいですね。

　陳腐化する、つまり飽きてくるのは、ボディではなく使っている側の人間と思いますよ。

　ＰＣだって１０年前の製品（ＯＳもWindowsＸＰが動いています）でも壊れなければ、ＭＳオフィスやブラウザソフトを動かす程度ならば十分使えたります。でも、ヤレ、”ＶＩＳＴＡ”だ”７”だ、と云ったバージョンアップや、レタッチが早くなる等と云った新機能だ、高速処理、と言った情報や宣伝に踊らされて購入している訳です。
　カメラでも、例えば５Ｄ（Mark�Uでない）でも、写真を撮る多くの用途で、現在でも十分に使えるカメラと思います。
　ですから”陳腐化”などと云っているのは、”自分を棚に上げて”書くと、良く云えば新しもの好き、悪く云うと飽きっぽい性格と云うことではないでしょうか。自分がそうですから、間違いありません、たぶん。
　誤解無きよう書きますが、そうした飽きっぽいでない、じゃなくて新しもの好き性格の人、が多くいないと、壊れた等の理由による買い替え需要だけでは販売も滞り企業も繁栄しません。ですから決して悪い事では無い（単なる自己弁護です）と思います。

　今後、ＰＣやディジタルＴＶがそうであるように、ディジタル一眼レフも技術革新が遅くなり、急速な進歩からゆっくりとしたもになるのは間違いがないでしょう。１０年使えるディジタル一眼レフの登場も近いのかも知れません。
　

書込番号：13434643

[ゆきくら]

α77は５D2 の画質を全然上回ってないですね。

またD800に妄想を抱いているカキコがあるけど、
D700は3年も過ぎてるのに音沙汰ないし、この分じゃSつけてお茶濁す位かも？

アップされた動画はフェークですね。

書込番号：13434676

[Nikon D777]

>間違いありません、たぶん。

ぷ！笑える！
間違いないと断言しておいて「たぶん」だって！
いるんだよねこういう人が！

書込番号：13434728

[癒し太郎]

KITUTUKIさん

こんばんは。

５D mak2所有しておりますよ。
出てから即購入ではなく、お正月に買った口ですけど。
出た当時は旧製品５Dのあのもっさりした液晶よりも新製品のmak2は鮮明で
また、連射も多少なりとも向上、バッテリ、動画、センサークリーニング、ライブビューでモニター確認、UDMAやとにかく素晴らしいものがあり良く仕上がり注目でしたね。
デジタル一眼で初のフルハイビジョン動画を搭載しあの頃はビック注目NO,1で良かったとは思います。

今回、キヤノン５Dmak3は値段的にはD700の後継機に合わせスペックアップをしてくるはず。
きっとD700よりも良い機能をMAK3に搭載しなければならないことは誰が見ても明らかです。

これがもし、D700旧機種よりもさらに、画素数は上だがその他はそれ以下だとするならばきっとキヤノンはキヤノンユーザーたちとサヨナラしなければならないことは明らかでしょう。

まず間違いなく今回このデマのスペックに近い良いスペックで出来上がってくるはず、そしてわれわれオーナーの強い願望でもあります。

ただ、画素数のアップだけではもうどうしようもないことはキヤノン自体分かりきっているはずです。

書込番号：13434765

[neova 007]

＞私はフィルムカメラを愛着を持って使っていましたし、
壊れた今でも取っておいてあります。
30Dにも愛着はありますが、入手したときの優越感と
型遅れになってしまった今では劣等感を感じているのも事実です。

それはしょうがないですよ〜貴方が30Ｄを購入して得られた優越感は20Ｄが陳腐化
したであろうと言う貴方の意識の裏付けに基づいてるのですから
多分、それはデジタルモノに限らない話だと思います。
それは、ＡＦや手ぶれ補正がついた頃から家電化は始まってると思います。
そういう流れを選択したのも我々ユーザーですし
バイクでも車でもそういう陳腐化に飽き飽きした層は手間がかかっても電子制御の
入って無い旧車を探しています
フイルムカメラに愛着が有り不変のものを求めてるのなら、フイルムカメラに戻れば
良いのです。簡単便利で最新のが良い。でも一度、入手したら自分の買ったものだけは
陳腐化するのは嫌だ。そんな虫の良い話は無いです。(笑)

書込番号：13434810

[mt_papa]

このスペックならそこそこお高くなるでしょうね。

書込番号：13435010

[Mr.beendayo]

キヤノンさん、５Ｄ Mark3は出し惜しみせず、大幅な機能アップをお願いします。
そうじゃないとスペックヲタ、フルサイズ信者の方々に大変なお叱りを受けますよ。
値段が結構高くなっても大丈夫！
カメラに惜しみなくお金を注ぎ込める羨ましい方々が大勢待っていますから。

書込番号：13435367

[六番目の憂鬱]

癒し太郎さんの意見には大反対です。

カメラのコンセプトを具現化するのがテクノロジー＆技術と考えます。
５Ｄシリーズは「静の５」＝風景、ポートレートがコンセプトです。
新画像エンジンを使っても連写４コマ／秒くらいしか出せないような、突出したセンサーを積んで欲しい、という意見の方が多数派では無いでしょうか？
(3000万画素とかケチなこと言わずに、出来れば4000〜5000万画素が欲しい）

盟主の５Ｄシリーズですから、Ｄ７００や後継機は意識せず孤高の存在になって欲しいです。
コマ数やレスポンスを上げる為に画素数を抑えるような事は、しないんじゃないかと。
ソコソコの連写に画素数では、本末転倒で全然魅力がないです。
中途半端でなく性格のはっきりしたカメラを作ることで、（癒し太郎さんのように）去っていく人もいるでしょうが、来る人も多いと思われます。

ただし商売上手なキヤノンです。
レスポンス＋スペックオタク向けには、噂先行ですが３Ｄシリーズを待つ、という手もあります。

書込番号：13435412

[F8s]

一眼レフは40Dしか持っていない者のざれ言ですが、

高感度耐性さえ向上していれば是非買いたいです。
今の時点でもAPS-Cでは敵わない高感度耐性ですか、1段半ぐらいですよね？
必要な被写界深度を保ちながらSSを稼ごうとすると撮影可能な明るさって
APS-Cとさほど変わらないと思うんです。

もちろん常用感度内での写りの良さや、広角〜標準域の単焦点の使い勝手など
それ以外の良い面がたくさんあるのはあるのでしょうが…
40Dで実情困る点がある程度のピント確認すらままならない液晶とヘタレな高感度耐性なので、
それの改善と考えるとAPS-C新型に比べ5D2は費用対効果が悪いと感じています。

7Dより40Dの方が普段使う低感度は好み、それを改善させるためだけに7Dではなく5D2を選ぶのは
高すぎるって貧乏性な自分が一番の問題点なわけですが。

書込番号：13435862

[KITUTUKI]

>六番目の憂鬱さん
今時、ポートレートでも秒5コマは欲しいですけどね
(バッファ量も重要かな)
AFももう少し金かけて欲しいし
5000万画素以上なら645デジとかおすすめしますけど
どちらの意見も興味深いのですが
次のαのフルはいくらの画素数で秒何コマで出すのやら
両立してくるのではないでしょうか？

書込番号：13435939　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

1dと統合されてプロ機になって5dはディスコン
徹底的に機能を省いたチープなフルサイズが3dで登場かな

書込番号：13436141

[癒し太郎]

六番目の憂鬱さん

おはようございます。

キヤノンのフルサイズ機種で連写性能をと考えると1Dsmak3の最高コマ数たったの5コマだけです。
この辺をキヤノンは何とかしなければならない？
フルサイズをフルに生かしきれてない？

なぜ？キヤノンは１Dmak4と同時に１Dsmak4（3000万画素・秒間連写9コマ）を同時に発売しなかったのでしょうか？発売できなかったのでしょうか？不思議ですねぇ　
ニコンと同じようなモデルでは発売したくなかった？わかりませんねぇ

これさえ出しているならば私は今回の５Dmak3にはそれほど多くを望まなかったのかも知れませんねぇ

ま、なんだかんだと申しましてもすでにキヤノンでは次期５D mak3のスペックは決まっていると思われます。

今回決断が下されるでしょう。
ニコンに勝てないのならフィルム時代に逆戻りでニコン旋風が巻き起こること間違いないでしょうねぇ
そうなったらもうキヤノンは王冠を取り戻すことは出来ないような気がしますね。
二流のキヤノンのレッテルだけが残るかもしれませんよ。

書込番号：13436183

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

初デジイチが5だったり、デジタル化されて初めて一眼を手にした人がかなりの数を占めてますから今更3番台を復活させても、インパクトが薄いでしょうし、同じフォーマットに三機種ひしめき合うのも、どうなんでしょうか？個人的には5D3が8ｺﾏで来るなら、今の内に7Dを処分して、底値の5D2を買い、後に5D3を足したフルサイズ二台体制の方が、画質のバラつきが少なくて良いかな〜？って言う考えも出てきました。1．6倍の望遠効果は無くなる訳ですが…

書込番号：13436202

[森の動物さん]

＞初デジイチが5だったり、デジタル化されて初めて一眼を手にした人がかなりの数を占めてますから今更3番台を復活させても、インパクトが薄いでしょうし、

なぜ？
名前に関係なく、内容が３番にふさわしいものであれば、よいのでは？
インパクトがどうかというのはメーカーにとっての理論でユーザーとしては良い機種が出れば好ましいことだと思います。

＞同じフォーマットに三機種ひしめき合うのも、どうなんでしょうか？

これもメーカー側の理論で、ユーザーにとって悪いことはあまりないですが。

書込番号：13436324

[おとうふかまぼこ]

＞癒し太郎さん
ニコンに総入れ替え

同様の事を私も考えてました。
一時期、5D2と7Dの体制で撮影してましたが、7DのAF性能高さが素晴らしく、持ち替えた時の5D2の野暮ったさは我慢できるレベルじゃ無かったので、7Dをやめ5D2を2台体制にしました。

最新のAF性能を手放しても5D2の解像感が好きだったんですが、なんとも言えないジレンマでした。

D700のレスポンスは友人のを使ってると羨ましく思えます。

5D3には端も使えて、動体にキッチリ追路するAFを望みます。

書込番号：13436338

[スースエ]

>> ニコンに総入れ替え

たまに考えてみたりします。

キヤノンの機材、買うには普通乗用車１台分程度のお金が掛かりましたが、売ったら大した金額ではない･･･

入れ替えじゃなくて、買増しにするか？
一通り使えるレベルを揃えるとなると･･･
キヤノンの１系が買えちゃうね。
じゃ、いいか。

そんな堂々巡り。



余談です。

フイルム時代はKISSも含めてフルサイズでした。EOSにハーフサイズなんて無かったから、全部フルサイズでも良いかも。（上下をトリムしたパノラマ機能なんてのはありましけど。）

望遠効果、というか 「センサー単位面積当りの高画素数」 というのはニーズがありますから、EF-Sレンズシリーズもある事だし、APS-C モデルの存在価値は高いと思います。
APS-Cモデルは、例えば EOS-S とか別シリーズにすれば、消費者にはわかりやすいと思います。

書込番号：13436401

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

APS機でも有ったんですが、値落ちの早い現在では三機種だすと、例えば3Dの後に5Dを出すと｢3Dが安くなってるのに格下の5Dの方が高いのはおかしい｣とか技術的にも上位機種との差別化を図ればコストダウンと叩かれるだろうし…。ニコンはその辺の微妙な調整は上手いですね

書込番号：13436476

[chutarou]

>一時期、5D2と7Dの体制で撮影してましたが、7DのAF性能高さが素晴らしく、持ち替えた時の5D2の野暮ったさは我慢できるレベルじゃ無かったので、7Dをやめ5D2を2台体制にしました。

どうも理解に苦しみます。

書込番号：13436720

[chutarou]

失礼しました。読み違えました。

書込番号：13436735

[chutarou]

何度もすみません、もう一度読み直しましたら、やはりおかしいような？

書込番号：13436753

[クールマン２]

＞chutarouさん　

確かにちょっと読解が難しいけど、後半読むと分かります。

>一時期、5D2と7Dの体制で撮影してましたが、7DのAF性能高さが素晴らしく、持ち替えた時の5D2の野暮ったさは我慢できるレベルじゃ無かったので、

つまり、同時に使用していると持ち替えたとき5D2のトロさが目立って我慢できなくなる、って事でしょ。

でも画質的には5D2の圧勝。

だから
＞7Dをやめ5D2を2台体制にしました。

になったんだと思います。

いやホント、僕も全く　おとうふかまぼこさんに同感です。

5D2はAFがロックしないでシャッター押せないことが頻繁に発生するんです。よ。明るいレンズ開放近くで使っていると被写界深度浅いから、コサイン誤差バレるし。動いている人物を表情狙いながらシャッタ押す場面では、中心しか使えないAFは困るんですよね。構図整えている暇なんてないんだから。

それでも使いたいほど、5D2は画質に対するC/Pがいいカメラなんですよ。

じゃあ1Dsmk3買いなよ、って云われると財布が困るんだけど。

書込番号：13436881

[KITUTUKI]

5Dと40D使っている時はそんなに差を感じなかった
（まぁ、画質は差が有ったがAFとか画素数には差を感じなかった）

5D2は画質はいいがメカが駄目、7Dはメカがそこそこだが画質が駄目
1D4はメカも画質もそこそこだが価格も画角も中途半端

ニコンを使ってみてFX(フル)なのにメカが良い、CPも良い
7DとD300sならD300sを選択するような気がする

D700とD300sなら、5Dと40D見たいな使い方出来そうだが
5D2や7Dの関係みたいに
高画素化したフルサイズ（FX）とAPS-C（DX）は用途が違ってきてしまう

なのでフルサイズでもAFやレスポンスが良いカメラを開発して欲しいのである
フルサイズの高画素化のカメラを使ったら
APS-Cの無理やり高画素化したカメラは割り切らないと使えなくなる

理想的なフルサイズ機どこか開発してくれないかな

書込番号：13438158

[Φοολ]

[13432745] 1965さん曰く:
> スレ主が言うのもなんですが、このユーチューブの動画、本物なのでしょうか？
> 皆さんのご意見を拝見しておりますと、偽物見たいとの見解の方が見えるみたいで
> ユーチューブに踊らされてしまったのでしょうか？
> 偽物でしたら、お騒がせした事に対して陳謝したいと思います。

ハァ？
このYoutube動画にはちゃんと "Fiktive Werbung" と明記してありますが？
それにも拘らず、この動画を真に受けて踊らせられる人もいるのですね。お目出度い。

書込番号：13438231

[24-70]

いやぁ〜、長らくろくなネタすら出てこなかったんですから、本当に目出度いことなんですよ。

書込番号：13438264

とある量販店にて

[貧乏してます。]

量販店にてSONYの方がいたのでα77について聞いて、キヤノンの5D2と画質はどちらが上と聞いたら、5D2より画質は良くなりましたよとおしゃってました。

5D2を2台目を買ったばかりなのに少しショックですが5D2よりも新型αのが画質は上らしいです。

自分はキヤノンの資産がかなりあるのでSONYは買えませんが、ぜひαで最高の写真をお楽しみくださいとのことですごいらしいです。

書込番号：13421350

[1976号まこっちゃん]

α77ってAPS-Cじゃなかったでしたっけ？

それよりソニーの人が自分の製品より他社の製品が優れているとは普通言わないでしょうね…

書込番号：13421355

[貧乏してます。]

SONYの方も量販店であれほど真剣な目をしてたので5D2と比べても画質には自信がありそうでした。

高感度もかなり良いらしいです。

現物を見たわけではないですがSONYの方は自信にありふれてました。

かなりすごいみたいです。
ちなみにダイレクトハンズで2代目の5D2を179750円で買いました。

一代目はキタムラで238000円で40Dを下取りで38000円で200000で買ったのでかなり安くなりましたね☆

書込番号：13421383

[あふろべなと〜る]

まあ、製品版のサンプル見ないことには眉唾な話ですな

今のところ、試作機のサンプルはよろしくないのばかりかと…（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13421434

[kawase302]

他人の言うこと、気にしてどうすんの？




他人が良いという機械を使うことには、あまり意味を感じません。
自分が良いという機械を使えれば、それで幸せです。


まぁ、７７７も５Ｄも素晴らしいんでしょ。

書込番号：13421438

[貧乏してます。]

SONYの方も平だと思いますが一生懸命話していたので真面目に聞いてしまいました。

α77の高感度はすごいみたいですから買わなくても見てみたいと思います。

どちらも良いカメラなのはあたりまえです。

書込番号：13421450

[びっぐろーど]

スレ主さんのような方がもっともっと増えれば､日本経済の未来は明るいですね。

書込番号：13421484

[じじかめ]

5Ｄｍｋ2の内、1台を手放してα77を買ってみれば、ハッキリするのではないでしょうか？

書込番号：13421497

[torakichi2009]

1年ぐらいたって、“5D�Vの方が良いんだって…”と騒いで下さい。

書込番号：13421515

[チャルラン]

>自信にありふれてました。


に誰も突っ込まないｗｗｗ

書込番号：13421520

[貧乏してます。]

じじかめさん
雨の中でレンズ交換しなくても良いように5D2を二台、5Dを一台のフルサイズ3台体制にしてるのでαのレンズ資産がないのでなかなか買えません。

書込番号：13421529

[ペン好き好き]

サンプルではISO1600ですでに解像感がなくなっているので高感度は使えないと思いますが。。

書込番号：13421531

[kawase302]

ぶっちゃけた質問ですが、貴兄が「キヤノンの5D2と画質はどちらが上」と聞いた、そして店員さんが「5D2より画質は良くなりましたよ」とおしゃったところのその「画質」って何ですか？
解像ですか、ノイズですか、その両者のバランスの総合力ですか？
その良し悪しって、どう比べるんでしょう？

別にこのスレッドに限らずですが、画質の良し悪しって、どうすればわかるんですか？
すみません、素朴な疑問で。。。。

でも、その店員さんの意気込みはかいます。
なかなか言い切ることが難しい今日の日本で、言い切るところが素晴らしいと思います。

書込番号：13421535

[mt_papa]

SONYの人の話ということで、だいぶ割り引いて聞かないと。（笑）

書込番号：13421539

[kawase302]

「話しは割り引かないから、その値段のほうで割り引いて欲しい。」と、軽く流した。

書込番号：13421542

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

そのSONYの方は、言わされているだけだと思いますよ。
逆は言えないでしょう。普通なら。

CANONの最初の1800万画素機の7Dでは、ずいぶんレンズを選ぶと言われていたと思います。
今回のSONY機も画素数は一気に上げてきましたし、同じことを言われないかが
気になりますね。

個人的には、フルサイズ機のほうが画質ではまだまだ上では？とは思います。
というか、SONYユーザーにとっても5D2>A77でないと待望のフルサイズ後継機が
出ない、ということになってしまいかねませんし。

#CanonもSONYも使用していませんので、これぐらいで・・・

書込番号：13421558

[万雄]

こんばんは。貧乏してます。さん

>5D2より画質は良くなりましたよとおしゃってました。

どうでしょうかね。

書込番号：13421567

[貧乏してます。]

たしかにおおまかに画質についてなんだかはわからないですが、よいとは言ってましたし。

よくデジタルは最新のものが画質が良いと言う人が多いのでかなり良くなったのかな？

と話を伺ううちに想像はしてしまいます。

書込番号：13421580

[貧乏してます。]

Columbo&Kojakさん
キヤノンのAPS-Cも三台ほど使ってます。

高感度は弱いですが7Dにも満足はしてます。

確かにAPSだと高画素ではレンズはかなり選びます。並単でも7Dはきついです。

書込番号：13421601

[うさらネット]

かなり良くなったって、元のレベルが？
まして映像・演出ファインダではね。

Sonyって、クール商品は作れますが、ホット商品は作れない。
限りなく五感に訴求する商品カテゴリは苦手ですね。

書込番号：13421651

[そす]

＞5D2より画質は良くなりましたよとおしゃってました。

”画素数”じゃなくて”画質”って言ったの？
普通なら「画素数は上ですけど画質の好みは人それぞれですから・・・」て言いそう。

そのソニーの人がおかしいのかそれとも
貧乏してます。さんが馬鹿にされてるのかな？

どの販売店でどなたに聞いたのか教えて欲しいです。

「もしEOS 5D Mark IIから買替えて納得できなかったら責任とってくれる？」て
貧乏してます。さんはその人に詰め寄れば良かったのに。

そんなにソニーは自信があるのなら
”納得できなかった人に返金キャンペーン”
をやればいいのに。

EOS 5D Mark IIを売った時のの買取伝票と
α77購入した時の領収書を提出すれば
α77を新しいEOS 5D Mark IIに交換してくれるとか。

書込番号：13421668

[ｏｖｅｒｍａｎ]

画質ってレンズ×センサー×画像処理エンジンでだいたい決まりますよね？
レンズは置いといて、画像処理エンジンは最新型のものですから当然5Dを上回る可能性はある
センサーもサイズを気にしなければ、最新型のCMOSだから5Dを上回る可能性はある
デジタル技術の向上でセンサーサイズによる差が無くなりつつあると言われる昨今
確かにソニーが満を持して発表した最新鋭機α77は5D Mark IIの画質を上回る可能性は決して0では無いです
キヤノンへの猛追撃を仕掛けるソニーですからそれくらいのことをやってくれるかもしれません

しかしながら、私は『デジタルカメラとして最良のセンサーサイズ』を謳い従来のフィルムサイズのセンサーに真っ向勝負を挑んだフォーサーズ規格の現状を見るとまだまだフルサイズ信仰は続くような気がしてなりません

書込番号：13421787

[狩野]

　 画質の善し悪し、評価については、プリントサイズ、あるいはモニターの善し悪しにも影響されますし、何より主観もたっぷり入ります。

　ですから主観が入り、さらに仕事上販売促進する必要もあるので

＞5D2より画質は良くなりましたよとおしゃってました。

　カメラメーカの人がこのように答えるのは、まあ当然かと思います。

　たとえ主観を差し引いたとしてもカメラに限らず自社の製品、サービスを自信を持って推薦できないようでは、仕事に対する熱意、情熱を疑われるでしょう。
　もちろんその場にキヤノンの方が居られたら、５ＤＭａｒｋ�Uが最高と答えると思います。

　と常識で考えれば、これはごく普通の話と思います。

書込番号：13421794

[乱世への勧誘]

そんなにムキになって、α77の可能性を否定しなくても・・・と思いますが^^;

もしかしたら、本当に5Dmk2より良いかもしれないし、違うかもしれない。
出てから確かめればいいだけでしょう？

ちょっと、過剰に反応している人が多いように感じます。
見てて痛々しいですね。

書込番号：13421917

[KITUTUKI]

なんか釣りスレみたい
本当に欲しいなら5D2一台売って
α77のレンズキット予約入れれば済む事ではないでしょうか？

資産があるから買えない？　そんな人はフルサイズを3台も持ってませんって
APS-Cの24Mというだけで私は購入など考えもしませんが

書込番号：13421959

[ｏｖｅｒｍａｎ]

狩野さんが見事に答えてくれていると思います
画質は追い越し、追い越され
デジタルカメラはまだまだ進化してゆくのです

書込番号：13422050

[そす]

＜画質は追い越し、追い越され
＜デジタルカメラはまだまだ進化してゆくのです

そうでしょうか？

なんだか”技術の出し惜しみ”をしてる感じ。

ソニーなりニコンがフルサイズ機の後継機を出せば
キヤノンはEOS 5D Mark IIかEOS-1Ds Mark IIIの
後継機を出すでしょ。

α77が画素数を上げたり高感度のノイズがデジタル的に進化しても
センサーサイズの画質の差は埋められないでしょう。

書込番号：13422126

[K.618]

SONYの方そう言ってるんだから間違いないと思います。

書込番号：13422285

[BABY BLUE SKY]

待つまでもなくすでにRAWファイルが見れますが
（現像ソフトの対応で制限はありますが）
5DMarkIIとは比べる必要もなくセンサーサイズの差は
如何ともしたがたいのが確認できるだけです

ただしどうみてもAPS-Cとしてはとても出来がいいです
7Dよりハッキリ良いかは断言できませんが
間違いなく24Mpx>18Mpxの差は（好条件）あります

APS-C特化したレンズは廉価多販のものばかりで
良いレンズの多く（とフランジバック）がフルサイズと共用です
MTFが1.6(1.5)倍周波で厳しくなるのは物理で絶対に変えられません
逆転の可能性は限りなくゼロです

書込番号：13422418

[そす]

＞SONYの方そう言ってるんだから間違いないと思います。

K.618さんはソニー製品を購入して失敗したことがないんですね。
うらやましいです。

といってもαは元々ミノルタだったけどね。

書込番号：13422430

[K.618]

ソニーを買って失敗したことはありません。
さすが一流メイカーです。

書込番号：13422457

[kawase302]

＞SONYの方そう言ってるんだから間違いないと思います。

K.618さんはソニー製品を購入して失敗したことがないんですね。
うらやましいです。


＞＞＞＞＞
K.618さんは「信ずるものは救われる」と言いたかったんだと思いますよ。
もうちっと余裕とハバを持って肩の力を抜いて軽めに読むと、価格．COMももっと面白くなると思います。
なんかひとのコメントの説明するなんて、芸人ゴロシみたいでかっちょわりーけど、あえて。。。。。

書込番号：13422471

[芝野健夫]

作り話でしょう。
おまえがαが気になってしょうがないからみんなに否定してほしいんだろ？
APS-Cと比べることが愚か。

書込番号：13422543

[piro2007]

フルサイズとAPS-Cの画質差に極端な差はないとも思えます。
高感度は後発モデルの方が優れていると想像出来ますが、それほど顕著なものでは無いでしょう。
ISO100の画質の向上が望まれます。

書込番号：13422550

[そす]

K.618さんは運がいいのか？

１５年前の話で長くなるから詳しくは書きませんが
オーデイオコンポを何度も修理に出して最後に修理センターの一番偉い人が家に来て
「お金はお返ししますので”金輪際”ソニー製品を購入しないでください」と言われました。

約束を守ってこれからもソニー製品は購入しません。

『SONYの方そう言ってるんだから間違いないと思います。』

その人は学生時代に自作でオーディオアンプを作る人だから
ソニー製のオーディオ機器は”こだわり”のある人にはオススメできないのでしょう。

そして他社製品のオーディオアンプを買って今でも良い音で聴いています。

書込番号：13422574

[KITUTUKI]

プリントアウトの画質とかなら差が分からないでしょうが
フルサイズ選ぶ人って画素数云々、連写性能云々じゃなく
光学ファインダーの大きさ（EVFより省エネ）とか
ボケの範囲の大きさとか高感度ノイズの少なさとか
画角そのままの単焦点やズームの使い勝手の良さとか
諧調、自然な発色、耐性、安レンズでも見れる画質とか（ピッチの違い）で選ぶのでは？

無理やり画素数を上げているAPS-Cよりマイナス要素は少ない
銀塩カメラ使っていた人は　APS-Cの24Mよりα900の後継機の方が興味あるでしょうね

書込番号：13422626

[ネオパン400]

貧乏してます。さん
絶対的な解像度等の画質はともかく、カメラはそれぞれ性格も異なりますし、出てくる絵の味も違いますから、
他社の新型にも、興味がわきますよね。
いっそ買っちゃってますます貧乏になられてはいかがでしょう(^^;

所で、そすさん。
>その人は学生時代に自作でオーディオアンプを作る人だから
>ソニー製のオーディオ機器は”こだわり”のある人にはオススメできないのでしょう。

ウチのSONY製アンプ TA-F333esxは良い音です。
25年前の製品ですが・・・

書込番号：13422728

[そす]

ネオパン400さん

貴重な情報を有難う御座います。
それでもソニーのお偉いさんが買うなと言うので買いませんよ。

ネオパン400さんは良い音だと思っても
ソニーのお偉いさんはそうは思ってないから
他社製品をすすめたのでしょう。

話がそれるから詳しく書きたくなかったけど
音も画質もオシロスコープなどの測定器で波形化や数値化できますが
最終的には人の”感じ方”だと思いませんか？

最初の話に戻して店頭にいたソニーの人も貧乏してます。さんに
それを言わないで「画質が良い」と言うから信用できません。

書込番号：13422787

[ネオパン400]

そすさん

いや、昔のSONYって、良い製品をいっぱい出していたんですよ。
特にオーディオに関しては、今よりブランドイメージは良かったです。
サンスイやデンオンと張り合っていたんですから。

ウチの実家にも、修理にソニーのサービスマンが来られましたよ。
ソニーのサービスマンは契約体系が独立的だったようで、会社の事や設計思想の事を含め、商売っ気は抜きで色々語って行かれました。昔のソニーはオーディオに関して結構力を入れていたようです。
尤も、カセットテープデッキは壊れやすかったです。ハイ。

書込番号：13422826

[そす]

ネオパン400さん
話がそれるから返したくないけど・・・

25年前はそうかもしれませんが
私が話しているのは今と15年前です。

MDを普及しようと必死だった時代のオーディオです。

確かにそのサービスマンもそういう体制だから
他社をすすめたんでしょう。
DENONの名前も出していました。

昔と今は違います。

書込番号：13422899

[BIG＿O]

実際の画質はどうなのかまだ分かりませんが、ソニーの製品は画期的な装備を搭載してきているので、こうした意欲は素晴らしいと思います。

逆に５D�Uは発売から3年経ったベテランカメラですけど、いまだ他メーカーから画質のターゲットになっているというのは凄い事だと思います。

キヤノンは横綱相撲のつもりかもしれませんが、ソニーの新製品がキヤノンのシェアを食うようでしたら、５D�Vの登場が早まるかも知れませんね。

書込番号：13422917

[貧乏してます。]

ネオパン400さん
サンスイの真空管アンプの音は今でも自然で素晴らしいですね。

SONYもオーディオは頑張ってましたね。

ただサンスイのアンプには音質かなわなかったと思います。

しかし音質だけでは生き残れないのでSONYは工夫しながらいろいろな機能で対抗してましたね。

カメラも画質も画素的にはすごくて画質も良いかもですが細かい付加機能がいろいろ付いてしばらくは楽しめそうな雰囲気のカメラでもあると思います。

書込番号：13422950

[貧乏してます。]

そすさん
SONYもMD時代の音は決して良いとは感じられませんでしたね。

カメラも含めて良いと一般の人が感じるカタログスペックも大切な販売戦略かもしれませんね。

2430万画素あったら一般的には説明されたら、ものすごいなと自分も感じてしまいます。

書込番号：13422977

[うさらネット]

私のSonyのPAも壊れました。山水・パイオニアは元気です。
感心できたのはFM-Tunerくらいですかね。TV-Tunerとか。

色気を要求される商品はまるっきし良くない。ビデオはクール商品ですからいいですけど。

書込番号：13422993

[貧乏してます。]

うさらネットさん
なんだかんだでサンスイのアンプは今でも本物ですね。

純粋に良いです。
これからもサンスイを元気にお使いください。

書込番号：13423025

[貧乏してます。]

普通に販売店で質問して話したことで、ここまでスレが付くとは予想もできませんでした。

書込番号：13423034

[K.618]

ムキになる方がいるからですね。

書込番号：13423056

[大話西遊]

私も、kawase302さんと同じ感想ですね。

「ジャ〇ネット・タ〇タ」的な発想なら、「画質＝画素数」でしょうから、話は簡単。1400万画素のコンデジの方が、1210万画素の一眼レフより「画質が上」という話になりますよね。でも、ここで情報交換をされているみなさんの大半は、違うお考えをお持ちでしょう。

そもそも、カメラ同士の「画質」の比較というのは、そんなに簡単ではありません。例えばGANREFは50mmレンズでの解像度等のデータを公開していますが、「解像度＝画質」かというと、これも何とも言えないものがあります。フォビオンなどは「解像度」が低くても見る者に独特の「解像感」を感じさせることがあるからです。多分、数値化の難しいファクターかあるからなのでしょう。また、あの50mmレンズ自体、それぞれのメーカーの純正品を使っていますから、解像度の違いがレンズの違いに起因する可能性があります。よしんば全カメラ統一的にシグマの50mmあたりで実験したとしても、個体差やカメラとの相性といった誤差要因までは排除できません。

まだ発売もされていないカメラの話ですから、私はそのSONY社員の話を肯定も否定もしません。ただ正直を申し上げれば、定義を曖昧にしたままの、ぼんやりした会話だなぁ・・・という印象をぬぐえません。

提案ですが、そんな曖昧な会話に一喜一憂する前に、5D2としっかりつきあって、あのカメラの「画質」を引き出す工夫に時間をさかれてみてはいかがでしょう。プロのレーサーは、シルビアに乗ってもあなたの運転するフェラーリを簡単に抜けます。自分の所有するフェラーリが絶対速で新発売のポルシェに5km負けたとかいうところで一喜一憂するよりも、所有するフェラーリの戦闘力をきちんと引き出す努力をする方が先という気がします。

なお、ついでに申し上げておきます。私は、ベータや8mmハンディカムといった規格を作っては自らの手でどぶに捨ててきたSONYという企業を、信用しないことにしています。経営不振に陥った時も、「規格と一緒にユーザーを捨ててきた会社なのだから、当然」と思っていました。

書込番号：13423073

[ｏｖｅｒｍａｎ]

安い買い物ではないのでムキにもなりますわ（笑）
工学系は全く分からないので「フルサイズを超えるのは物理的に無理」派と「センサーサイズは関係なくなっていく」派のどちらが正解なのか私には分かりません
だからこそ今後の行方が気になるのです

書込番号：13423088

[doss]

私は5D Mark�Uを超えるボディは時期5D Mark�Vか時期1Ds�C？しか無いと思っています(*^^)v

書込番号：13423189

[RIN(Mac+Win)]

自ら「自分はキヤノンの資産がかなりあるのでSONYは買えませんが」
とキヤノン（のレンズ資産を有する）ユーザーは
SONY製品に手は出し難いと、書いているのに対し、
キヤノンの製品の掲示板で
「ぜひαで最高の写真をお楽しみくださいとのことですごいらしいです。」と
SONY製品のアピールされてもねぇ・・・。
SONY製品の掲示板で
「5DIIより画質良いらしいですね。良かったですね」って
書いた方が良いんじゃないですか？

書込番号：13423202

[食べ過ぎ注意]

ほらほら、キヤノンさん。

のんびりしてるから、こんなことになっちやってますよ^^

書込番号：13423207

[JTB48]

営業が自社製品を褒めるのは至極当然な事なのに．．．。

スレヌシは宗教にはまったら財産無くなるだろうな。

書込番号：13423406

[鈍素人]

＞α77について聞いて、キヤノンの5D2と画質はどちらが上と聞いたら、5D2より画質は良くなりましたよとおしゃってました。

条件を選べばたまにはそうなるかも、ですね。

書込番号：13423427

[Φοολ]

[13423073] 大話西遊さん曰く:
> なお、ついでに申し上げておきます。私は、ベータや8mmハンディカムといった規格を作っては自らの手で
> どぶに捨ててきたSONYという企業を、信用しないことにしています。経営不振に陥った時も、「規格と一緒
> にユーザーを捨ててきた会社なのだから、当然」と思っていました。

まぁ、FDマウントという規格と一緒にユーザーを自らの手でどぶに捨ててきた某カメラメーカーもあることですし…

書込番号：13423444

[森の動物さん]

「今回の新機種の高感度はすごい」というフレーズは良く聞きますが、実際に購入してみて確かにその通りだと思ったことはほとんどありません。
例外が２回ありまして、それは5Dと5D2でした（それぞれの時代においてです）。

例えば7DでもJPEGの撮って出しでは5D2よりも新しい分だけ進んでいるという面、例えば正確な色が出ていると思うような場合もありますし、マイクロフォーサーズ機でマクロを撮ればこちらの方が撮りやすいというケースもありますので、新型αについても得意（と思われる）連写などをすれば5D2よりも良く撮れるなどそれぞれの得意なところもあるので、5D2がすべてにおいてよいとは思いません。

しかし、単純に画質が良い機種は？と聞かれれば、5D2は３年経った今なお上位に来る機種といえると思います。

書込番号：13423999

[楽をしたい写真人]

＞キヤノンの5D2と画質はどちらが上と聞いたら、
＞5D2より画質は良くなりましたよとおしゃってました。

＞SONYの方も量販店であれほど真剣な目をしてたので

　その社員は優秀です。
と言うか、会社から言われたままを「真剣な目」をして言えるのですから・・。
他の方が仰せのように、もっと「どこが具体的に上か？」突っ込んで聞けば良かったですね。

＞たしかにおおまかに画質についてなんだかはわからないですが、
＞よいとは言ってましたし。

やっぱり、こりゃダメだワ！

書込番号：13424303

[SQD]

しかし余裕の無い奴ばっかりだなwwwwww

このｽﾚって
ｿﾆ社員がα77は5D2よりも良い画質と言っていた。
↓
へぇ、じゃあ5D3には頑張ってもらいたいね。

って流れるべきじゃないの？

ご自慢の5D2が貶されているとでも感じたのかな？
5D2はそんな必死になるほどｷﾞﾘｷﾞﾘのものじゃないでしょうに…

ｿﾆｰみたいに無難且つ、たまに突拍子もないことをしでかすﾒｰｶｰに頑張ってもらって、ｷﾔﾉﾝを刺激してほしいもんだね。

書込番号：13424634

[楽をしたい写真人]

それでも、やっぱ
「どこが、どういうふうに？」と、聞くべし！

＞サンスイの真空管アンプの音は今でも自然で素晴らしいですね。

＞SONYもオーディオは頑張ってましたね。
＞ただサンスイのアンプには音質かなわなかったと思います。
じッ・じぶんは当時、もう初めての「ソリッドステートアンプ」を買ったんだからーッ！

書込番号：13424837

[小鳥遊歩]

画質っていってもいろんな尺度があるので、どの部分を重視するかによってもまたそれが人によって違ったりもするので一概に言切れない部分もありますが、APS-Cのほうがフルサイズよりも画質が良いという状況にはなかなかならないと思いますので話半分に聞いておいたほうが良いと思います。

特に、数値上のテストと実際にユーザーとして使ってみて感じるモノとの間には若干差があることもあって、いままでAPS-Cで5D2よりも画質が良いと実際に使ってみて思った機種はありません。かなり近いとか、これなら十分に代用にはなるかなというのはありましたが、越えたというのはないんですよね。

コンデジが仮に1億画素になっても一眼レフに画質でかなわないと思うんですが、APS-Cとフルサイズの差はコンデジほどではないにしてもけっこう高い壁があるとは思います。安心して5D2を使っていればいいと思います。

書込番号：13424873

[mla29176]

結論としては、
フルサイズ３台、ＡＰＳ-Ｃ３台持つ何だか分かんないヤツが、ソニーの何だか分かんないヤツに何だか分かんない事を言われて、何かいいかな？と思った。
と言う事かな？

書込番号：13424875

[ぷーさんです。]

貧乏してます。さん

α７７については、サンプルを見ていますが、画質、高感度ともに５Ｄ２と
比べるレベルでは無いと感じています。

ですが、撮影条件が良く、それほど大きくないプリントサイズであれば、
α７７の方がよく見える場合はあると思いますよ。

でも「画質」より「連写」に振ったマシンなので、ライバルは７Ｄでしょう。
高画質は、フルサイズの新機種待ちでしょうか。



ネオパン400さん　

>ウチのSONY製アンプ TA-F333esxは良い音です。

良い物をお持ちですね。ソニーが物量を投入した「異端児」アンプの系列
です。あの当時は、ソニーと松下が威信をかけて、ハイレベル・オーディオの
競争をやってましたね。

書込番号：13425243

[そす]

ヤラせじゃないですよ。
本当に今日、偶然PSPが燃やされているのを発見しました。

有害な物質が出ていないか心配です。
リサイクルで金やレアメタルを回収できそうだけど。

詳しくないけど一言で”PSP”と言っても世代があるんでしょ。

こまめにマイナーチェンジして消費者から小銭をダマし盗るから
K.618さんの言うように「さすが一流メイカー」ですね。

本当にカメラから話がそれて申し訳ないです。

書込番号：13425379

[Fei-YenTheKnight]

3年の差があるのだから、α77があらゆる機能において5Dmk2を上回っていて当然でしょう。
でないと3年も何していたの？とゆう感じですが。

今回は画質云々よりソニーがこのスペックでこの値段で出してきたとゆう事を素直に誉めるべきではないしでょうかね？
技術の出し惜しみのキヤノンさんも見習って頑張って欲しいくらいです。

ただソニー製品全般に言える事ですが、初期ロットは絶対に信用出来ないので、
買うか！？と問われれば、イラナイ!と答えるでしょう。

それから画質ってなんぞ？

春先にα55ダブルレンズキットを購入して少年野球を撮影している会社のおじさんは、未だにピントを合わせるのも四苦八苦しています。
先月D80からD7000へ買い換えた米軍機マニアのおじさんは、
高画素になってなんかボヤッとして画質が良くないと嘆いております。

結局のところ画質の差が生まれるのは、使用する機材（この場合カメラ本体）よりも、
ソレを使う撮影者の知識と技術ではないかなぁと思うこの頃です。

書込番号：13425628

[doss]

５D Mark�Uを超えられるとしたらα900の新型しか考えられない様な(^^ゞ

いくら３年経ったとしてもAPS-Cにフルサイズが10万円台のボディに画質が負けるとは
思えまへ〜ん♪

書込番号：13425675

[K.618]

そすさんはいったい何が言いたいのかな？
ぼくはソニーの一眼レフなんて興味ないよ。
勘違いしないでね（笑）

書込番号：13425682

[KITUTUKI]

スレ主さんみたいにすぐ引っかかる人（画素数＝画質）が買ってくれるから
メーカーはこぞって画素数を上げるのですね

APS-Cで5000万画素機なんか出たら　スレ主さんなら発狂しちゃうかもね

書込番号：13425776

[そす]

K.618さんの意見に賛成しているんです。
ソニーは金儲けの”一流メイカー”ですよね。

キヤノンも同じか。

ソニーの関係者に「ソニー製品を買うな」と言われた事を
これからもずっと皆様に伝えていきたいです。

K.618さん理解して頂けましたか？

書込番号：13425809

[ゆきくら]

へ〜　金儲け考えないメーカーってあるの？

ベータ機のサンプル画がでてるけど、とても５D2に敵う物でないですね。
せめて2000万画素くらいにおさえておいた方がよかったんじゃないかな？

3年経ってもAPS-Cがフルサイズに追いつくことはなかったことはよくわかりました。

計算すると　77の画素ピッチだとフルサイズだと6000万画素! にもなるんだ〜！

書込番号：13426252

[ベイロン]

ここのスレ荒れてますねぇ・・・

スレ主様、横レスで申し訳ありませんが、荒れついでにちょっと一言。


そすさん。
＞約束を守ってこれからもｿﾆｰ製品は購入しません｡

ん〜、なるほど。素晴らしいです。
でも、どうせやるならSONYが開発に携わった物も否定しちゃいましょうよ。

色々あるけど、身近なところで、

ＣＤは聞かない、ＭＤも聞かない、ＤＶＤ&ブルーレイは見ない、ビデオカメラはAVCHD規格以外を使用する、家庭用ゲーム機はカセットタイプを使用する。

音楽はネット配信で、パソコンソフトもダウンロード版を使用（ダウンロード版が無い場合はソフトを諦める）、製品版はUSBﾌﾟﾘｲﾝｽﾄ-ﾙ版を購入してCD&DVD等のメディアは買わない（使用しない）、ＯＳリカバリ&データバックアップはHDD等を使用。

どうでしょう？とりあえずここまでやれば、脱SONYって感じがします。

僕も、今まで散々SONYﾀｲﾏ-にやられました（泣）

ＣＤ・ＭＤ・カセットウォークマン、カ−ステレオ、ＣＤチェンジャ−等、大体１年過ぎた頃に壊れました。

壊れる度に「SONY製品はもう買わない」って思ってましたが、何故か気になる製品は大体SONY製品（悲）

意思が弱いのかも・・・

Nikon D5000 でデジタル一眼レフデビューしたのに、今ではSONY α550がメインでサブにα330。

D5000はあまり使わなくなりました。

僕には脱SONYができませんでした。

書込番号：13426409

[貧乏してます。]

まとめてみると
5D2の約2100万画素
7Dの約1800万画素
そんなに違いがない画素ですが実は同じレンズをつけても明らかに中央部の解像は5D2が上です。

確かに画素ピッチの差があると思います。

でもわかっていてSONYがAPS-Cで2430万画素を推奨しメーカーの販売員でさえ自信を表したのですからやはり何かあるのでしょう。

個人的には7Dの1800万画素でもうぎりぎりのラインとは思ってます。

ただ2430万画素がどんな世界を描いてくれるのかは楽しみの部分もあります。

SONYもキヤノンも切磋琢磨して頑張ってほしいですね。

書込番号：13426592

[KITUTUKI]

>量販店にてSONYの方がいたのでα77について聞いて、キヤノンの5D2と画質はどちらが上と聞>いたら、5D2より画質は良くなりましたよとおしゃってました

>でもわかっていてSONYがAPS-Cで2430万画素を推奨しメーカーの販売員でさえ自信を表したのですからやはり何かあるのでしょう。


量販店でSONYの札をつけた販売員　契約社員かもしれない販売するだけの社員・・
なぜ？量販店なの？　技術員と販売員は違うのよ・・・
なんか、単純明快な考え方ですね、素直に買った方が幸せになれるのでは？

書込番号：13426705

[1976号まこっちゃん]

まさか、これほど熱くなるとは…

ここに書かずソニーの板に書かれるべきでしたね。
そうすればもっと理解してくれる方が居たかもしれませんよ。

書込番号：13427530

[総評する人]

>α77について聞いて、キヤノンの5D2と画質はどちらが上と聞いたら、5D2より画質は良くなりま
>したよとおしゃってました

どの口が言ってるんだ？
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77A.HTM
チョニー信者は認めたくないと思われるが、コレが現実ｗ

書込番号：13427650

[TAD4003]

このスレを拾い読みしましたが、とても笑えますね。

しかし77のサンプル画像を他機種と見比べると、本当にAPS-Cサイズで24百万画素にする意味があるのか疑問ですね(現在の技術レベルで)。
1800万画素機と比べて、何かいいことあるの？って感じです。
現在NEX5も稀に(メモ代わりに)使ってますが、付属レンズにはちょうどいいくらいの画素数か、欲張っても16-18百万画素もあれば十二分って感ですが。

昨年コンデジのDSC-HX5も発売後、直に購入しましたが、もう一年以上使ってません。
これなどは確実に10百万画素の意味なし。

一眼はPENTAX SFXから入りましたが、思い起こせば最初のデジカメはカシオ QV10 25万画素だったかな？ あの当時はもっと画素が欲しかった。

書込番号：13427712

[さすらいの「Ｍ」]

ソニーは　アリ地獄に　嵌っているのですかね？

コンパクトでは　１６００万画素まで到達しているので
一眼初心者には　それ以上の画素数でないと　アピールし難いのでしょう。

数字が一人歩きして　やがて　１億画素にまで　たどり着くかも。
あっ　キヤノンはすでに　試作を発表していますね（笑）

書込番号：13428096

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

高画素化に関しては賛否両論ですね〜。
1800万画素第一弾だった7Dではクラストップと言う事で概ね好評でしたが、第二弾のX4では｢そんな高画素が必要なのか？｣って話になり、かと思えば60Dでは｢センサーの使い回し｣と叩かれ…。高画素化しない方がリスクが高い気がします。デジック5待望論と同じで熟成より｢せっかく新型出すのなら何か新しい付加価値つけろよ｣って声の方が大きいですから…。

書込番号：13428146

[TAD4003]

VINCENT 65さん

貴殿のカメラに対する経験/知識の高さにはいつも感銘しております。

ところで自分は高画素化を否定しているわけではありません。
カメラとしての性能をバランス良く進化させるためには、センサー、A/D変換、DSP等のレベルとそれらのソフトのバランスが重要であり、どこがボトルネックか という視点も必要ではないか思います。
その意味で、商業的にキャッチコピーを入れるために無理(製品として未熟)したのか思わせるサンプル画像を見ての感想でした。
24百万画素等の高画素センサーがその真価を発揮出来るよう、その他のデバイスとソフトの能力を上げて欲しいものです...APS-Cサイズ24百万画素この程度の画素密度は既存技術であり、なにも新しくない。半導体の精細化はもっと進んでいる。
必要なのは、センサー構造の見直し(ダイナミックレンジ、S/N、読み出し方法速度)、A/D変換精度、DSP/ソフト等 これらを頑張ってほしいなと思います。そうすれば真の意味で高画素化は進むべき道でしょう。

書込番号：13430800

動画を撮る方、こんなのがあります。

[1020５]

５D2で動画を撮影しているとき、緩やかな斜めの線が、ギザギザしていると感じた事はありませんか？　あるいは、絨毯や織物を撮影してモアレが強く出てたとか・・・、
たとえば下記動画の、
　25秒ころ、
　56秒ころ、
　1分13秒ころの赤い屋根の電飾、
　1分53秒ころからの噴水の向こう側のライン、
　2分15秒ころからの赤い屋根など。
これらがこのフィルター着装で滑らかに見えるそうです。

http://www.youtube.com/watch?v=FeM8YmkWDWQ

記事
http://dslcamera.ptzn.com/2011/15069
記事のリンク先
http://philipbloom.net/2011/08/19/moire-2/

書込番号：13405157

[秀吉（改名）]

>これらがこのフィルター着装で滑らかに見えるそうです。
小生は、動画を使い始め、YouTubeに初動画をUPしたところで、なんとなくご紹介のリンクを拝見しました。
まあ、普通の方には無縁のものだと思いますが、是非、実際の使用感（長期使用感）などをご教授下さいませね。その際、このフィルターの使い勝手の悪さ、短所・欠点などもあわせてお願いします。

書込番号：13407950

[1020５]

記事の中の「着装時の動画」を見ていると、ミラーを固定してしまうんですね。

それと、着脱にはかなりゴミを拾いそうな感じ・・・・。

私は、動画を職業としていないので、購入することは無いと思います。でも欲しい(笑

日本に入ってくるときは、5万円から7万円くらいになるのではないでしょうか？
安いデジイチボディが買えてしまいますね。

　動画の中でも注意点を行っていますが、レンズと撮像版の間に屈折させるモノ（フィルター）が入るため、フォーカスが変わってくるみたいですね。ズームレンズを使うときは要注意らしい。

書込番号：13408089

[1020５]

http://www.youtube.com/watch?v=dzhL0d5522Q

このバックの白い建物のモアレも消えるのでしょうか？
帰ってきてから、除雪車の後ろを見て、ビックリ！(*_*)

書込番号：13420495

発表間近 ５Ｄmark�V

[ことみさん]

いよいよニコンの今月末の発表後に動きがあるみたいですね。

この画像を見る限りボディは小変更のマイナーチェンジかな？

やっとです。。。発表が9月で、発売は年末かな。待ち遠しいです。

http://www.canonrumors.com/2011/08/5d-mark-iii-1d-mark-v-1ds-mark-iv-tidbits/

書込番号：13346171

[BIG＿O]

和訳だとここですね。
http://digicame-info.com/2011/08/5d-mark-iii-eos-1ds-mark-iv.html

いずれにしても、この手の噂は後を絶たないので、キヤノンの発表まではあまり一喜一憂しない方が良いでしょうね。

５D�Uの発表の時は心待ちにしていましたが、5D�Uの機能はAF精度以外概ね満足しているので、５D�Vに関しては発表を見て機能がどのくらい進化しているか良く見てから購入すると思います。

キヤノンはこのところ革新的な新製品が無いので、新しい１Dsや５D�Vは、アッと驚くような技術的な進歩を披露してもらいたいものです。

書込番号：13346229

[デジタル系]

単なる噂だよ。

全部、文章読んだの?

http://www.canonrumors.com/forum/index.php/topic,1444.0.html?PHPSESSID=gk3a5si4vdp475ln89dq8rb4f7

ただし、もし製品が本当に出てくるなら、情報がどんどん漏れてくるだろうという
コメントもついているね。

ひとつの区切りは8月24日のニコンの発表後ということになっているから、そこで
発表されなければやっぱり来年春なんだろうと思う。

現時点で、5D3がもうすぐ出るという噂を信じて購入計画するのは間違いだろうと思う。
そういうコメントも付いている。

書込番号：13346242

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

計画だけなら立てても良いと思います。｢備え有れば憂い無し｣って言いますし…。一番、悲惨なのは、当分出ないだろうと散財した直後に突然発表されるってパターンだろうと思います。(笑)

書込番号：13346861

[じじかめ]

ＣＲ1やＣＲ2では、参考程度に読んでおくだけでいいと思います。

書込番号：13347314

[ｈｏｔman]

>発表が9月で、発売は年末かな

発表・発売とも来年だと思う、何となく・・・。

D800?が1600画素?1800万画素?になったとしても、真向からのライバルにはならないし。

書込番号：13347338

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

D7000の例も有るので100パーセントに視野率アップ&画素数アップを果たせば、好敵手になりそうです。元々あちらの方が連写やAFには秀でてましたから…。

書込番号：13349345

[mg-fuji-nano]

こんにちは

5D�Vは年内発売です。
もうすでに、パーツの生産が始まって今月中には本格的に量産体制に入るようです。
有る程度生産台数が確保出来てから、発表、発売となるようで年末のボーナス商戦には間に合わせたいとのことです。

キヤノン管理職からの情報です。性能、機能などの詳細は教えてくれませんでした。

書込番号：13349531

[ゆきくら]

mg-fuji-nanoさん

良い情報ありがとうございます！
スケジュール的には3年前と同じようかもしれませんね。

デジカメinfoに1DMarkVの詳細なスペックの噂がでてて、3220万画素のセンサーとなっているので、５D3も同じ可能性が高いですね。動画も60fps以上となりそうで楽しみです。

そろそろ無駄遣いは控えた方がよさそう。

書込番号：13349675

[ｈｏｔman]

1D5の3200万画素、秒9枚っていうのは凄いですね。
ここまで行けば1Dと1Dsを分ける必要も無いのが判り易い。

書込番号：13349972

[デジタル系]

＞キヤノン管理職からの情報です。性能、機能などの詳細は教えてくれませんでした。

これ、大丈夫なの？
内部情報だよね。当然、株価の動きにも関係する。

ふつうの会社なら、その管理職は首だね。その情報を
元に株を買うような人がいれば、刑務所入りだぞ。

書込番号：13350351

[ゆきくら]

5D3の発売で株価が上がるとも思えないけど

為替の動向の方がずっと影響が大きい。

書込番号：13350616

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

経営統合とか買収劇だったら判る気がしますが
新機種情報のリーク位でそんなに問題になるのでしょうか？しかもスペックは不明で、発売時期だけですし…。

書込番号：13350643

[焼鯖]

カメラの部品って数千くらいあるでしょう。サプライヤーはメーカーからその部品が何の機種かは告知を受けている。部長でも課長でも、『この部品は○○機種だからしっかり作ってね』とか言うことは多々ある。スペックは機密だけど、発売時期は多くの人が知りえる情報なんだけどなぁ。
某社のフラッグシップはすでに量産開始、ミラーレスへの参入は何月ごろ、知ってる人は多いですよ。
自動車はその典型、何年も前から開発が始まり、部品の受注も決まってますしね。公開していますよ。
でもカメラや電気製品は非公開ですね。知っていて言えないのもストレスですけど。

書込番号：13350848

[japanetたかた]

5D3
ついに出るんですね
秋には手に入るのかなぁ。。

書込番号：13352233

[DDT_F9]

買えない私としては、いつまでの５D2が最新機種であって欲しい。

書込番号：13352268

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

5D2が買えなかった私にとっては5D3が待ち遠しいです。でも、手にいれたら次の5D4は気にならないと思います。多分、4が出る頃5D2のオーナーの方々は大挙移行して行くのでは？

書込番号：13353249

[鉄馬ちゃん]

やっと来そうですね。

諭吉量産体制に入ろう・・・・

書込番号：13353489

[て っ ち ゃ ん]

　
5DIIIめ、いつでも来〜い！！
準備万端、5百円玉貯金がうなっているゼ。

なんとも言えず楽しみですねえ。ワクワク。
まずは、いくらかは小さく軽く持ちやすくなって欲しいナ。

3年間の進化としてノイズはどのくらい減ったかな、解像感は?
視野率はどうかな、あとちょっとで100%なのになあ。
100%ピッタリがコストがかかるなら、照準器みたいに110%でもいいよ。

コマ数はまたとんろりかなあ。ビンビンに速くてフォーカス機構も
ピッタリ追従するやつかい? 動画レンズ用にマウントの接点は増えるかい?
動画データ形式はMX? 生で取り出せちゃうの?
同時期に発表のレンズはなんだろう?

（でも、発売日が極めて事務的というかそつがない。
　前回・前々回と大体同じのようですので
　おとなしい開発者の皆さんのルーティンワークの末の
　極めてマジメな機体か・・・。冒険に冒険を重ねた
「うわっ、スゲッ」というものでもなさそうです。

　僕的には、ねじれてよじれて、発表日が度々変更。
　開発者のみなさんも鼻息荒く、侃々諤々の議論格闘の末
　遅延の上に遅延、もうちょっと待ってと半年遅れで出た出た
　うぅう、ま、まぶしぃ〜〜
　というくらいの大進化形のEOS 5DIIIであって欲しいなあ）

書込番号：13353664

[TAD4003]

みなさん、色々な情報ありがとうございます。
自分も期待している一人です。
来年出るという、ミラーレスも興味津々です。
AFエリアのワイド化と多点化、及び コントラストフォーカスの実用レベルへの進化を望んでます。
どんな新しい技術が搭載されるか楽しみです。但し、カタログスペック目的のギミックは止めてほしいですね。
自分の初めて一眼レフはPentax SFXでしたが、５D3も５D2同様カメラの新しい機能／操作性を追求してほしいな。

書込番号：13354287

[スクンビット総研]

関係者が多数いるわりに、情報のリークって少ないですね。
身内にピクサスの設計をしている者がいるのですが、EOS情報は「全く耳にしない」とのことでした。

書込番号：13356669　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼鯖]

>某社のフラッグシップはすでに・・・

これは5D系のことではありません。念のため。

書込番号：13357593

[JTB48]

mk-Xモデルが続くうちは画期的なモデルは出ないでしょう。
「Mk-2は、所詮Mk-2だというのか」byクワトロ・バジーナ

書込番号：13367872

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようごさいます。
Mk〜で続くネーミングにするのは、それだけネームバリューが有ると言う事だと思います。逆にネーミングが代毎に代わるのはあまり浸透力が無かった現れの様な気がします。個人的には字数が多く、純正ストラップてもすぐに5DMk2と判る現行のネーミングが好きです。(笑)

書込番号：13367967

[デジタル系]

＞Mk〜で続くネーミングにするのは、それだけネームバリューが有ると言う事だと思います。

どうですかね。サイズとか付属品が共通だということを表しているんじゃない
ですか？

この機種に限らず、メーカーはMark XXなのに考えもなしにサイズ変えて
非難を浴びるわけですが。

書込番号：13370045

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

他にmark〜が付くものに車が有りますが、リンカーンとかランエボなどフラッグシップもしくはイメージリーダーカーに使われていて、知名度の低いクルマ不人気車には使われていません。大きさや仕様も時代に合わせて変化しています。

書込番号：13372717

[DDT_F9]

５D∀なんて出てもどうかと思うけどなぁ・・・

書込番号：13373917

[24-70]

数字が5だとイマイチ決まらないけど、1だと1Ｄｚとかν1Ｄとかはなんか嬉しいです。

書込番号：13374450

[インダストリア]

早く発売になって、↓のようなC社信者が余所へ荒らしに来ない平穏な掲示板になってもらいたいものだ。

『過去ログみればわかると思いますが、ペンタックスの営業マンで完全な荒らしです。
　こういう輩は黙殺するに限ります。』

書込番号：13374647

[ｈｏｔman]

ニコンのD4?・D800?の後追いで発表されるのですかね？

キヤノンとニコンとは、直接ぶつかる様なボディを避けて来たような
パターンだったのですが、7Ｄでそれが崩れましたので、
両社が今後どの様な商品展開をするのかも楽しみの一つですね。

書込番号：13374882

[デジタル系]

＞キヤノンとニコンとは、直接ぶつかる様なボディを避けて来たような

ずっと切磋琢磨してきたと思ってますが・・・

ただ、それぞれ固定ユーザー（レンズそろえちゃったから仕方なくという面も・・）
がいますから、どちらかというと、自社の旧タイプのユーザーに対するアピールも
大事だと思います。古いボディで充分と思われたら、買い換えてくれませんよ。

書込番号：13374913

[ｈｏｔman]

デジタル系さん
>ずっと切磋琢磨してきたと思ってますが
それはそうなのですが、たとえばD3xが発売されるまでは、
D3が1Dsと1Dの間のようなイメージで有ったりとか、
D7が発売されるまでは、D300が1Dと二桁Dとの間にあったりとか・・・
のような感じで。

>自社の旧タイプのユーザーに対するアピールも大事だと思います。
>古いボディで充分と思われたら、買い換えてくれませんよ。
これはお書きの通り。
新ボディに何らかのスペックアップなどメリットがなければ、
見向きもされないと考えます。

書込番号：13374968

[24-70]

　初代５Ｄを最後に攻めのキヤノンは陰を潜めていましたから、そろそろビッグサプライズを期待したいところですが、7Ｄの視野率問題のような茶々がつくぐらいなら、虚勢を張らずに淡々とあるがままのスペックで出して欲しいとは思いますね。
　
　このまま動画に対する機能を強化するのでしょうか？
　はたまた全く違う新機軸を打ち出してくるのか？

　個人的にはこのクラスの動画機能は一過性の流行に終わる（扱いが難しすぎて普及しない）ような気がしますが。

書込番号：13374978

[デジタル系]

＞このクラスの動画機能は一過性の流行に終わる（扱いが難しすぎて普及しない）

ありえますね。一眼の動画画像を見ると、ものすごくきれいで驚きますが、
かなり制約があります。ミラーの存在が痛い。だからといって、ミラー
取ったら静止画のほうに問題がでる。

一眼のレンズとフルサイズセンサーを使った動画専用機なんて出したら、かなり
面白いとは思っています。

書込番号：13375047

[24-70]

＞一眼のレンズとフルサイズセンサーを使った動画専用機なんて出したら、かなり
面白いとは思っています。

　20Ｄに対する20Ｄaみたいな感じで、5Ｄm（movie）でしょうか。

　現状に関して言うとイメージ先行で、映像のプロの現場でも5Ｄ2や7Ｄが使われだしているからと、アマチュアが「じゃぁ、俺も！」と手を出すと、なまじ綺麗な画が出るだけに、かえって粗が目立ってしまって、余計に使いづらい面がありますよね。
　結局、ムービー同様にしっかりした三脚と雲台が必要で、手持ちではふらふらと迫力の高精細船酔い画像を量産するだけ。
　僕も一度だけ日本五大桜の一本、石戸蒲桜が風になびく姿を動画撮影して保存していますが、それ以外は撮影した瞬間は面白いと思ってても、自宅で鑑賞してみると撮影した自分の動画に対するスキルのなさが露呈しただけだったので、ファイルも全部捨ててしまいました。

書込番号：13377021

[JTB48]

このクラスで動画機能要りますかねえ？
KISSなんかだったら良いかもしれないけど、シャッターユニットを1D系並みにするとか防塵防滴機能をアップしてもらった方が嬉しいな。

書込番号：13388435

[て っ ち ゃ ん]

　
5DIIだけでビデオ機能を終わらせるのはもったいないなあ。
5DIIIでも頑張って！！

今の5DIIは、発売直前にしっちゃかめっちゃかで
あわててビデオ機能を取って付けたような形のものなので未消化。
操作性もなにもあったものではないですよね。

もう3年も猶予時間があった訳ですから、既存の
“ホームビデオの使いやすさ”をそのままかぶせて
iPhoneやiPadなどもリモコン端末にできたりなんかしちゃって
メチャピタ手振れ防止付きのビデオ専用電動ズームレンズも出す
などして、1回きちんとさせてほしいなあ。

書込番号：13389738

[しろくま１００]

映画撮影の現場では、35ｍｍ映画のフォーマットに近い7Dがムービー機材としては主力となっているので、5D系は、ムービー機能の充実よりも、スチールカメラとして原点に戻り、ファインダー、ＡＦ、シャッター音やボディ剛性など、トータルな質感を向上させてもらいたい。
画素は多くするよりも、低感度からのノイズを抑え、ダイナミックレンジを広げること、つまり高画質を目指してほしい。
でも、もう開発は終わっているだろうな・・・

書込番号：13389936

[森の動物さん]

しろくま１００さん　

＞5D系は、ムービー機能の充実よりも、スチールカメラとして原点に戻り、ファインダー、ＡＦ、シャッター音やボディ剛性など、トータルな質感を向上させてもらいたい。

同感です。

動画に関しては、私も時々使いますし有用だとは思いますので、外してほしくはないのですが、あくまでも付録としてでよいと思います。

あるいは質感を向上させたEOS 1Vに対するEOS 3のような位置付けの3Dを出してくれるなら話は別です。

書込番号：13390019

[アウトドア人間]

mark�Vありそうな感じですね。楽しみ。
資金確保しなくては。
http://digicame-info.com/2011/08/12.html#more

書込番号：13400925

[ゆきくら]

mg-fuji-nanoさんの年内発売　と言う情報の方が確度が高そうです。

今後3年位販売されることを考えると、
画素数も3200万画素位になるかもしれませんね。

ソニーも、APS-Cで2400万画素機（ノイズ特性も1600万画素機程度）をだす噂もあるし。

書込番号：13401324

[ROMが基本]

ようやく来るのかな〜？？？
でもこの情報だと、10月発表？？？

http://www.canonrumors.com/2011/08/5d-mark-iii-the-rest-cr2/

書込番号：13414143

[ROMが基本]

日本語訳はこちら

http://digicame-info.com/2011/08/9-10.html

書込番号：13414962

[24-70]

ソニーからα77出ましたね。
50mmレンズをまだ残してあるので、10年ぶりにαに手を出してみたい衝動に駆られました。
ニコン、キヤノンは9月発表、11月末発売辺りでしょうか。

書込番号：13415013

[DDT_F9]

発表間近ですかねぇ・・・ああ、残念だ！！

（一秒でも後であって欲しいひねくれ者）

書込番号：13417704

ちょっと一休み

[piro2007]

あまりに暑いので、涼を求めて栗駒山の浅布渓谷へ行きました。
ＮＤ４００を使って撮影してみました。

書込番号：13378729

[夜空が好き☆]

piro2007さん
こんにちは。
渓流撮り、いいですね！２年位前に買ったばかりのNDとフィルターケース
を滝つぼに落として以来、渓流撮りはやっていません；＿；
ND4・8は使っていましたが400はまだ無いです。２枚重ねするより画質の
劣化は少なそうですね。

書込番号：13381492

[piro2007]

夜空が好き☆ さん
返信ありがとうございます。
３、４枚目撮影の時、濡れた石に足を取られ、危うく三脚ごと転けそうになりました。
滑り止めの付いた靴を履いてはいましたが、油断は禁物です(^_^;)
カメラ以外の装備も重要ですね。

書込番号：13382029

[doss]

こんばんわ

この暑さの中、外で仕事をしているので

涼しげな画像に癒されます♪

拝見して気持ちが良い作品をありがとうございますm(__)m

書込番号：13382205

[piro2007]

dossさん
こんばんは。
返信ありがとうございます。
暑い中ご苦労様です。
楽しいブログ、拝見しています。

書込番号：13382342

[R259☆GSーA]

こんばんは。
先日５D�Uレンズキットを購入しました。渓流撮影用にND8、16、400を買いました。
教えてください。
曇りだったので、C-PLとND16を付けて撮影してたのですが、構図を決める時LVでは真っ黒、
ファインダーではうす暗く構図が判りにくかったです。
ND400はまだ使ってませんが、ファインダー見られるのでしょうか。
構図を決めてから、NDを付けるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：13382647

[piro2007]

R259☆GSーA さん
こんばんは。
美しい写真、ありがとうございます。
ND400はファインダーが相当暗い感じですが、なんとか見えます。
おおよそのところにセンター一点でフォーカスポイントを合わせて、赤く合焦したら２秒タイマーかリモコンでシャッターを切っています。

書込番号：13382794

[1020５]

>おおよそのところにセンター一点でフォーカスポイントを合わせて、赤く合焦したら２秒タイマーか・・・・

旧５Dならそうでしょうが・・・、

こんな時こそ、「ライブビュー」を使うのではないでしょうか？

合焦ポイントも広く選べるし、ファインダーからの光の影響も受けません。

ND400持っていませんが、オートでフォーカスが合うのだから、ライブビューもできると思うのですが、piro2007さん　次回ぜひやってみてください。

書込番号：13384269

[piro2007]

1020５ さん
こんにちは。
アドバイスありがとうございます。
ライブビュー、使ってみますね(^_^)v

書込番号：13384534

[fireboss]

piro2007さん



はじめまして

昨年から異常とも言える大気中のヘイズの仕業で遠景はむろんの事
近景や接写でも一枚のフィルターが被ったような眠い風景にネイチャー撮影を
初めて２年間の私には荷が重いというか日本列島丸ごとヘイズだらけに感じます。

最低１０月までは綺麗な写真や映像が撮れそうにありません。

さてCPLとNDの組み合わせは、ハリソンかテフィンでないと濁ってしまうと
思われますが、R259☆GSーAさんのヌケの良いお写真を見ると
ついメーカーはどちらかな？　など尋ねたくなります。

EOSデジタルのLvはとても重宝していますが、ND CPLにしても賞味期間が
約１年半と考えると、やや高価なフィルターですね。



拙い銀塩写真　EOS-1Nでの写真をアップ致します。

書込番号：13388455

[piro2007]

fireboss さん
こんばんは。
返信ありがとうございます。
素晴らしい作例です。
ヘイズ、深刻な問題です。
様々な微粒子が大気中を彷徨っているのでしょうね。

書込番号：13390671

[BABY BLUE SKY]

firebossさんって日本の方だとばかり思ってました
外国の方だったんですね

世界中で動物たちを撮影されているようで凄いですね

書込番号：13394711

[fireboss]

＜firebossさんって日本の方だとばかり思ってました
外国の方だったんですね

世界中で動物たちを撮影されているようで凄いですね＜

日本人ですよ。海外撮影などで貯蔵したフィルム等からのアップロードです。
動物は趣味的に撮ったものです。

ww

書込番号：13394963

[R259☆GSーA]

piro2007さん、ありがとうございます。
ケンコーの可変ND出ましたが高いですネ＼(◎o◎)／！
400付けてLVを確認しましたが、やはり暗くて変わりにくいです。
あまり暗い様なら構図を決めてからND付けようと思います。

firebossさん、うれしいコメントありがとうございます。
フィルターはケンコーです。
海岸の写真凄いですね。
この様な絵を撮ってみたいです(^。^)

書込番号：13402970

[piro2007]

R259☆GSーA さん
おはようございます。
バリアブルNDX（ND2.5〜ND1000相当）
http://kakaku.com/item/K0000276480/
高価なフィルターです。
レンズかボディ買えます(^_^;)
構図を決めてフィルター装着もアリですね。
フィルターを落とさないように注意したいと思います。

書込番号：13404109

[piro2007]

参考までに
http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0078/

書込番号：13404118

[fireboss]

piro2007さん

私はNDは全てゼラチンですが、滝等の雫は一発でNGになってしまいますが、
もっとも安定していると思っております。

書込番号：13404242

[piro2007]

fireboss さん
ゼラチンは水に弱いのですね。
フィルターは品質が大事ですね(^_^;)

書込番号：13404624