EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

動画活躍中

[クリスチャン ビエリ]

ここに集う方々には「今更〜。もう知ってるよ〜」的な情報かも知れませんが
こんな記事ありました。

http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/tv/tnews/20101109-OYT8T00710.htm


３０代なのに６時に目が覚めてしまう私。。なんとかしてください。

書込番号：12213007

[マリンスノウ]

おはようさん♪

＞田中誠監督は「昔の写真館で撮られたような写真を思い浮かべてほしい。
＞人物だけに焦点が合って、周囲がぼけている感じ。
＞ああいう情緒ある雰囲気が出るんですよ」と話す。

フィルムで撮影して、デジタル化すれば簡単な話のように思いました。
（簡単では無いかもしれませんが）
だって、テレビドラマなど、フィルム時代は背景がもっとボケていましたが、デジタルになったらメインの被写体から背景までハッキリ・クッキリ写ってるモンね！

そーだなぁ、夕方再放送でやっている水戸黄門（初期）と月曜夜８時の水戸黄門って全然「画質」が違うモン！


＞ただ放送に堪えられる映像を撮るにはかなりの撮影技術が必要という。
まぁ、そういう結論になるわけだぁ〜ね。

色々な作風が想像できて面白いわね♪

※３０代なのに６時に目が覚めてしまう私。。なんとかしてください。
なんとかできませんが、私も６時前に。。。
いや違うのよ！　今日はこれから家族で山へ行くのよ！

書込番号：12213027

[クリスチャン ビエリ]

マリンスノウさん
おはようさんです。

山ですか！良いですね〜。紅葉で真っ赤だといいですね〜。
いってらっしゃいませ！

私はとりあえず２度寝にチャレンジ。

書込番号：12213068

[マリンスノウ]

ヲイヲイ♪　せっかくの休日。楽しく過ごしましょう♪

書込番号：12213103

[夜間飛行]

今、デジタル一眼レフレックスカメラでフルサイズと表現している35mmサイズの銀塩写真ロールフィルム35mm判はどこからきたかご存知ですか？
これは映画用フィルムの流用なのです。
写真の世界ではそれまではシートフィルムその前は乾板で一枚一枚だったのです。
ロールフィルム自体はイーストマン・コダックが発明したものでそれを使ったスチールカメラは最初からあったようですが、スチールカメラが35mm判になった始まりです。
と、私は聞いています。
で、映画の方は詳しいわけではありませんが、スチールでも映画でもレンズ焦点面に対する画角は変わらないでしょうから背景のボケ具合も同じだと言うことになります。
映画では、他に72mm(だったかな？)ワイドスクリーンなんてのもありましたからますますボケ具合は強くなると私は解釈しています。
この辺りはお詳しい方、突っ込みよろしくお願いします。
(plane)

書込番号：12213208

[ソニータムロンコニカミノルタ]

映画にもいろいろありますが（私も詳しくありませんが）、フィルムを縦に走らすのとサウンドトラックがあるため、35mmフィルムでも画面サイズはAPS-C程度だったと思います。

書込番号：12213248

[今から仕事]

最初に、このカメラの動画を見たとき、ビデオカメラ、コンデジの動画と
レベルが違うと思いました。

プロは、良いものはこだわり無く使うのですね。

今日、おまわりさんがたくさんいる場所を抜けて
仕事です。

HMを変えて、仕事が忙しくなりました。給与は上がらないので
実質的の時給は、この15年で最低です。

書込番号：12213265

[ソニータムロンコニカミノルタ]

写真の装備品を見ると、ビューファインダに放送用ハンディーカメラのものを流用、大型液晶モニタ、三脚も放送用の100万円くらいのものを使っています。
装備品だけで5D�Uの何倍もの値段になって、音声別録りの手間等も含めると、一眼レフを使う理由はコストだけではないことがわかります。

書込番号：12213382

[BABY BLUE SKY]

映画用の70mm（撮影は65mm）で短辺が23mmだそうです

35mmはもちろんハーフですね
撮影方法によっては(シネマスコープなどを使わず)
より横長に撮るのでもっと小さいです

書込番号：12214153

[200IS]

クリスチャン ビエリさん、

　とにかく、今持っている５D2だけで綺麗なHD動画が、難しい操作無しで撮れるのは楽しいことですよ。

今日から、動画撮影もお勧め致します。
私の５D2の映像です。
http://www.youtube.com/watch?v=8rC4HEThvdg

書込番号：12214411

[ROMが基本]

演出とカメラマンが酒を呑みながら「こうしたいよね〜」と意気投合。
それを低予算（機材費や後処理の分）と後処理のスケジュールの無さにはめ込むために、周りのスタッフが苦労をしている・・・。
そんな状況が浮かびますね〜。あくまで、想像ですが・・・。

ちなみに
35mmFullSize＞APS-H＞APS-C≒Super35mm＞35mmAcademy＞Super16mm＞16mmAcademy
撮像面のサイズの違いです。
すなわちボケの大きさ、被写界深度に大きく関わる部分ですね。
右側の４つはムービーフィルムのフォーマットになります。
銀塩では35mmFullSizeでは、フィルムが横走りで8パーフォレーションで1駒、ムービー時（Super、Academy共に）はフィルムが縦走りで4パーフォレーションで1駒。
SuperとAcademyの違いは、サウンドトラック部分も撮影時に使うのがSuper、使わないのがAcademy、当然Superの方がサイズ的に広くなります。

マリンスノウさん
昔TVドラマで使われていたのは、16mmAcademyサイズです。
もちろん水戸黄門も、サザエさんなどのアニメもです。
個人的には時代劇や、アクションヒーローもの、アニメなどは今でもフィルムで撮影して欲しいですね。

夜間飛行さん
＞ワイドスクリーンなんてのもありましたからますますボケ具合は強くなると私は解釈しています。
ほとんどの作品が35mmで撮影して、フィニッシュまで。
その後、70mmにブローアップしてプリントして映写でしたから、変わらないと思います。

書込番号：12214684

[ROMが基本]

追記です。
4/3やμ4/3は
35mmAcademy＞Super16mm
ここの間に入ります。

書込番号：12214709

[クリスチャン ビエリ]

みなさんコメントありがとうございます！

なかなか難しい話はよくわかりませんが、（皆さん流石に詳しい。。）
でもプロの方々がコストと出来上がる映像のバランスを考えて５D２を選択している訳ですね。
ま〜、そんな機材が手元にある訳で、使ってみるのもいいですね。


200ISさん

映像見ました。こういうのが作れるなんて、楽しみが広がりますね〜！

書込番号：12216725

[夜間飛行]

本当は今日は休みだったのに会社からの呼び出しで今、仕事から帰ってやっと見に来たら終わってしまいましたね。
それでも、ROMが基本さんなるほど判りました。
ありがとうございます。
いやぁ、全く死ぬまで勉強ですね。
クリスチャン ビエリさんスレ汚しで申し訳ありませんでした。
(plane)

書込番号：12218497

[ソニータムロンコニカミノルタ]

オンエア画像

オンエア観ました。
5D�Uは自分で持っているので長所よりどうしても短所（というかクセ）の方が気になってしまいます。
一番写してはいけないスーツ、モアレがかなり出ています。
ガンマも汎用の局用カメラとは違い特殊なので他のドラマに比べ暗部が潰れ気味です。

現状、飛び越し読み出しなのでモアレは避けられませんね。
被写体を選ぶしかありません。
ガンマは、やはり標準ビデオガンマも設定出来るようにした方が良いと思います。
インターレース出力も欲しいところ。

とはいえ元来「おまけ」だった動画機能、まさかテレビドラマにメインで使われるとは想像もしていませんでした。
今後の発展に大いに期待しています。

書込番号：12225383

やっと購入できました

[tokinoun]

本日、EOS 5D Mark II が手持ちに届きました。
５D取得から約２ヶ年が経過し、５Dを下取に出す前提でようやくようやく
Mark II を確保できました。
これで、EOS 5D Mark II 、７D、G12の３台体制が整いました。
キャッシュバックキャンペーンがありますので、EF70-200mm F4Lを処分し
EF70-200mm F4L IS USMの購入を検討しております。
EF70-200mm F4Lを売却し、 EF70-200mm F4L IS USMに切り替えた方が賢明か
皆様のアドバイス・ご助言等を頂戴したく本投稿をいたしました。

主に、風景をメインにしており EF70-200mm F4L の売却がキャッシュバック
キャンペーンがあるのですが、少しもったいないと考えており、是非皆様
からのアドバイス・助言等を頂戴したい。

書込番号：12205627

[1976号まこっちゃん]

購入おめでとうおございます。

70-200は同じ焦点距離、同じF値で手振れ補正のみの追加なのでもったいないと思います。
どうせならF2.8ISを選ぶべきじゃないでしょうか？
それかまったく違った焦点距離のレンズを選びます。

僕もシグマ85mmが欲しいのですが、キヤノン85mmを持っているので後回しにしてます。
代わりにキャッシュバックに便乗して17-40と100mmマクロを2本買いしてしまいました(汗)

書込番号：12206231

[夜空が好き♪]

購入おめでとうございます！
充実のラインナップですね。週末は全国的に天気も良さそうなので楽しみですね。黄砂は注意ですが(^.^)
さて、レンズですが どうしてもというのであれば 買い換えては如何でしょう。私なら買い換えず 間もなく(今日？)発売される70-300Lがちょっと気になりますね。

書込番号：12206278

[tokinoun]

1976号まこっちゃん さん
夜空が好き♪ さん

ご助言ありがとうございます。

＞それかまったく違った焦点距離のレンズを選びます。

そうですよね、１万円欲しさに慣れたレンズを手放すのは

もったいない。

＞70-300Lがちょっと気になりますね。

このレンズの値段が安定した所で、購入候補としたほうが

賢明ですね。１万円欲しさに買い換えをするのは止めます。

書込番号：12207468

[十魅夜]

tokinoun様

ご購入おめでとうございます。

EF70-200mm F4L IS USMの購入を検討していらっしゃるようですが

撮影スタイルはどうでしょうか？

私は、常時三脚使用のためEF70-200mm F4L IS USMの「IS」スイッチを

常時『切』にして使用しており、ISの恩恵はありません。

書込番号：12210592

[tokinoun]

十魅夜 さん

＞撮影スタイル

海外旅行・国内団体旅行はG12（前はG11）とFinePix F31fdが中心です。

国内個人旅行、自家用車での移動時は、主にEOS5Dに換わった

EOS 5D Mark II（EF16-35mm F2.8L II USM、シグマ50mmF1.4EXDGHSM）
および７D（EF24-105mm F4L IS USM ）。
共通でEF70-200mm F4L USM（使用頻度１０％程度）。

手持ち7割、一脚２割、三脚１割程度です。

本日ソフマップにEOS 5Dを売却前提で査定に出しました。
皆様のご助言で使い慣れているEF70-200mm F4L USMは
手許に残しました、70-300Lに留意しながら
当分この構成で楽しみます。

皆様、ご助言等ありがとうございました。

書込番号：12212041

[tokinoun]

友人からSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD を借り、紅葉を

取ってきました。EOS7DMark II ,EOS7Dで写りに問題なく

私には優秀なレンズと判断しました。

キャッシュバックを考慮し皆様にご助言をお願いいたしましたが、

格安なSP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD が販売されていました。

ついては、使用頻度が少ない望遠なのでEF70-300mmF4-5.6

を検討から除外し、格安なタムロンのSP70-300mmを購入し楽し

みます。

書込番号：12215587

キヤノン社、渾身の「写真・ムービー編集用モニター」開発中

[て っ ち ゃ ん]

かねてより「5DIIの取得データに内包された画像を余すところ無く表示できないかなあ・・・
“写真編集用モニター”を大画面で！！」と、価格.comさんに書き込ませて頂いておりましたら
あらあら、出ました・・・見事、そのまんまのものが現れてきましたうわん（感涙）！！

キヤノン エキスポ トーキョー 2010という5年ごとの展示会で
招待客の方のみ入れる形で明日まで展示しているようです。
各社記者さんも入りにくいのか、今日までのところ音元出版社さんのみの記事のようです。
http://www.phileweb.com/news/d-av/201011/10/27251.html

前回は（5年前）、5Dに有機ELモニターが付いたものが
展示されたりしていたように思うのですが、5DIIへの採用に胸膨らますものの結局はボツ。
展示されたから出る、という確証はないようですが、良いモニター欲しい。
ここは僕らからも声援を送り、グイッと理想型に仕上げてほしいところ。

希少な“Made in Japan”にこだわるキヤノンさんなので
パネルも純国産・日立（現Panasonic）IPSであってほしいと願うのは僕だけではないでしょう。
解像度は発売までにはDCI（4096×2160ドット）/QHD（3840×2160）になるのでしょう。
（僕的には50inchくらいがいいナ。風景に囲まれている感じが出てきますから）

【記事まとめ】
デバイス：液晶　納入メーカー〜生産国未発表
特　　徴：広視野角・超高精細・高輝度・高コントラスト（各具体的数値不明）
画　　面：30inch/4K弱・800万画程度（現状）
工　　夫：超高解像度液晶パネルにふさわしいキヤノン社独自の映像エンジン
色　　域：Adobe RGBおよびデジタルシネマなど
見 え 味：精細感が非常に高く感じられる
改 善 点：厚み
商品化の可能性：非常に高い
対　　象：デザイン・CG、印刷業界、映像製作・デジタルシネマ制作

書込番号：12199006

[BABY BLUE SKY]

アメリカのキヤノンEXPOのときにDpReviewとかに記事でてたと思います

今みたらDcWatchにも出てますね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101111_406086.html

モニターはあくまで参考で商品化する気は無いんじゃないですかね


逆にこれは本当にでるかも？と思ったのがクロスメディアステーションで
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/406/086/html/045.jpg.html

充電だの転送だのはどうでもいいですがSDスロットもあり
キヤノンがこれをやる以上はEOS MOVIEの直接再生ができるだろうし
ひょっとしたら切り張りぐらいはリモコンで無劣化編集がサクサクできるんじゃ
ないかと思いました

書込番号：12199856

[て っ ち ゃ ん]

　
BABY BLUE SKYさん　こんばんは
遅れること1日、デジカメWatchさんにも記事。
最新の情報をありがとうございます。

困難を乗り越え、また、SEDの頓挫にめげず
来年今頃の、Canon EOS 5D Mark III発売時に
最高性能の〈カメラ & モニタ & プリンタ〉が
元気いっぱいに登場してほしいものです。

また、わがまま過ぎる思いかもしれませんが
日本が誇る技術の灯を消さないため
国産パネルの採用であってほしいです。

書込番号：12200308

[赤色矮星]

これは買えそうもないや。

余計な突っ込み。おそらく初めてカメラのラインを台湾に持ち込んだのがキャノン。
「パパが撮ったのよー、キャーノネットで撮ったのよー。」の時代。

書込番号：12200771

[某国のイージス]

カラーエッジの30インチの値段から推測すると30万円コースですね。
確かに、買えそうにないなあ・・・

書込番号：12201553

[スキンミラー]

4K2Kモニター欲しいっす。
諭吉さん50人以下なら予約します。

書込番号：12201636

[canon2006]

これ日経のWEBニュースで見たんですが、失敗の無いカメラを目指して
開発したらしいです。説明では、シャッターチャンスを狙わなくても
動画から抜き出して使える(たまたま撮れたいい瞬間を取り出す、
それがデジ一眼で撮影したものとそん色ないものを目指す)、まさに
失敗の無いカメラだそうです。

つまりキヤノンは、写真→カメラでその一瞬を捉えるから、
ビデオカメラで動画撮影→動画の中から一瞬を抜き出すという方向性で
いくのかなと、ちょっと悲しくなりました。

書込番号：12201725

[BABY BLUE SKY]

来年出るとしたら300万円ぐらいですかね？
100万にならないかなー

書込番号：12201775

[て っ ち ゃ ん]

　
うわっ、浮かれて忘れていましたが、価格のことがありますねえ。

展示機のボコ〜ッと分厚い筐体は
いかにも大昔のIBM高精細モニター（22.2inch/920万画素で298万円）を彷彿とさせ
条件反射的に300万円の値付けでまっいっかと思わず言ってしまいそうになります。

製品の条件は全然違いますが、なんとなくの参考では
まず、「液晶サイト」で有名なミヤハンさんが神モニターと呼ぶ
NANAO EIZO ColorEdge CG221（22.2inch/三菱IPS）が最近は31万円とかに
なっていますが、かつては60万円台で推移していました。
次に、ビデオ表示に力を入れたPanasonic BT-LH2550（25.5inch/メーカー不明IPS）が
現在は42.8万円くらいで、発売当初は特機の販社で55万円くらいでした。

超高精細は高そうという気持ちと、液晶の激烈な値下がり傾向を掛け合わせれば
60万円くらいかなあ。五百円玉貯金で何か月かかるだろう。

書込番号：12202252

[赤色矮星]

動画からの切り出しはもう普通にやってますけど、これを前後のコマと付き合わせることで200万画素よりも太らせることができる技術ってことですか？

全然悲しくない。嬉しい。

書込番号：12205478

[て っ ち ゃ ん]

　
ということは、常時コマ速60の連写？　スゴッ！！

家に帰ってからの解像度アップなら
あとは、NECさんはじめとして各社の手法で
前後コマを計算させれば色々できそうですね。

展示機の「マルチパーパスカメラ」がハイビジョン200万画素の4倍の
4K解像度で60p撮影ができるとのことで
さらに写真らしい解像度の絵が取り出せそうです。

この展示カメラは、プレゼン受け狙いというか
かなり行き当たりばったりの外装デザインなので
持ち歩くのは嫌だなあ。

やっぱり一眼レフが一番。
1年後の歳月が過ぎたる後には、ポンと5D Mark IIIに
そのまま展示機の要素を詰め込んでいてほしいナ。
言うのは簡単ですけど、出来たとしたら
撮像素子の画素数はDCI4096×2160ドットの4逓倍として
4千万画素弱（35389440）。これまた出来るかどうかですが
ビデオ時は4画素ひとまとめ読み出しにすれば、明るく撮れそう。

書込番号：12208732

フルサイズ機は選択肢が少ないですね・・・・・・

[BVB]

APS-Cのデジタル一眼レフは種類が多いのですが、フルサイズデジタル一眼レフ機は種類が少ないですね。
5D2もかなり安くなりましたが、高いと言っちゃ高いお買い物になります。
私く自身、１年半前に5D2を購入し、我が家のデジ一旗艦として大活躍しておりますが、フルサイズのサブ機材が欲しいなぁ〜と思うことがあります。

そこで、安価でシンプルで軽量なフルサイズ一眼デジタル機材が有ったら良いのにと思う今日このごろです。

仕様的には
重さは400グラム台
プラボディでも可
AF微調整搭載
連写は秒/2〜3で十分
SDでもCFでも良いけど、ダブルスロットだと嬉しい
動画不要
ペンタミラーで結構毛だらけ、視野率も気にしません
LVは有っても良いけど･････無くてもいいよ
シャッター速度は2000〜4000でOK
しかし、ソフトウェア的なNDフィルタを搭載してほしい
画像のエフェクトなんていりません
一本のバッテリーで2000枚位撮影可能
画素数は1200〜1500万でOK
ストロボ内蔵希望
AFは20D〜5D2に使用した古い仕様で良いです。

機能無いないづくしで、売価は8万円台！！
Kissのボディーを流用して作れないでしょうか？
希少性がある（ライバルがいない）ので売れると思いますけど･･･････

皆さま、キヤノンさん如何でしょうか？

書込番号：12189351

[『ﾀｶｵ』]

そんなカメラ出たら売れるでしょうね(^^;)

ﾒｰｶｰ側は、まだまだフルサイズを差別化して儲けなくちゃいけませんから、そんなカメラは作らないでしょうね。

一般的にはAPS-Cで充分ですからねっ(^^;)

作るとしたら、数年後SONYが先に作って、慌ててNikonとｷﾔﾉﾝが作るって感じではないでしょうか？

私は、旧5Dにゴミ取り付けて、最新の液晶にした 5Ds？を12万円くらいで発売して欲しいです(^-^)

↑ありえないですよね(^^)

書込番号：12189425

[まったりくじら]

BVBさんこんにちは^^

まったくもって同感です。
私の場合、趣味の登山の際、特にそのように思うことがあります。
車で出かけ、ちょこっと歩く程度の場所で撮影というときはそれほど
気にならないのですが、やはり長時間の山登りのときは結構こたえます。

Kiss程度のボディでかまわないし、余分なオマケも不要です。
動画なんてもってのほか。
とにかく軽く安価なフルサイズ機を熱望してます。

ただ、その辺りのことはメーカーサイドもよく解っているのでしょうが、
設けられるうちに設けるためにも、このような性格のフルサイズ機
を発売するタイミングにはないのでしょうね。

ただ私の予想では５年以内に少し価格を抑えたものが出ると期待しています。

キャノンに限らず、カメラメーカーさん、ぜひ出してくださいな。

書込番号：12189433

[うさらネット]

Nikon板で、同じようなことを書いていますが一向に実現しません。
やはり撮像素子が、歩留まりが良くないとかで高いのでしょうか。
数も出ませんしね。

単純コンパクトフルサイズ切望します。

書込番号：12189447

[「青い稲妻」]

「それだけはやらないように」、とメーカー間で協定を結んでいるかも。

書込番号：12189483

[赤色矮星]

旧5Dのセンサーが仮に外注で、今も供給が続き、カメラの金型を丸ごと手に入れた国があったらキヤノンは死亡まちがいないしでしょう。
自転車をこぎ続けなければならない経済の本質。
自転車どころか、自分の通った道は完全に破壊して先へ進む。

ずるいようにも思えるけど仕方ないんでしょう。
それが出来ない薬の世界は、ただただ全力でこぎ続けるだけで。おそらく産業としては先がないんじゃないでしょうか。

生焼け経済学で失礼いたしました。

書込番号：12189542

[B-H]

「フルサイズキス出たら買う」っていうのは、前々からそこかしこで囁いています。　欲しいですよね。
個人的には、キヤノンが「ミラーレス市場」に参入しないのであれば、このくらいのもの作らないと、
巻き返しが難しいのでは？と勝手に思っています。　出すならお早めに。

書込番号：12189649

[マル秘扱い]

あれば欲しいですが、結局、そういう人は案外少ないのかもしれません。
たとえばKiss X4と同程度の大きさ・重さのボディのフルサイズがあったとして、
安価なダブルズームキットは組めませんから、キットレンズは28mmか35mmか50mmの単焦点になる。
詳しい設計の知識はありませんが、たぶんフルサイズということで余計に重量を食う部分もあるでしょう。
ボディ重量がKissと同じなら、機能はKissに比べて劣る。
趣味性の高い商品となり、購入層は限られてくるような気がします。なにより、利益率の高い5Dシリーズの売れ行きが落ちる。。。
もう少し先、デジカメ市場の成長が飽和期に達したら、ニッチ商品として登場する可能性は高いと思います。
そうしたら、私でしたら「FM2 Digital」みたいなのにも興味がありますね。

書込番号：12189775

[じじかめ]

ストロボ内蔵で４００グラム台は、超難しいでしょうね？（ナイゾウ！？）

書込番号：12189836

[夜空が好き♪]

あれば私も欲しいですね〜。軽量化を目指すとミラーレスですかね。でも、ペンタミラーでいいから やはり一眼レフがいいなぁ。kissくらいの。

書込番号：12189856

[usaokun]

フルサイズKissって5D2の事じゃないですか？

希望の内容を見ていたら、ハッセルブラッドのSWCを思い出しました。
その内容でも、価格が30万とか40万とかならあってもおかしくないでしょうけれど。
そういうのが出てくるのはまだまだ先でしょうね〜。サブ機に良いかもしれません。

書込番号：12189986

[ｈｏｔman]

>フルサイズKissって5D2の事じゃないですか？

そう、その通り。
Kissのボディにそれを入れば、ダブルKissフル・・・なんちゃって。

書込番号：12190073

[乱世への勧誘]

APS-C市場が行き着くところまで行ったら、フルサイズの格安モデルに力を入れるかもしれませんが、今はまだでしょうね。

個人的にはAPS-Hの7Dが欲しいです。

書込番号：12190304

[LE-8T]

小生も5D�Uは、フルサイズKissという捉え方で見てます。

5D�Uもプラボディにして売り出せば販売当初は20万弱で1年経てば15万程度位には落ちるんじゃないかな？

ただ、上記売り方では、フルサイズ神話が崩壊する恐れがあるので出来ないかと思います。
ニコンのD700後継機がバカ売れして5D系が販売不振に為ればキヤノンは、プラボディフルサイズ機を形振り構わず出すかも知れません。

書込番号：12190393

[ケイエヌ(^^♪]

ぼくはプラボディは要りませ〜ん！
写るんです！になっちゃうよ

書込番号：12190566

[焼肉格闘家]

レンズにカムないので無理ですが、35ｍｍフルサイズ素子のレンジファインダー欲しい。
新ファインダーシステム搭載「FinePix X100」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/21/news037.html
をEFマウントのフルサイズ素子なら最高。

書込番号：12190589

[焼肉格闘家]

そうそうライカはボディ、レンズとも値段的に無理です（＾＾；

書込番号：12190600

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞安価でシンプルで軽量なフルサイズ一眼デジタル機材が有ったら良いのに
＞売価は8万円台！！

私は考え方が逆ですね。
D700も5D2もα900も出血バーゲンプライスの撒餌フルサイズと思ってます。
一日で使い捨てで良いなら別ですが、400グラム台である程度の強度を保持しながら
仰る機能の軽量フルサイズが出るなら高価になるというのが自然な考えなのではないでしょうか。
軽量にするというのも技術の粋を集めた重要な性能のひとつですし、、、
それに市場が破壊されてしまいますよ。ムシがよすぎるデフレ脳と思います。

書込番号：12190717

[SPF500SX]

＞35ｍｍフルサイズ素子のレンジファインダー欲しい

私もほしい・・
FinePix X100・・出たら買うぞぉ

書込番号：12190958

[「青い稲妻」]

フルサイズＩＸＹ、ではダメですか。

8万円なら可能かな？

書込番号：12191088

[neova 007]

>ストロボ内蔵で４００グラム台は、超難しいでしょうね？（ナイゾウ！？）

僕も難しいと思います。それと八万円台と言う価格も・・・
安いパーツをくっつけたら、安く仕上ると言う考え方は安直過ぎるでしょう
まとまった台数が見込めない隙間機種だけに
せいぜい売り出し価格で、15万・・そうすると安くなった５D2との価格差が
接近して「何故、一桁フルサイズとプラボディフルサイズの価格差が殆ど無いんだ！」
って話になり・・・いつも通りの悪循環

書込番号：12191812

[BVB]

>ストロボ内蔵で４００グラム台は、超難しいでしょうね？（ナイゾウ！？）
やはり400グラム台は難しいですかね････EOS Kiss Digital N　は400グラム台だったんですけどね･････じゃ500グラム台前半と言う事で････

あと、8万円なんて全然無理！！　とのご意見は多いのですが、
薄型テレビとかノートパソコンとか太陽電池とかの価格推移と、イメージセンサー価格推移も似たようなものなので、可能性は有ると思うのですが･････

書込番号：12192226

[「青い稲妻」]

>薄型テレビとかノートパソコンとか太陽電池とかの価格推移と、イメージセンサー価格推移も似たようなものなので、可能性は有ると思うのですが･････


家電やＰＣとデジタル一眼レフでは一般への普及率が違いすぎるように思います。

生活必需品というわけではありませんので、あまり低価格にして製品としてのクオリティが落ちるよりは、多少高価でも満足できる品質を確保して欲しいというユーザーの方が多いような気がします。

書込番号：12192482

[焼肉格闘家]

＞フルサイズＩＸＹ、ではダメですか。

う〜ん、どちらかと言えばパナソニックGF1のフルサイズなら許せるかな？
フラッシュは要らないけど、光学ファインダーは欲しい。
専用レンズは24,35,50,85mmのコンパクト単焦点４本でいい。
現EFレンズはNEXみたいにアダプターで対応（＾＾；

重さは500ｇ切れば御の字です。数十グラムより数ミリ薄くして欲しいです。
でもバッテリー容量が小さくなるのは怖いです。

書込番号：12192540

[「青い稲妻」]

バッテリなら外付けにするという必殺技もありますよ。

書込番号：12192602

[ネオパン400]

カメラ屋の商売云々は別として、私も軽くて安い高画質のカメラには魅力を感じます。

penとかDP-nなど、割と高画質を売りにしているコンパクトカメラは、画質と軽さ、小ささのバランスで、大衆の欲しい所を突いているのかなと思います。
キャノンも、中身5DmarkIIの凄く小さいカメラを出したら、欲しい人は飛びつくでしょう、きっと。

書込番号：12193939

[en-zo]

シンプルな内容で軽量安価なフルサイズ、需要は凄くありそうですね。
ただ、技術的な話になると、デジタルになってセンサーの平面精度が上がったので、マウント面とセンサー面の平行が保たれないと、シビアに分かってしまうので、ボディにはかなりの剛性が求められます。
フルサイズのような大きなセンサーですと、より顕著に歪みが分かってしまうので、剛性面で、やはり金属ボディは必要かと思います。
ノイズの面でも、金属ボディはシールド効果があるので、画質を求めてのフルサイズであれば、やはりプラより金属ボディになってしまうでしょうね。
センサーにしても、APS-Cとフルサイズでは、面積がほぼ倍の違いがあるので、コストの問題やバッテリー消費量もあり、60Dでさえ675gあるのですから、ストロボ内蔵で700gを切るのは、もうしばらくは、かなり厳しいかなと思います。
価格面でも、60Dあたりと比較すると、かなりシンプルに作っても、15万を切るのは、結構難しそう。
ご希望の内容は、全て実現不可能ではないでしょうが、まだまだ時間はかかると思われます。

書込番号：12202875

[ヴェルヴェット]

フルサイズでも、手巻きシャッター＆ＭＦオンリーのボディーなら、そうとう小さく軽く、そこそこ安く出来そうな気がしますが…やっぱり作らないでしょうね〜。
自分はそんなカメラが欲しいですｗ

書込番号：12205496

秋の風景

[piro2007]

近くの公園を写してきました。
里にも秋が降りてきた感じです。

書込番号：12176257

[ケアンパパ]

ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical
良いデスねぇ〜♪
今、とっても欲しいレンズの一本です^^とても楽しそう。。。

書込番号：12176278

[夜空が好き☆]

この橋を渡ると幸せになれます。だそうです。	並列駐車じゃない、停船？いやぁ、操縦技術に吃驚。	初めて見ました。小型ボートならいざ知らず。

piro2007さん
こんばんは。私も秋の風景を探して　昨日フラフラしていたのですが、結局見つからず　気付けば海に来ていました（笑）。

書込番号：12176465

[mt_papa]

今年は紅葉をなかなか撮りにいけていません。（泣）
近畿は、もうちょっとあとかなぁ。。

書込番号：12176799

[woods2003]

		横着したらフィルター枠にけられてしまいました

piro2007さん お邪魔します。

夜空が好き☆さんの写真につられました。
大型船ではないですがまさに感動もの。
自動車輸出コンテナ船の積み込みにも驚かされますが、オモチャ箱のようです。

書込番号：12176847

[ニンフ555]

秋の風景と言うことで私も少し…。
場所は北海道大学です。

私が住んでいる札幌では既に紅葉が終わりかけています。
冬タイヤに交換している車もチラホラと言った感じですね。

書込番号：12176907

[piro2007]

ND8		ND8	ND8

おはようございます。
返信ありがとうございます。
いろいろな秋の撮り方があって楽しいですね(^_^)v
昨日撮影の神割崎と、夕方の静かな港の風景をあげてみます。

書込番号：12177032

[カメラ大好き人間]

おはようございます。

神奈川在住です。近所の公園では、今が紅葉の始まりという感じです。

公園でクローズアップで撮った写真です。

書込番号：12177054

[夜空が好き♪]

スレ主さま
ここの掲示板は全国の紅葉情報が一目瞭然で、案外雑誌類よりも正確かも知れませんね。今日は午後のほうが天気が良いみたいですので、近所に小さな秋を見つけに行ってきます！

ちょっと横スレ失礼します！
WOODS2003さん
小型船はバックとかするんですかね？昨日見た大型船(中型？)は、隣につける船に対し 横から直角に進んできて 手前で船首を90度ターン、そのままピタッと横に並びました。当然、バックなんてせずに。初めて見た光景だったので ちょっと感動しました(^.^)

書込番号：12177251

[漢陵邑人]

今日は立冬だけど、秋はまだ始まったばかりという感じ。

皆様の秋の写真に期待してます。（自分はもう断念）

書込番号：12177412

[安穏君]

近くの公園で	こんなのや	こんなのを	いっぱい撮りました…お粗末。m(_ _)m

こちらでは今日の天気は下り坂らしいと言うことで、昨日がんばってあちこち撮り歩きましたが、今日も朝から穏やかに晴れてます。

自宅から5分の琵琶湖岸の公園で小さな秋を撮影。(笑)

書込番号：12177702

[森の目覚め]

風が吹いたら、すぐに散ってしまいそうでした。	葉を落とした樹々	水彩画のように	ヨーロッパ絵画調？

昨日、福島県下郷町の観音沼という所に行ってきました。
こちらは間もなく終わりです。
東北の山の秋は終わりかけていますが、まばらになった紅葉も綺麗ですね。

久しぶりにお天気になったせいか、地元の方ばかりでなく関東方面から来ているカメラマンも多く、色んな方と楽しく会話してきました。
そのほか間もなく過ぎ去る秋の名残を楽しみに、一般の方も大勢訪れていましたよ。

書込番号：12177810

[woods2003]

piro2007さん、話が横道にそれて申し訳ないですが、ちょっとスペースをお借りします。

夜空が好き♪さん
> 隣につける船に対し 横から直角に進んできて 手前で船首を90度ターン、そのままピタッと横に並びました。
ドリフト駐車みたいにターンした後惰性で岸壁に着けるのは見かけます。
でも、添付した漁港の写真のようにギュウギュウ詰めにしたら、前後左右を固められた奥の方の漁船は出港したくても中々出来ないでしょうね。
地下鉄漫才ではないですが「どうするのだろう？」と考えていたら夜も眠れなくなりました（笑）

駄レス失礼しました。

書込番号：12177985

[GALLA]

幸せになる橋（？）	同じビルが写ってます

夜空が好き☆さん

こんにちは。
海が好きで東京湾岸を散歩して歩いてます。　先月末は同じところをぶらぶらしました。
殆ど全ての船は後進できますし、最近では真横に進む船も見かけます。
もちろんタブボートやプッシュボートはどの方向でも進みますね。

横レス、他機種失礼しました。

書込番号：12178146

[woods2003]

piro2007さん

[12177032]の１枚目の写真に見惚れました。
ND8を使っての１５秒露出写真、霧が立ち込めているようで面白い効果ですね。

スレタイの「秋の風景」からはずれますが、外海で似たようなことをしたことがあります。
その時は２秒〜２０秒といろいろ変えて撮ってみましたが、波の大きさや風の強さそれに時間帯でも表情が変わって来るので何秒が良いかは状況により試行錯誤でしょうか。

書込番号：12178189

[安穏君]

敦賀湾は波が穏やかで	なかなかダイナミックな写真になりません。	冬の荒れた外海へ出陣したい私です。(^^)

スレ主さん　私も横レスでごめんなさい。m(_ _)m

woods2003さん

波の荒い外海の岩場でスローシャッターやってみたいです。先日は敦賀湾まで足をのばしましたが、普段は琵琶湖ばかりの私です。(^^)　
＞２秒〜２０秒といろいろ変えて撮ってみましたが、波の大きさや風の強さそれに時間帯でも表情が変わって来る
全くその通りですね。そのときの条件によってフィルターかませつつ、SSも露出補正もISOもいろいろさわってますが、なかなかうまく撮れません。


画像は全て敦賀湾の崖の上から。秋の海と言うことでお許し下さい。

私の撮った他のスローシャッター写真はこちら。
　　　　　　　　　↓
http://senbeino.exblog.jp/tags/%E3%82%B9%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC/

書込番号：12178705

[fiveK]

こんにちは。40ｍｍいい感じですね。

先日、真っ赤に燃える信じられないような夕焼けをみました。

驚きに・・Pモードで撮っていました（スタンダード）。写っていてよかった・・。

書込番号：12178959

[woods2003]

スレ主さん　横レスご容赦ください。

安穏君さん
添付された内の３枚目、いいですねぇ。
何かおどろおどろしい雰囲気が漂っていて、こういう写真好みです。
紹介されたＵＲＬのスローシャッター画像も見せていただきました。
嵌ってますね。

私が添付した写真のうち３枚目と４枚目はＮＤ8が１枚では足りなくてISOを50にしてＦ40まで絞り込みましたが５秒も確保できませんでした。
それに懲りてすぐにＮＤ8を追加購入しましたが、新たな問題に直面しました。
その辺の経緯を↓の70-200Ｆ4Ｌのスレ（タイトルＮＤ8）のレスに書き込んでいますのでご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=12119994/
現在はＮＤ8で足りない場合、ＮＤ400を使うようにしています。

書込番号：12179162

[夜空が好き☆]

piro2007さん
今日は海ではなく　山を散策してみました。こちらの紅葉はまだまだ楽しめそうです。というより、これからですね。

woods2003さん
そうそう、ドリフトのイメージですかね。結構スピードも出ていたので職人芸だなぁ〜と思ってみていました＾＾

GALLAさん
まさしく同じ場所での撮影ですね。
ところでGALLAさんは橋をお渡りで？（笑）
この橋のてっぺんから富士山とか見えるのでしょうかね？当日も釣りをしている方が居たので聞いてくればよかったと後悔しています。

書込番号：12179242

[ロージ]

栃木県の奥日光は、はや冬のたたずまいでした。
今朝の風景です。
2週間前の景色と様変わりしていました。

書込番号：12179712

[pooh2010]

秋といえば紅葉？？

愚作ですが貼っておきますね〜
岡山県の旧閑谷（しずたに）学校のライトアップです。

書込番号：12180301

[piro2007]

EF24-85�o＋C-PL	ULTRON40mm	EF24-85�o＋C-PL	EF24-85�o＋C-PL

こんばんは。

たくさんの写真、どれも素晴らしいものです。
日本全国の「秋の風景」が一度に楽しめますね。
ありがとうございます。

今日は立冬でしたが、暖かでした。
奥松島の大高森の展望台からC-PLフィルターを使い撮影してきました。
よろしくお願いします。

書込番号：12180789

[ドリームシード]

自分のスレッドがかなり前になってしまったので、鳴子峡の紅葉の写真をこちらにも貼らせて頂きます。

書込番号：12181583

[句一句二句]

夕日と富士とお船です。		自衛隊のヘリです。

　piro2007さん、横レスですいません。

　夜空が好き☆さん、こんばんは。

　自分が知ってる場所と同じであれば、富士さんはキレイに見えますよ！！

　自分はよく自衛隊の訓練飛行を撮りに行きますが、

　夕方になると、富士さんが夕日に照らされてキレイです。

　他機種ですが、画像をアップしてみます。

　お目汚しですいませんでした。
　
　

書込番号：12181831

[夜空が好き♪]

句一句二句さん
そうですか！やはり見えるのですね。方角的にひょっとしたらと思いまして 聞いてみました。
これからの季節、晴天でちょっと風が強い日が狙い目ですよね。そのうち週末にでも 三脚持ち込んで楽しんで来ようと思います。情報、ありがとうございました(^.^)

書込番号：12182481

[piro2007]

・荒海でND400撮影してみたいですね〜。
・夕焼けをプログラムＡＥはいいと思います。
・岡山県の旧閑谷（しずたに）学校のライトアップはとても美しいです。
・ウルトロン40�oは周辺までキッチリと解像しますね。
・日光は霜が降りて冬景色ですね。
・鳴子峡は昨日あたりまでが見頃でしょうか？
・富士山が撮りたい今日この頃です。

書込番号：12185101

[ドリームシード]

piro2007さん、こんばんは。　

鳴子峡は今日の風で散ってしまったかもしれません。
でも、今年は遅い時期まで楽しませてもらった感じです。

書込番号：12191479

[piro2007]

こんばんは。
こちらはあまり風もなかったんですが、
仙台あたりは被害が出たようですね。
鳴子峡の写真、とても美しいですね(^_^)v
今度は雪景色を撮ってみたいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：12191550

[Innercicleknight]

piro2007さん 今日は、奥松島の写真すごいですね!!

私も撮ってきました。うまく色が出るかどうかテストを兼ねてアップロードします、よろしく。

書込番号：12193720

[piro2007]

こんにちは。
松島の寺でしょうか？
紅葉真っ盛りです。
良い色が出ていますね。

書込番号：12193804

[Innercicleknight]

piro2007さん、ありがとうございます。

登米の「春蘭亭」を写してみました。

書込番号：12194053

[piro2007]

Innercicleknightさん
すぐ近くでしたね(^_^;)失礼しました。

書込番号：12194078

[fiveK]

piro2007さん、有り難うございました。よろしくお願いいたします。

書込番号：12199806

[piro2007]

こんばんは。
お一人お一人にきちんとお返事を差し上げられず、申し訳ありませんでした。
どの写真も美しく撮られており、自身勉強になりました。
これから冬景色となり、撮影の楽しみがまた増します。
皆さん、どうぞご自愛下さい。

書込番号：12201895

レンズに掛かる「モーメント」

[Ｇケニー]

添付画像は。。
Sigma 28-70mm f2.8-4 DG (255g)で撮ったものです。

５年以上前に\18,000ほどで購入しました。初代５Ｄから愛用しています。このレンズ、異常に解像度が高く、そして付けてないみたいに軽いです。勿論、弱点はあります。ＡＦは遅いし、ややフレアに弱い。

添付画像はリサイズしていて実際の解像ぐあいは分からないですが、解像チャートなどで検証すると、ワイド端周辺部からテレ端まで、キリキリに解像していることが確認できます。今、中古市場でも、なかなかお目にかかれないレンズだと思います。

--------

本題ですが、5Dmk2の常用ズームとして、数年前、EF 24-105mm F4L ISを購入しましたが、最近、ほとんど使わなくなってきました。理由は重いからです。フードを付けて700gあります。このレンズ、カメラの前に突き出た700gに「モーメント」がかかり、重さは倍加してきます。操作性も光学性能も申し分ないですが、重くて、だんだん嫌になってきて、Sigmaに変わってきました。

風景用としてＦ９程度まで絞って使うケースが多く、大口径レンズは私にとっては重さが負担になるだけになっています。上記Sigmaが良い例ですが、28mmからのズームとは言え、解像感があって、そこそこの光学性能を引き出すのに、必ずしも700gも要らないことを啓示しています。軽いと言うことは、代え難い魅力です。

700g１０万円のレンズと、255g１万８千円のレンズを、まともに比べるつもりはありませんが、キヤノンには24mmからの常用ズームを、せめて500g程度で作ってくれないかと無理な願望を持っています。それが"常用"というものです。

多分、Sigmaのこのレンズ、利益率は最低だと思います。絶対、儲からないでしょう。キヤノンならこんな馬鹿な製品を作ることはないとは思いますが、それでも、大げさなレンズより、リーズナブルなレンズ設計の意味を今一度、考えて欲しい。

書込番号：12187057

[BABY BLUE SKY]

確かに全長が長く前玉側が重いレンズは余計に重く感じますね

自分自身24-105は実重量より非常に重く感じます
同じぐらいの35mmや24mmF1.4は気になりません
握った感じがズンドウで太いのも重く感じさせるのかも知れません

ディスコンになりましたがEF28-105F3.5-4.5IIとか結構良かったですね
EF24-85も開放から数段は冗談みたいにホゲホゲでしたけど
F11まで絞ればまともだった気がします

この手のレンズはサードパーティー製が豊富ですので
それはそれでいいようにも思いますけど
Lのほかは28-135ISしか無いって言うのはちょっとアレですね
フルサイズ自体がハイクラスという扱いになってしまったんでしょう

自分の場合構えているレンズの重さは結構気になりますが
荷物全体の重量はそうでもないので標準ズームのカバーするような領域は
単焦点で分割したほうが都合がいいと考えています

書込番号：12187191

[クールマン２]

これは穴場のようなレンズですね。

僕はメインEF24-70／2.8Lという超重量級を使い、
あまりに重たいものだから、
旅行用にと一度手放したTAMRONの28-75/2.8を買い戻したところです。

しかし、このレンズの軽さはさらに魅力です。
軽量級の単焦点のEF35/2.0もお散歩レンズとして持ち出しますが、
このSIGMAは見落としていました。
GANRFのテスト結果を見ると、5.6以上に絞ったときのテレ端なんか目を見張るような数値。

最短距離に無理していないところなんかが、
結果として素直な特性になったのでしょう。

ズームフードというのもマニアアックです。
単＆B球レンズ好きとしては食指が動きます。
中古で探してみたくなりました。

書込番号：12187388

[LR6AA]

軽くて美味しいは私もそっちが好きだ．

Sigma 28-70mm f2.8-4 DGってEF 24-85よりも軽いのね．
EF 24-85もかなり軽くてコンパクトだと思っていたけど
Sigma 28-70mm f2.8-4 DGちょっと気になるレンズです．

書込番号：12187556

[ソニータムロンコニカミノルタ]

> Sigma 28-70mm f2.8-4 DG

注目していたんですが、買おうと思った時にはディスコンになっていました。
私も絞って使うことが殆どなので、ズームは大口径よりも軽くて高性能な方が性に合います。

書込番号：12187582

[餃子定食]

D3sに24-70F2.8や14-24F2.8を使っていますが使っていてあまり重いと感じたことがありません
カメラバックに入れて移動の時はさすがに重いと思いますが........

普段遊びの時ならばシステム自体が軽いペンタックスK-Xを使用しています（安いから）
このカメラでも十分綺麗に写りますから

重さが気になるならば思い切ってONとOffを切り替えて軽いシステムを追加するのは如何でしょうか

書込番号：12187682

[hinayujp]

逆に、私は大きくて重いレンズが好きですが。^^;

大の大人の男子で、レンズが重たいから・・・というのは全く
おかしな話だと前から思ってましたけど。^^;　

まあ、荷物が嵩張るということで制約を受けるようなことがあれば
まだしも、スナップにしてもどっしり腰を構えて撮る風景にしても
700g程度のレンズが重たく感じるのはどうかと思いますが・・。^^;

書込番号：12188539

[スースエ]

オリンパスOM-1(2) にしようか、キヤノンEF にしようか迷った 35年前。
キヤノンEFを選んだ時点でデカイ、重いには文句を言うまいと誓う･･･。

寄る年波には勝てず、コンデジだけ持って航空祭に行きました。σ(^◇^;)

書込番号：12188571

[クールマン２]

これでキスデジサイズのボディにフルサイズが載ったら完璧かな。
いつか、そういう日が来るのを待ってます。

ID系＋大型Lレンズの魅力とはまた別の、
小型軽量スタイルも、大人の男の粋な世界ですね。

ちなみに僕は1D系に35mmf2や28mm2.8の単焦点レンズを、
パンケーキレンズのように付けるもの、
楽しみの一つにしています。
レンズ枚数が少ない２００グラム級レンズって素敵！（笑）

書込番号：12188819

[fireboss]

お気持ち分かります。

と、５DMark�Uに　24-105mmは仕事で使用し、
最近常に持ち歩くカメラ・レンズは
７D＋16-35mm　もしくは５DMark�U＋16-35mmかEF50mmf1.4です。
カメラはトータルなバランスあってのものと思いますが、
本体に24-105mm　は写りは素晴らしいにしても、バランスよい3倍ズームと
短焦点標準で散歩しています。

７Dの時は24mm。

自分にとってバランスが一番ですね。24-105mmはパワーグリップと併用されると
安定します。

書込番号：12188869

[夜空が好き♪]

たしかにあと200グラムくらい軽かったらなぁ、なんて思う時もありますね(^.^)

書込番号：12188892

[cantam]

5D2 / EF24-105 を常用で使用していますが、歩く距離が長いとかなり堪えます。
三脚に乗せるにもそれ相応の三脚が必要ですから、携帯する三脚の負担もバカになりません。

重いレンズはそれなりの性能を持っていると思いますが、
割り切った製品はサードパーティーの品物でいいかと思います。
私もTAM28-75/F2.8 も使用しています。

DPP で各種補正が出来るようになってから、純正品のほうがいいな〜
と思うことはしばしばありますから、スレ主のお気持ちが分らないではありません。

書込番号：12189037

[usagi25]

1D4や1Dsにロクヨンという重量級を使っています。
重いは重いのですが、撮影中は案外気にならないですね。
ただ、帰り道はすごく重く感じます。
でも帰っていい写真がとれているのがわかったら、重いレンズを持っていってよかったと思います。

軽い方がいいとは思うのですが、仮にそれが性能と交換で得られるものなら僕は嫌ですね。

書込番号：12189040

[赤色矮星]

モーメントというから、レンズの根元が折れたのかと思いましたよ。

重いか軽いかっていうと24-105は重い。

キヤノンのレンズの基本構造は、マウントリングの側からM2くらいのビス4本で、エンプラ製の凸付きリングを留めてます。こうです。
　T
　凸
ビスはほとんどの製品で凸の上の小さい部分までしか入ってないので、隅に応力がかかってぽっきり折れます。カメラバッグから取り出すときに、この部分に強い曲げモーメントがかかるようです。丁寧に出し入れしましょうね。

書込番号：12189048

[doss]

多少、思い方が手ブレ対策には良いと思います(^^ゞ

書込番号：12189888

[doss]

多少、思い方が手ブレ対策には良いと思います(^^ゞ
↑
　　　重い方が・・・でした(^^ゞ

書込番号：12190610

[fireboss]

＞ビスはほとんどの製品で凸の上の小さい部分までしか入ってないので、隅に応力がかかってカメラバッグから取り出すとき強い曲げモーメントがかかるようです


勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：12192962

[ゆるりと]

赤色矮星さん

＞ビスはほとんどの製品で凸の上の小さい部分までしか入ってないので、隅に応力がかかってぽっきり折れます。カメラバッグから取り出すときに、この部分に強い曲げモーメントがかかるようです。丁寧に出し入れしましょうね。

えっっ、バッグから出すときに折れたことが有るんですか？
私は使い方が荒いのでちょっと心配になってきた・・・

書込番号：12193081

[青海１９８８]

　銀塩時代末期ですがシグマはたしかライカＲの28-70mmか何かの小型ズームレンズをＯＥＭで生産していて、同スペックの国産一眼用のシグマブランドのズームレンズも人気があった記憶があります。

　その血統の高性能ズームレンズかもしれませんね。

書込番号：12196542

[「青い稲妻」]

普段1Ds2に70-200 F2.8とかを付けて撮影することが多かったりするので、5D2(BG付!)＋24-105の時は「ああ〜、今日は軽くて楽だな〜」と感じるくらいです。

多少機材が重かろうと、どんな写真が撮れたかが楽しくて、撮影中は重さなど何処かに吹っ飛んでしまいますね。

多少重かろうが気合いがあれば出来ないことなない、と自分に叫びつつ、明日からは富士スピードウェイでパシャパシャです。

私自身、その気持ち(情熱？)がなくなったら、少なくとも趣味での一眼レフの世界からは足を洗う時かな、と思っています。


とはいえ、やはり軽いというのは大切な性能ですので、各メーカーさんには性能ダウンと価格アップがない中で軽量化もお願いしたいですね。

書込番号：12198590

[fireboss]

確かに安定でしょうね。きりっと仕事で撮影しているときなどは
重量などは一切気にならず、不思議と仕事を離れると
重さを体感します。

昔、「お！　このカメラはいいカメラだ。」と父が
私「そうして？」
「重いカメラがいいんだ。」

納得。

書込番号：12200052

[忠犬 ハナ公]

Nikonに比べれば、ボディーもレンズも全体的にCanonの方が軽めです。
それだけでもCanonユーザーは有難いと思わなければ・・・
小型軽量で安価なフルサイズですか。レンズは？
小型軽量機にフルサイズなんか必要ない！Kissで充分だろ！　と私は思います。

書込番号：12200755

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ミノルタ24-50mmのような、F4通しで軽く描写の良いレンズがあれば最高です。
タムロン28-75mmF2.8も及第点ですね。

書込番号：12201021