EOS 5D Mark II ボディ
2110万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約98%のファインダー/フルHD動画撮影機能を備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1085スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初めてのフリーズ |
10 | 4 | 2012年5月21日 21:49 |
無線で画像を飛ばす「Eye-fi X2 4GB」を5Ｄ2で。レポート |
13 | 9 | 2012年5月16日 00:38 |
| フィルム一眼時のレンズは使える？ |
41 | 26 | 2012年5月6日 17:03 |
| ご迷惑をかけてます！ |
3 | 15 | 2012年5月1日 20:59 |
| デジタルレンズオプティマイザ |
6 | 5 | 2012年4月29日 10:02 |
| 発表と未発表と延期と発売前倒し |
36 | 7 | 2012年4月13日 21:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
本日、撮影していたら、突然フリーズしました。
連写していた時です。といっても、AEBなので、たかだか３連写。LVを使って
30秒おきくくらいで20連写した時に、フリーズしました。リモコン・レリーズを
使っていましたが、はずしても復帰せず。
電池抜いても直らない。LVモードにならない。メニュー表示できない。
センサーのクリーニング機能のみオーケー。
30分後くらいに自動復帰しました。
暑くなってきたからですかね。
最近、フリーズの報告がないようなので書いてみました。
ファームウエアは最新です。
使っていたレンズは関係ないかもしれませんが、100mm macro。
1点
いざというとき恐いですね。
もう１回起こったらSCがいいかも。
書込番号：14584998
2点
電子機器は仕方ないです.
ＣＦで書き込みERRORが出たときは、
目が点でした.
そんなももです.
2ndカメラも必要です！
ＣＦもね！
書込番号：14585164
3点
昨年、ファインダースクリーンの清掃を新宿SCで頼み、二週間後の撮影中にカランとスクリーンが落ちました（驚）。
レンズを外そうとしましたが、内部で引っかかっているようで回りません（汗）。
その場で、私がフリーズしました（笑）。
書込番号：14589061
4点
レンズとカメラBODYの接点がおかしいと撮影フリーズします。
接点復活剤で綿棒で掃除したら改善しました。
ヨドバシで2000円未満？ですが，
接点復活剤ＣＤ-89 SANWA製品でした。
改善します。
書込番号：14589558
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
5Ｄ2で撮影した画像をデスクトップのＨＤＤやiphoneやipadに無線で飛ばしたいと思いました。
Wi-Fi内蔵のＳＤカード「 Eye-fi 」をＣＦ互換カートリッジに入れてカメラのスロットへ。
結論はフォーマットから受付けてもらえませんでした。
ちなみに通常のＳＤカードをＣＦカード互換カートリッジで使用するのは問題なく記録できました。
Eos kiss X4での[ Eye-fi ]使用は快調に飛びます。1800万画素で一枚約20～30秒。
同じような規格で東芝製のＳＤカードワイファイ「Flash Air」も機会を見つけて試してみようと思います。
以上、レポートでした。
1点
Eye-fi って、カメラボディ側からみると、普通のSDカードに見える I/F になっている
んだと思っていましたが、そうでもないってことですね。
情報ありがとうございます。
書込番号：14552915
1点
私の5d2ではeye-fiはRAWで記録すると必ず書き込みエラーになって使い物になりませんでした。東芝のflashairは問題なく使えてます。eye-fiの方がプッシュ式なので使い勝手はいいのですが。
書込番号：14553209 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
spacexさん
ありがとうございます！
ＳＤカード→ＣＦ互換アダプタ DeLOCK 61796
アマゾンで発見したので購入してみました！
届いたら試してみます。
書込番号：14553317
2点
スレ主様
貴重な情報ありがとうございました。
仕事でEyeーFiを買ったのですが使えなかったので、5D2で使用しようと思ってました。
諦めます。
書込番号：14553812
0点
絶対に痩せてやる！さん
私の購入したＣＦ変換アダプタでは
カメラ側でワイファイで飛ばす以前にフォーマットすらできませんでしたが、、
上記のＣＦカードアダプタを使用して、
Ｗｉ-ｆｉで飛ばせるそうですよ～
書込番号：14556242
1点
スレ主様
ありがとうございます。
まだ初心者なので、撮影→液晶ではなく、画面が大きく綺麗なipadで確認したいと思ってました。
私もポチって試してみます。
書込番号：14558101
1点
SD→CF変換アダプタ DeLOCK 61796
使ってみました。
5Ｄ2でばっちりＷｉ-Ｆｉ送信可能になりました！
転送スピードはＵＤＭＡ Ｍｏｄｅ7まで対応
ＳＤＸＣ64ＧＢまで対応です。
書込番号：14560545
1点
  |
|---|
スレ主様に質問です。
私もDeLOCK 61796を使ってEye-Fi Pro X2 8GBを試したことがありますが、
RAW+Lfineで連射するとErr2が出て書き込みできなくなります。また、書き込みだけでなく、液晶画面で表示させてダイヤルで写真を繰っていってもアクセスランプが点灯しっぱなしで次の写真が表示されません。
スレ主様のところではこのような問題はないでしょうか。
書込番号：14566300
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
18年位前にEOS-1N用に買った、
EF28-70 L2.8 USMとEF100USMマクロ
のレンズが手元にあるんですが、
デジイチで使用できますか？
使えるんだったら5D2を購入して修行、
使えないんだったらE800にトラバーユ。
そんな事考えてます。
ピントとかが、あまくなる？
書込番号：14513373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に6件の返信があります。
>詳しくないですが、フィルム用の設計と、デジタルの受光素子センサー用の設計でも多少違う
>ようです。
>
そうだと思います。
最近のレンズは，デジタルが主流となり，
デジタル素子用？に調整作成されていると，
雑誌に記載ありました。
確かCANONもそのようなコメントしていると存じます。
失礼すいませんが，
昔のレンズ？それはそれで，
味があるので使用してもよいのではないですか＿？
会社の先輩がマウント変換アダプタをつなげて，
いろいろ撮影してます。
書込番号：14513732
2点
皆さん、ありがとう。
結局、レンズに縛られたぁ^^;
早速、アマゾンでポチりますー。
書込番号：14513839 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>2年後に下取り5万円と考えたら、
>携帯電話代より安い！
こういう考え方好きです。
書込番号：14513843
3点
トランセンドの32Gと一緒に注文しました。
明日届くらしい。
GW後半は、写真撮りまくりで、
忙しくなりそうです(^.^)
書込番号：14513948 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
100macroUSMは現役で５D２で使ってますが、すごくいいですよ～。macro以外でも男性ポートレートなどコントラストを出したい時は100macroL（こちらも使用中）よりも好きです。28－70Lも2世代前にはなりますがすごく評判の良いレンズですよね。こちらは持っていないのでちょっと羨ましいです～。
書込番号：14515442
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
28㎜ ｆ8 |
48㎜開放 |
70㎜ f5.6 |
38mm f8 iso100 |
28-70 2.8Lは未だに使ってます
過去のスレを見てもらえればわかると思いますが
おそらくそのまま使うと個体差はあれど開放での描写は甘いという意見が多いと感じます
私の個体もピンずれしていてマイクロアジャストで調整して使用しています
それとこのレンズ、画像の歪みが酷く、さらに逆光にもめちゃくちゃ弱いです
他にも色々と欠点があるのですが
それらの欠点を理解して使う分には良いレンズだと思います
あまり過度の期待はしない方が良いかと…（笑）
最近撮った5D2＋28-70 2.8Lの写真添付しておきます
書込番号：14515644
0点
  |
|---|
70mm側解放 |
>それとこのレンズ、画像の歪みが酷く、さらに逆光にもめちゃくちゃ弱いです
あらんそうですか？何と比較されています?
28mmの湾曲はEF 17-40mmf4Lよりかなり少なく、50mmはplanar50mmf1.4(y/c)の湾曲より少ないですよ。
また50mm～70mm域の解像度は高く、絵の雰囲気はちょっと古めの感じが絶品だと思います。
印刷物的な色の出方にちょっと特徴があり、これは好き好きだと思いますが私は好きです。
書込番号：14515755
2点
100macroUSMは，よいと思います。
ほしいですが EF135F2L USMで代用？ してます。
書込番号：14515868
0点
 |
|---|
金網越しですが、等倍での解像感です。 |
こんにちは。
＞18年位前にEOS-1N用に買った、EF28-70 L2.8 USMとEF100USMマクロ・・
１８年前って２８～７０Ｌは発売直後だったのでは？
私も両レンズ共、現役バリバリです。
２８～７０Ｌは単焦点に匹敵する低ディストーション。
１００マクロは今でも通用する高画質と全長が変わらない点が魅力で、とても重宝しております。
「フィルム一眼時レンズ」と呼べる最たる印象としては、引き伸ばし時でしか修正出来ない歪曲を
最新技術はソフトでどうにかしてしまう点でして、その分だけ昔のレンズは解像感を落としてでも
歪曲を極力無くそうとの努力があるのが高級レンズであった気がしております。
特に最新のコンデジの歪曲、ひどいですよね～。
ですので５ＤⅢで使う場合の２８～７０ＬもＡ４以上では解像感不足を感じるかも知れませんが
そんな場合は１００マクロで代行？が効きます（笑）
少なくとも現役２４㍉以下のレンズが相手なら歪曲に関して、相当上位に位置するちゃんとした
姿勢のレンズと思っております。
書込番号：14516199
2点
両レンズともにいいレンズですね。保管状態だけは確認しておいたほうが
いいかも。
書込番号：14516280
2点
 |
 |
|---|---|
普段使いでは特に歪みは感じられませんが… |
特定の条件下だと歪みが… くの字に歪んでるのが分かると思います… |
ネオパン400さん
私個人の個体だけかも知れませんけど…
他28－70との比較をしたことがないので
何とも言えないのですが参考までに…
普段使う分には特に気にならないのですが
建物などを撮影した場合に極端に歪みが気になる時があります
分かりやすい写真を添付してみます
ちなみにこの歪みはファインダーを覗いて
カメラを左右に振っても
歪みが大きくなったり小さくなったりするのが
ハッキリと分かります（笑）
他の方の個体でこの歪みが感じられないのであれば
私の個体だけに出ている症状かも知れませんが…
書込番号：14516865
0点
もしRAW撮影でしたら，
DPPの歪曲収差補正ではいかがですか？
書込番号：14517204
0点
ごっちⅱさん
サンプルを有難うございます。
いや本当ですね。結構歪んで見えます。
そして私のもこの位は歪むだろうと思いますから、像の歪は多分、個体差ではなく元の設計からの物だと思います。
DPPの歪曲収差補正は解像感が少し落ちますから最後の手段です。
書込番号：14517476
0点
>DPPの歪曲収差補正は解像感が少し落ちますから最後の手段です。
>
RAWでも落ちますか？
SHARPとかで補填できませんか？
書込番号：14517670
0点
YAZAWA_CAROLさん
勿論普段はRAW撮りで歪み補正はしています
今回は歪みが分りやすいように
撮ったものをそのままupしました
ネオパン400さん
個体差なのか否か？の点ですが
私の個体は前述しましたが結構酷使してまして
鏡頭に僅かながらにガタがあります
内部でレンズが微妙に捻じれてるのかもしれませんね…
書込番号：14517925
0点
歪みは微妙ですよね
ＤＰＰで補正前後で確認してます。
純正レンズのMERITかも知れませんね。
水平線とかわかるときは，
歪曲補正がわかりやすかったです。
もう少し経験してみます。
書込番号：14518083
0点
今更だけど、予算あるならD8００だと思うけどな。
コストパフォーマンスなら、５D２がピカイチ！！！
書込番号：14518596
0点
 |
 |
|---|---|
垂直補正後 |
元画像 |
ごっち ii さん
「画像の中心部に歪曲収差」とのコメントに疑問を感じ、
塔の垂直度を測ったところ、若干傾いているため歪曲している
ように見えるようです。
垂直度の測定は、「塔の先端にあるアンテナ部」を「グリッドの
垂直線」に合せ、補正しました。
補正の程度は、芝生水平線の傾きを比較して下さい。
塔の歪みは無くなったと思いますが、どうでしょうか。
非球面レンズ & UDレンズを合計6枚使用(定価23万円)している
最新型のEF24-70Lと比較すれば、研削非球面レンズだけの
EF28-70Lは格下ですが、描画力・収差ともアマチュアが使うは
十分と思いますよ。
書込番号：14519697
0点
開放時の周辺光量に違いがあるようです フィルムは平面なので斜めから光が当たっても露光しますがデジタルの撮像素子は細かなグリッド（格子）の中に一つ一つの素子が配置されているために 周辺部では斜めから来た光がこのグリッドに遮られて暗くなるらしいです ですから デジタル設計のレンズは出来るだけ撮像面に垂直に光を当てる設計にしてあると聞きました
特に広角になるほど差は大きいようです 私はフィルム時代の 16-35 2.8 L USM を使ってましたが 特に星空を撮影するので周辺の光量落ちと流れが気になり 16-35 2.8 L USM ll に買い替えました 周辺の画質はずいぶん違いますね 条件の良い撮影ではあまり気にすることもないかとも思いますが・・
書込番号：14524497
2点
２８～７０ Ｆ2.8 好きです
優しい描写
解像度一点張りの昨今の評価に違和感を覚えます
書込番号：14529626
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
慌てん坊のEOS爺さん♪
自分もフルを使ってみたいです。
書込番号：14503419
0点
ホームページのほうは見れますね？（5ＤｍｋⅡの画像）
書込番号：14504017
0点
前の「買いました、が腕が」のスレ主です。
ホントに不様なスレッドで申し訳ありません。
久しぶりにキャノン イメージ ゲートウエイを使ったら、システムがモデルチェンジしてしまっていて、これまで通りうまく使えません。カメラと同じですかね（笑）
今度は「非公開」にはなってないと思いますが、自分のパソコンでは開けるのですが、外部からうまく開けるかどうか地震がありませんので、失敗していたら申し訳ありません。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/GCQwJGJiV2J
書込番号：14504525
1点
４枚見れましたよ。
１枚目～３枚目は、SSが遅いので、多少被写体ブレしていて、解像感は期待できない
結果になったのではないでしょうか。４枚目は F2.8 での撮影になっているので
ピントが合っているところ以外が多少ボケた感じになっています。それが悪いという
ことではないですが、とりあえず、気になった点を挙げてみました。
書込番号：14504557
0点
ちなみに、先週の土曜の、写真家たちの... で、米さんは、F16 をかなり
多用しています。まずはうまく撮れていると思う写真の撮影データを
真似してみるところから始めてみてもいいのかな、と思います。
書込番号：14504577
0点
mt papaさん、早速のコメントありがとうございました。
やはりそうですか。PLフィルター使用のため明るさ不足になり、シャッター速度が遅くなり、結果被写体ブレになってしまった（当日は少し風があったし・・・）。
この悪循環、わかっているけどなおらない。
いい手、アイデアありませんか？
書込番号：14504605
0点
たとえば、現場に１時間くらいはいる覚悟で、三脚でじっくり、、
風の止む瞬間にシャッターを押すなど、悪条件がわかっている場合、クリアの
仕方もおのずとわかっているのかな、と思います。手間をかけて撮るのが
必要かな、、と思います。
書込番号：14504666
1点
mt papaさんの言われる通りかもしれませんね。
いい写真を撮ろうと思ったらもう少し辛抱が必要なのかも。でも自分で原因だと思っていた点を、他人から同じく指摘されると安心と納得感があるものです。
親切なアドバイスありがとうございました。
書込番号：14504805
0点
EOSデジ新入生さん こんばんは
初めましてm(__)m
画像を拝見させて頂きましたがもう少し露出をアンダー気味に
設定してみてはいかがでしょうか。
5D2は7D程では無いですが光源が強く当たっている所は白飛びし易い
感じがしますので私は基本-1ぐらいに設定しています。
白飛びをしてしまうと後でDPP等で補正も効かなくなりますので(^^ゞ
４枚の画像ともPLフィルターを使わなくても大丈夫な気がします・・・
川の反射はそんなにひどい状態だったんですか？？？
滝の部分はピントを少し外しボカしてしまえば良いかと思います。
滝や川を主体として撮影するならPLフィルターを使用した方が良い感じに
なりと思います。
ひょっとしてPLフィルターの効力が落ちているとか・・・
長く使っていませんか～？
早朝だと昼間より風も出ませんし光源も弱いので良いですよ♪
お互い頑張りましょう(*^^)v
書込番号：14505181
0点
>> いい手、アイデアありませんか？
ISO感度をもっともっと上げてはいかがでしょうか？
被写体ブレ、被写界深度が浅くてピンぼけっぽい、よりは良いと思うのですが。
書込番号：14505797
0点
三脚は使われておられますか？
葉などは揺れてますので
もっとシャッタースピードを上げると良いかと思います。
5D2でしたら昼間でしたらISO1000まで上げても
さほどノイズ感もデティール落ちもないですから。
あとご存知かもしれませんが
風景ですと三脚とライブビューで撮影することをオススメします。
拡大表示を使ってMFでピント合わせできますし、自動的にミラーアップ撮影になりますから
ブレを最低限に抑えれます。
書込番号：14505950
0点
皆様、親切で解り易いアドバイスありがとうございます。
水の流れを幻想的に写そうとして、意図的にシャッター速度を極度に遅く設定して、これに執着したのがそもそも全てを悪くしたのかもしれません（苦笑）。
三脚やリモートスイッチは使いましたが、風による被写体ブレは何ともしがたかったのです。
水以外を写す時は確かにもっとシャッター速度を上げるべきですね。
又、感度をもっと上げるべきというご意見、とても参考になりました。
PLフィルターについてはどうしても使いたかったので暗くなることを承知で使っています。只、これって数年でも劣化するのですか？
又、ROWで写すと見た目の画質・解像度もよくなるのでしょうか？
あと、皆様のご意見を参考に、今朝家の庭で試し撮りをしてブログをアップしましたので、宜しかったら覗いてみてください。
書込番号：14506543
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EOSデジ新入生さん こんにちは
再びですm(__)m
blog拝見させて頂きましたがお庭に被写体が沢山ありそうで羨ましいです。
渓谷のお近くみたいですし野鳥の宝庫でもあるみたいなので益々、羨ましい・・・（－－；
PLフィルターの寿命ですが私はたまにしか使わないフィルターなので
詳しくは分かりませんが普通に使用していても３～５年ぐらいで劣化が始まるみたいです。
ネットで調べると寿命や正しい使い方が良く分かります♪
でもただのPLフィルターだとデジタルでは効果が無くデジタルには
サキューラPLフィルターじゃないと駄目なんですがサキューラの方を使っていますか～？
RAW撮りの件ですが私はJPEG撮影がほとんどです。
画像を見るのはパソコンのモニターいっぱいぐらいだし隅々まで見ない方なので(^^ゞ
画像を弄る時はJPEGも弄れるソフトを使っていますのでRAW現像するのと違いが
大差なく感じているし画像の1枚の容量も少なくて済みますので～(*^^)v
最近、忙しくて撮影をしていなかったので古い画像ですがJPEG撮りでの
画像をアップさせて頂きますねm(__)m
私はこれぐらい写っていれば満足です♪
書込番号：14507095
0点
皆さん、貴重なご意見＆アドバイスをたくさんありがとうございました。
感度を上げる、シャッター速度を上げる、被写体ブレに細心の注意を払う、RAWにトライするなどを戒めにしてこのスレッドを閉じます。
それぞれの方々に個別にはお礼できませんが感謝しています。
アドバイスを何度も読み返して、今後の撮影に活かしたいと思います。
そしてフルサイズ所有者に恥じない作品を、いつかはこのコーナーで紹介したいと思います。
書込番号：14508254
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
こんばんは。
シベまでしっかり解像していますね。
もし良ければ、ノーマルとデジタルレンズオプティマイザをかけたのを交互にUPしてもらえると「違い」が分りやすかったかもです。
でも、機能としては良いですね。。。しかし、純正への囲い込みが凄いナァ・・・・
書込番号：14496469
2点
比較画像をオンラインアルバムにアップしてみました。
よろしければご覧下さい。
書込番号：14496571
0点
輝度ノイズが目立つようになるようですね^^;
書込番号：14496708
1点
100-400 の絵にしてはかなり改善されていると思います。
いいですね。DLO.
書込番号：14496881
1点
 |
 |
|---|---|
ＤＬＯ無し |
ＤＬＯ有り |
返信ありがとうございます。
雀の画像をＤＬＯ有り無しでアップしてみます。
書込番号：14497998
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
1DXと24-70LⅡは早々と発表したが発売延期の噂
5D3はCP+でも全く発表される気配もなかったのに 前倒し発売
オリンピック需要に間に合うのか？
なんかやることがめちゃくちゃ…
5D2を5D3発売日に新品購入した私には
タムロンのA007がお似合いという事なのか？
Nikonに純正とシグマを使う私には
Canonに純正とタムロンでも大丈夫だけどね
でも、今後のCanonが心配ですね
書込番号：14423316 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
5D2を5D3発売日に新品購入した私には
じゃなく 5D2を5D3発表日に新品購入した私には でした
>TAKA.netさん
昨年は良かったみたいですが2012年はどうなるのでしょうか？
SONYやパナソニックなどの家電メーカーが大幅赤字なので
そちらの方が心配なのでしょうかね
書込番号：14423484
2点
こんばんは。
＞でも、今後のCanonが心配ですね
私も多少の心配をしております。
下記は企業の大きさの表現の１つである最新の時価総額ランキングです。
http://www.nikkei.com/markets/ranking/stock/caphigh.aspx
ちょっと前までは７兆円企業でして、キャノンより上の企業と言うとトヨタとドコモしか
無かったのが、今では半分程度だったホンダにも抜かれている始末です。
ホンダだってタイ洪水の被害を受けてのものですからね～。
「喝！」を入れる必要があるのかも（笑）
書込番号：14423999
5点
心配してどうするのですか？
カメラの写りとは関係ないと思いますが・・・。
良い写真を撮りましょうよ。
書込番号：14424115
12点
>>ミホジェーンⅢさん
私も今後のキャノンはどこに向かうのか？とは思ってますが、
今どき、数年前の時価総額との比較を物差しにするのはいいかげん過ぎるでしょう（笑）
ソニーやパナの弱電系は総崩れの共倒れ。特にパナは数年で倒産しても不思議じゃない。
三菱電機や東芝の重電系はこっそりと絶好調。
キャノンやリコーはどの分野に向かうか決断の時って感じでしょうか。
富士フィルムみたいな大転換は無いでしょうが。。。
ちなみにニコンは三菱電機の子分（昔のパナと三洋みたいな関係でしょうか）ですし、
今後も精機に特化して安泰でしょうね。
書込番号：14424291
3点
A007 思っていたより高かったです。（笑）
書込番号：14430765
0点
>ミホジェーンⅢさん
そうですねぇ、キヤノンはスチールに関しては他所が開発に金掛けたら
その真似をして開発コストを抑えて・・って感じがします
ニコンは開発しようという意思が十分見えますが
キヤノンはコスト削減を優先しているような・・
単焦点レンズにせよ高画素化にせよ
新開発を積極的にして発売すれば顧客は付いてくると思うのですけどね
>キヤノロンさん
発表しているのに発売延期されると
物欲が削がれる、他社の同規格レンズなどを購入せざるをえなくなる
有る物だけで撮影すれば良いのでしょうが
買い物にはタイミングというものが有ると思います
>モクズガニ
ニコンが亀だとしたら キヤノンは兎でしょうか
スチールカメラの開発を怠りすぎだと思います
ニコンみたいに積極的に開発をして
新しい周辺機器や本体などを発売すれば顧客は嬉しく反応すると思うのですがね
開発費などをケチり過ぎてるような気がします
>mt_papaさん
A007をキヤノンの値段で出したら25万～28万位するのではないでしょうか？
今のキヤノンは直接対決を避け過ぎていると思います
D4との対決を避け 1DX延期
A007との対決を避け 24-70LⅡ延期で値崩れ防止？
D800の価格帯ではなく高い値段設定の5D3
価格競争を避け 後出しで買いたい人だけ買ってくださいみたいな商売
書込番号：14431659
2点
この製品の最安価格を見る
<2453
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
