EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

HONG KONGでも

[hkdad]

香港でも販売されていました。
大きな量販店系ではなく、
町の小さなカメラ屋さん的なところで
レンズキットの箱が１個あったので聞きましたら３台入荷して全部予約分
（１か月前）とのことでした。
値段は今の為替で３６万円位でした。
くやしかったのでレポートします。
高い買い物ですのでここで買おうとは思いませんが。

書込番号：8699726

[ryou-3]

36万は高いです。
それに故障しても、香港じゃ・・・
高い買い物です。待つのもいいですよ。(苦しい)（笑う）

書込番号：8700037

[hkdad]

そうですね。アフターケアを考えると国内が安心ですね。
楽しみに待ちますが、元来せっかちなものですから
いつ入手できるか不安です。年内には欲しいなぁと思います。

書込番号：8700150

[神玉二ッコール]

それ高い！
香港ではボディ19900HK$って聞いてましたが
韓国で買った方が安いでしょうね。

書込番号：8700381

[1976号まこっちゃん]

海外ではエラー報告はないのでしょうか？
確か5D2発表時のキヤノンギャラリーの5D2はエラー頻発と書込みがあったような…
価格よりそちらの方が気になったりしてます。

書込番号：8700917

アメリカのアマゾンでキット残り一個

[yellow3]

http://www.amazon.com/gp/product/B001G5ZTMM/ref=noref?ie=UTF8&s=photo

でもなぜか３４９９から３９９９ドルになってます。
アメリカも値上げとかないですよね。
僕が予約したところは音沙汰なしですが(涙）

書込番号：8694151

[あげぜんスウェーデン]

500＄も値上げですか〜！
これは痛いですね〜…。

日本円に換算しても結構高くなっちゃうのでは…と思います。

書込番号：8694217

[yellow3]

すぐになくなってしまいましたね。
どっかの業者が特別に手に入れたものでしょうね。きっと。
アメリカではなんの発表もないのでみんな首を長くして待っています。

書込番号：8698782

小寺信良のElectricZooma

[欲しいものがみつからない]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081126/zooma386.htm

「動画のプロも注目する1080/30p撮影の魅力」

興味深いレビューです。
マウントアダプターで絞り優先AEが使えるそうです。

書込番号：8696563

[赤色矮星]

まだ読んでませんけど、非EFだとアダプターで接続して絞り環で任意の絞りセッティングができるんですよね。皮肉というか腹が立つというか。珍現象です。

書込番号：8696718

[solaris2007]

どっかで見たテストも使用レンズはすべて他社のレンズを使っていました。
ほんと皮肉なものです。

ビデオサロン１２月号にも５Ｄ2の動画機能の特集があり、
こう書かれていました。
「画質については驚愕の一言に尽きる。そのシャープさや奥行き感、
背景のボケ味は筆舌に尽くしがたい」

私はDistagon 35mmをもっていますので、好きな絞りで使えそう。
ニコンのマウントアダプターを手に入れれば父親のニコンレンズも
全部使えるわけだ（笑）。

書込番号：8697366

[ジェンダーマン]

先日、大阪でのプレミアム体験会で聞いた話ですが、ワンシーンを撮るには４ギガ分で１２分（だったかな）写せるので、１６ギガのCFでは５０分近く写せるとか。
凄いと思いましたが、後の講義で見たものはカクカクとした動きで写っており、なんじゃこりゃと思いました。聞くと、パソコンから取り込んだものはこのようにしか写らないとのことでした。
綺麗なまま見ようと思えばカメラから直接繋がないと駄目なようです。
とすると、記録に残しておこうと思えば、価格の高いCFを保存しておかなければならないので、コスト的に高くつくなぁと思いました。
動画にも興味ありましたが、この話を聞いて引いてしまいました。
ブルーレイに記録でき、編集できるようになれば凄いことだと思いますが、今の段階では無理なようですね。

書込番号：8697572

[ゆ-こ-]

　デジカメ草創期・・・14年ほど前、いわゆるカメラメーカー以外から雨後タケノコのようにコンパクトカメラが出たとき、いわく「写真のことをわかっていない」とか、逆にカメラメーカーに対しては「フィルムの空間的制約がないのだから、写真の発想とは違う方向で」と言った、それぞれ全く相反する意見が出されました。
　今回の5D-2の動画記録機能に対しても、いわゆる「写真屋が動画屋の仕事をわかっていない」ところに意見が集約されそうな気がします。でも、逆に言えば、動画屋の発想だったら、今回の5D-2に動画機能をつける事自体の発想が、なかなか出なかったのではないでしょうか。
　どの会社もそうですが、もうキャノンほど大きくなると、個別の製品開発に対しては、静止画部門が動画部門に意見は聞いてもおそらく「機能的」な事に限られ、写るのではなく「映す」ためにはアイリスやゲインで・・・絞りとＩＳＯでまず簡単に調節・・・という「動画の基本」すら、「押さえなくてはならないポイント」という認識がなかったのだと思います。つまり写れば良いんじゃない、付録だし。
　変なたとえかも知れませんが、製品として一番最初に、軽自動車に水素電池エンジンを載せて出しちゃいましたー、みたいな感じでしょうか。
すごく良いけど、もっと良い使い方あるでしょー・・・。と、言いたくなると思います。
　でも、スタートとしては、とてもおもしろいです。
　おそらく次の次のロットあたりですぐに改良されるでしょう。ファームウェアでも出来るかも・・・。
　それと、とにかく実物がないので憶測の域は出ませんが、意外と、「映る」と思いますよ。少なくとも、全然使えない訳じゃない、ただ、映像記録機器としてはすごくもったいないと思います。
一番驚いているのは、キャノンの動画部門だと思います。

書込番号：8697628

[十割蕎麦]

今回の5Dのセンサーは、川崎の新しいセンサー製造工場で作られた最初の製品とか。次は1Dシリーズ向けの新センサー
を出すだろうけど、ここでビデオ向けの大型センサーが製造されて、搭載した製品がでるとすれば、面白い。

書込番号：8697748

[Betchie]

記事中に、「Canonが12月に発売するデジタル一眼レフカメラ・・・」とありますが。。。

間違いか、それとも？

書込番号：8697766

[hanchanjp]

ジェンダーマンさん　

＞凄いと思いましたが、後の講義で見たものはカクカクとした動きで写っており、なんじゃこりゃと思いました。
＞聞くと、パソコンから取り込んだものはこのようにしか写らないとのことでした。
＞綺麗なまま見ようと思えばカメラから直接繋がないと駄目なようです。
＞とすると、記録に残しておこうと思えば、価格の高いCFを保存しておかなければならないので、コスト的に高くつくなぁと思いました。
＞動画にも興味ありましたが、この話を聞いて引いてしまいました。

その時に動画を再生したPCの能力が足りなかったということだと思われますよ。
フルハイビジョン動画を再生するのにはある程度のパワーが必要ですので。
CFに保存しておかなければならない、というナンセンスなことはないです。

書込番号：8697810

[赤色矮星]

デコーディングのエンジンはカメラ本体を使うのが一番確実だと思いますよ。
似たことはHD化したカムコーダーでもすでに起きています。
PCのHDDに保存して、再生するときにCFに書き込めば良いと思いますが。

書込番号：8697829

[晴れたり曇ったり]

僕も大阪での発表会で5Dの魅力と言う講演を聞かせていただきました。そこでは5D MARK2で撮影された動画が、5DからとPCからの2パターンでの再生方法でプロジェクターに写し出されていました。初めて5D MARK2で撮影されたHD動画を見ましたが、「素晴らしく綺麗だなぁ」って個人的には感じました。

PCからの再生がコマ送りみたいになるのは、講演者の先生が使用してるノートPCの性能ではHD再生は重すぎるため、PCで取り込み再生する場合はそれなりのスペックが必要だとおっしゃられていましたよ。
『5D MARK2の魅力』ってタイトルの講演だったので、5D MARK2でのお手軽な接続でHD画質の再生ができるって“魅力”を強調したかったのだと思います(^_^)

あらためて、いいｶﾒﾗだなぁって思いました。

書込番号：8698128

こんなものを見つけました

[低所得者です]

こんなものを見つけました（既出でしたらごめんなさい）

中国ではやはり中国語なんですね。

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=2531&loc=hot

私はしばらくは買えませんのでここで楽しませてもらってまーす。
でも、やはり同時発売してもらいたかったなー　
と思うのは私だけでしょうか？

書込番号：8693947

[melbo]

１１月末発売と書いてありますが？

一部では中国では発売されたとありますが、俗に言うフライングですね。正式には１１月末のままです。（もう１１月末だと言うのは無しね）　

２４F１．４�Uについての発売日記載は見つかりません。(^_^)/~

書込番号：8693973

[低所得者です]

melboさん　こんにちは

北京在住の私の友人は11月25日には手に入れたと言ってました。
フライングでしょうか？　
大手のカメラ店と言ってましたけど、詳細（しょうさい）はわかりません。

発売日をずらす意味ってあるんでしょうかね？

書込番号：8694022

[ぼたんチャン]

ソニーのα−９００は
海外が先に発売されました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8341674/

キヤノン　５D２　は公式に先に発売したのか
販売店のフライイングですかね。。

書込番号：8694149

[低所得者です]

EF 24mm f/1.4 L II USM　に関しては12月下旬とありますね。
　　　　　　　　　　　　　↓
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=2409

でも、このお姉さん先週新宿のヨドバシで見たよーな気がします。

書込番号：8694190

[小鳥遊歩]

24L�U、、、これが今の悩みの種です。いくべきか、いかぬべきか･･･。。

書込番号：8694741

[photo is life]

「低所得者です」さんが見つけたサイトは香港のWebサイトですよ。
書いてる内容は下記のページとほとんど変わらない、テスト機のレビューです。
http://ascii.jp/elem/000/000/181/181483/

書込番号：8695651

1DsMK3との比較記事が出ましたね^^

[あげぜんスウェーデン]

Photo of the Day に1Dsとの画質の比較記事がありました。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-343.html

ダイナミックレンジについては、1Dsの方がいいとありますね！

ローパスフィルターの材質についても書かれていますが、極薄のニオブ酸リチュームというのはかなりいいようですね^^

1Ds所有の方も、これから5DMK2を購入される方にとっても嬉しい記事なのではと感じました^^

書込番号：8690741

[ドートマンダー]

あげぜんスウェーデンさん、こんばんわ。
情報ありがとうございます！
ローパスフィルターの材質が違うのですか、全然知りませんでした・・・やはりプロ機は見えないところでお金が掛かっているのですね。　光が通る部分ですから重要ですよね。
そういうプロ機用の技術をどんどんフィードバックしてもらえれば嬉しいなぁ＾＾
アルバム拝見致しました、素晴しい風景写真ですね！　楽しませて頂きました。　
写真撮影楽しんでくださいね＾＾

書込番号：8690951

[レンズ＋]

>やはりプロ機は見えないところでお金が掛かっているのですね

そうですね。値段なりになっていると思います。
カタログスペックでは解りにくいところですね。

書込番号：8690987

[325のとうちゃん！]

こんばんは
この記事私も読みました。
5D2かなり健闘しているようですね！
楽しみです。
最近はBS-Jの｢写真家たちの日本紀行｣でも
十文字美信氏が5D2で鎌倉を撮ってましたが
しびれましたねぇ。
1枚1枚感性で切り取るといった撮り方をされていてまさに5D2は
こういう撮影の為に出来たんだなぁと思いました。
風景専門のようなイメージが強いようですね。
連写性能やレリーズラグの性能を求める意見も多々ありますが
5D2はそういう味付けにはあえてしなかったのかもしれませんね。
でも、ちょっと負け惜しみっぽくも聞こえるかもしれませんけどね。
値段の割りに素晴らしい写真を撮らせてもらえそうな予感がします（笑）

書込番号：8690998

[うる星かめら]

他の作りも違うでしょうと思います。AFや、連写の違いも大きいですね。
45点AFと5コマ/秒両方がないですので、5D3まで我慢します・・・

書込番号：8691080

[函南]

データーサンプルでしか確認出来ていないけど、
＜画質＞という事では、5D2の方が優れているような気がする。
という意味でDs4が楽しみ。

書込番号：8691275

[JbMsh]

画質については、1DsMarkIIIを使用していて5DMarkIIのサンプルで見る限り・・・
というより普通に考えて最後のまとめのところにある「殆ど同じ」が限りなく
真実に近いんだろうなぁと思います。

本当は誰がどうみても5DMarkII圧勝！なら嬉しいんですけど、中１年でコストダウンも
しなきゃいけませんから、同等よりちょっとでも上なら凄いことですね。

「CANON 135 21pxフィルム」が入っていることは同じで、ボディーに「1」か「5」を
選べるようになりましたね。
ようやくフィルム時代のようにボディー性能だけでEOS-1(N)かEOS5を選べますね。

書込番号：8691646

[小鳥遊歩]

5D�Uのほうがちょい上ぐらいの画質、限りなく同等。もちろん買って使ったわけではないので、かなりアバウトな感覚です。田中氏の評価は評価として参考程度に、、、氏の普段の言動も加味した上で。

僕もJbMshさんと同じ見方をしています。

画質で機材の値段が決まる時代は終わりつつあるかな。高い機材から安い機材までカメラ側の画質は同じってのが理想です。その場合、高級機のメリットは主にメカ部分ということになりますので、最高級機種が30万円程度で販売される時代になるかなーと。5D2クラスはせいぜい10万円かな（笑）。

書込番号：8691691

[夢のデアドルフ]

ども！

　わたしも昨日記事を読みましたが・・・でもどうかな？

　どのように両機種を設定して現像したかも書かれていませんし、比較写真もありませんからね。

　デジタルフォトからダウンロードした5DMark2と1DsMark3のRAWから現像したという同一シーンの写真をみてからすると5DMark2の方が画質は優れていましたよ。

　とくに(4)は違っています。

　雑誌からダウンロードした写真の部分比較サンプル作ってあるのですが、やはり公開しちゃまずいですよね。

　　

書込番号：8691845

[JbMsh]

>>夢のデアドルフさん

あの画像から判断するのと田中さんの感想から判断するのと、50歩100歩とは言わない
ものの、想像の域を出ないのは同じですから、おとなしく発売を待つしかないかと。

多分、それでも個人個人で感想が逆転しかねないレベルだと思いますが。

書込番号：8692110

[トントンきちチャン]

あげぜんスウェーデンさん、はじめまして。
私も5Dmk2がとても楽しみなのですが、昨日中野のフジヤカメラからお電話をいただきまして、「発売日には確保できませんでした〜」とのことでした…orz
発表後、2週間くらいしてから予約したので、まあ無理だと思っていましたけど。
まあ、気長に待つとします。

話は変わりますが、あげぜんスウェーデンさんというHN、妻のツボにはまったようで、受けまくっています。
ネーミングセンスありますね〜（笑）

書込番号：8692913

[あげぜんスウェーデン]

みなさん、レスありがとうございます^^

確かに実際に使ってみないとは分からない部分ですが、1DSと画質面ではほぼ互角ということだと楽しみですよね！

今回、購入予定を組まなかったことをちょっと後悔してきたり…。
1D4までガマンガマンとは思っていますが…。

ドートマンダーさんのホームページも見せていただきました^^
出かけたところの説明などもあって、すごくいい写真の数々と共にゆっくり拝見させていただきました。これからも見にうかがいます！

いつかは、野生動物を撮りにいきたいと思っているのですがなかなか…。
リスやオコジョ？撮りたいですね〜^^




レンズ＋さん、確かにカタログではわからない部分での違いがプロ機ですよね^^
どんな部品がどう違うか…もっと分かると楽しいかな〜と思ったりします。

325のとうちゃん！さん、私も写真家達の日本紀行楽しみにしています。
前に偶然一回見れたんですが、基本的に土日は仕事なのでなかなか…です…
50Dのころだったので、5Dのものも見てみたいですね〜！

うる星かめらさん、私もいろいろ悩んで今回は見送りにしたのですが、やっぱり発売が近づいてくると気になりますね^^


函南さん、私は1D系好きなので1D4が5DMK2くらいの画質になっていたら、買い換えようと思っています。


JbMshさん、小鳥遊歩さん、確かにボディで選べる時代になってきましたね！
いつか、どなたかがおっしゃられていたように、映像素子も交換できる時代が来るといいな〜と思っています。

今日はキヤノンの、明日はフジのを使ってみようかな…みたいに。

夢のデアドルフさん、比較サンプルをぜひ拝見したいですがなかなか難しいと思いますので^^
発売されてからの比較等ありましたら、よろしくお願いいたします。

トントンきちチャンさん、発表2週間後の予約とのことですが、先日キタムラであったキヤノンの営業さんの話では微妙なラインだと思います。
9月末くらいに予約した人の分は入りそうとのことも話していました。

また、HNですが、実は妻が考えたものだったりします。
こういうのを考えるのが好きだったりする妻なので…。
そこからもらいました。自分で考えるのは苦手だったりします。

HNのコト、妻に話しましたらすごく喜んでいました。
ありがとうございます^^

書込番号：8694212

[レンズ＋]

>多分、それでも個人個人で感想が逆転しかねないレベルだと思いますが。

そうでしょうね。
両方買ってみてみても、個人個人で感想が逆転しかねないレベルで平行線を
辿ることになるでしょう(笑)

書込番号：8694880

[うる星かめら]

何時までも平行線、の裏を返せば、何時までも離れないですね。

書込番号：8694915

防塵防滴性能

[ウィーピー]

デジタルカメラマガジンのフルサイズ記事に、ある程度の数値を出して答えてますね。
こうやって数値を出せるという事から、今まで皆さんがおっしゃっていた通りキヤノンの社内規格はしっかりありそうですね。（正直、今まで20D/40Dの時もガッツリ使っていて、防塵防滴では問題ありませんでしたが）
ちなみにニコンとソニーは数値で出していないが、考慮しているとコメントはあります。
気になっていた項目だったので、理系人間としては数値を出されると変に安心しちゃいます。

書込番号：8688014

[ホワイトマフラー]

クルマでは衝突試験などしてエアバッグの効き具合など試験しているわけですから,カメラの防塵防滴性能と落下に対する安全性などは基準を作って試験してもらいたいという気持ちは分かります。

カメラが壊れても命に別状があるわけではないので、そこが難しいところですね。

一番防塵防滴性能が優れているのではないかと思われるオリンパスあたりが各社のカメラを集めて比較テストでもしてくれるといいですね。

書込番号：8688278

[すずかけ通り]

ウィーピーさん　
おはようございます。

私もあれ読みました。
毎時10mmの雨で３分程度なら十分耐えられる・・ですよね。
「十分耐えられる」だからもう少しいけるかなって感じですか。
この数字が多いか少ないかは個人の使い方によって違うでしょうけど、
知っていればいざという時、必要以上にあわてなくてよいので文科系の私も安心しました。

書込番号：8688319

[小鳥遊歩]

こんにちは。
僕も数字で示されたのはいいんですが、その数字が僕自身の想定よりも少なすぎて「あれ？」って感じでした（笑）。

そんぐらいの数字であれば5Dでも耐えられそうです。5Dって案外タフですから。

書込番号：8688343

[カミホロ]

私も意外と耐えれる時間が少ないなと感じました。
メーカーとしての想定が、三分以上雨にさらす場合はカバーをかけるだろうということなのですかね？
まあ確かに、カバーをかける時間はないけど、シャッターチャンス！！って時はそんなに長い時間ではないですね。
それに短くてもあるとないとでは安心感が違いますね。
メーカーは違いますが、ニコンは数値で出してほしかったかな…。以前Ｄ３００で船上から小雨の降る中、３０分以上カバーもかけずに撮影してビクともしなかった経験があったので、今もっているＤ７００がどれくらい水に強いか数値で知りたかったですね（かなり個人的なことですが）

書込番号：8688528

[anjfjo]

時間雨量10mmって結構な雨ですよ。
普通の人は傘を持っていても外に出るのをためらうと思います。
そんな雨に３分耐えるのは十分だと思いますが・・・。

書込番号：8689125

[カメカメポッポ]

1mmで我慢できる程度の雨。
５mmは傘をさしてもためらう程度の雨量。
１０mmすごく降っている程度。

かなりのシャッターチャンスでもレンズが濡れて駄目でしょうね。周囲の機材も濡らしちゃいます。

書込番号：8690178

[カミホロ]

人それぞれ意見の違いはあるので、耐えれる時間について、短いか長いか決めることはできないでしょうね。
また他のカメラとの比較もありますが、それを持ち出すと、カメラのクラスが違うとか色々と話が混ざるのでしないほうがよいでしょう。
先代と比べるとやはり私自身としてはある程度数値がついたということに安心感があります。
もちろん雨の中でカバーをしないで出すというのは、レンズもLレンズのように多少の雨でも大丈夫なように対応されていての話で、他の機材は濡れないようにしまっておくのが原則でしょう。

書込番号：8690783

[あげぜんスウェーデン]

10�oの雨に３分ですか〜^^

思ったよりいいと思います。
確かに一度企画で、雨に対しての耐久比較みたいなのをやって欲しいですが…。

それほどの雨の時には使わないと思っていても安心感がありますし。

F6で写真を撮っていた時にどしゃぶりを経験しましたが、さすがに大丈夫でしたね〜^^
駐車場までの20分ちょっと位でしたが…。

書込番号：8690805

[カミホロ]

確かに一度様々なカメラ持ち出して、耐水実験するととても参考になりますね。
高くついてしまうのがネックですが(笑)

書込番号：8691034

[赤色矮星]

毎時10ミリが凄い土砂降りだってことは書かれてますね。
これに加えて雨滴の衝突速度も結構影響するんです。
降り始めの大粒の雨と、一定の調子で降る雨とでスピード違いますから。
カメラの上面は雨滴の衝突に耐えるとしても、下面、側面は危ないかもです。

書込番号：8691648

[NSR900R]

雨の強弱のめやすとして参考にでも。
http://www.kkr.mlit.go.jp/water/mame09.html

書込番号：8692739

[赤色矮星]

↑　ここに書いてあるのは、降水量そのものですね。
キヤノンが挙げてる単位は、時間当たり雨量ですからお間違えのないように。

「年間とか雨の総量（質量じゃないよ）を表すのが、降水量。」
「土木などの分野で、危険度を表すときには　時間当たり雨量」

書込番号：8693440

[crying-freeman]

紹介されているHP、「時間あたりの雨量」ってなってますが。。。

書込番号：8693477

[NSR900R]

フォローサンキューです。
こういうのは各社、明確にしてもらいたいものですね。
どのメーカーも曖昧ですし。

書込番号：8694085