このページのスレッド一覧(全1194スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 46 | 32 | 2010年3月23日 15:03 | |
| 5 | 14 | 2010年3月21日 01:26 | |
| 34 | 19 | 2010年3月21日 03:46 | |
| 9 | 9 | 2010年3月19日 00:15 | |
| 31 | 40 | 2010年3月18日 08:55 | |
| 1 | 10 | 2010年3月16日 14:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
昨日キャッシュバックにつられて購入しました。
マニュアルモード時、ファインダー内のインジケータと、カメラ上面表示パネルのインジケータが一致せず、
露出レベルマークが1/3段ズレて表示されてしまいます。
(ファインダー内のインジケータが1/3アンダー表示になる)
都内各カメラ店のデモ機を確認したところ、5台中1台しか一致していませんでした。
仕様でしょうか。ご教示お願いいたします。
2点
試したわけでなく恐縮ですが、
上部液晶を見ている状態で、ファインダーを手で塞ぐと露出が変化しませんか?
ファインダーからも光が入り、若干ですが露出が変化するはずです。
(そのために純正ストラップにファインダーキャップがついているはずです)
書込番号:11122678
1点
Kumadigital様
いろいろ試しましたがズレてしまいます。
被写体によっては一致するときもありますが、ズレるのがデフォという感じです。
ありがとうございました。
書込番号:11122711
1点
あっ上に試しておられるか違いましたね(汗
反射的にレスしてしまって、かつお役に立てなくてすみません。
書込番号:11122783
1点
私の個体も、時々1/3段違います。(カメラを固定しているのに上面表示の方がフラフラ安定しない)
測光方式によって傾向が違うかとか試してみましたが、関係ないようです。
>ファインダーものぞいていない時には、光が入り込むことで測光に影響が出ることがあります。
そうならばファインダーの方がオーバーに表示されるはず。
原理的にデジタルカメラの測光は撮像素子自身で行っているわけではなく、なんちゃって測光的なものです。
最終的には撮影結果を見てちらが近いかで判断すべきでしょう。
書込番号:11122823
2点
ソニータムロンコニカミノルタ様
Mモード時の上面表示パネルの値は、Tv、Avモード時の値と一致しますので、
上面表示パネルの値がカメラの基準値かと思っています。
ありがとうございました。
書込番号:11122946
1点
ふしぎですね
接眼レンズからの光が関係ないとするとすごく変。
「測光装置」はひとつしかなく、
そこから得た情報を、単にファインダーと液晶に映してるだけの筈。
それなのに、片方で結果が違うって変じゃないですか?
書込番号:11122974
3点
測光センサーが一つならCPUの演算も一つで済み共通に表示すれば良いように思われますが、そうではないようですね。
なにか一眼レフの古典的構造が残っているような予感。
大した問題ではないですが、無駄を省ける(仕分け)部分があるように思います。
書込番号:11123023
1点
Customer-ID:u1nje3ra様
ズレっぱなしではなくて、時々揃うので気持ちが悪いです。
ありがとうございました。
書込番号:11123027
0点
ソニータムロンコニカミノルタ様
今まで使っていた機種では、こんなことなかったので使いにくいです。
画質については大満足ですので、これが仕様ならば撮影スタイルを変え
て対応します。
ありがとうございました。
書込番号:11123101
1点
表示リフレッシュタイミングが液晶とLEDではまったく違うので、
点滅光源など測光していると閾値境界はずれるかもです。
(注:回路をご開帳したわけではないので仮説です。)
書込番号:11124109
1点
太陽光で確認しているので、関係ないようです。
書込番号:11124426
1点
鰻重の香りさん、こんにちは。
私も三脚にカメラを設置して確認してみました。室内(蛍光灯)です。
レンズはEF24-105mmF4LでカメラのWBは太陽光です。
結果は、Mモードでファインダー露出表示 SS 1/5秒 絞りF4.0で適正露出を示し、
本体上部液晶表示を確認したところ、+1/3でした。
絞り優先モード(AV)に変更して確認したところ、ファインダー表示&液晶表示とも
SS 1/5秒 絞りF4.0で適正露出を示しておりました。
この結果からおそらくファインダー露出表示の方が正しいのでは思います。
私はAV常用で、たまにマニュアルで撮りますが、上部液晶パネルの露出表示を確認することはまずないので支障は感じませんが不思議ですね。??
ただ、Mモード時の露出表示は安定せず微妙(1/3)に動くので、SSも絞りも固定されていないので他モードとは露出制御が異なる印象です。
被写体の状況でも変わるのではないかと思います。
書込番号:11124578
2点
ずれることについてではなくMモード時に指標が安定しない件ですが、
AE時にはシャッター速度などは「慣習値」になまらせて表示しますが、実際には無段階に制御されます。指標は丁度をあらわします。
Mモード時はシャッターが設定値に制御されるので指標が丁度になるわけではありません。
で、指標の表示が無段階ではないので1/3段の上下にゆれる表示になりますね。
書込番号:11124630
1点
あ、ファインダーを指で遮った程度でちょうど一致しますね。
私だけかもしれませんが・・・
書込番号:11124771
2点
皆様ご教示ありがとうございました。
上部と背面(infoボタンで表示可)は同期出来て、何故ファインダーだけズレるのか不思議です。
書込番号:11125073
1点
7Dはどうなんでしょうかね? 試された方いませんか?
書込番号:11125375
1点
サービスセンターへ行ってきました。
いろいろ説明を受けましたが、仕様で修理も調整も出来ないとのこと。
デモ機も仕様通りズレがあり、納得しました。
今後はファインダー内か上部液晶、どちらかを基準にして撮影する事
にします。
皆様ご教示ありがとうございました。
書込番号:11128500
2点
自分のは完全に一致してます。
ファームは1.1.0です。全く問題ありません。
ベストファームです。
書込番号:11128990
1点
こういうものに個体差があるというのも考えにくいですが。
書込番号:11129031
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
久方ぶりの投稿です。
5DmarkUを購入してより、5Dはボックスに入ったままで、
5Dの出番は、ほとんどなくなっていました。
今回団体ツアー旅行に行くのに、またレンズ交換をしながら、
撮影を続けていると、他のツアー客に時間的に迷惑が掛かってしまい、
2台のカメラの持参を考え、昨夜も5Dをケースより出し動作確認していました。
一番の心配は、5DmarkUで撮影した画像を液晶モニターに出した感じと、
5Dで撮影した画像を5Dの液晶モニターに出した絵が、あまりにも違い過ぎ、
がっかりしていたのですが、パソコンに取り込むと、液晶モニターで、
確認した雰囲気と大分違って、それなりの画像でした。
投稿画像は、70-200mmF4Lisで撮影したものです。しかし、それぞれのカメラに、
取り付けるレンズは違うので、問題は少ないのかとも思っています。
旅行に持って行くレンズは、
35mmF1.4、100mmF2.8Lis、
24-105mmF4L、70-200mmF4Lis の4本です。
質問)皆さんの中に5Dと5DmarkU2台のカメラで撮影しておられる方、参考にさせて、
頂きたいと思いますのでレポート下さい。何卒宜しくお願い致します。
1点
スミマセン!
EOS 5D markUの画像データが「露出補正ー0.7」になっておりました。
再度、撮影し画像を投稿致しますので、宜しくお願い致します。
書込番号:11113424
0点
--5DmarkUを購入してより、5Dはボックスに入ったままで、
5Dの出番は、ほとんどなくなっていました。
私も全く同じシチュエーションです。5dは5dmak2が壊れたときのみに使用と思ってます。
一番の心配は、5DmarkUで撮影した画像を液晶モニターに出した感じと、
5Dで撮影した画像を5Dの液晶モニターに出した絵が、あまりにも違い過ぎ、
がっかりしていたのですが、パソコンに取り込むと、液晶モニターで、
確認した雰囲気と大分違って、それなりの画像でした。
モニターで確認した絵は当てにならないと思います。mark2のモニターのほうが一段と奇麗ですが、パソコンで見たときにホワイトバランスとかがモニターで見たときよりもズレているときがよくあります。
旅行にいくなら5dmk2一台で身を軽くして、レンズ交換に慣れることでしょうか。せっかくいいレンズをお持ちなので :)
書込番号:11113711
![]()
0点
こんにちは
お考えで、特に問題は無いと思います。
レンズの付いた、カメラ2台を持ち歩くのはそれなりに大変ですが…
ただ 撮り方にも寄りますが、観光旅行では望遠ズームを使う機会は少ないです。
私なら 5D markUと、24-105mm F4L & 35mm F1.4 を持って行きます(或いは 5D は予備機)。
35mm は、ホテル内で使います。
2台 持って行かれる場合ですが、このストラップ良いですよ(三脚穴を使います)。
W ストラップ
http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/double-strap/
ビデオ
http://www.blackrapid.com/video/introduction-to-r-strap/
書込番号:11113755
![]()
3点
こんにちは。
ワタシも昨年5月に5D2を買ってから初代が本棚の固定カメラと化してしまっていたので・・・・年末にドナドナしました。
それでもイベントでは、二台体制でいくんですが、レンズは固定(無交換)だったりしますが、邪魔になりそうな時は本体は一台で交換レンズを1・2本準備していきます。
なので、ワタシ的には本体+レンズにバッグに2本で臨むのが良い様に感じます。
書込番号:11114281
1点
robot2さん、こんばんは。
ダブルストラップ、非常に便利そうですが、強度的には大丈夫ですか?
(三脚穴に止めているうちにゆるくなりそうですが、、、)
感想宜しくお願いします。
書込番号:11114300
0点
>W ストラップ
これ二丁拳銃のようで『』ええですね。
書込番号:11114684
0点
手締めですよね、
ネジが緩んだら一巻の終わりじゃないのかな。
書込番号:11114711
0点
私もよく旅行に出掛けます。国内で団体旅行したのは15年前くらいが最後でしたが・・・ 海外は年4〜5回内団体は半分、残りは個人で勝手に行きます。
ボディは2台ですが5D&5D2ではありません。去年までは40D&5D2でしたが12月からは7D&5D2です。画質の違う2台をぶら下げても支障は感じません。
レンズは16−35、24−105、70−200/4LISに単焦点一本です。昼間は7D/24−105と5D2/16−35で一台をぶら下げもう一台はバッグの中です。70−200もバッグの中です。次の訪問地を考えバスや電車の中で組合せを変えます。現地で突然予定変更も時々ですが、団体でも回りに迷惑を掛けることはありません。私もともと旅行会社の社員で海外添乗も年10本程度は出てましたので要領は心得ております。
夜の散策やバザールはボディー一台に単焦点を着けて余分なものは持たずに出ます。
三脚も比較的小型(マンフロット190CX3)のものを必ず持って行きます。早朝、深夜ホテル近くで使ったりしています。ツアーのお仲間さんに見つかるとびっくりさせますね・・・
スレ主さんは中国が多いのですかね。今年黄山へ行きたいと思っています。取り敢えずは5月連休明けにプラハとベルリン行ってきます。今月スウェーデン&ノルウェー行く予定だったのですがこれは仕事が詰まってキャンセルでした。 (;_;)/~~~
5D&5D2だとバッテリーが共用できないのが辛いですね。私が40D→7Dにしたのはこの意味が大きかったです。
よいご旅行を・・・ (^_^)/~
書込番号:11114809
0点
Juniperjonesさん
私も5DmarkUの液晶モニターに慣れてしまい、
5Dを出して、液晶モニターを確認したときには、
何となく色あせたような感じがして落胆していました。
やはり、持って行っても邪魔になるだけかもしれませんね。
書込番号:11114831
0点
robot2さん
ダブルストラップのURLアドレスと、
YouTubeのアドレス ありがとうございました。
動画を見ていて、思い出した出来事が、
以前、5Dにバッテリーホルダーを付けていて、
歩いている間に、AFが作動しなくなりました。
また5Dの故障かと色々点検しているうちに、
バッテリーホルダーのネジが緩んでいてバッテリー電源の、
接触不良でした。5DmarkUでも、ネジがゆるみ、
接触不良になることがよくあります。
何となく、その事が頭をよぎりました。
落としてしまう事は、ないとは思いますが、
やはり、心配な感じが致しました。
でも、楽しく見させて頂きました。ありがとうございます。
書込番号:11114885
0点
森のピカさんさん
ドナドナされましたか。
私が5Dを買ったときは、5Dが出回って間もなくで、
36万ほどで購入、それも中国からの購入で、家から中国まで、
何となく、ドナドナしてしまうには、勿体無い症候群ですね。
やはり、身軽が一番でしょうね。考えます。ありがとうございました。
書込番号:11114913
0点
melboさん
バッテリーは5D用に4個、5DmarkU用に4個。
各バッテリホルダーに、それぞれの充電ホルダーと、
各レンズを入れると、相当重たくなりますね。
これでは、旅行へ持って出ても、ホテルのベットの上に、
置きっぱなしになる可能性が大きいですね。
私もmarkUを買ってから、バッテリーを見ましたから、
バッテリーが共有できるように考えて買われた事も分かります。
ありがとうございました。
書込番号:11114983
0点
両方仕事で使ってます。
ISO感度800くらいまでは画質の違いはない様に感じます。
mkIIでタングステン光の元で撮った写真はケルビンを
合わせても不自然にマゼンタよりに写ってしまいがち。
液晶モニターはやはりmkIIに慣れると初代は見づらいですね。。
しかし、mkIIは液晶では発色が良過ぎてPCモニターで見るとがっかりする事が多いっす。
逆に初代は液晶でこんなもんかと思ってPCモニターで見ると意外とよかったりする事多いです。
結局は慣れだと思います。液晶で色あせた感じに見えても画質は問題ないので。不安ですがね^^;
使い分けとしてはSSを稼げるワイドレンズを初代にほぼつけっぱ、
望遠、メインレンズを感度を稼げるmkIIに付けてます。
ほこりなんか気にしないでポンポン替えてます。
書込番号:11116189
![]()
0点
cerulean blueさん
コメントありがとうございます。
もうそろそろ床に着かなければと思い、どなたか私の質問とレポートに、
賛同して頂ける人のコメントがあればと開けてみました。
プロの写真家より、背中を押して頂けたようでホッと致しました。
先日、5Dを18,000円掛けて、悪いところに手を加えて頂いたばかりです。
旅行中の撮影中にミラーが落下して、大変な思いをした所なども、
補強して頂いたり、掃除点検後、既に購入していたmarkUで撮影。
今回、思い出したように5Dを出して、比較撮影したところ、
液晶モニターに写る画像とPCモニターに出る画像とに疑問をもち、
質問させて頂きましたが、納得がいきました。ありがとうございました。
書込番号:11116532
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
現在、旧タイプの5Dで短焦点レンズ(CANON純正の他にマウントアダプタを使用してZeiss25mm,50mm,85mm等)をメインに付けて撮影していますが、旧タイプの5DとMark IIの違いについてご存知の方、教えてください。
カタログスペックはもちろん知っていますので、知りたいのは、「描写性・・・奥行き感、シャープさ、色乗り等」です。
キャッシュバックキャンペーン中にMark IIに買い替えようか迷っています。
0点
saturn_YK123さんこんばんは。
カタログスペックでは判らない、写真を撮るまでのプロセスは
旧5DとMarkUでは全然快適さが違います。
ライブビュー、ダイレクトメニュー、ISOオート等々。
描写に関しては高感度に強いのと、トリミング耐性が上がった位で、
どちらのカメラも、良いレンズの素性を余す事無くデジタルデータに
変換してくれると思います。
キャッシュバックで20万以内で購入できて羨ましいです!
是非とも逝っちゃって下さい。
書込番号:11106516
2点
画質だけみれば、初代5Dが優秀だったので同じくらいだと思います。
やはり画素数、高感度、ライブビューは5D2が快適に使えるということです。
書込番号:11106575
2点
私は、CB開始を機に、5Dを5D2に買い替えました。
メカ性能(液晶とかですね)は向上していますし、高感度が少し良くなった印象があります(主観ですけど、5Dのときは1600が許容上限でしたが、5D2は3200まで許容できます)。高画素化により、トリミングもメリットあります。
しかし、それ以外、特に、私自身が感じるフルサイズ特有の「被写体を浮かび上がらせるような描写」については変化がないように思います。5Dの描写に不満がないので十分です。
まぁ〜、でも、メカ的な部分が向上しただけでも、この価格であれば後悔しないように思いますので、5Dの下取り価格が維持されているうちに購入されたらいかがでしょうか?私の場合、実質10万円程度の追加で5D2が入手できましたので、今がチャンスです。
書込番号:11106765
![]()
2点
立体感、シャープネスは上がった様に感じます。色のりですが5Dのほうが深みがあったような・・・階調性が幾分よかった様な・・・特にグリーンに関してですが、緑の葉の暗部へ落ちてゆくような部分でぎりぎりまでグリーンが残っていたような感じがちょっと薄れました。比較的あっさり沈んじゃう感じです。
個人の感想なので難しいですが・・・(^_^)/~
書込番号:11106959
2点
5D2を使ったら、先代が今のAPS-C機並の“低感度機”と思ってしまいます。
書込番号:11107038
0点
特に困っていないのであれば買い替える必要はないと思います。
でも私は高感度など含めて替えて良かったと思います。
ただ色合いに関しては初代の方が好きだったかも・・・・
トータルでみて2代目は正常進化してますよ〜♪
書込番号:11107630
1点
saturn_YK123さん
初代5Dは、今から見るとかなり線の太い描写をします。被写体の微妙な質感は5D2の方
が上です。しかし、優秀なレンズとその差が分かる被写体を選びます。
マウントアダプタを使用してZeiss25mm,50mm,85mm等をお使いなので、5D2のライブビュー
での拡大MFで、本当に厳密にピントを合わせられた時の描写に感動すると思いますよ。
それだけでも5D2にする価値はあると「私」は思います。
書込番号:11107880
![]()
2点
>知りたいのは、「描写性・・・奥行き感、シャープさ、色乗り等」です。
こういうのって言葉じゃ言い表せないんですよね。実際にお使いになったほうが良いです。
実際にMark IIを使ってますが、自分の使用法ではこれがデジタルフルサイズ機のベストです。別に1D機が買えないのではなく、あの下の固まり(ドライブブースター)は邪魔なんですが。
CBキャンペーンがあるなら買いでしょう!
書込番号:11108007
2点
ネット上の作例見て差がわからないようだったら、実機買っても同じです。(環境と個人の感覚)
書込番号:11108200
2点
撮っていてあまり気を遣わずに済むという面で、旧5Dも捨てがたい魅力があります。
追い金を考えると画質や機能に関しては感じ方には個人差がありますから、買い換えは微妙なところかもしれませんね。
ただ、5Dでは何ともなかったD28/F2.8が紙切れ1枚の厚みの差でミラーに接触してしまう等、マウントアダプター経由のヤシコンプラナーは以前よりシビアになってしまいました。
勿論個体差なんだろうと思いますが、少し注意された方が良いかもしれません。
書込番号:11108606
4点
個人的には5Dの何とも言えない奥行き感は捨てがたい
Zeissは使ったことがないのでわかりませんが
5D+EF50/1.4USM専用で5D手元に置いておけば良かったかな思っています。
マーク2は描写性、シャープさは5Dよりかなり違います。
風景など撮られるなら間違いなくおすすめします。
5DでOKなレンズでもマーク2で使用すると”あれ”
と思うレンズも出てきます。
マーク2を使用される際、コントラストが5Dより強いので、コントラストを下げないと
5Dより階調が出にくい感じがすると思います。
できれば5Dを手元に置いておいて
マーク2を買い足しされることをおすすめします。
5Dにあってマーク2にないものも有ると思います。
書込番号:11109013
![]()
8点
皆様へ
参考になるたくさんの書き込み感謝いたします!!
おそらくCBキャンペーン中にMarkIIを購入することになると思います。
20万円を切ってあのスペックはやはりコストパフォーマンスが高いですから。
一方、旧タイプの5Dは皆様の書き込みにありましたように、MarkIIにはない良さがあるのでしょうね。
ですので、手元に残して置くことに決めました。
フィルム時代にLEICA、CONTAXを使ってきた自分としては、デジタルカメラには常に何か物足りなさ(やや平板に写るところ)を感じていましたが、5Dの常識を超えた別次元の撮影画像に使用し始めたその日から感動の連続でした。
あの奥行き感、描写力(本当に言葉では表現しづらいですね)・・・それはフィルム時代のLEICA、CONTAXを上回るのでは、と感じています。
もちろんレンズによりますが。
MarkIIは、店頭のサンプル画像を見て、ややシャープさが強く、5Dとは明らかに違うなと思っていたのですが、皆様のコメントで明確になりました。
今はモヤモヤが吹き飛んだ感じです。
別のカメラとして使おうと・・・MarkIIの良さもよく分かりました。
ありがとうございました!!
書込番号:11111474
1点
> コントラストを下げないと5Dより階調が出にくい感じがすると思います。
コントラストを下げると階調が破綻しやすいので注意した方が良いと思います。
書込番号:11112864
1点
うる星かめらさん
>コントラストを下げると階調が破綻しやすいので注意した方が良いと思います。
そうですか?私もmk2はコントラストが高すぎると思うので、ピクチャースタイルでコントラストは最低にしてますよ?
RAW現像するときもコントラストは低めにしています。
書込番号:11113472
3点
現像後にコントラストをいじっちゃいかんというだけの話では?
コントラストは、現像時に決める!!
書込番号:11115004
2点
DDT_F9さん
>現像後にコントラストをいじっちゃいかんというだけの話では?
なるほど、そういうことであればそうかもしれませんね。
(我ながら何て曖昧なコメント…、すみません、こんなんで)
書込番号:11116126
0点
偶に誤解されますが、コントラストの低い写真の階調が悪いです。
なので広いダイナミックレンジを一枚に収めたいとか特段な事情がなければ、
写真を撮る時に低いコントラストを使わない方が良いです。
現像加工は違います。思う存分やりたいことを自由にやって良いです。
コントラストの低い写真が加工で破綻しても場合によっては良い写真になるかも知れません。
書込番号:11116590
0点
うる星かめらさん、こんばんは。
>偶に誤解されますが、コントラストの低い写真の階調が悪いです。
恐らく、ローコントラストで撮るとヒストグラム上の上下が詰まることを「階調が悪い」と言っているのだと思いますが、
添付の画像を見てください。
5Dmk2で撮った画像を、PictureStyleEditorで開いた画像です。
1枚目はPictureStyle上でコントラストを目一杯上げた画像、2枚目はPictureStyle上で目一杯下げた画像です。
そして、3枚目、4枚目が各々のヒストグラムを表示したものです。
ヒストグラム上からは、ローコントラストの画像のほうが中間階調が豊富(階調が豊富というのは「上から下まである」という意味ではないです)になっているのが判ります。ハイコントラスト画像では確かに高輝度飽和点まで伸びてはいますが、この画像の場合はかなり固めの印象になるように思います。
何を見せたいかによってコントラストがどの程度必要かは変わるものですが、私の好みからすれば5Dmk2の画造り(A/D変換)は少し固め(コントラストがつきすぎ)の印象です。現像時にいか様にもできるという意味ではそうなのかもしれませんが、撮って出しのように画像エンジンに頼る場合は後行程で最小限のレタッチで済むようにコントラストを決めるべきです(つまりコントラストが高ければ破綻しない、ということは必ずしも言えないということです)。
破綻は詰めても広げても起こります。
書込番号:11116822
0点
> ローコントラストの画像のほうが中間階調が豊富
確かに中間部分が盛り上がってますが、階調豊富ではありません。
主要被写体の表現したい部分を切り出してヒストグラムを見たら違うと思います。
書込番号:11116838
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
5D2に外部ストロボの430EXIIを取り付けるとガタツキがあります。
ガタツキ度合いは表現しにくいですが、40Dのときには感じませんでした。
そんな経験ありませんか?
サービスセンターで対応してくれるもんでしょうか?
0点
僕のはありませんよ。
αなんて全部あるのであっても気にしませんけど。
書込番号:11102822
2点
私はその組み合わせでガタツキはありませんね
きっと対応してくれるはずですよャ
書込番号:11102827
1点
「キヤノン シュー ガタ」などで検索すると、サービスセンターに修理を出したというブログなどにヒットはしますので、修理は可能かと。
シューカバーの情報を探していた時には、シューだけ交換とか、軍艦部交換とか、色々な記事にヒットしたのですが、ちょっと見つけきれませんでした。
m(_ _)m
シューのガタですが、確かに個体差はあるように感じます。
こちらには情報ないですね。
↓
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0070&i_model=EOS5D-MARK2&i_method=02
書込番号:11102852
![]()
1点
がたつきのある部分にも因ると思います。
どの部分なのでしょう?
書込番号:11103570
1点
430EXIIにはロックレバーがあります。
ロックレバーを回してロックしないとガタつきますよ。
ロックレバー、ちゃんとロックしてますか?
書込番号:11105115
1点
はい、もちろんロックしてますし、何回もしなおしました。
40Dではびくともしません。
やはりSC逝きですかね…?
書込番号:11105375
0点
>40Dではびくともしません。
40Dで問題なくて、5D Mark II でガタツキ?
5D Mark II のアクセサリーシューの不具合は無いのでしょうか?
1DsMarkU.1vHSでは問題ありません。
5D Mark II のアクセサリーシューの不具合が考えられます。
書込番号:11105521
![]()
1点
私の5Dmark2と430EX2はがっしりとしてますね。
どのくらいのガタツキか分かりませんが、SCに持って行くのが手っ取り早いかもしれませんね。
書込番号:11106355
1点
購入して間もないようでしたらサービスセンターで無償対応してもらいましょう。
有償修理になる状況でしたら、使ってるうちにいずれはガタ出るものですので、縦位置にすると接触不良になることがある、みたいな症状が出るまでそのまま使ってればいいような気がします。
それほど高額な修理ではないので、気持ちよくないぞってことでしたら、メンテしてもらうのも。
書込番号:11106644
![]()
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
ダウンロードできたものの、やはり私も解凍できません。
これでは「解凍時にエラーが出るため、ファームアップソフトの改修をする」なんてことになるんじゃないでしょうか?
書込番号:11096721
0点
自分だけでなくて安心しました(^^;
5Dのファームウェアダウンロードがここまで重いなんて…このクラスにしては意外に使ってる方多いんですかね?
前のファームはそんな事なかったのに。。。
動画は使ってないし、落ち着いた頃にまたチャレンジしようかと思います♪
書込番号:11096787
0点
ちなみに、ファームのファイルをダウンロードしたあと、exeファイルを実行したときのエラー内容は、私の場合以下のような感じですー。
io::fork exception: cannot set the position of
"(ダウンロードしたファイルのパス)\eos5d2203.exe"; 131 ファイルの先頭よりも前にファイルポインターを移動しようとしました。.
2度ほど再ダウンロードしましたが、結果は同じでした。
今日はもう、やめとこうと思いますー(苦笑)
書込番号:11096924
3点
>"(ダウンロードしたファイルのパス)\eos5d2203.exe"; 131 ファイルの先頭よりも前にファイルポインターを移動しようとしました。.
たぶんファイルの全容量がダウンロードできていないものだと思います。ファイルサイズを確認してください。
私も3度ほどダウンロード試したら「ダウンロードが完了しました」と出て、ファイルを展開しようとしたらそのメッセージが出て、ファイルを確認したら3MBほどしかありませんでした。
書込番号:11097093
1点
かえるまたさん
私も「たぶんファイルがダウンロードしきれてないんだろうな」と思ってファイルのプロパティでサイズを確認したのですが、9,782,364 bytes あったので、他に原因があるのかなと、価格.comで調べていた次第です。
でも、先ほど、寝る前にもう一度!と思ってダウンロードしたファイルで、きちんと解凍でき、ファームアップも無事終了しましたー
書込番号:11097135
0点
ファーム更新の事前アナウンスまでしておいてこんな状態じゃねぇ・・・
キヤノンさんしっりしてよ!!
書込番号:11097675
5点
夕べの20時ころファームとアプリを全てダウンロードしましたが
多少遅いくらいで全て正常でしたよ。
アクセスが集中しすぎてダウンロードが途中でタイムアウトしているのかもしれませんね。
書込番号:11098097
1点
今日になったらスムーズにファームアップ出来ました。
キヤノンさんしっかりしてくれたようです!
書込番号:11098481
0点
>io::fork exception: cannot set the posit ion of
>"(ダウンロードしたファイルのパス)\eos5d2203.exe"; 131 ファイルの先頭よりも前にファイルポインターを移動しようとしました。.
私も何度やってもこのエラーが出るので、昨日お客様センターに問い合わせしました。
解凍時の問題(PCの問題だそうで)だそうで、「再起動してお試しください」とおねえちゃんに軽く言われてしまいました(笑)
こんなにいろいろな人に出るんだったら、個人PC固有の問題でもないと思いますが・・・。
自分は5D2で最近動画ってないので、しばらく放置プレイすることにします(笑)
書込番号:11098627
0点
昼間はオーケーですね。
今のうち。
書込番号:11098683
0点
けがの功名です
キャノンからのお知らせを いま発見して ダウンロードしたら スムースに終わりました
これから 試してみます
書込番号:11098932
0点
やはり一番頼りになるのはここのクチコミですね。
「自分だけじゃない」という安心感をいただきました。
自分の場合は今朝になっても半分くらいしかダウンロードされず
失敗を繰り返していたので
キヤノンに電話で問い合わせたところ
丁寧に指導していただき無事にできました。
キヤノンでは何も問題なさげな雰囲気でした。
同じことをしているのに
どうして電話しながらだと出来たのか
不思議でした...
何れにせよ、皆さんの投稿が参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:11099608
2点
昨晩は重すぎてギブアップし、今朝ダウンロード。先ほどインストールしました。
ざっと使って見て、AVモードが使いやすくていい感じですね。
書込番号:11100247
0点
みなさん こんばんは
私は今日昼に会社でダウンロードし、今家でアップ完了しました。
まだの方ももう大丈夫でしょうからどうぞ(笑)
書込番号:11100529
0点
僕は昨日の13時頃にダウンロードしましたが、それでも15分くらいかかりました!
DPPはすぐでしたが・・・・。
書込番号:11100605
0点
ようやくアップ完了しました。
録音レベルメータがやはり便利。
ちゃんとピークホールド表示されて80年代のカセットデッキみたいです。
ついでにZoomBrowser EXがRAWサムネイル表示が劇的に軽くなってオケです。
書込番号:11101467
0点
心配だった、可変ISO感度でのAEは段階露出的なカクカク感が無く、スムーズに露出が調整されるようです。(無段階的)
いよいよプロニーズにも応える動画機能に変身し、初期ロットを買った身としては凄く徳した気分にさせられます。
音声のマニュアルレベル調整もプロ的です(コネクタがミニジャックはどうしようもありませんが)
書込番号:11101537
0点
(昼休みにダウンロードしたので数分で完了)
要望を出せば、すぐファームアップで応えてくれるのは
大企業としては異例。相当に心地よい発売後措置だと思います。
ちょっと遅れて買った者としてもホクホク感は変わりません!!
一眼レフの形をしているのに超高性能ビデオカメラなんだゾ
という“秘密兵器感”はますます増大。こたえられません。
最先端分野では光電変換のところを5〜6倍感度を上げられ
ローパスもカラーフィルターもいらなくなるような
ゲゲゲの研究もあるようですので、実デバイスの方でも
頑張ってほしいです。
書込番号:11102143
0点
録音レベルをマニュアルすれば、静かな場所での「サー....」というノイズが入らないのが嬉しい。
書込番号:11102832
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
こんにちは。
先日念願の5D Mark IIを購入しました!
今までニコン機を使用しており、ニコンマウントのコシナツァイスが数本所有しております。
これらのモノを5D Mark IIで流用したいのですが、
マウントアダプター使用時の不具合は発生しますでしょうか?
メーカーさんにも聞いてみようと思いますが、回答にも時間がかかるようで、
もし実際に使用しているみなさんの感想をお聞かせ願えれば嬉しいです。
急ぎで使用する予定があり、大きな問題が無いようでしたら注文したいのです。
それでは宜しくお願いします。
0点
ニコンって全くわからないので、ごめんなさい。
そのレンズはニコン機でフォーカスエイドは使えていますか?
電子接点付きマウントアダプターなら、フォーカスエイドが使える可能性があります。
当たり前ですが、電子接点無しのマウントアダプターですと、レンズに関わらずフォーカスエイドは使えません。
電子接点は無くても、開放測光で測光は可能です。(Mモードで露出計は使える筈です。Avも使えた筈です。絞り値は「00」って表示されたと思います。)
記憶が曖昧ですみません。
キヨハラのレンズでマウントが固定の物があり、ニコンマウントのレンズをマウントアダプター介して使えるようにしています。(あまり使ってないので、良く覚えてないです。すみません。)
書込番号:11093007
0点
スースエさん
ありがとうございます。
フォーカスエイドは使用しなくても良いかなという感じです。
正直なところ、機械的なことは全く無知なのです^^;
単純な使い方しかしないので(出来ない)、
マウントアダプターを付けて取り付けした場合に、ミラーと玉の接触が起こったり
するものか気になっていました。
説明不足でごめんなさい。
書込番号:11093041
0点
追記します。
急ぎで使いたいのが
コシナのMakro Planar T*2 50mmと
コンタックスのMakro-Planar T*100mm F2.8 AE
です。
機種名を明記するのを忘れておりました。
書込番号:11093061
0点
こちらをご参考にどうぞ。
>取り付けられるニッコールレンズは基本的にはAiタイプ以降のものです(Ai改も可)。
>Aiタイプ以降でもレンズの後端(後玉の保護ガードピン等)の長いものあり、これはEOSのマウント面やミラーと干渉する可能性がありますので取付には注意する必要があります。(目安はアダプターの後端よりボディ側にレンズ後端が突き出す量で判断してください。2ミリ以上出る場合は要注意です。)
近代インターナショナルwebサイトより抜粋。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_nikeos.htm
書込番号:11093079
![]()
0点
ニコンのフランジバック 46.5mm に対して EOS は 44mm だから、「大丈夫」って簡単に答えてしまう所でした。すみません。
usaokunさん の引用通りの配慮が必要と思います。m(_ _)m
こちら、御参考まで
↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/23/3813.html
書込番号:11093095
0点
同じレンズではありませんが、私もコシナのレンズを使っています。
↑リンク先の映像はそれらNikonのレンズを使った物です。
特に問題無く使っています。
書込番号:11093255
0点
先の書き込みの補足です。
使っているコシナのレンズですが、
Nikonマウントで
ディスタゴン 2.8/25
ウルトロン 2/40
プラナー 1.4/85
M42マウントで
アポランター 4/180
他にタムロンレフレックス 8/500
M42マウントのフレクトゴン 2.8/20等です。
書込番号:11093288
![]()
0点
コシナツァイスのZEマウントが発売されるまでは
コシナのMakro Planar T*2 50mmとPlanar T*F1.4を使っていましたが、
実絞り込みでは使えます。
ですが折角ZEマウントも発売されているので多少の出費にはなりますが
ZEマウントに変えられる方が良いと思います。
書込番号:11093377
1点
訂正です。
誤:開放測光で測光は可能です。
正:絞り込み測光で測光は可能です。
イゴッソさん の書込みを見て、間違いに気付きました。
大変失礼いたしました。m(_ _)m
書込番号:11093932
0点
asaokunさん
ありがとうございます。
やはり干渉は起こりうるのですね。
2mmですか・・・コンタックスのはけっこう飛び出ていたようなので、
家で測ってみようと思います。
スースエさん
いえいえ、メカ音痴なので情報助かります。
キャノンだったら何でも装着可能と思っていたのですが、
そうもいかないのですね^^;
フレクトゴンさん
ちょうど同じのを使われているですね。
コンタックスと違いコシナは問題無いようですね。
私はムービー機能を使うまでには至っていないのですが、とても綺麗に写るんですね^o^
使用上問題ないようなので、先ほどnkon用は注文しました。
あるがとうございます助かりました。
イゴッソさん
ZEマウントが次々出るんですよねから、良い時代になりました。
多少・・・・というよりかなりの出費です^^;
実際Makro Planar 100mmもかなり気になっています。
しかし暫くは絞込み測光で我慢します。
書込番号:11093951
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























