EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

みなさまありがとうございました。

[キヤノンシュート]

以前低感度ノイズが気になりますという相談に乗って頂いたものです。
先日同じようなサッカーの試合があり皆様の助言をもとに
カメラ設定を以下全て無しで撮影してみました。
「長時間露光ノイズの低減」
「高感度撮影時のノイズ低減」
「高輝度側・階調優先」
「オートライティングオプティマイザ」
「周辺光量補正」
結果、小生的には低感度ノイズが等倍でもほぼ消えた
５Ｄ２らしい素晴らしい画質になりました。
とてもうれしいです。この場をかりて御礼申し上げます。
ついでで教えて頂きたいのですが。
Ｌ判でプリントアウトした写真を人に渡すとき皆様どのような袋？にいれられて
いますか？小生いつもＬ判に合う袋？が無い為Ａ４の紙に写真が折れないように
何とかおりこんんで渡しています。
参考になるもの教えて頂けたら幸いです。

書込番号：10561465

[ROWDYZIN]

こんにちは

自分は封筒に入れて差し上げてます
100枚入りの封筒など百円ショップなどで買うとコストもそれほど掛からないので

書込番号：10561496

[餃子定食]

４×５用のフィルムパックなんかいいんではないでしょうか（透明の）

書込番号：10561573

[SPY SHOOTING]

自分なら、個展や、グループ展で写真を商品として売ることがあるので、東急ハンズなどで売られているのり付きのビニールパックの残りに入れて渡します。
東急ハンズなどが遠ければ、キタムラでものり付きではないですが、堀内カラーなどの袋が売っていますよ！！
袋ははがき用を使います。
というのは、写真だけだと写真の端が折れてしまうので、サンワサプライの「2番目に厚い両面つやなし用紙」のハガキサイズで挟みます。また、この用紙は安いわりに、マット紙としては良い発色をし、エプソン純正より耐久性があるので、残りはプリントに使います！！

書込番号：10561599

[Frank.Flanker]

私も封筒です

書込番号：10561736

[parole]

ドイトや島忠、ホンダなどのホームセンターに行けば、
チャック付きの透明ビニール袋がたくさんあります。
サイズも種々揃っているので2Lに近いものもありますよ。

書込番号：10561818

[毛糸屋]

少量でしたら封筒に。
枚数が多目のときは、100均でアルバム買ってきます。

書込番号：10562255

[お騒がせのサルパパ]

Ｌ版、２Ｌ版はキタムラの袋を使っています。
店頭で販売しています。
比較的安価なので、重宝していますよ。

書込番号：10562287

[キヤノンシュート]

皆様ありがとうございます。
封筒ですか。いいですね。
１００円均一参考にいってみます。

書込番号：10562666

[ramuka3]

OPPクリアバッグというのも便利でいいですよ。
梱包・包装資材屋さんにさまざまな大きさ・種類のものが売られています。

ネットでも買えます。コンテストなどに応募するときにも利用できます。

http://hamayoshi.ocnk.net/product/3954

ちなみに、私が近所の包装資材屋さんで購入したものは、はがきサイズ100枚入り（11-17.5）が168円でした。

書込番号：10562755

[時には…]

以前はキタムラデはポケットアルバムをくれましたが 今は貰えませんね 結構重宝してたのですが
しかし！ 支払いの際 写真用袋くださいといえば サービスでやや半透明のＬサイズのふくろをくれますよ
何枚？ときかれますので
上げる人数分＋１〜２枚を貰います

そこに子供の写真をいれ袋には 子供の手書きで○○ちゃんと名前をマジックで書かせます

それであれば貰った方も気にならないと思いますね
アルバムとかだと結構気を使ってしまい お返しをしなければ？っとか変な気を使わしてしまいそうです

自分は趣味の範囲 子供メインで撮って そのお友達を撮って綺麗に撮れたのがあれば現像し上げます

あくまで趣味ですから… 綺麗なお写真ありがとと 出会った時に言われると 良かったとハゲミになりますね

書込番号：10563360

[mt_papa]

DPE店で写真をいれてくれる半透明の袋を使っています。
別売りで L版20枚 50円で売ってもらっています。（笑）

書込番号：10564333

フルサイズって内臓ストロボなしですか？

[kenzo5326]

内臓ストロボって間に合わせ的な存在かもしれませんが
あれば役立つ時ってないですか？
内臓ストなんておもちゃだから不要なんでしょうか？
ところで、5DMark�Vって来年中に出るんでしょうか？

書込番号：10559229

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

内蔵フラッシュは使いこなすのは難しそうですね．．．．
あまり効果的に使えたコトが無いです。
しかし、内蔵フラッシュを使っての外部フラッシュ制御がようやくできるようになりましたから、それ用に次のモデルには内蔵フラッシュを付けて欲しいカナ．．．(^^

いつになるのかは分かりませんが。
ニコンの様子見でしょうかね．．．

書込番号：10559476

[小鳥遊歩]

kenzo5326さん、あと2年待つのはなかなか大変ですよ。5D時代も結局、発売2年とか2年半になって購入される方もけっこう多かったですが、5D2でも我慢の日々があと2年ってのは長いと思います。

正直、5D2の完成度の高さ（ハイスペック極まっているという意味ではないす。煮詰められて安定しているという意味に近いですが）と、ライバル機種の動向から考えてあと2年はかたいと思いますね。。

1D4が登場することになった今、キヤノンは次なる1Ds4へ向けて全力投球といったところではないでしょうか。結局、1Ds3の撮像素子技術を流用して5D2を送ったように、1Ds系が5D系に先んじて進んでいく道筋がはっきりしている以上、1Ds4を見ずして5D3を語ると方向性をはやまってしまうような気がしますね。

1Ds4は順当にいけば来年秋ですから。まともに考えて5D3があと2年はないという根拠がそこにあります。まあガチですね、今回ばかりは。

書込番号：10559480

[よぉっし〜]

kenzo5326さん、こんばんは。

内蔵ストロボはあったほうが良いようにも思います。

でも・・・
内蔵ストロボ < スピードライト < モノブロック < ジェネ
だとすれば、プロユースを意識すればするほど内蔵ストロボの意味はなくなるんじゃないでしょうか。



ではでは。

書込番号：10559498

[不動明王アカラナータ]

　内蔵ストロボはあればあったで役に立ちますね。
逆光での撮影では、高感度うんぬんじゃなく、
ストロボなりレフ版なり使わないといけない状況はあるはず。
　D700には内蔵ストロボがありますが、α900や5Dmark2の場合には
必要であれば純正安価ストロボもあるので、それで
しのぐ感じでしょうか。本気ストロボ（GN50↑クラス）は
常時持ち歩くとか厳しすぎですし・・・

　α900の場合には、あの頭の形から考えても、イラナイから付けなかった
のではなく、入る場所が無かったのだと思いますけども(^^;

書込番号：10559518

[４che]

内蔵ストロボはファインダーを重視するが故に入れ込むスペースがなく付いていないのだと、個人的には解釈しています。
確かにあったら、あったで便利ですよね。

書込番号：10559716

[melbo]

フルサイズかどうかではなく機種によりけりと思います。
このカメラですと大口径使う頻度が高そうですので外したのではと思います。ケラレる可能性ありますよね・・・　(^_^)/~

書込番号：10559731

[チェシャネコ（価格com）]

内蔵ストロボは無い方が外付けストロボを使う人としては、シンプルで良いですし、デザインも気に入ってます。が、機能的にはやはり付いていた方が良いですね(^^;
私は430EX2を買いましたが、昼間カメラ持って出かけて、逆光の時にちょっと撮影したいとかいう時に、430EX2を毎回持って出かけるのは邪魔ですので、内蔵ストロボがあれば便利だなぁって感じます。
やはり大口径レンズとか装着してるとケラレちゃうんでしょうかね？(^^;

書込番号：10559921

[餃子定食]

プロユースのカメラの場合レンズもプロユースの物を使う場合が多く
内蔵ストロボだとレンズによる光のケラレなどが出てしまいますので
内蔵ストロボは付いてないです

書込番号：10560502

[TOCHIKO]

フルサイズの場合、内蔵ストロボを付けると巨大化する為でしょう。
D700もペンタ周りは巨大ですよね〜
内蔵ストロボは無くても全然問題なしですが
あれば日中シンクロなど軽い補助光には便利です。
自分は昼間などは270EX、夜は430EXを使っています。

5D2のどこに不満で5D3に何を期待しているんですか？

書込番号：10560514

[SPY SHOOTING]

7Dで試しましたが、内蔵ストロボはキットレンズ以外では基本的にケラれると思います。
EF-S 15-85mmはギリギリで設計されているので。これより1cmでも長いとケラれます。

5D系でキットレンズというと、24-105mmなので、、内蔵すると巨大化しそうです。。

内蔵ストロボは無い方がいいですよ。
あれば、中古で下取りする際に、もし発光しなければ査定額が半額になったりしますし…

いつかは新しいカメラに買い換えることを考えると、余計なコンデンサーなんかはいれて欲しくないですね。。個人的な意見ですが…

書込番号：10560797

[＠７８]

7Dの内蔵ストロボは16-35使ってると、ケラれるんですよね。
5Dは広角使うことも多いので、ヘタに内蔵してもらわない方が良いです。

書込番号：10561142

[赤色矮星]

あれは、プリズム部をAPSサイズに合わせて設計しちゃうと、小さすぎて「一眼レフに見えなくね？」という営業的な動機で設けたものですよ。
本当であればプリズム部は小さいほうが手ぶれやら収納性など良いことが多いんです。

書込番号：10561180

[kenzo5326]

TOCHIKOさん

＞5D2のどこに不満で5D3に何を期待しているんですか？

別に所持してませんから不満っていうことはないです。
ただ、買うなら新しいほうがって単純に思ってるだけです。

書込番号：10561252

[kenzo5326]

追

しいて言えば素人ですが、測距点ですかね
せめて１９点＋アシスト何点

書込番号：10561276

[EF-L魔王]

D700は視野率を犠牲にして内蔵ストロボを付けましたね。

視野率に関わる部分ですので、内蔵ストロボは無いほうが良いです。


外付けなら、270EXがコストパフォーマンスも良さそうですね。

書込番号：10561338

[やかん1２号]

皆さん様々な理由でおっしゃられてるように「EOS 5D Mark II」に
内蔵ストロボはいりませんねぇ
もっと言えば、７Ｄにも無い方が良かったなと思っています。

書込番号：10562419

[BABY BLUE SKY]

270EX買ったらまるっきり要らないと思うようになりました
X2もって行くときも270EXもって行っています

内蔵するならスピードライトより
580EXとかと同等のAF補助光を内蔵して欲しいものです

書込番号：10562698

[kenzo5326]

こんばんは

5DM3が2年先ということは2011年ですね
それは長いですね、ということは5DM2を
できるだけ早く手に入れて撮影を楽しんだ
ほうがいいですね。

書込番号：10563289

[馬鹿なオッサン]

まぁ、5DMK3までは多分、二年はかかるでしょうなぁ…。

内臓ストロボ、あるにこした事は無いでしょうが、私の場合はハイスピードシンクロでの使用時に「有ればなぁ。」と思いますがそれを内蔵すると確かにファインダー性能が犠牲になるようですな。

私程度の要求では270EXで十分ですので、大して問題にもならないですがそうでないヒトには確かに問題かもですな。

書込番号：10563757

[十割蕎麦]

常時携帯できる270EXが有るので、内蔵ストロボが無い不満は無くなりました。7Dでも17-55F2.8にフードを付けた状態では
内蔵ストロボではケラれるので、270EXを使っています。

MarkIIIは何時になるか。1DsMarkIVが先に出るでしょうから、その後でしょうね。早くて来年秋でしょう。

書込番号：10565518

アダプターを使っての楽しみかたについてお教えください

[中年のおやじさん]

レンズアダプターを使って、ContaxやLeicaレンズを楽しんでいます。そこでお教え頂きたいことがあります。これらのレンズを絞り優先で使用しているのですが、絞り値に関係なく時として非常にハイキーな写真になります。露出補正を-2にして丁度というのこともよくあります。測光方式をスポットや評価測光などに変えてみても同じ現象が出現します。いつもいつもという訳ではありませんので困っています。他にCanonのデジカメを所有していませんので比較もできません。フィルム歴は10年以上で普段は露出計を使って中判で撮っていますので、被写体による差などによる間違いは多分無いのではないかと思っています。Canonのフィルムカメラの購入も考えていますが、この様な理由から不安です。何が設定がおかしいのでしょうか？それともカメラの初期不良でしょうか？対策も含めてご教授頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：10558036

[dai1234567]

望遠鏡のような超望遠は、アンダーになります
広角系は、オーバになるのかも知れません

確実な露出を求めるなら、ライブビューで、イメージセンサーを直接使用した
露出測定のほうが、正確のようです

書込番号：10558187

[写画楽]

こんばんは
5D + ヤシコンを使用する者です。
まず一般論として、測光方式は評価測光の方が相性が良いということは通説のようです。
自身の経験からもそれが言えます。

ファインダーから強い光が差し込んでいたというような状況も除外してよろしいでしょうか。

お尋ねの件が、上記とまた別の次元の問題であるとしますと、
電子接点式のアダプターに起因する問題である可能性が出てきます。
これは、フォーカスエイドを効かせるために擬似情報をカメラに送っていますが、
私のケースではexif情報でF2.0となっています。
（接点のないアダプター使用では絞り値は−としか表示されません）
これ自体が即問題化するのではなく、何らかの混乱が生じたときに影響が出るのかもしれません。
web情報でこのあたりの狂いを書いたものを見た記憶があるのですが、
今現在見つけることができません。
自身の5D接点式アダプター使用では大きな問題を感じません。
5D�U固有の問題の可能性も出てきますが、このあたりはメーカーは一切関知しませんし、対策も期待できません。

書込番号：10558260

[写画楽]

訂正です。
＞（接点のないアダプター使用では絞り値は−としか表示されません）
→（接点のないアダプター使用では絞り値はF0.0としか表示されません）

書込番号：10558307

[中年のおやじさん]

dai1234567さん、早速のお返事ありがとうございます。「確実な露出を求めるなら、ライブビューで、イメージセンサーを直接使用した露出測定のほうが、正確のようです。」一度試してみたいと思います。本題とは関係ありませんが、「望遠鏡のような超望遠は、アンダーになります。広角系は、オーバになるのかも知れません。」と書かれてありましたが、その訳に興味があります。お判りでしたらお教え下さい。
写画楽さん、早速のお返事ありがとうございます。私の使用しているアダプターは電子接点式の無い宮本製作所製のアダプターです。何故、私のような現象が起こるのか、お判りになったらお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：10558812

[写画楽]

そうでしたか。
もともと、そのような使用・用途を想定して製造されたものではありませんから、
使用者側で歩み寄って妥協せざるをえないですね。
ＭＦで動体を追うことは少ないでしょうから、
アフタービューのヒストグラムを露出計代わりにして複数枚撮っておくというようなことでしょうか。
このような奥行きの深い趣味の場合は、不便さや予測不能の揺らぎを呑み込んでしまう懐の深さも必要なのでしょうね。

書込番号：10559068

[市民光学]

　原因は分かりませんが、似たような経験がありますので、書かせてください。

　K100D と E-330 を望遠鏡に付けて、鳥を撮影しておりました。
　K100D は非常にアンダーに出たので、マニュアル露光にしました。
　その隣で、別の鏡筒に付けていた E-330 （ライブビューで撮影） の露光はだいたい合っていました。
　理由は分かりませんw

書込番号：10559231

[イゴッソ]

中年のおやじさんさんこんばんは！
私が使ったのでは絞り優先でZeissもLEICAもF2.8では適正露出になるので最初にF2.8で露出を合わせて絞りを開く場合は一段でSSが倍になるように露出を補正し、逆に絞る場合はSSが半分になるように露出補正を行いながら使っています。

以前テストした時のエクセルの表がありましたので画像が見難いとは思いますがアップしておきます。

書込番号：10559246

[イゴッソ]

純正の同じ焦点距離のレンズで露出を測り、そのEVとの差で出しています。

書込番号：10559299

[dai1234567]

>中年のおやじさんさん

望遠鏡直焦点での大アンダーは、ファインダー光漏れですが、
ファインダーふさいでも、適正露出から、1/3から、2/3程度アンダーになります

動作原理は、理解していませんなが、
キヤノンのデジタルは、スクリーンを通して、プリズムの後で、測光しているようです
レンジファインダーのような、単純なダイレクト測光ではありません
たぶん、入射角度の影響を受けそうです

広角でも、レトロフォーカスなら、あまり入射角度の影響は、ないはずで
ここは、よくわかりません

書込番号：10560443

[中年のおやじさん]

色々とご指導いただきありがとうございます。大分勉強になりました。もう一点お教え下さい。今のカメラ(EOS-5D2やフィルムカメラも含む）では絞り値はカメラ側でコントロールしますね。シャッターを切った瞬間に絞りが絞られ露光するわけですね。カメラ側で絞り値を変えて行くと、シャッタースピードが自動的に変わって行きますね。ということはプレビューボタンを押さなくてもカメラ側で光量(EV)を絞り開放で測光して、その後カメラ内のコンピュータが、絞り値によって演算してシャッタースピードを決めているということですか？ハッセルブラッドの古いレンズで経験するのですが、絞り値を決めても古いレンズで絞り羽根に粘りが出るためシャッターが降りた瞬間に絞りきれず、ハイキーな写真になることがあります。同じような考えで、ContaxやLeicaレンズを付けて絞り込み測光するわけですから、論理的には絞り羽根の動きが無く適正な露出が得られるようにも思います。ということはdai1234567さんがおっしゃるように「キヤノンのデジタルはスクリーンを通して、プリズムの後で測光しているようです。レンジファインダーのような、単純なダイレクト測光ではありません。たぶん、入射角度の影響を受けそうです。」あたりの測光方式が影響しているのでしょうか？これもカメラの勉強と思っています。ご回答よろしくお願いします。

書込番号：10561017

[kuma_san_A1]

ファインダースクリーンの拡散性(と露出計の受光部)の問題で、一般にF値が大きい(絞り込む)と受光部に充分に光が届かないため、「実際より暗い」と判断した出目になります(結果が露出オーバー)。
逆にF値が小さい(絞りを開く)と「実際より明るい」と判断した出目になります(結果が露出アンダー)。
電子接点を通して測光時(そういうレンズの場合は開放測光)のレンズのF値をカメラボディーが知ることで、その出目のシフトを補正する仕組みです。
ファインダースクリーンの拡散性の高い(つまり暗い)ものにすると、その変動が少なくなります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510536/SortID=8204622/#8210634
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=8095219/#8096700
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7705172/#7705197
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7513235/#7514431
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6457063/#6472277

ご参考に

書込番号：10561085

[dai1234567]

>中年のおやじさんさん　

絞り開放で測光して、その後カメラ内のコンピュータが、
絞り値によって演算してシャッタースピードを決めている
→そのとうりです
ストロボ撮影など、プリ発光して、相当、複雑な制御をしています

イゴッソさんの表のように、望遠、広角というより、入射角度は、Ｆ値のほうが適切ですね

イメージセンサーも、入射角度が、大きくなると（Ｆ値が小さい）と
フイルムと異なり、感度が落ちます
カメラの露出計自体のダイナミックレンジは、２０ＥＶぐらいあるはずなので
単純に、レンズが明るい暗いではなく、入射角度と、ファインダーの拡散性
この組み合わせで、感度特性が替わるようです
純正のレンズでは、カメラ内で、補正をかけているので、それなりの適正露出になるのでは
ないでしょうか

簡単に言えば、イメージセンサーとファインダー露出計の動作原理が異なりますので
絞り値固定でも、差が出てしまうと言うことです
やはりライブビュー測光が一番よさそうです

書込番号：10562914

[中年のおやじさん]

皆さん、ご親切な書き込みありがとうございました。何故適正露出が得られなかったのか理解できて来ました。デジカメ(EOS-5D2)ではすぐに確認できるので撮り直しが効きますが、測光がフィルムカメラ(EOS-1V)でも同じであるとすれば、アダプターを介したContaxやLeicaレンズでは同じことが起こると考えたほうがよろしいでしょうね。現在フィルムカメラはContax RTS3を所有しておりますが、Leica-Rは所有しておりません。EOS-1V一台で両方のレンズを使い分けたかったのですが・・。書き込み場所が違うかもしれませんが、EOS-1Vでもデジカメ(EOS-5D2)と同じ現象が起こるのかをご存じであればお教えください。

書込番号：10563665

[dai1234567]

EOS-1Vも、測光方式は、5D2と同じようです

焦点距離が2倍になってしまいますが
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=10031899/
遊ぶなら、が良いかも

書込番号：10570233

フォクトレンダー40mm F2かシグマ50mm F1.4か

[ko-zo2]

↓の『50mm選手権』に触発されてお聞きしたいのですが...

私は銀塩時代の 50mm F1.0を持ってるのですが重く扱いにくいのであまり使っていません。
ズームはタムロンA09ですが、50mm単との中間が無いので悩んでいます。
シャープさボケ味、如何でしょうか。

↓のスレから、フォクトレンダー40mm F2かシグマ50mm F1.4が良いのではないかと迷います。
両方お持ちの方、又は分かる方お出ででしたら宜しくお願いします。

書込番号：10556942

[イゴッソ]

私はどちらも持っていませんが、
AF＝シグマ
MF＝コシナのPlanar50mm F1.4 ZE
はいかがですか？

書込番号：10557813

[狩野]

>私は銀塩時代の 50mm F1.0を持ってるのですが

これはこれは。凄いレンズをお持ちですね。かつては垂涎の的レンズでした。いまでも中古市場でたまに見かけますが＠４０万円以上也。スレとは無関係の話題で、申し訳ありません。


　個人的にはシグマ50mmF1.4EX　DG　HSMを愛用。スナップ、ポートレイト、そして風景に使っています。他のレンズは所有していないので比較は出来ませんが、私の中では満足度は高いです。
　と云いますか私はカメラ・マニアと云うより写真愛好家なので、及第点以上の写りであれば、細かいことは気にしません。あとは、パチパチ写真を撮るだけです。
　
　でも、もしカメラの神様に所有しているレンズは没収、しかし一本だけ所有を認めると云われたら、間違いなくシグマの５０ｍｍを選びますね。　

書込番号：10557961

[５０mm沼]

シグマ50mmF1.4　画像無修正　リサイズのみ

狩野さん、
お久しぶりです。

シグマ50mmのAF問題はあれ以来、支障なくご利用のようですね。
私もシグマ50mmは、大好きでよく使用しますが、室内ではやはりEF50mmを選んでしまいます。

1Dm4のAF性能がどれだけアップしてくるかで、今後のサードパーティレンズの購入頻度が変わってくるかもしれませんね。
もし、劇的にAF性能がアップして、シグマでもタムロンでもどんな状況でもビシバシ・ジャスピンになったら1Dm4どうされます？
やはり1年後までお待ちになりますか？
とにかく、早く発売されて皆さんのレビューや写真が待ち遠しいですね。

スレ主さん、シグマ50mmF1.4は、本当に解像度の高いレンズだと思います。
EF50mmと比べるとAF性能が少し低いですが。
フォクトレンダー40mm F2は、使用したことが無いのでわかりませんが、シグマ50mmの価格を考えると、シグマも1本持っていても損はしないレンズだと思います。

書込番号：10558204

[AchAO]

Sigma50ｆ1.4　ｆ2.0	←に同じ	Ultoron40mmf2　ｆ2.0	←　円形ボケは綺麗だと思います

ko-zo2さんこんにちは

Ultron40mmf2とSigma50mmf1.4を所有しているのでコメントを書かせていただきます。
まったくの初心者であり科学的な検証もしていないので私見として読んでもらえると幸です。まったくの素人の感想ですのでその点を留意してください。

シャープさは、さほど差がないように思います。（尤もSigma50mmf1.4は開放しても2.0ぐらいまでしか使っていないので参考にならないかもしれませんが・・・）
ボケに関してはやはりSigmaの方がなだらかというかなんというか綺麗な感じはあります。しかしUltron40mmの円形ボケは綺麗だな〜といった感想です。

適切な例かどうかわかりませんが両方の写真を添付します。

・買ったばっかしということもありますがUltron40mmは軽く持ち歩きにも非常に重宝するレンズだと思います。（添付写真の綴り間違っています）

書込番号：10558511

[すずかけ通り]

私も両方使っています。
買ったばかりということもあって最近はフォクトレンダー40mmばかり使っています。
コンパクトなので普段の持ち運びはびっくりするほどラクチンです。
それだけで買って良かったと思ってます。
写りも開放からかなりシャープ。
周辺は結構暗くなりますがそれも味と思って使っています。
ただ40ｍｍという画角が私にはちょっと使いづらいので
メインにはならないかなって感じです。

両方を使ってみて今は、
いつもポケットに忍ばせておいて便利に使いたいのがフォクトレンダー40mm。
メインとして常時着けておきたいのがシグマ50mm。

と言う感じです。

書込番号：10558569

[AchAO]

すずかけ通りさん
　HP見させて頂きました。綺麗な写真ですね！あこがれる写真スタイルです！
　スレとは外れてしまいますが、RAW現像するときのソフトを教えていただけませんか？
スレ主さん申し訳ありません。

書込番号：10558708

[すずかけ通り]

AchAOさん　

お粗末さまです・・。

Lightroomを使っております。

書込番号：10558859

[よぉっし〜]

ko-zo2さん、こんばんは。
候補のうちのシグマを所持しています。

ブログを拝見しましたが、シグマで宜しいかと感じました。ただ、結構重たいです。それとピントリングが固い（ぎこちない）ので AF 専用とお考えになったほうが宜しいかと思います。絞り開放などではシグマはピントの山が掴みにくいです。でも、溶けるようなボケがお好みであれば、きっと満足なさると思います。その辺はレンズ板の作例をご参照くださいませ。

MF を楽しみたいのであれば、コシナのレンズがよろしいかと思います。


ではでは。

書込番号：10559046

[AchAO]

すずかけ通りさん　ありがとうございます。　スレ主さん申し訳ありません。

書込番号：10559152

[ko-zo2]

絞り：F1.4

皆さまお名前を列記しませんが、ありがとうございました。

＞しかし一本だけ所有を認めると云われたら、間違いなくシグマの５０ｍｍを選びますね。　
＞スレ主さん、シグマ50mmF1.4は、本当に解像度の高いレンズだと思います。
＞ボケに関してはやはりSigmaの方がなだらかというかなんというか綺麗な感じはあります。しかしUltron40mmの円形ボケは綺麗だな〜といった感想です。
＞Ultron40mmは軽く持ち歩きにも非常に重宝するレンズだと思います。
＞コンパクトなので普段の持ち運びはびっくりするほどラクチンです。
それだけで買って良かったと思ってます。
写りも開放からかなりシャープ。
周辺は結構暗くなりますがそれも味と思って使っています。
＞溶けるようなボケがお好みであれば、きっと満足なさると思います。

＜取り留めもないことをお聞きしまして申しわけ御座いません。

＜シャープさと明るさを求めてシグマか
携帯の身軽さを求めてフォクトレンダーかと云うことで今暫く悩まして貰おうかと思います。
＜シグマの板で AFが前ピンになると聞きましたが、これはMFで合わすときは問題ないのですかね、初歩的な事をお聞きしまして申し訳ないです。
シャープな画像が撮れなくて困っていますからシグマかな〜と思いますが
50mm F1.0が重いので懲りていますからっといってフォクトレンダーは
マニュアールだけと云うのも、でも持ち運びには良いかな〜と
それと私がややワイド気味が好きと云うこともあります。

今、50mm F1.0の過去写を調べて見ましたら、もう少し使いこなしても良いんじゃないかなって、、、。
お騒がせしましてまことに済みませんでした。

レンズ板でもありましたが、結局 50mmなんてレンズは複数、欲しくなるのかも知れませんね。

　ーーーーーーーーーーーーーー
AchAOさんのHPの画像、綺麗ですね。
私もLightroom2とCS4を使ってるのですが、貴方ほど上手くいきません。
DDPは使ってないのですが、宜しいんでしょうね。
殆どの人が使ってるから一寸不安だったりして...。

書込番号：10559289

[狩野]

>シグマ50mmのAF問題はあれ以来、支障なくご利用のようですね。

　５０mm沼さん,お久しぶりです。

　暗い状況のAFについてご教授いただき有り難うございました。大変感謝しております。以後、闇夜の撮影にもはまっていまして、結構怪しい人になってきました。お巡りさんに連行されない様に注意することが、目下の悩みです。

>もし、劇的にAF性能がアップして、シグマでもタムロンでもどんな状況でもビシバシ・ジャスピンになったら1Dm4どうされます？

うあー！！！！！！　　本当にどうしましょう。1DMark�Wは、ぎりぎりのところで何とか予約せず我慢しているのですよ。さながら大好物をまえに主人から「待て」と云われている犬状態です。それが、どんな状況でもジャスピンになったら、もう逝っちゃうかも。

書込番号：10559869

[ko-zo2]

訂正です。
AchAOさんとすずかけ通りさんを間違えました。
正しくは
すずかけ通りさんのHP画像、綺麗だと思います。

失礼しました。
お詫び申しあげます。

書込番号：10559959

[ko-zo2]

お騒がせしましたがレンズ板を見ていましたら、Ultron40mmf2をキタムラで39,000円で予約という人がいましたので、私も地元のキタムラで問い合わせたところ OKだったので、シグマも良いと思いましたが、重さ容積ともにEF50mm 1.0と近いので割愛することにしました。
どうも有難うございました。

書込番号：10561398

X3があって、次は７Dですか５D�Uですか？

[エムアイコム]

皆さんのご意見をうかがわせて下さい。

X3で一眼にはまった初心者です。
特にX3に不満があるわけでもないのですが、
次のボディが欲しい病にかかってしまいました。

撮影は、趣味としてこれから主に風景を勉強していこうと思っていますが、
子供の行事全般、そしてライブなどのステージの撮影が必要となります。

レンズは

CANON
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
50mm f1.8
35mm f1.4L
70-200mm f4L IS
EF-S10-22mm

SIGMA
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

そんなとこです。

次は７Dにするべきか５D�Uにするべきかで、ものすごく迷っています。

やっぱりフルサイズの５D�U？
でも使い勝手は７D？新しいし・・でもX3あるじゃんって感じで、

どうどうめぐりで決まりません


買う時期は、クリスマスのどさくさに紛れようかと思っております。
どなたか決心着くご意見をお聞かせ下さ〜い！

値段の差は気にしませんが、両方買う！や、どちらも買わない！は無しでお願いしますね〜
それではよろしくお願いします。

書込番号：10549508

[Frank.Flanker]

うれしい悩みですね
7Dでも問題ないといえば問題ありませんが、風景、子供の行事全般、ライブステージでしたら5DIIでしょう

子供さんのお遊戯会5DIIの方が適しているとして、問題となるの運動会時の望遠不足だけだと思います

書込番号：10550073

[イゴッソ]

7Dにしても少し経てば５D�Uにしとけば良かったと必ず後悔するようになるので、
EF-S10-22mmをどなどなして17-40をヤフオクで仕入れれば差額も僅かで済みますので５D�Uが良いと思います。
X3とEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISは残して５D�Uを買い増しですね。

書込番号：10550283

[じじかめ]

Ｘ3に不満がないのに、無理に買い増しする必要性はどうなんでしょうね？（景気回復の為？）

書込番号：10550376

[baby_star2015]

kiss３で不満がないけど新しいボディ欲しい病？
撮影よりカメラマニアというなら5D2はどうかな？
5D2、いかにも一世代前のプラットフォームで古臭い。
7Dとりあえず買って、5D3が出たら買い増しがうれしい。

書込番号：10550465

[mt_papa]

5D2 がいいと思いますよ。X3 と使い分けできると思います。
7D だと、X3 が不要に近い状態になる。。（笑）

書込番号：10550516

[建設的にいこう]

考えてみると３機種はそれぞれ特長がありますね。

私は７Ｄが２台にｘ３が１台です。
ｘ３には軽さを求めてます。
自転車にリュックの中にはｘ３。
撮影対象が動き物が多いので５Ｄ２には必要性を感じていません。

風景や静物が多いのであれば５Ｄ２。
ｘ３では動きものに限界を感じているのであれば７Ｄでしょう。

書込番号：10550681

[エムアイコム]

短い間に　たくさんのご意見ありがとうございます。

いや〜、どのお方の意見も、うんうんって感じで納得できます。
やはり、皆さんの意見は重みがあって気持ち良いです。ありがとうございます。

まず大事な事を書き忘れていましたが、X3は手元に置いておきます。
軽くて楽ちんなので。それに妻用にとして早くカメラに対して洗脳してしまいたいところです

まとめますと、５D2買い増しにかなり気持ちが傾いております。


以下、簡単ではありますがお返事です。
長くなってます。すみません。

＞生粋の日本人さん
ものすごく男前な意見で、このレスだけで決心してしまいそうです。

＞小鳥遊歩さん
買い増しですので、５D２ですかね〜

＞タツマキパパさん
え〜　そんな〜　持ってらっしゃる方が　”何だかなぁ”　ですか〜　困るな〜

＞デジプロさん
おっしゃる通りです。どちらかと言うとフルサイズの方がいいのかなって思ってはいるんです。
X3は置いておきます。

＞ホワイトマフラーさん
丁寧な説明でわかりやすいです。ありがとうございます。５D2にどんどん傾きますね〜

＞TOCHIKOさん
そうですね〜　軽くて楽ですし、望遠にも有利ですしね。X3は置いておきます。

＞大子煩悩さん
う〜　新しいご意見ですね・・・

＞レンズ＋さん
了解です！

＞natukixさん
単純明快！　ものすごく納得できるご意見です。買う楽しみも残っていいですね〜

＞Frank.Flankerさん
了解です。望遠はX3で行きます。

＞イゴッソさん
後悔するんですか〜　そんなに違うんですね、なるほど。X3は残すのでEF-Sもそのままです。

＞じじかめさん　
そうなんですよ、テクも無いので買い増しする理由ないかもしれないんですよ。でもX3の機能は概ね理解したので、次のステップが欲しいんですよね〜　　そう景気回復！　それは妻には通用しないのですが。。。。

＞baby_star2015さん
カメラマニアというほどでもなく、撮影もそれなりに真面目に取り組んでますよ。
５D2は古臭いですか？？？　５D3っていつ頃でそうなんですかね〜
確かにご意見の方法もありなんですよ〜　また悩むな〜

＞mt papaさん
そうですよね〜。ただ７Dは結構重いですよね。だからX3はお手軽というラインで残るかなって思ってるんですよ。

＞建設的にいこうさん
動きそのものに対する認識は　まだまだ甘いのでX3で限界は感じていません。まずは自分の腕の方が問題なので。そう言う意味では７Dより５D2ですかね〜

書込番号：10550719

[EF-L魔王]

個人的に、EF70-200mm F4L IS USMがあるようですので、そちらのレンズ性能をフルに活かすのであればやはり5D Mark IIですね。

ただ、お持ちのEF-sレンズ資産は買い増しならX3でしか使えなくなりますので、必然的に標準ズーム域のレンズが必要になってくると思います。

赤ラインのあるレンズであれば、またご相談ください（笑）。

書込番号：10551360

[機械好き理系人間]

買い増しであれば、5D2を断然オススメです。
すでに他の方にオススメ理由は書かれていますが、使い分けが楽しいです。

自分はKissX2ですが、Kissシリーズのデメリットといったら
小さいこと（一般にはメリットですが、自分は手が大きく持ちにくいのデメリットです。）
Dシリーズと操作系が違うこと（併用すると結構ストレスです。）
位しか思いつきません。

Kissシリーズの画質って結構侮れません！

書込番号：10551664

[赤色矮星]

３５ミリのフィルムを経験したことない人なら、むしろ小型版で行くことが継続性かもしれない。

書込番号：10551863

[馬鹿なオッサン]

レンズラインナップから考慮すると、やり方次第でどちらかに分かれますなぁ…。

まず、風景は7Dでもあれだけの高画素機だから無理ではないと思いますなぁ…。
その上で。

1.とは云いながら、フルサイズの高精細高階調画像を楽しみたいので、この際、レンズの内容を50ミリ以外は全部買換えてもイイと思う。
…、この場合は素直に5DMK2に逝く。
レンズは、EF24-105F4LISUSMを中心にEFレンズで固めていく。

2.APS-Cでの画角からは一眼に入っているのでフルサイズの画角の違いは良く分からない、7Dでも風景撮影は無理ではないと云う事と、EF-S/シグマDGレンズは手放さず使いたい。
…、コレだと7Dに逝く方がイイと思いますなぁ。

当然、コストは1の条件が凄く高いでしょうが、経験からの「満足度」は高いでしょうなぁ…。

コストは今はアンマリ掛けられないと云うのなら、当分はAPS-C中級上位機の7Dでイイと今回は思いますなぁ。

書込番号：10551919

[kantarou7]

子供の屋内の行事や屋内ライブステージなら、断然5Dmark2ではないでしょうか。暗所のノイズの少なさはkissX3と比べると劇的です。単純に画質もAPSCよりフルサイズの方がよいと思います。画角以外にもまったく写りが違うと言っていいでしょう。

風景を撮るにしても、やはりフルサイズの方が・・・。

よほど動き回って撮りにくいものを撮るのでないなら、やっぱりフルサイズかな〜。

書込番号：10552119

[BABY BLUE SKY]

5D2ですね

というまともなご意見は既にたくさんでたので違う意見を(笑)

1DsMarkIIIか1DMarkIVか1DsMarkIVを待って購入がお勧めです
なので今回のお勧めは「貯金」です(笑)

7Dと5DMarkIIで悩むというのは高速性と高画質で悩むということだと思います
どちらを買ってもどちらかを妥協しているということであり
またいつかは欲しいほしい病を発生する恐れがあります(笑)

買ってしまえば「意外に5DMarkIIで普通に動体撮れちゃうジャン」という
結果になるとは思うんですが
スレ主殿の場合それでも「もしかしたら7Dだったら・・・」とか
オモってしまうタイプじゃないですか？

正直言って自分はこのタイプなので試行錯誤といえば聞こえはいいですが
さんざん散在して結局行き着くとこまで行き着きました(笑)

書込番号：10552227

[安穏君]

KDX→40D→5D2と買い増してきた私の経験から申しますと、5D2がいいと思います。しかし、たぶん5D2での撮影がメインになって、X3はほとんど出番がなくなるかと…。この場合、X3は奥さんにあげて、まだしも使い分けができると思いますが、7DだとX3の出番が全くなくなりそうです。

KDX→40D…KDXは嫁に。で、KDXの出番はチラホラ程度に。(^^;)
40D→5D2…40Dは運動会と鳥撮り専用になり、普段は5D2ばっかり。KDXの出番はもはや…。(苦笑)

今回は買い増しとのことですが、もし奥さんが全く写真に興味をお持ちでないなら、いっそのことX3とEF-Sレンズをドナドナして資金の足しにされるのがいいでしょうね。7Dにされるならなおのこと…。

書込番号：10552766

[ド素人・・・]

エムアイコムさんこんばんは。

フルサイズの標準ズームをお持ちでないようなので
5DmkII（レンズキット）をお勧めします。
随分と安くなってきてますし。。

私もつい最近まで同じ悩みを持っていました。
悩んだ結果、X2に５DmkIIを買い増ししました。
私の場合、子供撮りが主体で、5DmkIIのAF能力で十分であったこと、
（5DmkIIの動体撮影能力はかなり高いです。レンズにもよるとは思い
ますが・・）、また、５DmkIIの連写速度に不満がなかったことから
5DmkIIを選択しました。
購入して約1ヶ月が経過しましたが、その画質、質感に大変満足して
います。
しかし、焦点距離は、APSCに慣れているせいもあり、24-105mmの望遠側
でもあれっ？て感じです（笑
近日中に70-200mm4Lを購入する予定ですが、X2は望遠専用としてそのまま
保有します。
APSCとフルサイズの使い分けも楽しいですよ！

書込番号：10553183

[エムアイコム]

追加レスありがとうございました。
ご意見とても参考になりました。みなさんの分析というか解析というか、恐れ入りました。
加えて、丁寧にお返事いただき、とても気持ちの良い板になりました。
感謝します。

怖いもの見たさではないですが、７Dの板でもご意見聞いてみたいような気もしますが、さらに混迷していまいそうなので、この辺で腹を決めようと思います（笑）

多くの方のご意見を参考に　まず５D2にいっちゃおうと思います。

それでは　興味あるお方は引き続きご意見いただければと思いますが、ひとまず解決ということにします。ありがとうございました。


以下お返事です、
また長文ですみません。
　

＞EF-L魔王さん
そうですね〜皆さんおっしゃるとおりで。Lレンズの良さもまだまだなんとなくしかわかっていないんですけど、雰囲気は大好きです。マクロのチョイスで今度ご相談しますね〜

＞機械好き理系人間さん
買い増しなので５D2！　ほぼ確定的になっていますよ〜
みなさんのおかげです。　

＞赤色矮星さん
ご意見ありがとうございます。確かにまだ早いのかもという気持ちはありますが、買っちゃえ病が・・・・

＞馬鹿なオッサンさん
丁寧な分析ありがとうございます。コストはアンマリ掛けられないのですが、満足度の高い方　っていうのはとても大切ですよね。なんせ素人なので（笑）


＞kantarou7さん
そうですか　劇的ですか〜　我が家は私を含めて屋内ステージでの発表会やらライブやらが多くて結構大切なポイントなんです。ご意見参考にさせていただくと思います。

＞BABY　BLUE　SKYさん
でた〜　１Ds　ですか！　ご指摘通り、さんざん散財して行き着くところまで行くタイプではあったのですが、さすがに家内のチェックが厳しくなってしまって・・・１Dsだと見かけで即ばれそう（汗）

５D2でもしばらくの期間ごまかそうというのも無理がありますかね〜　

＞安穏君さん
なるほどなるほど。。　５D2でほぼ決定です！

書込番号：10553246

[エムアイコム]

＞ド素人…さん
入れ違いレスになってしまいました。
ご意見ありがとうございます。まさに似た状況ですね〜。ご意見説得力あります。私も５D2で行く事にしますね。またどこかで相談に乗って下さいね〜

書込番号：10553288

[ド素人・・・]

エムアイコムさん、気持ちが固まったようで（笑

追加で・・・
・5DmkIIのAFの優秀さは、EF-L魔王さんの下記スレが私の中での
決定打になりました（見事背中を押されました（笑　）。
是非ご参考に！（動体撮影への強さです）
（EF-L魔王さん、勝手に紹介すみません。。）
「5D Mark II でもこんな写真が撮れる！」
（リンク方法がわかりません。。EOS 5D Mark II ボディ のスレを
遡ればすぐ見つかると思います）

・5DmkIIには内蔵ストロボがありません。
私はX2の時に購入した270EXを利用しています。
高感度性能が高いため、かなりのシーンでストロボは不要ですが、
必ず必要となる時がくると思います。。

・X2に比べ、重量が重くなります。
重量増によってかなり（私は）手振れがなくなりました。
ある程度の重さも良い写真を撮るために必要と感じています。

・X2（X3でも？）ではセルフタイマーで連写ができました。
子供を含めた写真を撮るためにこの連写機能が非常に役立って
いたのですが、5DmkIIでは単写しかできません。
唯一のかわいい不満です。（笑

お互いカメラ生活を楽しみましょう！

書込番号：10553613

[ko-zo2]

もう解決済のようですが
私は KissNからフジの S5Pro → 5D２ → KissX3 ですが、Kissの Nと X3に面白く撮れた写真が多いです。
X3で不満がないならもう一台、X3が良いと思いますよ。
同じカメラを二台使うのは操作に慣れる意味でもよろしいかーと。
X3と 5D�Uを使って、5D�Uの方が綺麗な写真を撮れると思うのは錯覚です。
多くの場合、5D�Uの方が扱うのは難しいし重くてカメラブレも多いです。
何よりも気軽に沢山撮れるのは KissX3でしょうね。
従って傑作も多く撮れます。

書込番号：10554820

[EF-L魔王]

エムアイコムさん　こんばんは。

　ド素人・・・さんから紹介していただいたスレッドをリンクしておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10316325/

　よかったらご覧になってくださいね！

　5D mark II、とても良いカメラですよ。AI-SERVO時はアシスト入れて15点AFで捉えますので、AFはとても良いですよ。風景なんかは9点で全然問題ないですし、高感度も良いです。

　また、素敵な作例のアップをお願いします。

書込番号：10563093

皆様のバッテリー劣化度をおしえてください。

[spaceDream]

こんにちわ。
いつも楽しく拝見させていただいております。
spaceDreamと申します。
5dmk2も発売されて約一年経ちますね。
バッテリー表示の画面にバッテリーの劣化度の表示があると思いますが、
皆様のバッテリー劣化度が知りたく、今回質問させていただきました。

ちなみに私は発売日に購入し、1週間に1,2回写真を撮る程度ではまだ3/3ある状態です。
ショット数でいうと7000弱ぐらいです。

些細な質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。

書込番号：10544966

[イゴッソ]

spaceDreamさん
こんな機能があったのを忘れていました。
撮影回数は枚数と同じですかね？
グリーンの目盛り3個なので2個共劣化ゼロでした。

書込番号：10545333

[hanchanjp]

シャッター回数今現在約56,000回をバッテリー3個のローテーションで使ってきました。
オートパワーオフを使わず、何時間も電源入れっぱなしのこともあります。
毎日なんらかの充電しています。
それでもまだまだどのバッテリーも劣化の表示にはなってないようです。

書込番号：10545406

[小鳥遊歩]

3つ持ってます（発売日購入）が、劣化度はまだグリーン目盛り３つのままです。

書込番号：10547074

[スキンミラー]

eneloop派なのでLP-E6は1巻しかありませんが、
劣化度は今のところゼロですね。

書込番号：10547370

[spaceDream]

皆様ご返答ありがとうございます。
大変参考になりました。
hanachanjpさんの状況においてもまだ3/3ということは
私なんかはまだまだ心配しなくても大丈夫そうですね。

どうもありがとうございました。

書込番号：10550996