EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ピントについて

[じゃっしと]

0調整	＋10調整	＋20調整

本日、タムロンA09を購入して、ピントがおかしいのではと思い、ピントチェックしてみました。素人で、詳細はわからないのですが、調整なしの状態で、前ピンであることはわかりました。が、＋20も調整してしまいました。
他に、50f1.8�Uも同様に前ピンです。
これって、本体をSCに送った方がいいのでしょうか？
それとも＋20調整でいいのでしょうか？
はたまた、＋10程度でいいのでしょうか？
皆さんのご教授をお願いします。

書込番号：10184358

[ｈｏｔman]

出来れば、常用する距離での調整の方がいいと思います。
距離によって、ピント位置が変わるらしいので（微妙だとは思うけど）。
それと、室内でしょうか？
可能なら、太陽光の下でまたは太陽光と同じ光源の下での調整。
もっとも、よく使われている光源で調整されるのが一番だと思いますが。

ナナメのピンチェックも、きっちりフォーカスエリア中心ににピンがあるのか？
なかなか難しいところです。

書込番号：10184490

[BVB]

じゃっしとさんこんにちは

理由はわかりませんが、蛍光灯下の室内でAF微調整を行っても、なんだか正確に調整が出来ないような気がします。
だからといって、深刻な状況にもならないんですけどね。
AFの調整は、明るい自然光の下で、２〜３メートルの距離で行った方が良いと思います。

書込番号：10184591

[じゃっしと]

ありがとうございます。
今回は、室内で実施しました。
下記のクチコミからも、なかなかピント合わせは、簡単ではないようですね。
とりあえず、元の数値に戻します。
違ったとしても微妙な数値なのでしょうから、このようなものだと納得します。
時間のあるときに、常用する距離で実施してみます。

書込番号：10184595

[hanchanjp]

画像の様子から手持ちでテストされているのではないかと感じたのですが、
体が微妙に前後方向に動いてしまうこともありますので、ピントの調整のときは
三脚に固定したほうが良いと思います。

光源によりピントが異なる、という説を言う人がいますが、
私が昨日行ったテストでは、タングステン、蛍光灯、高い色温度（液晶ディスプレイを光源）で、
全く5Dmark2の位相差AFに影響はみつかりませんでした。

光源よりも、絞りによって焦点が移動する問題のほうが私にとっては最近重い問題に
なっています。

あと、テレ端とワイド端で同じフォーカス位置、同じマイクロアジャスト値になっているズームレンズ
というのもあまりないかも、という気もします。たとえば70ミリで前ピンでも50ミリでは
ジャストかもしれないので、それは試してみたほうが良いと思いますよ。

書込番号：10184746

[ｈｏｔman]

確かに絞りによってピンと位置が移動しますね、微妙ですが。
これが気に成りだすとなんに落ち着かなくなりますね。
ズームレンズなんか既に微妙なピン調整を諦めて数打つようにしています。

書込番号：10184784

[ブッチのパパ]

どこかにでもピントが来ていればＯＫ！

書込番号：10184847

[じゃっしと]

レスありがとうございます。

hanchanjpさん
三脚を使用しました。画像が微妙に違うのは、アドビフォトショップで切り抜きをしたためです。撮影はテレ端で行っております。ワイド端では、焦点が合いませんでした。ずれてしまって。おっしゃるとおり、50mmでは、ジャスピンかもしれません。良いことを聞きました。
実験してみます。

ｈｏｔmanさん
とりあえず、もう一回やってみて、駄目なら私も数打ちします。

ブッチのパパさん
そうですね。あまり、神経質に合わす必要はないですね。
こだわらないようにします。

心配したのは、本体50D�Uがおかしいのだろうか？ということでした。
みなさん、ありがとうございました。

他の方にも、グッドアンサー付けたいのですが、もうできないようです。
残念です。早く、付けすぎたようです。
　

書込番号：10184975

[小鳥遊歩]

この場合、+10で良いと思います。僕のタムロンA09も+10です。
実はスレ主さんと同じような状況で、きっちりやっちゃうと+20なのですが、これはあくまで最短撮影距離の話。+20であわせちゃうと通常撮影距離で今度はしっくり来なくなってしまうと思います。

ワイド端、テレ端ともに、かつ、最短から無限まで満足いくという意味で、このテストケースだと僕と同じ+10で良いと推測できます。

あと、タムロンは非常に調整能力が高いですので、カメラとレンズを一緒にタムロンに出しちゃえばその辺含めて完璧に調整して返してくれると思います。純正のほかのレンズでもピンずれしているなら、まず純正レンズとボディを調整に出してから、タムロンのほうは手をつけたほうがいいでしょうね、順番的には。

僕は面倒なので、とりあえず+10でそのまま放置しています。

ちなみに、5D時代はジャスピンでしたので、5D2とこのレンズとの間の癖のようなものかも知れないなと思っていました（他のレンズは、5D時代と同様ですが、A09だけ前ピン気味になっちゃったので）。

書込番号：10185429

[庭の桜の木]

道具を疑う前に、
自分の腕を疑ったほうがいいぞ。

書込番号：10185606

[じゃっしと]

小鳥遊歩さん　
とても、参考になりました。感謝します。
とりあえず、もう一度、確認してみます。
ありがとうございました。

庭の桜の木さん　
腕は、未熟ですが、未熟が上に、機器の調整は完璧でありたいと思っております。
5D�Uは、設定さえ、しっかりできれば、腕はカバーできると思っております。
今は、私も図書館を通じて、毎日、あらゆる本を読み勉強中です。腕は、すぐには良くなりませんが、磨きたいとおもっております。厳しいご指摘ありがとうございます。

書込番号：10186623

[dai_731]

1月にカメラとレンズのピント調整に出したのですが、ズームレンズはテレ側に合わせているようでした。参考になるか分かりませんが。

書込番号：10187868

[melbo]

じゃっしとさん

私も当初同じフォーカスチェックシートを使っていましたが、何度やってもしっくりしませんでした。３ｍくらいで調整→ＯＫ→遠景を撮ってみる→？？？の繰り返しでした。

考えた結果、廊下の壁でチェックでした。５ｍ以上の距離で外光が当たるアイボリーの規則正しい模様がある壁に９０度正対してチェック、アジャストですっきりしました。

・ＡＦフレーム領域拡大はＯｆｆ　・単焦点が有るならそれから先　・それほど大きな外れはない

で、９本のレンズがどれも±５以内でした。それも大方は２以内の差です。物によっては０か＋１のあいだくらいの感じでしたが、それはないので０にしました。

この後チェックシートで確認してみたところピッタシでした。チェックシートは調整には向かないと思います。
(^_^)/~

書込番号：10188405

ポートレートにオススメレンズ

[**ae**]

5Dmark�Uのポートレートにオススメレンズ探してます

用途は美容師をやってますので作品撮りがメインです

因みに今持ってるレンズは
EF24-70f2.8L
EF17-40f4L
EF50f1.8

自分的にはEF70-200f4Lだと他の撮影とかにも使えるし持ってない画角なので欲しい気はするんですが単焦点には描写は負けるし暗いかなという印象です


オススメのポイントとかも教えて貰えると幸いです
よろしくお願いします

書込番号：10170852

[クリームパンマン]

EF85mm F1.8 USM はどうですか？85ｍｍはポートレンズとして使いやすい画角です。

書込番号：10170902

[hanchanjp]

the-digital-picture.comというサイト

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-85mm-f-1.8-USM-Lens-Review.aspx

でレビューしてる人が一本選ぶならこれ、と絶賛してるのがEF85f1.8ですよね。軽い、小さい、安い、そして高性能と、、すべて良しみたいなこのレビューは読んでて痛快です。

書込番号：10171048

[ぱぱ５５]

自分が持っている中でポートレートで素晴らしいと思うのは次のものです。
　EF85mm F1.2L：色を美しく、まつげをシャープに肌をやわらかく撮るならこれ。
　EF135mm F2L：被写体の女性がお気に入りとして選ぶのはこのレンズの写真が多いです。
　　　シャープに撮れます。
　EF24-70mm F2.8：スナップのように気軽に、不可無く綺麗に撮れます。
　TAMRON 28-75mm F2.8：ちと色が薄めですが、味わいのある写真になります。
70-200であれば、被写体が女性の場合は個人的にはF2.8が好きです。
あと、50mm単焦点ではF1.8が好きだったりします ^ ^；
別にF4のレンズでも綺麗に撮れますので、あくまでも比較した場合に、やさしく印象的に撮るならということでご理解ください。

書込番号：10171167

[ちょんGA]

＞用途は美容師をやってますので作品撮りがメインです

レンズよりもストロボを揃えた方がいいと思います。

書込番号：10171231

[タツマキパパ]

こんばんは。

>オススメのポイントとかも教えて貰えると幸いです

というか、お持ちのレンズで何故ダメなのかが気になるのですけど．．．(^^
24-70/F2.8とか、50/F1.8では短いというコトでしょうか？？

70-200/F4が候補で、でも暗いというコトは、ヘアカタログ的な写真ではなくって、全身とか半身のポートレートでしょうかね。

長いのだと135mmF2なんでしょうね〜、きっと。
非常に線の細い、繊細で女性的な描写だと思います。

書込番号：10171355

[atosパパ]

ヘアやメイクの作品撮りなら、24-70で足りるんじゃないでしょうか？
できれば、もう少し望遠の方がひずみがなくていいでしょうけど
それでも、135mmくらいでしょう

キヤノンのレンズは詳しくないですが
85mm、105mm、135mmあたりの単焦点を探すといいと思いますが
書かれている内容から想像すると、モノブロックと
背景紙を買われたほうが、はるかに写真が撮れると思います

それからF4でも暗いと感じられているようですが
F5.6くらいに絞った写真の方が、記録としては
いいと思います
これは、どんなイメージなのかでなんともいえませんが

ヘアメイクの作品記録だけにこだわらないなら
望遠ズームは一本あったほうがいいでしょうね

書込番号：10171573

[小鳥遊歩]

お持ちじゃない画角でいうと、85L2、135Lあたりでしょうか。タムロン90という手もありかな。

50Lもお勧めですが、今50mmお持ちですし、画角的にいえば上記かな〜と思いますね。

書込番号：10171758

[melbo]

私もストロボが良いと思います。有るだけの光で写真撮るのは難しいです。風景でしたらいい光になるまで待って撮りますが、人物に関しては自分で光をコントロールするのが常套だと思います。
５８０を２灯がいいと思います。
使い方は自分で研究してください。
(^_^)/~

書込番号：10171796

[**ae**]

みなさんたくさんのアドバイスありがとうございました。
アドバイスにあったようにレンズだけではなくストロボにも気を使って作品撮りしていきたいと思います。

書込番号：10172010

[Coshi]

85LIIにて	Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEにて

こんにちわです。
あらら、ゆっくり書いてたら解決済みになっちゃいました・・・まぁ、折角書いたので対した内容じゃないですがアップしますm(_ _)m

ポートレートでお勧めのレンズと訊かれれば、やっぱり私も85LIIだと思います。
ただ、動かない相手をじっくり撮るのであれば、Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE（http://kakaku.com/item/K0000015793/）なんかも使ってみたいですね。お値段も85LIIと比べれば手頃ですし・・・ではではm(_ _)m

書込番号：10172023

[Harbar_Rock]

>用途は美容師をやってますので作品撮りがメインです

ということですので、他の方がおっしゃるように、照明がキモになると思います。
２灯、できれば３灯欲しいですね。

掲載した写真は（旧５Ｄですみませんが）50F1.4にクリップオン3灯（左右傘バン、1灯トップライト）です。

レンズでしたら、広さが確保できるのでしたら85mm、予算が許すなら1.2Lの方がポトレ向きの描写だと思います。
広さが確保できない、もしくは今の50mmに満足できない場合は、シグマの50mmF1.4をお勧めします。

書込番号：10172093

[『ﾀｶｵ』]

それだけのレンズがあれば充分だと思います(^^)

EF24-70F2.8万能で素晴らしいレンズだと思います(^^)

私は(^^)

EF50F1.4、EF85F1.8が扱いやすいから好きです(^^)

軽いし(^^)柔らかいし(^^)
ポートレートには最適だと思いますo(^-^)o

書込番号：10172607

[アーリーＢ]

ポートレートと云っても屋外、屋内ありますので・・・・
屋内に限った話でさせていただきます。
あと私の場合、85mmも70-200mmも遠過ぎて使い物になりません。
ちょうど良いのが24-70mm辺りの画角だと思います。
純正も良いですがEF24-70は重くて疲れます（笑）
１時間も使うとヘトヘトです。
そこで私はTAMRON A09 28-75mmを使用しています。
このレンズの柔らかい描写の中の、芯がしっかり残る描写にほれ込んでいます。
最もＣＰが高いのではないでしょうか？
もちろん個人個人の好みもあるでしょうが、やはりモデルさんと会話しながら撮る！
という事を考えた場合、どうしても85,70-200は遠過ぎます。

レンズスペックだけを考えたらCoshiさんが既に書かれているようにCarl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZEを使いたいですが、記述の通りのスタイルなので絶対に使わないでしょうねぇ（苦笑）

書込番号：10172904

[mt_papa]

24-70F2.8L じゃだめなんですか？

書込番号：10173860

[ホワイトマフラー]

70200F4はカリカリしすぎててポートレート向きでないかもです。

思いつくのは（お勧め順）

135L, 85LII, 70200F2.8LIS, 22, 328, 200L

ツアイスの85F1.4なんかも独特っていいますね。

近所の写真館では5Dに2470F2.8と 50F1.4のみで
むしろライティングにお金かけてますね。

書込番号：10174556

[Pretty Boy]

>自分的にはEF70-200f4Lだと他の撮影とかにも使えるし持ってない画角なので欲しい気はするんですが単焦点には描写は負けるし暗いかなという印象です

EF70-200f2.8LISがお奨めです。（f4ズームは暗いですよ）
他、８５mm〜１３５ｍｍくらいの中望遠レンズ（単焦点レンズ）が一本あればいいですね。

書込番号：10174687

[クリスチャン ビエリ]

「他の撮影」の頻度にもよると思いますが、
24-70F2.8Lや50mmをお持ちなら作品撮りのメインはそれらに任せて良い気がします。
そのうえで70-200や135mmを買い足せば幅も広がるし更にいろいろ楽しめると思いますよ。

書込番号：10174763

５Ｄ�Uでどう変わるのか？

[のぼすけ]

はじめまして、いつも皆様の楽しい意見と情報を参考にさせていただいています。

下手な写真を数十年・・・。２０Ｄに始まり現在は４０Ｄで撮っています。
レンズは17-85is(f4-5.6)、70-300is(f4-5.6)、タムロン マクロ90mm、300-500mm (f5.6-6.3)で、風景５、スナップ２、野鳥２、花１程度の被写体比率で、カメラの出動はつき２回程度です。
自分なりによく撮れたら、四つ切程度でプリントして部屋に飾っています。

今回小銭が入ったため、「普段変えない贅沢なレンズを」と24mmf1.4Lを最近購入しました。
また本体は今後７Ｄまたは５Ｄ�Uにステップアップしようと考えています。

そこで今まで出尽くしたような質問で恐縮なのですが、「ひと目で違いがわかるフルサイズ！」との話が多いですが、添付の写真程度の腕でも、５Ｄ�Uにすると変わるのでしょうか？
見る目の問題なので答えようがないとは思いますが、７Ｄか５Ｄ�Uかでほとほと悩み疲れています。

こんな程度の写真にはフルサイズは不要な感じもしますし、いやいやもっときれいな写真になるかと期待したり、はたまたレンズのほうが重要な気もしたりして・・・。
４０Ｄ、５０Ｄと５Ｄ、５Ｄ�Uの比較写真があればいいのですが、なかなか見つけられなくて、ここでご質問させていただきました。
７Ｄについてはまだ発売前なので推測で結構ですが、こんな用途と腕前の私はどーしたらいいでしょう。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10166717

[のぼすけ]

R38さま、サンヨンは手の届きそうな代物ですから、誘惑しないでくださいよ〜＾＾

５０Ｄ�UのＡＦは７Ｄには劣るとしても、４０Ｄ並にはいけるのでしょうか？

・・・、だんだん５０Ｄ�Uモードになっている自分が怖い（苦笑）

５０mm沼さま、結局そうなんですよね・・・。ＥＯＳ７からはじまったＣＡＮＯＮ道・・・、７Ｄは買わなきゃいけないような気もしています＾＾；
自分の気に入った（憧れた）道具を手にするのが一番なのでしょうね。
ちょっと鱗が取れました・・・、ありがとうございます！

書込番号：10168588

[ロージ]

日光中禅寺湖

のぼすけさんこんばんわ。
私は、カメラ暦は初代キスデジ→２０D→４０D→買い足し５D2の駆け出しです。
写真ジャンルは、花＋風景がメインです。
今年の５月に５D2を買いましたが、それ以来５D2一本で、４０Dは使っていません。
５D2を購入したおかげで、結局PC（core2Quad３Gz)とディスプレイ（RDT261WH）とプリンタ（Pro9000-2)
も買い換えてしまいました。
５D2を持つと、風景が撮りたくなります。そしてA3ノビなどのサイズで写真をプリントしてみたくなります。
高感度ISO6400まで常用すると、手振れ補正機能はいらないような、気もします。
ほとんど外での撮影ですので、防滴性能もありがたいです。
レンズEF17-40F4L、EF70-200F4Lなどは、フルサイズだと本当に使いやすい焦点距離だったのを気ずかされました。　　
写真の本質は、４０Dでも５D2でも変わらないと思いますが、やはり安心感が違いますね。
以上参考にしてください。

書込番号：10168818

[R38]

＞５０Ｄ�UのＡＦは７Ｄには劣るとしても、４０Ｄ並にはいけるのでしょうか？

僕は動き物は撮らないので、動体撮影でのAF性能はよく判りませんが
静物撮り、風景やスナップで困った事は無いですね。

中央一点であれば、40Dや50Dに負けることは無いと思います。

書込番号：10168909

[イオスゴー]

のぼすけさん、はじめまして。
若かりし頃は小型軽量なオリンパスに広角レンズを付けて旅先の風景を撮っておりました。
オートフォーカス時代になるとイオス５に広角24�oなどをつけて撮ってました。
時代の波を感じてデジイチに移行しましたが、今までの感覚で撮りたくてフルサイズの５Ｄ�Uにしました。
「このレンズでこのように撮りたい」という撮り方のせいか、ＡＰＳ−Ｃ見え方はどうもしっくりきませんでした。もし広角を多用して風景撮影がメインならフルサイズがおすすめです。
先日、イオス学園の講師に伺ったら「画質以外は７Ｄが５Ｄ�Uに勝っています。サンプル撮影に使った機材はプロトタイプでしたからチューニングの済んだ市販品なら尚更でしょう」とのことでした。
特にフォーカス系や連射性能は５Ｄ�Uでは全く比較にならないようです。
このように７Ｄを高く評価するプロでも、広角系を駆使できて画質の良い５Ｄ�Uをまだまだ評価されるようですから、動体撮影がメインでないなら５Ｄ�Uを私はおすすめします。
どうぞ、たのしい撮影ライフの世界にどっぷりとはまってください。

書込番号：10169091

[ほげぱぱ]

のぼすけさん、こんばんは！
はじめまして、ほげぱぱです。
私は40Dを持っており、5D�Uを買った口です。
5D�Uにしてどう変わるかのことですが、まず躊躇なくISOがあげれます。
40DではISO400が限界だったのですが（私の場合ノイズリダクションが嫌いなのでいつもオフにしてあります）、400・800は常用しておりスピードを稼ぎたいときは1600も使うようになりました。
AFをご心配のようですが、自分はよさこい踊りをよく撮りますがAFで困ったことがなく高感度を使うため、被写体ブレが少なくなり、かえって写真の失敗は少なくなりました。
半年前に5D�Uを買いましたが以来40Dを使わなくなり、二年間僕の写真ライフを支えてくれたカメラでしたが、従妹の旦那に受け継いでもらいました。

そしてもうひとつ、レンズのレベルがワンランクあがります。（安い昔のレンズでも！）
では、よい写真ライフを！

書込番号：10169276

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

24-105�oレンズで撮影した伊是名島の二見浦海岸です	展望台から写した阿嘉島ニシバマビーチ。24Ｌ�U単です

　のぼすけさん、こんばんは。

　参考になるかどうか分かりませんが、デジイチ4ヶ月の超初心者の私の体験談を書きます。

　沖縄には都合10年間住んでおります。毎日見る沖縄の風景ですが、長くその地に住んでいると、「今見ている景色は当たり前」という感覚に陥ります。

　丁度その時、同じ価格コムの地域・交通＞沖縄という板で、栃サポさんが「沖縄百景」というスレッドを立ち上げてくれました。そこにアップされる皆さんの写真を見て、自分の住んでいる地が如何に美しいかを再認識し、5月末にkissX2のダブルキットを買いました。

沖縄百景はこちらからどうぞ。→http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=93/CategoryCD=8047/Page=1/ViewLimit=0/SortRule=1/

　しかし、もっと綺麗に写したいという欲望から、6/15に24-105のLズームレンズを購入しました。確かにＬレンズだけあって綺麗に写ります。しかし、この時初めてボディに不満を抱きました。

　それはKISSでは焦点距離が1.6倍になるということです。24�oで撮しても実際には38�oと、とても広角とは言えない画角になってしまいます。

　風景撮りがメインの私にとって、これは致命的なことです。KISSを使うなら、24�o÷1.6＝14�oの30万円するＬ単焦点レンズを買うしかありません。（描写能力はズームレンズより単焦点レンズの方が圧倒的に勝っています。）

　そのような経緯があって、KISSX2ダブルズームキットはわずか1ヶ月で下取りに出して5DMK2を購入しました。

　APS-C規格のカメラでご自身の気に入る単焦点Ｌレンズを揃えようとすると、とんでもない出費になります。特にキヤノンの広角単焦点Ｌレンズは桁違いに高いので、そこまでお考えになってボディを決めたらよいと思いますよ。

　沖縄のどこまでも広がる美しい世界を撮影するのに、今は5DMK2＋24�oＬ�U単＋24-105Ｌズームを使用しております。

　伊是名島の二見浦海岸は24�oズーム、阿嘉島のニシバマビーチは24�o単で撮影しました。

　絶景が目の前に広がっていれば、どこまでも一枚の絵に切り取りたいという欲望は尽きません。

書込番号：10169339

[Canon AE-1]

首題「 ５Ｄ�Uでどう変わるのか？」というのは、フルサイズを持っていない人にとっては、
永遠の課題、悩みなのでしょうね。ずっと掲示板を見てきて、同じ悩みを抱えている人を見て、
そして私自身ずっと悩んで（あこがれて）来ました。

実は、発表日に7Dを予約しましたが、冷静にスペックや皆様の書き込みで、
そして自分が撮りたい被写体が何か？！連射が必要か？！で、ここ数週間自問自答いたしました。

で、結局、週末に5D MarkIIを買ってしまいました！！（^^;。
まだ、「何が変わったの？！」と言われても、お答えできるほど撮影していませんが、
気持ちは中学生のときに初めてAE-1Pを買ってもらったような、喜びがありました。
出てくる絵はもちろん、構えて、ファインダーを覗いて、シャッターを押しても。。。
たぶん印刷物で並べられると、どの機種で撮ったか分からないかもしれませんが、
言葉で表せないような感動。撮りながらにやけてしまいます（笑）。

出てくる絵が変わるというよりは、この機種は、撮影者自身が変わるような気がします。
写真を撮りたい！という気持ちをより一層持たせてくれるカメラです。

直感的に感じるのは、やはりフルサイズ。ボケと画角の変化は、APS-Cと比べて、想像以上ですね。
今までのレンズが、バージョンアップしたような錯覚になります。

何だか子どもの作文見たくなってしまい、申し訳ございません。
7Dを含めたAPS-Cとフルサイズと間で、悩み続けた結果、この機種にたどり着きました。
連射を重視しなければ、そしていつかはフルサイズと思われているのであれば、
遅かれ早かれ、ここにたどり着くのではないのでしょうか？

書込番号：10169510

[馬鹿なオッサン]

お気に入りのカメラですな。

私は、結構変わるのではないかと思いますなぁ…。

昔の35ミリのサイズの感覚をすっかり「忘れ」て、APS-Cに慣れた後に旧5Dを買い、この5DMK2を購入しましたが、その素晴らしい画像に素直に感動しておりますなぁ…。

是非一台購入される事をお勧めしますなぁ…。

書込番号：10169863

[一滴水�U]

５Ｄ�Uでどう変わるのか？私もＣａｎｏｎ ＡＥ―１さんと同じように気持ちが変わりました。私も中学生の時に初めてキヤノンＡ―１を買ってもらい、以来ずっとキヤノンを使ってきて。デジタルは３０Ｄから初めました。３０Ｄは良く出来たカメラなんですがなんか適当に沢山シャッターを切ってるんですよね(笑) ５Ｄ�Uを買ってからは撮るのが楽しくて考えながら撮ってます。この５Ｄ�Uは懐かしい感じがするんですよね。カメラらしい感じが。５０ﾐﾘ単焦点一本付けてスナップ撮るのが一番楽しいです。

書込番号：10169893

[tonbi814]

のぼすけさん こんばんわ

私は、フィルムから5Ｄ−5Ｄ2とフルサイズを使っているものです。
今回、7Ｄを購入することにしましたがＡＦの速さと言うよりも、秒／8コマという速さに惹かれたからです。
と言うのも、1ＶＨＳを持っており今も連写性能を必要なときは時々使っています。

1ＶＨＳは秒/10コマと言う速さはいいのですが、フィルムなので36枚撮りフィルムでも3.6秒でフィルムが終わってしまいます。
そうすると、いざと言うときにシャッターチャンスを逃してしまうことがあります。
そんなときに、7Ｄが発売されることになり、すぐさま予約しました。

他のスレでも書きました、5Ｄ2でスポーツ（サッカーなど）やカーレース、航空機などを撮っている人がいます。
さらに、私の友人でパナソニックのＦＺ50というコンデジでかわせみのダイブする姿を捉えるものさえいます。

要は、『創意と工夫』で何とかなります。
と言っても、絶対的なＡＦスピードや連写速度はなんともなりませんが、私などが撮影する程度なら連写速度以外はほとんどカバーできます。

一つは、5Ｄ2の高感度特性を利用して感度を上げ、8〜11ぐらいに絞り込み被写界深度を深くしてシャッター速度を早くする。
もう一つは、『置きピン』で撮影する。
と言うものです。
そういうことを考えると、5Ｄ2の画質の素晴らしさを堪能する方がカメラや写真に対して愛着がわくと思います。

掲載した写真は
1.置きピン
2高感度特性を利用
したものです。

ご参考になれば。

書込番号：10169903

[tonbi814]

もう一つ、5Ｄ2の連写をあげておきます。

小田原市の曽我梅林での流鏑馬です。
7Ｄですと、この4枚の写真の前後にさらに4枚写真が入るわけです。
こちらの方がイメージがわくと思います。

書込番号：10170076

[のぼすけ]

ロージさま、Ｒ３８さま、イオスゴーさま、ほげぱぱさま、ｆｒｏｍ　OKINAWAさま、Canon AE-1さま、馬鹿なオッサンさま、一滴水�Uさま、tonbi814さま、まとめての返信をお許しください。

後半！？になって、一気に５Ｄ�U一色になり、またそのひとつひとつにいちいち納得してしまいました＾＾
撮ることの喜びが何より大切であり、いろいろ考えながら一枚一枚大切に撮れそうな気がしてきました。
４０Ｄとの併用していた方のアドバイスもとても参考になりましたし、すばらしい作品にもうっとり・・・、決して機材だけの成果ではないでしょうがとても感動＆参考になりました。

一応７Ｄの実写評価を見た上で、基本は「５Ｄ�U」に行こうかと思います！
まずはボディーをゲットし、２４ｍｍでいろいろ撮ってみます。
その上で快感を感じられたら、レンズ沼（まずは50mmｆ1.8と70-200mmf4あたりかなぁ）に向かうこととします＾＾；
当分４０Ｄはサブとして大切にしていき、撮り比べを楽しんでみれたらと思います。
あわよくば４０Ｄ→７Ｄの野望も持ちながら・・・＾＾；

いずれにしても、安月給には贅沢な２台体制への道・・・、嫁への説明だけがちょっと心配です。

たくさんのアドバイス、本当に参考になりました。
優柔不断なため、また悩んだ時にはよろしくお願いいたします。

ありがとうございました。

書込番号：10170303

[小鳥遊歩]

5D2を買ったら是非、単焦点を楽しんでいただきたいと思います。多分、今までと撮影スタイルや考え方、画角の活かし方がかわってくると思います。

画質に関しては50Dとの比較になりますが、APS-C機も悪くありませんが、やはり5D2のほうが一枚上。ただし、これは撮影者自身が自分の目で確認して満足できる感じで、「作品の良し悪し」とはまた別のところにある場合が多いのも事実です。写真の良し悪しは構図・ピン・被写体そのものの魅力・露出（これらをトータルしたセンス）などの要素でほぼ98％以上決まるといっても過言ではなく、作品の良し悪しの話と画質の良し悪しの話を混同してもあまり意味がありません。

5D2を使えば画質向上を実感されることは間違いないと思いますので、是非、どうぞ〜。

書込番号：10171599

[io59]

EF135mm F2Lはスナップ撮影の王様です。	マクロ多焦点合成なんて遊びもできます。	素早い飛行機でもそれなりに捉えます。	絶対的な表現力を手に入れさせてくれます。腕が付いていませんが…

5D2購入後10ヶ月になりました。

風景・スナップを中心に撮ることが多いのですが、幼い頃より興味があった飛行機（主に戦闘機）を撮る快感も覚えさせられました。

飛行機モノには50Dも購入しましたが、連写機能以外は5D2に負ける様な気がします。
また、レンズ沼にもめり込んでしまいました。（現在脱出中）

このレンズと連携した動画撮影も面白くはまっています。
http://www.youtube.com/watch?v=j8m6EF6vRrc

撮像の殆どをせいぜいブログに貼り付ける程度で、5D2はオーバースペックとも思われますが、このカメラの楽しさ・面白さは何でしょう？
スレ主さんにも是非5D2+単焦点レンズ沼を味わって頂きたいです。

書込番号：10173975

[ホワイトマフラー]

被写界深度をそろえると
ASP-CでもFullでも似たような写真が撮れるっていいますけど、
参考にしてみてください。

例えばAPS-Cで50mmF1.4のレンズで撮った写真は
Fullでは換算画角80mm, 換算F値1.4x1.6=2.24の写真となります。
被写界深度が浅いほど大きくぼけて、ピントの合っている範囲が狭い写真になります。
加えて、同じ鑑賞サイズだとセンサーからの拡大倍率が小さい分Fullの方が有利になります。
一般的には一画素当たりのセンサーの面積が大きいほどISO感度が大きくなります。

この計算で行くとAPS-C+50LでようやくFull+85F1.8位の写真になりますけどホントですかね。
でもってFull+50LやFull+85Lの写真は現行レンズではAPS-Cでは撮れないことになります。

一方、APS-Cの利点はシステムを小さくできること、画角を狭くできること。

私は適材適所だと思います。

書込番号：10174504

[のぼすけ]

小鳥遊歩さま、そうですね、画質は作品の良し悪しを決める一要素に過ぎないのですよね・・・。撮りたくなるカメラが結果的にいい写真を撮るための近道かもしれませんね・・・。

io59さま、動画もおまけ程度と考えていますが、あると楽しいみたいですね。
所詮趣味の世界・・・、費用対効果よりも自己満足の世界なのですよね＾＾
その分悩んじゃうんですけど・・・＾＾；

ホワイトマフラーさま、どちらが自分の趣向に合っているかなのですね。
もちろんフルで７Ｄ並みの性能も何年後かには出てくるのでしょうが、今はどちらをとるかですね・・・。
レンズを強化して４０Ｄを使いこなすこともひとつの選択肢だと思っています。

昨日発売の雑誌を見て、７Ｄの評価は高いですね（ＡＦ、高感度、画質・・・）。
また心揺れちゃいそうです＾＾；　

いろいろ参考になりました。ありがとうございました。
　

書込番号：10176855

[探偵３]

Ｍａｒｋ２　安売り情報
９−１９日現在　２３２０００円　オンラインショップ S&S
　

書込番号：10177320

[のぼすけ]

探偵３さま、７Ｄを発売まで我慢我慢・・・。
７Ｄの評価に揺れはじめています。

でも２３万切ったらぽ。ちっとしてしまいそうです。

書込番号：10184762

[R38]

こんばんは

フジヤは税込み231.800円になってますね！

まぁ7Dの評価待ちなのでしょうけれど、画質で逆転ははないですから
もう5D�U買った方がいいかも！（笑）

書込番号：10184850

[のぼすけ]

Ｒ３８さま、あまり誘わないでくださいよ〜、勢いでぽちっとしてしまいそうです。

レンズ込みで考えると、単やＬレンズを揃えて（と言っても徐々にですがレンズは寿命が長いし・・・）、７Ｄの機動力と最新機能を享受するのもありかと・・・。

7D+50mm f1.4+70-200mm L4なんて目標もありかと・・・。

悩みは続く・・・。

書込番号：10195555

オススメのモニター

[雅雅凛]

板違いご容赦下さい。
フルサイズ機をお使いの皆様はどのようなモニターをお使いですか。
私は今三菱のRDT1925という古いものを使っていますが、買い換えにあたって
みなさんのご意見を伺いたいと思い書き込みました。
予算は１０万円前半くらいまでで、ハードウエアキャリブレーションが
可能なモニターをと思ってます。オススメがあれば教えて下さい。
過去スレなどを見るとやはりナナオが良いのでしょうか。

書込番号：10159250

[dandanpapa]

定番はＮＥＣか三菱のＩＰＳパネルでしょう。

http://kakaku.com/item/K0000001142/
http://kakaku.com/item/K0000018037/

私はＨＰのワークステーション用ＩＰＳパネルモニタを使っています。
何れもキャリブレータは使ったほうがよいと思います。
デフォルトは赤が強いですが、キャルをとるといい感じになります。
何といっても安い。

http://kakaku.com/item/00851312756/

書込番号：10159600

[スゲのカッペ]

雅雅凛 さん

最近のナナオ製品はジャジャ馬のようですが、

ソフトキャリブ対応の SX2462W-PXBKか、
ハードキャリブ対応の CG243W-BK あたりはどうでしょう。

どちらもAdobeRGBカバー率98%で、発売されたばかりの兄弟機ですが、
銀座のショールームで見た限りでは、どちらもハッとするほど発色がよく、
ブライトネスをかなり落としても、カラーバランスの崩れが少ない印象で、
SX2462W-PXBKを即決購入しちゃいました。
最近では、価格的にもだいぶこなれており、10万を切ってるみたいです。

特に、SX2462W-PXBKは、センサー付きのキャリブレータが付属しており、
ソフトキャリブ対応とは言え、階調性の乱れは殆ど感じません。
RAW現像→（レタッチ）→印刷　の全行程をAdobeRGBでカラーマッチング
することがメインなら、こいつがお勧めです。

フォトショの校正設定のカスタムで、プリンタ用紙のICCプロファイルを
キッチリ指定したﾌﾟﾚﾋﾞｭｰ画像とほとんど遜色はありません。

キャリブレーション操作はプリント用紙の白色点と明るさの指定だけで、
あとは全自動でプロファイルを作ってくれる簡単操作です。

きめ細かな設定がお望みならば、多少値ははりますが、CG243W-BK ですが、
液晶そのものは、SX2462W-PXBKと同じだそうです。

ＰＳ：昔からのナナオEIZOファンですが、メーカーのまわし者ではありません。

書込番号：10160289

[雅雅凛]

みなさんありがとうございます。
三菱のRDT262WHいいですね。実は221か262を狙ってました。
でもウチの近くの家電量販店だと138,000円のポイント１０％って超ふつーぅ。
もう少し値切れますかね。
＞CG243W-BK
ナナオのこれイイですよね。でも少し予算が足りません(>_<)
でもやはり縦回転出来るタイプは魅力ですよね。
もう少し安価なモデルがあればいいんですが。
逆に縦回転出来るのはナナオだけなのかな。
ん〜、迷います・・。

書込番号：10161060

[ronjin]

雅雅凛さんおはおうございます。
私もSX2462W-PXBKいいなと思いましたが、
もう、狙っているものがあるのですね。

書込番号：10161094

[hok212]

RDT262WHが10万円を切っています。かなり安いかと！

http://nttxstore.jp/_II_QZX0003550?LID=mm&FMID=mm

書込番号：10161920

[雅雅凛]

＞ronjinさんこんにちは。
いえ、まだ検討始めた段階で全く決めてません。
今、SX2462Wの板とか見てきました。
値段も手頃だし正直超迷ってます。ナナオのモニターはウチの近くに実機もないので
比べようがないのが残念です。。。(T_T)

書込番号：10161921

[雅雅凛]

＞スゲのカッペさん
詳細レポありがとうございます。
ナナオのSX2462Wにだいぶ傾きつつあります。
どこかで一度実機を見てみたいです。
近所のヤマダはナナオを扱ってないし、ケーズは取り寄せと、、
東京神奈川付近でどこか見れるところはないでしょうか。

書込番号：10161999

[雅雅凛]

＞hok212さん
情報ありがとうございます。
ホントに安いですね！！！
ますます迷いそうです、、

書込番号：10162014

[雅雅凛]

色々迷ったのですが、RDT262WHに決め購入しました。
決め手は
１，ずっと三菱を使ってきた安心感と店頭に262は無かったのですが、
兄弟機の映りをみて決めました。
２，なんといっても99800円は安かったです。
hok212さんありがとうございました。
１８日（金）着です。

書込番号：10163392

7D並みの動画機能がファームアップで対応できますかね？

[io59]

先の5D2のファームアップでかなり動画機能の幅が広がったのは嬉しいのですが、さらに7D並みの機能が付加されることは可能でしょうか？

7Dでは
記録画質は３種類でフレームレートをそれぞれに選ぶことが出来る。（フルHDで30/25/24、HDで60/50、SDで60/50）
ピクチャースタイル、オートライティングオプティマイザ機能、レンズ周辺光量・自動補正機能、高感度撮影時のノイズ低減、高輝度側・階調優先機能も映像に反映可能。
など

特に望遠レンズで夜景動画を撮る際には非常に助かる機能もあります。

前回の出し惜しみみたいなファームアップでなく、7D発売後すぐにでも対応望みますよ。

進化した7Dの動画も興味ありますが、やはりフルサイズでレンズ性能をフルに発揮させる5D2の動画の方がもっと魅力的です。
↓久々に伊丹スカイパークにてEF300mm F2.8Lで撮影しました。

http://www.youtube.com/watch?v=xxdRZqRKO8k

http://www.youtube.com/watch?v=j8m6EF6vRrc

書込番号：10158419

[G55L]

7Dは8チャンネル読み出しだからこそ出来たフレームレートの設定ではないかと思います。
ハードが関係ない部分の対応は出来るでしょうけど、やるかはわかりませんね。

書込番号：10158573

[タツマキパパ]

キャノンは確か、センサーからの読み出しが追いつくかまだ良く分かんない。と言ってたんですよね(^^
だからファームアップでの対応は未定だと。

遠まわしに「やりません」と言ってるようにも聞こえますけど、映像クリエーターから声が上がれば、なんか考えてくれるかも知れませんね。
有料でのハードの換装かも知れませんけど。

気長に待ちましょう(^^

書込番号：10158793

[特許きょきゃきょきゅ局長]

7Dから察するに、5D Mark 3が今から楽しみですね〜！！
3Dという話もありますね〜。

書込番号：10158913

[ｈｏｔman]

7Dは『DIGIC 4』がお二つなので可能かと・・・。

書込番号：10159383

[G55L]

　今回の24fpsや60fpsはデュアルDIGIC4によるものではなく、シングルのDIGIC4でも処理可能という。

キヤノン、「EOS 7D」の発表会を開催 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090901_312421.html

書込番号：10159465

[mt_papa]

5D3 に取っておくのではないでしょうか。（笑）

書込番号：10159644

[赤色矮星]

5D2のユーザーは、信義を損ねなければ向こう30年は付き合ってくれるのだから、ファームアップはするだろうね。するんじゃないかな。してくれると良いんだけどな。どうかお願いします。

書込番号：10160013

[ｈｏｔman]

>G55Lさん
>今回の24fpsや60fpsはデュアルDIGIC4によるものではなく、シングルのDIGIC4でも処理可能という。
>60fps（720pおよびSD時）
よく考えれば、そうですよね。
情報量としては増えたわけではないので、枚数か画素数化の振分けだけですね。

自分はそれよりマニュアルでのサウンドレベル設定を出来る様にしてほしい。

書込番号：10160045

[あげぜんスウェーデン]

デジタル一眼マニアックにファームウェア1.14の噂？がありましたが、動画機能も進化してくれるのでしょうか？
個人的には使用頻度は低いのですが、いろいろ便利になってくれると嬉しい物ですね^^

書込番号：10162783

[十割蕎麦]

新ファームが出るとすれば、7D発売の前後でしょうね。

書込番号：10163980

[小鳥遊歩]

動画部分での更なる機能追加の可能性もありますが、新ファームで、ISOオート設定時MモードでもISO100-3200で動くようにかわるかも知れないと思っています。

あるとしたら9月下旬から10月上旬かなと。

一応このような情報もあるようです。
http://dslcamera.ptzn.com/?p=3871

書込番号：10164848

[io59]

ファームアップが近々に行われる事に期待します。

5D3なんて話も出てきましたが、現状の5D2で十分満足してます。

しかし新しく出れば間違いなく購入するでしょう。
その場合7Dみたいに操作環境を一気に刷新しないで欲しいですね。

書込番号：10167493

[赤色矮星]

私もハードウェアには満足していてとりあえずこれ以上の物は買いたいと思いませんが、動画の操作インターフェースは十分な時間がないまま出したと感じています。後から届けていただければこれも全然文句はありませんし。

書込番号：10168229

85mm F1.8 USMか、EF100mm F2 USMか

[deppista]

初めて投稿させて頂きます。

この度、40Dから5D2に買い換えまして、初めてのフルサイズ機を、今か今かと手元に届くまでの至福の時を味わっております。
GR→E-510→40D→5D2と買い換えてきまして、E-510の時にSIGMA 30mm　F1.4と出会い、当時ズイコーのF2.8のズームレンズなども所持していながら、単焦点レンズの魅力にハマりました。
40Dに買い換える時はボディのみを購入し、標準でSIGMA 30mm F1.4を同時購入、追加で中望遠としてEF50mm F1.4 USMを購入しました。どちらも用途に応じて使用していましたが、この度5D2の購入に伴い、40DとSIGMAは売却致しまして、手元に残るレンズは50mm F1.4 USMのフルサイズでは標準レンズのみとなりました。
APS-C時と同じように単焦点中望遠レンズを購入しようと思っており、85mm F1.8とEF100mm F2の間で迷いに迷っております。どちらのレンズもそれぞれの書き込みではなかなかの高評価のようで、読めば読むほど迷ってしまいます。
そこで、5D2を使用しておられる先輩方の意見を頂戴したく思い、書き込みさせて頂きました。
使用目的はもっぱらポートレートと風景撮りです。
何卒ご教授願えれば幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：10154811

[TAIL5]

この２本、描写傾向もサイズもほとんど同じですから・・・
であれば、多少なりとも明るい＆価格の安い、85mmf1.8で良いと思いますよ。
西平英生プロのコメントでも、確かそう語っていましたねーーー

100mmだと135mmとの差別化が難しいというのもあります。
キヤノンの単焦点でリーズナブル＆画質重視で揃えていくなら、Lの新型は手が届かない
でしょうから、EF28mmf1.8・50mmf1.4・85mmf1.8・手頃なLレンズの135mmf2Lというあた
りを揃えられると良いかと思います。

書込番号：10154884

[rifurein]

85ｍｍF5.6	135LF5.6

こんばんは

100F2と85F1.8は似たような描写ですね
私は85F1.8を使ってますがどちらを選んでも大差無いと思います
このレンズ開放から充分使えますが絞ってもとてもいいんです＾＾

あっポートレートなら画角さえあえば135Lをお勧めです
135Lを使い始めたら85の出番が減ってしましました
最短撮影距離も殆ど変わりませんし・・・

書込番号：10154952

[スーパーチャーボー]

deppistaさんこんばんは。

ポートレートでしたら私も135Lをオススメします。
ポートレートに限らず風景等でも非常に活躍してくれると思います。

私のブログでの5D2と135Lの作例です。
http://ayapapa.exblog.jp/tags/EF135F2L/

ただ、もうすぐ発売となるEF100F2.8Lマクロはいかがでしょう？
F値が若干暗くなりますが、USMとハイブリットISが付いて
ポートレートから物撮りまで、幅広く使えそう。

撮影会だと135ｍｍは若干長いなと思う事もあり、
今の手持ちが50ｍｍなので100ｍｍと言う選択もありかも知れません。

85ｍｍ1.8はLに比べるとあっさり目に感じてしまいます。

書込番号：10155181

[写画楽]

こんばんは
一本で選ぶなら85mmでしょうか。
ポートレートからやや狭めに切り取るスナップまで割と使いやすい焦点距離です。
一本持ちで出かけたとしても何とかなる画角です。
将来、135mmを追加しても使い分けがしやすいでしょう。

135mmを追加する予定がなく、やや長めがいいなら100mmの選択もいいでしょう。
（私はこの領域では5Dにプラナー85mmF1.4[京セラ]とEF135mmF2.8という変わった組み合わせです）

書込番号：10155401

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

85mm F1.8でイイんではないでしょうか。

迷ったらメジャーな方を．．(^^
と、いう程度の理由ですけど。

書込番号：10155458

[マリンスノウ]

単焦点レンズの揃え方

50mmを基点にすると、

(1)24mm/35mm/50mm/85mm/135mmm
※主にポートレート派

(2)28mm/50mm/100mm/200mm
※主に風景派

(3)24mm/28mm/35mm/50mm/85mm/100mm/135mm/200mm
※主に欲張り派

(4)35mm/50mm/85mm/100mm/135mm/200mm
※ワタシの様な広角が苦手な中望遠欲張り派

85mmF1.8と100mmF2の２択なら、どちらも可だと思います。

書込番号：10155510

[『ﾀｶｵ』]

50�oをお持ちで、APS-Cの時ご使用していたのであれば(^^)

85�oのほうが扱いやすいと思います(^^)

私はf^_^;

ポートレート派なので(^^)

50�oと85�oをポートレート撮影用にしています(^^)


そんなに沢山レンズを買えないので(:_;)

100�oF2は買わずに(^_^;)

100�oF2.8マクロで(^^)風景もポートレートも撮っています
f^_^;

…ハイブリッドIS欲しいです
(>_<)

書込番号：10155542

[安穏君]

こんばんは　5D2ご購入おめでとうございます。

スーパーチャーボーさんに同じくEF100F2.8Lマクロは如何でしょう？
このあたりのマクロレンズは現行品も各社秀逸ですが、ここはやはり新しいこの一本！

私はタムの90�oマクロを使っていますが、中望遠としてもしょっちゅう活躍させております。
何しろマクロレンズですので寄った画も撮れますし、中望遠としても非常に使いやすくよい写りです。マクロ撮影されるかどうかはわかりませんが、買っておいて損はないかと。(^^)

書込番号：10155551

[mt_papa]

焦点距離が近い２本ですが 50mm をお持ちなので、次は 85mm でいいと
思います。ポートレイトにも使いやすい焦点距離と思います。

書込番号：10155709

[小鳥遊歩]

明るさにこだわった選択ではなく、画角にこだわった選択なのであれば、ポートレート・風景ということでもありますし、タムロン272E（90mmマクロ）やEF100マクロも検討対象に入れてもいいのではないでしょうか（新しい「L」でないやつでもOK）。

タムロン90はポートレートマクロと称される、単なる接写用マクロというよりも、寄ってよし引いてよし、ぼかしてよし絞ってよしの描写をしますので、AFの挙動をのぞいてはかなりお勧めです。

85と100のその2本であれば、85のほうが一応定番だと思います。昔持っていましたが、すごく良いレンズと思います。

書込番号：10155984

[フレクトゴン]

http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-85/index.html
MFですが、こんなのもあります。(^_^;)
これはこれで癖もありますが、楽しいレンズです。

書込番号：10156002

[deppista]

みなさん、沢山の貴重なご意見・ご説明、誠にありがとうございます！
本来なら個別にお礼を返信させて頂くべきと思いますが、ここでまとめてお礼とさせて頂きます。ありがとうございました。

さて、85mmが無難というご意見が多いようですね。
APS-Cの時に使っていた50mmに近い画角ですし、ここはやはり次の一本は85mmにしようと思います。
135Lや新製品のEF100F2.8Lマクロも大変魅力的ですねぇ。マクロは寄れるのもイイですよね。
しかし現状の私の予算でLレンズは…（涙）
もっと腕を磨き、次のステップアップには是非ともLレンズに行きたいと思います。
タムロンやコシナも大変魅力的です。こちらもいずれは手を伸ばしてみたいと思いますね。特にコシナ・プラナーは、以前EF50mm F1.4 USMを購入する際にも、プラナー1.4/50とで悩みました。今回も当初は視野に入れてみたのですが、MFなのと予算の関係で除外してしまいました。でもいずれは手に入れたいレンズです！

この度のみなさんのご意見、本当にありがとうございました！
5D2が届いたら、とりあえずいじりまくって、その時はまたこちらでご報告出来たらと思います。

書込番号：10156592

[mao-maoh]

ぼくも、ＥＦ８５ｍｍ　か　ＥＦ１００ｍｍかでまよって、
ニコンで８５ｍｍＦ１．８を持ってたので、
１００ｍｍにしてしまいました。
といっても、当時はＤ１００と１０Ｄでしたので、
１２７ｍｍ相当と１６０ｍｍ相当になるんですが、
その後、１Ｄ２で１３０mm相当、
さらに、５Ｄで本来の１００mmで使えるようになったわけです。
ニコンのほうは、Ｆ１００もあったので、そっちでは８５mmで使えたわけですが。
その後、コンタのプラナー８５mmＦ１．４も買って、
５Ｄで使ったりしてました。
しかし、ＭＦはなかなか速写は厳しくて、結局７０−２００とかを多用してました。
で、最近買ったＥ−Ｐ１だと、ＬＶで拡大ＭＦできるので、
試したのが、
E-P1 で　カールツアイス　プラナー85mmF1.4　その４　絞りと描写
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10343236956.html#main
です。
最近の機種は、５Ｄ２ももちろんＬＶ拡大ＭＦはどれもできるんですが、
E-P1は、それしかないのでやってみると、割と行けるんですね。
三脚がベターですが、手持ちでもなれれば、というかやるしか負ければ、なんとかなるんですね。
で、ＥＦ８５ｍｍＦ１．８ですが、やっぱりこれも欲しいですね。
でも当時はＥＦ８５ｍｍＦ１．２の方を買おうかなんて野望があったんですよね。

書込番号：10160763

[ゲッチンゲン]

85mm F1.8と100mm F2.8マクロ、135mm F2.0Lを所有しており、5Dmk2で使っています。
イチ押しは135mm F2.0Lです。このレンズを購入してから85mm F1.8の出番が全く無くなってしまいました。85mm F1.8は三枚に一枚は必ずピントを外しますが、135mm F2.0は解放から100%ジャスビンです。5Dmk2との組み合わせでは驚異的なAF精度が得られます。
画角的にも、50mmをお持ちでしたら思い切って135mmに逝かれた方が幸せだと思います。

書込番号：10171734