EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

CONTAXレンズとの相性

[中年のおやじさん]

銀塩35mmではCONTAXを専ら使用していますが、これらのレンズをアダプターを介してデジカメでも使ってみたいと思っています。EOS 5D MarkIIとの相性についてご存じの方がおられましたらお教えください。フルサイズ・デジカメではデジタル専用のレンズを使ったほうがよいとの意見も聞こえてきますが、それならEOS 50DなどのCCDの小さなデジカメのほうが相性がよいのでしょうか？ご教授の程よろしくお願いします。

書込番号：9588778

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ヤシカとコシナって描写が違うんですか？
EF専用に作られた新設計のコシナT*1.4/50 ZEを使っていますが、十分魅力的です。
フォーカスエイドによるピント合わせ、絞りも連動しますのでマウントアダプターよりもかなり使い出があると思いますけど…
いつの間にかプラナーがメインレンズになってしまいました。

書込番号：9589717

[デジ（Digi）]

上のレスの作例のように、フルサイズのデジタル一眼レフは、ことさらシャープネス追求型であるせいか、
主要被写体の全体がピントバッチシで、背景が突然同じ程度にボケていて、
まるでレイヤーを貼り付けたような、あるいはTVアニメで背景だけをぼかしたのに似ている写真が多いです。

CONTAXだからといって、銀塩フィルム写真の趣を期待するとがっかりします。

（注）レイヤーを貼り付けたような写真とは以下のスレ主さんの表現を参考にしたものですが、非常に上手い表現だと思います。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9559092/

書込番号：9589890

[キジポッポ]

　CONTAXのレンズはCONTAXのボディを通してのみ生きる…これが私の持論です。このスレで紹介されているサイトのみならず、私が出入りしている「京セラ CONTAX N DIGITAL クチコミ掲示板」参加者も、5Dでヤシコンレンズにトライしていますが、過去数多の作例で他社ボディと組み合わせてネットで上げられている例も含めて、どれも感心しませんでした。

　それには受光素子とレンズとのマッチングもあると思いますし、単純にレンズを変えれば昔の画質が得られると考えるのには無理があるでしょう。

　35mmのフルサイズ・デジでZeissのレンズが使いたいのであれば、デジタル専用設計されたフルサイズ・オートフォーカスのNマウントが存在する訳ですし、ボディはディスコンとなりましたが、CONTAX N DIGITALがあります。ヤシコンレンズであればフィルムを使い、スキャンするのが面倒でも一番良い色が出ると思います。

書込番号：9590321

[中年のおやじさん]

早速にも沢山の方々から回答いただき感謝しています。相性と書きましたのは、友人から特にフルサイズでは銀塩のような画像が得られないと聞いたからです。レンズによってはミラーと干渉すると知り驚いています。小生が現在所有しているレンズは18mm、25mm、35mmF2.8、50mmF1.4、28-80mm、100mmプラナー、80-200mmF4、2倍テレコンです。今まで35mmフィルムではニコン、ミノルタと変遷してきましたが、CONTAXの描写にひかれて現在ではCONTAXばかり使用しています。アダプターも色々と販売されているようですが、メーカーによってミラーとの干渉も違うのでしょうか？お勧めのアダプターがありましたらお教えください。皆様からいただきました回答を参考にしてじっくり検討したいと思います。

書込番号：9590945

[イゴッソ]

中年のおやじさんさん　こんにちは！

ＥＯＳのファインダーはCONTAXのカメラに較べると倍率・明るさ共に全く見難いので
フルサイズでIkuruさんのアドバイスにあるようにフォーカーシングスクリーンをスーパープレシジョンマットに交換するか、マクロのように三脚を使ってじっくり撮れるのならライブビューを使えばピントの不安はなくなります。

■18mm⇒宮本製作所で改造が必要で、改造しても使用できない個体があります。
■25mm、35mmF2.8、50mmF1.4、28-80mmは個体によっては干渉するようですが25ｍｍ・50ｍｍは10本近く使って来ましたがミラーボックスやミラーと干渉することはなかったです。
■100mmプラナー⇒ガードレバーがミラーボックスに干渉しますが、最初だけミラーボックスの下が削れましたがそのままで使用しています。
■80-200mmF4、2倍テレコン⇒使ったことがありません。

それと露出が少し暴れるますのでそれぞれのレンズの適正になるＦ値を確認しておくことです。

書込番号：9591238

[DAISO]

こんにちは

ボディは5Dですが、アダプターを使用して、Sonnar2.8/135,Planar1.4/85,1.7/50,Distagon2.8/25を使用したりしています。ピント合わせ、個人的にはスプリットのほうが好きなので難しくはないのですが時々苦労します。アダプターは電子接点付きのものとなしのもの、両方持っていますが、絞りは”00”と表示されます。（なぜかレンズはすべて50.00mmと表示される！）従って開放状態でピント合わせを行い、絞りを行った後に露出決めてます。たしかにミラーボックス、うっすら削れているようですが、レンズでもないので気にしておりません。
でもって、写りというか相性ですが、正直よくわかりません。CONTAX167も現役で（というか極稀に）使用していますが、ポジとモニターでの比較になるので比べようがないのです。キジポッポさんがおっしゃる通り、ヤシコンはContax機で使うのが一番よいのかもしれません。ただ、個人的に初めて購入した交換レンズでもあり、捨てれないのでEOSに装着したりしております。これはこれで結構楽しいですね。あっ、一応マットはスパープレシジョンに交換しました。

書込番号：9591310

[Ikuru]

レンズその物の光学的な性能は変わらないはずなのに、フィルムの銘柄や、デジタルセンサーの違いだけでも描写に違いがでるんですよね。

コンタックスレンズの一番の魅力は、以前と比べれば破格と言える値段で手にはいることかも。これで十分に楽しめるのですから、EOSに合わせた使い方を模索するのが良いかもしれません。

メイメイトロフィさん　
>市販のスプリットプリズムのスクリーンマットってMFしやすいんでしょうか

純正とは別に、スプリットの市販品があるんですか！
全然知りませんでした。試してみたいです。

デジ（Digi）さん
>まるでレイヤーを貼り付けたような、

あはは、面白い表現ですね(笑)。あながち間違っていないかも。
おっしゃる通り、シャープさは際だっていると感じます。

書込番号：9591802

[未だに初心者]

中年のおやじさんさん

お持ちのレンズであればD4/1.8以外はEOS-5D系で使用可能です。
皆様が仰っているようにガードバーがミラーボックスへ干渉するレンズが殆どですからボディ側には若干傷が付きますが気にしなければ機能上は問題ありません。

>友人から特にフルサイズでは銀塩のような画像が得られない
何をもってフルサイズではなのか分かりませんがデジタルで描画が違うという事なら事実でしょう。
フィルムでも銘柄が違えば画が変わるようにフィルムとCMOSセンサーの画が同じになるわけはありません。
しかし、どちらが良い悪いということではありませんから気に入るかどうかは使ってみるしかないでしょうね〜

アダプターは、宮本製作所で作成されたもの（3社くらいで販売）以外はお勧めいたしません。


ソニータムロンコニカミノルタさん

手持ちで同じものは、Y/CのP1.4/50とコシナP1.4/50ZSしかありませんが、
違いますね。
大まかに言えば、コシナの方が解像度が高く若干イエローが強い。
Y/Cの方がイエローが少ない分か？色が濃厚に感じます。
まぁ〜　同じY/CでもAEG、MMG、AEJ、MMJでも違いますしロットでも違うっと言っていけばキリがありませんが・・・

書込番号：9591843

[メイメイトロフィ]

Ikuruさん今日は、50Ｄのスレで質問だしました。

以前ニコンーＥＦマウントアダプターを購入したショップ（ヤフーの）に色々ある様でした。

決まればＭＦの方が遅いですが正確ですね。素の50ＤのＭＦが、Ｄ700くらい楽だといいんですがね。

書込番号：9592094

[キジポッポ]

Hasselblad Planar F2/110 Phase One P45+	同顔拡大部分

　Ikuruさん、こんにちは。

　私がHasselblad Planar FE2/110mmを買ったのも実はIkuruさんのサイトでHasselblad 203FEにKodak 160VCで撮った描写に一目惚れしたからなんですよ。

　あの、濃厚で美しい色表現は本当に素敵です！昨今の国産デジタルでは到底表現不可能ですよ。

　って言うか、国内でKodakのリバーサルをまともに現像してくれる所すら既に壊滅しちゃってるんですけどね（泣

書込番号：9595422

[HC110]

猫、ぶれてるよ。

書込番号：9597107

[キジポッポ]

フィルムも怖くて使えない人から言われるとは笑っちゃうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9130144/#9123291

書込番号：9597133

[HC110]

教えてあげたのに。

書込番号：9597186

[キジポッポ]

　では、あなたは中判デジタルバックの購入予定者に著しい誤解と不信を招く
↓の発言について謝罪しましたか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9450311/#9452817

日本総輸入代理元の（株）ＤＮＰフォトマーケティングの目に止まりますよ？

書込番号：9597351

[HC110]

APA正会員なので。

書込番号：9597369

[キジポッポ]

相変わらず屁理屈だけは達者だが、それで世の中がまかり通るなんて夢思うなよ？

書込番号：9597398

[HC110]

893だったのね。

やーめた。

書込番号：9597532

[キジポッポ]

　私も訂正しておきます。
　株式会社DNPフォトマーケティングは、株式会社DNPフォトルシオに名前が変わっていますね。
　やめろうがやめまいが、誰が何を言ったか、発言記録はちゃんと残りますから。

書込番号：9597616

[DDT_F9]

Ikuruさん

子供の写真、以前どこかで使われてませんか？

書込番号：9597677

[Ikuru]

メイメイトロフィさん
>以前ニコンーＥＦマウントアダプターを購入したショップ（ヤフーの）に色々ある様でした。

今度、スクリーンについて調べてみます。
スプリットがあると、被写体によっては特に便利そうなので気になります。



キジポッポさん
>Hasselblad Planar FE2/110mmを買ったのも

そうなんですか！気に入っていただけて嬉しいです。最近はスキャナーの調子が悪く、あまり取り込めなくて困っています。



DDT_F9さん　
>以前どこかで
はい、一年前くらいに5Dで撮っていますので、ここでも何度か載せたことがあります。そういえば、最初の書き込みにボディ名を載せていませんでした。5Dにコンタックス用のツアイスレンズを取り付けて撮っています。EXIFが残るように加工すれば良いですね。。。

書込番号：9598055

動画をメイン

[たえまる]

はじめまして。
映像の仕事をしていますが、5D2の動画機能に凄く興味があります。
購入を考えているのですが、皆さんに動画をメインに使うにあたり、メリットでメリットを
お聞きしたいです。
HDカメラのハイエンド機はすでに所有しているのですが、持ち歩きには不向きで、
デジ一を持参で自転車に乗りながら、旅をしながら、色々なシーンで映像をとりたいなと考えています。

やっぱり、深度の浅い映像はボケて奇麗！フルハイビジョンすごい！使いにくい！などなど
些細なことでもいいんで情報提供をお願いします。

書込番号：9587673

[赤色矮星]

自転車で携行できる大きさは軽く超えてると思います。そのことはまず指摘した上で。
緑と紫のフリンジは、一眼用の最低クラスレンズでもほとんど出ません。
撮影中の外からの振動にも非常に強くアイリスが躍るとかはまだ出くわしたことがないです。
レンズのバラエティの豊富さは、5D2発売前に公開したプロモ映像「紅の舞」を見るだけでも明白です。
背面液晶は日中とても見辛い（ＵＮのルーペ付きシェードはまず必須）
背面液晶を見ながら楽な姿勢で撮ろうとしても、肩乗せのようなわけにはいかない。腕が引きつる、震える。
気に入ったマイクロフォンを見つけるまでが一苦労。

まあ、いくらでも思いつきますからまた後ほど追加を。

書込番号：9588251

[rarehard]

メリットは広角で動画が撮れること。
シグマ12-24mmと組み合わせれば現状最も広角で動画が撮れるビデオカメラとなります。
超広角はハマると強力な映像表現が出来ます。

また、フルサイズならではの明るい広角レンズが使えること。
24mmの画角でF1.4の明るさを持ったレンズで動画を撮れるのは現在、5D2ユーザーのみの特権です。
旅をしながら風景を撮るなら、静止画も含めて EF24mmF1.4L は外せないと思います。昼間撮っても凄いし夜は更に凄いです。ワイコンと違って歪曲などありません。
http://eyevio.jp/moviesearch?orKeyword=5d2

デメリットは、AFが使い物にならないこと。
そのため、望遠系の動画撮影がメインで動体相手の場合は薦められません。
しかし広角系ならライブビューでピント合わせしその後はピント固定で十分使えます。
目測によるMFも十分使い物になります。
それから、基本的にフルオートになってしまうこと。ある程度動画を使い込んでいる人はみんないろいろ裏技を駆使していると思います。
更に、形状的に長時間の手持ち動画撮影は疲れて無理がある点です。

書込番号：9588465

[赤色矮星]

録画開始/終了がが背面ダイヤルの中心ボタンに割り当てられている。（カスタムで変更不可・・・だと思う）　録画開始は、このボタンが押しやすい位置に右手親指を当てた状態からスタートして、右手は無意識の内に楽な握り方に移行してるらしい。録画終了時、しっかりグリップを握っていた親指をこのボタンの位置に動かさなければならないので、私の動画はすべて終了寸前に画面が揺れている。ガサゴソという摩擦音が記録されていることも。

書込番号：9588551

[Homer J]

こんにちは！

超広角レンズ＋Glidecam (www.glidecam.com)を自転車に装着して
街中を流したりすると面白い映像が撮れそうな気がします。

書込番号：9589123

[rarehard]

発売前に話題になったビデオの１本にありますね
http://www.stratenschulte.de/movies/pages/4.htm

書込番号：9589969

[たえまる]

みなさんお返事ありがとうございます。
やはり、明るいレンズを使用できる、深度の浅い映像、レンズ交換可能、35mmフルサイズは画期的みたいですね。
デメリットは重い、操作性の悪さ、マイク、、などなどみたいですね。
所有しているHDカメラもかなり重く、片手で持てるレベルではないので、あまり気にはならないかもです。

今回、断然ぼけ足のきれいなシネマティックな映像に惹かれたのが一番の要因なので、、
みなさんの意見を聞くとすごく欲しくなってしまいます。

後、一番きになる画質はどうでしょうか？rarehardさんの自転車のムービーでは暗部や揺れが激しいときに
ブロックノイズが目立つなという印象です。
主観にもなるとは思いますが、みなさんの意見をお聞きしたいです。
本当に参考になります。みなさんありがとうございます！

書込番号：9590813

[もしゃ犬]

赤色矮星さん

動画記録の開始終了は、キヤノン純正のリモコン（RC−１）で出来ます。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_category=C0005

三脚固定で動画を撮るなら、これで手ぶれは完全に防げます。
手持ちは無理ですが..

書込番号：9591071

[rarehard]

波打つ水面とか噴水のアップみたいにH264系が苦手な被写体はそれなりですが、
大きな物体の激しい動きには猛烈に強いです。典型が例のインラインスケートのビデオ。

DV時代は問題なかったのが、HDVになってスポーツ系の画質が悪化して閉口しました。
動きの少ないシーンでは凄く画質がいいのに、動きがあると一気にブロックノイズ。
その後に出てきたHD動画の撮れるデジカメも、動きがあると画質崩壊。
魚眼アダプターなんか付けて高速パンした日には被写体が■の固まりに。

ところが、5D2の動画は画質崩壊しない。
魚眼や超広角レンズが単に使えるというだけでなく、それでカメラを振り回しても細部までキッチリと記録される。平均40Mbps（ピーク時は更に上がる）は伊達じゃないなと。
一番感動したのがこれで、おかげで他のビデオカメラやデジカメが使えなくなりました。
先に紹介した自転車動画は、単にウェブ公開用のエンコードで画質劣化してるだけでしょう。
5D2で撮った元データは恐らく、ほとんど乱れていないはずです。

ただしスレ主さんの用途は風景撮影がメインですから、このメリットは小さいかもしれません。
動きの少ない物体では特に解像度は高くありません。３板式には負けます。

書込番号：9591641

[赤色矮星]

もじゃ犬さん
RC-1の件ですが、ご自身で操作してみましたか？　

書込番号：9592420

[もしゃ犬]

赤色矮星さん

もちろん操作しましたよ。
もともとリモコンは、静止画撮影時から、有線のものではなくこのRC−１を使っていました。ポケットに入れられるくらいコンパクトなので楽なのです。

5DMK�Uを購入し、このリモコンが動画の記録開始終了に使用できる事が解り、使うようになった次第です。

とはいえ、手持ちで動画記録終了時は、私も赤色矮星さんと同じ煩わしさを感じておりますので、手近にカメラを固定できる（ブロックの上など）箇所があれば積極的に活用するようにするようにしています。

私としては、純粋に情報の提供をしたつもりだったのですが、何かお気にさわったでしょうか？でしたら謝りますが、他意はありません。

書込番号：9592586

[赤色矮星]

リンク先が、ただのカタログページだったので念を押しただけです。私も買いに行こうと思います。

書込番号：9592675

[イエロールーテシア]

便乗質問で失礼致します。

本日雑誌で読んだのですが、５Ｄｍｋ�Uの動画撮影可能時間は
約１２分とのことですが、それ以上の撮影は出来ないのでしょうか？
１時間以上の連続撮影が出来ると嬉しいのですが。

書込番号：9596798

[十割蕎麦]

CFがFAT32でフォーマットされているため、1ファイルのサイズが最大4GBに制限されます。12分というのは、
フルHDで撮った場合、ファイルのサイズが4GBになる録画時間です。12分毎に区切って記録すれば電池が切れるまで(2時間くらい)記録できます。

書込番号：9597226

[mt_papa]

キヤノンはムービーも作っているので、DIGIC DV のノウハウが
DIGIC 4 に生かされているんでしょうね。

書込番号：9597406

[Reborn in JPN]

RC-1とライブビュー（LV）モードの関連は複雑ですねえ。
まず大前提として赤外コントロールは、ドライブモードが「時計マーク」か「時計２マーク」のときだけ可能になります。
以下、LV状態からだけ書きます（LVじゃないモードで撮影も組み合わせに諸条件あり）
ドライブモードは上記の２通りがどっちに入っていても同じで、RC-1のスイッチが●の状態からボタンを押すと、静止画（フォト・イン・ムービーだったかな）が撮れます。
RC-1のスイッチが２の状態から押すと、動画のスタートと停止が交互に現れます。

キヤノンはどこかにこの操作の説明を記載してるんですか？　もう少しまじめにやって欲しいです。

書込番号：9597448

[Reborn in JPN]

十割蕎麦さん
その説明だと持ってない人は、「ファイルは便宜上分割されるが、連続撮影と連続再生が可能」と受け取ってしまいますよ。
実際、HDDカムコーダーの多くはそういう方式です。

5D2の場合は、12分程度で撮影は一度ストップします。連続撮影はできません。

なお、この理由については仕向け国（EUとも）によって、カムコーダーの輸入関税が高額でこれと分類されると一眼レフとしての価格競争力が失われるから分割したとの説を耳にしました。

書込番号：9597481

[十割蕎麦]

＞なお、この理由については仕向け国（EUとも）によって、カムコーダーの輸入関税が高額でこれと分類されると一眼レフとしての価格競争力が失われるから分割したとの説を耳にしました。

ご参考。EUの件はあまり関係ないようです。
http://www.meti.go.jp/report/downloadfiles/g80508a1-4j.pdf

書込番号：9597864

[イエロールーテシア]

長時間の動画録画は出来ないようですね。
十割蕎麦さん・Ｒｅｂｏｒｎ in ＪＰＮさんご回答ありがとうございます。
動画に関しては、LUMIX DMC-GH1Kが羨ましく思います。

書込番号：9598622

[mao-maoh]

たえまるさん　こんにちは。

大きなボケを生かした短いショットをつないでいくといいと思うよ。

この中国人が撮った、５Ｄｍｋ２とニッコールとツアイスレンズの映像はなかなかのもの。

http://www.dmaniax.com/log/eid765.html
中国の写真家Dun Chung氏による、EOS 5D markIIの動画作品がアップされています。

書込番号：9615777

[mao-maoh]

赤色矮星さん

動画撮影ボタンは、ＧＨ１のように押しやすい位置に単独でボタン欲しいですよね。

それが無理で、現行のボタンで代用なら、
ＡＥロックボタンの位置が最高。
これを録画開始終了ボタンに設定できるカスタムファンクションを設定して、
その場合は、ＡＥロックを他に割り振らないといけないが。。。
ＡＥロックボタンを移動するなら、マルチコントローラーの上辺りでよい。

また、短いショットを多用する場合に、
２秒以上押しっぱなしだと、押してる間だけ撮影で離すと録画終了というようにすれば便利なんだけど。
これだと、ブレやガサゴソもない。

書込番号：9615852

時間がなく迷っています

[オジー自慢]

２年前ニコンＤ−８０を買い　レンズはタムロンaf２８−２００ｍｍf3.8-5.6　シグマ８ｍｍ（フィッシュアイ）を使用しています。主に動く子供達　風景　たまに結婚式の撮影フラッシュは使わず撮影をしていました。　

今回結婚式の撮影を依頼をいただき　外付けフラッシュ買って　レンズも買ってとか思っていたら　この際思い切って　本体を買ってしまおうと思いましたが　流れとしたらニコンＤ−７００に行こうと思いましたが　まてよ　5Ｄmark�Uもなかなか魅力的だぞ！！動画も撮れるし　最近子供の動画とってないし便利だなぁ　　レンズもＬレンズってあるのを最近知りました。お恥ずかしい。　　そしてカメラ屋に足を運び　二台比べましたが　持った感じははＤ−700が今までのＤ-８０に似ていてしっくりはくるのですが　５Ｄmark�Uの感度の高さ　高画質は魅力です　　　カメラ屋によってお勧めはまちまち　　オートフォーカスが早いcanonが動いている被写体にもピント合うのが早いからストレスが少ないと進める店。調べていただきニコンがお勧めする店。どっちも魅力！オートフォーカスは　確かにD-８０はストレスがたまります。シャッターが下りないまま被写体がいなくなることしばしば。D-７００もオートフォーカスは５Ｄmake�Uに軍配があると触った感じ思いました。　連射はＤ-７００だし　重さも　お値段もそんなに変わらないし　時間は迫るし　あーーー皆さんこんな私ですがよきアドバイスを　どっちにしてもいいカメラだと思いますので　長くお付き合いしたいですし　できたらアルバイトでブライダルの撮影をやって行きたいと思います。　予算は本体レンズ　スピードライトで４０万円ぐらいです。多少足がでても自己投資して奮発しようとは思っています。　　どうぞお願いします。

書込番号：9568803

[レンズ＋]

オジー自慢さん

>流れとしたらニコンＤ−７００に行こうと思いましたが　まてよ　5Ｄmark�Uもなかなか魅力>的だぞ！！
>今まで３０組以上好きでブライダルの写真を撮ってはプレゼントをしていました。

でしたら５ＤＭａｒｋ�Uで良いと思います。
操作方法はＣもそんなに難しくありません(私はＮ→Ｃ)ね。

>レンズもＬレンズってあるのを最近知りました。

D80(APS-C)を売却(５Ｄ�U買ったら使用しないと思います)し、Ｌではない単焦点でも良いと思います。　

書込番号：9570338

[1976号まこっちゃん]

僕ならそのままD700で行きますね。
やはり使い慣れた機材とレンズ資産を最優先するとギリギリの状況での投資は勿体無い気がします。
それに動画が撮れると言ってもオマケ程度なので、動き回る子供とかそう言ったのはビデオカメラのほうが楽ですよ。

書込番号：9570632

[thunders64]

スレヌシ様はとっくに引っ越したような気がしますが

書込番号：9570664

[ざる蕎麦]

その友達との関係が分かりませんが、機材を買い足してまでプロと同じ仕事（撮影）をしてもらおうと思っているのでしょうか。挙式の費用を少しでも浮かせるという理由もあるかもしれませんが、写真好きの親しい友人にできる範囲での記録を残す手伝いをしてほしいと考えているだけでは。つまり、高い機材を買い足してまで気張ってほしいとまでは期待していないのでは。
最近は、自分の年齢から結婚式に呼ばれる機会に穴が開く時期なのですが、先日出席した披露宴では某一流結婚式場でしたが、プロの女性カメラマンはD80にシグマのレンズでした。私の機材よりも「ちょっと・・・」という気もしましたが、使いやすい機材で思い出に残る写真を撮ってもらえるのならOKかなと思いました。
時間がなく迷われているようであれば、新しいボディに手を出さずに、レンズに投資してはどうですか？その方が時間を有効に活用できると思いますよ。

書込番号：9570721

[スースエ]

横レス失礼します。

自然が１番さん、ありがとうございます。
安心して撮影ができます。m(_ _)m

書込番号：9570780

[BIG＿O]

オジー自慢さん こんばんは。

多くの皆さんが仰るように、馴れたカメラがやはり一番良いと思います。
特にニコンとキヤノンでは操作系がかなり違うので、キヤノンに切り替えるとカメラになれるだけでもかなり時間がかかると思います。

ニコンD80も良いカメラですし、大光量ストロボだけ購入して、バウンズ撮影をした方が結果として良いブライダル写真が撮影できると思います。

最近はデジタルカメラで高感度撮影ができるので、ノーストロボ撮影を薦める声もありますが、やはりストロボでバウンズ撮影をするのが、色濁りも汚い光線の影も出ないのでお勧めします。

カメラは自分の手足のように使えて初めて良い撮影ができるようになると思います。是非今のカメラで撮影を楽しんで下さい！

書込番号：9571045

[まさぽんくん]

私も、全くの素人ですが、友人の結婚式披露宴のカメラマンを頼まれてやったことがあります。　やはりみなさんがご指摘されているとおり、慣れたメーカーのカメラが一番だと思います。
NIKONとCANONでは、操作方法の違い、露出やストロボの傾向も異なり、得られる画像にも差があるかと思いますので、とまどわれることが多いのではないでしょうか？　もちろん、好き嫌いのだけの問題で優劣がある物ではないと思いますが、、、

同一メーカーでも機種毎に傾向の差があるかと思いますので、やはりベストは、同一機種2台で臨み、さらにバックアップ用1台を用意することでしょうが、プロではないため、限界がありますよね。。。

ちなみな私は、40D・17-552.8IS・430EXと1D2N・28-702.8L・580EX2の2台体制で望みました。
そのほか、交換レンズでは、35L、135L、70-2002.8Lを用意し、シーンにより使い分けをしました。　この組み合わせで特に不自由も感じませんでしたし、依頼主には喜んで頂きました。

フルサイズにこだわりがないのでしたら、D80を売却して、D300を2台購入するという手もあるかと思います。もちろんD300を1台追加するのも良いですが、、、　レンズは、24-702.8が良いのでしょうが、広角が不要ならタムロンの28-752.8も対応できるかも知れませんよ。

いずれにしろ早く結論が出て、当日に良い写真が撮れることをお祈り致します。

書込番号：9571195

[mt_papa]

D700 + 24-70 のナノクリスタルコートのレンズいいんじゃないですか？
友人が D3+24-70 で撮っていますが、ニコンの操作になれているなら D700
もありかな、と思います。

書込番号：9571885

[TAIL5]

D700にAF-S24-70F2.8だと予算オーバーじゃないですか？
ただブライダルで言えば、はっきり言って、EOS20DやD200も多いですから、1,200万画素
あれば有り余る画素数です。それ以上、あってもハンドリングが悪いですよ。高感度に
ついては、D700も定評がありますので、どっちを選んでも大差ないと思います。

敢えて今回の予算で選ぶのであれば、D700＋で中古のAF-S28-70f2.8を選択します。
これならレンズのみで10万円を切りますので、残予算でSB-900をお勧めします。
絶対にD80は手放さないでください。結婚式はカメラの故障で撮れなくなったでは、
済まされませんので、必ず予備ボディの携行を。

EOS5DマークIIであれば、EF24-70f2.8Lの中古を丁寧に探せば、9-10万円でいくらでも
見つかります。これに580EXIIなら十分予算内に収まるでしょう。

書込番号：9571944

[オルデニス]

こんばんは

D80と５Ｄmake�Uの2台体制で使用しています。（現像は必然的にSILKYPIXになりますね。）

APS-CにはAPS-Cの、フルサイズにはフルサイズの良さがあります。
そして、
ニコンにはニコンの良さが、キヤノンにはキヤノンの良さがあります。
両機を所有すれば、すぐに実感されることと思います。

ただ、ズームリングの回転方向など、とっさの判断で違和感は感じます。

ですから、カメラを楽しみたいのであれば５Ｄmake�Uが、仕事で確実に撮りたいのであればD700が良いと思われます。

それから、D80のAFはそんなに悪いですか？

書込番号：9572206

[オジー自慢]

叱咤激励大変ありがとうございます。　　皆さんのいろいろなアイデアをいただき　今日明日中に最終結論を出して撮影に挑もうと思います　　　決まったらまたここで報告します。

書込番号：9573264

[thunders64]

スレ主様

結論出しても、ご希望のカメラは納期未定のものが多いと思いますので
結婚式には間に合わないと思います、たぶん手に入るころには子供が生まれています

ここは思い切ってすぐ手に入るＦＵＪＩの『写るんです』がよろしいと思います
コンビにでも買えますし、値段も安いです

今日は暇ですのでいたずらのスレに付き合ってみました

書込番号：9573376

[信越人]

式場に来る写真屋さんも40Dあたりを使っている人が多く見て、逆に5D2(含む1D系や旧5D)やD700(D3含む)は思ったより見かけません。
この前の写真屋さんが50Dだったんだけど、ちょっとカメラの話を式の前にしたら20D 30D 40D と買い足して、古いほうがサブ機として使っているらしく、要求される画質も時代に十分にマッチして、撮影に対するコスト面や、周辺機器の安定確保でも最良の判断との事です。ご自身は1D系や5D(mark2ではないが)などは、業務とは別にちゃんと所持されていての50Dです。
集合写真だけは、5Dを保険として１コマ使って、２コマを大判の銀塩で撮っていました（笑）最後は機材と仕上がりの読みがしっかりしているので、銀塩なんですね。ちょっと嬉しかったです。

私はD700ユーザーですが、結婚式でそうしてもデジイチが必要なら、父の50Dかなと思ってます。軽いとコンパクトも重要なので。と言いながら、結婚式、私はコンデジです（汗）

書込番号：9573678

[obamakun]

>叱咤激励大変ありがとうございます。

世に迷える子羊に一抹の光を当てただけです。頑張ってください。　

書込番号：9573791

[OM1ユーザー]

私はD700と5Dmk2の両方持っていますが、操作系がかなり違います。
今から5Dmk2を購入して失敗の許されない本番で撮るのは無理の様な気がします。

従ってD700の方をお薦めします。
それでも出来るだけ早く手に入れて色々な場面に対応出来る様に慣れる必要があると思います。
また現像ソフトもNX2とDPPでは使い慣れておられるNX2が絶対短時間で済むと思います。

若し私が結婚式をどちらか1台で撮るとしたらD700を持っていくと思います。

書込番号：9573878

[sanwa2girl]

スレ主不在のまま永遠に続く。今日はヒマなのでツッコミを入れると。

>ここは思い切ってすぐ手に入るＦＵＪＩの『写るんです』がよろしいと思います

たしか「写ルンです!」　じゃなかったか。

私の過去スレで「散々な一日」の例で言えば、専属カメラマンの撮った写真でさえ、踊り子さん達には不評でした、ちゃんとポーズも決めて構図もピントも露出も合ってるのに(プロだから当たり前か)ですよ。それくらい撮る側の美意識と、撮られる側の願望は乖離しているのです。
一流写真家はともかくイベント撮影でメシを食っていられる方は、採算性も考えなければなりません、JPEGのみ10Gくらいのメモリーで2000枚くらい撮ってましたね

書込番号：9577058

[thunders64]

このスレ『解決済み』になってますが

書込番号：9578380

[★★★(^^♪]

!!oOOOo!!
俺の出る幕処女幕、、弊店ガラガラ〜〜

さて私で最後に閉めてやるか〜

結婚式撮影方法を素人とたいした事の無いプロの君たち全員に教えてやる。

1　結婚式撮影に前もって当然人物撮影。（パソコン持参18インチ以上クラス）
2　フラッシュ使用する場所、通路やその他にてフル発光し撮影してみる。
3　フラッシュ発光はフルで撮影内容をを見ながらｓｓを変更しながら色、移りをあわせる。
4　レンズは当然2.8以下で距離によりFを決めればいい。
5　カメラは最近のデジ物なら何でも良い！所詮デジタルだしな。出来ればフィルム等が別格だがね。
6　カメラは2台態勢がいい。長物と広角で。
7　フォーカスポイント中央固定かそれ以外（領域拡大）
8　2m.以上の三脚で！下からは絶対いかん。
9　AIサーボ

スースエさんの言ってた花嫁さんの白い衣装を白飛びさせず、
花婿さんの黒い衣装を黒潰れさせないコツなどありましたら、
教えて頂けるとありがたいです。

これを教えてあげるね。
フラッシュとssの関係が簡単にこれを答えだしますね。

バルブでもリハで合わせることも可能ではある。
だが！機材が大幅に高価になるため、又上や下にフラッシュを設置も考えてと思うと
これは盗難にあう可能性もあるから難しいね。

スタジオなら何とでも出来るがね。

以上



以上

書込番号：9579671

[スースエ]

★★★(^^♪さん

長いスレッドの中から、ピンポイントでお答えていただき、恐縮してしまいます。
本当に、ありがとうございます。m(_ _)m

精進します。（当面、披露宴に呼ばれる気配はございませんが･･･）

書込番号：9579703

[『ﾀｶｵ』]

GOOD!!ANSWER(^^)

選んだ人は(^^)

どんな人なんでしょう(^^)
素晴らしい(^^)

書込番号：9584942

もっと、リアルに

[おいしい旅人]

こんにちは！

以前、5Dの掲示板で質問させていただきました。中古5Dか、kissX2にするかという
ことで、X2を購入しました。

X2で料理と商品撮影をしています。家のマークのところをクリックしてもらえると
1枚だけ写真がみれます。（写真に文字が入っていてすみません）
こんな感じで、ブレには細心の注意を払い撮影を進めています。どうも描写が甘い
のです。もっと、リアルな質感で撮りたいのです。

もっとリアルな描写を求めるとしたらどうしたら良いでしょうか。やっぱり、
フルサイズでしょうか？コンデジからX2にかえて、確実に質感がリアルにでる
ようになりました。満足はしていませんが・・・。

単焦点マクロを購入すれば確実に描写はよくなるのでしょうか。今はキットレンズ
を使っています。
どうステップアップしていけばいいのかがわかりません。5Dすぐに買える値段
でもないし；；　X2のままでレンズを揃えるならフルサイズを意識して揃えた
方がよいと思いますし。レンズを揃えていくくらいならムリして5Dを買った方が
良い結果（描写）を手に入れられるのでしょうか。

アドバイス頂けないでしょうか。

書込番号：9565599

[ぼくちゃん.]

写真にどうこう逝って欲しいならこんな小さいのじゃなく、
オリジナルとか大きいのでないと・・・。

機械を信じない人に機械はこたえてくれません、
機械を信じて自分の腕も　みが・ことですね。

書込番号：9565960

[馬鹿なオッサン]

暗いですね。
ブレス部分は黒く潰れて、デティールが分かりませんねェ…。

商品を正面から撮影していては、「表情が無い」ですねェ…。

最後に、光源の方向が分からないですから、方向を付けて、キラキラ感を出すと良いかもですね。

私はブツ撮りしませんので、トーシローの戯言止まりですが…。

書込番号：9566028

[HC110]

	練習

では、きびしいこと言いますね。

1.針　　真っ黒
2.ケース　　ステンレスの輝きがない 下部がベースの黒を拾って真っ黒
3.ガラス　　存在感を消し過ぎ
4.エンブレム　　輝きが無い
5.竜頭　　引き出したまま
6.ベルト　　いびつ
など、などですね。

書込番号：9566059

[ソニータムロンコニカミノルタ]

なるほど、HC110さんのように撮れるようになるにはかなりの修行が必要では。
昔ながらの職人のように、なかなかすんなりとは教えてもらえないと思います。
総ては自分で開拓していく世界なのでしょう。（素人より）

書込番号：9566098

[HC110]

ソニタムさん
こんばんわ。

これ、実は簡単なんです。
時計のそれぞれの部位ごとにライティングして、15枚ほどをレイヤーで組んでます。
ライトはクリップオン1灯のみ。
5年頃前にD1Xを使っていた頃の写真なので、今見るとへたですね。

書込番号：9566182

[hanchanjp]

写真下部の真っ黒は、価格コムの仕様でプロファイルが消失して一般的なブラウザーでは見えないみたいで
フォトショップでsRGB指定すると見えてくるみたいですね。

ちなみに、なにか黒いものを丸めてそこに腕時計をはめているのもよく見えるようになりました。

私はAKR-1さん　のレタッチの腕前に感動しました。レタッチ後のかりっとした感じ、十分なのではないでしょうか。。。

露出の決定について、5分と20分の白いところがハイライト警告ギリギリで明るいと判断したのでは？と推察しました。
だけど実際にはAKR-1さん　のレタッチ例くらい明るいほうが良いような気がします。適正な露出とはなにか、
というところかなと思いました。広告の世界では結局ライトを変えながら分割で撮影していいとこ取りの合成をして作り
込んでいくみたいですね。

書込番号：9566215

[おいしい旅人]

みなさまアドバイスありがとうございます！

HC110さんへ
なるほど！エンブレムは輝きをだせないのですが、針や、ガラスはまさに
言われるとおりです。
HC110さんの時計はこのまま広告に使えそうですね！

実際にここまでキレイに撮影される方とはお話する機会もないので、
使用カメラ、レンズ、照明など、教えていただきたいのですが・・・

>総ては自分で開拓していく世界なのでしょう。（素人より）
そういう厳しい世界なのですか＞＜　もっと簡単に考えていました。
ありがとうございます。

書込番号：9566244

[よぉっし〜]

拝借しました。

おいしい旅人さん、こんばんは。
先日のスレッドではお世話になりました。
先日のお話ですと、趣味の範疇を超えそうだとのお話でしたので、敢えてご指摘させていただきます。

ライティングとコーディネイトが肝心です。
1・光り物に色（黒も含む）のついた背景は止めましょう。
2・竜頭が飛び出したままなのはマズイです。
3・ライトが弱すぎて、金属の質感が出ていません。
4・ベルトは丁寧に巻きましょう。
※ヘタクソですが敢えてレタッチさせていただきましたことをお詫びいたします。

〈対策〉
1・背景は白の無地が良いです。カクハンで使うにしても切り抜くにしてもです。写り込みは禁物です。撮影時の衣服にも気を配ってください。
2・秒針は動いたままで良いです（個人的には秒針の位置にはこだわりません）。準備が出来てシャッタを切るまでの時間を想定して動かしてください。
3・ライトに関しては、ワタクシはカメラマンではないのでアドバイスが出来ません。でも、とにかく弱いです。
4・ベルトはペットボトルを輪切りにして活用すると、比較的綺麗に巻けます。その後に粘着物（粘土など）を底面に貼り付けたり、テグス（釣り糸）などで釣ってあげると時計くらいの重さなら立ってくれます。

いずれにしても、フォトショップのようなレタッチソフトの習得は必要だと思います。
それと、ライティングと商品のセットアップは方法が様々だと思いますので、皆さんの意見も参考になさってくださいね！！

10 時 10 分、よくご存じでしたね！！
これからも頑張ってください！！

エラソーに失礼しました。　m(__)m　m(__)m　


ではでは。

書込番号：9566365

[ほげぱぱ]

おいしい旅人さん、こんばんは！
作例を拝見させていただきましたが、インパクトがあり良い写真だと思いました。（素人ながら）
しかし、ただシンプルに描写の向上を狙うならレンズの方に投資をした方がいいと思います。
なぜならフルサイズを活かせる写真は、ある程度の大きさの被写体（風景・人物など）で
僕はAPSサイズとの差を感じます。（今年の一月まで40Dが主力、二月から5DMk�Uです）
やっぱり撮るものの大きさによって、撮像素子の大きさも比例してくると思うので（描写の
差が）カメラはそのままで、いいレンズを買っちゃってください。
とりあえずタムロンの名品SP90mmマクロ、50mmF1.8,
それから24〜105F4IS、70〜200F4IS。
次に5DMK�U!、エクステンダー1.4×、17〜40F4は、いかがでしょうか。
・・・描写を求めると沼入り確定です・・・
・・・ところで、ミラーアップはされてますよね？

書込番号：9566377

[厦門人]

おいしい旅人さん

卓上スタジオ（ネーミングが凄いですが..苦笑）
とかいろいろありますので、調べてみては如何でしょう？

http://www.lpl-web.co.jp/products/input/wds/studiopro.html

もし、お近くにプロ機材販売してるところあれば、そこで実物見ると良いかもしれません。
ヨドバシであれば、秋葉と新宿本店で、小物撮りの機材とか見れますよ。

あとは「銀一」さんのスタジオショップとかも参考になるかと思いますので
http://www.studioshop.jp/shop/

書込番号：9566405

[ソニータムロンコニカミノルタ]

時計を撮るならタムロン90mmだけでオーケーです。
24-105や70-200は別の被写体用。

書込番号：9566420

[HC110]

おいしい旅人さん

機材はニコンD1X、ニコン60mmマクロ、SB28ストロボ（乳白アクリルでデフューズ）これだけです。
あとはPhotoshopと格闘です。

時計の場合、エンブレム、針、ケース、ベルト　は基本ですので、これらをきちっとおさえることが早道です。

書込番号：9566421

[EOSMK2]

いろいろとお勉強されているようですね
写真学校を出て、スタジオに入って　すぐいっぱしの写真を撮れると考えているのは大間違いです
特に物撮りは現場のスキルがものを言うものです。まあいろいろトライしてがんばってみてね

書込番号：9566427

[AKR-1]

hanchanjpさん。

なんだか良いように解説して頂いて有難うございます(笑)
プロの方の前で恥ずかしくなりました。
遊びです！１分もかからないくらいの作業ですよ＾＾；
擬似的にですが、時間をかければ１枚の写真から明るさを変えたレイヤーをたくさん作って
数箇所から照明を当てたような感じにもできるんではないでしょうかね。

それより動画のスレはいまだに参考にさせて頂いてます。
今はそちらに力入ってます＾＾

書込番号：9566445

[おいしい旅人]

みなさま、いろいろアドバイスありがとうございました。

Photoshopで加工するという手段もあるのですね。あしたはリサイズと
シャープネスをしただけでした。
こちらもあわせて使えるように修行です！！

写真をみせていただいたHC110さんにアンサーしますね！ほかの方のアドバイスも
ありがとうございました。

書込番号：9566643

[sanwa2girl]

せめてこのくらいの大きさでアップして頂けると	パワーショットSD700のコマーシャル	ホビーショーのスレに出すのに撮ったけど甘い写真の例です	実物はこんなにでかい

あらら、私が描いているうちに終わっちゃったみたいですね。他人様の画像の、勝手な加工はけしからんなどと言っておきながら、
みなさんズルイですねー。　　　　私にもヤラセろ^^。

確かにHC110さんの仰るとおり商品撮影では、撮って出しだけでは限界がありますね。
かといって作りすぎても不自然だし、やっぱ一にも二にもライティングかな。
金をかけずに腕だけ上げるというのはどうなんでしょ。

書込番号：9567069

[sanwa2girl]

追伸、上の右二葉はスレとは関係ありません、ただ商品撮影はライティング、ライティング-
ライトニングはP-38というダジャレですね。

書込番号：9568368

[象の耳]

私も思った事を。。。

1.針　　まあまあ奇麗
2.ケース　　ハイライトが回り過ぎ
3.ガラス これも右側がアクリルが被りすぎて文字盤があまり美しく見えない
4エンブレム　　奇麗
5.竜頭　　飛び過ぎ
6.ベルト　これも光が回りすぎて本来のベルトの質感が出ていない
総じて全体をアクリルで囲っただけの狭いスペースで撮った感がありあまり奇麗ではないと思います.
カメラがちゃんと正面に来ていないのか歪んでいるようにも見えます。細かいグリッドをつけて頂ければわかると思いますが若干右に回転しています。

書込番号：9568999

[HC110]

自分でも

＞今見るとへたですね。

と言っているくらいなので、

ゆるしてちょーだいよ。

書込番号：9572872

[象の耳]

>今見るとへたですね。

HC110さんこんばんは。
すいません見落としてました。。。決して敵意があって書き込みをした訳ではありませんのでご勘弁ください。
HC110さんのいつもバッサバッサ切っていく御発言に『良く言ってくれた！』と感心しながら見ているファンの一人ですので。
馴れ合いになりそうなスレで冷静に客観的に現実的な目で見られている貴重な方だと思っておりますので。

書込番号：9573139

5D�Uに合わせるレンズについてご教授ください

[Dr.Papa]

皆さまよろしくお願いいたします。(先ほど投稿したものが反映されなかったようなのでもう一回投稿します。操作ミスでしたら申し訳ありません）

他の方のご質問・書き込みも拝見したのですが、自分に合うレンズが結局よく分からないので、質問させていただきました。この度40Dから5D�Uへの買い替えを考えており、レンズについて教えていただきたく思います。
また当方はカメラ好きな程度でかれこれ１０年ほどはEOS7、40Dと一眼レフを使用していますが、我流のため知識がほぼありません。困ったときにカメラ屋さんに行ってアドバイスしていただいて・・・という単発の繰り返しだけでここまで来てしまいました。

被写体は主に子供（２才）と出かけた先の風景や桜の写真を撮るのが好きです。
子供は屋外での撮影もありますが室内でもかなり撮影します。
室内のときはISO1600にして撮影してます（屋内が白色蛍光灯ではないためか、1600でないとぶれてしまいます）

また子供の撮影以外では、今年はもう時期は終わってしまいましたがよく桜を撮りに行きました。桜の撮影に合うお勧めのレンズなどもご教授いただけると大変ありがたいです。よろしくお願いいたします。

レンズを２本購入するのならば１本は広角のレンズをと思っていますが、めんどくさがりなので１本でさまざまな場面をカバーできるレンズがあれば・・・と願ってはいるのですが・・・。

また追加質問なのですが、外付けのストロボは皆さまどのようにされていらっしゃるのでしょうか？
ストロボを付けたことがないのでよく分からないのですが、5D�U購入時にあわせて購入たらどうなのかなぁ・・・？とふと思ってます。

抽象的な質問で答えにくいかも知れませんがおおめに見てやってください。
よろしくお願いいたします。

実際の購入後もまた書き込みしたく思っておりますので、あらためてよろしくお願いいたします。

書込番号：9562100

[十割蕎麦]

ストロボはまず、内蔵ストロボ代わりに常時携帯できる270EXの購入をお勧めします。その後の状況に応じて、より光量の大きなストロボの購入を検討すればよいでしょう。

書込番号：9562727

[赤色矮星]

自宅の室内の撮影比率が高いらしいので、まず灯具をインバーター方式の3波長蛍光管（電球色でも白色でもＯＫ）に変えたらどうかな。もしもねじ込み口の電球用灯具があるなら、これにインバーター蛍光灯に入れるのでもおっけ。
その上でカメラが5D2に変わったら、レンズは50 1.8を勧めておきます。室内灯具は意外とレンズ前面にあたるので、フードは買いましょう。

書込番号：9563075

[※きりん※]

今お持ちのレンズや、今回の予算がワカリマセン。
そのへん追記して頂けると、返信も付き易いかと思いますよ。。

＞めんどくさがりなので１本でさまざまな場面をカバーできるレンズ

・EF24-105mm F4L IS USM
・EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
・EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
・EF28-200mm F3.5-5.6 USM
・EF35-350mm F3.5-5.6L USM
・EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
・EF75-300mm F4-5.6 III USM
・EF75-300mm F4-5.6 IS USM
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

純正でズーム比4倍越えのレンズを集めてみました。



40DでISO1600を使われていたのなら
5D2でISO3200は納得できる範囲かも。。
必要であれば、いつでもストロボの購入は出来ますし
必要な時に買うことにして、先にレンズに投資してみてはいかがでしょうか？

とはいっても、
室内バウンス撮影は、私は大好きでよく多用しています (^^)v

書込番号：9563394

[yellow3]

５D2＋F2.8ズームにして単焦点は必要なくなりました。
24-70mmでもトリミングすればAPS-C換算約16-70として使える。
F2.8でもAPS-CのF2並のボケを得られる。
高感度も使えてシャッタースピードも得られる。

桜は寄れる方がいいのでタムロンA09もありかもしれません。

書込番号：9563724

[狩野]

Ｄｒ．Ｐａｐａさん　こんにちわ。

　お子さんを中心にしかも室内で撮られるのであれば、お勧めは何と言っても

　シグマ　５０ｍｍＦ１．４　ＥＸ　ＤＧ　ＨＳＭ

です。
　第三者など身近な人ではない人を撮影するならば、ＥＦ２４ー１０５ｍｍＦ４などのズームレンズでも良いと思います。しかし、お子様など毎日接して、笑顔、悩んでいる顔、などなど微妙な表情の変化などを熟知している身近な人を、その微妙な表情まで撮るとか最高の表情を撮るには、単焦点レンズ以外にありえません。この辺はたくさん撮影して比較すると、ご自分の好みを含めてはっきりお分かりになることと存じます。
　
　お子さんを撮影するのにそこまで求めない、風景撮影時にレンズ交換も面倒と思うならば、前出したＥＦ２４ー１０５ｍｍＦ４がよろしいと思います。

書込番号：9564044

[XSAN]

私も子供を撮影していますが単焦点レンズの出番が多いです。
一般的には50mmが良いと思いますが、35mmは寄れますのでこちらでも良いかと思います。
私の場合、両方持ってますが35mmの方が好みです。
外付けのストロボは失敗したくない場合（親戚が集まるとか・・）使用することが多いです。
5D2は40Dより感度を上げられますのでストロボは無くても十分ですが、あると撮影バリエーションが増えて便利かと思います。

屋外ではEF24-105Lが良いのでは。。

書込番号：9564189

[エヴォン�U]

Dr.Papaさん　　こんばんは

今どのようなレンズをお使いか判りませんが
５DMK�Uのキットで御購入になられればお買い得と思います

キットのEF24-105F4LISならこれだけでも当面不自由は無いかと思います

４０Dですが、サブとしてとっておかれてはいかがですか？
こちらは５DMK�Uからみて焦点距離に１．６倍した焦点レンズの画角に匹敵しますので
同じレンズが望遠系のレンズになりますよ！

書込番号：9564875

[mt_papa]

フルサイズですのでとりあえず 24-105 F4L と 50mmF1.8 なんて
どうでしょうか？　より望遠やより広角は必要性を感じてからで
良いと思います。

書込番号：9564889

[Dr.Papa]

皆さま、私の質問に対してご丁寧に答えてくださってありがとうございます。
大変参考にさせていただいておりますが、今の段階で一度お返事を打ってみようと思います。

まずご指摘いただいた予算と今までの装備ですが、予算はとくになにも考えてません。別にいくらでも構わないとは言いませんが（言ってみたい）、もともと自分としては１Ｄｓ�Vを購入しようとしたので予算は適当で結構です。カメラ屋さんに勧められてから自分で考えて5D�Uがいいんじゃないかという結論になってきたのです。
ただ現実のことを少し思うと、実際出かければ子供を片手で抱っこすることもしばしばですし、しょっちゅうレンズ交換に時間を食っているようでは・・・。
また今までの装備ですがほんとたいしたことありません。が、詳しく分からないので実際にレンズ見てそこの書いてあるｍｍ数でしかいえないのですが、
EOS7と24-85mmと75-300mm（望遠は主にヨーロッパでの闘牛などを撮ってました）
40DにはＰＬフィルターをつけてレンズは17-85mmのようです。

ようは今までEOS7とサイバーショットを併用してきて、デジカメっていいなぁと思い、子供の誕生を機に40Dを購入したが、室内でぶれてしまったり、旅行に行く際にこういう写真が撮りたいんだけどどのモードにしたらいいの？みたいなのを近くのカメラ屋さんにいくうちに桜の写真にはまってしまい、なんでピンクがでないんだ！？もっとコントラストつけたい！人を入れないで大きな桜を写真におさめたい（40Dについてるレンズだと入らないんですよね）となってきて、広角のレンズ買うかカメラ買うかとなってきて、じゃあいろいろ買っちゃおうか！！みたいなノリでここまで来てます。
長々とすみません。

またスピードライトについてですが、使うとしたら自宅やなんかの会のあるときにホテルの会食中に遊びで撮るときに使う程度（？）と思っていますので、大きさとかはあまり気にしてないです。大は小を兼ねるで580�Uをもっておけば事足りるならこれを買おうかと思います。（もし他に使用に当たって面白いシチュエーション、使い方などあればお教えください）
ただ、あまりの明るさに子供がびびりはしないかと考えたのですが・・・笑
実際どんなものなのでしょう・・・。

またストロボは中古でもいいのかなって、お返事拝読して思いました。
また米国のB&Hってなんでしょうか？（すみません）。安く変えるなら安く買うにこしたことないです！是非お教えください。

あらためてよろしくお願いいたします。

書込番号：9565557

[DDT_F9]

私はいま、無性に５０mmF１．４が欲しい。

しかし、その金がない！
贅沢にも、自由に買えるやつは敵だ！

まったく、贅沢は素敵だ！！

書込番号：9565839

[麦飯とトトロ]

いや、、ホント、、、
こんなご時世に羨ましい限りです。

色々買っちゃってくださいyo!!

みたいなノリで、好きにして下さい。

書込番号：9565892

[キバットバット７８世]

本でもネットでもいいから、まずはカメラの基礎的な知識を理解してからの方がよいのでは？

書込番号：9566242

[４che]

文面を読む感じでは40Ｄでも十分なような感じがしますね。
17-85mmで結構な範囲をカバーできていると思いますが、いかがでしょう。
もっと幅広くというのなら「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」高画質というなら「EF-s17-55mmF2.8IS USM」に行かれるといいかなと。
また、室内人物撮りには「EF-s17-55mmF2.8IS USM」も結構いけますが単焦点レンズ「EF35mmF2」「EF28ｍｍF1.8USM」なんかがあるといいかもしれません。
広角なら「EF-s10-22mmF3.5-4.5USM」ですね。
フラッシュは「430EX�U」で十分そうです。
どうしてもフルサイズがいいというなら、それでシステムを組むといいと思いますが、40Ｄのままでレンズ等に予算をつぎ込んだ方が楽しそうです。
と、その前に本などを読んでもう少し勉強した方がいいかも。

後、もしかしてＰＬフィルターはつけっぱなしではないですよね。
２、３段は暗くなって普段使いには邪魔なだけですので。
思い違いだったら、すみません。

書込番号：9567086

[sanwa2girl]

今私が一番オススメなのは、ズバリEF 28-300ですね。いろんなLレンズ買い揃えるより、これ一本です。私は色んなレンズ買いすぎて金がなく、タムロンの28-300　A601ですが、上のスレににも投稿してるけど、EF24-105に勝るとも劣らぬ写りです。暗い所での合焦は24-105を上回ります。フルサイズなら28-300あればほとんどのシーンに対処できます、あと100のマクロがあれば、なーんにも要らない必要ない。スナップならG10くらいで十分、沼に嵌るより早期撤退が吉ですよ。

書込番号：9567306

[スースエ]

>> またストロボは中古でもいいのかなって、

Xeチューブ（発光管のことです）は消耗品なので、
・どうせ交換するのだから、中古でいいや。
・消耗品の中古は嫌だ。
のどちらと考えるかだと思います。

生産終了の 550EX の話しで恐縮ですが、ご参考まで。
　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10601010000/SortID=8638100/

フレネルレンズ（ストロボの正面のレンズです）も使い込むと黄ばんできますから、最初は新品をお勧めします。

書込番号：9569323

[※きりん※]

再びドウモです。

まぁ、、お使いになるのはスレ主さんですし
せっかくカメラに興味を抱いたのですから良いカメラと良いレンズで
バシバシ撮って、いろいろ勉強していきましょう。

先にも挙げましたけど
・EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
これは私も欲しいです。

http://www.flickr.com/search/?q=EF28-300mm&s=int
↑作例を検索してみますた。

さっきヨメに『いいよなぁ〜これ』って話したら
鼻で笑われました。。。(泣)

書込番号：9571799

[thunders64]

スレヌシ様

子供を抱いて５Ｄ�Uを　相当無理があると思いますが

ここは評判のいいＧ１０をお勧めしますが（サブにでも）
予算はだいぶ余りますが
Ｇ１０は便利ですポケットに入りますからいつでも持ち歩けます

書込番号：9573582

[Dr.Papa]

たくさんのアドバイス大変ありがとうございました。
ご報告です。
今購入して戻ってきました。
結局5D�UにレンズはEF24-70 F2.8Lと広角でEF16-35 F2.8L、望遠でEF70-200 F2.8L。
それに室内用にEF50 F1.2Lで、遊びというか試しにEF14 F2.8L �Uというのを購入してみました。
これで相当遊べると思うので、時間をかけてあぁでもないこうでもないと練習してみます。
それとご指摘いただいたように多少なりとも勉強しようと思ってＥＯＳ学園なるものに申し込みしました。
どうもありがとうございました。

書込番号：9574304

[トントンきちチャン]

超大人買い〜〜〜！！おめでとうございます！！！
うらやましいです･･･。

書込番号：9574320

[スースエ]

Dr.Papaさん

御購入おめでとうございます。

>> ＥＯＳ学園

わたしもいくつか受けていますが、とても勉強になりました。
これからも受けていくつもりです。v(^-^)

決してキヤノンの回し者ではありませんが、キヤノンフォトサークルもお勧めです。入会されますと、無料セミナー（申込多数で抽選となります）もありまして、そちらもとても勉強になりました。毎月来る会報も、とても勉強になります。修理代も割引になりますし。

書込番号：9574345

次に狙うレンズについてアドバイスをお願いします。

[しぃ〜のぱぱ]

はじめまして。。。
いつも、この板を楽しく拝見しております。

先日、ボディーの価格が値下がったタイミングで
５Ｄｍｋ２のユーザーに仲間入りができました。
以前のレンズ資産としては、ＥＯＳ７を
所有していた時のキットレンズ”EF28-200mm F3.5-5.6 USM”持っており
それをスナップ用として、現在は活用しておりますが
Ｌレンズを所有していない為、上記の目的を踏まえたうえで
次のレンズを選択したいと考えています。

子供は５歳・３歳の幼稚園児です。
まだまだ、子供が主役のカメラ使いですが
今後は子供の成長とともに、風景の比率が増えていくとは思います。
被写体としては、主に子供（家族）５０％、風景４０％（夜景を含む）、飛行機１０％
といった比率です。

現状の候補としては、以下の３つを検討しております。

１．EF24-105mm F4L IS USM
２．EF24-70mm F2.8L USM
３．EF70-300mm F4-5.6 IS USM　＜−−他社レンズも検討中

尚、予算は１０〜１５諭吉を上限程度と考えていますが
なにぶん限りある予算。。。効率的なレンズ構成で、無駄のない
購入をしたいと思います。

購入のプロセスも含め、皆様のアドバイスをお願いします。

書込番号：9558632

[rifurein]

こんばんは

妥当な線は24-105だと思います
お子さん撮りに室内重視なら50ｍｍF1.4レンズ
屋外重視ならEF85F1.8辺りの組み合わせも面白と思います

飛び物は後日ご予算に合わせてとなりますね

書込番号：9558748

[ちょいかじりデジ物好き]

こんにちは　しぃ〜のぱぱさん
偉そうにアドバイスを出きるほどの者では有りませんが、EF24-105mm F4L IS USMを所有しているのでその感想をと思い書き込みます。

f4.0は室内撮影で少々不足を感じます。屋外ではかなり重宝するレンズです。
解像感もいいと思います。
私は明るいレンズが欲しくて単焦点に走ってしまいましたが、EF24-70mm F2.8L USM　は気になるレンズの１つでした。

室内が主なら　EF24-70mm F2.8L USM
運動会が主なら　EF70-300mm F4-5.6 IS USM
利便性重視なら　EF24-105mm F4L IS USM

と言う具合でしょうか。

書込番号：9558753

[mt_papa]

まず、最初の１本なら 24-105mm がいいと思います。
多少あまりますので、ストロボや、35mmF2 or 50mmF1.8 などの単も
お子さん撮影にはいいと思いますよ。

書込番号：9558785

[ぽんた＠風の吹くまま]

両方持っていますが、写真優先なら24-70/2.8Lで、
動画優先なら24-105/4.0L ISが良いのではないかと思います。

ここのコメント読んでいると24-105/4.0Lの方が良いような錯覚がありますが、
やはり、絶対的な能力で言えば24-70/2.8Lの方が上だと思います。
最大の悩みである価格についても、24-70/2.8Lは美品中古の値が安く、
米国通販ではリベートセール中で新品が安く買えるなど、
いまはとても時期が良いと思いますね。

では24-105/4.0L ISはどうなのかという話ですが、
荷物を小さくまとめたい時や、何より動画撮影で手ブレ補正が欲しい時に、
とても重宝していますし、お薦めできるレンズですね。

書込番号：9558855

[毛糸屋]

EF28-200mm F3.5-5.6 USMでそれ程困っていないなら、
50mmか85mmの単焦点が良いかなと思いました。
15諭吉の予算なら単焦点2本は買えると思いますので、
あとは広角にいくか望遠に行くか、好みの問題でしょうね。

書込番号：9558892

[So-photogaphs]

皆さんこんにちは。
僕は個人的にEF24-105mm F4L IS USMがお勧めだと思います。
フルサイズだと周辺光量落ちは気になりますが１番使いやすいレンジだと思います。
EF24-70mm F2.8L USMは使用していますが重いですw
EF70-300mm F4-5.6 IS USMよりは70-200F4IS USM思いますよ。
これは同僚のカメラマンの意見をふまえた上であくまで個人的な意見ですがw

書込番号：9559100

[ecryu]

しぃ〜のぱぱさん。こんばんは。
1Dmk3と5Dで24-105Lと24-70Lを使っていますが、私も、ぽんた＠風の吹くままさんと同意見で24-70Lの方が気に入っています。
１本で済ませたいときは24-105Lの広いレンジが有効ですが、それ以外は重くても24-70Lの方が良いですね。
シグマを薦める方が多くいらっしゃいますが、実際にシグマを使用した後も、開放だとマイルドな画が撮れたりしますがピントはしっかり芯がある20-70Lの方が私は好きです。
最後は好みの問題ですが･･･。

書込番号：9559320

[ecryu]

ごめんなさい。20-70Lではなく24-70Lです。

書込番号：9559327

[melbo]

しぃ〜のぱぱさん、今晩は。

２８−２００はちと厳しいですね。ここは標準考えたほうがいいかもですね。
「ふぉとカフェ」がリニューアルし機材データベースが出来ましたので参考になると思います。
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/spec/50

じっくり検討してみてください。　(^_^)/~

書込番号：9559416

[yamabito]

しぃ〜のぱぱさん、こんばんは。

　私もEF24-105mmF4L ISをお薦めします。
後悔しないレンズだと思います。

書込番号：9559775

[TOCHIKO]

EF28-200mmの不満点は何？
ただ“Ｌ”が欲しいだけのレンズ選びですか？

まぁ、自分がレンズを追加するとすれば
３＆５歳の子供ですからEF70-200F4Lですね。
屋外で走り回る子供を追いかけるのに良いかと。。
で、小学生になったら300mm以上を考えます。

書込番号：9559984

[Pretty Boy]

>子供は５歳・３歳の幼稚園児です。
>まだまだ、子供が主役のカメラ使いですが
>尚、予算は１０〜１５諭吉を上限程度と考えていますが


http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510507/#9536730

書込番号：9560356

[ポンス・エ・ベット]

好き好きですが、28-200mmを既にカバーしているなら、35mm,50mm,85mmなど、
特に良く使う単焦点を足すほうが効率的かなと思います。
もちろん28-75+70-200というのは非常に便利で現実的な選択肢のひとつだと思いますが、
一方で短焦点にはズームにない幅の広い表現が可能です。

書込番号：9561087

[BABY BLUE SKY]

70-200F4Lが他社にはないスーパーな写りをするレンズですので
まずはこの一本と思います

標準はタムロンやシグマのズームでもいいし
単焦点（28、35、50）というのもありだとおもいます

子供の撮影で〜ISO400あたりキープをしつつ
ぶれないようにできるだけ1/250以上はなどとしていると
F4はもちろんF2.8でも結構厳しいですから
ズームの便利を捨てても単焦点が要る事は多いです

書込番号：9561104

[1976号まこっちゃん]

28-200mmでほとんどをカバーされているので急いで購入する必要はないと思います。
たとえば24-105を買った後に70-200が必要な状況になってしまった場合、どうにもなりませんからね。。。

>効率的なレンズ構成で、無駄のない購入
言い換えれば、必要な時に必要なレンズを購入じゃないでしょうか？

書込番号：9561335

[しぃ〜のぱぱ]

短時間の間に多数、レスを頂き有難うございました。
【共通レス】
ボディーを買ったタイミングがレンズキットで買うより割安感があった為
このような選択になりました。

今の手持ちのレンズを活用することで、
夏のボーナス（出るか判りませんが）を、より高画質なレンズの軍資金に
回せるようになったので、ボディーだけを購入したのは
あながち間違いではなかったと考えています。
後述しますが、Ｌレンズよりも性能がよく価格も安いなら、除外する
必要はないと考えています。

求めているものは、子供を主眼に置いたとき、シャッターチャンス重視で
屋外〜室内まである程度オールマイティーに使えるレンズ
といえるでしょうか。
このへんがしっかりしていれば、夜景にも応用は可能？？（腕は。。。がんばります＾＾；）

１．２．３のうち方向性が決まれば
別の切り口（ＣＰ）で他メーカーのレンズも検討したいと思います
今しばらく、２００ｍｍまで何とか撮れる手持ちのレンズは
しばらく捨てずに活用するつもりです。

皆さんの作例をよく拝見しつつ、次の一本を決めたいと思います。


＞馬鹿なオッサン　さん　＾＾；
２７０ＥＸ　これいいですね。。。。このくらいの金額なら
月の小遣いで買えそうです。（笑）


＞Rabbit-k3　さん
シロートの私に判りやすいレスを頂き有難うございました。

EF24-70mm F2.8L USMという選択をした場合
後述しますが、Ｌレンズよりも性能がよく価格も安いなら、
他のレンズメーカーの競合レンズを選択肢にいれることになると思います。


＞rifurein　さん
EF50mm F1.8 II ですよね？
このスレとは別に食いつきました（笑）
価格が小遣いで買って、試してしかも
お釣りが来るなら冒険できそうです。
有難うございました。

作例拝見しました。
どうしてもシャッターチャンスを逃しそうで
中々単焦点って難しいイメージがありますが
やっぱり、ボケが綺麗ですね。
参考になります。

＞ちょいかじりデジ物好き　さん
　＞Ａ）室内が主なら　EF24-70mm F2.8L USM
　＞Ｂ）運動会が主なら　EF70-300mm F4-5.6 IS USM
　＞利便性重視なら　EF24-105mm F4L IS USM

これに優先順位をつけると、Ａ）Ｂ）で迷うのです。
Ｆ４で室内は足りてる？
７０ｍｍで用途を満たしてる？（汎用性）
贅沢とは思いますが、とろける様なボケで子供をとって見たいと
思いますが、やはり、標準ズームが先でしょうか。

明○天文台？でしょうか？
作例拝見しました。
空のグラデーション綺麗ですね。


＞mt_papa　さん　
上記のレスと被りますが、ぜひ参考にさせて頂きます。
有難うございました。


＞ぽんた＠風の吹くまま　さん
あくまでシロート判断ですが、
Ｌレンズの明るいレンズ＝良い絵を取る為の懐が深い。。。（腕前は別にして）と
思っている（錯覚）ところは私にあるかも知れません。

24-70/2.8Lが非常に気になってます。

皆さんの作例などを拝見してると、目が覚めるような解像度で
風景を切り取られているものが多く、
わが身の技術のなさを痛感しています。

はじめてのデジ一なのですが、がんばってここにＵＰできたらと思います。
お子さんでしょうか？ボケ具合が綺麗ですね。

余談ですが、○戸界隈の方でしたか（笑）
今は某縮小？空港に割と近いとこに住んでます。
王子公園よく子供つれて行ってました。




＞毛糸屋　さん

単焦点は５０ｍｍを小遣いで買って
遊んでみようと思います。
（我が家はボーナスと小遣いは別会計（爆））
室内撮りでも十分使えそうですしね。
有難うございました。

＞So-photogaphs　さん

　＞１番使いやすいレンジ
↑悩みの種です。（笑）
上記のレスと被りますが、ぜひ参考にさせて頂きます。
有難うございました。

作例拝見しました、本物の銃など見たこともない私が
コメントするには１００万年早いと思いますが
現場の緊迫感がひしひし伝わってくる
作品ばかりです。

書込番号：9561597

[しぃ〜のぱぱ]

＞　ecryu　さん
ぽんた＠風の吹くまま　さん向けのレスと重なりますが
Ｆ２．８通しでそろえるか、Ｆ４でそろえるか
適材適所、変則的にそろえるかで迷っているのだと思います。
アルバム拝見しました。
カワセミって清流の山奥。。。そんなイメージがありますが
綺麗な鳥ですね。
家族でよくキャンプに良く行くのですが、少々の山の中では
お目にかかれないように思います。

メジロの背景のぼけ方素晴らしいです。

＞melbo　さん
　＞「ふぉとカフェ」がリニューアルし機材データベースが出来ましたので
ぜひ拝見させて頂きたいと思います。
有難うございました。

＞yamabito　さん
上記のレスと被りますが、ぜひ参考にさせて頂きます。
富士山と目が覚めるようなツツジ最高です。
有難うございました。

＞TOCHIKO　さん
子供は来年、小学校にあがります。
ニーズという切り口で考えると、再来年までには
ほしいということになるでしょうか。

Ｌがほしいだけという短絡的な理由ではなく
年数回しか使わないものであれば、レンタルすることも
ＣＰでＬと同等の画質ならそれは検討のすることも
視野に入れてもよいと考えています。
そこは、プロでないアマゆえの強みでしょうか。

ただし、今は子供のあどけない表情を記録として
最高の画質で残すことが目的です。
そのためのＬレンズという答えがでるならば、
それはマストと考えます。
（↑にも書きましたが腕は努力します）

EF28-200mmの不満点。。。。
いい写真が取れればＡ３ノビで印刷しますが
そのときに気分的に、繊細さに欠ける気がします。
特に子供の肌のつやが。。。。（未熟な腕も足引っ張っていますが）

＞Pretty Boy　さん
作例を拝見させて頂きました。
すごく綺麗です。
このような写真を撮りたいと考えています。
住んでる土地柄、夜景と飛行機それに夏の花火には事欠かないので
ぜひトライしたいと思います。

上記のレスと重なりますがタムロンＡ０９検討します。
有難うございました。


＞上記のレスに洩れられた方
改めて後日レスさせて頂きます。

書込番号：9561602

[しぃ〜のぱぱ]

昨夜のレスの続きです-----＞
直近の新しいスレに、当方とよく似た疑問をお持ちの方が
いらっしゃって、少々びっくりしました。（＾＾；

もうしばらくクローズはせず、皆さんのご意見を
いただけたらと思いますので
よろしくお願いいたします。


＞ポンス・エ・ベット　さん
手始めに入門できそうな単焦点レンズはやはり
EF50mm F1.8 IIでしょうか？

これを活用することで、どのような絵が取ることが
できるのか？手に入れて試してみたいと思います。
これは別会計で。。。（笑）

＞BABY BLUE SKY　さん
望遠ですが３００ｍｍまでカバーできるものを検討していたのですが
小学校に上がるタイミングで検討したいと思います。

70-200F4Lですね。。。。参考にさせて頂きます。

＞1976号まこっちゃん　さん
実は、過去に1976号まこっちゃんさんが価格にＵＰされていた
暗い中で、流し撮りをされいるにもかかわらず
鮮明な０系新幹線の画像に惚れてしまって
EOS 5D Mark II ボディ　＋　24-70/2.8Lという組み合わせを
知り、ボディーのみ購入に至りました。

もし、差し支えなければ、24-70/2.8Lの使用感など
お教えください。

書込番号：9565978

[1976号まこっちゃん]

これかな？

>実は、過去に1976号まこっちゃんさんが価格にＵＰされていた
>暗い中で、流し撮りをされいるにもかかわらず
>鮮明な０系新幹線の画像に惚れてしまって
>EOS 5D Mark II ボディ　＋　24-70/2.8Lという組み合わせを
>知り、ボディーのみ購入に至りました。

おぉ、それはありがとうございます。発売日に撮った写真ですね。
実は手持ち撮影なんですよ。
24-70は結構お気に入りですが、やはり望遠側で「あとちょっと」と言うことが多いです。あとズームリングのトルクが軽いですね。「こんなものです」とキヤノンに言われましたが…
このレンズを買うまでは超広角派だったのですが、購入後はこのレンズの出番がダントツになりました。
24-70と70-200F2.8ISの2本あればだいたいはやっていけます。
と言いつつも、やっぱり必要な時に必要な焦点距離のレンズを買うのがいいと思いますよ。

僕は5D2を買ってから24-105が欲しいと思いましたが、レンズキットを買わなかった自分への償いとして意地でも買いません（笑）

書込番号：9566601

[しぃ〜のぱぱ]

＞1976号まこっちゃん　さん
早々のレスありがとうございます。

そうです。
その０系です。
私自身、鉄写真にあまり興味がないのですが
この解像度には思わず、どんな機材で取られたのか
すごく興味を持ちました。

鉄写真が三度の飯より好きな親友にこの写真を見てもらうと
感激していました（＾＾；

質感が感じられると思いました。
出没エリアも比較的近いと思われますので、どこかでお会いできると良いですね。

蜂といっしょで花に誘われて、子供と出かけているかも知れません。
マーク�Uもってウロウロして、大きな声で子供を注意している奴が近くにいれば
それは私かも知れません（爆）
その節はいろいろお教えください。（＾＾）

書込番号：9570638