
このページのスレッド一覧(全1194スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 9 | 2011年11月5日 13:56 |
![]() ![]() |
4 | 9 | 2011年12月20日 18:51 |
![]() |
23 | 15 | 2011年11月4日 22:04 |
![]() |
30 | 17 | 2011年11月3日 17:00 |
![]() ![]() |
55 | 31 | 2011年11月4日 09:24 |
![]() |
124 | 50 | 2011年11月7日 17:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

星の追尾なら赤道義は必要でしょう
このスレも参考になるかも
明神さんの5D2+EF400mm+TOASTで撮ったオリオン座馬頭星雲の写真もありますね
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12477976/
書込番号:13724045
0点

Frank.Flanker さん
早速のご返信、ありがとうございますm(_ _)m
参考になりました。
ポタ赤でも、きちんと極軸を合わせてらっしゃるんですねぇ。
一応、赤道儀は持っております。
CD-1 みたいな、適当な機種でも、50mmで数分くらい追えると聞いた事が有ります。
そんな感じの、ラフな撮影をされていらっしゃる方の作例が拝見したいです(面倒くさがるなと怒られそうですが…f^_^;)
書込番号:13724126
0点

こんにちは。
私はモバイル赤道儀TOASTで楽しんでいます。
広角で撮る時は極軸望遠鏡でおおよそあわせるだけで問題ないのであんまり厳密にはあわせていません。撮ってみて周りが少し流れていると感じた時に少し正確にあわせているだけです。
また、2分も撮影すれば結構しっかり写りますのでそれ以上は必要ないと割り切ればお手軽にあわせるだけで問題ないのではないでしょうか。
三脚はベルボンのネオカルマーニュ635、雲台はマンフロットのジュニアギアを使用していますが、広角系ならまったく問題ありません。
なお、添付写真はAPS-C機でのものです。
書込番号:13724401
3点

気軽に星撮りを楽しんでいるものです。
明神さんのようにうまくは撮れていませんが
参考になれば幸いです。
ポタ赤はCD-1を使用しています。
初めのうちは、オプションの極軸望遠鏡を使って
極軸合わせを一生懸命していましたが面倒くさくて…。
そのうち、適当に合わせて撮ることが多くなってきました。
また、最近ではポタ赤も使用せずに、三脚に固定して、
15〜25秒くらいのバルブ撮影で済ませてしまうことも多くなってきました(笑)
書込番号:13724460
1点

明神 さん
こんにちは。
ご返信、ありがとうございますm(_ _)m
50mmの2分も、適当な合わせなんでしょうか?
評判どおりに、TOASTは素晴らしいんですね。
やっぱり撮影地は、天の川がうっすら見えるくらいの高地なんでしょうか?
まずは、そういう場所まで行くのが、大変ですよね。
私は寒がりで面倒くさがりなので、
赤道儀を持ち出して、
現地で設置して、
というのが、なかなか…。
広角で、
いつも固定で
3〜40秒くらいで撮影しています。
私自身が変わらねば…ですね(笑)
書込番号:13724493
0点

MD28 さん
ご返信、ありがとうございますm(_ _)m
全然、綺麗に撮れていらっしゃいますよ!
同じように、お感じの方が、いらっしゃると思うと、心強い限りです(^-^)
書込番号:13724514
0点

>50mmの2分も、適当な合わせなんでしょうか?
一応極軸望遠鏡はついているので、ガイドの中に北極星は入れました。
ただし、望遠で撮る時のように他の星まで全てガイドの中に入れると言う厳密な合わせはしておりません。
この写真を撮った頃は微動雲台など持っていなかったので、三脚の足をずらしながら合わせていたので、そもそも厳密にはあわせることは不可能でした^^);
書込番号:13724631
0点

キャノ坊です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110708_458911.html
アストロアーサー
こいつだけはペンタが羨ましい。
書込番号:13724701
0点

嵐の釣り竿さん
ご返信、ありがとうございますm(_ _)m
確かに、これだけは羨ましいですよね。
Canonの
IS レンズ専用に、
似たような物を作って欲しいです!
そうなったら、
Canonに
超広角な 手ぶれ補正レンズを
発売してもらわなきゃ…ですね(笑)
書込番号:13724765
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
いつも、こちらで、皆様の御意見を参考にさせて頂いております。
星景写真のレンズとして、
EFmm35F2
EF28mmF1.8
SIGMA24mmF1.8
あたりを購入候補に考えております。
ちなみにですが、
EF24mmF1.4L
みたいなレンズは
資金的に手が出せません。
そこで気になる事があるのですが、
以前、初代 5D を
使用していた際に、
EF24mmF2.8
EF50mmF1.8 1型
などのレンズの装着に、とても堅い装着感で、不安に感じた経験があります。
50mm1型
に至っては、天頂に向けた際に、エラーを頻発した経験もあります。
古い
EF 純正レンズは
避けた方が無難でしょうか?
皆様のご経験やご意見をお聞かせいただきたく、質問させていただきました。
どうぞ宜しくお願い致しますm(_ _)m
1点

参考までに。
持ってる古いモデルは135mm2L 、85mm1.2L初期型、85mm1.8です。
85mmは問題ありませんが、
同じ日にに135mmは2度くらい
絞りが固定してしまって作動しませんでした(カメラを再起動させても)
原因は不明でしたが
キレイなウエスでマウント部分を掃除してから
それ以来同じ現象はでていません。
(マウント部は少し汚れていましたね)
個人的な意見ですが
古いモデルがというより『個体差』レベルの問題かと思います。
新しいモデルでも小さなトラブルは無いとは言えませんし。
書込番号:13715840
0点

EF24F2.8を星景写真用に使っていますが、トラブルが出たことはありません。
取り付けが硬いと感じたこともありません。
他にも、EF70-200F4LやTS-E24Lなどの古いレンズを使っていますが、
トラブルは皆無です。
レンズ個体の問題でしょうから、古いからどうだという話ではないと思います。
新品で買えばメーカー保証がありますし、中古でも保証のあるお店で買えば
修理もききますし場合によっては返品もできます。1ヶ月使ってみれば
トラブルがあるかどうか普通はわかりますから、保証で対処できるはずです。
オークション利用を考えているのならやめたほうがいいですね。
書込番号:13715849
0点

やっぱり個体差ではないでしょうか
EF初期の頃のレンズ数本ありますが装着時に硬いとかはありませんし、エラーもないですね
書込番号:13716155
1点

装着感が多少固いと思っても、使っているうちに馴染んでくるものだと思います。
エラーが出る場合は接点を掃除するなどをしてみてはいかがですか?
書込番号:13716298
1点

潤滑剤(CRCなど)を擦れる部分に綿棒などで
少量塗布してみてはいかがでしょう?(噴霧はNG)
もちろん接点の掃除も必須ですけど。
スムーズに着脱出来るようになればもうけものです。
書込番号:13716328
0点

こんばんは。50Kg痩せましたさん
僕も今まで古いEFレンズで不具合が起きたことは一度もありませんね。
EF135mm F2L USM・EF85mm F1.8 USMを猫さん撮影で使っていますがエラーが
表示されたりレンズ装着時に硬いと感じたことはありませんね。
書込番号:13716705
0点

新品でも固いのもあれば緩いのもあります。
写れば問題ないです。
個体差です。
書込番号:13716814
1点

Lレンズはほぼ全て(300ミリ以上はなし、16ミリ以下もなし)持っていますが、
5DMK2の性能を存分に出すなら、Lレンズでしょうね。
非Lレンズで24ミリ、50ミリがありますが、スネップ程度では合格点ですが
緻密なスタジオでの撮影には 差が出ます。 従って5DMK2には古いレンズは使わない
方が懸命だとは思いますが、個々のレベルの問題です。
良いと思うレンズが貴方の良く道具となり、良き絵にめぐりあえるかと 思います。
書込番号:13723072
0点

装着の感覚を、私的に擬音化しますと
『ガーーッチリ 』
という感じのレンズを
これまでに5本ほど、
(古いレンズばかり)
所有経験がありましたので、少し神経質になっていました。
これからは、あまり気にしないようにしようと思います。
皆様、
ご意見、ご報告
本当にありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:13919424
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
下記のプロカメラマンのHPで、びっくりするようなコメントが書かれてありました。
http://studiom2.exblog.jp/9302250/
(同HPの文章の転載はじめ)
「この場合F8まで絞っておかないとフィルターでもかけたような描写。。。。。でした。」
(転載終わり)
このHPに書かれてあることは本当なのでしょうか?
気になったため、自分でもテストショットを数枚やってみました。70mmと82mmに焦点距離をセットし、F5.6 で撮影しました。
B+W社製のUVフィルター(MRC、010、77mm)を装着していますが、画像はシャープでした。F8でもテストショットを作りましたが、シャープさが均一のため、F8 にしなければならない理由はないと感じました。
そのため、HPのコメントを疑問に思ってしまいました。
皆さんのレンズはいかがでしょうか?たぶん大丈夫だと思いますが。
0点

御自分のレンズが問題なければ、他人のレンズがどうであろうと関係ないので、気にしなければ良いのではないでしょうか?
とは、理屈ではわかっていても、気になりますよね。
あいにくこのレンズ、持っておりませんで・・・
キヤノンのプリントセミナーで借りて使った事はあります。A3プリントもしましたが、開放でもピントの合っている所はシッカリとした描写でしたよ。
リンク先に書かれているフィルターってなんでしょうね。暗いって書いてらっしゃるからNDフィルターですかね?
書込番号:13715046
5点

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=2&LensComp=106&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4
人によって閾値が違いますから、他人の意見は気にしなくてもいいと思います。
>この場合F8まで絞っておかないとフィルターでもかけたような描写。。。。。でした。
これが何フィルターをかけたというつもりの文章なのかわからないので
プロテクトフィルターの有無のわずかな違いをさしてるのかもしれないし
ソフトンみたいなでかい違いをさしてるのかもしれないし、わからない。
このレンズ借りて使ったことありますが、別段すばらしい画質だとは
思いませんでした。私なら85/1.8使います。
書込番号:13715083
0点

こんにちは
高名な芸術写真家で、絞って撮る事を心掛けた方がいましたが、絞った方がくっきりはっきりするのは当然です。
ですので、評価はそれで良いと思いますが、F5.6の画質が許せるかどうかは別の事に成りますね。
検証されて、OKなのですから気にされる事は無いです。
書込番号:13715125
0点

皆さん、こんにちは。
>御自分のレンズが問題なければ、他人のレンズがどうであろうと関係ないので、気にしなければ良いのではないでしょうか?
レンズは、個体により、当たりはずれがあると思います。私のは大丈夫だと思います。
>人によって閾値が違いますから、他人の意見は気にしなくてもいいと思います。
ユーザーの間で、この種の意見の違いは頻繁にあるようです。私も普段はあまり気にしません。しかし、普段4x5のジナーを使っているプロが「このレンズは・・・」と言うので、気になってしまいました。
書込番号:13715234
0点

彼らは写真のプロであって定量評価のプロではありません
アマチュアで突っ込んで定量的に分析をしようとする人のほうが
よっぽどアテになります
書込番号:13715271
7点

このレンズのおいしいところは35〜70mmあたりでしょうか。
それより望遠側に行くほど普及ズームみたいに甘くなります。
しかし経験上、プロカメラマン(動画ですが)といっても技術的な知識はアマと変わらない人が殆どなのでリンクのブログは何の参考にもならないと思います。
書込番号:13715342
6点

文章やコメント全体からみると、シビアにみれば、、とか、単焦点に
比べて、、というニュアンスのように感じます。まぁ、そのレベルでの
話なら当たり前のことのような気がしますが。。
書込番号:13715417
1点

robot2さん
こんにちは。
>高名な芸術写真家で、絞って撮る事を心掛けた方がいましたが、絞った方がくっきりはっきりするのは当然です。
あなたがおっしゃるのはどなたのことか存じませんが、アンセル・アダムス等はF64 を好んで使ったと言われています。
私はなるべく真ん中あたりの絞りを使用するように心がけています。3脚を使う際は、デプス・オブ・フィールドを確認した上で撮影しています。
書込番号:13715993
0点

このブログのとおりのレンズなら、今頃廃版になっていると思います。
このレンズはとても便利だと思いますし、画質もズームレンズとしてはソコソコだと思います。
一人の評価にあまり振り回されない方が良いと思いますよ。
書込番号:13716385
2点

そもそも[評判の芳しくない]といっていますので、
レベルが違うのかと思います。
そういう評判を聞いたことがありませんでしたので。。
書込番号:13717587
0点

実は28-80とか、28-135との誤解だったりして。
書込番号:13717679
0点

皆さん、こんにちは。
>このレンズはとても便利だと思いますし、画質もズームレンズとしてはソコソコだと思います。
私は非常に良いレンズだと思っています。そうでなければ、高いお金を出して購入しませんでした。
また、上記のHPに掲載されている猫のサンプル写真も、過度に「甘い」写りには見えませんし。私自身は、「レンズの適切な表現力・再現力」とみなしました。
ところで、話が変わりますが、カカクコムでも、ジナー等の大判カメラの掲示板ができればいいと思います。
カカクコムの掲示板は、キャノンやニコンの掲示板としてはかなりいいです。大判や中判カメラの掲示板があったら、もっと良いHPになると思います。
書込番号:13719999
0点

猫のサンプル
>(コンデジで撮りましたのでタイトルとは無関係画像です。)
人の言うことを真に受けたり、ブログ上の写真で画質の判断は危険ですよね。
書込番号:13720306
1点

びっくりするような内容なのでしょうか?
単に、使用者一人の感想では無いでしょうか。
とりたてて気にするほどのことも無いと思いますが。
書込番号:13721738
1点

どちらが良いとか悪いとかではありませんが、24-105F4 Lと24-70 F2.8 L、同条件で比べると違いがあります。
フルサイズ機よりもむしろAPS-Cサイズのセンサーで画素数の多い機種に装着して、100%表示で比較されるのが分かり易いと思います。ワイド端や近接撮影時が最も分かり易いでしょう。
両方ご使用で無い方は、別に気にする事はないと思います。
値段も大幅に違いますし、何よりどのレンズもそれぞれに適した用途があります。
モニタで100%表示してやっと分かる程度です。50%表示なら分かりません。
私も大きくならない写真になら、しょっちゅう24-105を使っていますよ。
書込番号:13722064
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
こんばんは。
バッテリー(LP-E6)についての疑問です。
数ヶ月前からヤフオクで、新品・純正バッテリーとして数多く出品されております。
出品画像を見ますと、ビニール袋に包まれたもの、又はむき出し状態です。
出品説明では、「新品の60Dに付属されていたものを個別に出品しています。箱は付属しません。」と記載してあります。
また、別の出品者においての質問では、
Q、新品未使用なのに箱・取説はないのですか。
A、この商品はカメラ本体の付属品となっており、説明書のみを希望される方も多く、別々の出品となります。箱等はこちらで処分しているのでお付けできません。
との回答です。
この説明からすると、バッテリーを抜かれたカメラ本体はどうなるのでしょうか。
カメラ本体と別々に処分する意味はあるのでしょうか。
純正バッテリーもセルは日本製みたいですが、組み立て製造は中国のようです。
オクでの価格は、3,500〜4,700円です。
バッテリーだけが、何らかのルートで多く流れているとしか思いつきません。
また、本当に正規品なのかも疑問です。
安物買いの・・・ではありませんが、事故などがあってカメラを壊したら大変です。
また、最近では互換バッテリーでも、カメラとの信号のやり取りが可能みたいですから、極端な話として外側のパーツとラベルを張り替えれば、本物と見分けが付かないのではと勘ぐってしまいます。
皆さん、どう思われますか。
また、実際に使っている方がいましたら、使用感や撮影枚数等は如何ですか。
0点

不安なら買わないだけでよいのでは?
安心して撮れないほうが問題ですよ。
書込番号:13713479
12点

社外品と考えるのが妥当。
〉また、最近では互換バッテリーでも、カメラとの信号のやり取りが可能みたいですから、極端な話として外側のパーツとラベルを張り替えれば、本物と見分けが付かないのではと勘ぐってしまいます。
純正の外装パーツとラベルだけ入手できますか?
書込番号:13713517
2点

オークションでは、出品者の評価数で判断できます。
加えて、商品説明の丁寧さで判断します。
それでも不安なら利用しないことです。
私は結構使いますが、上記基準でトラブルはないです。
書込番号:13713537
1点

スレ主様の疑問に思ってる物と思われる物を、先日オークションで落札して使用してます。
今のところ、特に問題なく使用してます。
純正品なので、当たり前と言えばそれまでですが・・・
少しでも不安に思うのであれば、普通にカメラ店で買われたほうが良いと思います。
もし不良品に当たっても、運が悪かったと思えるでしょうから。
書込番号:13713590
2点

早速のレスありがとうございます。
G4800MHzさん
ありがとうございます。
このような答えを欲しかったのです。
オクの純正品に疑問を持っての質問で、買いたいが・・との相談ではありません。
>純正の外装パーツやラベルが入手できますか?
それもコピーなら、なおのこと最悪ですよね。
こんな質問は意味はないですかね。
買わなければ済むだけのことですからね。
買うのは信用できる店舗で。
しかし、結構売れている感じですね。
書込番号:13713591
1点

こんばんわ
私は4700円の方の純正バッテリーと互換バッテリーを多く損で買いました。
互換バッテリーの方は約400枚ぐらい今のところ撮れています。
問題は今のところ発生しておりません。
4700円の方はまだ使用しておらずこのまま開封せずに付属のバッテリーと互換バッテリーの
どちらかのヘタリが出るまで使用しない予定です。
60Dの抜き取り品もコピー品では無いと思います♪
あれだけの評価がありますしストアーなのでコピー品は取り扱わないと私は思っています。
24-105のレンズなんかも抜き取り品とかで一時期、多く出ていましたが
業者さんは色々なルートがあるんだと思います。
心配ならやはり純正箱入り品を信頼できる店舗から購入する事をお勧めします。
書込番号:13713694
2点

Canonの生産ラインで作られ、出荷前検査等でCanonの品質を満たさないために廃棄されるべき製品が横流しされたとも考えられますね。
ちなみに自分も以前某オークションでα用社外バッテリーを買ったことがありました。
送られてきたものはカメラに装填しても認識せず、まったく使い物になりませんでした。
安心して使うことを考えるとやっぱり正規純正品がいいかもしれません。
書込番号:13713698
1点

純正品でも、使用したものかもしれません。
充電回数には限界があるので(500回だったか・・・)、使用してないもののほうが
好ましいでしょう。
自分で書いてて思ったのですが、私の場合、500回も充電することは
ないですね。ということは、純正品でありさえすれば問題ないのかな
と思いました。
ちなみに私は純正品愛好です。不良バッテリーは本体を傷めますので・・
書込番号:13713718
1点

>3,500〜4,700
安心して買えない割には高値ですね。(笑)
まだ、ROWA のほうが安心できるかも。
書込番号:13713819
3点

ダメもとで、キヤノンのサポートに問い合わせてみては?
「こんな物がオークションに出ていますが、正規品でしょうか?」
とか。
「こんな物がオークションに出ていますが、心配なので、
落札して入手後に、送ったら正規品か確認してもらえますか?」
とか。
書込番号:13713991
0点

>オクの純正品に疑問を持っての質問で、・・・・・・・
私でしたら、興味も持たずに、かかわらないですが。
「おかしかね」の第一判断が大切で、興味を持ったときに、
今回の場合は大丈夫でしょうが、トラブルにはまる可能性があるためです。
(知りたいという知的好奇心は誰にもありますので、ご質問を非難するものではありません。)
書込番号:13714758
0点

オークション利用は自己責任です。
評価がよろしいからって良い人とは限りません。悪評価ゼロの人から脅しに近いクレームを貰った事もあります。
書込番号:13714817
0点

確かに自身に悪評価がつくのを恐れて、多少不満が有っても好評価にすると言うのは有りますね。互換バッテリーを使うのは、各人の自由ですが、何か有った時に純正品と入れ換えてクレームを付けると言うのは止めて欲しいです。最後まで自己責任で…。
書込番号:13714850
0点

そちらのオークションとは関係ないと思いますが、御参考まで。って御存知でしたら失礼。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/battery-anno.html
書込番号:13715086
1点

皆様、レスをありがとうございます。
まとめてのお礼にて失礼します。
私は、オクにボディから抜き取られたという説明の新品純正バッテリーが沢山出ているのに疑問を持っただけです。
スレの立上げ=オクでの購入相談 と勘違いされている方もおいでのようです。
昔の漫才で、「地下鉄はどこから入れたのか?考えたら眠れない。」で笑いをとったネタがありました。
まさに、それと同じような疑問を抱いたに過ぎません。
オクの評価の数から推測すると、1,000〜2,000個のバッテリーが販売されています。
出品者の説明を真に受ければ、同じ数のボディがバッテリーなしで、どこかに行ったことになります。
そんなことが、現実にあるのか? 単純なる疑問です。
そんなことから、精巧に作られた偽物とまで疑った次第です。
キヤノンに問い合わせても、事故報告などが多発していない限り、まともな返事はないかと推測します。
これだけ沢山のバッテリーが流通していれば、いずれは真偽のほどが分かると思います。
皆様、お騒がせしました。
書込番号:13715980
1点

キヤノン製品を仕入れることが出来るのはキヤノン・マーケティング・ジャパンだけではありませんから。
もうひとつ付け加えますと、ボディを買えば必ず充電器と電池が一個付いてくるとは限りません。
60Dなら東南アジアからかも知れませんが、送られてきた箱をせっせと開梱して電池と充電器を取り出して通販してる業者もあるんでしょう。こざかしい細工を続けてたら電池余っちゃったよーで転売してるのかも知れませんね。
まあ、本物じゃないのかなと私は思います。
書込番号:13716332
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

歴史的発表は明日ですよね。
嵐の前の夜の静けさでしょうか?
書込番号:13712706
1点

明日はビデオカメラの発表だと思いますよ。デジタル一眼の発表をハリウッドでする意味なんてあるんですか?
期待するのはわかるし、私も後継機をがどうなるのかとっても興味がありますが、明日に期待するのはどうなのかな?と思うけど。
書込番号:13713010 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ハリウッド
全編 EOS 5D Mark II で撮影した劇場映画のお披露目だけ・・・だったりして。
書込番号:13713336
2点

hotmanさん、
それ、、、本当にありそうで怖いです。
書込番号:13713347
0点

明日ナイスください。
なーんだ。やっぱこんなもんか。
書込番号:13713396
0点

明日ナイスください。
オミソレシマシタ!!CANON様!!!!!!!
書込番号:13713404
0点

僕は今日、発表かと思いました。
残念です。
明日の発表はないでしょう!
恐らく、11/4、期待しています!
書込番号:13713638
0点

なんか〜4日も何もなさそうな雰囲気ぃ〜
マジで 楽しみに してるんだぇど
あぁだぁこーだぁ言ってっけどぉ〜誰よりも結構お待ちかねなんですけど〜
書込番号:13713699
0点

今D700ユーザーなのですが、D800がいつまでたっても音沙汰無しなので
明日発表されて年内売りだしなら乗り換える可能性大です。。。
発表を期待して待ってます^^
書込番号:13713977
0点

PLマウントのムービーカメラです。
書込番号:13714090
1点

絶対に何か来るんでしょう。
1DXもギリギリまで情報管理されてて、殆ど事前には漏れて来ませんでした。
でも発表後は各種メディアが詳細に一気に報道してましたね。
キヤノンの情報管理力は凄いよね。
と言うことで、大きな期待をして待ってます。
書込番号:13714320
0点

皆様今日も元気で!おはようございまぁ〜〜〜〜す!
しかし、まだなにも音沙汰がない状況ですよね?
もう一回寝て家宝を待とう〜
書込番号:13714827
0点

スレヌシは初心者でも何でもないだろwww
ハリウッドは、PSTだろ。
Pacific Standard Time (PST)
日本との時差: -17時間
いま、あっちは何時かな?
11月の最初の日曜日までは、サマータイムだったかな。
落ち着けよ。
書込番号:13714852
0点

あ!あ!あ!あ!!!〜〜〜
かるいムチでかる〜〜く打たれてる感じ・・・・
初心者、、人生しょしんしゃぁぁ
書込番号:13714992
1点

わざわざ、「ハリウッド」で、しかも「歴史的」だそうですから、もう、大いなる
興味をもっています!
どこかの板での、騒いだ挙句「何もなかった」のとは、ことらは訳が違うだろうから・・。
やはり、こちらの夜中になるのかな。
書込番号:13715595
0点

歴史的!歴史ですからぁ〜〜〜歴史を動かすですよぉ〜〜
信じられるぅ〜〜〜〜
あたし〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜信じ〜〜〜〜〜られない〜〜〜〜〜〜!!!
キヤノンて〜〜〜〜〜
どんだけぇ〜〜〜〜!!
書込番号:13715634
1点

スレ主さまの、フレーズもいよいよ高揚しておられるようですが・・
>キヤノンて〜〜〜〜〜
>どんだけぇ〜〜〜〜!!
「売上高(連結) 3,706,901百万円 」の、巨大国際企業の
一大イベントにして、もう、何があるかわかりませんよ!
自分も、だんだん興奮してきました!
書込番号:13715907
0点

スレヌシ殿
予定通り「シネマカメラ」の発表があったよ。
起きてる?www
書込番号:13719429
0点

一体なんだったのだろう?
私はキヤノンという幻影に包まれていたのか?
いや違う!幻なんかじゃない!世界的・この言葉は幻なんかじゃなかった!
しかしビデオカメラ・カメラでもビデオカメラ
きっと私は今日から悪夢が私を襲うに違いないだろう・・・
なんちゃって
書込番号:13719468
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
皆様初めまして。毎日ためになるご意見の数々、参考にさせていただいております。
私はペンタックス使いで、キャノン板には初めて投稿いたします。
現在はK−7、K−X、K−5を所有しており、最近では専らK−5を使っております。
K−5はK−7からグンと性能がよくなり、かなり満足してしております。
ところが最近、自分でもなぜか分からないのですが、ふと「フルサイズ」が脳裏をよぎってからは、フルサイズ物欲が沸きだし、モンモンとしております。
5D2以外のフルサイズは価格が高いことでまず除外。
5D2後継機もまずは高そうなので除外。
ペンタからフルサイズはでそうにないので除外。
ということで、プロカメラマンさんもけっこう使っており、名機といわれている5D2にかなり惹かれております。
主な被写体は、子どもです。スナップ、公園、運動会などがほとんどです。最近では風景にも興味があります。
もし5D2+24−105レンズを手に入れたら当面レンズは買わず、スナップや日常使いで使用し、運動会など望遠を必要とする際は、APS−C(☆60−250)の利を生かし、K−5を使おうと思っております。
そこで初歩的な質問で申し訳ございませんが、5D2とK−5のフルサイズとAPS−C以外の大きな違いをおしえていただけないでしょうか?
どちらかというと背中を押していただきたいので、こちらの板に投稿いたしました。
どうぞ宜しくお願いいたします。
1点

皆様こんばんは。たくさんのレスありがとうございます。
3日になにやら発表されるようで、デジ一関連ではなさそうなので、それほど気にはしていませんが、決断するならそれを聞いた後にと思っております。
スースエさん
すいません。勉強不足でペンタのくだり、半分くらいしか分かりませんでしたが、パンケーキレンズなどまだまだペンタの魅力を味わっていませんので、あと数十年はこの趣味で生きていけそうです。キャノンにはプリンタやアクセサリーなどアドバンテージがかなりありますね。魅力です。
usaokunさん
K−5の防塵防滴安心ですよね〜。運動会などの砂塵では安心ですし、小雨でも安心。でも雨だとすぐ懐に入れ、決して濡らすことなく甘やかしておりますが。。。
動画見ました。すっごいSな感じがしつつも、必死で耐えているK−5の姿に感銘を覚えました。
Frank.Flankerさん
ペンタックスは動画を見れば分かりますが、キャノンはどれくらいなのでしょうね。リンク先を見ると1Dの防塵防滴とは違いますと書いてありますし。。。
ミホジェーンVさん
そうですよね。あっちを立てればこっちが立たない。どこで決断するかですよね。
BVBさん
「如何なる状況でも5D2の方が精細で解像感の高い絵が撮影出来ます」という文言。かなりそそられます。
また、かなり性格が違うという点も良いですね。きっぱりと棲み分けが出来ますし。
レンズはやはり、単焦点がいいですよね。でも常用ですとやはりズームが欲しいので、このお得なキットは魅力です。
さくら印さん
ボケ味を堪能するならやはり単焦点という選択。今の私にはやはりズームのほうが、まず必要だと思っております。
DDT_F9さん
意味深で奥深そうなご意見。。。
yellow3さん
何度もアドバイスありがとうございます。
「端っこのafポイントで目にフォーカスし続ければかなりチャンスがあがります。」
まだまだ未熟で、上記の意味が分からないのですが、お時間があればもう少し、詳しく動作を教えていただけると参考になります。
男の中の♂たち出てこいや!さん
ペンタ、フルサイズないのです。
デジカメinfoだったかに、ペンタが「市場の隙間を埋める商品を発表」みたいなことがありましたので、ひそかにフルサイズ?なんて思いつつも、片方では「まず無いな」と分かっているつもりです。。。
夜空が好き♪さん
「一緒に楽しみましょう」なんて、私みたいな者に優しいお言葉ありがとうございます。
ペンタだとAPS−C用のレンズが多いので、今まででもきっとレンズの性能を発揮していたと思うのですが、フルサイズ用のレンズの全域だとまた違った世界なのでしょうね。
馬鹿なオッサンさん
ペンタ板のほうでは、いつも拝見し、大変参考にさせていただいております。
MARK3とL単のセットが一番理想ですが、腕がそこまで男前ではないので、5D2でも充分ではと思っております。
K−5は本当に良い機種ですし、ペンタのレンズ群も楽しいですので、これからもK−5は使い倒してまいります。
話はかわりますが本日、調整に出していたK−5がセンターから帰ってきました。センサーにゴミがあったのでクリーニングしてもらえればと思っていたのですが、修理内容に「CMOS面ゴミのため、撮像素子ブロックを交換しました。」とありました。
ゴミくらいならクリーニングでいいのに、撮像素子ブロック(センサー廻りのことでしょうか?)というものを交換まで!
これってひょっとして以前あったセンサーのサビ的な話なのでしょうか?あの問題のかなり後に買ったつもりだったのですが。。。板違いなのにすいません。
ロージさん
ボディはレンズの性能を引き出し、レンズはボディの性能を引き出す。
これからするとやはりどちらも、よりいいものという選択になりますね。
よびよびさん
以前、キャノン機を店頭で触ったのですが、キャノンより、ニコンより、ソニーより、ペンタのシャッター音が一番気持ちよかったです。ですので、これは大事ですが、今回は考慮しないようにしております。
付き合うなら一流でさん
すいません。ペンタからの乗り換えではなく、両マウントを考えております。
ペンタに関してはHOYAもRICOHも昔からのカメラメーカーとしてのPENTAXに敬意を払ってくれているように思えます。ソニー・ミノルタはそんな感じはしませんが。。。
書込番号:13713494
2点

>5D2以外のフルサイズは価格が高いことでまず除外。
>5D2後継機もまずは高そうなので除外。
5D2買うしかないような。。(笑)
書込番号:13713701
1点

僕は、節操なくいろいろなマウントを楽しんでいます。
メインはK-5、5D2ですが、7DやE-5も使用しています。
フルサイズだからかはわかりませんが、7Dよりも5Dで撮った写真の方が色が深い気がします。一番の違いはノイズ量でしょうか?
K−5は風景と花、5D2は風景と動きもの、7DとE-5は野鳥という感じです。
風景に関しては、カリカリの画質というか解像感が欲しいので、K−5+16−50、5D2+24−105のどちらを使用しても満足できています。花に関してはK−5ですが、FA limitedレンズの柔らかい写りが好きです。
人物撮影には、24−105はカリカリ過ぎると思いますが、個人差があります。
Canonの単焦点レンズは大きく重いので、撮影に何個も持って行けません。したがって、ズーム中心で使用しています。何と言っても、70−200F2.8L2がすばらしいです。ファインダーを覗いただけでF4シリーズやPentax 50-135等と違うことがわかります。
書込番号:13713980
3点

おはようございます。
>どちらかというと背中を押していただきたいので、
ワタシも「マルチマウンター」(←こんな単語があるんですね!)です。
[pentax/canon/fuji=nikon/α]
父がペンタックス、祖父が旧ミノルタ、従兄弟がニコン、自分で買ったのがキヤノン。
そんな理由から機種・マウントの変更を経て移現在に至ります。
多マウントの理由は、使い始めると各社のレンズの個性・特徴に惹かれ、ずっと使いたくなるというトコでしょうか。
現在の各マウントについての思いは、
●ペンタックス・ニコン(フジ)はMFレンズが使いたくて、
●αは旧ミノルタ資産が使いたくて、
●キヤノンは銀塩AFのころよりメイン機材なので、
しかし、色々持っていてもなかなか使い回せないという問題もあります。
◆センサーサイズについては、
デジタル一眼レフの入り口がAPS−Cでしたが、長いこと写真撮っていると、
どうしても「換算」で考える違和感から脱却できないことや、「トンネルの向こう」とか「井戸の中を見ているような」ファインダー像に対するイライラ感がありました。
そこで、一念発起で5Dを2台、D700を1台ゲットし「不満解消」しました。
レンズの個性や楽しさもフルサイズ機で「自分の感覚」で撮れることで倍増しましたと思っています。
◆余談
APS−Cのフォローをしておくと、望遠撮影で有利になること、イメージサークルの「オイシイ部分」を頂けるという事でしょうか。
フルサイズでの周辺減光も「味」と言えば味なのですが、、、。
もっともカメラ本体の機能や撮影後PCで加工できることを考えれば、拘る必要も無いのでしょうけど。。。
ワタシのスタイルとしてはシャッターを押す瞬間が全てだと思っているので、あとから加工することはまず考えていません。
未だに、フルサイズとAPS−Cでの論争はありますが、上手く使いこなし共存させていければ、もはやどうでも良い問題かな。
書込番号:13714487
4点

>現在はK−7、K−X、K−5を所有しており、最近では専らK−5を使っております。
K−5はK−7からグンと性能がよくなり、かなり満足してしております。
ところが最近、自分でもなぜか分からないのですが、ふと「フルサイズ」が脳裏をよぎってからは、フルサイズ物欲が沸きだし、モンモンとしております。
5DUを導入したけれど、7,8年前に購入したコンデジ(400万画素)を使ってるし、日常的な記録写真用には1000万画素機で間に合ってる。
スレヌシはペンタのカメラを矢継ぎ早に購入している感じだし、自制心が効かないかわいそうな子のような感じだね(笑)。
>もし5D2+24−105レンズを手に入れたら当面レンズは買わず、スナップや日常使いで使用し、運動会など望遠を必要とする際は、APS−C(☆60−250)の利を生かし、K−5を使おうと思っております。
子供さんの写真撮るくらいなら、K5があれば十二分。ペンタのカメラのこともあまり知らないようだが、割安感のあるカメラを買いあさらず、その代金は子供の食費・衣料費代に回そうと考えるが親心。
てめえの物欲だけのための5DUなんてやめとけ!
わたしは風景写真より資料撮影するのでフルサイズを導入したが5DUは普通に非力だ(笑)。
書込番号:13714507
14点

皆様こんばんは。ご意見ありがとうございます。
今日、更なる情報を集めようと、アスキーが出しているEOS5DMarkA完全読本という本を見つけ購入し、読んだのですが、当然5D2寄りの考察かと思いきや、意外とシグマのレンズの性能がよかったり、α900の評価がよかったりで、面を食らっているところです。よく読めば一長一短ということなのかもしれませんが。。。
DDT_F9さん
645のことだったんですね。
画質だけを追求していけばペンタならそこへたどり着きますよね!
機動力が。。。なにより価格が。。。
mt_papaさん
確かにそうなのですが。。。
ガラちびさん
F2.8憧れてます!
ただ、先述の通りシグマもかなり肉薄しているので、価格的にも魅力的と思ってしまいました。流されやすいもので。。。
でも白レンズを所有し満たされた気分を一度は味わいたいなと思います。
もっとカメラの腕を磨くことを考えないと本末転倒になってしまってますね(苦笑)
マリンスノウさん
かなりの強者でいらっしゃいますね。
各メーカーの酸いも甘いも知り尽くしていらっしゃる印象を感じました。
フルサイズの300ミリや400ミリオーバーはさすがに懐が着いていけないので、K−5にはこれからも、望遠側で力を発揮してもらうように共に歩んでいきます。
秀吉(改名)さん
おっしゃるとおり、自制心の利かないかわいそうな中年です。
そしてなにより、こんなにご意見をいただいているのに、まだ迷ったりしております。
厳しいご意見はあなたしかいただけません。これからも宜しくお願いいたします。
書込番号:13717687
1点

南山太郎さん
結論からいうと5D MarkII買うしかないでしょ.
5D MarkIIとK-5の2台体制が南山太郎さんにとって幸せになれると思います.
40数年前にフィルムカメラからカメラにのめり込んだ私としては、フルサイズデジイチへの魅力を感じません.何故って私がカメラはじめた時から ”今で言う” フルサイズだったもんで(^^
それとデジカメはどうしても数年経つと陳腐化してしまう.フィルム機種は、型後れになっても個性色あせず、20年、30年と使える.背景にはフィルム機種は、デジカメほど機能の進化が無いということもありますよね.
それはさておき、ご自身の欲しいものは余裕があるなら買うしかありません.2台体制でお楽しみ下さい.
私の場合は、数台買ったデジイチは断捨離して(手元にあるのは1台のみ)、未だにリバーサルフィルムとモノクロームフィルムを使う楽しさから抜け出せず、フィルム機種が私にとっての主機種です(uu 常にフィルム一眼とデジタル一眼の2台体制で楽しんでます.でも南山太郎さんが迷うように、最近の5D MarkIIの販売価格は魅力的ですね..
書込番号:13718625
1点

お返事どうもです。
確かに、板違いですがねセンサー修理交換の件は「念のため」だと思いますなぁ。
いずれにしても、ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。
書込番号:13719181
1点

私もペンタ(DS2/K200D)にキヤノン(5DU)を買い足しましたけど、
満足してます。両社の違いも味わえるし、ファインダーもデカいし、
所有感も満たされるし。APS-Cも良いのですけど、華奢にすら感じます。
フルサイズはリコーペンタからは出なさそうですし、出たら出たで考えましょう(笑)。
* Kマウントってフルサイズ(135フイルム)用マウントなんだから、
APS-Cしか作らないのだったら、マウントサイズを小さくすべきだけど
何か未練があるのかな。。。
書込番号:13719764
1点

私もK-5使用者です。より解像感の高い写真を求め偶然にも5D2を購入しようか検討中なので、非常に興味深く読ませていただいています。
結構マルチマウントの人はいらっしゃるんですね。羨ましい限りです。両方使用している方に作例をアップしていただけるとありがたいのですがいかがでしょうか。。。
書込番号:13724143
1点

>「端っこのafポイントで目にフォーカスし続ければかなりチャンスがあがります。」
まだまだ未熟で、上記の意味が分からないのですが、お時間があればもう少し、詳しく動作を教えていただけると参考になります。
すいません、遅くなりました。
動きまわるこどものなんかを撮る時は、ピントがあってからシャッターを切るまでの時間をできる限り短くしなければなりません。
縦構図で目の辺りにくるAFポイントを使うと、構図をだいたい先に決めてピントが合った瞬間にシャッターを押せます。
でも5D2の中央以外はAFポイントはクロスでないのであってくれないこともおおいです。
書込番号:13724931
0点

歴史的発表の3日を過ぎ、後継機ではなかったので、決断しようと思いつつ未だ購入には至っていない情けない状況です。
しかしこれではいけないと思い本日、近くの家電量販店へでかけ、価格交渉をしてまいりました。Y電機のポイント付与と同程度を提案されました。実質22.5万程度。意外とすんなり下げてくれるんだなあと感心してかえってきました。
あと数日悩む決断だけはしました!
こまわり犬さん
デジカメがこれだけ早いサイクルで進化と買い換えをしていく中、フィルム機ってすごくスローライフな雰囲気で、落ち着きますよね。って、持ってもいませんし、触ったことしかありませんが。。。
K−5シルバーをサブ機とされているあたり、こだわりを感じます。
馬鹿なオッサンさん
カメラの心臓部と思っていた部分が、いとも簡単に交換になってしまうのですね。驚きです。
カルロスゴンさん
最初は、よりキレイな画質に憧れ、この機種を買おうと思いましたが、皆様のレスを読んでいて、APS−Cとフルサイズの違いはあれ「両社の違い」を感じてもみたくなりました。
ペンタのフルサイズ発売は期待をせず、おっしゃるとおり出たら出たで考えます!
中断熱さん
やはり現在の価格は、皆様にとっても魅力的なのですね。
私はまだ決断できずにいます。
yellow3さん
そういうことだったんですね。
こういうことも買ってみて、理解していくことが大切ですね。
ありがとうございました。
書込番号:13726126
1点

南山太郎さん
5D2の購入について随分お悩みのようで。。。
悩まれる位の物であれば、見送った方が良いと思いますよ。
何か納得できない部分が、5D2にあるからではないのでしょうか?
※欲しいと思った時が、買い時なので私はいつも思い切ってポチってます。
書込番号:13726465
0点

>決断しようと思いつつ未だ購入には至っていない情けない状況です。
私はEF200mmF2を購入したときは、値段が値段なので悩みましたが、エィッとポチしたら
早く来ないかなぁと吹っ切れました。
今日受け取ってきましたが、やっぱり買ってよかったと思いましたぁ。
書込番号:13726503
1点

私も以前はキヤノンの他にペンタックスもK100→K10→K20→K-7と使ってきましたが、キヤノンに慣れた自分にはペンタックスの操作性に馴染めず、いろいろ揃えたレンズ特にすべてのLimietdレンズも含め売却してしまいました。K-5ではK-7に比べてかなりの改善が見られるそうではありますが、特に後悔はしていません。
というのもやはり5D2の画質は圧倒的だからであり、ペンタックスの売却で購入できたレンズなどにも大変満足しています。
5D2をお薦めする最大の理由は、画質であり、またこなれた操作性でもあります。
操作性については人それぞれ違うと思いますが、ペンタックスと比較するとボタン類などの操作性においては一日の長があると思います。
K-5は使ったことはないのでK-7からどれほど改善されているかではありますが、K-7との比較では画質は正直比較にはなりません。5D2の画質は現時点でのデジタル一眼レフでも発売後3年経った今でもトップクラスだと思います。
レンズは24-105mmさえあれば大体対応できると思いますが、50/1.8という極めて安い単焦点レンズもありますので、フルサイズを味わう意味では明るい単焦点があるとよいので、1つ加えると屋内などでも使いやすいと思います。
欠点としては、レンズも含めすべてにおいて大きく重いということはあります。
K-5も残されるということなので、そこはうまく使い分けができるのではないかとも思います。
最後に一つ付け加えておくとすると、5D2を最大限生かそうとするとパソコンの性能もそれなりに要求されるかもしれません。
書込番号:13727141
6点

南山太郎さん
クチコミの中で操作性云々書込んでいる方がいたので一言.メーカー間での操作に関する親和性の問題も確かにあるので、じっくりと選んだ方が確かに良いと思います.前言を翻してすいません.その点は書込んでいる方の中に実際に5D MarkIIとK-5を実際に使っている方々が数人いるようですので意見を伺ってみても良いかもしれませんね.まぁ、Wマウントではなくてマルチマウント使いの方々が的確な意見なのかな?
書込番号:13727579
1点

>メーカー間での操作に関する親和性の問題
ウ〜ム。慣れるしかないでしょ!
そんなに極端に違う気はしませんね。撮影中にCFやメニュー色々設定を変えるような面倒なことはないでしょうから、モードボタンの配置とか覚えて。。。
あとはシャッター半押しから一気に・・・。
強いて言うと、右親指の使い方でしょうか。(測距ポイントの移動)
書込番号:13732140
2点

あぁ、デープなマルチマウンターのマリンスノウさん、こんばんは.
本物のマルチマウンターの方々は各社の良いところを見て楽しんでるのであって、親和性って杞憂ですね.スレ汚し失礼しました.
南山太郎さん、K-5と5Dを実際に併用している御大マリンさんの太鼓判ですので、あとは購入するだけ?(^^
書込番号:13732818
1点

多くの皆様、アドバイスありがとうございました!
おかげを持ちまして、買う決心をいたしました!
実際まだ、購入店も決めてはいないですが、近場の実店舗のあるところで買おうと思います!
(・・・内心・・・うわーっ!こんなところで購入を公言してしまった!!!)
これで後戻りはできないので購入後、また操作など疑問が湧くと思いますので、相談にのってやってください。
Kai-Yumiさん
男の中の♂たち出てこいや!さん
私も思いきってみました!
ポチってはいないですが。
森の動物さんさん
ペンタの操作性で気になったことは一度もありませんが、キャノンを手に入れたら、どちらの一長一短も論じられるようになれると思いますので、自分自身楽しみにしている部分でもあります。
PCは最近、CPUi7のメモリ4GBを買ったので、きっと問題ないと思われます。
もしだめだったらメモリを増設しようと思います。
こまわり犬さん
レンズのディティールが抜群ですね!ペンタのFAリミあたりの雰囲気も好きなのですが、その上の風格です。
フラッシュ?もいい味です!
マリンスノウさん
私は設定は大いに違ってくれて大歓迎です。購入したとき、説明書の最初から最後まで、一通り、やってみる派ですから。
それもまた購入したときの楽しみでもあるとも思ってます。
あとはおっしゃるとおり、慣れですね。
私は基本的に親指AF派なので、今から親指鍛えときます!!
皆様ありがとうございました!
購入した際に、報告を申し上げるようなことはございませんが、キャノン機は初めてなので、また色々と教えてやってください。
これからも皆様のご活躍、脇から眺めて勉強させていただきます。
書込番号:13734997
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





