EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

初心者みたいな質問で失礼します。

[いつの間にかニコンユーザ]

ネームのとおり、根っからのニコンユーザです。（メインはD700・F100)
Canonを使った事ないので、最近食わず嫌いもなんだかなと思い、購入しようか悩んでます。
撮影スタイルは、フルサイズで風景･花･ポートレートを撮りたいので、対象とすれば、５Dか５Dmark�Uかなあと思ってます。
ちなみに画素数・コマ連写数は、スポーツ撮影を主としていないので、どちらでもこれで充分かと思ってます。
ただ５Dを購入すればレンズが少し揃えられるし、mark�Uなら使用価値が長く使えるというのも惹かれます。
皆さん、どちらがいいのか初心者に教える気持ちでコメント下さい。

書込番号：11633945

[SQD]

機材マニアの方ですか？

書込番号：11633973

[＃４００１]

やはりD700との違いと言う意味では、高画素のMk�Uの方ではないか？・・・と。

D700のレンズがどのようなラインナップになているか分かりませんが・・・

5DMk�Uならキットの24-105mmF4L ISで十分にニコンとの違い（見習うべき点？）を味わえると思います。

書込番号：11633983

[じじかめ]

食わず嫌いの良し悪しはともかく、あえて食おうとする理由は何でしょうか？
ニコンに失望したのなら、乗換のほうがいいと思いますが・・・

書込番号：11633993

[スースエ]

5D と 5D2 の差額で揃えられるレンズで使うなら、ニコンの機材に投資されるのがよろしいかと思います。

5D2 を購入して、レンズが揃わないのなら、ニコンの機材に投資されるのがよろしいかと思います。

もっともニコン機って所有した事がないので客観的な意見でしかありません。m(_ _)m
ニコンのレンズラインナップとかもたまに怖いもの見たさでチラと見てみるのですが、ＡＦが使える使えないとか、複雑な構成に理解が付いていかず、そそくさと退散しています。（昔もカニ爪を取るとか、付けるとか、良くわからなかったです。）
その程度の人間の個人的意見です。

喰わず嫌いというより、隣の芝生？

書込番号：11633997

[☆毘沙門天☆]

>Canonを使った事ないので、最近食わず嫌いもなんだかなと思い、購入しようか悩んでます。

５Ｄｍａｒｋ�Uをレンタルで先ずはと思います。
気に入れば、Ｎｉｋｏｎの機材の一部を売って、レンズに投資が良いですね。

書込番号：11634025

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞Canonを使った事ないので、最近食わず嫌いもなんだかなと思い、購入しようか悩んでます。

その程度の動機で買うには価格が高過ぎはしないですか？
実際撮影してみれば、大して違わないでしょう。

そのぶんでニコンのレンズを買い増す方がよっぽど良いと思います。

書込番号：11634061

[不動明王アカラナータ]

　今D700を使っているのであれば、そのクラスの3機種なら
D700、5D2、α900な訳ですが、D700とα900の中間的な特性なのが
5D2のように思います。なので、D700と性格が極端に違うα900が
面白いかもしれませんよ。
α900が良いとは言いませんがお花撮りの究極レンズ、STFなんて
のもありますし、ポートレートスペシャルの85mm Planarも
良いレンズです。Planarはともかく、STFだけは
間違いなく比類無きレンズですから、食わず嫌いせずに
レンタルでも何でもいいんで、お試し頂きたい感じです。

書込番号：11634090

[夜空が好き♪]

スレ主さま
おはようございます。
D700を既にお持ちなんですよね？？？
色々なメーカーの物を使ってみるのも良い事だと思いますので、5D系ならまずは24-105F4とのコンビが良いのでは(^.^)
もし購入されたら、是非感想をお聞かせください。

書込番号：11634100

[αyamaneko]

なにかNIKONにご不満な点でも？

なければ、強いてCANONを使って(買って)みる必要性はないような･･････
その分NIKONのほかの物を買い増しされたほうがいいと思いますが。

お金が使い切れなくて困り果てている、
評論家(批評家)志望、等ならべつでしょうけど。

というわたしも、予期せぬ臨時収入があったので7D買ってみようか、とか頭をよぎってますが･･････。

書込番号：11634124

[いつの間にかニコンユーザ]

短時間にたくさん投稿頂き感謝しています。

皆さん個別にコメントを返すところですが、集約すると以下のような内容かと理解しました。
(違うと思われた方は又コメント下さい。）

・Ｄ７００と５Ｄ系ではそんなに違いはない。
・ボディーに投資するならレンズに投資したほうがいい。

確かにそうですね。
事前に書いておけば良かったですが、ニコンのレンズはそれなりに揃ってます。
　ただ、この手のジャンルを撮影するプロカメはいまだにCanon使用されている方が多いですし、場合によってそういう業界でニコンで撮影すると嫌がられるという話を聞いたことがあります。
過去ニコンの絵作りが定まらず、レンズラインナップが遅れていたからだとも理解しています。
またこの手のジャンルでは、ニコンの描写はキリっとし過ぎて、Canonのやわらかさは余り得意でないというイメージを聞いた事があります。

　そういう事から、自分のイメージに近い写真を撮りたいときに、ニコンだけ使っていていいのかという思いが出てきただけで、そんなに違わないよというのであれば、敢て増やそうとは思っていません。仮に購入したとしても両刀使いで、うまく付き合いたいと思っています。
機材オタクなのかもしれませんが、その微妙さがどの程度なのかを知りたくなったのです。

　両方お持ち、あるいは使った事のある人のコメントをもう少し頂けると幸いです。

書込番号：11634142

[スースエ]

いつの間にかニコンユーザさん

撮影したい画像がキヤノンのレンズ（デジになってからはボディも）でないと得られないなら、買い増しするしかありません。我慢していてもしようがないと思います。


わたしは35年前、ニコンは高くて手が出ず、キヤノンの一眼にしました。その後、ニコンでないと撮れない写真というのがわからず、そのままキヤノンです。（分かる人には分かるらしいのですが、わたしはニコンで撮影した写真か、キヤノンで撮影した写真かは、見てもわからないです。バイオリンの演奏なら、初めて聞いても演奏者が分かったりしますけど。わたしは画像に関する識別能力は低いので、あまり参考にならず、すみません。）

ニコンの D70 だったかな？　社外レンズを付けて撮った写真をもらって、赤と青が鮮明（悪く言えばギトギト）でした。カラフルなレーシングカーが綺麗でうらやましいなと思った事はあります。画像処理でマネはできるらしいので、そちらで頑張ろうと思ったままで、何もしていませんが。


いつの間にかニコンユーザさん が欲しい画像が、キヤノン機で得られるかどうかがわからないので試してみたいという事であれば、他の方のコメントにもあります通り、まずはレンタルがよろしいかと思います。この部分は他人にたよらず、ご自分で判断されないことには、と思います。

書込番号：11634177

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>過去ニコンの絵作りが定まらず

RAW現像にチャレンジしてみてください。
サードパーティー製現像ソフトを使えば、両社の差は殆どありません（レンズの個性は除く）

書込番号：11634196

[レッツビギン！]

質問に素直に答えれば、5DM2ですね。5Dも確かに良いカメラですが、やはり過去の産物なので、購入されてこんなモンか、、と思われるかと思います。ボディは5DM2で、レンズはまずは単焦点をお買いになったらいかがでしょう？

書込番号：11634219

[Seiich2005]

5Dと5D2ならやはり5D2でしょう。5Dもいいカメラですが、お金をけちって古いカメラを買うと
後悔することが多いので。
キヤノンは絵作り自体はピクチャースタイルで統一されているので、どの機種でも大差ない
画像が得られます。もし、キヤノンの絵を試したくて予算の制約があるなら、5Dよりも50Dや
Kiss系の方がいいかもしれません。

書込番号：11634272

[6ta]

D700&Ai Nikkor ED 400F2.8S	D700&Reflex Nikkor500F8	E-3&Ai Nikkor ED 400F2.8S	E-3&Reflex Nikkor500F8

いつの間にかニコンユーザさん、おはようございます〜
D700をお持ちなら高画素機のD3Xを追加されると面白いのですが高価なので5DM2は美味しい選択だと思います。
レンズに優しいフルサイズの低画素機のD700は解像度が低いレンズを使う場合には凄く見栄えがするので良いボディだと思いますが
高性能なレンズをお持ちの場合はちょっと寂しい様な気がします・・・

高画素機と低画素機のサンプルです＾＾
1.D700&Ai Nikkor ED 400F2.8Sのピクセル等倍切り出し
2.D700&Reflex Nikkor500F8のピクセル等倍の切り出し
D700の場合はReflex Nikkor500F8の解像感がAi Nikkor ED 400F2.8Sに迫る感じがします。

フォーサーズで1000万画素のE-3の場合
3.E-3&Ai Nikkor ED 400F2.8Sのピクセル等倍切り出し
4.E-3&Reflex Nikkor500F8のピクセル等倍の切り出し
Ai Nikkor ED 400F2.8Sはまだ余裕みたいです・・・

書込番号：11634358

[melbo]

いつの間にかニコンユーザさん、おはようございます。

階下に住む父がニコン党ですので私はなんちゃってマルチマウントを楽しんでいます。（ライカ、コンタックスもあるのでまさにマルチ）

両者の違いはボディーを見れば一目瞭然・・・意固地なほど反対向き？・・・まあ、ボディーの差は別として、画作りに関しては昔から続くレンズの開発コンセプトの延長にあるように思います。

スレ主さんが述べられているように柔らかさの表現といった部分はニコンにはあまり感じられません。カチッと描写、収差は適といった感じですね。例のボディー内収差補正は代表的な物でしょう。

レンズについても完全補正・過剰補正で検索すればその違いが見て取れます。５０ｍｍＦ１．４に於ける設計の差はキヤノン、ライカ、コンタックスの完全補正に対してニコンは過剰補正を選んでいます。絞ってもコントラストはあまり上がらないが繊細な描写ができる完全補正と開放では厄介だが絞るとコントラスト・解像のぐっと上がる過剰補正ですね。最新の５０ｍｍではこの辺の差は少なくなっているようですが・・・

ボディーでこの特徴を得ようとすれば画素数を控えめに一つ一つの画素からの情報を忠実にしっかり出力すればカチッと描写が出来るはずで、ほわっとした表現には向きませんね。対して画素数を増やし隣り合った画素データの連続性を細かく再現すれば柔らかく表現することも可能です。キヤノンが１４ビットに完全に移行してしまったのもこの辺の理由かも知れません。
まあ画素数に関してはセンサー開発の都合とも言えなくもないですが・・・

Ｄ３Ｘがニコンユーザーにあまり人気出ないのはメーカー思想からはずれているからではないでしょうか？繊細で柔らかい表現になってますよね・・・勿論仕上げを変えればカチッとすることも出来ますがデフォの仕上がりがあまりニコン調ではないのでしょう・・・この機種は父も持っていないので推測だけですが。

とゆうことでお勧めは５ＤＭａｒｋ�Uです。５Ｄの可能性を引き上げよりキヤノンの画作りの完成に近付けた製品ですし、１ＤｓＭａｒｋ�Vに殆ど同じと考えれば選択は決まると思います。

レンズも高いの安いの色々ですがこの辺のコンセプトがしっかり出ている物を選ぶとおもしろいです。
レンズメーカーとしての地歩はニコンに分があります。一眼レフになった当時のニコンのレンズ開発はぶっ飛んでいましたから、キヤノンはそれをマネするのは難しくまたライバルの真似はちょっと・・・だったのでしょうね。古い設計のものにはツァイスに似たレンズ構成のものがあり、これも使ってみると面白いです。ＥＦ２４ｍｍＦ２．８なんて・・・

５Ｄも十分な性能は保持していますがＤ７００との対比ではやっぱりＭａｒｋ�Uでしょう。
(^_^)/~

書込番号：11634409

[ざんこくな天使のてーぜ]

NIKONのカメラに現状とくに不満が無くても他社のカメラを興味本位で買ってもいいような気がします
（自分はそうしました）さいごにCANONを買いましたが。。。
当然ですが、各社それぞれにしかない利点がある気がしますし、欠点もある気がしました。
結果として以前は気がつかなかったNIKONにしか無い良さみたいなものが理解できた気がします。
私の場合はあくまで「気分」ですが・・・それだけでも試す価値あるかもと思いました。

5Dmk2でRAW撮りで現像するのが苦でない性分・環境なら、Ｄ700では得られない何かが得られる気がします。
Ｄ700（NIKON）を完全にリプレースできるかどうかはわかりませんが（＾＾；

書込番号：11634486

[OM1ユーザー]

5DMK2＋EF17-40mmF4L

私は風景写真が主の両刀使いでD300からD700へ、5Dから5DMK2に買い換えてもう大分経ちますが、先ず5DとD700は低感度では同じか5Dの方が若干いい様に思いました。
風景写真においては5DMK2はD700より明らかにいいと思います。

尾瀬など撮影に出かける時は迷わず5Dmk2を持って出かけます。
子供のスナップはその時の気分ですが野鳥撮影の時はD700を持って出かけます。

したがってレンズも広角ズームはキヤノン、望遠はニコンにしています。
ニコンのレンズはマウントアダプターでキヤノンにも使えますので、コシナのプラナーなど必ずニコン用を買います。
最近はそのレンズをE-620やE-P1にも使っています。
こういうこともマルチマウントの利点で結構楽しめます。

やはり5Dより5DMK2をお薦めします。
当面マウントアダプターでニコンのレンズを使うというのも有りますので、キヤノンのレンズは良く研究されて購入されたら如何でしょうか。

書込番号：11634491

[多摩川うろうろ]

ニコンを使っていましたが、今はキヤノンがメインです。

５Ｄも悪くはないですが、５Ｄｍｋ２はライブビュー、ごみ取りシステムなど、５Ｄにない機能があり５Ｄｍｋ２のほうがおすすめです。５Ｄｍｋ２を使っており、５Ｄはサブに持っていますがこちらはまったく使いません。

キヤノンのレンズにはニコンにはない、よいものもあります。もちろんニコンにもキヤノンにはないよいものもあるので両方使えれば最高です。
キヤノンのおすすめレンズには花の撮影が手持ちでスピーディに行える手ぶれ防止機能付きマクロ１００Ｌ、小型軽量でマクロ的に使える７０−２００ｍｍＦ４Ｌ、花の群落撮影や風景ならティルトが使えるＴＳ-Ｅ17ｍｍＦ４Ｌ、ＴＳ−Ｅ２４ｍｍＦ３．５Ｌがあります。
ＦＥ２００ｍｍＦ２Ｌ、ＥＦ８５ｍｍＦ１．２Ｌなどのレンズもあり、これらのレンズのどれあを一本でも使うならば、キヤノンシステムとの両刀使いも意味があると思います。

書込番号：11634497

[里いも]

ニコンへご不満などなくても、よその奥様はきれいにみえるじゃないですか。
D700とMk�Uの違いがお分かりになる方が価値があると思えばその価値が生かせると思います。
迷わずに両刀使いになりましょう。

書込番号：11634890

[写画楽]

こんにちは
資金潤沢ならどんどん買ってみるのがいいと思いますし、
ヤフオクなどをうまく使えば、その後の整理もできるでしょう。

文面からすると、潤沢系ではなさそうなので・・・
そんなすれ主には「レンタルでチェック」ですね。
二日ほどいろいろな光線状態の下でで撮ってみてはいかが。

個人的には5Dとマイクロ4/3の相互補完体制で充分ですけど。
ニコンFXがあるならマイクロ4/3に165gのFisheyeをつけてみるとか・・・
確実に世界や視野が広がります。これは保証できますｗ

書込番号：11635131

[ミトコンドリアン]

私はまさにそれで、5D+マイクロフォーサーズPL1です。
今は5D→5D2へ行こうか模索中です。

最近はPL1しか使ってないなぁ〜。

書込番号：11635150

[atosパパ]

私もポートレートや花などばかりですけど、たしかにキヤノンより
描写は固く感じますね
それがまた、味のある写真にしてくれますし、柔らかくしたいときは、
ソフトフィルターを使ったり、現像で甘めにしたりして楽しんでいます

ポートレート主体のプロカメラマンが、キヤノンを積極的に使うのは
フィルム時代からなので、ボディよりレンズ描写の影響が大きいのだと
思います。

特に、ニコンの50mmF1.4なんか、ポートレートでは絶対に使いたくない
レンズでしたね

私なら、マウントを増やすより、レンズを買っちゃうなぁ
プラナーの50mm、85mm、２本買えるんじゃないでしょうか？

書込番号：11635224

[LE-8T]

悩んでても仕方ないので購入して使ってみる事をお勧めいたします。

キヤノンであればニコンのレンズも着けれる（アダプター経由）ので画質の違いをご自身で体験出来ますね。

書込番号：11636471

[いつの間にかニコンユーザ]

ようやく少し落ち着けるようになり、皆さんから頂いたコメントを読み終えたところです。
煮え切らないような、物欲に負けたような投稿に丁寧に頂き感謝します。

　実は投稿前までは、5Dmark2+50mm1.4or85mm1.8の組み合わせで本日買うかと思うところまで来ていました。
ですが、皆さんの投稿を見て、知り合いに持っている人がいる事を思い出し、少し借りて撮影してから判断する事にしました。
　私の狙いは結局Canonのレンズ描写はどうかに行き着くようですし、結局ボディーを買ってもそれからレンズ沼に入り込むわけで、そうすると２システムを満足するまで揃える金策は無い状況です。
　ですのでここは慎重にしたいと思いました。
　そこで、何人かのかたもコメント頂いたように、自分のイメージどおりの写真が仕上がるか見てからでも遅くはないと今は思っています。
　確認したうえで、自分のほしいイメージであれば、Mark2を購入します。購入した暁には、改めてご報告いたします。

本当にたくさんのコメントありがとうございました。

書込番号：11637325

[mt_papa]

＞私の狙いは結局Canonのレンズ描写はどうかに行き着くようですし

のであれば、50mmF1.4 じゃなくて、50mmF1.2L のほうがよろしいような。

書込番号：11637462

[カメラ大好き人間]

5DMark�U EF70-200mmF2.8L IS	5DMark�U　EF16-35mmF2.8L �U	D3　14-24mmF2.8G ED	α900　シグマAF15mmF2.8フィッシュアイ

> いつの間にかニコンユーザさん

こんばんは。

私はフルサイズデジタル一眼レフカメラでは、キヤノン5DMark�U、ニコンD3、ソニーα900を使っています。主に風景写真を撮っています。

キヤノンとニコンでは、大口径F2.8の広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームを使って撮れば、私的には、描写は甲乙付けがたい良いものだと思っています。私の写真のスタイルは、スポット測光とマニュアル露出で、撮影時に自分なりの適正露出を決定し、JPEGで撮ります。撮影時にじっくり撮って、パソコンでは、レタッチせずに、自分なりに納得がゆく写真を得ています。

デジタルとしての機能の内、次の２つの機能に今は注目しています。

１つ目が、ローパスフィルターのゴミ取り機能です。ご存じのように、ニコンD3には、その機能がありません。１日の撮影で、何回もレンズ交換をすると、ゴミが付着してしまいます。ゴミが付きにくいというか、私的には、全く付かない感じでいるキヤノン5DMark�Uが優秀です。その次がソニーα900です。１日のかけての撮影では、レンズのラインナップも揃っている5DMark�Uを使うことが多いです。

２つ目が、カメラ内部で暗部を明るくする機能です。ニコンでは、アクティブＤ-ライティング、キヤノンでは、オートライティングオプティマイザ、ソニーでは、Dレンジオプティマイザーです。これは、ソニーα900が一番効果があります。その次はニコンD3です。あまりにも効果がないのがキヤノン5DMark�Uです。5DMark�Uがあまりにも効果がないので、新宿のサービスステーションに持ち込んでみてもらったことがありましたが、正常でした。バラを撮るときに、花びらで自分なりの適正露出を決めると茎の方が暗くなりすぎます。そこで、α900を使うと、茎も階調が出て上手く撮れます。それに逆光での太陽を入れたフィッシュアイの撮影でも被写体を明るく撮れることができます。レタッチレスの私には良い機能だと思っています。

その他にもAPS-Cサイズのデジタル一眼レフも持っていますが、フルサイズの機種と共に、今日の被写体に一番どれが良いかを考えて、カメラの機種を決めています。でも、写真は、ハードであるカメラやレンズの違いよりも、露出、フレーミング、シャッターチャンス、被写体を見つけることだと思います。風景写真でも一期一会で、今を撮らないと、１週間後や明日同じものを撮ろうとしても撮れなくなります（被写体の様相や天気が変わってしまうことがあります）。

書込番号：11637949

[EF-SW]

α900+24-70ZAを使っています。
どっちかというと、カメラ本体より24-70ZAの描写に魅力を感じています。

（一枚目のみミノルタ20mmF2.8)

ソニーがこの業界に入る際、リーダークラスとして
相当な時間と手間をかけて作られたレンズのようで、
目に見えたまま、あるいはそれ以上の理想的なコントラストバランスを展開します。

ずしっと重いレンズですが、手放せない存在です。

書込番号：11638019

[トライアングラー]

>α900+24-70ZAを使っています。
>どっちかというと、カメラ本体より24-70ZAの描写に魅力を感じています。

EF-SW、もういい加減勘弁してくれよぉ〜。
いつまでそう欺き続けるつもりなの？
それを書くのは、本当に買って使って、
その証拠の写真をUPしてからにしてくれます？

24-70mm F2.8の描写に魅力を感じているそうですが、
このレンズはツァイスですが、
ツァイスの魅力をもっと詳細に説明して下さい。
あなたの書き込みには、肝心のそこのところを書いていた試しが有りません。
是非とも教えて頂きたいものです。
『愛用』と書いているのですから、相当使い込んでいるはずですよね。
本当に使っているのなら、レンズの描写性能くらいは把握出来ているはずです。
GRDも愛用と書いてありましたので、ついでにGRレンズの方もお願いします。

愛用者さんなんですから、それなりに語れるのが普通ですよ。

書込番号：11641222

[ホワイトマフラー]

>フルサイズで風景･花･ポートレートを撮りたい

--- 私はニコンに使ってみたいレンズがあったので以前5D2とD700との併用を考えましたが、結局5D2のみを使っています。結局のところ、カメラの得手、不得手の部分に行き着き、D700の得意技は高感度、ライブや剣道など室内スポーツ撮影等にはCanonのカメラより少しよさそうと感じましたが(このようなニーズがない）、そのほかの用途にはCanonのカメラで賄えると判断しました。撮影対象に風景が入っているのなら12Mの解像度ではちょっとだめでは？と思います。個人的にはフルサイズは50M位まで画素数は増えると推測しています。

私はcanonのほかにNikonのD5000、PanaのGF1も使ってますが、それぞれ特徴があって楽しいですね。廉価版の24Mが出るのを待つのがいいのでしょうが、いつになるのやら、だったら5D2というのも手か、うーん、わかります。

書込番号：11644142

[楽をしたい写真人]

自分は持っていませんが、5DＭ�Uの画像は毎日のように身近にみています。
高感度はＤ700にやや分があるようにも思いますが、総じて自然な描写で
たいへん良いカメラですね。

２大メーカー機の所有・撮り比べ・・いいじゃありませんか !!
達成の暁には、比較画像などもぜひ・・。

書込番号：11648730

レンズキットの説明書

[ドリームシード]

レンズキットを購入したのですが、レンズの説明書が無いようなのですが、ボディの説明書には、「レンズキットの種類により、レンズの使用説明書が入っていることがあります」と書いてあるのですが、皆様はレンズの説明書は入っていましたでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：11633156

[やまだごろう]

この機種ではありませんが、なかった事はありました。

「ついていることがある」という事は「ついていないこともある」のでしょうね。

書込番号：11634868

[スキンミラー]

同レンズキットを購入した者ですが、レンズの取説は入っていなかったです。
久々に箱を開けて煙がでるかと思いました（＾＾；

書込番号：11635440

[soranopapa]

本体とレンズで一冊の取説ですよ。
なんか損した気なりますが、転売目的じゃなきゃいいかって感じでした。

書込番号：11635817

[ドリームシード]

ご返信ありがとうございます。
キャノンにも問い合わせたところ、すぐには把握されませんでしたが、調べて頂いたところ、ボディの説明書の２１ページにレンズの紹介があるので、レンズ単体の説明書は無いとのことでした。
皆様ありがとうございました。

書込番号：11640432

動画撮影時にリアルタイムに外部出力する方法

[sgnsgn]

こんにちは、はじめて投稿させて頂きます。

EOS 5D Mark IIの機能面で質問させてください。

EOS 5D Mark IIで動画撮影を行った際に
リアルタイムに外部出力を行う事は可能でしょうか？

例えばEOS 5D Mark IIからPCへ繋いでUstreamやニコニコ動画で生放送を行う事は可能でしょうか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：11616928

[αyamaneko]

取り説をご覧になられてみては？
↓pdfでダウンロードできます。

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/

それ以外の使い方の詳細もわかります。

書込番号：11617009

[ソニータムロンコニカミノルタ]

同時出力はアナログSDだけでしょう。
使いにくいのはご承知だと思いますが、動画ではバッテリーもすぐに無くなってしまいます。
三脚固定でACアダプタを使用しないと「生放送」には耐えないと思います。
（それでもCMOSの熱が心配）

書込番号：11618591

[赤色矮星]

HDライブカメラ機能も次期モデルに乗りますね。もしかしてバカ売れ？

書込番号：11618999

[ソニータムロンコニカミノルタ]

バッテリーはともかく放熱構造の強化は必須ですね。
HDMIの同時出力があればHD-SDIへの変換も簡単なので業界がひっくり返るかも。

書込番号：11619433

[milk3.6]

下記のURLを参考にしてみて下さい。
簡単に書くと。

5dをUSBでパソコンに接続。
EOS utilityを起動。
リモート撮影---リモートライブビュー撮影---でパソコンに5dの映像を表示させる。
AFを顔優先モードに切り替える（邪魔なフレームを消すため）レンズはAF設定に。
Ustream ProducerでEOS Utilityの映像部分をキャプチャ（範囲指定）
バッテリーは2時間位もちます。


にこにこ生放送もEOS utilityの画面をキャプチャーする方法でできると思います。
SCFH DSFというソフトを使えば画面がキャプチャーできるそうです。

直接5dが繋がるという事はないと思いますよ。

ただADVC-HD50（http://www.thomson-canopus.jp/catalog/advc/advc_hd50_index.php）
の様な物を使い、5d(5dの吐き出すHDMI出力に対応しているかわかりません）のhdmi出力された映像をHDVに変換しIeee1394で出力させてUstream Producer Pro（199$の方） でカメラとして認識させて配信させる・・・みたいな事で可能な様な気がしますがちょっと大がかりになりますね。
発熱ですが、自分は屋外の夏場で何時間も何度も使ってますが今の所大丈夫です。なんとなくですが熱くなるとノイズが増える気がしますけど。（特に黒い所）
しかし誰かのブログに赤道近くの海外で動画を撮っていたら壊れたなんて事が書いてありましたので長時間の使用は気をつけた方がいいでしょうね
7dの場合温度警告がでますが、単に5dが内臓温度計がなくて警告が出ないだけだとしたら怖いですしね。
参考URL
http://vilvo.net/blog/2010/03/live-broadcasting-with-canon-eos-dslr-cameras/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9162358/
http://gihyo.jp/lifestyle/serial/01/streaming/0003?page=1

書込番号：11621812

[ANALOG.MAN]

SCFHとFMEを利用するしか無いように感じますが・・

ですが、ニコニコ生放送だと680*480が最大解像度という現状ですから
直接出力する意味が無さそうですね＾＾

被写界深度の浅い画で放送したいという事でしたら、意味も出てくるかもしれまんが
PCのスペックと回線速度は、かなり要求されそうですね。

書込番号：11624134

今は買い時？でしょうか。

[hinayujp]

7Dと散々迷ったあげく、７Dと較べると動作の点で少し鈍い？
と言われても、画質優先で5D2にしよう・・と決めました。
あ、一眼はフィルムからずっとやてて、現在は40D所有です。

と、思ってたら既にキャッシュバックが終わってしまってて、このまま
購入するのも何か2万円損した気分になっちゃうので思案してるのですが、
キャッシュバック終わっても、あまり価格の変動もないようですし、迷うところです。
まあ、欲しいときが買い時・・・とゆうことは分かってるのですが。^^;

価格的には、まだ下がらないでしょうかねぇ・・・？！^^;

書込番号：11600778

[☆毘沙門天☆]

５Ｄの時は何回かキャッシュバックをやっていた記憶がありますので
また遣る？？？と思います。

それを待つより今が良い方が良いですね。

書込番号：11600897

[紅い飛行船]

モデルチェンジは来年までないでしょうから、値下がり狙いだとだいぶ待ちますね。
気分が乗っているときは勢いで買う。乗っていなければ待つ。
私はそうしてます。

まあ、お値段がキーファクターなら中古という手もありますし。

書込番号：11600935

[背面飛行]

今晩は。
私は５Ｄ３？？が出るまで待ちます。
キャッシュバックも考えられるし。
購入資金を溜めながら。
待てば海路の日和あり。
でしょう　＾＾；

書込番号：11600991

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

キャッシュバックが過ぎたら買い時でないなんて余りにも短絡的な発想でしょう。

なんと言っても思いついた時が買い時です。
昔から善は急げとも言いますしね。

そう言えば果報は寝て待て。とも言いますね。(*_*)☆＼(^^;)

書込番号：11601019

[usaokun]

デジタルものは欲しい時が買い時。

書込番号：11601051

[jka_karate]

デジタルは欲しいときに買わないと、あっという間に後継機が出て新型と迷い、値段が上がり。。。って感じですよ^^;;;

そろそろ5Dmk2も2年だし新作が出てもおかしくないかと...
でも、5Dmk2がよくできているのでさらなるパワーアップということだと秋以降かも知れませんね。5Dmk2のように^^

書込番号：11601122

[DDT_F9]

４０Dあったら、買わない選択もありかも・・・
買うのだったら、買い時は欲しいとき。デジタルは必ず安くなるけど、その間使えたことが価値だからなぁ

書込番号：11601125

[ｈｏｔman]

もし自分が同じ立場なら資金はレンズに化けそうです。

書込番号：11601315

[小鳥遊歩]

確かに、つい何日か前まで2万円キャッシュバックの対象だったと思うと「このタイミングではな･･･」と損したような気分になる人情はわかりますね。悩ましいところでしょう。

でも、キャッシュバックが終了した翌日に買う人は自業自得ですが、キャッシュバックが発表になる前日に買った人（そういう人も世の中にはたくさんいるでしょう）はほんとかわいそうです。前者は知ってて買う人ですが後者は知らずに買う人ですから。

キャッシュバック直前のタイミングで買って悲しい気持ちになるリスクの有無という意味でいえば、キャッシュバックが終了したばかりの今このタイミングは絶好の買い時とも言えますね。って、何のこっちゃ。笑

書込番号：11601344

[Shun@m]

自分も40Dから買いましました。
合言葉は、欲しいときが買い時です！

動きの速いもの以外は5D2で撮っていますが、
高感度も躊躇なく使えるようになったので、
部屋内でもいいですよ

値段はじりじり下がるでしょうが、極端には
落ちないと思うので、気持ちが我慢出来るなら、
次のキャッシュバックまちですかねー

書込番号：11601373

[☆毘沙門天☆]

>購入するのも何か2万円損した気分になっちゃうので

2万円でしたら許容範囲で許せませんか？
時間はお金では買えません。

書込番号：11601519

[hinayujp]

皆さん！

早速コメント頂き、有り難うございます。

なにしろ、40Dもキャッシュバックで買ったくちですので・・・。(爆)爆)爆)爆)

とは言いつつ、いまだに7Dとの葛藤が少しはあるのですよね。^_^;

個人的には、いつかはフルサイズ・・とゆーか、フィルムから始めてますから
フルサイズが自然なのですが、７Dのパフォーマンスに後ろ髪を引かれてると
いうところでしょうか。

動画にも興味があるので、その点でも7Dと5D2のパフォーマンスは競ってますよね。

だから余計に今の微妙な5D2の価格が気になるのです。^_^;

書込番号：11601553

[baby_star2015]

ほしいときが買い時ってったって、ちょっとタイミング逃したね。
レンズキットで25万円台＋2万円キャッシュバックに比べるとちょっとね。
画質は確かにいいんだけど、AFとか液晶とか、操作性とか、7Dに比べると古臭い。
9月まで待ってみると思わぬサプライズがあるのでは。。

書込番号：11601562

[tinu]

私は、５０Ｄから５月にキャッシュバックが背中を押してくれましたので、買い替えました。

買い替えた途端にレンズ沼（ほとんど病気）にはまって、抜け出せない状態です。
失礼ですが、早くハマってください。

書込番号：11601565

[titan55]

今回のキャッシュバックで5Dから5Dmark�Uへ乗り換えた者です

フルサイズのデジタル一眼はレンズ性能も厳しく要求してくるので、もし、単焦点レンズやLレンズを所有していないならば先にそちらへ投資されることをお勧めします

ちなみに、2000画素になるとちょっとしたブレも目立つために三脚の使用頻度が多くなりますので、主に撮る被写体を考慮して購入されると良いと思います

書込番号：11601573

[サンセブン]

やっぱ欲しい時が買い時ではないでしょうか。
２万の差額は、飲み屋に行ったと思えば・・あきらめがつくのではｗｗ

書込番号：11601621

[BIG＿O]

キャッシュバックが終わった直後に５D2を買うのを躊躇するなら、とりあえず７Dを買って、5D3が出たら買いますというのはいかがでしょうか？

書込番号：11601680

[送料込み]

私はキャッシュバックで購入した一人です。５D２を買うとLレンズ病に罹りますので、まずは今が旬の７Dの購入がお薦めです。５D２に無い良さがありますよ。

書込番号：11602274

[SQD]

この手の質問が絶えませんが、5D2で撮れて7Dで撮れない写真てあるんでしょうか？

逆に7Dで撮れて5D2で撮れない写真てあるんでしょうか？

書込番号：11602281

[DDT_F9]

食べたい時が美味いとき

＞この手の質問が絶えませんが、5D2で撮れて7Dで撮れない写真てあるんでしょうか？
＞逆に7Dで撮れて5D2で撮れない写真てあるんでしょうか？

写真自体は基本的に同じはず。だけどねぇ・・・
機械的な面で差はあるけど。７Dの方がいろんな面で助けてくれるかも

書込番号：11602295

[夜空が好き♪]

40Dも5D2も24-105も単体で買った口です。しかもキャッシュバックでもなく。まんまと観音様の戦略に引っ掛かっております(笑)
キャッシュバックは終わりましたが、5D2は良いカメラですよ。夏の青空、リゾートの風景写真…ほらほら考えれば考えるほど欲しくなってきた(^.^)
冗談はさておき、5D2の解像感は素晴らしいですよ。欲しい時が買い時です。

書込番号：11602391

[スースエ]

hinayujpさん

フルサイズでないと撮れない写真が撮りたいのなら 5D2。
　↑
このようなニーズが無ければ 7D で良いと思います。安いし。


わたしはフイルムEOSを使っていて、10D を買い増ししたのですが、TS-Eレンズの周辺部の画像が欲しくて5Dを買い増ししました。（リンク先のアルバムにありますTS-Eの作例を、APS-Cにトリミングしていただければ、フルサイズが欲しかった事が御理解いただけるかと思います。）

余計な事ですが、5Dで基本的には満足なのですが、高感度欲しさに5D2を更に買い増ししました。それを活かしきれた作品はとれていませんが。

書込番号：11602403

[hinayujp]

話が、どうしても7Dと5D2の方へいってしまいがちなのですが、
私の写真の最終形は、エプソンPM-5600によるA3プリントです。

パソコンで観賞・・とか、ブログに添付とかは殆どありません。
もしそれだけの用途であれば、40Dで十分なんです。^^;

主にスナップ、風景、自分の子供達がメインで、動き物はあまり
撮りませんが、5D2で唯一残念なのは連写速度です。それが7Dに
後ろ髪引かれる原因かな・・と思ってます。動き物あまり撮らない
のだったら、無視出来ることなのですがねぇ。^^;

書込番号：11602449

[masa.HS]

なんか答えが見えちゃっているような＾＾；

やはりここは待ちの一手ですね。
そして祈りましょう・・・5D2の後継機が6連写でありますように・・・。

書込番号：11602824

[神様ヘルプ！！]

はじめまして。
私だったら5D3が発売されるか、7Dのキャッシュバックが
始まるまで待って、それまでは40Dを使い続けると思います。
40Dはいいカメラですしね。

書込番号：11603127

[夢のデアドルフ]

hinayujpさん

　こんにちは。

　中野のフジヤカメラでレンズキットバラシをまた始めたようです。

　http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002001000020/brandname/

　 194,800 円(税込)とお買い得と思います。（ボディー品薄になるとお店でばらしている感じです。）
　アウトレットとなっていますがメーカー保証付いていると思います。

　今までメーカー保証が付いていましたから今回もそうだと思います。（確認しましょうか）


　連写に関しては５Ｄ系では上の機種１Ｄがパワーアップしない限り望めないと思います。
　また画素数がアップしたら１Ｄ系で画像エンジン３〜４枚でパワーアップしたら５Ｄではやっと２枚になるのでは？
　CanonってNikonと違い太っ腹ではなさそうです。

　実は昨日突然私の５ＤＭａｒｋ�UでErr30が出てしまいました。真夏の暑さや雨や雪にも耐えてきた信頼していたカメラでしたが、やはり電気カメラの宿命と感じます。

　今日修理に出してカバンの中にhinayujpさんと同じ４０Ｄ入れてますが、このカメラも２年前の夏に熱暴走のようでフリーズしたことあります。
　おつむを冷やしたら６時間後に治りましたが。(^^ゞ

　７Ｄは使ったことありませんが、５ＤＭａｒｋ�Uは撮ってて楽しくなるカメラです。
　特に大口径単焦点レンズなんか使うと絵に差が出ると思います。

　

　修理に出したものの今月後半に使う用がありますのでもう一台逝っちゃいたい気持ちです。
　しかし、家の大蔵大臣が首を縦に振ってくれれば良いのですが。(^_^;)


　もう一台は予備機あった方が○ですから７Ｄでも５ＤＭＫ２でも逝っちゃってください。

　私だったら４０Ｄ持っているのでしたらフルサイズ５ＤＭＫ２かな。



　　ではでは。　

書込番号：11603271

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞中野のフジヤカメラでレンズキットバラシをまた始めたようです。

上手いことをやりますね。(^_^)

EF24-105 F4L IS USM を持って無い私としては、
それなら相手方のキットレンズもきっとアウトレット販売しているだろうと思い、
早速フジヤカメラのホームページへ。

取らぬ狸の皮算用でした。(^◇^;)ゞ
普通の製品しか無かったですね。

キットでばらしたレンズは何処へ行ったのでしょう？ ^^;

書込番号：11603295

[神様ヘルプ！！]

Ｆ２→１０Ｄさん

【EF24-105mm F4L IS USM (未使用品/外箱印刷説明書なし)】として
販売してますよ。

書込番号：11603376

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞【EF24-105mm F4L IS USM (未使用品/外箱印刷説明書なし)】として販売してますよ。

やっぱり。
もう一度探してみます。^^;

ありがとうございました。m(_ _)m

でも、買えないだろうな。金欠なんです。(-_-;)

書込番号：11603431

[hinayujp]

フジヤカメラかぁ・・・。(^^)
魅力的な価格ですね。

夢のデアドルフさん

HP？をお伺いすると、プリンターにも造詣が深いようですね。
私は、悩んで悩んでPX5600にしました。まあ、A2機は必要ないので。^^;

で、上記にも書いたのですが、やはり5600で最終的にプリントするとして
7Dやあるいは4D等のAPS-C機と5D2は違いがでるものでしょうか？

動体は別として、EFの50mmF1.4で同条件で撮り較べたとすればプリント出力
された写真にどれほどの違いがあるものでしょうか？

書込番号：11603545

[titan2916]

＞7Dと散々迷ったあげく、７Dと較べると動作の点で少し鈍い？

フルサイズ機とAPS-Cサイズのカメラで比べるのはナンセンスでしょう。
どちらにも良さがありますね。

後は購入価格の問題ですね！（笑）

書込番号：11604213

[夢のデアドルフ]

写真1：アユを先取されて追いかけているところです。	写真2：ノートリミング

こんばんは。

　ちょっと冷房に当たりすぎて頭が痛いです。


　hinayujpさん

＞私は、悩んで悩んでPX5600にしました。まあ、A2機は必要ないので。^^;

　それじゃ5DMark�U買わない方が良いかな。
　買ったら大きく伸ばしたくなりますから(-。-;)爆Ｖ

　冗談はさておいて、一番は増感した時に大きく差が出ますね。
　ISO1600までならＡ３までなら綺麗なものですし、露出を間違えて調整しても４０Ｄとくらべたら余裕です。

＞動体は別として、EFの50mmF1.4で同条件で撮り較べたとすればプリント出力・・・

　これは5DMark�UをAPS-Cサイズにトリミングした場合でしょうか。

　購入時に４０Ｄと風景を撮り比べて同じサイズにトリミングしてみましたが、遠景の崩れは４０Ｄの方があきらかに大きいです。

　そう言えば私の知り合いも最近PX-5600を２人も購入しました。
　またキャッシュバックで職場の女性が７Ｄ購入と決心していたのに、私の話で5DMark�Uに変えました。
　彼女の撮るスタイルが今までF3に標準前後でしたから違和感なく使えるかなと言うだけの話ですが・・・。
　

　上の写真はISO800でマウントアダプターを使いNikon 500mmF8ミラーレンズ手持ち撮影マニュアルフォーカスで
写真２をトリミングした画像です。　

　参考になるかな？


　ではでは。

書込番号：11604929

[mt_papa]

40Dをお持ちなので、納得できるまで待つのもいいですね。

書込番号：11605663

[hinayujp]

夢のデアドルフさん

ありがとうございます。
とっても参考になります。

さあ、あとはどこで購入するかですが・・・。^_^;

書込番号：11605669

[hinayujp]

titan2916さん

そうですね。もともとナンセンスな悩みで、だからこそ結果が出ないの
でしょうけど・・・。^_^;

もちろん、欲しいのは5D2・・・だとは思うのです。

仰るように価格の差が悩みの種・・・ということも言えます。^_^;
ですから、今回のキャッシュバックを逃したのが大きいんですよね〜。(; ;)ホロホロ

書込番号：11605680

[hinayujp]

mt_papaさん

性格的に待つ・・・ことは出来ないと思います。^_^;

こうなったら、どちらかを手に入れるまでは悩み続けてると
思います。(^^)

ほとんど、5D2に傾いてますが。^_^;

書込番号：11605693

[ロージ]

hinayujpさん、私も４０Dから５D2を買い増しした口ですが、
４０Dから５D2に変えた時の大きな違いは、レンズの焦点距離が変わることが、大きいです。
1.6倍から1倍になると今まで使いずらかったレンズが、とっても良いレンズになり、見直すことがあります。
それとカメラの解像度が上がりますので、良い短焦点レンズがほしくなります。
現在プラナー１．４／５０、マクロプラナー２／５０を購入し、その解像度のすごさに惚れて、短焦点沼にハマっています。
でも４０Dを使わなくなったわけではなく４０DとEF100mm F2.8L マクロ IS USMなどとの
組み合わせは、とっても良いと思います。
２台体制を考えると、私の感覚では、４０D＋７Dよりは、４０D+５D2の方が、
レンズが２度美味しいし、撮影の幅が広がると思います。

書込番号：11606040

[V・D-OB]

夢のデアドルフさん
お早うございます。　　初めまして。
お投稿の画像.....素晴らしいですね。連写の点ではやや鈍重だと言われる5D2で
これだけのものを撮っていらっしゃる。
　　　　見習いたいと思います。　　　有難うございました。

書込番号：11606865

[hinayujp]

夢のデアドルフさん、皆さん

色々アドバイス有難うございました。

とゆーことで、フジヤカメラにてオーダーしました。
今から楽しみです。

書込番号：11607755

[☆毘沙門天☆]

>とゆーことで、フジヤカメラにてオーダーしました。

オメデトウ御座います。
手元に来ればキャッシュバックの事は忘れると思います。
良い写真ライフをお過ごし下さい。

書込番号：11607769

[夢のデアドルフ]

もう終わりのアジサイ	5DMK2:プラナー８5mm+チューブ	40D：同プラナー

hinayujpさん

　お〜逝っちゃいましたか。

　私は最初手振れの連続でした。
　なぜかというとチャージが４０Ｄと比べて遅いからです。

　撮って拡大して見て下さいね。

　あとでレポお願いします。

　今日久しぶりにビョン〜ビョン〜と４０Ｄ使いました。

　５DMark�U手にしたらいろいろ沼が待っていますから気をつけて下さいね。


　ではでは。

書込番号：11610439

１D３と５D2のAFについて

[のほほんＶ2]

上記題名の件で教えて頂きたいのですが・・・

まだまだ購入は先になると思うのですが、以前質問した中で、ほぼ５D2を買う方が、今の４０Dと２台体制にしたら用途によって使い分けも出来ていいかなって思ってきました。

ただひとつ気になったのが、AFの性能なんですが、これはどちらの方が優秀なんでしょうか？
今の４０Dと比べたら変なんですが、４０Dで写真を撮っているとたまにピントが奥の物に合うとか撮りたい物からピントが外れてる事があります。
こういった事が５D2や１D3では減るのでしょうか？
また、さらにその中でもどちらの方が性能が良いのでしょうか？
やはり写真を撮る事が大前提になるので、この性能は結構重要になるのでは？？
って思いました。

以前出ている質問なら申し訳ないのですが、教えてもらえるでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：11536372

[G55L]

もし真ん中しか使わない人なら断然5D2の方が良いと思います。

書込番号：11536443

[明神]

＞４０Dで写真を撮っているとたまにピントが奥の物に合うとか撮りたい物からピントが外れてる事があります。
＞こういった事が５D2や１D3では減るのでしょうか？

減らないと思います。奥のものに合うのは自分ではあっていると思っても、微妙にAFポイントがずれている事が原因だからです。

書込番号：11536514

[赤色矮星]

そこでライブビューのコントラストＡＦですよ

書込番号：11536532

[BABY BLUE SKY]

AI-SERVOなのかOneShotなのか
激しい動き物なのかそこそこの動き物或いは静物なのか
せいぜい大三元（F2.8ズーム）クラス的被写界深度な感覚での話しか
F1.*クラスの超ピンポイントの当たり外れの話か
「引っ掛けやすさ」なのか「捕らえやすさ」なのかみたいな感じとか
全点AF使うのか必ず任意一点なのか
大ヌケを嫌うか率を下げてもベタピン以外は却下なのか
そういうのによって答えは違ってきます

書込番号：11536616

[月寒の飛将軍]

のほほんＶ2さん、こんばんは。

1D3は使ったことがないのでわかりませんが、40D、50D、7D、5Dmk2と使用しています。
40Dと比べると5Dmk2はAIサーボ時は中央の周りにアシスト6点があるせいか、奥に抜け
ることは少ないです。ただ、抜ける時もありますが原因はほとんど私の技術不足だと思
っています。その代わりと言ってはなんですが、中央以外のAFポイントは40D等のクロス
になっている方が、ちゃんと合ってくれます。中央メインで使うなら5Dmk2のAFで問題は
そうそうないと思いますよ。

1D系のAFはF2.8以下のレンズを使用しないと真価を発揮できないとも思います。

書込番号：11536690

[夜空が好き♪]

どのカメラでも たまに抜けちゃう事はありますよ。40Dから5や1に変えても抜けるときは抜けます。発生率は多少違うとは思いますが極端には変わりません(^.^)。

書込番号：11537220

[page-chan]

40Dから5D2に半年前に移行しました。

私も40DのAFにはスレ主さんのような不満がありましたが、5D2にはそのような不満は今のところ一切ないです。

撮り方も変えてない(中央1点)ので純粋に機種の差だと思います。
個体差かとも思いましたが同じようなことをチラホラ聞きますので。

中央は信頼出来ます。
周辺はあまり使いませんので分かりません。

書込番号：11537653

[Ein Hu..ftbein]

センサー自体は、5D2のほーが古い型落ちのセンサー使ってますね！


40Dの方が最新の良いセンサーをたくさん、画面中にほどよくちらばるよーに配置してますね。
ただ、それが仇になって、センサー同士の間に隙間が多くなってますね。

逆に5D2は、端っこのセンサーも中央周りのサブセンサーも含めて、すべてのAFポイントが「真ん中に密集」してます♪
端っこのセンサーは使えない、とゆーよりも、端っこにセンサーがありませんw

結果的に、同じ構図で撮る場合、5D2の方が一か所に高密度なセンサー群が集まるので後ろに抜けにくいな〜、ってな感じに想いますね。

書込番号：11537857

[FJ2501]

のほほんＶ2さん、

キヤノンは5D2とEOS-1D4を併用しています。以前はEOS-1D3を使っていました。

中央１点のワンショットAFの差はそんなに大きくないと思います。

1D系が優れているのは、動態をAIサーボで撮る時だと思います。

例えば飛んでる小鳥やトンボは1D3なら比較的楽に撮れますが、5D2ではかなりの熟練が必要です。

ただし、こうした差がでるのは、F2.8以下のレンズを使った時です。

AFセンサを中央一点だけ使う場合、被写体より背景が明るい時のピント抜けは、5D2 = 1D3 > 40D くらいでしょうか？

書込番号：11538748

[良魔]

ピントが抜ける原因は、
ほとんどの場合、
カメラにあるのでなく、
撮り方にあります。

それに気づかず、
１Ｄ４買っても、
また抜けますよ（笑）

書込番号：11539725

[BIG＿O]

カメラのオートフォーカスは万能ではないので、AFが抜けるパターンを良く考察して、撮影方法を工夫すると良いです。なんでも機械任せにしないで、自分で考え工夫することが大切だと思います。

あとカスタムファンクションで「AFフレームの領域拡大」という設定もあるのでこれを使ってピントが抜ける確率を上げるという方法もあります。

いずれにしてもピントを合わせる被写体に正確にAFフレームを合わせてから構図を修正していけば、コサイン誤差の問題は若干あるにせよ、実用上は問題ないと思います。

書込番号：11540543

[のほほんＶ2]

みなさん、有難う御座います。
先ほど仕事から帰ってきたので、返事が遅くなりました（＞＜）

G55Lさん
今の４０DもKDXも基本は真ん中しか使ってないですね（＾＾；
って事なら５D2なんですね♪

明神さん
真ん中しか使っていない状態でほとんど写真を撮っているんですが、その真ん中を撮りたいところに合わせて撮ってもズレるんですかね？

赤色矮星さん
なるほど〜。ってそれはどんな機能なんですかね？(；・∀・)

BABY BLUE SKYさん
OneShotで、被写体は色々ですね。
後は撮った写真で、ここを狙ったはずなのに後ろになってるな（＾＾；って感じで、そこまで細かく調べてないので分かりません。

月寒の飛将軍さん
すみません。　技術不足って意味が少し理解できないのでもう少し具体的に教えてもらってもいいですか？
上でも書きましたが、例えば被写体があり、そこに真ん中設定をしたAFを合わせて撮ったとしますよね？　これならキチンと撮れますよね？
あ！例えば置きピン？とかした時に話ですかね？？

夜空が好き♪さん
上のランクを使ったからってたいして変わらないのですか？？(；・∀・)
って事は上のランクのメリットってなんでしょうね〜？（＾＾；

Ein Hu..ftbeinさん
知らなかったんですが、５D2の方がセンサーは古いんですか？？
でも、おっしゃっている内容がよく分かりました（＾＾）

FJ2501さん
凄いですね〜。羨ましいです（＾＾）
確かにレンズの明るさもあるってどこかでみた記憶があります。
って事は、どちらの機種にするにしても、明るいレンズも必要になってくるんですね(；・∀・)
ちなみに、それは社外品でもOKなんですか？？

良魔さん
ピント抜けの原因は腕なんですか？
コレへんの原因をもう少し詳しく教えて欲しいのですが、難しいですかね？？

書込番号：11540571

[のほほんＶ2]

BIG＿Oさん
なるほど〜。確かにそこまで考えて撮った事がないですね・・・
今度からもう少し考えて撮る練習をします。

書込番号：11540587

[西海のGG]

スレヌシ主さん

取説ＡＦドライブの設定にあります。
取説のＡＦフレームの選択のページをよく見て理解されたがいいかも。
思ったところにピントが合うようになっていますが。

書込番号：11541485

[夜空が好き♪]

上位機種のメリットって、センサー精度だけじゃないと思いますねぇ。
抜けに関しては、絞り値も関係してくるし(絞ればピントの合う範囲が広がる)、センサーがジャスピンでもレンズ側が少しでも動いちゃったらアウトですしね。
白壁に縦模様しかないものなどを選んで 各センサーで精度を比べてみると面白いですよ。クロスとラインって ものすごく違いますから。私は鉄撮りが好きなんですが、領域拡大は殆ど使いません。MFか中央1点です。多点側距は意図しないポイントに合ってしまうことがあり、私は日の丸構図覚悟で撮っております(^.^)
あと、歩留まりはどうなんでしょう？数十枚のうちの1〜2枚なのか、6〜7割がダメなのか。もし後者なら、機械側を疑ってみてもいいかも知れません。

書込番号：11541500

[TSｾﾘｶXX]

のほほんＶ2さん

　ズームレンズを広角側でAFお任せでピントが甘いように感じる時は、
「MFにしてズームの望遠側でピントを合わせてから広角側にする」と
全てにピントが合うようになります。
反面、広角側をAFでピントを合わせ、MFに切替えて望遠側にすると
いかにピントが合ってないかが判ります。

動きの少ない被写体(風景、人物等)を撮る場合AFだけにたよらず、
「MFにしてズームの望遠側でピントを合わせてから広角側にする」方法と
使い分ける事をお勧めします。

書込番号：11542137

[Ein Hu..ftbein]

>「MFにしてズームの望遠側でピントを合わせてから広角側にする」方法

いまどきは、キヤノンに限らず、めっきりズームレンズが減りましたので、この方法は気を付けて行ったほーが良いですよ〜

いまどきのレンズのほとんどは、ズームレンズって書いてあっても実際にはAFをあてにしたバリフォーカルレンズですので、ピントを合わせた後に焦点距離を変更してはいけませんね。

実行する前には、お持ちのズームレンズが、ほんとにズームレンズなのかを事前確認しておいたほーが良いですね♪

書込番号：11542166

[TSｾﾘｶXX]

Ein Hu..ftbeinさん

　「バリフォーカルレンズ」なるレンズが有る事をはじめて知りました。勉強になります。
でも調べたところ、監視／防犯(ビデオ)カメラ用の小型レンズが圧倒的に多いようで、
一眼デジカメ用も有るのでしょうか？
http://www.spacecom.co.jp/product/varifocal.html

私はKiss(ﾌｨﾙﾑ機も含む)、40D、5DMK�U、Nikon D200等のズームレンズの使用経験が有りますが、
全て普通のズームレンズでした。

書込番号：11544782

[BABY BLUE SKY]

>>全て普通のズームレンズでした。

多分それ全部バリフォーカルレンズだと思います

今は一眼レフ全社の「ズームレンズ」と名のつくレンズ全てが
バリフォーカルじゃないかな？

業務用ビデオのズームはちゃんとでしょうね

書込番号：11544794

[うるかめ]

・・・本物のズームレンズに比べ、バリフォーカル型は、各焦点距離での画質向上がしやすく設計しやすいのが長所で、焦点距離毎にフォーカス位置が変わってしまうのが短所だそうです。

この短所はAFの発達により埋め合わせられるようになったため、一眼レフ用のズームレンズは、高画質なものも、低価格なものも、バリフォーカル型の方が都合がよくなったため、ズームレンズと銘うってあっても、実際にはズームレンズではないのが普通になりました・・・・・。

ビデオのズームレンズが今でも本当のズームレンズなのは、ぎりぎりの高画質追求よりも、録画中のズーム操作の方が重要視されるため、と、存在理由が違うからでしょうね。
監視カメラは又違って、ズーム中の画面が見苦しくても誰も困らないからでしょう・・・それよりは、やすくあげたほうが、と・・・・・。

書込番号：11545530

[スースエ]

>>全て普通のズームレンズでした。

FDレンズの頃は、絞りごとの被写界深度の目安になる線が、銅鏡に打ち上げ花火みたいに書いてあったと思います。あれはズームレンズだったと思います。（当然か）

最近は、そんな線が書いてあるレンズをめっきり見なくなったから、最近のはバリフォーカルなんでしょうね。

書込番号：11545775

[月寒の飛将軍]

のほほんＶ2さん

この場合の私の技術不足は色々あります。
ズームリングを回して被写体からAFポイントがずれるとか、相手の動きを予想出来て
いないとか、慌てて撮って設定があっていないとか・・・。ちゃんとした心構えでや
っていれば、こんなことないんでしょうけどね（笑)

よほどの悪条件でなければ、ちゃんとした位置に合わせていれば、カメラも応えてく
れると思います。5Dmk2や1D3なら、40Dよりヒット率が下がることはないと思います。

書込番号：11546415

[TSｾﾘｶXX]

今の心境

Ein Hu..ftbeinさん、BABY BLUE SKYさん、うるかめさん、スースエさん

　お昼に EF-S17〜85mmISをMFで望遠側でピントを合わせてから広角側にズームして
ピントのズレを感じ取れなかった（判らなかった・・・そこが問題!?）のですが、
「目から鱗」の心境です。
今までのＭＦの苦労は何だったのか？
明日の撮影会では、ズーム全域でＡＦを多用した撮影で挑みたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11549215

[のほほんＶ2]

またまた、みなさん有難う御座います。

西海のGGさん
思ったところにピントが合う・・・でも、それがもし１００％なら抜けることって無いわけですよね・・・(；・∀・)

夜空が好き♪さん
私もほとんど中央１点で撮ってます。
被写体が例えば左に寄ったりした場合も、被写体にピントを合わせてから右へ少しずらして撮る（置きピン？）方法でとってます。
ただ、これが抜ける原因かも知れませんね。
抜けるのは１０枚中１〜２枚ですかね（＾＾）

TSｾﾘｶXXさん・Ein Hu..ftbeinさん・BABY BLUE SKYさん・うるかめさん・スースエさん
なかなか難しい話でついていけないのですが、結局はTSｾﾘｶXXさんのおっしゃる方法を試さないほうが良いって事ですか？？
これをやると潰れるんですか？？

月寒の飛将軍さん
なるほど〜。これは私にも大いにありますね( ; ﾟДﾟ)
私も気をつけます♪

書込番号：11549359

[夜空が好き♪]

のほほんV2さん
端の物を真ん中センサーでピントを合わせてからカメラを振ると、厳密にはコサイン誤差が起こります。でも私は通常撮影では殆ど気にならないので 結構この使い方をしています。ただ、マクロ撮影や明るい玉で被写界深度が浅い被写体を撮る場合は、このやり方をすると一発でボケボケ写真になりますが(^.^)
1〜2割の歩留まりですか。上々なほうなんでは？私のほうがひどいかも(^_^;)

書込番号：11550736

[Dr.T777]

＞被写体にピントを合わせてから右へ少しずらして撮る（置きピン？）方法でとってます。
これはフォーカスロックをした状態でずらしてるんですよね？

抜けちゃうのはロックが解除されちゃってるとか？？

ＤＰＰでＡＦポイントの表示をさせ確認してみては如何でしょう？
赤い合焦ポイントが出てたりしたらＡＦが作動してる状態ですよね。
フォーカスロックでは赤いマークは出なかったと記憶してますが間違ってたらすみません・・

書込番号：11550831

[スースエ]

のほほんＶ2さん

>> 結局はTSｾﾘｶXXさんのおっしゃる方法を試さないほうが良いって事ですか？？

お試しになって、問題なければそれでオケです。
バリフォーカルレンズといっても、ズームを動かしたら必ず激しくピンぼけするという事ではありません。ピントの位置のズレは、
○レンズによって
○移動する焦点距離の範囲によって
異なります。

また、ピントの位置が多少ずれても、写したいものが被写界深度内に収まっていればあまり問題にはならないと思います。

ですから、お試しになって、使えると判断されれば問題ありません。


余計な事ですが、（スレ主様、ごめんなさい。）
映画撮影では、ズームを動かしてピントがずれたら困りますので、映画撮影用のレンズはバリフォーカルレンズではなくズームレンズだそうです。
キヤノンの一眼も動画が売りになってきていますから、ズームレンズが復活するかもしれませんね。そんなことないか？ＡＦの追従性能が物凄いから、そちらでカバーか？
どなたか、キヤノンの動画のプロ用機のレンズがズームかバリフォーカルか御存知でしたら教えて下さい。　　m(_ _)m

書込番号：11555016

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>どなたか、キヤノンの動画のプロ用機のレンズがズームかバリフォーカルか御存知でしたら教えて下さい。

ズーミングする度にフォーカスを合わせていたのでは使い物にならないのでズームです。
プロはマニュアルフォーカスが基本なので。（一応レンズ側にオートフォーカス機能はあります）
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/lineup/hdtv/digisuper100af/index.html

書込番号：11555179

[スースエ]

ソニータムロンコニカミノルタさん、ありがとうございます。

http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xlh1s/spec.html
　↑
こちらとかを見ていたのですが、こちらの情報だけではズームかどうかは決め手に欠けるところがありまして･･･

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=042339
　↑
こちらのレンズ部など、一眼の白レンズにそっくりなんで（同じメーカなんだから当然なんですけど）、
◎ もし、ズームなら、スチルにもそのレンズを
◎ キヤノンはＡＦがスゴイから、スチルと同様バリフォーカル？
などと余計な事を考えてしまったのです。

スッキリしました。m(_ _)m


スレ主様、便乗質問、失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：11555227

[のほほんＶ2]

遅くなってすみません。

夜空が好き♪さん
マクロとかとったりする時ってフォーカスロックって出来ないんですね(；・∀・)
これから気をつける事にします。

Dr.T777さん
なるほど〜。　確かにその方法って良い方法ですね。
今度写真を撮ったら一度確認してみます。

スースエさん
確かに被写界深度を深くしたら気にならないかも知れませんね。

でも、みなさんのご意見を参考に今度確認してみます。
有難う御座いました。

書込番号：11574894

レンズとボディ、どっちが先？

[内村プロデューヌ]

今50Dをしようしている者です。
14mmf2.8Lの作例に一発で心を掴まれ、フルサイズ機＋14mmレンズの購入を考えています。

考えてはいますが、最安値で揃えても45万？なんて金、早急に用意できるはずも無く。
どちらか一方の資金があると仮定した時、レンズとボディはどちらを先に購入しますか？5D3の発売も視野に入れるとレンズが先かな、なんて邪推したりもするのですが、皆様ならどう考えますか？

書込番号：11558769

[mao-maoh]

今持ってるレンズによると思う。

とりあえず、何持ってるか言って見ないと始まらない。

あと、その、心を掴まれた作例がどれなのか、

何を撮りたいのか解らないと、一般論になっちゃうよ。

書込番号：11558970

[usaokun]

ただ14mmを使いたいのなら、シグマの8-16mmを使うという手があります。
フルサイズや14Lにこだわらないのならば、確実に安上がりです。
50D+8-16mmでは、ご不満ですか？撮りたい写真は撮れませんか？
5D2と14Lじゃなければならない理由があるならばしょうがないですが、僕には思いつかなかったもので。

どちらか一方の資金があったとするならば、僕なら8-16mを買うかなと。
5D2+14Lに拘ると、もう一方の資金が貯まる間、14mm相当の写真は撮れないわけですから。
50Dに14Lを付けても22.4mm相当ですし、5D2を手に入れても現在使用しているレンズが一部使えない可能性もありますし
14Lを手に入れるなら5D2と同時じゃないと意味がなさそうだと感じます。

書込番号：11558977

[さくら印]

とりあえずは5D2買って、古サイズを楽しみましょう（^^）ﾉ

書込番号：11558985

[spacex]

中古の5Dも検討して見ては？

書込番号：11558998

[やまだごろう]

今現在どんなレンズをお持ちかわかりませんが、5D系のフルサイズ機を使うなら14mmL玉に限らずフルサイズ対応レンズは最低必要ですね。
一方で14mmL玉を先に買っても50Dで使う事は可能なのですから、レンズが先と言う事ができます。

書込番号：11559065

[夜空が好き♪]

予算上、両方一緒が無理ならば、先ずはレンズかな。50D保有ですよね？(^.^)

書込番号：11559104

[うるかめ]

もちろん、一緒に買わないと、望みの撮影できません・・・。

・・・5D2は即金で、14mmは分割で、同時に購入しましょう（悪魔のささやき）

5D2は製品仕様として何年持つかわかりませんが、14mmは60回払いでも行けるかも・・・・・。

書込番号：11559125

[じじかめ]

5Ｄｍｋ2にタムロン28-75（Ａ09）でとりあえずスタートするとか・・・

書込番号：11559133

[αyamaneko]

レンズ。

＞14mmf2.8Lの作例に一発で心を掴まれ、

の理由にもよると思いますが、
50D+これで、5Dへの熱が冷めるかも･･･････。

書込番号：11559159

[ネオパン400]

どちらかを後回しにする心の余裕があるのでしたら、

「どちらを先に買うと今楽しいか?」

で決めたら良いと思います。

今良いレンズを沢山お持ちでしたら、カメラを替えてみるとちょっと世界が変って面白そうですし、主に良いレンズが欲しいと言う事でしたら、先にレンズを買ってその高画質を味わうのが楽しそうです。
(超広角のお楽しみは後にとっておきましょう)

趣味でしたら、なぜ必要か何に必要か、なんて論理的に考えても、その答えには納得出来るはずがありません。

書込番号：11559327

[robot2]

お持ちの　レンズの中に、フルサイズ対応のレンズが何本有るかにもよりますが、気に成るボデイを先に買う方法も有ります。
まぁ　しかし、ボデイと評判のレンズの同時購入がベストだしこれ以外無いかも。
私は　購入資金が準備出来るまで、我慢する事にしています。

書込番号：11559516

[小鳥遊歩]

ボディが先と思います。

書込番号：11559808

[赤色矮星]

14mm買う
キッス買う
フィルム買う

これが一番だと思います。

書込番号：11559998

[サンデーカメラマンA]

どちらかと言うとレンズに惹かれて購入を考えておられてるのでしょう。でもあのクラスの長広角をAPS-Cサイズにトリミングした状態で使うというのはあまり意味がないようにも思います。5Dmk2を買って、レンズはとりあえずローコストで入手可能な中古レンズ（例えば、トキナーの17mmf3.5）で我慢し、しばし修行するというのはどうでしょう。
超広角は手強いです。なかなか思うような作品は撮れません。使用頻度も含めて考えると、投入する費用に見合った結果が得られるかどうか微妙かもしれませんよ（笑）

書込番号：11560451

[mao-maoh]

やっぱ、１４ｍｍ相当の超広角の学画角に魅力ということですよね。

ということは、

５Ｄ２　＋　単１４ｍｍ　より、

Ｄ７００　＋　１４−２４ｍｍ　ぐらいのほうが、安い。（し、ＺＯＯＭもある）

Ｅ−３　＋　７−１４ｍｍ　だと、もっと安い。（にこんよりは、軽い）
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10330178887.html

この３本だと、いずれも、最高の画質ですが、Ｅ−３のが、Ｆ４では周辺は一番良い。

ただ、前者の２つは、Ｆ２．８の明るさがある。

もっと、手軽にいくには、

Ｅ−ＰＬ１　＋　パナ７−１４ｍｍ　が、最軽量の、１４ｍｍ相当の超広角です。

（カメラは、一例です）

ちなみに、とりあえず１４ｍｍのみ買って、５０Ｄで、２２ｍｍ相当で使うのは、いまいちかなあ、

たとえば、２４ｍｍＦ１．４だったら、５０Ｄで、３８ｍｍＦ１．４相当で使うのも、いいような気はする。

書込番号：11560515

[ちょきちょき。]

とりあえずボディと50mmF1.8�Uでスタートしてみてはいかがですか♪

書込番号：11560814

[多摩川うろうろ]

14mmf2.8Lが気になるなら、まずはこれを購入。
５０Ｄを売って、代わりに５Ｄの中古を買う。

これならあまりお金はかかりません。
５Ｄｍｋ３が出るまで貯金しておく、というのはどうでしょうか。

書込番号：11561192

[BIG＿O]

14mmF2.8の作例はどんな写真だったのでしょうか？

超広角レンズは使いこなしがかなり難しいので、汎用的なレンズとしては使いずらいレンズだと思います。

広角系のレンズを使った作品作りが好みなら、まずは５D2+17−40F4Lあたりの組み合わせで使い勝手を試してはどうでしょうか？

書込番号：11562530

[内村プロデューヌ]

たくさんの返信ありがとうございます。
申し訳ないですが全員にレスできそうもないので、答えられるところだけ。。。

まず、所持しているレンズは
EF100mmf2.8L
EF50mmf1.4
EF-S18-200mmf3.5-5.6
です。なので、5D2を購入するとズームレンズ系が無しの状態になります。
この点は確かに気になっています。現状、ボディを買っても50Dの下取りは考えておりません。

次に、他社のレンズ・ボディを進めて頂いてますが、CANON以外考えておりません。ので、タムロン等のレンズの代用は無いもので考えています。生意気言ってすみません。

14mmの作例ですが、超広角レンズで写真の端部に出る歪み？が特徴的でいいなぁ、と感じましたね。街撮りでの建造物（六本木ヒルズや東京タワー等）が特に真似てみたいな、と思ってます。ゆくゆくは風景撮影でも活用したいな、と考えてます。スキルがあるかどうかは・・・頑張ります（笑）


お話を伺った中では・・・ボディ現金一括+レンズをローンで・・・の悪魔のささやきに魅力を感じたりしちゃってます。

書込番号：11563084

[ぷーさんです。]

内村プロデューヌさん

14mm画角に惹かれるのであれば、シグマ8-16mmと50Dで研究してみるのが良いのでは？
フルサイズに超広角レンズに勝るとも劣らない描写をします。usaokunさんと同意見
です。

こちらにサンプルを上げています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=11464139/

書込番号：11564263

[BVB]

内村プロデューヌさんこんにちは

14mmf2.8Lを堪能したいんですよね？
でしたら、「レンズとボディ、どっちが先？」と聞くまでも無くレンズが先だと思います。
でもお金が無い！！　ということでしたら･･････

カメラ屋さんで14mmf2.8Lを買う際に、中古のフィルムEOSをおまけに付けて貰ったらいかがですか？　とりあえずフルサイズの14mmf2.8Lは楽しめます！！

デジタルは50Dで少しの間我慢するということで、如何でしょうか？

書込番号：11565289

[ロナとロベ]

こんばんは。

＞まず、所持しているレンズは
EF100mmf2.8L
EF50mmf1.4

でしたら５Ｄ２でよいのでは。
５Ｄ２には単焦点が主になると思いますのでとりあえず十分だと思います。
私もこの２本が主です。(５０はプラナーですが）
２４−１０５Ｌは出番がありません。

５Ｄの中古はあまりお勧めできません。
１４ｍｍが予算的に無理でしたら、画角は少し違いますが、とりあえずカラースコパーの２０ｍｍがＭＦですが面白いです。
でも旧型は中古で結構出回ってましたけどどうでしょうか。

５Ｄ２＋１４Ｌ�Uで撮った写真は、ＡＰＳＣの画角合わせの写真とはスケール感が違うように思いました。
風景を少し撮っただけで偉そうには言えませんが・・・
シグマの８〜１６は確かに評判はいいようですが、５Ｄ２＋１４Ｌ�Uを一度でも味わってしまうとどうなのでしょう。

レンズは長持ちしますし、中古が安くなってからでもいいとは思いますが、本体はぜひ買われてください。
１００ｍｍｆ２．８Ｌマクロを５Ｄ２につけたら、７Ｄとはちょっと景色が違います。
ＡＦとレスポンスには問題ありますが、誰が撮ってもよく写るカメラだと思います。
だからぜひボディをお勧めいたします。

書込番号：11566974