EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

いつ頃、出るんでしょう？

[広角おやじ]

主に建築物や、風景を撮ってます。大空間を撮る時、もう少し画角がほしい時（１６−３５
では足りない）シグマの１２−２４を使いますが、ちょっと物足りない。nikonの１４−２４を,付けれたらと思う時があります。　Ｄ７００＋１４−２４をセットで買おうかと真剣に
考えたこともありますが、やはりＣanonを待とうと考え直し、もう少しで１年になります。
純正１４−２４はいつ頃出るんでしょう？　待つのもまた楽しからずや　でしょうか。

書込番号：11170548

[melbo]

広角おやじさん、おはようございます。

どうでしょう。純正１４−２４が出る可能性はとても低いと思います。キヤノンには単焦点ＥＦ１４ｆ２．８Ｌ�Uがありますのでこれをお求めになられたほうが良いかと思います。
また、建築・風景ですとＴＳ−Ｅ２４ｆ３．５Ｌ�Uも威力を発揮すると思います。
ニコンマウント買い増しでしたらこの２本を纏めて購入する手もありかと・・・

私も１６−３５は使っていますが１６ｍｍより更に広い画角は必要とは感じません。パースがきつく建物内部とかは後から見てどうやって撮ったのか判らなくなりませんかね？どちらかと言えば私はＴＳ−Ｅが欲しいです。
(^_^)/~

書込番号：11171620

[エントリープラグ]

14-24mmと言う話しは、あくまでも噂です。実際に開発してるのかも微妙なところです。
こればかりは誰にもわからないと思います。

書込番号：11172280

[mt_papa]

ニコンにいくのも悪くないかも。。

書込番号：11174607

[rookie-cat]

こんにちわ。
14-24は初耳です。

フルサイズの14mmになると魚眼に近くなるんじゃないかなぁと
思うんですけど。

あと、あまり超広角過ぎると被写体が小さくなりますし、
ワンパターンな構図になりがちですので、35mm辺りが
良い感じだと思います。

私ならTS-E 17mmをおススメしたいですね。使ったことがないですが（^^；

書込番号：11174752

マグニファイヤー

[kizumon]

5D MARK2に装着できるマグニファイヤーはありませんか？
オリンパスME-1など他社製でも結構です。
宜しくお願いします。

書込番号：11134516

[(^◎^) バブ−♪]

こちではいかがでしょうか

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forcamera/eyepM13.htm

1.3倍なのでファインダーも見やすく、液晶に鼻もあたりづらくなりますよ♪

書込番号：11134606

[kizumon]

ありがとうございます！


ところで、現在視度補正レンズ-2を使用しているのですが、
マグニファイヤーを装着すると視度補正レンズは使用はできないのでしょうか？

書込番号：11134627

[TOCHIKO]

オリンパスME-1も問題なく使えます。
ちなみにアングルファインダーはミノルタです（笑）

書込番号：11135593

[kizumon]

＞オリンパスME-1も問題なく使えます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10904319/
改造しないと装着できないようですがどうなのでしょうか？

書込番号：11136670

[AchAO]

こんにちは
　5D�UにもME-1は装着できますが、若干緩いです
　自分はゴム手袋を裁断しSpacerとして利用しています。

ちなみに自分は眼鏡が必須な人間ですが、そうするとME-1の場合四隅が見づらいです。
　（MFのときには非常に重宝していますが・・・）

書込番号：11138307

[usaokun]

こんなものはいかがですか？
キヤノン　マグニファイヤーＳ
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2147830140419&pp=a1-2
中央部を約2.5倍拡大してくれます。装着したまま、上部へ跳ね上げも出来ます。
私はこちらを使用中です。安かった＆キヤノン製ということで。

ニコン製でも良ければ、DG-2＆DG-22のセットで5DMarkIIに装着出来るはずです。
こちらは、キヤノンのマグニファイヤーＳにアイカップが付いているようなものです。
こちらは拡大率は約2倍ですので、マグニファイヤーＳよりは拡大率が低いです。

ただし、どちらも中央部しか拡大出来ません。


もう一つ、ニコンDK-21Mも装着可能ですが、若干緩いです。拡大率は低いですが
値段が安く入手性が良いです。

他については、すでにご紹介されていますので割愛します。

書込番号：11139182

[kizumon]

ありがとうございます。
現行ではなく中古ということですね。
できれば装着したままが良いので、
形状としてはきびしいかもしれません・・
拡大率が2倍というのは魅力的ですが、
やはりケラれ方も大きいのでしょうか。

書込番号：11143788

[usaokun]

(^◎^) バブ−♪さんのご紹介されている
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forcamera/eyepM13.htm
こちらが、ケラレが無い拡大率が最も高いものだと思われます。

キヤノンのマグニファイヤーＳとニコンのDG-2＆DG-22のセットは中央の
スポット測光範囲〜各測距点程度しか見えません。

拡大率を取りケラレを妥協するか、ケラレ無しに拡大率を妥協するか、どちらかしかありません。

僕の場合、マグニファイヤーＳを使用して、ピントを合わせた後に
マグニファイヤーを跳ね上げ、フレーミングを整えていますので、手間ではありますが
そこまで不便には思っていません。
マグニファイヤーＳかニコンDG-2＆DG-22のセットであれば、下記のブログが参考になります。
http://xylocopal2.exblog.jp/4103942/

書込番号：11143837

[kizumon]

遅くなり申し訳ありません。

ありがとうございます。
KPSアイピース　マグニファイヤー1.3ｘが好みかもしれません。
くどいようですが、こちらを装着する場合は視度補正レンズは使用できないのでしょうか？

書込番号：11156168

ニコンから乗り換えようと本気で思案中ですが

[固め濃い目油大目]

当方、写真を始めたときからニコンのカメラを使っておりまして、レンズも新旧３０本程
持っております。
主な被写体は、未開地の総数民族とかアジア地域のスラムなどなの家々意や人物などですが、近頃動画撮影の必要に迫られまして、現在ではフルサイズのＤ７００とＤＸのＤ３００、それから動画用に
パナのＧＨ−１とＧＦ−１を使っております。
しかし、使用機材の統一と、軽量化、そして同じ三脚にセットした同じ位置からの動画と静止画の撮影（セッティングの容易化）などの為に、カメラを一台にしたいと思います。
ニコンでフルＨＤ撮影可能な機種があればよいのですが、あいにく動画は遅れているために、この際、思い切って全ての機材を処分してキャノン機に乗り換えようと思っております。

新しい機材の条件は
�@現在の手持ちで残すカメラはパナのＧＦ−１一台だけ。
�A特別に早いシャッターが切れる必要はなく、
�B縦位置グリップは付いてても付いてなくても良いです。（どちらかというと不要）
�C重さよりも耐久性と防滴性能重視。耐久性最重要です。
�D内臓ストロボはあっても無くても良いです
�E望遠は２００ｍｍまでは必要ですがそれ以上は入りません（ＦＸで）
�F広角は２０ｍｍあればよいです（ＦＸで）
�G動画撮影のおいてはピントはマニュアルで良いです

こんな条件で、良いカメラと機材をご紹介頂けましたら助かります。
よろしくお願い致します

書込番号：11143494

[melbo]

私もよく海外に出掛けます。最近は１２月のホーチミンでした。アジア好きですね。以前はカオサンでしたが今はデータムがベースです・・・

カメラですが大体２台です。今は５Ｄ２と７Ｄになりました。５Ｄ２はフルサイズにしては軽いので助かります。画質は高感度も含めて満足です。７Ｄはバッテリーの共通化とＩＳＯ１６００が使えればと思い４０Ｄから入れ替えました。結果は満足です。

レンズは１６−３５ｆ２．８Ｌ�U、２４−１０５、７０−２００ｆ４ＬＩＳに単焦点の２４ｆ１．４Ｌ�Uです。１６−３５はバザールや教会などの建物内部とボケを考え２．８を求めました。他の２本のズームは軽さ・機動性です。単焦点は以前は５０ｍｍを使っていましたが２４を手に入れてからは７Ｄでも使いやすいのでこれをもっていってます。寄れるし、構図選べば背景ボケるし、ちょっと離れればパンになるので夜のスナップなどに戦闘力発揮です。

耐環境性は-４０度のカナダ内陸から+４５度のエジプトまで使ってます。タイの涼しい建物内から出た際のいきなりの結露も（レンズ真っ白＆ファインダーも真っ白）何度かやってますが今のところは大丈夫です。霧雨程度もトラブルは有りません。土砂降りと砂漠の砂嵐は使っていません。低温度下のバッテリーも結構持ちます。

当方動画は記録程度にしか使いませんが５Ｄ２ではクオリティー高いのでビックリしました。ただし広角でパンフォーカスでバザールの中を通り抜ける程度です。三脚に載せて撮ってみましたがイメージとはかけ離れてました。

データサイズが大きいのでストレージやＰＣは必須です。三脚もカーボンの３０ｍｍクラスで間に合います。

同じ画角を揃えた場合ニコンに比べて１．５ｋｇは軽くなると思います。歩き回るのには大きな差ですね。　(^_^)/~

書込番号：11143656

[melbo]

連投すみません。
スレ主さんやご回答者の皆様にお聞きしたいのですが、このような未開地（私は経験ありません）等電気の通っていない場所ではバッテリーの充電はどの様にされてますか？

今年秋にエベレストを撮影に行きたいと思っており、中国側のチョモランマＢＣでしたら３日程度で済むのですがネパール側ではナムチェバザールとゆう集落から往復で７〜１０日ほど電気にありつけません！！！　お知恵があればお教え下さい。　m(__)m

書込番号：11143741

[固め濃い目油大目]

みなさん、いろいろ有難うございます。やはり一番の不安要素が耐久性だったりするわけです。砂塵の中で服の中にカメラ押し込んでレンズ換えたり半端じゃない湿度の中でもカメラとレンズをバッグに放り込んだままガチャガチャ持ち歩いたりするので。
しかしニコンさん、次の機種にフルＨＤ入れてくれれば良いんですけど、もうすでにキャノンやパナ、ソニーに追いつけそうな気がしないので、そろそろ思い切って変え時かな〜と思っています。


melboさん

モンジョとかルクラで充電できませんか？　私の場合、Ｄ３００，Ｄ７００の場合、
一つのバッテリー（グリップのじゃない普通の奴）で４日保たせるようにしています。
この二機種はバッテリー共用なので僻地では使う機種をＤ７００だけにしてＤ３００はバッテリー抜いて温存。　予備にそれぞれプラス一個のバッテリー持ちますから、計４個を
一つ４日持たせれば２週間は楽に持ちます。以前にアマゾン行ったときは１０個持っていって６０日もたせました。一週間くらいでしたら最大４個でＯＫとおもいます

書込番号：11144015

[melbo]

固め濃い目油大目さん

ははは・・・逆スレになっちゃいましたね。ありがとうございます。
ルクラは手前ですね。そこから歩いて１〜２日でナムチェですね。ここまでは行ったことがあります。ネットカフェもあってび〜っくりでした。
ナムチェから２日歩いてディンボチェですがここでは電気はムリのようです。途中のデボチェにはあるとか無いとか？？？

目指すのはカラ・パタールですが気温の変動が大きいので心配です。５、５４５ｍだと思います。高度順応含めてディンボチェから５日、帰りがナムチェまで２日を考えてます。乾季の１１月でも雪が降ると結構冷えそうです。低温度のカメラの動作はノルウェーやカナダの北極圏で-４０度は経験ありますので多少バッテリーの持ちが落ちるくらいだと思っています。

ポーター二人雇えばいいのですがピークシーズンですのでガイド次第みたいです。

アマゾンですか・・・・・？南米は行ったことありません。メキシコとバハマまでです。アフリカもエジプトとモロッコどまりで入り口見ただけですね・・・　(#^.^#)
南の方好きなんですがね・・・どうも北寄り人間でしょうか。北は北緯７１度のノールカップまで行ってるんで。あ、オーストラリアとニューｼﾞｰは行ったことあります。

話は戻りますが、一人で行くには今のキヤノンのシステム満足してます。ついでにフィルムはＥＯＳ−３です。最近はお留守番ばかりで・・・　(;_;)/~~~

書込番号：11144188

[写真と心…]

ニコンのレンズ30数本ですか…うらやましいです。
写真撮りに行く時、どのレンズを持っていくか悩みませんか？私は4本ぐらいですが結構な時間悩んでます。

私も5D2の動画機能に惹かれて、20Dから買い増しをしました。初めて5D2で撮ったビデオを見た時、あまりの綺麗さにびっくりでした。
HDVカメラ持っていますが、今は使ってません。しかしマニュアルフォーカス難しいです（被写体子供）。

ご質問の件ですが、私なら・・・

7D+レンズアダプター+ニコンレンズ資産で凌いでD700後継機を待ってみる。
※Ｇレンズの絞り調整可能のものがあるとか過去ログにありました。
※予算の件は、分からないのですが許せば、1D4は希望にぴったりですね。

これだけだと肝心の写真が厳しそうなので（被写体は人ですよね）、使いやすい
焦点距離のレンズを何か。防塵防滴となるとLレンズですが。資産を少し削ればいける？

蛇足ですが、GH1の動画機能いいですね。違いがとんと分かりません。
http://www.youtube.com/watch?v=-lqUxnI47tE&fmt=37

書込番号：11144582

[おじさん＠相模原]

�C重さよりも耐久性と防滴性能重視。耐久性最重要です。

ニコンでよいのでは・・・。希望内容は時間が解決してくれます。
自分はニコンに乗り換えたいのですが躊躇しています。
ｗでつかって方向を探っています。

書込番号：11144766

[BIG＿O]

隣の芝生は青く見えるものです。

ニコンはこれまでも良いカメラ、レンズを作ってきたメーカーですから、ここでシステムを一新するよりもしばらく待つか、現行のニコン製品の中から選択した方が良いかと思います。

書込番号：11145127

[ドロップオフ]

ニコンのレンズ30本は凄いですね！
買い換えるのがもったいないような。。
流れからしてニコンの上位機種ももう少しでフルHD載せそうな気がしますが。

所で何故パナ機をお持ちなのでしょうか？
パナ機は軽量でなおかつ動画も綺麗だと良い評価があると思います。
耐久性の面でアウトなのだろうか？

書込番号：11145194

[フェニックスの一輝]

＞�C重さよりも耐久性と防滴性能重視。耐久性最重要です。

となるとEOS-1D Mark IVになってしまうような気がします。
（フルサイズ＝FX ではありませんが...）

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/feature-reliable.html

＞�E望遠は２００ｍｍまでは必要ですがそれ以上は入りません（ＦＸで）
＞�F広角は２０ｍｍあればよいです（ＦＸで）

レンズは定番（？）Lレンズで揃えればいいような気がしますが・・・

EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM

の3本でしょうか？
（ニコンみたいに14-24mmというのがあればつながりがいいような気がするのですがありません；；）

あとは
EF24mm F1.4L II USM
EF85mm F1.2L II USM
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM

とか好きです。

書込番号：11145331

[はぁ？？？？？？？？？]

画質の向上を求めて5D2にかえるのなら納得ですが、
動画だけが必要ならさすがにもったいない気が…

書込番号：11145360

[良魔]

乗り換えは、よーく考えたほうがいいですね。

自民党から民主党に乗り換えた愚かな日本国民は、
日本国籍も持たない、
外国在住の外国人の子供にまで、
子供手当てを払おうとしている。
あなたが払った血税から。

ニコンに払った金、よーく考えたら。

書込番号：11145654

[dai1234567]

ＧＨ−１ もう一台、買い足して、予備機
2台体制にするのが
一番軽くて、信頼性の高い撮影ができると思います

書込番号：11146572

[マキャベリアン]

固め濃い目油大目さん

>モンジョとかルクラで充電できませんか？
ルクラであれば全く問題なく出来ますよ。シャンボチェの丘までなら充電する所は何箇所かあります。それ以上になると極端に減った様な気がします。

防滴性能重視。耐久性最重要とありますが、以前シャンボチェで深夜屋外での撮影で
5D2が極寒の中シャターが数回切れなくなることがありました。

書込番号：11147068

[デジ（Digi）]

ニコンもキャノンも両方持ってますが、それぞれ長所・短所があります。
全部変えても、劣っている部分に遭遇すれば後悔するだけです。

> 新しい機材の条件は
> �@現在の手持ちで残すカメラはパナのＧＦ−１一台だけ。
> �A特別に早いシャッターが切れる必要はなく、
> �B縦位置グリップは付いてても付いてなくても良いです。（どちらかというと不要）
> �C重さよりも耐久性と防滴性能重視。耐久性最重要です。
> �D内臓ストロボはあっても無くても良いです
> �E望遠は２００ｍｍまでは必要ですがそれ以上は入りません（ＦＸで）
> �F広角は２０ｍｍあればよいです（ＦＸで）
> �G動画撮影のおいてはピントはマニュアルで良いです

あなたの用途なら、パナソニックのGH1K（GH1に14-140レンズのセット）がベストです。
仮に「４」の防塵防滴等が完璧でないとしても、ニコンでもキヤノンでも万全を期すならビニール袋で覆うしかないので、同じくビニールで覆えば一緒です。
それに、GH1Kは動画についてはニコンもキヤノンもはだしで逃げ出すほどすばらしいです。


唯一の問題は「７」の、FX換算で20ミリが必要ということだけです。
つまり10ミリレンズが必要だということですが、純正にはありません。

ただしフォーサーズなのでフォーサーズ他社のレンズが純正並みに互換性があります。
具体的には、オリンパスのズイコーデジタル9-18/4.5-5.6ならAFで使えます。(ただしAFSのみ)
またMFになりますが、オリンパスのズイコーデジタル7-14/4とシグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSMが使えます。
ただし、上記いずれも、マウントアダプターDMW-MA1が必要です。

またフォーサーズはマウントアダプターの種類が豊富なので、各社のレンズも使える可能性が高いです。
例えばニコンDX10-24/3.5-4.5や、タムロンSP AF10-24/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]です。
10ミリでなく11ミリ（換算22ミリ）になりますが、トキナーのAT-X 116 PRO DXもあります。
ただし、キヤノンのEF-S10-20だけは、EF-Sマウントのため物理的に付かない懸念があるので要注意です。


結論としてあなたの新機種は、パナソニックのGH1K（14-140レンズ）＋ズイコーデジタル9-18/4.5-5.6＋マウントアダプターDMW-MA1がベストでしょう。

書込番号：11147227

[デジ（Digi）]

> 例えばニコンDX10-24/3.5-4.5や

補足ですが、ニコンのGレンズもマイクロフォーサーズ機につけてちゃんと絞りが設定できるということです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304676.html

書込番号：11148041

[そうかも]

何年間での実用経験かわかりませんが、相当の期間少なくとも10年以上はニコンをお使いになったのではと思います。
時代とともに機材も合わなくなってくるとは思いますが、手放すのはもったいない感じがします。
私も10年ほど前にＦ４、Ｆ８０１といったカメラや、その時代のレンズを手放してきましたが、置き場とお金の許す限り持っていても良かったなと思い出すことがあります。

書込番号：11149326

[DDT_F9]

論理展開はともかく、結論だけならデジさんと同意見です

書込番号：11149803

[固め濃い目油大目]

ちょっと見ない間に色々アドバイスのレス頂きまして、皆様ありがとう御座います。

ニコンのレンズは古い奴を集めてた時がありまして、数だけは多いですが、実際に使うのは
１０本ほどです。
最近では海外で写真を撮る機会が非常に多くなりまして日本ではほとんど撮る事はなく、
機材バッグを前に吊るし、背中にはバックパックというスタイルで前後で３０キロ。
助手とかガイドとかポーターとか一切使いませんので持ち出せる重量に限界があり、単焦点の広角、単の明るい標準、単の望遠、大口径標準ズームとストロボ２台、フィルター関係。体力的に長時間歩くとなるとその位しか持つ事が出来ず、消去法で考えると使うレンズはいつも同じ様な組み合わせになってしまって、もってるレンズの数は多いですがほとんど
倉庫の肥やしになっています。
ですから、よく考えるとキャノンに乗り換えるにしても、キャノンを数本買えば済みますのでキャノンレンズを買い足したほうが良いのかもしれませんね。

パナのＧＨ−１は持っているのですが、イマイチ信頼する気にならないです。
単なる気のせいかもしれないし、２台持てば済むのかもしれません。
でも・・・良い写真が撮れる気がしないんです。これは長年使ってきたカメラと質感が違う
為の錯覚って事はわかってるんですけど、メインで使う気になれないです。
それと、充電器やコードやバッテリーの接点やその他、全体のシステムとしての信頼性は
良くないんじゃないかと思います。
私の要求する耐久性というのは、組み付けビスが飛んじゃわないとかストロボが折れにくいとか、おそらく戦争レベルの壊れにくさのような気がします。
雨とかはビニールに入れれば済む事ですから、小さめのカメラにレンズでしたらそのまま
ジップロックに放り込めば良いので防滴性能はそれほど気にしないんですけど、問題はホコリなんです。　超微粒子のホコリにどれだけ強いかというのがおそらく耐久性の要になると思います。その点でもパナのカメラでまともに使えるのは無いと思います。

私の撮影目的からすればＧＨ−１が使えれば一番良いのですけどね。

書込番号：11150080

[mt_papa]

＞そして同じ三脚にセットした同じ位置からの動画と静止画の撮影

こういう目的に今の一眼動画はまだまだ使えないと思います。
作品撮り向けで、かなり手間暇かける、場合によっては複数台で
撮影するなど、本格的なショートムービー系なら一理ありますが。。

書込番号：11151001

[LA-zarus]

おいらはスチルのカメラマンですが、
動画撮影するときは三脚に鉄ちゃんバーで、５Dと１Dで動画を同時に撮影しています。（重いレンズの時は場合によっては7D。）

動画を撮る時のレンズは24mm、Fisheye、70-200があれば大体足ります。
あとは１４か１６−３５でしょうか。


それで、クイックシューで必要に応じて一脚プラスZacuto
もしくはグライドカムで撮影しています。
（グライドカムはスムーズな反面、機動性はない。）

取りあえず先ずは1DMark IVにzacuto（下記URL等）がいいのではないでしょうか？
http://store.zacuto.com/Double-Barrel.html
セッティングは簡単ですよ。肩乗せから三脚までわずか５秒です。
細かいところで納得いかないところもありますが基本満足です。
日本だとノビテックというところが総代理店ですが、
対応があまり良くなかったため、おいらは直接仕入れました。

書込番号：11155356

外部マイクについて

[辛子レンズ]

本日audio-technicaのAT9943を購入しまして、5DMark�Uに接続したところ認識しなくて困っております。
メーターは振れますが内蔵マイクのレベルのものしか表示しません。
外部マイクを接続すると内蔵マイクは遮断されますよね？
しかしながら内蔵マイク埋め込み部分をさわるとメーターは確実に振れます。
AT9943は無反応です。

通常ですと外部マイクのスイッチを切って接続している場合どのようになるでしょうか？
内蔵マイクからは拾わなくなりますでしょうか？
こちらではメーターが振れてます。

AT9943本体はミキサーや他の録音機材で試したところ問題なく使用出来ます。
ケーブルも異常ないです。

ファーム　2.0.4

書込番号：11114104

[ponponyo]

>外部マイクを接続すると内蔵マイクは遮断されますよね？

されるんでしょうか？

説明書を良く見て、されるのであれば・・・故障とか相性的な物ではありませんかね。

サービスに問い合わせてはどうでしょうか？　

書込番号：11114207

[Customer-ID:u1nje3ra]

マイクのほうの電池は大丈夫ですよね？
マイクが、
ほかの機器に接続しても正常に作動しているか試せますか。
ふつうのプラグみたいなのでパソコンのマイク端子でも試せる気がしますが。

書込番号：11114234

[melbo]

記述の内容からマイクプラグが十分刺さっていないように思います。
本来プラグはジャックに刺さるとプラグのホット接点がジャックの接点を押し上げ、それまで接触していた回路を遮断しそこにプラグの接点が繋がるようになります。
ですからマイク本体に故障があってもプラグがジャックに十分刺さればこのカメラであれば内蔵側の接点は開放され動作はしません。

よってプラグが十分刺さっていないかジャックが構造的に壊れているかです。　(;_;)/~~~

書込番号：11114363

[スキンミラー]

仕様上は外部マイクを接続すると本体のモノラルマイクは遮断されます。
ですのでプラグによる切り替えマイクロスイッチの故障だと思われます。
※本当にマイク端子に接続されているか確認してください。端子エリア左下です。
A/V端子穴とサイズが同じなので為念。

室内楽もバッチリ録れる様にマニュアルレベル設定もついたのに故障（不良？）は残念ですよね。

書込番号：11114376

[辛子レンズ]

皆さんアドバイスありがとうございます。
付属ケーブルコネクターがキヤノン XLRFタイプ、EOS 5DMARK�U側がφ6.3L型のステレオミニプラグですので
微妙なコネクタ長が原因で遮断されないのかもしれません。
最後まで挿さってるように見えるのですが、届いてないのかもですね。
他の類似ケーブルをさがしてみます。
PCMレコーダではなんの問題もなく録音できましたのでコネクタとジャックの相性問題だと思います。
映像と音声の別撮りでしばらくは様子をみてみます。
ありがとうございました。

書込番号：11115735

[十割蕎麦]

プラグが原因なら、イヤホン用の30cm程度の延長ケーブル(ステレオミニジャック、ステレオミニプラグ)を使うと、
改善されるかもしれません。

書込番号：11119629

[ソニータムロンコニカミノルタ]

AT9934のカタログを見ると、付属ケーブルは
「XLRコネクター⇔φ6.3/φ3.5金メッキモノラルプラグ×2」です。
φ6.3なら物理的に刺さらず、φ3.5モノラルプラグは刺さってもステレオにはなりません。
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9943.html
付属ケーブルはそのまま繋げなくて当然。
XLRFからステレオミニプラグの変換ケーブルを別に買ってください。

>イヤホン用の30cm程度の延長ケーブル
信号レベルが微弱なマイクにシールド処理無しのイヤホン用コードは使えません。
偶然的にシールドが施してあれば別ですが。

書込番号：11121660

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>φ3.5モノラルプラグは刺さってもステレオにはなりません。

補足です。
問題はステレオにならないことではなく、内蔵マイクのマイクロスイッチが切れないことですが、コネクタがステレオミニプラグを想定している構造ですので、スイッチも正常動作しないのでは、という意味です。

書込番号：11121679

[ソニータムロンコニカミノルタ]

あ！
「付属品」欄には書かれていないものの、カタログの絵にはステレオミニプラグのケーブルが付属しているようですね。
失礼しました。

書込番号：11121728

[辛子レンズ]

色々なステレオミニプラグを挿してみましたが、内蔵マイクの回路は遮断されません。
5DM2本体の故障のようです。
サービスに問い合わせてみます。
ありがとうございました。

書込番号：11123157

５D Mark�Uなのか７Dなのか・・・

[tks.k]

今月の給料が入ったら貯めていたお金が３５万円になり７Dならばバッテリーグリップも買えるし
発売当初から買おうと思っていたEF100mm F2.8Lマクロも買って１０万近く余裕も持てるし買おう！
と決断したのですが今日、しかも本当に先ほど"５D Mark�Uキャッシュバック２００００円"
という言葉を聞いて心が揺らいでいます。。。

７Dは５D�Uよりも後発なのでAF性能やクロスポイント１９点、連射秒８コマなど
５D�Uよりも優れている点があることはわかっています。それに自分は夏は昆虫を特にたくさん
撮る人間なのでその性能が５D�Uよりも上というのはとてもありがたいことなのです。。。
ですが!!!５D�Uは"２１１０万画素"かつ"フルサイズ"もう本当に悩まされます。

そこでみなさんに質問したいのですが、
フルサイズというのはどういった利点や良さがあるのでしょう？
また、１８００万画素と２１１０万画素ではどれくらい作品には影響されてくるものなのでしょうか？？
パンフレットを見る限りでは、５D�Uの作品例の写真が色調が素晴らしいなと感じました。
しかしこれは広告にすぎませんよね。。そこでみなさんの５D�Uもしくは７Dの素晴らしい作品を見せて頂けたら幸いです。




文章に失礼がなかったか心配ですが、ご回答の方よろしくお願いいたします。。

書込番号：11091934

[大場佳那子]

虫の写真を撮る機材のお金の使い方として、7Dと
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2357a001.html
もしくは
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2356a001.html
を組み合わせるというのも、写真の幅を広げる手段になります。

書込番号：11094069

[idosan]

初心者の方であれば、同じ絞り値でもピントの合う範囲の広い、被写界深度の深い7Dの方が使い勝手は良いですよ。
自分の場合は5DM2も使ってますが、虫マクロはもっぱらフォーサーズです。

書込番号：11094643

[(＾-＾)ノ~~]

APS機は後継機がでると値段が暴落しますが、
フルサイズは後継機がでても暴落しないので資産価値を考えるとフルサイズ機がいいな〜

書込番号：11094719

[mt_papa]

＞フルサイズというのはどういった利点や良さがあるのでしょう？

なんといっても、画質の差がいちばん大きいでしょう。
利便性は 7D に分があります。

書込番号：11095634

[ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎ]

今のご予算で、とりあえず5DM2は買えるでしょうけど、
5DM2を使っていれば、それなりのレンズがほしくなってくるでしょう。
これから先、レンズのためにさらに膨大な予算が必要となりますよ。
あなたが今後、レンズのために多額の投資を覚悟されているのであれば、
5DM2でいいのではないですか？
僕は、そこまでの投資はできないので、フルサイズは諦めました。

書込番号：11095721

[tks.k]

たくさんのお返事本当にありがとうございます!!!!フルサイズとAPS-C各々の良さなど皆さんの意見は大変勉強になりました。結局のところ自分の場合には昆虫撮影が多いのでAPS-C の７Dが買いということになるということになりますよね!!!
レンズ資産としてもその他アクセサリーにしても残金は、色々な用途で使えますしとても経済的ですね。


なのですが・・・質問に書いていませんでしたが、自分は今年写真の専門学校に行くよていなのです。。。
それも視野にいれるとやっぱりフルサイズなのかというのも質問に加えさせて頂いてよろしいでしょうか？
本当にもうしわけありません。。。

書込番号：11095945

[cantam]

> 自分は今年写真の専門学校に行くよていなのです。

専門学校の先生に聞いて見るのが吉かと。

書込番号：11096002

[すみっこネコ]

既に言い尽くされているかと思いますが、私なりに書き込みさせていただきます。
APS-Cの最大のメリットと言えば、望遠限定ですがシステムの小型化であると
思います。
300mmのレンズが1.6倍の焦点距離に換算され480mmとなるのは、単に安く
上がるという事だけではなく、300mmサイズのレンズでの機動力を生かせるとい
う事でもあります。
また、被写界深度も１段深くなる為、望遠では絞り込まずにシャッター速度を
上げやすいという事もいえます。
また、シグマから個人的に夢見ていた8-16mmのレンズも発表されたので、広
角側も充実してきており、全域で小さく軽量なシステムでの撮影環境が完成
しつつあるとも言える状況です。
仮にフルサイズ対応のレンズを使うにしても、どうしても性能が低下しやすい
周辺部気にする事無く、使用することもできるのです。

もちろん、デメリットもあります。
APS-Cで１段分深くなった被写界深度はどうやっても解消できません。
ボケ味を生かした撮影ではフルサイズの方が有利であり、素子の性能向上と
処理系によって差は縮まりつつありますがダイナミックレンジや高感度への耐性
はやはり、まだフルサイズが有利だと言われております。

表現の幅を重視するならフルサイズが現時点ではベストな洗濯だと思いますが
小型軽量なシステムで１段深い被写界深度を生かした写真を優先したいなら
APS-Cがいいと思います。

長々と失礼しました。少しでも参考になることを願いつつ。

書込番号：11096080

[さすらいの「Ｍ」]

＞今年写真の専門学校に行くよてい

では、お尋ねいたします。
学校へ行く目的は何でしょうか？
写真の何たるかを学ぶんですよね？
ハード面・ソフト面の基礎と応用を勉強されるんだと思いますが、今頃掲示板でカメラごときのことを尋ねている場合ではありませんよ（苦笑）
たぶん、専門学校へ入られるとビックリされると思いますよ。
プロ機持ってる人、すごいレンズ持ってる人、カメラ自慢の若い人が大勢いるかも知れません（笑）
しかし、大事なのは、プロとして使える技量を磨くことです。
カメラの知識があって当たり前の世界ですし、デジタルになてからはＰＣやソフトウェアの知識とオペレーションについても勉強しなくてはなりません。
フォトショップ等の講義もあるんじゃないでしょうか？

一から勉強するんでしたら、３５�oマニュアルフォーカスのフィルムカメラとデジタルカメラでレンズが共用できる、ニコンでも良いと思いますが．．．

少々辛口になりましたが、多分学校の先生も似たような返答をされるのではないでしょうか？

書込番号：11096340

[大場佳那子]

今更…。

CP+などのカメラショーでは、いかにも写真学校に通っているような女子が、肩からブローニーをぶら下げています。

まあ、がんばれ。

書込番号：11096667

[page-chan]

皆さん、辛口ですね(笑)
若葉マークにはやさしく、丁寧にって書いてますやん。

いつか木村伊兵衛賞とか捕るかも知れませんよ〜

まずは道具や理屈より撮ることを楽しむことが先だと思いますよー。

書込番号：11096883

[rookie-cat]

こんにちわ。

私は広角派ですので5D Mark�Uが最高です。望遠で撮る5D Mark�Uも
好きですけど、イマイチ距離感が掴めません。


望遠派の方は断然7Dだと私は考えます。
マクロならなおさらだと思いますね。ボケとかを気にするなら、
5D Mark�Uだと思うんですけど・・・（惑わす事ばかりですね（汗））

昆虫の写真載せますね。何かの参考になればいいのですが。

書込番号：11096884

[rookie-cat]

すみません。写真のコメントが反映されてないみたいです。

50Dとタムロン90mmの写真です。

書込番号：11097050

[fiveK]

勉強用ならフルサイズ50ｍｍ付は最初に揃える機材だと思いますが・入学後早々に揃えても遅くはないはず、ここは無駄な出費はないように。

書込番号：11097182

[Pretty Boy]

>まずは道具や理屈より撮ることを楽しむことが先だと思いますよー

page-chanさんと同意権です。

>自分は今年写真の専門学校に行くよていなのです。。。

人間は、物事を考える事の出来る動物です。
カメラ（フルサ.APS-C).レンズの違いはあれど、イメージコンセプト（被写体をどう観察し、どう撮りたいのか）をいっかり持っていれば、おのずとそれなりの結果が出てくると思います。

書込番号：11097327

[ramuka3]

写真の専門学校に行くのなら、学校から用意するべき機材について指定される
可能性もあるので、入学してから検討したほうがいいですよ。もしかしたら、
ニコンFM10を買って来いなんていわれるかも・・・

書込番号：11097516

[ECTL�U]

写真学校でいろいろ習うなら、
どっちみち、
フルとAPS-Cと両方必要だろう。

5D�Uと７Dではなくて、
5D�UとX4を両方買う方が良いんじゃないか。

つまり先に５D�Uだろう。

虫を画面（センサー）で同じ大きさに撮れば、
同じレンズでの解像力も色再現も５D�Uが自動的に上で
その差はどうしようもない。
（なぜそうなるかは、写真学校で聞けばいい）

APS-Cは、学友に借りてからでいいだろう。
すると、
X4で充分だ　いや、追加するなら0cm接写のPowerShotだ
と半年後になると予想する。

書込番号：11097724

[s164s]

写真学校に行かれるのであれば。。。

1.デジタルは
5DII　と　単焦点28mm,35mm,50mm（F値は2台で十分）

2.フィルムは
EOSなら何でも可 or ブローニー（ハッセル、67などお好みで）

あと、ズーム玉は3年は我慢してください。
（APSは後々考えれば良いと思います）

書込番号：11098676

[DDT_F9]

rookie-catさん

１０２８ってなんか意味のある数字？

書込番号：11100775

[rookie-cat]

DDT_F9さん＞

多分、10/28に孵化しましたよ。という意味だと
思います。

箕面昆虫博物館で撮影しました。

書込番号：11101173

動画のピント合わせ

[マミヤはどこへ]

このカメラを買って、初めて動画撮影の楽しさを知りました。
言い換えると動画初心者ということで教えて頂けると嬉しいです。

動画を撮影する際に、余裕がある時はライブビューにして
拡大してピント合わせをするとピントは合ってくれるのですが
余裕がない時のピント合わせはどうされていますか。

キャノンさんに聞くと　AF−ON　ボタンを長押しして
ピントが合うとフレームが緑になると教えてくれます。
私の場合、この方法では「ピントが合う時」と「合わない時」があります。

ピント合わせの精度を上げるための工夫があれば教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：11095575

[sirubii]

液晶ファインダーを使ってマニュアルで調整してみては？

自分は今までUNの液晶ファインダーを太めのゴムでボディにくくりつけていましたが液晶画面からズレたりし使いずらかったですが、
最近駄目元でザクトのZファインダー用のフレームを購入しUNのファインダーをあわせてみるとピシャリ！ズレ落ちる事も無くゴム無しでOKになりました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/04/8954.html
http://store.zacuto.com/Z-Finder-Mounting-Frame.html
お金があるなら素直にZファインダー購入が良いでしょうが・・・

それよりシグマの超広角１２mmとかである程度絞ってやってればピント適当でも普通に撮影出来てお気軽ですよ。

書込番号：11096748