EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

最適な動画の再生ソフトは？

2009/09/21 06:19（1年以上前）

まーくんの２さん

クチコミ投稿数：9件

先日子供の運動会で動画の撮影にチャレンジしました。ＰＣ（windows media player)で再生したところ、画像が何となくスムーズに再生されず、少しがっかりしています。きっとＰＣ上の問題なのでしょう。ちなみにＰＣは1年ぐらい前に購入したcore2duo搭載ですので、スペックは低くありません。
知識が豊富な専門家の方々から、ぜひ最適再生方法について、ご教示いただければと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：10186578

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2009/09/21 07:35（1年以上前）

私のPCは、Core2Duo　E6600　2.4GHz　グラボ付きで、スペック的には十分ですが
Media　Player　Classic　＋　FFDSHOW　で見ると
カクカクします。

クイックタイムで再生すると動きが滑らかです。

この動画再生には、クイックタイムの方が向いていると思います。

WMPで再生を希望するならば、COREAVCというH.264を軽くするソフトが
あります。
これを使ってみて下さい。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page207.shtml

書込番号：10186711

0点

hanchanjpさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：30件

2009/09/21 10:03（1年以上前）

まーくんの２さん

Windows Media Playerでも5Dmark2のMOVファイルを再生できるのですか？
少し調べてもよくわかりませんでした。

Windows Media Player 用プラグイン
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/mp10/getmore/plugins.aspx

Mpeg2変換後、という前提であればWindows Media Playerは私のPCでも動きをぼやかした表示になります。Mpeg2変換が悪いのかなと思って変換方法をいろいろ試していたら、変換が悪いのではなくWindows Media Playerが悪いということになりました。他のプレーヤー(Nero9)ではくっきりと表示されたからです。

MOVファイルの直接表示でQT Playerはややカクカク、ZoomBrowserはたまにカックン、
Nero9、CyberLink PowerDVD 8では非常になめらかに表示されています。
(Core2 Quad 2.4Ghz Vista 64bit ultimate 8GBメモリー)

同じPCでもソフトによって表示結果が異なるようです。

書込番号：10187155

0点

d-maruさん

クチコミ投稿数：324件Goodアンサー獲得：36件

2009/09/21 11:00（1年以上前）

GOM + DIVX も軽く再生されると思います。

書込番号：10187364

0点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件Goodアンサー獲得：20件

2009/09/21 11:20（1年以上前）

C2Dですとオンボードのチップセットだけで再生しようとするとクロックの要求が厳しくなります。2.4Gでぎりぎり、クイックタイムなら滑らかだがZBexだとひっかかるくらいになるかな。
強引にクロックスピードで見るよりも、5千円未満程度のビデオボードでHDという型番にあるやつ買って、コーデックをあちらこちらで探すなど試行錯誤してみてください。
ソフトウェアは、第一にはズームブラウザーex、クイックタイムも可、ゴムプレーヤーも可。

ビデオボード買うときは、ボード自体にHDMI出力があるものを。AVI Radeon 4350HDとか。
テレビ側の調整も必要になると思います。デジタルテレビと言っても、内部でアナログ処理回路が介在してるものも多いです。こういう機種ではPCからの信号にオーバーシュートとか色んな余計な現象が起きてゴーストにつながります。これを映像調整画面で丹念につぶしてゆく作業です。

書込番号：10187443

1点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件Goodアンサー獲得：20件

2009/09/21 11:22（1年以上前）

PC環境でしたね。
後半はテレビ出力だって出来るのよって話でした。

書込番号：10187451

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2009/09/21 11:31（1年以上前）

>Windows Media Playerでも5Dmark2のMOVファイルを再生できるのですか？

PCに再生コーデックがインストールされていれば、メディアプレーヤーが自動的に
見つけてくるのかな？・・・だと思います。
自分はMedia Player Classic と Gom Player ですね、軽いんで。
Gom Player だと音声が出ない！コーデックの関係かな？

書込番号：10187490

0点

sa55さん

クチコミ投稿数：1110件Goodアンサー獲得：2件

2009/09/21 14:00（1年以上前）

カードから直接再生してないでしょうか？
HDへ保存してからの再生ですか？？

書込番号：10188016

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2009/09/21 21:02（1年以上前）

H.264をWMP再生するには、FFDSHOW+Haali　media　SplitterかCoreAVCで再生できます。

CANONのフルHDは、40Mbpsあるので、負荷が高かったと思いました。

書込番号：10189808

0点

ナボナはホームラン王さん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：2件

2009/09/21 23:00（1年以上前）

>まーくんの２さん

赤色矮星さんが書かれている通り、付属のZoomBrowserから再生してもカクカクするのであれば、PCのスペック不足です。
GOMPlayerは多少軽いですが、厳しい事にかわりは無いでしょう。

まーくんの２さんの書き込み内容から考えて、パソコンを買い換えるというのが一番現実的でしょう。
もし時間が沢山あるのであれば、パソコン雑誌等でいろいろな性能向上方法を調べてみるのもいいと思います。

書込番号：10190666

0点

ナイスクチコミ28

返信30

ピント調整は難しい！

2009/09/18 23:33（1年以上前）

一脚＜三脚さん

クチコミ投稿数：83件

５Ｄ２を使用して半年経ちますがピント合わせに苦労しています
室内では後ピン、外では前ピンになります　
キヤノン機だけの特長なのか、ニコン機でも同様なんでしょうか？
開放・最短撮影距離で使用するとはっきり分かります
絞って被写界深度を深くして使うといいんでしょうけど、開放付近だとジャスピンになるかどうかかなり心配です
ポートレートだと目にピントを合わせようと特に気を使います
皆さん、室内撮影と外での撮影では問題ありませんでしょうか

書込番号：10175284

0点

この間に10件の返信があります。

骨＠馬さん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：13件

2009/09/19 08:52（1年以上前）

こちらをお試しあれ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9964813/

書込番号：10176696

1点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件Goodアンサー獲得：20件

2009/09/19 09:40（1年以上前）

そうなんです。難しいんです。
デジタル化で後で拡大利用する頻度が増えたために、位相差ＡＦがゾーンフォーカスの進化形に過ぎないことが認識されるようになったんですね。
位相差でも、もう少し時間をかけていいから、前ピン後ピン両側に外してから真ん中を推測するくらいに進化してもらいたいです。

書込番号：10176867

1点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2009/09/19 09:57（1年以上前）

おはようございます。

＞室内では後ピン、外では前ピンになります

それが事前に分かっているわけですから、ＡＦ合焦後、フルタイムＭＦ
を利用して手感にてピントリングを回せばよろしいのでは？
５ＤやＤ３、Ｄ７００あたりだとそんなシビアなものではありませんが
仲間うちのＤ３ｘやα９００の所有者だとそうした工夫はしています。

最初は回し過ぎでボケ像を大量に作りますが、そのうち掴んできます。
Ｌレンズでないと回しにくいですが・・・

書込番号：10176922

1点

一脚＜三脚さん

クチコミ投稿数：83件

2009/09/19 11:34（1年以上前）

皆様、適切なアドバイスありがとうございます
大いに参考になりました　

お尋ねのありました使用レンズは
２８～７０㍉Ｆ２．８　　７０～２００㍉Ｆ４　　５０㍉Ｆ１．４　　２８㍉Ｆ１．８　　２４㍉Ｆ２．８　　シグマ、タムロンのレンズも複数使用しています

上記のレンズで前述のピンずれが確認できました
５Ｄ２で全てのレンズを室内用にマイクロアジャストメント機能で調整したところ室外では前ピンになってしまいビックリしました　がっくりです　どの程度戻すかで試行錯誤している次第です

光源の違いによりピンの前後へのずれはどうしようもないということがよく分かりました

皆様のアドバイスをもとにこれからの撮影において実行していこうと思うのは

５Ｄ２では面倒でも撮影当日、室内撮影か室外撮影の違いでマイクロアジャストメント機能で調整しようと思います
また動きのない被写体は三脚使用のライブビューで拡大、ジャスピンを目指します

２０Ｄ、５Ｄでは動きのある被写体にはワンショットごとにピントを合わせながら数を多く打ち、その中でのジャスピンに期待します
買ったときは基本的に室外での光源にピンの調整はされてるみたいです　２０Ｄ、５Ｄ、５Ｄ２共に室内では後ピンでしたので・・・
レンズにより微妙に後ピンの程度も違いましたが、それでも全部のレンズが後ピンでした

書込番号：10177238

0点

５０mm沼さん

クチコミ投稿数：225件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/19 13:48（1年以上前）

一脚＜三脚さん、私も、室内の撮影で、ピンボケを連発し、悩んで以前、掲示板で相談させていただきました。
そして、G55Lさんから、素晴らしい道具を紹介してもらって結構うまくいっています。
その方法は、キャノンのスピードライトトランスミッターST-E2を使う方法です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010009/SortID=10069470/
フラッシュを使わずに、ST-E2だけを使い、撮影すると、マニュアルでもピントが合わせられないような暗いところでも、ジャスピンになります。
レンズや状態によって効果のほどが違うかもしれませんので、キャノンのフラッシュをお持ちでしたら、一度試されてみてはどうですか？
普通のフラッシュを取り付けて電源をいれ、カメラの設定をフラッシュ発行禁止にします。
後は、普通に写すだけで私の場合は、ピントが合うようになりました。
フラッシュで効果が有るようでしたら、軽くて小さいST-E2を購入されてはどうでしょうか。あと、ジグマの50mmよりも、EF50mmの方が、5DM2には、AFの相性が善いみたいです。
AFの精度に関しては、やはり純正の方が善いのでしょうか。　

書込番号：10177714

0点

hanchanjpさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：30件

2009/09/19 14:42（1年以上前）

一脚＜三脚さん

室内と屋外でピントが違うとのことですが、
もしかして撮影の絞りが違ったりしませんか？

私の所有レンズのほとんどにおいて、絞り値によってピントが変化する「焦点移動」があります。

室内でも開放、屋外でも開放、でしたら私のこの問いかけは的外れですのですみません。

書込番号：10177905

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2009/09/19 17:16（1年以上前）

被写体が静止してくれるならライブビューも有効な手段ですね。

書込番号：10178473

0点

kiki.comさん

クチコミ投稿数：1350件Goodアンサー獲得：11件

2009/09/19 18:09（1年以上前）

横レスですみません。

小鳥遊歩さん
ZE購入されたのですね！
50Lとの使い分け方等、是非スレ立てお願いします。

書込番号：10178697

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/09/19 22:15（1年以上前）

横レス失礼します。
kiki.comさん、そうなんです。やっちゃいました＞50ZE。笑

まあ同じ50mmですので使い分けといっても「気分」という感じかも知れませんが、確かに、両者は同じ50mmでも描写も機能性的にも対極にあるレンズかも知れませんね～。まあ当分の間、50ZEを中心に使っていきたいと思っていますので、またご報告できるようなネタがありましたら、情報共有させていただきたいと思いますので、その時はよろしくお願いします。

とりあえず、今、楽しんでします。

書込番号：10179986

0点

★★★(^^♪さん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/20 11:29（1年以上前）

5D2の場合は風景のみ！と考えて撮影された方がいい。

動き物は期待するべからず！

書込番号：10182528

0点

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件Goodアンサー獲得：13件

2009/09/20 21:06（1年以上前）

＞5D2の場合は風景のみ！と考えて撮影された方がいい。

そんなことはない(笑)。

書込番号：10184641

1点

EOSMK2さん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/20 22:34（1年以上前）

なぜファインダーでピントが見えないのでしょうか?
ピントが見えないのは撮るより前の問題だと思うけど・・
せっかくの5DMark2が・・残念ですね

書込番号：10185161

1点

Parabensさん

クチコミ投稿数：1501件Goodアンサー獲得：9件

2009/09/20 22:37（1年以上前）


開放で

一脚＜三脚さん

ピントの問題は難しいですね。
Canonの中では5D2は一番ピン取りに癖がないナチュラルな合焦ですが、
個体差もありますしレンズの癖もあります。
ただ1D3以降は光源によるピンズレは最低限度になりましたので、
それでも大きくズレるのであれば問題ですね。
絞りでのピンズレもありますが、
Canonのレンズは距離でのピンズレもあります。
つまりマイクロアジャストなどである距離で調整すると、
その他の距離で合焦しなくなる事がたまにあります。
その傾向はCanonでの調整でも解消しません。
問題ないのが一番ですが、
問題があった場合はその個体の癖を知り、
合焦確率を故意に上げるしかないでしょう。
必ずピン取りの癖がどこかにありますから、
それを覚えると確率はかなり上がると思います。

ただ5D2はかなりナチュラルな癖しかなく、
ほとんどのレンズで問題なく合焦してくれます。
ただその合焦も個人差がありますから、
どのあたりまでなら許容範囲なのか？
それによっても違って来るでしょうし....

なんとか楽しくお使いになれます事を願っております。

添付写真はスタジオ内でストロボのモデリングランプのみで撮影しました。
普通はこの程度は合焦します。
ちなみに屋外では室内よりコントラストが強くなりますから、
屋外の方が同じ絞りでも合焦確率が普通は上がります。
どちらも合わないと言うのは何らかの異常に思われます。
普通は問題ない場合が多いですから、
何かがおかしいですね。

書込番号：10185173

2点

EOSMK2さん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/20 22:44（1年以上前）

ピントに迷っているようじゃアマチュアなんでしょうね
プロは迷うことはないけどね・・・残念!!

書込番号：10185223

1点

Parabensさん

クチコミ投稿数：1501件Goodアンサー獲得：9件

2009/09/20 23:11（1年以上前）


Tamron90mm

EOSMK2さん

確かにそうでしょうけど、
ピントの問題は当人にとっては一大事でしょうから、
問題が無い事が望ましいですね。

同じ機種を購入なさってもバラツキがあるのは良くない事です。
どなたにも等しくその良さを実感して欲しいと願います。

書込番号：10185397

0点

hanchanjpさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：30件

2009/09/21 00:16（1年以上前）

EOSMK2さん　

＞なぜファインダーでピントが見えないのでしょうか?

ファインダーとCMOSセンサー上でピントが一致するのが望ましいのですが、ファインダー像はアングル
ファインダーで拡大して目をこらして、がんばってがんばって、、、の分解能ですね。（自分の場合）

一方でCMOSセンサー上の結像の様子は27インチ液晶の拡大ライブビューで見ていて、それで
フォーカシングできます。　両者の拡大倍率が違うので、両者が一致しているかどうかは判定が
難しいのですが、私の5Dmark2個体はベストのピントの位置は問題ないように見えています。
（被写界深度などぼけの量などはファインダーでは見えません。（一致しません。））

開放でのピントはファインダーでまあまあ見えたとして、絞り込んだときのピントは暗くなって
見づらいので、絞り込んだときのピントはライブビュー様々、非常にありがたい機能となっています。

Parabensさん

いろんな意味で驚異的と感じる作例です。すごいです。ここではこれがAFである？、というところに
一番感動しないといけないのかもしれないですが。。。

書込番号：10185842

1点

一脚＜三脚さん

クチコミ投稿数：83件

2009/09/21 00:43（1年以上前）


レンズ単24㍉F2.8 　F5,6で撮影秋祭り面浮立

皆様、多数の適切なアドバイスありがとうございます
心よりお礼申し上げます

日常のさまざまな撮影ではピンも満足できてほとんど問題なく使用しております
たまにピンを外すのは腕の問題でして・・・

そもそもの始まりは夜自宅室内（光源は蛍光灯です）で５Ｄ２に２８㍉Ｆ１.８をつけ開放・最短撮影距離で撮影したところ結構なピンぼけ写真ができてビックリしたしだいです
滅多に自宅室内では撮影しないもので驚きました
レンズが壊れたのかカメラが悪いのか半信半疑状態になりまして厳密なピントを出そうとこころみたところ後ピンでしたのでピント調整をするとジャスピンになって喜んだんです

おかげさまで光源（色温度）の違いにより後ピン、前ピンがあると知り納得いたしました
いろいろなご意見を頂き大いに参考になりました
室内、室外ではピン調整を活用して対応していこうと思います

書込番号：10185995

0点

Parabensさん

クチコミ投稿数：1501件Goodアンサー獲得：9件

2009/09/21 01:03（1年以上前）


1Ds3	50D	5D2	5D2

hanchanjpさん

ありがとうございます。

5D2はAFでこのくらい合焦するのが普通です。
5Dから始まり1D系と5D2は合焦系は問題ありません。
二桁系ですと微妙にズレた場所で合焦する癖がありますので、
その辺の見極めが重要になります。
Canonのファインダーは特にピントの山が見辛いので、
AFに頼らざるを得なくなりますので、
その精度は重要なファクターになります。
ちなみにわたしはマニュアルではピントが合いません....

どうしてもピントが取り辛い場合は、
とにかくコントラストが大きい部分で合焦させ、
あとは概ねの勘で自分が前後するしかありません。

なんとか癖を知りつくし、
5D2の良さを実感していただきたいものです！

とにかく低コントラストで合焦していないという場合が多々ありますので、
その点だけお気を付けていただけたら、
合焦確率は格段にアップするだろうと思われます。

それでダメでしたら、
Canonに泣きついて何とかしてもらう....

5D2はAF精度はかなり良いはずですので、
頑張っていただきたいと思います。

書込番号：10186079

1点

hanchanjpさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：30件

2009/09/21 01:19（1年以上前）

Parabensさん

作例からいやというほど技量の高さがよくわかります。（汗）　あとこれはカメラなのかレンズなのか、線の細い
繊細な描写がいいですね。　

AFは昨日テストしてみたときに、銀地に黒の文字のスケールだったのでそれが良くないのかもしれない
ですが、AF精度ナンバーワン（私所有の中で）のEF100MacroUSMで極めて微妙ながら前後に適度に
ばらけていることがわかりました。AFって何度かリトライしながら「ここだ」ってカメラが決定する瞬間があ
るのですが、たとえば初代のEOS1Dは暗い室内で実に念入りなリトライをして確定するのに時間のかか
るAFだなという印象がありました。レンズを素早く動かすとそれだけレンズも慣性で動きすぎたり、合焦
の判断も急ぎすぎると精度が落ちるのかな、なんて思ったりしてます。コントラストAF時のすごく慎重な
動作が厳密なときは好きです。

書込番号：10186145

1点

Parabensさん

クチコミ投稿数：1501件Goodアンサー獲得：9件

2009/09/21 01:39（1年以上前）


微妙な100mm	微妙な100mm-2	解り易いTamron(+40D)

hanchanjpさん　

EF100マクロはちょっと悪戯っ子な性格です。
ほんの少しですが当たり外れがあり、
思いっきりドンピシャで合焦してくれた次の瞬間、
微妙に外してくれて....
ちょっと安定しません。
合焦した時の解像感は素晴らしいのですが、
ほんの少し暴れます！
思いっきり外してくれるならピンボケも解るのですが、
100マクロのようにほんの少しだけ外されると、
まったく解りません。
個体差もありますが、
100マクロは複数本を使ってみましたがほとんど同じ傾向です。
きっと隠れたじゃじゃ馬なのだろうと思います。
仕事では使いませんがTamron90mmの方が安定していますね。

書込番号：10186223

0点

ナイスクチコミ0

返信9

動画撮影の際に

2009/09/19 23:24（1年以上前）

クチコミ投稿数：16件

50Dからステップアップで5D2を購入し一ヶ月過ぎました。
大変満足していますがタイミングが悪いのか購入後に直ぐに7Dの発表があり複雑な気持ちです。
風景から野鳥まで撮影しフルサイズにこだわってる訳ではないので・・・・
タイミングの悪さは今に始まった訳じゃないので例えばコンパクトな一眼が欲しくE-620を購入したら一週間後にE-P1の発表があったり・・・
今は7D欲しい病になっています。多分買うんだろうな・・・いや我慢かな・・・

5D2を購入した使用した感想はＡＦが50Dより食い付きよく中抜けしにくい、綺麗に写りすぎるように感じました。
動画もあまり使わないと思いましたが家のFHのテレビでみたらびっくりするほどの画質で嵌ってしまいました。

ところで皆さんは動画撮影のさい外部マイクは使用してますか?
マイクの事は知識がないので何がお勧めなのか教えて下さい。

書込番号：10180397

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2009/09/20 00:12（1年以上前）

マイクはテクニカAT9941かソニーECM-MSD1がお勧めですかね。

って言ってる自分は外部マイクまだ買えていない・・・。

書込番号：10180708

0点

ピーちゃん。さん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/20 00:20（1年以上前）

静かなところだとズームしたりピントの操作をしたりした時に
雑音が入りますのでマイクは、使用した方がよいと思います

書込番号：10180751

0点

クチコミ投稿数：16件

2009/09/20 00:43（1年以上前）

hotmanさんありがとう御座います。テクニカとソニーを調べて比べてみます。一緒に購入考えませんか?

ピーちゃんさん一番気になるのがその雑音です。せっかくの高画質なのにズームやAF時の音がモロに拾ってしまって24-105Ｌ4でも・・35F2や24F2.8や50F1.8なんかはオーイ勘弁して～って感じです。

書込番号：10180863

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2009/09/20 00:58（1年以上前）

じつは、ソニーECM-MSD1
大阪のじゃんぱらで中古\4,980.-(だったかな？)で売っていたんですけど、
買うのを躊躇しました。
やっぱ買うならテクニカかな～、とか思ったりで。
昔は、生録にECM-23のステレオペアとか使ってTC-D5Mで録音なんかしてたんで、中途半端はいやみたいな・・・。

書込番号：10180938

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2009/09/20 05:22（1年以上前）

買うタイミングって難しいというか、おそらくいつ買ってもそのあとに
魅力的な新機種がでるのはまだしばらくは続きそうですね。（笑）

書込番号：10181490

0点

うぉ～ふさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/20 06:34（1年以上前）

24-105F4LはISをONにしていると、チリチリと音を拾いますね。

自分も外付けマイクとして当初アツデンのSMX-10を購入予定でしたが、在庫もなくすぐに入手出来そうもなかったのでちょっと奮発してRODO社のStereo VideoMicを購入。振動音やノイズ除去のハイパスフィルター機能やウインドジャマー付でとても満足しています。

書込番号：10181608

0点

クチコミ投稿数：16件

2009/09/20 12:13（1年以上前）

　hotmanさん　お勧めはテクニカでしょうか?

　うぉ～ふさん　ありがとう御座います。ハイパスフィルター機能やウインドジャマー付・・・ごめんなさい勉強不足です。よくわかりません　調べます。

　ちなみに今日、近くのヤマダ電気に見に行ったら外部マイクはすべて取り寄せの事、地方は辛いっす。現物が見たい　買ってもホットシューに合うのかもわかりません。

書込番号：10182703

0点

クチコミ投稿数：16件

2009/09/20 12:32（1年以上前）

　mt papaさん　ホントにそうですね。
後発がよく見えます。実際5D2には満足してるんですけどね・・・
7Dはパンチ効き過ぎです。5D2購入時に最後までD300とまよいましたから5D2買って正解でした。7Dは様子見にしておきます。けど個人的に「7」の数字にも惹かれます。一眼始めたのがEOS7で次にEOS7ｓ(現役）ですからカメラ沼やレンズ沼に入らないようしないと・・・膝くらいまで入ってる気もするけど・・・

　

書込番号：10182758

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2009/09/20 16:30（1年以上前）

>ハイパスフィルター機能

マイクの場合はローカットフィルターと言う方が一般的です。
風雑音は低音域が主ですから、だいたい100Hz以下を減衰させれば風雑音が目立たなくなります。

>ウインドジャマー

最近流行のマイク用風防で、ふさふさとした毛皮状のものをマイクに被せると良好な風除け効果を発揮するものです。
この分野ではRycote社に実績があります。
http://www.gentrade.co.jp/Rycote/Rycote.htm

書込番号：10183522

0点

ナイスクチコミ15

返信9

５Ｄ　ＭａｒｋⅡに　430EX Ⅱ　使用の場合

2009/09/16 21:19（1年以上前）

jin333さん

クチコミ投稿数：16件

はじめまして、５Ｄを半年程使用しておりましたが、今回４３０ＥＸⅡを購入いたしまして、
ちょっと設定で疑問がありますのでここに書いてみます。
フラッシュの板に書けばいいと思ったのですが、やはりここに書いてみます。！
フラッシュはほとんど今まで使ったことがなかったので　よろしくお願いいたします。

質問１　ＡＶモードでフラッシュを使って室内で撮影する場合に、手ぶれしない程度になるべくシャッター速度を上げたのですが、その場合はやはりＩＳＯの感度を上げるしか方法はないのでしょうか？

質問２　撮影の際に明るさの設定でフラッシュ本体に付いている調光補正と５ＤMarkⅡ本体で
サブダイヤルを回して露出補正する場合　どちらが画質は良くなるのでしょうか？
通常はやはりフラッシュの調光補正は使わず、カメラ本体の露出補正で調整したほうがよろしいのでしょうか？

くだらない質問だったらすいません。ちょっとわからなくなってしまいました。

宜しくお願いいたします。

書込番号：10164158

0点

Harbar_Rockさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：42件

2009/09/16 22:15（1年以上前）


550EX2灯傘バン：二科東北展	５ｘ０、2灯傘バン、一灯天バン、全日写連県展

mkIIで、ストロボの調光システムが、大幅に変更されてない、と仮定してですが…
EOSデジタルですと、Avモードは、基本、スローシンクロ用にSSや発光量が調整される感じですので、もし、余裕があるのでしたら、ストロボはTTLのままで、カメラをＭ（マニュアル）モードで撮ることをお勧めします。
ぼけの量から絞り値を決めて、あとは、ファインダー内の露出計を見て、あんまりアンダーにならない程度にＳＳを決めます。
露出計が、環境光での明るさとなりますので。
調光補正は、「ストロボの効き具合」の調整、だと思ってください。
それが、いちばん、簡単です。
（本当は、ストロボもマニュアルで設定するのが一番いいのですが、シャッタータイミングとかを考えますとね…(^^;）

Ａｖモードのまま、でしたら、ハイスピードシンクロにしておけば、まぁ、それなりに写ると思います。（光量が必要な場合は、ちょと不利ですが）

書込番号：10164593

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/09/16 22:34（1年以上前）

ストロボとカメラの両方で調光補正を行った場合、ストロボの補正が優先されます。
画質に差はありません。

書込番号：10164737

2点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/09/16 22:41（1年以上前）

Avの場合、３つの制御方法があります。

１、デフォルト
２、1/60～1/200秒の間でSSを制御
３、1/200秒に固定

デフォルトの場合は、暗い場所などの場合にはフラッシュがあってもSSはおかまいなしに遅くなります。

またフラッシュ装着の場合はISOオート設定時ISO400に固定される仕様ですので、ISO1600や3200等を使いたいときには自分で設定する必要があります。ISOオートになれている場合には注意が必要です。

あと、2つ目の質問ですが、「調光補正」と「露出補正」は同じ概念ではありません。調光補正はフラッシュ側でもカメラ側でも設定できますが、ここに画質的な違い等はありません。同じ設定をすれば結果は同じです。

調光補正は調光補正、露出補正は露出補正ですので今一度、理解を深められたほうが良いと思います。

書込番号：10164796

3点

ちょんGAさん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/16 23:01（1年以上前）

手ぶれはいや、画質は良く・・・

なら三脚を使いなはれ。

書込番号：10164966

3点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2009/09/16 23:02（1年以上前）

質問１
AVモードでシャッター速度を稼ぐには環境光の影響を受けるので、ISO感度を上げるしか方法はありません。
しかし、ストロボ撮影時に、シャッター速度や絞りをコントロールしたい場合は、Mモードにして絞りとシャッター速度、ISO感度、調光補正をコントロールして撮影するのが良いと思います。

例えば、Mモードで設定した絞り＋シャッター速度を固定して撮影したい場合、スロボ光量が不足して被写体の露出がアンダーになるケースでは、ISO感度を上げると被写体とともに背景も同時に露出不足が改善されます。またこのケースではISO感度をいじらずに、ストロボの光量補正を用いて露出の過不足をコントロールする方法もあります。

デジカメはモニターで露出が確認できるので、何枚かテスト撮影して絞り値・シャッター速度、ストロボ光量補正量やISO感度を設定していってはいかがでしょう（私はこの方法を良く使います）。

質問２
撮影状況によるので一概には言えないと思います。ストロボの光量で調整する場合、絞りやシャッター速度に影響はないでしょうけど、撮影表現とか被写体と背景のバランスなどに微妙に影響があるかを見て判断してはどうでしょうか？

Mモードでは露出補正はシャッター速度、絞り、ISO感度、ストロボ光量補正量のいずれかで露出量を補正することになりますので、撮影条件を見てどの設定を変えるか判断するしかないと考えます（シャッター速度を下げたくない場合は、絞り・ISO感度・ストロボ光量のいずれかで補正、絞って被写界震度を稼ぎたいときはシャッター速度、ISO感度、ストロボ光量のいずれかで補正）。

純正ストロボはPモードだとバウンズ撮影もカメラ任せでだいたいOKですけど、Mモードだと結構露出補正が必要になります。PモードとMモードを条件によって使い分けする場合、私は主にISO感度で露出を補正していきます（ISO200～800ぐらいの範囲内で収まる場合は画質に影響があまりないため）。

書込番号：10164981

2点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2009/09/16 23:07（1年以上前）

続投ですが、５D２のAvモードはカスタムファンクション１－７でストロボ同調速度が設定できましたね。初期値が自動、1/200～1/60、1/200固定の3段階で設定できるようになっております。

書込番号：10165022

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2009/09/16 23:14（1年以上前）

Avモードはデフォルトではスローシンクロになるので、注意が必要
ですね。調光補正はどちらでも差はないと思います。

書込番号：10165075

1点

hanchanjpさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：30件

2009/09/17 01:18（1年以上前）

自動露出のAvモードで手ぶれしない速度まで上げたくなった場合、そのときのシャッター速度は
定常光（その場の環境光）で決まってくるので感度を上げるか、絞りを開ける、ということだと思います。

もしもMモードの場合、もうひとつ、定常光はアンダーでもいいからシャッターを上げる、という選択肢が
出てきます。私はそれを使うことが多いです。絞りは使いたい絞り（被写界深度）で固定して、シャッター
も手ぶれ限界以上くらい、1/15～1/60あたりの好きなところで決めてメーターがアンダーでも気にしない。
そこにストロボを自動で発光させればストロボ主体のライティングでおよそ適正露出の撮影ができるでしょう。

ストロボの調光と定常光の露出をバラバラに考える、とか比率を考えると良いと思っています。

書込番号：10165915

3点

ゲッチンゲンさん

クチコミ投稿数：28件

2009/09/18 09:58（1年以上前）

初めまして。ゲッチンゲンと申します。
AVモードでストロボを使用した場合は自動的にスローシンクロになりますので、室内が暗ければシャッタースピードは遅くなります。早くするためには絞りを開けてISO感度を上げるしかないと思います。
ストロボの調光補正によって被写体の明るさが変わり、カメラの露出補正によって背景（室内風景）の明るさが変わります。
背景が暗くなっても構わないのであれば、露出補正でアンダーにすればある程度はシャッタースピードが上がるでしょう。この場合でも被写体の明るさはストロボで決まりますので変わりません。
もしくはTVモードにすればシャッタースピードは上がりますので手ブレは無くなります。ただし背景は真っ暗になっちゃいます。
色々試してみると面白いですよ。

書込番号：10171974

1点

ナイスクチコミ2

返信10

テーブル料理を撮る時のレンズ選定は？

2009/09/12 17:28（1年以上前）

io59さん

クチコミ投稿数：384件

知人の創作割烹のオーナーから店で出す料理の単品写真を数点頼まれました。
もちろんデジイチで料理を撮るのは初めてです。コンデジでブログ用程度なら有ります。

プロに依頼しないので、それはそれなりのレベルで覚悟はしているそうです。(汗)
店内のメニューカードに使うようなので気楽に撮ってくれとも。…印刷物に使用するなら即断っていました。

１０数年前までは広告制作会社で料理の撮影にはイヤと言うほど立ち会っていますが、それはプランナーの立場でデザイナーやカメラマン、スタイリストなどとは異なります。
当時は４・５が中心で３５ｍｍなど皆無、まして本格的なデジタル時代ではありませんでした。

依頼者との打ち合わせではサンプル本を見ながらシズル感を優先するかレシピ性を優先するかで絵作りをしたいと思います。
たぶん、このサジ加減が一番難しいのかも知れません。

メニューも創作系なので和・洋・混合と色々有りそうです。
湯気モノも有りそうです。(これまた汗)

今回の撮影で使えそうな現有レンズは
EF16-35mm F2.8L USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L IS USM
EF24mm F1.4L II USM
EF135mm F2L USM
EF50mm F2.5コンパクトマクロ
くらいです。

EF135mmの薄い深度で撮ると面白そうですが遊びが過ぎるかもしれません。

ライティングやバックボード（テーブル）はオーソドッグなスタイルで行く予定です。
尚、コンポジットはせず一発撮りしか考えていません。

参考になるような撮像なども合わせてご教授いただくと助かります。
※勇気ある辞退と言うのも有りか？

書込番号：10141458

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/09/12 18:59（1年以上前）

50mmF2　コンパクトマクロか・・・
24-70mmズームで良いと思います。

要は、標準画角で撮影するのが一番オーソドックスな画になります。
後は、中望遠系のレンズはアクセントで使えるかもしれません。

プランナーをしていたなら・・・どんな写真が必要かは良く分かっていらっしゃると思いますので。。。
撮影作法（撮影計画）は4ｘ5もデジイチも変わりませんから。。。
門前小僧の手習の感覚で撮影されれば良いでしょう♪

シズル感はライティングで・・・
レシピ感は構図で・・・
決まると思います。

書込番号：10141843

0点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2009/09/12 20:29（1年以上前）

#4001さんと同じで、
50、24-70 でしょうね。
50は料理を撮るにはやや短いので、パースペクテェブの強調に注意が必要です。
私なら24-70を60mmで固定して使います。
それで寄れなければ、小さめに撮ってトリミングしたほうが、結果はいいと思います。
ご自宅にある皿（大、中、小）にポテトチップでも乗せて、練習されたらいかがでしょう？

思い切ってPhotoshopを入れてみたらいかがでしょう？
料理は反射率が大きく違うのも多いので、RAW現像での追い込みだけでは足りないことがままあります。
まあ、湯気も作れますし。
３日間、徹夜でいけますよ。

書込番号：10142278

1点

marcotさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/12 20:45（1年以上前）

本当に出来たての料理を写すか、料理の出来上がりイメージ、を｢味覚」とは関係なく写真を見る人にイメージさせるのかによって撮り方が変わってくると思います。いわゆる｢シズル感」の演出ですが。。

スレ主さんは表現手法は心得ていらっしゃると推測します。
つまり、今ある機材でどれだけ表現できるかを熟知されているのでは。

その上で、ご依頼主からの信頼に応えるためにどのように表現するかを素直に考えてみると良いのではと思いました。仕事とは別の次元で。

添付写真は、黒い布をバックに、自然光を取り入れ、絞り優先で露出補正を手短に加え何枚か撮ったなかの一枚です。湯気はまさしく、狙いではなく、偶然なのでわたしのこれからの修行の課題でもありますし、写真自体は、ブログにレシピと一緒に公開する程度の入れ込みなので、もしかしたら参考にならないかもしれませんが。。

EF16-35F2.8LⅡで、F5.6絞り優先AEでマイナス側補正です。もちろん、AWBで、ISOオートなのが40Dの使いやすいところです♪
Ⅰは使ったことは無いのでなんともいえませんが、広角で開放近く(主にF.6)の絞りで寄って撮る、というのが最近のマイブームです。笑！

書込番号：10142355

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2009/09/12 22:59（1年以上前）

ぐるなびとかで料理の写真をみてみてはいかがでしょう。

io59さん　なら、写真を見れば、撮り方は想像できるのではないでしょうか。

書込番号：10143259

0点

よぉっし～さん

クチコミ投稿数：1972件Goodアンサー獲得：41件

2009/09/12 23:23（1年以上前）

io59さん、こんばんは。
お手持ちのレンズでしたら『 EF50mm F2.5コンパクトマクロ』が良さそうですね。

＜＜湯気モノも有りそうです・・・
こんなものが役にたつカモです。湯気は合成でもしない限り、アシスタントは必要だと思います。でも真俯瞰で撮るなら湯気は要りませんね（汗）。
http://www.ginichi.com/default.php/cPath/91_98

料理の撮影は大変でしょうが、立ち会ってきた中でのノウハウを駆使してとにかく頑張ってください！！

ではでは。

書込番号：10143431

0点

分解改造が好きなバカですさん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：8件

2009/09/13 10:54（1年以上前）

デジ一は使わないですが。。。
手鏡とかで光当てたりして撮りますね。自分は。

書込番号：10145522

0点

io59さん

クチコミ投稿数：384件

2009/09/13 12:54（1年以上前）

貴重なご意見ありがとうございます。

レンズはやはりオーソドックスに50mm前後を基本に考えた方が良いようですね。

深度はメニューの特性を加味して調整して行きたいと思っています。
しかし８種類余りも撮ると言うのでゲンナリします。

最近の料理雑誌では出来るだけ自然に近い状態（ライティング＆スタイリング）を比較的浅めのピント幅で撮る傾向があるのでしょうかね。

撮影小道具の情報助かります。
デコラボードも数種類欲しくなってきましたが、まさか今回の撮影だけでは勿体無いし思案します。

湯気の表現は成り行きまかせで行こうと思っています。
助かるのは大き目の鍋物が無さそうなことです。

書込番号：10146029

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2009/09/15 17:16（1年以上前）


失敗例でごめんなさい

出遅れました。

お料理でしたら、TS-E もよろしいかと思います。
値段の高いレンズなんで、おいそれとはお勧め出来る物ではありませんが、io59さんのお持ちのレンズを見たら、安心してお勧め出来ます。

ピント面の角度が変えられるので、自由度は高いのですが、あまり過信すると失敗します。

手元に失敗例しかないので、お恥ずかしいですが、添付します。m(_ _)m

書込番号：10157680

0点

io59さん

クチコミ投稿数：384件

2009/09/15 20:35（1年以上前）

スースエさん

TS-Eレンズとは恐ろしいことを言ってこられましたね。（笑＋汗）
手元のレンズでさえ、まだまだ使い切っていないというのに…

メニューの大枠が決まったので今週中に撮影決行だそうです。

テーマが酒の肴と言うことなので複雑なメニューが無いことになりました。
が、シンプルにお造り（お刺身の京風呼び方）６種なんてとんでもないものが出てきました。

シンプルだけに難しいそうです…

実はこのメニューだけ遊びでマクロ多焦点合成を試してやろうと思っています。
もちろん通常のワンショットも押さえますよ。

今夜も打ち合わせ＆一献（こっちが主？）してきます。

書込番号：10158532

0点

marcotさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/15 20:45（1年以上前）

結果が楽しみです！！
ぜひ、アップしてくださいね！

書込番号：10158591

1点

ナイスクチコミ67

返信46

KissX3からの乗り換えで迷い中

2009/09/09 21:49（1年以上前）

ドルフィン737さん

クチコミ投稿数：2件

いつも参考にさせていただいてます。

自分は写真歴は長くはなくまだまだ初心者です。
現在はKissX3を使っております。
レンズは本体購入当初はレンズキットのレンズとタムロンやシグマの望遠を何本か使っておりましたが画質のキレや色のりになかなか満足できずやはり純正レンズと思い買い換えてきました。
今、KissX3と共に

・EF 17-40mm F4L USM
・EF 24-105mm F4L IS USM
・EF 70-200mm F4L IS USM
・EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USM

の４本で腕を上げるのに奮闘中です。
気づいたら結局、純正のフルサイズレンズを揃えてしまった次第です。
ただ、KissX3も使いやすいと思いつつもレンズとのバランスや、なかなか満足のいく写真ができないなど若干、物足りなさを感じており思い切ってもうワンランク上の機種を検討しております。
検討機種は5D MarkIIと7Dを考えております。
今まで、APSサイズしか使ったことはないのでフルサイズ機の5D MarkIIかなと思っていた矢先に7Dの発表になりさらに迷っております。
皆様のご意見を見せて頂いて5D Mark IIのフルサイズの魅力は捨てがたい限りですが、7Dのスペックも捨てがたくなってしまいました。

迷ってる選択肢としては

①このままKissX3を使い腕を磨く

②同じAPSサイズだが7Dにする
（発売前なので画質等は想像でしかないですが。。。KissX3とあまり変わらないのではないかと不安があります。）

③思い切って5D MarkIIにしてフルサイズ機を使う
（初心者なのでフルサイズ機はまだ早いし使いこなせないのではないかと不安。）

があります。

被写体としては風景をからめた旅客機の写真がメインになります。
夜間も多いので高感度もある程度ほしく思っております。
絵としてはクッキリとキレのある画像で、しっかりした濃いめの色ノリの絵が好みです。

皆様の忌憚ない意見をお願いいたします。

書込番号：10126946

0点

この間に26件の返信があります。

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/09/10 08:20（1年以上前）

結局「３」にせずに「２」にしても遠回りして「３」にたどり着きそうな気がします。

旧5D時代も、カメラスペックを気にしたり機能的に新しいもののほうがやっぱりいいとAPS-Cなどのほかのカメラに順次手を出していった結果最終的にやっぱり5Dにたどり着いてしまったというようなヒトが多かったような気がしますね。

それは、結局、「フルサイズを使ってみたい」という気持ちをやっぱり持っているからそうなるんだと思います。スレ主さんの場合は完全にそうなっちゃってますので、遠回りしないほうが金銭的には結果的にやさしいと思いますよ。まあ、「急がば回れ」という言葉もあるんですけどね。笑

書込番号：10129117

1点

くちなしの花さん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/10 08:24（1年以上前）

>手持ちレンズを活かすために５DMⅡを買う。
>５DMⅡを活かすためにF2.8の大三元レンズが欲しくなる。
>パソコンも高性能なものに買えかえる。
>締めて100万円近くの出費！
>メーカーの思うつぼｗ

書込番号：10129128

0点

レンズ沼貧乏さん

クチコミ投稿数：148件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/10 09:27（1年以上前）

わたしはLの小三元ズーム3本と単焦点1本、無印単3本、高倍率ズーム1本、EF-S標準ズーム1本で5D2とRebelXs（北米版KissF）を使っています。
5D2購入の際、5Dを残そうかとも思いましたが、2器使いはAPS-Cとフルサイズの方が何かと使い勝手がよく、Kissの機動力も捨てがたかったため5Dをドナドナしました。

このままX3で腕を磨くのもいいですが、フルサイズにはまた違った世界が待っていますので5D2購入を支持します。

7Dに行くならX3で腕を磨くか、7Dの1/3の価格で買える中古40Dに行かれる方が後々幸せになれると思いますがいかがでしょうか？

キヤノンを使っていれば、いずれはフルサイズに行きたくなると思います。私は初代キスデジからAPS-Cを4機もうろうろして5Dにたどり着きました。
それぞれのカメラに思い入れはありますが、今考えれば凄い浪費をしたもんだと･･･反省です。

書込番号：10129315

1点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/09/10 10:23（1年以上前）

「忌憚ない意見」の中に5D2使った事無い人も多いみたい。

書込番号：10129495

1点

旅情さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：16件

2009/09/10 10:32（1年以上前）

所有レンズラインナップから迷いなく５Ｄ２でしょう。

書込番号：10129525

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7784件Goodアンサー獲得：367件

2009/09/10 11:34（1年以上前）

　「弘法は筆を選ばず」ですよ。

書込番号：10129723

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/09/10 12:11（1年以上前）

えっ、ここに写真界の弘法いらっしゃるのですね。

書込番号：10129828

1点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2009/09/10 12:18（1年以上前）

アマチュアは弘法じゃないので好きなようにしたら良いかと。

書込番号：10129848

2点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/09/10 12:25（1年以上前）

筆を選ばずと言ってらっしゃる方がBMW7シリーズのオーナーですか！
5D2の比では無いですね。

書込番号：10129871

1点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2009/09/10 12:35（1年以上前）

十分選んでるわ（^ω^）

書込番号：10129912

0点

じゃっしとさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：2件

2009/09/10 12:50（1年以上前）

私も、先日まで、7Dを含めいろいろと悩み、50Dを処分し、5DMarkIIを昨日、注文しました。たぶん今週末にはくるでしょう。私が、持っているＬレンズは、70-200だけです。単焦レンズが欲しいのですが、高いですね。24-105は、今年中には、購入したいと思っております。評価は、いいと思っておりますが、私だけでしょうか？
私も素人ですが、役が人を育てると言うように、機種が、人を育てると思って、これに決めました。現に、今、図書館に言って、本を借りて、あーでもない、こーでもないと奮闘中です。それも楽しみかと思います。人それぞれ、どうこう言われておりますが、APSで、これからずっと行くのか、いつかは、フルサイズと思っておられるのか？の事ではないでしょうか？
フルサイズをと思っていらっしゃるのであれば、思い切って飛び込むだけかと思います。生意気な言葉で申し訳ありません。

書込番号：10129957

0点

intertakaさん

クチコミ投稿数：9件

2009/09/10 13:18（1年以上前）

自分の理想とするイメージがあるなら現状システムでＲＡＷ現像をするのが懐に優しくフルサイズへの移行時もテクニックが使えるのでいかがでしょう？（・・・既にＲＡＷ現像で作品を楽しまれて居たらゴメンなさい）私自身は、銀塩からの移行でしたのでデジタルのフルサイズがレンズシステムを含め極自然なものでしたが、当初旧５Ｄが発売されるまで高嶺の花でやむなくＡＰＳ-Ｃを使用していました。（もっとも今は、KissDN & X の２台もＧ９とバッテリーが共有できるためスナップなど便利に使っていますが）現在５ＤもMarkIIに切り替えましたがＬレンズが生かされる事、ライブビューが以外に便利でマウントアダプターを使用時にも楽しく撮影できるようになった事が大きいので７Ｄを生かすES-Sレンズシステムで構成をされているならともかく現状お持ちのシステムなら５Ｄ（２）をお勧めしたいと思います。

書込番号：10130056

0点

greentrailsさん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/10 13:37（1年以上前）

私もKDXに加え、5DmkIIを先日購入しました。レンズは24-105Lです。まだ、5DmkIIの方は使い込んでいないのですが、5DmkIIを手にした満足感は何ともいえないくらい良い感じです。今お持ちのX3で写真の腕を磨くという議論が多くなされていますが、最高のカメラ（5DmkII）を手にして、カメラ選択の迷いを取り除き、後は、ご自身の写真の腕を磨くのみという選択も良いのではと思います。私は5DmkIIで良い写真が撮れるよう、腕を上げたいと思っています。

書込番号：10130111

0点

弟子アーナンダさん

クチコミ投稿数：5件

2009/09/10 15:01（1年以上前）

ドルフィン７３７さん

失礼ながら、質問内容と保有レンズのアンバランスから恐らく質問したいこととは、
かけ離れた連中の標的になっています。
聞きたくもない回答や、意見を呼び寄せ、加えて札付きの連中まで引き込んでしまい
ましたね。
一度スレを閉じて、本当に聞きたいことのみに絞り、招かれざる連中を無視する
ようにされないと、彼らの下らない私見の披瀝の場所になってしまいますよ。

書込番号：10130330

2点

toxboxさん

クチコミ投稿数：66件

2009/09/10 17:10（1年以上前）

APS-C機で練習してからでないとフルサイズはもったいない、
そんな考えもあると思います。
しかし、機器を変えることでより興味が深まることもあると思います。
現に私がそうです。今年の6月に5Dを中古で購入し、今露出と構図について必死に勉強しています。気が付いたら7冊も買っていました(汗
初めてのデジ一のkissXの時は全く知識がなく、成長する意欲も殆どありませんでした。
なぜかと言えば、kissXの画質にこんなもんか･･･と思ってしまったからです。

ひと言で言えばAPS-C機とフルサイズ機は明らかな違いがあります。
物理的にセンサーサイズが遥かに大きいですから、等倍にせずとも30％くらいの大きさで既に解像度を初めとして色々と違うことが分かります。
違いがないと感じられる人はAPS-C機で良いと思います。
でも大抵の人は違いが分かります。
5Dmark2にしておきましょう！

書込番号：10130684

0点

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2009/09/10 19:49（1年以上前）

画質的には5DM2>KDX3=7D
機械としては7D>5DM2>KDX3
くらいですかね。

フルサイズとAPS-Cの違いを認識しておくことも後々大事だと思います。
5DM2の買い増しをお勧めします。

書込番号：10131271

0点

KISH1968さん

クチコミ投稿数：825件Goodアンサー獲得：56件

2009/09/11 00:42（1年以上前）

いやいや、金持ちってのはうらやましいですな。
うわさの1DIVでいいんじゃない？

ついでだから画質の切れを求めて単焦点もがんがん行っちゃいましょう。
満足のいく写真が撮れないのはきっと機材のせいですから、ズームレンズなんて使ってちゃだめですよ。

書込番号：10133153

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/09/11 15:44（1年以上前）

弟子アーナンダさん

回答されている方はスレ主さんの１，から３，までのどれかに票を入れている訳ですから正常ではないでしょうか。
１，のKissのままか３，の5D2への乗り換えまたは買い増しが多いようで２，の7Dと言う意見は少ないようですね。　

書込番号：10135465

0点

cJaneさん

クチコミ投稿数：84件

2009/09/11 16:49（1年以上前）

買い替えというよりは買い足しでしょう。私の場合逆のパターンで悩んでてKissX3かD5000が欲しいなぁと思ってる所（散歩とか旅行とかに便利）。

金銭的に余裕があるなら思い切って買ってみるのが一番でしょう。飛行機撮るのがメインならフォーカスや連射性能で７Ｄってのありだけど絵的にはKissX3とそれほど変わらないと思うよ。

EF 100-400mm以外は持ってるけど商業印刷とかで5DmkIIの高画素数に期待するならEF 70-200mm F4L IS USMくらいしか役に立たない思う（単焦点では良いのが何本かあるけど）。フルサイズの絵が好きで5DmkIIを買うならどのレンズも良いレンズだと思う。

映像関係の仕事やってると日々実感するけど、巧い下手ってのは才能が大部分を締めるから努力とかでなんとかしようとするのはある意味危険。だから新しいカメラとかレンズとかを買う時は「これがあれば面白そうなことが出来る！」とか「こういう機能があったら何しようかな？」とかワクワクしながら買うのは安全だけど、今の機材では良い写真が撮れないからという発想だと一生幸せになれないかも。建設的な批判が出来なくなってきたらその悪循環に陥ってる可能性が高いのでご注意あれ！

書込番号：10135675

0点

レンズ沼貧乏さん

クチコミ投稿数：148件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/11 17:41（1年以上前）

おせっかいながら、ここまで集計しますと。

1位･･･5D2　22票（内買い増し10票）
2位･･･X3のまま　6票
3位･･･1D4（出るのか？）1票

その他の意見14票
7Dをおすすめする人はいませんでした。

文意を汲み取れていない部分もあると思いますので、あくまで参考値です。

買うのはドルフィン737さんですから、私も含めて無責任な意見に流されず自分で判断してくださいね♪

で、痛い目に遭っても自己責任ってことで。

書込番号：10135848

2点