『キャノンかニコンか』のクチコミ掲示板

2008年11月29日 発売

EOS 5D Mark II ボディ

2110万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約98%のファインダー/フルHD動画撮影機能を備えたデジタル一眼レフカメラ

EOS 5D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥37,500 (70製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2110万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/CMOS 重量:810g EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EOS 5D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark II ボディのオークション

EOS 5D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年11月29日

  • EOS 5D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark II ボディのオークション

『キャノンかニコンか』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 5D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark II ボディを新規書き込みEOS 5D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ167

返信50

お気に入りに追加

解決済
標準

キャノンかニコンか

2010/04/19 23:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:42件

はじめまして、現在キャノンのaps-c機を使用しており、
そろそろ、フルサイズ機の購入を考えております。。

現行の機種なら、5d markUかD700かで悩んでおります。

ニコンを使用した事がないので、比較したことがなく、キャノンの付属ソフトの評判の良さを思うと、少しニコン機の購入に手が出せない状態です。

キャノンのレンズはずっと見てきたので、ほとんど言われればどんなレンズか分かりますが、ニコンのレンズに対する知識は「ナノクリ」が最近良いって事くらいで、どんな名玉があるのかも全然わかりません。
単焦点はシグマのを使うつもりなので、その点は心配ありませんが。笑

ニコンのフルサイズ機のイメージは、「見た目が若々しくカッコイイ、解像度は低めだが、素早いイメージ、シャッター音はカッコイイ」って感じです。

キャノンのフルサイズ機のイメージは「見た目はなんとなくジジ臭い、解像度は高い、スポーツより、とっておきの一枚を撮るイメージ」そして付属ソフトが使いやすい。オプション品やレンズが豊富で安いイメージです。

現在もキャノンを使用しているので、5Dへの憧れはとても強いです。

ニコン板では、ニコンユーザーの方々にニコンの素晴らしさを教えて頂き、
キャノン板では、いいや、ニコンより断然キャノンだ!!
というキャノンユーザーのみなさんのご意見をお聞きしたく質問しました。

是非キャノンユーザーのみなさま、キャノンとニコン、どちらがいいと思うかご意見きかせてください!

ニコンもキャノンも付属ソフトを使用した事のある方がいたら、キャノンの付属ソフトから、ニコンのソフトに移行しても不満なく使えるかも教えてください!

書込番号:11255939

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3141件Goodアンサー獲得:86件

2010/04/19 23:39(1年以上前)

こんばんは。
レスを拝読させて頂くと、何となく憧れだけが先行しているような感じがします。
現在、どの機種の何のレンズをお使いかは分かりませんが、ご希望の機種のいろいろな作例を見て頂いて、ご自身で判断されたほうがいいと思います。

書込番号:11256006

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:11件

2010/04/19 23:43(1年以上前)

マルチポストは止めましょう。スレッドをどちらかに統合して残りは削除しましょう。

書込番号:11256036

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度3

2010/04/19 23:51(1年以上前)

普通は自分自身でもう決まっているのではないのかな?

俺なんかはキヤノンのデザインがまず好きだから使っているってのがある。
それだけではないけどね。
値段はその次でキヤノンもニコンもほぼ同じ。
同じだったらかっこよくてデザインのいい方を選ぶのと俺は思う。

車もまずデザインでしょ?エンジンからは入らないでしょ?
入る人もいるだろうけどまず外見、人間も同じでしょ?

食事も見る、食べる、飲む、うまい、じゃないかな?

適当に書いたけどどれもやはり画素数の問題もあるしね。

食べる(大盛)満腹。でニコンは食べる(並盛)

もうめんどくせーや

書込番号:11256080

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:5件

2010/04/19 23:54(1年以上前)

僕もフィルムの頃からのキヤノンユーザーです。

最近、妹がニコン機を買って撮影方法や機材についてアドバイスを求められるのでが、ニコンのレンズは新旧含めると様々なタイプ(GとかDとかAi-Sとか)が入り乱れていて、正直辟易してます(キヤノンも最近はEFとEF-Sがありますが…)。
またF4通しなどの中口径のレンズ充実がこれからなので、良いレンズを買おうとした時にどうしても大きく、重く、高価なレンズしかなかなったりします。

そんな訳で僕の場合はニコンユーザーになることはないなぁという感想を持っています。
性能面での比較評価の情報も多いと思いますが、こういった視点でキヤノンを使い続ける人もいるということで。
もちろん5D Mark2自体の性能には満足してます(それ故にニコンに食指が動かないのかもしれませんが…)

書込番号:11256106

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件 縁側-EFマウント単焦点レンズ寸評の掲示板

2010/04/20 00:18(1年以上前)

ニコンとキヤノンは回すもの全てが逆です

ネジを締めるとき時計回りがよければキヤノンへ
反時計回りがよければニコンへ

右側が「明るくなる」を自然に感じるならキヤノンへ
左側が「明るくなる」を自然に感じるならニコンへ

とかで決めたらどうですか?
どちらかに決めれば慣れでしょうけど自分は併用していてキヤノン使用率が高いので
その日撮影始めて暫くは脳内変換必須になるし咄嗟のときに間違えます

純正現像ソフトはどっちも良くないと自分は思います

ニコンも24/1.4が出てようやく単焦点が整う兆しがありますし
F2.8ズームは先行してますので特に優劣つくような状態ではないと思います

ちょっと俯瞰の目でニコンキヤノン以外も視野に入れて良く見てみると
5DMarkIIでも「動体バッチリ対応機」で些細な差なのが良くわかると思いますよ

大事なのは隣の芝生が綺麗だからって足元を固めもせず手を出したりしないことです>>自分(笑)
上手くなりたいなら機材に関しては一本道を進んだほうが(ニコンキヤノンレベルであれば)
近道だと思います

書込番号:11256239

ナイスクチコミ!9


10205さん
クチコミ投稿数:606件Goodアンサー獲得:19件

2010/04/20 00:42(1年以上前)

一応、Raw現像ソフトについて書きます。

私は、Canonですので、DPPを時々使います。使うのは、ほとんどLightRoomです。
人物主体や、集合写真などはDPPを使います。

NikonではCapture NX 2が、発売されています。無料ではありません。その分高機能で、様々な加工ができます。(でも、全部使うのかな?)

Kaden ryorininさんが狙っている機種からは外れますが、
高感度で暗いところに強いのはNikon D3s
画素数が多くて、解像感が一番(35mmサイズで)なのはD3X です。

でも、私は過去のレンズ資産からCanon 5DMk2を使っています。

書込番号:11256343

ナイスクチコミ!3


SQDさん
クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:6件

2010/04/20 00:46(1年以上前)

APS-Cのままでいいんじゃないですか?

どうしても35mmというなら…
どっちでもいいんじゃないですか?

現在のシステムがどうなのか、被写体が何なのか、どういうものが欲しいのか…。

個人のイメージだけ書かれてもねぇ…

書込番号:11256354

ナイスクチコミ!4


tiffinさん
クチコミ投稿数:1002件Goodアンサー獲得:109件

2010/04/20 00:50(1年以上前)

> 現在キャノンのaps-c機を使用しており

という事だから、購入するならばCanon機の5D Mark Uをお勧めします。
同一メーカーだからスピードライト等のアクセサリーは共用出来るし、
5D Mark II用に購入したレンズはAPS-C機でも使えるからね。

書込番号:11256368

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/04/20 01:12(1年以上前)

どうでも良いことに拘っても仕方ないですが、どっちにしても間違いはないと思います。

書込番号:11256446

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8044件Goodアンサー獲得:372件

2010/04/20 01:31(1年以上前)

>どっちにしても間違いはないと思います

どっちにしても間違いはないけど、
あっちにしとけば良かったかな?って思いは残るかもしれませんね。  ノ(´д`)

わたしだったら、エンピツサイコロで決めます。  (^▽^)

書込番号:11256516

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:77件

2010/04/20 01:56(1年以上前)

>ニコンより断然キャノンだ!!

こう言った絶叫は絶対ニコンだ!!って言った方が似合う。

でも今時・・・昭和臭いって言うのかな・・・

書込番号:11256573

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2010/04/20 03:07(1年以上前)

ゆーすずさん
こんばんは。確かにフルサイズは憧れです!
広角レンズはニコンに歩があると考えているので、D700も気になりますが、基本的にはシグマの単焦点レンズが主です。DPPが使いやすいので、キャノンのままいくのが有力になりそうです。

★★★さん
キャノンにしようと思っていますけど、ニコンの16−35f4が気になりまして。。。
markUはノロノロ感もいなめませんし。。。でも、どちらを買っても満足するとは思います。

こさっぴさん
やはりキャノンですかねー!!こんな感じのご意見が聞きたかったので嬉しいです!

bebyblueskyさん
それはすぐ慣れると思います。シグマのレンズもキャノンと逆ですし。
確かにどちらも良いメーカーだと思うのですが、この先ずっとお付き合いしていくメーカーを決めるのは勇気のいることです。

10205さん
レンズも合わせて予算が50万しかないので、D700以上は厳しいんです。。。残念です。
キャノンのDPPは捨てがたいですよね。。。

sqdさん
基本的に単焦点を使用しているので、30mmの画角で50mmのボケを味わえる点。高感度性能に有利な点。85mm 135mmの単焦点も購入予定なので、本来の画角で使えるのは魅力的なのです。
当然スペックは頭に入っています。カッコ良さや、シャッター音、どんなカメラなのかはスペックには書いていないので、イメージで書くしかありません。

被写体は主に人物ですので、シグマの85mmに期待しています。
現在も30mm50mmの単焦点で主に撮影しています。
風景を撮るときの為に、広角も欲しいので同時購入予定ですが、広角レンズでは、ニコンの16−35は魅力的です。

tiffnさん
確かにアクセサリーの共有は大きいですね。
ソフトも共有できますしね!やっぱり、乗り換えはなしですかね。。。

うる星かめらさん
だからこその質問なのですが。。。まぁ甲乙つけがたいですよね!

guu cyoki paa さん
おっしゃる通りです。いっその事カメラの知識のない友達にアンケートをとって、どっちがカッコイイ?と聞いてみたいもんです。

ucc coffeeさん
確かにそんな感じします。もう立派なキャノン派なのかも・・・。



書込番号:11256659

ナイスクチコミ!1


SQDさん
クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:6件

2010/04/20 06:55(1年以上前)

そんな大決断なことならレンタルをオススメしますよ。
それで両機のカッコ良さを比べればいいんじゃないですか?

DPPの評判が良いのは『無料の割には』使えることと、『必要最低限な機能』だから使いやすい(ややこしくない)からだと思います。

現在DPPが一万円だったら誰も買わないでしょ…

僕は5系のモッサリ感が好きになれないんですよね…画質が良いのに勿体ない、と感じる部分です。

1Ds4の登場を待って、値崩れした1Ds3を買うのもいいと思いますよ。

書込番号:11256843

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6285件Goodアンサー獲得:222件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板オンラインアルバム 

2010/04/20 08:11(1年以上前)

FDレンズの時代から一眼レフはずっとキヤノンを使っています。

カメラ屋さんでニコンのカメラを触ってみることもありますが、あの小さいマウントを見るとちょっとニコンに乗換えようという気にはなりません。

しかしながら、ここ数年でキヤノンのデジイチを買った人で、ニコンに乗換えた人を何人か知っています。
ニコンへの移行理由を直接伺った事もありますが 「なんとなく」とか「ニコンはプロ機のイメージがあって格好良いから」とか、そんな理由の人ばかりで参考になりませんでした。
キヤノン→ニコンへの移行はそれなりのお金のロスがある訳ですから、それを負担するだけの価値を見出している筈なので、そういう情報が提供できれば良かったのですが、申し訳ないです。

書込番号:11257006

ナイスクチコミ!5


ponyamaさん
クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:10件

2010/04/20 08:57(1年以上前)

私は、キャノンを使用していますが、量販店とかでニコンとか触っていると使ってみたいなとか思いますし、シグマの写りを試したいと思ったりします。
様々な情報に縁すると心は揺れますねェ
縁あって今のカメラを手にしレンズを揃えたのですから深く掘り下げてキヤノン機を使用してはいかがでしょうか。

書込番号:11257106

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:10件

2010/04/20 09:39(1年以上前)

量販店などで両方使ってみるのが一番かと思います。
どちらを選ばれても後悔はしないんじゃないかな。
私は最初の一眼がCanonだったので今でもCanonをメインに使っています。

書込番号:11257220

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:3件

2010/04/20 10:23(1年以上前)

どっちがいいかは最終的にご自身で決めるしかないことですが、両方使ったことのある人間として私見を。
予算上D700が限界とのことですので、プロ機は除外します。

まず、ボディ。
D700の方がレスポンスは圧倒的に良く、使っていてストレスはほぼ感じません。
5DmarkUは明確にもっさり感があります。
シャッターの切れ味もD700の方が数段上。
AF、連射性能はお話しにならないくらいD700の方が上です。
堅牢性、作りもD700の方が上で、シビアな条件で使える写真を撮れるのは、間違いなくD700でしょう。
ただし、ボディだけで約1kgあるので結構重いです。

ただ、スレ主さんがどのような写真を撮るのか明示していないのでアドバイスのしようがありませんが、両機は明確にコンセプトが違うので、比較対象になりえるのかどうかは疑問です。
動体をよく撮るなら万能機D700、逆に動体を撮らないなら5DmarkUでも何ら問題はないはずです。

次にレンズ。
ニコンはDXならともかく、FXとなると「使えるレンズ」の選択肢はあまり多くありません。
画質最高峰のナノクリF2.8ズームの第三元がありますが、これは高く、重く、大きいと三重苦。
現実的には超広角が16-35F4VR、標準が24-120VR、望遠が70-300VRですね。
この中では、24-120VRがちょっと性能的に不安かもしれません(決して悪いレンズではありません)。
この点、キヤノンはF4Lシリーズがあるので、比較的安価に高画質で防塵防滴なレンズが手に入ります。
また、単焦点はシグマを使うということですが、現時点ではニコンよりキヤノンの方が単玉は充実してます。
ニコンは最近高級レンズに限って言えば大幅にリニューアルが進み充実してきましたが、総合的に見るとキヤノンの方が選択肢は多いように感じます。

最後にソフトですが、付属ソフトにこだわりますか?
ニコンであれキヤノンであれ、本気で現像するようになると、付属ソフトでは必ず物足りなくなります。
フォトショップとかシルキーとか使うようになれば、付属ソフトの優劣は、カメラメーカーを選ぶ理由にはならなくなると思うのですが。

さて、最終的に決めるのはご自身の感覚でしかありません、
店頭、もしくはレンタルでD700をいじり倒すことをお勧めします。
個人的には、長期的に見れば、アマチュアレベルではニコンとキヤノンはそれほど差はなく、マウント変更する金があるなら片方を充実させるというのが正解だと思いますがねえ。

書込番号:11257324

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:2件

2010/04/20 10:27(1年以上前)

キヤノン→ニコンのものです。
いろいろ違いますが、一言で言うと、私の中で、画づくりの基本が知らず知らずのうちに5D2になってます。
何とかなってますが、5D2は値段その他で、比較対象機がないと思ってます。
D90ボディに高画素フルサイズ機がほしい…(独り言…)
DPPは簡単でいいですよ。
同じPCでかなり処理がはやいです。高画素にもかかわらず。

書込番号:11257341

ナイスクチコミ!0


Edo3さん
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2010/04/20 10:29(1年以上前)

はじめまして。
マランツ PM8003とEOS 5Dmk2はよく似合うと思いますよ。

冗談はさておき、
私は20余年前にニコンF3pを使っていました。その当時スチールカメラの中では最強と思い込んでいました。
最近EOS 5Dmk2を購入したのですがニコンファンには怒られるかもしれませんがいま現在フルサイズとしてはイメージセンサー最強だと私自信勝手に思いこんでいます。

人によっては連写やAFの使い勝手がモッサイ感じがするようですが、Kaden ryorininさんが「解像度は高い、スポーツより、とっておきの一枚を撮るイメージ」と言われるように私も同感です。

思い込みとご自身のスタイルに合わせて選ぶのが一番良いと思います。

バッテリーグリップとハンドグリップ付けると結構攻撃的なスタイルになりますよ。

書込番号:11257346

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6285件Goodアンサー獲得:222件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板オンラインアルバム 

2010/04/20 10:39(1年以上前)

Kaden ryorininさん

何度も書込んで済みません。

御自分で印刷されるのなら、キヤノンの現像(DPP)から印刷(EPPP、EPP)ソフト、プリンター、用紙まで、一貫して設計、チューニングしているキヤノンは便利です。

わたしは自分で印刷するようになったのは最近なのですが、EOS学園とかキヤノンのプリントセミナー等を受講するうちに、素人で勉強不足の私にもプロみたいな印刷ができてしまう事をしりました。(もちろんお使いになっていらっしゃるプロの方は居ます。)


汎用ソフトで現像して、他社プリンターで、プリンタードライバー?とか、何とかプロファイル?とかを使いこなして素晴らしいプリントをされる方もいらっしゃいます。(こちらの掲示板にはそういう強者というか、お詳しい方が多いです。)
苦労されておられる方もいらっしゃいます。

書込番号:11257372

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 EOS 5D Mark II ボディの満足度5 洗足池と花鳥風月 

2010/04/20 10:52(1年以上前)

5Dmk2とD700の両方使っています。(他にE-P1とE-620)

使い分けとしては風景は断然5Dmk2、スナップ、野鳥はD700いつでも持って歩くのはE-P1です。
尾瀬など撮影旅行に出かける時は5Dmk2にEF17-40mmをつけE-620にパナライカのVE14-150mmと野鳥がとれる可能性がある時はED70-300mmも持っていきます。
5Dmk2は三脚に載せて、E-620は手持ちで機動力を活かします。

キヤノンユーザーだったら5Dmk2で迷う事は無いのではと思いますが・・・。
7D+5Dmk2が一番いい様な気がします。
私はずっとニコンをD70から使ってきたので未だにキヤノンの操作は迷いますが、キヤノンからニコンへはかなり慣れるまで操作に戸惑う様な気がします。

ソフトはDPPもNX2もオリスタ2も持っていますが、私は一番使い易いSILKYPIX Proを使っています。
更に細かいレタッチはPhotoshopElements8.0を使っています。

低感度の画質は5Dmk2>D700=5D>E-620です。
あくまでも私の感じている事ですので参考になるかどうか分かりませんが両方使っているのでレスしてみました。



書込番号:11257409

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3266件Goodアンサー獲得:130件

2010/04/20 11:18(1年以上前)

Nikonには素晴らしい技術があります。
カメラボディ内自動収差補正です。事後処理は一切無用。
どのような処理が行われるか悟ることなく、手を煩わせることもありません。

また、Nikonのカメラでは、頻繁にファームアップされることもなく、
安心して使い続けることが出来ます。

カッコ良さだけでなく、上記のような事情も勘案してみては如何でしょうか?

書込番号:11257478

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:77件

2010/04/20 15:35(1年以上前)

CanonスタートのちNikonで、またCanonに戻って来る。
写真を長くやってるとありえる話。
APS-CがCanonなら5D2スタートでいいじゃない?
レス主に5D2が適切かどうかは解りません、買って使ってみないと解らない話なので(笑)気に入らなかったら次はNikonだね。

書込番号:11258221

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:8件

2010/04/20 16:02(1年以上前)

Kaden ryorininさん こんにちは

4つ位上のスースエさま と同じで考えです。

ニコンのカメラを買いました。撮影のしやすさは同程度だと思います。

パソコン上の現像と印刷が
>御自分で印刷されるのなら、キヤノンの現像(DPP)から印刷(EPPP、EPP)ソフト、プリンター、用紙まで、一貫
>して設計、チューニングしているキヤノンは便利です。
スースエさまのお言葉とうりにキヤノンの便利さになれており,
ニコンでするとイライラしてしまい、ニコンは売りました。

書込番号:11258296

ナイスクチコミ!5


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2010/04/20 16:22(1年以上前)

>「見た目が若々しくカッコイイ、解像度は低めだが、素早いイメージ、シャッター音はカッコイイ」
>「見た目はなんとなくジジ臭い、解像度は高い、スポーツより、とっておきの一枚を撮るイメージ」

もしこの2つのコメントだけ先に見たら、私のイメージは前者がキヤノン、後者がニコンです。実際のスペックがうんぬんではなく、イメージだけ言えばということです。

私はフィルム時代にニコンを先に使い、上級機にアップしていくにつれ、ニコンのF5以上にキヤノンの1vそしてEFレンズ群に憧れを持ち、ある時一気にキヤノンに移行しました。それ以降デジタルではキヤノンをメインとしています。
なので、私のニコンに対する感覚は古すぎるかもしれませんが、ニコンは基本的には保守的で、失敗ないことを目指し、実用的というよりもきちんと手順の操作方法を好む傾向があるのに対し、キヤノンは、いろいろ機能がついた道具を提供し、ユーザーがそれらを自分なりに使うという感じとでもいいましょうか。

私は個人的にキヤノンの自由な感じが好きですが、ニコンのあるべきボタンがあるべきところについているきちんとした点がお好きな方も多いと思います。

自分で触ってみてしっくりくる方に決めるのが一番だと思います。

書込番号:11258341

ナイスクチコミ!5


titan2916さん
クチコミ投稿数:13873件Goodアンサー獲得:75件 秋色々へ〜 

2010/04/20 19:37(1年以上前)

私はニコンのフルサイズ機を使ったことがないですがあとは使いたいレンズでボディーを選ぶのも有りかと思います。
私ならキヤノンフルサイズ機ですね!(笑)

書込番号:11258979

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/04/20 20:37(1年以上前)

自分はなるべくメーカーに関わらず、製品の出来だけを評価したいと思いますが、
キヤノンか、ニコンかと言われましたら、私はキヤノンです。

理由はただ一つあります。全部ではありませんが、
キヤノンの場合はユーザーが偉いです。上からの視線でキヤノンを見ます。
ニコンの場合はメーカーが偉いです。ユーザーはひれ伏して狂信します。

書込番号:11259244

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/04/20 21:47(1年以上前)

ユーザー > キヤノン、
ニコン > ユーザー、

としますと、ニコン > キヤノンになりますね。
ニコンは幸せです。幸福の黄色いメーカーです。

書込番号:11259624

ナイスクチコミ!4


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2494件Goodアンサー獲得:52件

2010/04/20 22:00(1年以上前)

>キャノン板では、いいや、ニコンより断然キャノンだ!!
そんな事無いよ。資産が無ければD700の方が良いと思うけど。
付属ソフトなんかで迷ってるって???
評判の良さって・・今も使ってるんじゃないんですか?
ソフトはSILKYとかPSとかにしといたら?
メーカー問わずでくだらない悩みから解放できます。

書込番号:11259716

ナイスクチコミ!2


Masago 5さん
クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:2件

2010/04/20 22:33(1年以上前)

NikonとCanonのフルサイズの二者択一であれば、どっちも変わらないんじゃないかな。

どちらかのメーカーにとりあえず決めて、将来的にレンズを買い進めていけば、マウント変更のコストも高くなるし、そんなコストを払ってまでマウント変更する意味なんてない、ってことに気がつくのではないでしょうか。(あくまで私の経験からの推測ですが。)

どちらのメーカーもしばらく並走状態が続くんでしょうし。

書込番号:11259924

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:13297件Goodアンサー獲得:387件

2010/04/20 23:42(1年以上前)

ボディはどちらでも良いなら、レンズで選んでみては。。
最近はニコンのほうが、VR+ナノクリのリニューアルのペースが速い
ですね。100mm のマクロに VR つけたのもニコンが先でしたし。

書込番号:11260421

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2597件Goodアンサー獲得:78件 プロフィール 

2010/04/21 01:58(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

kissDN

D200

kissDN

D200

Kaden ryorininさん

 機種は違いますが、UP写真を見れば絵造りの違いが判ると思います。
絵造りの違いはCanonのみあるいはNikonのみの使用では決して気付かない事です。

Canonはどの機種でもデフォルト設定のままで、撮影時のイメージに近い同様の絵造りで写ります。
それに対してNikonは機種毎に微妙に違い、ある程度カメラ内の設定を極めないと
思い通りの絵造りとならない・・反面、自分色を極める楽しさの有る・・面が有ります。

なお特に設定をしなくてもイメージに近く写る・・楽なのがCanonで有ると共に
5DmkUではJPGでもかなり綺麗に写ると思います。

シャッター音については、連写ではD3桁シリーズ(D200〜D700)はメカニカルで機関銃のような爽快感が有りますが、
ちょっと音が大げさで、1人で楽しむにはいいですが静かな場所ではかなりうるさく響きます。
また、シャッター音がいくら良くても肝心の写り(絵造り)が自分好みでなければ、
全く意味を成さない事です。

Nikonの同様のスレも読みましたが、写りよりシャッター音を強調している人が多い?のがちょっと残念。

書込番号:11260937

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2597件Goodアンサー獲得:78件 プロフィール 

2010/04/21 02:32(1年以上前)

別機種

ISO100が綺麗なD200(参考)


 ISOについて書き忘れました。
D700は、標準設定でISO200からスタートとなりますが、CanonはいずれもISO100スタートなので、
低感度撮影を使うなら5DMKUに決まりです。
反面Nikonは、DXフォーマットならキットレンズの出来がかなり良いという一面を持っていますが、
FXフォーマットのD700はレンズをかなり選ぶようで、安価なレンズを使うと四隅が暗くなったりします。
いずれも、Kaden ryorininさんの撮影目的と許容範囲内かで決めるのが良いと思います。

私はkissDNの倍もするD200の絵造りの違い(どうやったらCanon同様に写るのか?)に
半年間悩みましたが、悩んだ分多くの事を勉強できて結果として良かったと思っています。


書込番号:11260999

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4456件Goodアンサー獲得:60件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2010/04/21 11:44(1年以上前)

Kaden ryorininさん

D700の板で「D700の方が画質が良い」という意見もありますが、RAWファイルを
きちんと処理した場合は、D700は、5D2には画質面で勝てません。5D2どころか5D
も追い越していませんね。

ただしDPPでは、5D2の実力を100%発揮できないので、純正のRAW現像ソフトに
拘る必要は無いでしょう。

以上は、画質面の話で、皆さんの指摘通り、メカとしてはD700の方が圧勝ですから
そのような能力が必要となる被写体では、D700の方が良い選択です。
ただ、その場合にはAPS-C機の7Dの方がモアベター場合もあるかも?

結局、自分自身の撮影スタイルにあった機種を選ぶ事が重要で、それを自覚しないと、
いつまで経っても迷うことになります。

書込番号:11261929

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2266件Goodアンサー獲得:142件

2010/04/21 15:04(1年以上前)

付属のソフトですが、キャノンに付属のDPP(の最新版)は便利ですよ。
処理するデータを選択しておけば、傾き補正とトリミングを、ハイ次ハイ次と言う感じで処理できます。
これは非常に便利で感動モノです。

あと、DPPには、ピクチャースタイルという、自作のRAW現像のパラメーターパッケージを適用する機能が有ります。これも、手早く大量に、てな用途には便利だと思います。

書込番号:11262468

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12328件Goodアンサー獲得:1150件

2010/04/22 02:54(1年以上前)

音に関してですがD700にマルチパワーパックMD-10+バッテリーEN-EL4a+クイックチャージァーMH21+BL3を着けるともっといい音になりますよ
しかし定価で85575円もしますのでカメラと合計すると30万円位しますので
いっそのこと中古でD3を購入するのはいかがでしょうか
中古で25万円位から買えます
カメラとしての耐久性がD700とは比べられない位高いのでけっして損はしないと思いますが
また中古とはいえほとんど5万ショットも撮影されてない個体が多いので新品で10万ショット耐久のD700と30万ショット耐久のD3ではD3あたりを購入するのもありかなと思います

書込番号:11265073

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/04/22 03:03(1年以上前)

良い音かどうかは人によるのと、恣意性が強いと思います。
煩く鼾してるババの傍で子供が安心して眠れますが、ジジは会社で居眠りで肩が叩かれます。

書込番号:11265082

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/04/22 03:10(1年以上前)

> D700は、5D2には画質面で勝てません。5D2どころか5Dも追い越していませんね。

これは言い過ぎでしょう。5D2の画質が高いですが、D700でもみためは負けないと思います。
5Dより完全に良いです。D700のAFなど画質以外の性能は、5D3でも追いつかないかも知れません。
その方の可能性が高いだと思います。

書込番号:11265088

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:2件

2010/04/22 06:08(1年以上前)

うる星かめらさんの考え方と同じです。
D700の次機種を待ってみては。
万が一、D3Xのセンサーお下がり、もしくは高画素化機が出たら5D2の優位性はなくなります。
4年前の“かぶり”もD700ではだいぶ改善されて、次機種がD3SのAWBお下がりならまったく問題ないでしょう。
そうなった場合、5D2の優位性は軽さだけ。
なので5D3では4000万画素オーバーしなくては優位性は保てない。
でも4000万画素何に使うの?
でも私は5D2対抗のD90ボディ+高画素FX機がほしい。無理かな。
軽いのがほしい。。。

書込番号:11265203

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2010/04/22 11:01(1年以上前)

みなさま本当に多くのご意見ありがとうございます!!

結局様々のご意見を基に、
・5D markU
・32GB  60MB/sundisk
・17−40L F4
・シグマ50mm F1.4
を購入いたしました。
実際に店頭で使ってみましたが、同じ単焦点でもファインダーの明るさがキャノンのが明るく、使用感も慣れているだけあって、キャノンのが使いやすかったです。
動画撮影機能もあり、キャッシュバックもあり安く買えたので、使いこなしていこうと思います。

本当にたくさんのアドバイスありがとうございまいた!!

書込番号:11265786

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4456件Goodアンサー獲得:60件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2010/04/22 11:21(1年以上前)

うる星かめらさん

>これは言い過ぎでしょう。5D2の画質が高いですが、D700でもみためは負けないと思います。
>5Dより完全に良いです。D700のAFなど画質以外の性能は、5D3でも追いつかないかも知れ
>ません。その方の可能性が高いだと思います。

以前、D700の発売当初に、様々なサンプルを見て、ISO1600までで5Dを抜いたと思うものが
無く、購入を見合わせました。下記のサイトのRAWデータを見て、その時の印象は正しかった
と思います。

5D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D/E5DTHMB.HTM

D700
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/D700THMB.HTM

うる星かめらさんが、5Dより上というD700の作例(もちろん、オリジナルサイズ)
がありましたら、ご紹介下さい。

メカについては、5D2の後継機が追い抜く事は無いでしょうが、画質については、極めて
難しいと考えています。

書込番号:11265838

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4456件Goodアンサー獲得:60件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2010/04/22 11:22(1年以上前)

Kaden ryorininさん

5D2の購入、おめでとうございます。同時購入のレンズも良い物なので、存分に
撮影を楽しんで下さいね。

書込番号:11265842

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6285件Goodアンサー獲得:222件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板オンラインアルバム 

2010/04/22 14:29(1年以上前)

Kaden ryorininさん

御購入おめでとうございます。
是非、キヤノンのプリンターも試してみて下さいね。
大手家電屋さん等にプリンターと一緒においてあるサンプルのような印刷が、本当にできちゃいます。

わたし、おうちプリントって喰わず嫌いでした。
年賀状用プリンターをキヤノンに買換えて、(なんで最初っからキヤノンのプリンターをかわなかったんだろう (ToT) ) と、空白の10年を後悔しています。

書込番号:11266420

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:42件

2010/04/22 19:15(1年以上前)

ぷーさんですさん
ありがとうございます!
シグマの85mmも楽しみですので、これからゆっくりレンズ沼にハマっていきたいと思います。笑

スースエさん
現在キャノンの630を使用しています!
せっかくのフルサイズ高画素カメラですので、大判プリント用の上級機でお家プリント楽しんでみようと思います!

書込番号:11267266

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:1件

2010/04/24 20:36(1年以上前)

Kaden ryorininさん

おめでとうございます。
それだけお考えになったのですから、間違いのない選択だと思います。
5D2はカメラ自動生成JPEGは今ひとつなことがありますが、RAW現像をすると実力発揮でかなり良い絵が可能ですよね。
あとは暫く脇目をふらず、がんがん撮影しましょう。

書込番号:11276294

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2010/04/24 21:27(1年以上前)

時空一元さん
せっかくのフルサイズ機5D2ですから、raw現像どんどん試して行こうと思います!
ありがとうございます!

書込番号:11276523

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/04/25 01:47(1年以上前)

画素数が増えるにつれて、JPEGの使用率も上がった気がします。

書込番号:11277697

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:259件Goodアンサー獲得:3件

2010/04/25 11:08(1年以上前)

>ニコン板では、ニコンユーザーの方々にニコンの素晴らしさを教えて頂き、
>キャノン板では、いいや、ニコンより断然キャノンだ!!

そりゃしそうでしょう。(笑)
逆に、
ニコンユーザーにニコンにはないキヤノンの良さ(欲しい性能や機能)を、
同様にキヤノンユーザーにニコンの良さを聞いてみてはいかがでしょう?

イメージ的な比較も大事でしょうけど
画質、何を撮るのか、どんな撮り方をするか、
必要な機能などからも検討すると良いと思います。

書込番号:11278599

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2010/04/29 17:29(1年以上前)

両方買えば良いじゃん、んで気に入った方を残して要らない方は売るっと、丸く収まると思いますが。

書込番号:11296301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/04/29 23:06(1年以上前)

キヤノンには厚い実績がある、ニコンには明るい未来があると言いたいのですが・・・

書込番号:11297972

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS 5D Mark II ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
マークUに再注目? 8 2020/02/21 15:27:07
マークUオーバーホール出しました! 23 2020/01/19 16:31:07
あと2ヶ月で修理不能に? 9 2019/09/27 22:26:16
オーバーホールは必要か 43 2019/09/22 16:49:05
買ってしまいました。 35 2019/02/23 22:44:55
憧れのフルサイズ 8 2019/01/27 7:56:46
【タイムラプス撮影方法】 8 2018/09/26 15:20:57
あれから10年・・・ 11 2018/09/23 21:13:05
フルサイズミラーレス時代 15 2018/09/05 17:09:35
丸見え。 28 2018/08/09 22:35:17

「CANON > EOS 5D Mark II ボディ」のクチコミを見る(全 100992件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark II ボディ
CANON

EOS 5D Mark II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年11月29日

EOS 5D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <2531

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング