EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

動画の機能って

[コニっさ・コニっぱ]

一眼レフにそんなに動画の機能ってユーザーから求められてたのですかね〜。
50Dならまだ対抗機としても良かったと思いますが、どうせビデオカメラには劣るわけだし、プロ・ハイアマチュア機には無理につけなくてもよかったような・・。

キャノンさん
７D　1550万画素　フルサイズ　動画機能なし　２０万以下
できるだけ早い内に（一年後は遅いよ）お待ちしております。

フジ・ニコンに逝きかけてるユーザーの声です。

書込番号：8367258

[★★★(^^♪]

ほんとだよ！
何がサプライズだったのか？むかつくよな！

カメラ機能を充実して欲しかったよな！
ビデオカメラ機能などコンテジで十分だよな！

中途半端にビデオカメラなんぞいらないよな！
あたまくるよな！

ビデオ機能欲しいやつはビデオカメラ買うよな！
連射機能充実して欲しかったよな！

書込番号：8367363

[poyoyo111]

コニっさ・コニっぱさん、
デジカメの万画素祭りがある間は出ないですよね。
ＤＩＧＩがもっと大人の時代になったら、出ますよ。
出て欲しいですよね。
目的で明確に機種を選べる時代が必ずきますよ。
弊社も是非ＣＡＮＯＮさんにお願いしたいです。

書込番号：8367370

[Ｔダーデン]

私は一眼レフの動画機能には大賛成です。
ただ、確かに動画機能を搭載するクラスについては少しチグハグな気もします。
同時期録が間に合わないのかもしれませんが、搭載は連写に優れた５０Ｄクラスが良かったかと

５０Ｄクラスなら、価格的にも運動会で大活躍のカメラになりそうですが、５Ｄだとお値段が・・・
でも、きっとお母さんがビデオ撮影から解放されますよ。
運動会前の発売なら買ってしまったかもしれませんが、間に合わないのでじっくり検討します。

（１）５０Ｄクラスに動画機能搭載。
（２）５ＤＭＫ�Uは静止画のみで、もう少し安く。
の２台体制だと、用途できれいに分けられそうですけどね。

書込番号：8367627

[京都のリッチー]

コニっさ・コニっぱさん　こんばんは。

私も、ご意見に大賛成です。
動画はムービーに任せておけばいいのではないでしょうか、どうせ長時間撮れないんだから、画素数も１５００万あれば、A3ぐらいまで十分でしょう。
これで、２０万円切る価格であれば、コストパフォーマンスも良いのではないかと思います。

書込番号：8367648

[紅いタチコマ]

お邪魔しますm(__)m

動画機能は他社製品に対抗するためには今後は必要な機能だと思います。
使うか使わないかは別の話しでしょうね。

ＥＯＳ５Ｄmk�Uに納得できなければ他社製品を購入すれば良いだけの事では？
何も納得できない機体を購入する必要はない訳で…

突出した機能(ここでは連射)が必要ならば,それなりの機体と出費が必要ということでしょうね…

書込番号：8367840

[gont@]

動画機能って付けても外してもあんまりコストに関係ないところなんじゃないですかね
だったらつけちゃえと
逆に防滴とか構造からしっかり造り込まないとだめで、コストの掛かるわりにはあんまり評価されない部分は実装しない傾向にありますね、キヤノンの場合

書込番号：8367880

[Lost Child Club]

他社ユーザーですが…
スレ主様が言う様になぜ50Dではなく5DMark�Uに動画撮影なのか？
これが唯一の疑問ではないでしょうかね？

書込番号：8368053

[コニっさ・コニっぱ]

動画機能にコストをかけるぐらいなら、その分コストを抑えてCPの高くなるカメラをだしたくれた方がカメラマンは喜ぶと思います。
この価格帯のカメラを買うときには動画の機能よりカメラの撮影機能を重視してみなさん高い一眼カメラを買われると思うのですが。

ハイビジョンの動画機能をつけるのってそんなに安いのかな？分かりませんが
でも一番心配なのは余計な機能をつけた初期不良と熱がどれだけカメラにこもるのかが心配ですね。

まあ、なにはともあれ発売されてからですね。

書込番号：8368281

[廃人赤マント]

＞その分コストを抑えてCPの高くなるカメラをだしたくれた方がカメラマンは喜ぶと思います
以前5D板にどなたかが書いてましたが、動画機能はライブビューの延長上の機能だと思うのでコストにはほとんど関係ないと思います。
仮に動画機能を搭載しなかったとしても、価格は変わらないか下がっても数千円てとこじゃないでしょうか。
恐らく今後登場するライブビューに対応したデジ一は動画機能を搭載する方向になるんじゃないかと私は思ってます。

＞でも一番心配なのは余計な機能をつけた初期不良と熱がどれだけカメラにこもるのかが心配ですね
動画機能を使わない限りは余計な熱は発生しないと思いますよ。
必要ないなら使わなければいいだけではないかと。

書込番号：8369086

[Cloud Nine]

私はD90のサンプル動画を見て、素直に「へー！凄いね！」と思っていましたので、
5DMIIに積んで来てくれたのは嬉しいですよ。　自分のお気に入りのレンズで、
あんな絵やこんな絵も撮れちゃうなー、と思いませんか？

5Dの時から使わない機能なんてありましたが（ダイレクト印刷ボタンとかね！）
そこに拘っても仕方無いと思っています。
5Dは1Dsではありません。　つまり完全にアマチュア向けの機種です。
であれば、先鋭化した機種を期待するのは筋違いで、メーカーとしてはあらゆる
消費者への「くすぐり」を入れ、総花的に仕上げてくるのが当然でしょう。

自分が使わない機能が入っていると、一見無駄にコストがかかっているように見え
「こんな所に金使わないで○○を××にしてくれれば...」と思ってしまいがちですが、
その機能を入れない事で売り上げが何%か変われば、すぐ損益分岐点も変わって
来てしまいます。　だから、（自分にとって）無駄な機能が入っていたり、格好
悪いアイコンがカメラの上に印刷されていたりしても（笑）「こいつがあるから
この性能をこの値段で買えるんだよなあ。　ありがたやありがたや」ぐらいに
考えておいた方が精神的に楽チンですよ。　特に機能の方は、使わなければ
気になる事も少ないですしね！

書込番号：8370080

PCの処理時間を計算してみました

[poyoyo111]

5Dが1260万画素、Mk�Uが2110万画素、およそ1.65倍。弊社のcore2DuoのＰＣ／silkypix3.0でＲＡＷ現像の所要時間が１ショット15秒前後、一回におよそ100ショット現像していますので、ザックリ、比例計算で15秒×1.65倍で24.75秒／１枚。その差およそ10秒ですから、100ショットだと1000秒で。計算上１６分も長く掛かる。１１月までにＰＣをＱＵＡＤに入れ替えておかないと、今のままだと納期にせまられるのは、目に見えるようだ。ＮＩＫＯＮのような、
ＲＡＷの小サイズってないんですかね・・・ぶつぶつぶつ。デジック４になったからといって
jpgで十分ということにはならないでしょうねぇ・・・ぶつぶつぶつ。新型に発展していくことは、いいことなので、前向きに買い替えますぅ。

書込番号：8367256

[G55L]

14bitだからファイルサイズは1.6倍以上でしょうし、sRAWは２種類あるし。

仕様をみればわかる事ですよ。

書込番号：8367358

[poyoyo111]

ｓＲＡＷ1000万画素あるんですね、失礼＾＾でも、今まで1260で撮影してたのに、処理速度の問題で1000万画素に落としたくないなぁ。で14bitになったということは、処理速度にどのように影響しますかぁねぇ？・・・教えてください＾＾。

書込番号：8367466

[十割蕎麦]

それに加えて動画編集までするとなると、相当なハイスペックなパソコンが必要になったり。
どこかのPCショップが「5DMarkII専用」と言ってパソコン売り出したりして。

書込番号：8367607

[E30&E34]

5Dクラスだと2.4GHｚ弱のC2Dで10秒程度で終わりませんか？　

現状15秒だとシルキーがデュアルで動作していないのか？　PCに問題無いかな？　SATA2でしょうか？　HDDが古いとか、SATAじゃないとか？

まあ、16分程度の遅れが納期に響くようなシビアな業務でした、PCも最新・ハイスペックに入れ替えていかないと商売にならないのでは？？？

クアドですが、アプリが対応しないと入れても意味無いです。　デュアルの高周波数の方が良い場合もあります。

書込番号：8367675

[poyoyo111]

えーっとですね。ＳＡＴＡですしぃ、タスクマネージャーのＰＦで見ると、しっかりデュアルで動いてますしぃ、メモリも2Ｇｂつんでます。多分ファインカラーコントロールとかしょっちゅうやるからだと思いますね・・・

書込番号：8367868

結局キャノンにやられました。次世代機で再挑戦です。

[GANBARON]

正直、今回は、残念ながらαの完敗と感じました。

ただ、ファインダーはきっとαが「勝たせてもらいました」だと思いますが・・・まあ、各スレの雰囲気で（各社の狂信者を除けば）どこがユーザーの期待に応えられたかは誰もが感じていると思います。

でも、一機種が負けたからと言って簡単に乗り換えられないのは（特に最近の）キャノンユーザーの皆さんなら良くご存知でしょうし、そもそも勝ち負けで争うようなものでは有りませんよ。
でも・・・、何故か比べちゃうんですけどね〜
しかも負けたら負けたで何故か悔しいし、荒らしも沸いてくるし。

でも、そんなユーザーばかりじゃないので、α９００のスレは攻撃しないで下さい。
Ｄ７００発売時に大荒れだった５Ｄユーザーの皆さんなら、その気持ちはわかってもらえると思うので、どうぞ共存共栄でお願いいたします。

書込番号：8367168

[n_birder]

意図が判りません。

書込番号：8367220

[ぽんた＠風の吹くまま]

そんなこと、ここで言われても、、、(^^;)


良識ある方は言われなくとも攻撃なんてしませんし、
言われても聞かない人（今晩も出現していますが、、、）は無視するに限りますよー。

ともあれ、完璧なカメラなどありません。
互いに切磋琢磨してこそ、選ぶ楽しみがあるのだと思いますね。

書込番号：8367243

[ソニータムロンコニカミノルタ]

というか、各社かなりハイレベルな競争になったことに気づくべきでしょう。
実用域において、大きな差があるとは思えません。

書込番号：8367285

[やせうま]

写真で勝ち負けなんてフォトコンの世界にしかないですよ。

もっとも、フォトコンの常連さんはKissでもいい画を撮りますが。

書込番号：8367311

[Sakura saku]

アラシと受け取られかねないようなスレッドですね。

心がすさみます。・・・

書込番号：8367318

[しぼりたて純米生原酒]

キヤノンを使っておられる『真のキヤノンユーザー』は紳士的で、他のスレを荒らしたりすることはありません。王者の貫禄かな？

結構使ってもいないのに、ちゃかして喜んでいる輩がいますが...

キヤノンユーザーの場合、下手をするとMK2はある意味では下克上的な要素もあると思いますが、上位機種ユーザーのスレでも荒れていません。皆物わかりがいいのです。

文句を言わずに『すべてを受け入れる』のですよ。（笑）

書込番号：8367334

[コスモプロ]

ソニタムに一票。

書込番号：8367338

[GANBARON]

αファンを不愉快にしたくは無いのであちらに不満は書きませんよ。
でも不満があるのは事実ですし、５Ｄ２へのやっかみ半分（笑）での書き込ませていただきました。
もっとも私が本当に欲しいのは２０００万画素も無くて良いので、Ｄ７００と５Ｄ２を折半したようなカメラです。
５Ｄ２が２０００万画素以下でも７連射／秒とかだったらこっちに転んだかも。
いやあ、危なかった。

・・・でも、ニコンの高画素機が５Ｄ２より高性能でα位の価格で出たら、もっと大きな危機かも知れません・・・

書込番号：8367376

[hiro1226]

それぞれに特徴がありお互いに技術・開発競争および価格競争が
生じてユーザーにとっては好ましいことです。

ただ値段が安いからといって、レンズ資産のため簡単には乗り換えが困難です。
ただいま40D使用ですが半年以内に5D2買い増しまたは40D→5D2の予定です。

書込番号：8367380

[十割蕎麦]

ソニーだけでもダメ、キヤノンだけでもダメ。2つのメーカーがほぼ同時に出したおかげで、フルサイズ2000万画素機が
30万円で買える時代が来たんですよ。

書込番号：8367401

[てれこん]

よく煽られるのは、キヤノンユーザーの宿命ですね。
ところで、Ａ９００板は観覧していますか・・・？

書込番号：8367434

[カメラ__初心車]

十割蕎麦さんと同感です。
もしα-900の存在がチラついてなかったら、５Ｄ２も５Ｄの初期の頃のような価格だったと思います。

αはα
EOSはEOS
レンズ資産を売り払って入れ替えなくても、どちらも素晴らしいと思います。
か勝ち負け言ってる人はまず写真の腕を磨くべきでしょう。
カメラは写真を撮るための道具なんですから。

書込番号：8367449

[DC777V]

＞正直、今回は、残念ながらαの完敗と感じました。

勝ったとか負けたとか我々はメーカーじゃないので、そんな事はくだらないと思いませんか？
人の価値観はみんな違うんだから、自分が好きなカメラを買えばよいのです。
人のカメラをけなして満足するより、どんなカメラでも満足して使っている人の方が趣味や人生を楽しんでいるように思えます。

それにしても、α900の方が先に発売されるので羨ましいです。
あ〜、後２ヶ月は長い。ｗｗ

書込番号：8367521

[melbo]

注目ランキングで１．２．３．とフルサイズが並び３社三様でとても楽しいと思います。
α、ＥＯＳはこれからユーザーインプレが出てきて侃侃諤々いづれも盛り上がるでしょうからクチコミも暫く楽しめそうです。

α板も時々覗いていますので、９００のインプレッションお願いします。
(^o^)丿

書込番号：8367537

[エヴォン]

こんばんは

勝ったり負けたりがあるから価格が下がってくるので
これはこれで嬉しいことではないでしょうか

どちらにしても私はキヤノンしか買いません！

書込番号：8367579

[うる星かめら]

これなら健全と言えると思いますね。
競争で絶対性能が上がり、値段が下がれば、一番でも二番でも良いと思います。

書込番号：8367726

[小鳥遊歩]

α900は素晴らしいカメラですが、5Dでの3年でのユーザー蓄積が大きいですね。何が売れるかキヤノンはよくわかっている。うまくツボを抑えて登場したと思います＞5D�U。

しかし、α900は素晴らしいカメラですので、是非、売れてほしいと思います。無責任かも知れませんが、心よりそう願っています。

書込番号：8367904

[バカちゃん]

買ったりまけさせたりはわかりますが
勝ったり負けたりはわかりませんね。

単なる道具ですからね、うまいやつはうまく使いこなしますんで
出来上がりの写真の勝ち負けにそうカメラが大きく影響するとは思えませんし。

今はアルファかＥＦのマウント追加か変更で迷っています。
クラカメみたいに好きなだけ買い集めるのも好きですが
精密機械というよりはデジカメなんて電子機器としか思ってませんから
飾って眺めて満足するような質感も求めません。

週末しか使えませんので使いこなしに不安がありますから
末永くお付き合いできそうなほうを選ぶと思いますが
あまりお付き合いする相手にこと細かく勝ち負けチェックするのは好きではないです。

書込番号：8367913

[take44com]

>どちらにしても私はキヤノンしか買いません！

私もエヴォンさんについて行きますよ。


バカちゃんさん
　＞買ったりまけさせたりはわかりますが
　＞勝ったり負けたりはわかりませんね。

　うまい！一票！

書込番号：8370133

どうすればいいでしょう？

[collider]

いつも楽しくクチコミを拝見しているE0S-3、40Dユーザーです。
とても楽しみにしていた5Dmark2、ようやく発表されて嬉しく思います。

自分も資金が出来たら、ぜひ購入♪と言いたいところなんですが、
もしこの5Dmark2を使い出したら今使っているEOS-3、40Dの出番は
無くなってしまうでしょうか？

自分は主に子供のサッカーやスナップ(室内、屋外)に使用してます。
連射はいつも2~3枚程度なので、21MPもある画像ならばトリミングしても
問題ないかなと思ったりいます。
ちなみに今使用してるレンズは
EF-S10-22、17-85、EF35L、135L、28-70L(旧レンズ)、70-200f4L IS、50f1.8IIです。

ここはEOS-3、40DとEF-Sレンズは手放して、5Dmark2に逝くべきでしょうか？
それともどれかは残しておくべきか、あるいは現状のままで充分ということで
5Dmark2は必要ないとか。

ご教示願えればと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：8367123

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

人それぞれですから。
予備機というか、サブ機というか、２台持つのも良いですね。

ちなみに私の場合、手持ちが 30D なので、トリミングするとほとんど同じ画素数になるので
30D は手放す予定です。

書込番号：8367175

[秀吉家康]

＞どうすればいいでしょう？

情けない男！

Ｆ２→１０Ｄさんwrote
＞ちなみに私の場合、手持ちが 30D なので、トリミングするとほとんど同じ画素数になるので30D は手放す予定です。

ということはEOS 5D Mark II ボディ購入で決まりのようですな〜。

書込番号：8367299

[日々の旅]

colliderさん　こんばんは

APS-Cとフルサイズの使い分け、結構おもしろいですよ〜。
もし、可能なら、40Dは残されてはどうでしょう？50Dが出るとはいえ、40Dもまだまだ現役でいけますよ。

書込番号：8367328

[インパ口]

両方のレンズをお持ちですからEOS-3、40DとEF-Sレンズは手放さず、5Dmark2を買われた方が良いと思います。
E0S-3はフィルムの良さ、40Dの望遠効果など使い方も違うと思います。
最初に売ってしまうと、やっぱ売らなきゃ良かったとなっても。
5Dmark2は画質はとても良いと思います。
ムービーも楽しめます。
5Dmark2は必要かどうかは、今不満があるのだったら考えても良いと思います。
発表されたばかりですから、わくわく感がありますよね。
しばらく今のを使ってみて、どうしても欲しいと思われた時購入を考えて見られてはどうでしょうか？

書込番号：8367345

[４che]

もし僕が５ＤMark�Uを購入するなら、４０Ｄは望遠用に残しておいて(後でトリミングは面倒臭い)EF-S10-22、17-85の２つを売り17-40mmF4Lを買いますね。
サブ機はあった方が安心ですし、２台使いなんてこともできますよ。
現状でも十分だと思いますが、28-70Lを標準ズームとして活用したい気もしますね。

書込番号：8367350

[多摩川うろうろ]

colliderさん　今晩は

とりあえず、ＥＯＳ５Ｄmark２を買ってから考えましょう。
連写できないことなどのマイナス面を４０Ｄが補ってくれます。
とりあえず４０Ｄは置いておいてもよいと思います。

ＥＯＳ−３は、私は現在５Ｄと併用しています。
たまに持って行って、これはフィルムで撮りたいという場所だけで使っています。
でも５Ｄmark２を買ってしまえば、もう使わない可能性が高いですね。
たまーに使うとあのガシャ、チュィーンというシャッター・フィルム巻き上げ音が素晴らしく思えますので、手放しません。

ＦＥ−ｓレンズの広角ズームは使用頻度がほとんどなくなるので、これを手放して16-35ｆ2.8Ｌ�Uを新規購入。４０Ｄは望遠系専門にするとよいと思います。

書込番号：8367360

[あゝ無情]

サッカー撮るなら50Dがいいんじゃなぁーい？
CP高いよ、50D。

書込番号：8367367

[melbo]

colliderさん　今晩は、

私の手元にもＥＯＳ−３、４０Ｄがあります。どちらも手放す気はありません。

ＥＯＳ−３はたまーにモノクロを入れて楽しんでいます。
４０Ｄは高速連射＆内臓エクステンダーです。

他にも家族貸し出し用のＫＤＮとグリップべたべたのＥＯＳ１００ＱＤがあります。１００ＱＤは今回何でも下取りが可能であれば出す予定です。

ＥＯＳ−３は出してもガッカリ値段でしょうからそのままコレクションでも宜しいのでは？
４０Ｄ＆ＥＦ−Ｓをどうするかですね。

私は５Ｄ２の予約を入れてきました。追加購入です。
ＥＦ−Ｓ１０−２２と１７−８５は他２本と合わせて出して、１６−３５を購入したいと思います。本当は３５Ｌを入れるつもりでしたが、２４Ｌがモデチェンなので３５Ｌは様子を見ます。
m(__)m

書込番号：8367416

[melbo]

うわ〜〜〜　(^^♪

書き込み終わって見てみたら皆さん同じようにお考えで・・・
私のＥＯＳ中級機システムは案外スタンダードになりそうです。
びっくり　(^o^)丿

書込番号：8367461

[collider]

短時間の間にたくさんの書き込み、ありがとうございます。

皆さんの意見を聞いておいて良かったです。
自分の結論としては、購入資金が貯まったら(いつになるかは不明ですけど)、
EF-Sレンズだけを手放して、5Dmark2を購入することにします。

そのころには価格もこなれてることに期待しながら、
現状での撮影を楽しもうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：8367714

[エヴォン]

colliderさん　こんばんは

私は４０Ｄを手放すつもりはありません！
２台あればきっと「あってよかった！」と感じる日が来ると思いますよ！！

書込番号：8367796

[Ｆ２→１０Ｄ]

秀吉家康さん

＞ということはEOS 5D Mark II ボディ購入で決まりのようですな〜。

ハイ！
必ず買います。
たぶん今年の年末あたりにね♪ (^_^)v

書込番号：8367852

[小鳥遊歩]

いったほうがいいと思います。
5Dも結局、発売時に買ったユーザーが一番おいしかったと思います。5D�Uもきっと！

書込番号：8367884

[ソニータムロンコニカミノルタ]

しかしこのアクセス数の増加は凄いですね。
1ページめのスレ全部が1分以内の返信です！！

書込番号：8367911

[AV-1]

私ならレンズも含めて全部残します。

ボディはMFフィルム一眼、AFフィルム一眼、デジAPS-Cを使っておりまして、
フルサイズを導入予定ですが、フィルムは趣味で、APS-Cは連写性能＆トリミングが面倒なので残します。

一度使った物は愛着がわくので、下取り査定してもらっても「ウチの子達はそんな金額じゃ売らん！」って思ってしまいます。

書込番号：8368204

[collider]

Ｆ２→１０Ｄさん
こんばんは。おっしゃるとおり2台(いや3台？)体制で楽しむことにします♪

秀吉家康さん
コメントありがとうございます。ただ、自分としては参考になる意見が
聞けたらと思っていただけですので。スレタイも良くなかったですね。
スミマセン。

日々の旅さん、あゝ無情さん
こんばんは。40DもEOS-3も手元に残すことに決めました。
50Dはさすがにスルーして、5Dmark2に逝くことになると思います。

４cheさん、多摩川うろうろさん、melboさん
ありがとうございます。さすがにレンズの追加購入まで当面手が回りそうにありません(汗
TS-E45 f2.8かTS-E24 f3.5Lあたりなら...う〜〜ん、悩みます。

エヴォンさん
ありがとうございます。
そうですよね。以前、銀塩EOS-3が調整中の40Dの代打務めてたこともあったので、
(ただ3試合でフィルム10本は痛かったです)同様の代打や使い分けはアリかと思いました。

小鳥遊歩さん
こんばんは。スミマセン、さすがに予約購入or発売時購入は
今の自分では無理です（大汗
とてもキツすぎます。なので早くても来年夏ぐらいかと(泣

ソニータムロンコニカミノルタさん
本当にすごいですね。聞くなら今がチャンスかという感じのようですが、
ありがたくない荒らしもすごいみたいです。

AV-1さん
ありがとうございます。確かに使っている物はかわいいんですけど、
もし長い間使ってあげられなくなったりする物が出てくると、
逆にその方がかわいそうで。
それなら使ってもらえるところに行ったほうがいいんじゃないかと、
自分は思ったりします。

書込番号：8368333

[ホワイトマフラー]

軽い、連射が40Dのうり、
スポーツ、旅用に私は残します。

書込番号：8369351

[collider]

ホワイトマフラーさん、こんばんは。

確かに軽い、連射が売りですね。
ただ、室内スポーツとかでは5Dmark2の高感度に
期待できるかもと思います。

書込番号：8377664

5Dのバッテリグリップ

[どら、どらえもん]

とうとう発表されてうれしく思っている者の一人です。
ある程度は、予想どおりのスペックでした。待たされた分、期待も大きかったのでいい意味で期待を裏切って欲しかったですけど。
α900が本当に頑張っていますね。

Mark2の予約購入を考えているのですが、5Dのバッテリーグリップは、Mark2でも使用可能なのでしょうかね？
どこまで下取りに出すか、迷っています…つまらない質問ですみません。

書込番号：8367076

[otoufu]

バッテリーが変わったので無理だと思いますよ・・・残念ながら。

書込番号：8367134

[enikes]

バッテリに互換性が無いので
ダメなような気がします

書込番号：8367150

[しぼりたて純米生原酒]

多分無理じゃないですか、型番も変わって、バッテリ自体も変わりましたから。
でも写真を見る限り今持っている5D用のグリップと同じような形ですね。
あまりつけたくない不細工さに感じました。最近は重たいので、持っては行きますが、装着しないことが多いです。

書込番号：8367155

[十割蕎麦]

バッテリー自体違うので、バッテリーグリップは使えないようです。

書込番号：8367176

[melbo]

キヤノンＨＰのアクセサリを見ましたが３０Ｄ用ＢＧ−Ｅ２には４０Ｄと５０Ｄが適応欄に追加になっていますが、ＢＧ−Ｅ４は５Ｄのみのままです。互換性は無いようです。
m(__)m

書込番号：8367231

[どら、どらえもん]

みなさん、レスありがとうございます！
自分でも調べてみました。確かに無理ですね。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=5D
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=5DMK2

残念です。
リモートスイッチとフォーカシングスクリーンは、使えそうなので、これは売らないようにしようと思います。
秒間３コマよりは、ましですが、確かにみなさんがおっしゃるように５コマあるとうれしかったですね。
2000万画素かぁ…ハードディスクを買わないと。フォトショも重くなりそうだ。。。
いいことばかりじゃないですね。特に出費が。

書込番号：8367319

[Pretty Boy]

しぼりたて純米生原酒さん　
写真を見る限り今持っている5D用のグリップと同じような形ですね。
あまりつけたくない不細工さに感じました。

同意見です。
せっかくペンタ部のデザインが１Ｄｓ系を真似たデザインで印象が良かったのに残念です。
２１１０万画素.デジック�Wには驚かされましたが、動画とグリップのデザインのかっこ悪さには困ります。

書込番号：8367346

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。便乗質問をお許しください。
5D Mark II用のバッテリーグリップBG-E6ですが、
5D用のBG-E4と同様に、ボディと同じマグネシウムが奢られているのでしょうか？
どなたか、お分かりになれば教えてくださいませ。m(_ _)m

書込番号：8367795

[どら、どらえもん]

フォーカシングスクリーンは、型番が違いました。使いまわしできないですね。
こういう細かいところで出費が増えてしまいますね。

バッテリグリップは、価格から考えると、マグネシウムじゃないですかね。

書込番号：8368460

[スーパーチャーボー]

新しいバッテリーグリップは「AFスタートボタン」が追加されてますね。

私は40Dユーザーなのですが、これうらやましいです。

書込番号：8368568

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

値段から、やはりそうでしょうか。レスどうも、ありがとうございました。

書込番号：8372000

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

どうやら、互換性は無いようです。

同じ５D系として、初代とマーク２は、互換性もたして欲しかったですね。

バッテリーグリップに互換性がないなら、グリップ内にもうひとつDIGIC4を積んで、連写８コマできるようになるとかすれば良いのにね〜！（それじゃニコンと同じか・・）

書込番号：8373863

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

BG-E6はBG-E4同様、マグネシウムを奢っているようです。
http://jp.youtube.com/watch?v=Ns1TYN4mPF0&NR=1

書込番号：8411601

視線入力、、、

[いつも失敗]

こんばんは。
もうキャノンはデジタル一眼レフに視線入力は搭載しないのでしょうか？
数年前、久しぶりに一眼レフを買うときEOS55かペンタックスMZ-3かで悩み、
レリーズ音がいただけなかったのですが視線入力に魅かれ
キャノンにしたんです。
その後、EOS7s（新品）→EOS-3（中古）と使い、
ホントに欲しいデジイチが出るまでの繋ぎとして
昨年９月キスＸを買いましたが、、、
しばらくこのままですね。

ライブビューと動画いらないから視線入力お願いします！！！
軽快に撮影するために！！！

書込番号：8366971

[里いも]

こんばんは
視線入力を5DMK�Uでしょうか、これはとても難しい問題ではないでしょうか？
視線入力はむしろ入門クラスのカメラの機能であると思われるからです。
5DMK�Uはフルサイズのまったくランクの違うカメラですよね、このクラスになると、機械にまかせず、撮影者自身での作画手法が主体となると思われるからです。

書込番号：8367094

[エヴォン]

いつも失敗さん　こんばんは

視線入力はどうなんでしょう・・・
元々あった技術ですので出せるならとっくに出ていると思うのですが
まだ無いということは何か障害になるものがあるのですかね

嫌いな方はオフにすればいいのですから復活してほしいですね！

書込番号：8367109

[トリプル セブン]

前にキャノンに問い合わせたところ、コストがかかりすぎて、無理だといわれた。

書込番号：8367126

[あゝ無情]

なら、繋ぎの間にEF-S　Lensは買わない事〜
使えんからね。くくくっ・・・

書込番号：8367147

[しぼりたて純米生原酒]

質問なんですが。
EFレンズとEF-Sレンズでは、生産コストが全く違うのでしょうか？

APS-CカメラにEFレンズのセットというのはナシ？

書込番号：8367192

[いつも失敗]

あらら、こんな短時間に皆さんありがとうございます。

ある程度のファインダーの大きさがあったほうが
メリットがあると思うんです。
APS-Cの小さいファインダーだと隣のAFポイントと間違えやすいでしょうし。

プロユースが1D系なら視線入力は5D Mark IIかな、、、と思ったもので。

EOS-3でコンタクトレンズにしてからは更にバシバシ視線が決まって
スゴク便利なんですよ。
でもフィルムとプリント代が上がり過ぎて・・・。

しぼりたて純米生原酒さん、EF-Sレンズはかなり安価ですよね。
明らかにコストがフルサイズ対応よりかからないからなのだと思いますよ。

ありがとうございました。
m(_ _)m。

書込番号：8367327

[ぼやき親父]

＞なら、繋ぎの間にEF-S　Lensは買わない事〜
＞使えんからね。くくくっ・・・

D3でクロップ機能でDXレンズを使っている事例はあまり聞かんけど？
実使用に耐えないクロップ機能なら不要です。

書込番号：8367347

[花とオジ]

視線入力ってぇのは、斜視の人でもウマく動くのでしょうか・・・。

書込番号：8367353

[小鳥遊歩]

期待されている方も多いんですが、視線入力復活は今後もないと思います。
視線を前へ向けて未来へ歩みましょう！！

書込番号：8367869

[AV-1]

花とオジさん

＞視線入力ってぇのは、斜視の人でもウマく動くのでしょうか・・・。

EOS55は３点しか視線入力ポイント無かったからかもしれませんが、
若干内斜視の私でも大丈夫でしたよ。

５点だけで十分なので視線入力欲しいです。
もしKissに付いてきたら、それだけでも買っちゃいます。

書込番号：8368288