EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ヨドバシカメラでの速報価格

[1KZ]

本日午後2時？の発表でしょうか。キャノンの社員が製品ニュースを持ってきたので
早速拝見。価格は298000円のポイント10％。レンズ付では398000円同10％でした。

　まだ、２ヶ月ありますが秒間５コマでなかったのが残念かな。

書込番号：8366950

[しぼりたて純米生原酒]

当初の価格はヨド、ビックの10％offの268,200円でしょう。

秒3.9コマといいますが、そんなに細かく測定できるのでしょうか。
約4コマで良さそうですが。　1ds3に配慮した表現方法だという意見もありましたね。

書込番号：8366989

[坊やヒロ]

＞まだ、２ヶ月ありますが秒間５コマでなかったのが残念かな。

そうですね。個人的には、5教科の入試で、4科目は満点に近い点数を取ったけど、1教科だけが足きり点に引っかかったような気分です。

最低秒5コマは欲しかったですね。

書込番号：8367063

[アウトドア人間]

待望のMark�U、品切れを恐れ楽天市場のメディアラボ268,200円で注文しました。

書込番号：8367112

[パーシモン1ｗ]

＞1教科だけが足きり点に引っかかったような気分です。
それだと、落選のような・・・・
せめて、及第点にしましょうｙ

書込番号：8367130

[十割蕎麦]

秒3.9コマというのは、CIPAのコマ速測定基準に合わせたため。CIPA基準でなければ秒4コマになる。因みに50Dも秒6.5コマになる。

書込番号：8367221

[しぼりたて純米生原酒]

上位機種ユーザーからのブーイングが怖くて、公にはしなかったものの....
実は５コマあったりして、これが真のサプライズだ。

ディザーにあったように、『すべてを受け入れましょう』ってさ。

書込番号：8367234

[十割蕎麦]

因みにビックで注文してしまった。来週50Dが来るのに(笑)。

書込番号：8367238

[小鳥遊歩]

328000円のポイント10％だと思っていたので、3万円サプライズでした。
マップで予約していますが、まあ、ヨドでこの感じだと26万円ぐらいでしょうね。
11月が待ち遠しい。。

書込番号：8367862

がっかりしました！

[ウエスト・イースト]

皆さん今晩は。
今日、キャノンの発表をみてガッカリしました。
画期的な機能を持ったデジタル一眼レフが発表されると期待していましたが、変わったのは画素数が増えただけで他にこれという売り物がないのが現状です。
画素数も増えることが良いのかどうか疑問です。
私は、画素数を増やすよりもカメラとしての完成度をあげてもらいたかったです。
皆さんはどう思いますか。

書込番号：8366876

[HR500]

似たようなスレはもうたくさんです。

書込番号：8366898

[titan2916]

予想通りだと思います。
＞私は、画素数を増やすよりもカメラとしての完成度をあげてもらいたかったです。
キヤノンには１D系があるので完成度はそちらをお選びくださいだと思います。（笑）

書込番号：8366910

[torokuroz]

>画期的な機能を持ったデジタル一眼レフ

レーザービームでも出たら満足ですか？

>カメラとしての完成度をあげてもらいたかったです。

言ってる事が矛盾してますよ

書込番号：8366934

[onchacha]

いちいちスレ立てる前に、他のスレを読みましょうよ。

書込番号：8366938

[shin-nosuke]

失礼ながらカメラのカタログの読み方ぐらい知っている方ですか？
現段階でなぜそのように思えるのか、具体的に述べてください。
私は、画素数よりも別の部分の進歩におどろいています。
実機は見ていませんが、あす触ってきます。

書込番号：8366942

[rifurein]

求める物は人それぞれですね
AFの進化が？残念でしたが他全般プライスを含め満足してます

書込番号：8366960

[325のとうちゃん！]

結局のところ、5Dという機種のコンセプトを貫いたような機種でしたね。
だから、Mark2なんでしょうけどね。
このカメラはやはりこういう路線でこういうカメラを欲しい方が買うカメラになってると思います。
他にも違うコンセプトのフルサイズ機が出てくると良いですね。

書込番号：8366966

[二毛作富藻夫]

賛否両論。
悲喜こもごも。


先ずは

実機を弄くりに赴いてみようか。


脱、ちょいガッカリモードから抜け出すために。

書込番号：8366973

[エヴォン]

こんばんは

大メーカーのキヤノンが出したのですよ！
中身を見てから判断されたほうが良いかと思います

書込番号：8367003

[＃４００１]

う〜〜ん
どーしても高画素アレルギーな方が多いのかな？？σ(^_^;)アセアセ...

せっかく余裕の有るフルサイズなんですから。。。高精細な高画素の画像を楽しまれたら良いと思います。。。
暗視カメラのようなISO高感度画質だけが完成度では無いでしょうし。。。
キヤノンさんに限っては、高画素でも十分綺麗な高感度画質でしょうし。。。
必ずしも連写マシーンが、完成度の高いカメラとは言え無いでしょうし。。。

とりあえず、スペックよりも。。。このカメラが描き出す画像をジックリ鑑賞してからご判断されても良いと思います。。。

1DsMk3と同等の画質が、半分以下の値段で手に入るだけでも。。。十分サプライズでしょう？

書込番号：8367009

[ウォームホイル]

５Dは中級機です。
メカのスペックUPはこれからも望めないでしょう。
メカはやすやすとコストダウンできませんから。

キヤノンの考え方だと思います。
シンクロ1/200は中級機の証ですね。
それでも視野率98％はがんばったと思います。

書込番号：8367014

[ビフィズス]

確かにガッカリ。
３年間も何やってたんだ？　という感じ。
普及版フルサイズの先駆者として、ソニー、ニコンを”ギャフン！”
と言わせるくらいの完成度が欲しかった。

視点入力の採用に期待していた。
せめて５コマ/秒の連射は欲しかった。
α９００ですら１００％視野率なのに。
コスト的にもα９００、Ｄ７００と大して変わらない。

３年のアドバンテージは一体どこに行ったのか。
３０年来のキヤノンユーザとして本当に残念の一言・・・
んで何ですか？　次期フルサイズ機の発表も３年後ですか？

書込番号：8367017

[しぼりたて純米生原酒]

私は　ペンタ部分のデザインに一目惚れ　かな。

書込番号：8367019

[新宿一太郎]

カタログ

さっき実際にイジッてきましたが・・・・・

レリーズがかなり深い感じがしました。

しかも秒間3.9コマって・・・・

がっかりした方が多いでしうね。

書込番号：8367027

[E30&E34]

1Ds並です。特に多いわけでは無いと思いますが？

αでも出たら、α板に書き込むのですか？

書込番号：8367034

[トントンきちチャン]

まあ、嫌なら買わなきゃいいだけなんで…（笑）

旧5Dはレリーズタイムラグが気になるなんていう話を見たような気がするんですが、mk�Uはどうなんでしょうね。

書込番号：8367074

[Ｆ２→１０Ｄ]

細かいことですが、スペック云々いう人が連射と書くと、なんかものすごく違和感を感じます。
スペック云々言うのでしたら、正しく連写と書いて下さい。
さもないと、付け焼き刃丸出しで人間的な深みを感じません。

書込番号：8367104

[デージーフォット]

3.9コマ／SECにがっかり、それは何を撮りたいから不足なのでしょうか？
ガッカリばっかしていないで、いいところを見つけましょうょ。

書込番号：8367117

[スタジオtwin]

＞画素数を増やすよりもカメラとしての完成度をあげてもらいたかったです。

ここに私も期待していたのですが。

もうキヤノンには無理だと諦めたほうがいいのだろうか。

レスポンスどうなのかな？
触ってきた方のレポ見ても、良くなったという声がないのだが。

書込番号：8367129

[厦門人]

ウエスト・イーストさん　

今晩は
５DMIIの特徴を読んでいたところですが、基本部分を改善し、カメラとしての完成度を高めてきていると感じております。
画質やシャッター音、各部のボタン操作感覚はわかりませんが、その他にも改良点がいっぱいありますね。
さすがに１DｍI系に手の届かない部分もありますが、これは致し方無いことと考えています。


改良点で気がついたところ
１、シャッター耐久性１０万回から１５万回へ耐久性向上
２．背面液晶９２万画素反射防止コーティング付へ改良
３．ボディの防滴防塵に対する配慮改善
４．AFアジャスト追加
５．シャッターチャージ駆動系改良（２モーター化＝静音モードができる？）
６.ファインダー視野率改善　９６％から９８％へ
７．総合的ダスト対策の追加(ゴミ取り）
８．レンズ周辺光量自動補正追加
９．オートライティングオプティマイザー搭載
１０．UDMA CFカードに対応
１１、連射速度の向上３コマ秒から３．９コマ秒へ

書込番号：8367136

ＨＤ動画機能に期待感

[なめこおじさん]

この画質でHD動画が撮れる。家庭の液晶テレビで35ミリ用レンズの画質が鑑賞できる。
14ミリ魚眼やシグマの12-24付けたらどうなるんだろうとわくわくしてます。
もうスチール撮らなくなったりして。

書込番号：8366771

[海抜305m]

サンプルを見た限りでは、画質はビデオカメラの方が勝ってます。
あまり過度に期待するのも良くないのでは？
おまけ程度に考えた方が良いと思います。

書込番号：8366827

[なめこおじさん]

レンズが最も豊富に揃っている。私個人のインベントリーもそうだし、種類もだし、市場に出回る中古品の総数でも。
これが35ミリ・フルサイズの最大の利点だと思うんです。
このレンズがHD画質に活用できるなんて夢のようです。キャノンのXL1にEOSレンズアダプタがありますけど、画角そのままでは使えなかった。
その意味で、多少画質が劣っても構わないと思っているんです。毎秒３０コマ／プログレッシブの動きは確かに滑らかではありません。
ムービーとスチール両方持ち歩くのは困難が多い。どっちか一台しか持てないとなれば、かなり良いソリューションだと思いますよ。

書込番号：8366943

[アスフェリカル]

>サンプルを見た限りでは、画質はビデオカメラの方が勝ってます。

サンプルはweb用にリサイズとフォーマット変換で圧縮しなおしたMOVEなので
webのサンプルだけで判断するのは早いと思います。

書込番号：8366994

[しぼりたて純米生原酒]

おまけでも何でもいいや。　動画が無くてもこの価格はα対抗価格として十分。
納得して購入しますよ。キヤノンさん　5Dからの買い増しがひとり増えましたよ。

ソニー（α900）ももっとお手頃価格なレンズをラインナップするまではキヤノンと勝負はできません。レンズ資産は人質として強いです。そういう点ではニコン（D700)も、現在のところキヤノンとは勝負にならないと思います。お手軽に使える高性能な標準、広角、望遠各ズームが10万円程度で購入できなければダメです。

書込番号：8367113

[ぽんた＠風の吹くまま]

＞おまけでも何でもいいや。　動画が無くてもこの価格はα対抗価格として十分。
＞納得して購入しますよ。キヤノンさん　5Dからの買い増しがひとり増えましたよ。
私は40Dからのステップアップです。動画が無くてもこの価格（よりちょっと安く）で購入します。

書込番号：8367330

[ソニータムロンコニカミノルタ]

通常見慣れている生の放送画は極力クセを排除した映像です。
ピクチャースタイルを施したEOSの映像をテレビに映すとかなりドギツクなりそうな気がします。
まあ、一時のお遊び程度。
しかし135フルサイズの良さはしっかり出ることでしょう。

書込番号：8367400

ヨドバシで３９８０００円＆ポイント１０％

[dualazmak]

１６：３０頃に、秋葉原ヨドバシで、３９８０００円＆ポイント１０％にて予約してきました。従って３９８２００円相当ですので、キタムラとほぼ同等ですね。

私は、マウント乗り換えですので、さらに追加でＬ（単？）２本と１．４エクステンダー、予備電池、最高速８ＧＢのＣＦ２枚、リモコン、は同時購入予定で、これからＬ２本をどれにするか楽しく悩みます。

５Ｄの板で、何度か相談や報告させていただいたように、ＭＫ２登場を待ちながらＰＣも自作し、
http://rss.kakaku.com/bbs/-/SortID=8209381/
眼鏡からコンタクトレンズへの移行準備（集中して撮影する日はコンタクトレンズ！）も完了し（コンタクトレンズ慣らし中！）、５ＤＭＫ２の発売／入手を待つばかりです。
http://rss.kakaku.com/bbs/-/SortID=8251476/

キャノンのイベントも覗きに、触りに、行きたいものです。

エプソンのＡ２＆ロール紙 対応プリンタＭＡＸＡＲＴ　Ｋ３ ＰＸ−６５５０
http://kakaku.com/item/00601511456/
もかねてから狙っているのですが、使われている方は、おられませんか？

植物や風景、街や古都の風情、などがメインで、ポートレ−トも少し、というスタイルですので、追加のＬレンズ２本、大いに悩みそうです。皆様のお薦めをお聞かせ下さい。今のところ　１３５Ｆ２．８　と５０Ｆ１．２　が候補ではあるのですが........　

あっ、そうそう、昨年、中野でニコンレンズを５，６本処分した際の３ヶ月有効金券で、タムロンの
ＳＰ ＡＦ　９０ｍｍ　Ｆ２．８Ｄｉ　ＭＡＣＲＯ　は入手済みです（未使用のままで５ＤＭＫ２を待っています）。

書込番号：8366751

[dualazmak]

訂正です。

＞従って３９８２００円相当ですので、キタムラとほぼ同等ですね。

→ 従って３５８２００円相当ですので、キタムラとほぼ同等ですね。

失礼しました。

書込番号：8366765

[titan2916]

このセットでの発売は50Dよりも早いですね！
24-105Lをお持ちでない方にはお買い得だと思います。

書込番号：8366790

[bashicom]

　自分も「ヨドバシ」ではありませんが「ヤマダ電機」で398000＆ポイント10％購入です。その付いた10％のポイントでBG-E6,LP-E6,EW-83Hとプロテクターを無理やり購入するという交渉です。個人的に39800円でこの4点が購入できることにとりあえず満足しております。あ〜でもレンズポーチLP1219も言ってみてもよかったかな〜と少々後悔しております。これから購入される方がいれば10％のポイントでポーチを含めたこの5点を購入するという交渉をしてみてもいいかもしれません。健闘祈る！！

書込番号：8573927

連写速度について

[ヴェティーマニア]

画素数　×　bit深度　×　コマ数　＝　処理bit/s
５０D　 15100000　　　　14　　　　　6.3　　　1331820000
５Dm�U　21100000　　　　14　　　　　3.9　　　1152060000
ちょっとdigic4の処理能力を持て余してませんかね？
ちなみに5コマ/秒だと　1477000000
4.5コマ/秒は　1329300000　←この辺が限界？

気になったのが、canonHPに５Dm�Uの説明で「14bitで記録されたRAW画像を現像後TIFF16bitで保存すると階調性をフルに活かした画像を得ることができます。」
と書かれてますが、これって16bitRAWはやらなくても実現できることなのでしょうか？フルに活かすという意味は？

もし16bit深度なら
21100000×16×3.9＝1316640000

どうなんでしょうね。

書込番号：8366750

[S&L]

僕は、センサーから送られて来た信号をＲＡＷデータにする前に新しいノイズリダクションのアルゴリズムが加わるのでその分時間がかかっているのだと推測しています。
キャノンの説明によると今回のセンサーには、ピクセル単位の今までと異なったノイズ処理がなされているそうです。
旧機種と単純には比較できないです。

それから、
１６ビットＴｉＦＦは８ビットのものより階調が良いという程度の意味だと思います。
それは旧機種でも同じことが言えます。

実際の階調再現は、ダイナミックレンジが広くないと向上しないので、カタログスペックでは分からないので、実機の計測を待つしかないと思います。

書込番号：8366906

[デジ（Digi）]

> 14bitで記録されたRAW画像を現像後TIFF16bitで保存すると階調性をフルに活かした画像を得ることができます。」と書かれてますが、
> これってこれって16bitRAWはやらなくても実現できることなのでしょうか？
> フルに活かすという意味は？

14bitTIFFというフォーマットがないからです。
8bitの上は16bitだからなのです。

フルに活かす＝14bitRAWの情報量を欠落させない、ということですから、
14bitTIFFでも15bitTIFFでも・・・100bitTIFFでも、
TIFF側のビット数が14より多ければいい訳です。

要は、8bitTIFFでは不十分なので、その次に存在するフォーマットの16bitTIFFで保存してください、ということです。

書込番号：8367039

[ヴェティーマニア]

S&Lさん

なるほど、14ビットデータは１６ビットＴｉＦＦなら階調を損なわないというだけの意味ということですか。変に難しく考えてしまいました。

ピクセル単位でのノイズリダクションも５０Dには乗っていると思っていましたが、中級機と上級機ではやっぱりアルゴリズム等違うのかもしれませんね。
3.9コマで限界なのかもしれませんね。
希望を言えば、ｓRAW使った時にはコマ数アップして欲しかったです。

でも、いいなぁ。1年後いくらかなぁ。

書込番号：8367041

[isoworld]

　数字の桁が多くて分かりづらいので、1,000単位で区切ってみます。

　大まかな計算として仮に2,000万画素だと20,000,000画素、つまり20Mですね。連写のコマ数が７コマ／秒なら、140M画素／秒の処理ができなければ追いつきません。ビット深度が14ビットであっても２バイト並列処理ならと12ビットでも14ビットでも同じような気がします。
　
　140M画素／秒は１画像の処理時間としては７nsです。最近のパソコンのＣＰＵのクロック周波数は2GHz（0.5ns）以上あり、処理回路もそれ相応でしょうから、画像処理時間７nsはどのようなアルゴリズムで処理させているかによって、実現可能でしょう。
　ビット深度14ビットで可能になっているのなら、16ビットまではいけると思います。

書込番号：8367097

[ヴェティーマニア]

すいません。デジ（Digi）さんもありがとうございます。

書込番号：8367102

[ヴェティーマニア]

isoworldさん

2bitの差はデータ量の差であると思うので、単純に4倍のデータ量を演算する必要があり、
演算速度は非常に差が出ると思っていますが、どうなんでしょう。
おっしゃるとおり本当にたいしたこと無いのであれば、正に「出し惜しみ」だったということでしょうか？

書込番号：8367278

[T-Sec]

大昔の雑誌記事の記憶で現状とはまた違うかもしれませんが、連写速度に映像エンジン(Digic)
の処理速度は関係ない旨のインタビュー記事がありました。

撮像素子から読み出された信号はいったんバッファに送られるので、バッファが一杯になる迄は
映像エンジンの処理速度に関係なく、トップスピードで連写できると書かれていました。

その記事には、初代Digicは当時600万画素の画像を１枚処理するのに約１秒かかったそうなの
ですが、バッファがあるために、初代Kissや10Dは約３コマ／秒を実現していたそうです。

連写速度のボトルネックはメカ的なものを除けば、撮像素子からの読み込み速度の影響が大きく、
一般に画素数が多ければ多いほど、また画素数が同じであっても撮像サイズが大きいほど
読み込みに時間がかかるそうです。

今のところ詳細は不明なのですが、もし読み出しチャンネル数が50Dと5Dmk2で同じであれば、
撮像サイズの違いが読み出し速度を遅くしている原因とも考えられそうです。

あくまでも古い記事の記憶で書いています。
最新のデジカメには当て嵌まらないかもしれません。

書込番号：8367348

[クリアグリーン]

-> ヴェティーマニア さん　

> 2bitの差はデータ量の差であると思うので、単純に4倍のデータ量を演算する必要があり、
> 演算速度は非常に差が出ると思っていますが、どうなんでしょう。

2itの差というのは扱える数値が４倍になるのであって、データ量そのものは
12→14bit(約17％アップ)になるのではないでしょうか。
実際に保存される画像の容量も４倍ではないですよね。

書込番号：8367417

[ヴェティーマニア]

クリアグリーンさん

おはずかしい。そうですね。
じゃあやっぱり16bit深度は実現間近！？

書込番号：8367471

[ヴェティーマニア]

T-Secさん

貴重な意見をありがとうございます。
撮像サイズ＝受光サイズ？で転送速度が変わるということですかね？
僕にはちょっと想像できない分野です。すいません。

僕としてはdigic4の3.9コマが出し惜しみでなかったということを信じたいだけです。

書込番号：8367585

[T-Sec]

-> ヴェティーマニア さん

> 撮像サイズ＝受光サイズ？で転送速度が変わるということですかね？

わたしも雑誌記事の受け売りで技術的なことは詳しくないのですが、撮像素子のサイズが大きくなる
と転送経路が長くなるので、それだけ読み出しに時間がかかると言うことなのではないでしょうか。

書込番号：8367816

[小鳥遊歩]

3.9を4と言わないキャノンは偉いと、ふと、思った僕です（笑）。
僕なら間違いなく「4」って言うと思います。

書込番号：8367829

[ヴェティーマニア]

T-Secさん
なんとなく想像できました。

皆さんありがとうございました。

書込番号：8368424

[えくすとりぃむ]

> digic4の処理能力を持て余してませんかね？

同じDIGIC4のチップを使っているのなら、力を持て余しているということでしょうね。
3.9fpsという結果はDIGIC4ではないところに律速があるもとの思われます。

私はイメージセンサ→A/D変換チップの転送にかかる時間に律速があると予想しています。
撮像素子がAPS-Cとフルサイズで異なるので、信号を伝播しなければいけない距離が
物理的にえらく増えてしまいます。なので、フルサイズではそのあたりが苦しいのかなと。

A/D変換チップやDIGIC4の処理能力は同じなんでしょうけど。

書込番号：8369042

[isoworld]

　２バイト並列処理すれば、14ビットでも16ビットでも（データ量は４倍違いますが）処理速度は変わらないと思います。ビット単位でのんきに画像処理しているとは思えません。
　14ビットであるか16ビットであるかは撮像素子（ＣＣＤあるいはＣＭＯＳ）とデジタル化の精度がどこまで取れるかによるのでしょう。画像処理ＬＳＩ（エンジン）やアルゴリズムによる制約ではないはずです。14ビットと16ビットの４倍の精度差は大きいと思いますよ。

　それから、T-Secさんの言われるように撮像素子のあとにバッファメモリーを付けておけば、画像処理はゆっくり出来ますから楽でしょう。ただしこの場合は連写可能枚数がバッファーメモリーの容量に依存します。

書込番号：8369408

[GK7]

>3.9を4と言わないキャノンは偉いと、ふと、思った僕です（笑）。
僕なら間違いなく「4」って言うと思います。

実は3.85を四捨五入して3.9と言ってたりして。

書込番号：8369464

[ホワイトマフラー]

＞世界初(*)、すべてのハイビジョン映像を鮮鋭感、立体感ある14ビット相当の
高階調映像で出力するビデオ用高画質回路“CREAS（クリアス）”を開発

---ソニーはハイビジョンの分野では14 bitの映像処理をしているのに、カメラでは12 bitのものを発表したのが不思議です。スペック上の5連写を謳いたいために、cyber shotでも14 bitなのに12 bitに落として階調の滑らかさを犠牲にしている点は、大きな疑問です。

というのもこのカメラ風景以外にあまり使い勝手よくないのではないかと考えているからです。ハッセルブラッドなどのプロ機では16 bitということなので、ソニーが24.6 Mの高画素機に14 から 12 bitに退行させたのははなはだ疑問です。確かにJPEGでは8 bitで十分のようですがrawで微調整するときにトーンのとびがなくなるのは14 bitでの恩恵かと思われます。


ソニー自身も14 bitでは、鮮鋭感と立体感があると表現しているので、開発者インタビューなどで12 bitにしたことをどのように言い訳するか注目したいと思います。


Canonも1DsM3で21.2 M 14 bit 5連写を実現しているわけですので出し惜しみといえば出し惜しみといわれても仕方ないかなといった感想です。出し惜しみした分、早く値段が落ちるのではと予想します。


下のコピーはcybershotのときのものです。Sonyも14 bitのほうが優れていると認識していることが伺われます。

>ソニー独自のアルゴリズムで、CCDが受光した画像データに高精度な画像演算処理を行ないます。14bit DXP（Digital Extended Processor）との相乗効果で、よりなめらかでノイズの少ないクリアな画像を実現。従来比で約４倍高精度になった信号処理、高画質化処理、解像度変換、JPEG圧縮など、撮影にかかわる処理の高精度化と高速化を図っています。また、レンズやCCDのパフォーマンスを最大限に発揮させ、さらなる高画質、高速レスポンス、そしてスタミナ性能の向上に貢献。撮影シーンを忠実に、きわだつ美しさで再現し、撮影者のイメージに深く迫ります。

ちなみにNikon D300では、連射速度は
14ビットRAWに設定の場合は、最大連続撮影速度が約2.5コマ/秒になります。
とありますので、高速で画像を処理するのが大変なことが伺えます。

書込番号：8372308

[ヴェティーマニア]

ホワイトマフラーさん

＞ちなみにNikon D300では、連射速度は
14ビットRAWに設定の場合は、最大連続撮影速度が約2.5コマ/秒になります。
とありますので、高速で画像を処理するのが大変なことが伺えます。


え？結構遅いですね？５０％以下ではないですか？
これは2bit分でCPUコストが掛かっている証拠とはいえないのでしょうかね。

書込番号：8373519

[デジ（Digi）]

> え？結構遅いですね？５０％以下ではないですか？
> これは2bit分でCPUコストが掛かっている証拠とはいえないのでしょうかね。

連写速度については、演算時間もさることながら、データ転送時間が多く必要になりますので。

書込番号：8378692

[えくすとりぃむ]

> ちなみにNikon D300では、連射速度は
> 14ビットRAWに設定の場合は、最大連続撮影速度が約2.5コマ/秒になります。

これは画像処理に時間がかかっているのではないです。
A/D変換をする際の時間が12bit精度と14bit精度では大きく時間が違うのが理由です。
詳細な言及は避けますが…

書込番号：8391795

歓迎！ナノクリ対抗の新コーティング

[DIGI-1]

カメラ本体ではないですが、同時発売の“EF24mm F1.4L II USM”には
ゴーストやフレアを抑える新たなコーティングが施されているようですね。
“SWC”と言うものらしく、今後広角系のレンズに順次このコーティングを
適用していくようです。

5D-M2のスペックも個人的には一番望んでいたレベルで良かったです。
恐らくこの画素数でも、かなりの高感度特性を発揮しそうです。
唯一、連写性能だけはもう一息頑張って欲しかったのですが、こちらは3D？あたりか
1Ds-M4あたりにDIGIC�W×2で出てくるのでしょうね。

5D-M2に50Dも入れ替えたくなり、資金繰りが間に合いそうにありません。

書込番号：8366665

[レンズ＋]

DIGI-1さん、情報有難うございます。
EF24mm F1.4L II USMは購入予定の1本です。
モデルチェンジを待っていました。良かったです。

>1Ds-M4あたりにDIGIC�W×2で出てくるのでしょうね。

1Ds-M4に期待しています。
お金が貯まるまで出て欲しく無いですが・・・

書込番号：8366710

[神玉二ッコール]

EF50mm F1.8のような安価なレンズにも“ＳＷＣ”が採用されたら
ニコンを引き離せるんじゃないかと思いますけどね。

でも、 EOS 5D Mark IIは、なんで視野率１００％じゃないんだろう？
ってプロ向きじゃないから？

書込番号：8366712

[titan2916]

こんばんは。

是非50DMrak�UとEF24mm F1.4L II USMで撮影してみたいものです。（笑）

書込番号：8366728

[エヴォン]

DIGI-1さん　こんばんは

どれかを購入した後はもうこの世の物ではないかのような目で見ていないと
破産してしまいますね（笑）
私は５０Ｄは４０Ｄの名前が変わったものと思うことにします
真剣に見てしまうと欲しくなりますから

書込番号：8366749

[ぼやき親父]

神玉ニッコールさん
視野率が100%でないのはD700と同じ理由です。

書込番号：8366756

[都会のオアシス]

titan2916さん

もう、50DMrak�Uですか？気が早いですね。

書込番号：8366980

[S&L]

メーカー公表のＭＴＦを見ると２４ミリＦ１．４はほとんど期待できないように思います。
日本のメーカーのＭＴＦは理論値なので実際の性能は落ちるので尚更。
ただ、乱れは少ないので周辺画像の流れはないようです。

それよりは、ツァイスから、かの有名な超広角レンズ２１ミリＦ２．８のディスタゴンがＥＦマウントで出ると正式にアナウンスされましたから、それを待つ方が同じお金を出すなら遙かに良いと思います。値段も２４ミリより安いようです。ただ、先にＦマウントが先行するので、ＥＦは来年のようですが。

僕はコーティングなんかの小手先ではなく、レンズの性能を本質的に改善して欲しいと願っています。ディスタゴンなんかは全然セールストークしていなのに素晴らしい性能です。非球面も使っていません。しかも今から２０年前の設計です。

書込番号：8366986

[DIGI-1]

私の勝手な予想では、来年の春あたりになれば出してくれるのかな？と思ってましたので
予想外に早く出てきたと思います。

ただ、先立つものがありませんので、現時点では24mm単には手が出せません。
使用頻度の高い標準ズーム、私のお気に入りは24-105Lあたりに適用して出して欲しいです。
且つ、できれば価格据え置きで！
また、例えば手持ちのレンズにコーティングだけ追加するようなサービスしてもらえないですかね？
キヤノンさん、是非お願いします！！

神玉二ッコールさん、
＞EF50mm F1.8のような安価なレンズにも“ＳＷＣ”が採用されたら
＞ニコンを引き離せるんじゃないかと思いますけどね。

そうですよね。できるだけ安価なレンズにも適用した進化バージョンを出して欲しいです。


エヴォンさん、こんばんは。
＞私は５０Ｄは４０Ｄの名前が変わったものと思うことにします
＞真剣に見てしまうと欲しくなりますから

そうなんです。私もそのつもりだったのですが…
つい色んなサンプル画像を見たりしてたら、50Dも単なる画素数アップのマイナーチェンジではなく
別物に思えてきました。（メカ部以外）
既に、入れ替えした場合の計算を始めている自分がいます。

書込番号：8367045

[MP‐1000]

DIGI-1さん

SWCって名前からして凄んごい写りを期待しちゃいますね。どうゆう状況でもハッセル並みに写る？

書込番号：8367065

[uss_voy]

>50Dも単なる画素数アップのマイナーチェンジではなく別物に思えてきました。（メカ部以外）

田中 希美男先生も、現在４０Dを使ってて気に入ってる人は50Dに近づかないほうがいいと警告しています。

書込番号：8367170

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ツァイスから、かの有名な超広角レンズ２１ミリＦ２．８のディスタゴンがＥＦマウントで出ると正式にアナウンスされましたから、

これは広角に弱いと言われるキヤノンにとっては福音ですね。
さて、いくらで出るでしょうか。

書込番号：8367228

[小鳥遊歩]

次は35L�Uです。間違いないと思います。35L�Uを買う予定だったのに、、、24L�Uに消えちゃうかな、、、軍資金が。ここは我慢。。

書込番号：8367821

[DIGI-1]

小鳥遊歩さん、こんばんは。

レンズの方に逝かれるのですか？
5D-M2はしばらく静観ですか？

私の場合、5D-M2は望んでいた仕様に近くて…　
ただ今、先の見えない資金繰りに迷い込んでおります。

書込番号：8367987

[小鳥遊歩]

DIGI-1さん、どうもです。
5D�U、もちろん予約入れました。買う気満々モードでございます！
一緒に11月に萌えましょう。笑

書込番号：8368049

[DIGI-1]

小鳥遊歩さん、

えー、ポチ済みですか？
もちろん買い増しですよね。

私は、未だポチできません。
持ってるものを手放して資金繰りしないと無理なので、悩みが…

小鳥遊歩さんの5D-M2レビュー＆サンプル画像、是非是非お願いします。

書込番号：8368226