EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

これで５Ｄのように引っ張るのかなぁ？

[ミスプロ]

５ＤＭｋ３に期待している４０Ｄユーザーです。
おいおいまだ出てないよ(^_^;)
一番のサプライズは５０Ｄのように一年でモデルチェンジだったりして。
デジ一も例にもれずサイクルが短くなってきてますね、もしかして来年の今頃はＡＦと連写が進化したＭｋ３が・・・。

書込番号：8373064

[やまうえした]

鬼が笑っているよ｡

書込番号：8373075

[LR6AA]

今まで相手がいませんでしたからね．
競争が起きれば加速すると思いますよ．

書込番号：8373079

[⇒]

３年引っ張って１年でモデルチェンジは無いと思います。
１年半後にマイナーチェンジ版のMark�UNが発売になっている可能性はあるかもしれませんが…

書込番号：8373093

[ぼくちゃん.]

EOS 5D Mark II未だ出てないよ。

書込番号：8373116

[ソニータムロンコニカミノルタ]

待望のフルサイズ競争が始まりましたから、3年はないと思います。
（財布はついていけませんが）
ソニーはフラッグシップを出してしまったので暫く休止（αの性格上高感度・高速は出ないと思います）、しかしニコンは間違いなく高画素版を出すでしょう。
ソニーが2400万画素をあの安さで出してしまったので、ニコンも方向性を修正せざるを得ないと思います。
かつての3社の関係がこれでやっと戻ったと思います。

書込番号：8373133

[エヴォン]

ミスプロさん　こんばんは

そのことは誰にもわからないと思います
確かに４０Dは来年春まで現行機と思ってました

でも早く楽しんだほうが精神衛生的にも良いかと思います
MK3だっていつかはMK４になるのですよ

書込番号：8373152

[てるてる.com]

一年でフルモデルチェンジなら５０Ｄｍｋ２にして欲しいです。

書込番号：8373165

[rifurein]

＞もしかして来年の今頃はＡＦと連写が進化したＭｋ３が・・・

笑えません・・が　画素数を抑えた連射モデル7Dなら仕方無いです
無いとは思いますが

書込番号：8373178

[1976号まこっちゃん]

1Ds�Wが出れば、後を追うように出ると思います。
でも早くて1年半はこのまでしょうね。
遠慮がちだった秒間3.9コマも１Ds�Wが秒間8コマまで上がれば5DMark�Vも5コマになるか、
他のレスにもあるように、上位機種と価格差を埋める位置付けのフルサイズが出るかもしれませんね。

書込番号：8373191

[Oh!一眼]

> もしかして来年の今頃はＡＦと連写が進化したＭｋ３が・・・
現行5Dが出た時も次期に期待しちゃったんです。

書込番号：8373198

[Oh!一眼]

コマ速3.9はエンジン性能とコストの兼ね合いでそうなった気がします。でもソニーが画像エンジンをデュアル化するとは思ってなかった気がします。

キャノンにとってサプライズでしょう。

書込番号：8373227

[ミスプロ]

ウーンなんというかＭｋ２がダメでＭｋ３がいいだろうという事ではなくて、
最近のデジ一業界をみていると、今までと違ってグンと動いたというか、出すわ出すわで熾烈の競争時代の到来というか、悪い事では無いんでしょうけど。
私は勝手に今年をデジ一バブル元年と位置づけたいと思います。ホントに勝手だよ＾＾；

書込番号：8373281

[おえりゃせんの]

売れ行きしだいでは５Dも５０Dも一年周期の可能性が・・

４０Dのように叩き売りやりだしたら怪しい(;¬＿¬)

書込番号：8373294

[Oh!一眼]

続けて失礼します。

次期1D(sじゃない方)が5DIIと同じ素子を採用ってことないでしょうか？
デュアルDIGIC4で秒8コマ、
1.3倍クロップ付き(オーバービューファインダーになる)、
5DIIでAFがどうの、コマ速がどうのと言ってるやつは50万出せ、と来る。
冬季五輪がありますから、次機が出ないということはない。

次期1Dsは次元の違うものになると思います。どうすれば80万をキープできるか、考えてると思います。

書込番号：8373295

[『ﾀｶｵ』]

試しに待ってみては？いかがですか？
(^^)
俺も一年くらいなら待ってみようかなぁ？
f^_^;

書込番号：8373349

[小鳥遊歩]

まあ、Mark�Uが出た時点でMark�Vが出ることは確定でしょうね。是非！EOS 5D Mark�V、どうぞ〜！

って、まあ、それはおいておいて、やっぱ、5Dの3年はライバル不在が大きかった。そもそも前半の2年間は同クラスのライバルどころか他社にフルサイズ機のない状態を走ってましたから。。その状態で闇雲にモデルチェンジをしなかったのは英断だと思います。

でも、1年半前に5D後継機が1600万画素でもいいから送り込まれていたら、他社（ニコン？）はがけっぷち状態になっていたとは思います。

書込番号：8373371

[12ポンド]

＞5DIIでAFがどうの、コマ速がどうのと言ってるやつは50万出せ、と来る。

1〜2年前ならともかく、キャノンが殿様商売を続けるのは難しい時代になったと思います。

書込番号：8373381

[ドートマンダー]

ミスプロさん、こんばんわ。
Mark弐お気に召しませんか・・・私は正常進化していると思うんですが。
３年ということはないですが１年半くらいのサイクルになりそうですね。これからは他社の動向次第ではないでしょうか、ただ、あまりにも早いとユーザーから文句が出ると思います。
連写はシングルDIGICでは頑張った方だと思います、５Ｄクラスでは暫くデュアル化はないと読んでいますが。１DsMark3はDIGIC3デュアルで５コマ/秒ですからね。

書込番号：8373385

[ソニータムロンコニカミノルタ]

キヤノンが苦しいのはスポーツ用ですよ。
これをなんとかしなければ。
シェアはまだ大丈夫なようですが、性能面ではD3に完全にやられちゃっています。

書込番号：8373423

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>スポーツ用ですよ。

1D�Vのことです。
フルサイズの必要はありません。
APS-Hで良いと思います。

書込番号：8373435

ＤＩＧＩＣ

[Ｄ１おっさん]

皆さん今晩は・・・

５ＤMark�U発表されましたね実機をまだ見ていませんが楽しみですね！
きっと新しく発売されるカメラ雑誌は５ＤMark�Uの記事が沢山書かれて
いることでしょう！

ＤＩＧＩＣが進化していくなかでＤＩＧＩＣ�Vと�Wそんなに極端に性能
の差があるものでしょうか！私には判らないです。
（まだ実機も見てないので当たり前！）
なんだか、ＦＵＬＬハイビジョン動画記録が出来る様ですが以前との大きな
違いはこの部分だけかも！
動画ＦＵＬＬハイビジョン記録は、ハンディーカメラで良いのではと感じます。
カメラの位置づけからハイアマチュアだとすれば本来の基本部分に力を入れた
方がと感じるのは私だけなのかな・・・

それとも、ニコンに負けてる（押されている）ＣＡＮＯＮのあせりから方向を
間違ってきたのかな！

書込番号：8374118

[うる星かめら]

ニコンと関係ないです。キヤノンとソニーがずっと前からビデオをやろうとしました。
将来何れ静止画と動画カメラが合体すると何年前も皆思ってました。ニコンも含めて。
35ミリは元々映画用フィルムですね。原点復帰と言えるかも知れません。

書込番号：8374396

[クリアグリーン]

-> Ｄ１おっさん さん　

> ＤＩＧＩＣが進化していくなかでＤＩＧＩＣ�Vと�Wそんなに極端に性能の差があるものでしょうか！

「そんな」がどれほどのものを指しているのか分かりませんが、公開されている情報から
Digic３と４の違いはある程度あるようです。

まず、単純に処理速度３０％アップ、低ノイズ化、オートライティングオプティマイザの
詳細設定や顔検出精度アップ、サーボAF、動画関連の諸機能などなど。
# Digicはデジイチ専用の映像エンジンではないのでコンデジ用の機能も多数含まれます。

Digicに限らないのですが、映像エンジンはパソコンのCPUなどとは異なり、限られたサイズ
及び電力で多くの処理を高速且つ効率よくこなす目的から非ノイマン型である必要がある
ため、多くはソフトウェアではなく、ハードウェアで処理しています。

ノイズリダクションなど多くの機能はソフトウェアで行っている訳ではないので、ファーム
ウェアなどで簡単にアルゴリズムを変更できないんです。
つまりハードウェア(Digic)の変更を伴う訳です。

Digicの改良というのは出てくる画の改良という意味もありますので、まずはそうしたところ
から見ていく必要があるかもしれませんね。

書込番号：8374439

[パーシモン1ｗ]

コンデジにもある機能ですからね。動画撮影。
いつかは、デジイチにも導入されるかも・・・と

Ｄ９０が出たとは言え、この短時間で動画撮影機能を持たせた映像エンジンを作るなんて無理な・・・
それに、キヤノンのＤＩＧＩＣシリーズは、コンデジでも使用しますからね。
ニコンより、先に動画機能つけててもおかしくなかったような気がします。

書込番号：8374448

[小鳥遊歩]

今は時代がかわっていますね。動画系のカメラマンが、写真の分野にも多く進出し活躍しはじめています。コマーシャルフォトなんかの分野では特に。

と、いっても僕の場合は99%静止画しか撮らないと思いますので、お気持ちはわかります。
こまかいですが、他社ライバル機と比較すればアイピースシャッターもついていないし…、不満がないわけではありません。ただ、メカ部分の基本性能云々の話と動画搭載の話は別問題だと思います。動画がつかなければメカ部分がすごいものを同じ価格で投入したか？と考えてみればキヤノンはしなかったと思います。

これだけのカメラに更にそこまでやったら本当に1Ds�Vの存在価値がゆらいでしまいかねません。「１」は「１」、たとえMark�Uになっても「５」は「５」ということです。

書込番号：8374787

[HARIMAO]

動画機能については賛否が分かれているようですが、
これって瓢箪から出た駒みたいなものだと思います。
つまりライヴヴューの機能で撮像素子にて結ばれた
画像を背面液晶画面 に投影しつつ、そのまま記録する。
要するにライヴヴューそのものが動画機能のテクノロジーを
使ったものではないかなぁと推測しています。

書込番号：8374813

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

単純に比較すると、

　1Ds Mark III だと、デュアルDIGIC 3 で　2110万画素5コマ連写

　5D Mark II だと、シングルDIGIC 4 で 2110万画素3.9コマ連写。

　これって大きく違いませんか？

書込番号：8374815

[take44com]

＞カメラの位置づけからハイアマチュアだとすれば本来の基本部分に力を入れた
＞方がと感じるのは私だけなのかな・・・

　もう十分すぎるくらい基本部分には力が入っていると思いますね。私は。
　スペック的には１年前に予想した1600万画素を上回る画素で登場しましたから。
　それに、♪F４Lズーム沼の魔王♪さん の仰るとおりと思います。

　動画機能は当初デジカメＧ５を買った時には使わないだろうな、と思いましたが、子供が生まれた時に
　バンバン使っていました。
　今ではデジカメの動画機能は気軽なスナップ感覚、ビデオカメラではイベント撮影や成長記録
　として活用しています。

書込番号：8374914

[ｈｏｔman]

♪F４Lズーム沼の魔王♪さん

DIGIC 3(1Ds Mark3) 2110*5/2=5275
DIGIC 4(5D Mark) 2110*3.9/1=8229

8229/5275=1.56 単純にはこんな計算になりますね。

書込番号：8374915

[ハーケンクロイツ]

あのなぁ〜、もちろん個人差もあるが
加齢と共に過去の経験則からでないと、モノごとの価値判断が出来なくなるらすぃ。

『一眼レフに動画なんて許せん！！！』

これはそういうことだ。
その前のジジイ達は

『デジタルで撮った写真なんか見れるか！！！』

と、ほざいていた。
さらにその前のジジイ達は

『AFカメラで写真なんか撮れるか！！１』

とわめいていた。
さらにその前のジジイ達は

『シャッターを押すときは精神統一・・・心頭滅却すれば火もまた涼し
　・・・こらっ、息をするな！！！』

と言った。ゴルフ練習場で今だに

『何度言ったら分かるんだ！このバカぁモン！！
　・・・チャー・・・シュー・・・メン、だ。分かったか！！！』

と、妙なウンチクを垂れるのと同じなわけだ。
まあ、他人の価値観なんかはどうでもいいが、そういう背景も分かってやれ。

書込番号：8375024

[１０日坊主]

どなたかも仰ってましたが、動画はオマケで付けてもたいしてコストアップにならないんだと思います。
対して基本部分の強化はコストアップに直結するのでしょう。
ライブビューがあたりまえになったように、動画搭載もあたりまえになるんじゃないでしょうか。
お金を払うのならいらないけど、オマケなら付いていた方がいいでしょう？

書込番号：8375028

[team_tsurugi]

しつも〜ん

ライブビューや動画撮影をある程度の時間行うと、ＣＭＯＳは多少は加熱しますかね？

書込番号：8375055

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

hotmanさん

確かに1Ds3のほうは1/2するの忘れてました。

つまり、シングルDIGIC4で、デュアルDIGIC3 を凌駕するという認識でよろしいですよね？

1Ds系の後継機種がデュアルDIGIC4を積むなら、3000万画素オーバーで5コマ連写可能な計算ですね。
凄いです！

書込番号：8375076

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

あー、更に訂正です。

言いたかったことは、シングルDIGIC4は、デュアルDIGIC3に近い性能を持ってるんじゃないかということです。

書込番号：8375134

[E46-330iM]

>ライブビューや動画撮影をある程度の時間行うと、ＣＭＯＳは多少は加熱しますかね？

CMOS自身の加熱より、その後ろについている液晶のバックライトによる熱の伝導の方が影響としては大きいです。ご存じのようにCMOSではなくCCDを使用していたデジカメの場合には、バックライトの影響でCCDが熱を帯び隅の方からノイズが発生してしまったため、デジタル一眼でのライブビューは御法度とされていたわけです。その点CMOSはCCDに比べるとその影響は受けにくいとされていますが、もちろんバックライトの熱が伝わりにくいように対策はされているはずです。ちなみにCCDもCMOSも以前からふつうにビデオカメラに使用されていますから、素子として連続使用した場合の問題は全くありません。

書込番号：8375164

５Dmk�U触ってきましたよ〜

[monnalisa]

キヤノンデジタルハウス銀座でMk�Uの実機触ってきました。
１台しかない上に、並んでいたので１０分弱位しか触ってないのですが、私が感じたことを書きたいと思います。

まず持った感じですが、持ちやすくまた高級感を感じました、これはニコンを意識したものと思います。
大きさはほとんど同じ、デザインはちょっと見は変わってないのですがペンタ部がシャープになってます、私は前の丸いデザインが好きです、でも高級感はでてますよ。

レンズは２４−１０５が付いてました、AFは当然良くなっていると思います。

少し触って良くなってるなぁと感じたのは、液晶モニターでして、すごくシャープ感を感じました、それにショールーム内だけでしたが、屋外の明るい所でも明るくハッキリと見えるように思われます。
前機で不評でしたので、かなり力を入れたものと思われます。

後、全く期待してなかったのですが、動画撮影がAFも難なく使えてかなり良かったですよ。
出来れば、MFでお使い下さいと言ってますが、F4のレンズでもほとんどの場面でAFが使えそうでした、でもAFのモーター音が録音されるらしいです？

少し残念に思ったのは、連続撮影3.9コマ/秒と電池が変わったことです。
もう説明しなくても皆さん、思っていることですよね。

この５D�Uを検討されてる方には、即買いで後悔しないと言いたいですね、高感度画質もかなり良さそうなのと、値段も実質27万と言うことで、ニコンもソニーも地団駄踏んでると思います。
これで来春に１６００万画素のフル機７Dを10万円台で出したら、キヤノンの天下ですね？？

　私はこの5月に５Dから１Ds�Vに買い換えたので、とりあえず様子見しますが、もう1台の３０D の買い替えには５０Dにと考えてます、APSｃの1.6倍に魅力を感じます。

書込番号：8366226

[しぼりたて純米生原酒]

こんばんは

>動画撮影がAFも難なく使えてかなり良かったですよ。

動画でAFが使えるのですか？　これはすごいと思いますが。

また現在5D所有している私には、一見デザイン的にはパッとした変化が
無いように見えますが、ペンタ部分の形状の変化、少し1D系に近づいた
みたいでかっこよく見えます。　むしろ万人向けのデザインで受け入れ
られやすいと思います。
でもグリップは相変わらず不格好。D300のような一体型になぜできないんだろう。

書込番号：8366272

[『ﾀｶｵ』]

ありがとうございます
(^^)
ますますo(^-^)oほしくなりました
(^^)

…7Dも気になりますけどね
(^_^;)

書込番号：8366291

[nf5fm3a]

第一報ありがとう御座います。
なにはともかく、ホッとしています。
ＨＰでスペックを見ながら、やはりＨＤ撮影がサプライズなのでしょうか。
ＨＰで異常！
キヤノンにクレーム！
特長→高度な連携→ＥＦ70-200Ｆ2.8ＩＳの写真はＦ4.0ＩＳの写真ですよ！
相当あせっていたのでしょうから、許しましょうか？

実機をはやく触ってみたいとおもいます。
24-70ＩＳはまだかなあ。

書込番号：8366407

[小鳥遊歩]

確かに電池が変わったのは、電池長者？の僕にとっても残念ですが、これが時代というものでしょうか。前向きな進化を歓迎したいと思います。

書込番号：8367740

[monnalisa]

返信書き込み、ありがとうございました。
それにしても５D�Uの板はすごい人気ですね、いかに皆さん期待してたかが分かりますね。

書込番号：8374637

5D MARK�Uの画質について

[hata3]

ようやく念願の5D2が発表されて皆さんほっとしていることと思います。

まだ公式サンプルぐらいしか見ていませんが、5D2の画質はどうだと思いましたか。
サンプル1のポートレートはさすがに21MPで繊細な描写だなあと思いました。
でも、サンプル2の写真を見て？？？何か違和感が。
何か妙に不自然な印象を受けました。
山の部分もべったりした描写ですし。
これって、被写体のせいですかね。

もっとたくさんのサンプルを見ないと判断できないと思いますが、1Ds3の風景サンプルなんてさすが21MPと思わせるものでしたが、それと比べると・・・
時間がなくてあまり良い写真が撮れなかったのでしょうかね。
また、α900を引き合いに出すと怒られそうですが、α900のカタログに載っている気球のある風景写真は結構インパクトのあるものでした。

でも、きっと自分で使ってみたら、さすが21MPと思える写真も撮れますよね。

皆さんの5D2の画質に対する率直な印象をお聞かせいただけたらと思います。

書込番号：8367715

[ぽんた＠風の吹くまま]

hata3さん、
サンプル写真を見て、50Dに決定ですか？

書込番号：8367819

[ペン好き好き]

あんまりサンプルで判断しない方がいいですよ。

書込番号：8367867

[hata3]

発売日の翌日に子供の運動会があるので50Dは購入しますが、5D2までのつなぎだと思っています。
11月末だと紅葉の季節は終わってしまいますから。

発売が11月末ということは5D2はまだ最終調整中ぐらいなのでしょうか。
サンプル画像の違和感は見る目がないだけかもしれませんので、自分で購入して自分で納得できるまで撮影するのが良いのでしょうね。
5D2の購入も確定です。

書込番号：8367917

[325のとうちゃん！]

まぁ、これから吐息の漏れるようなサンプルの数々が出てくると思いますよ。
なんせ、5Dの進化系ですからね。

書込番号：8367934

[エヴォン]

hata3さん　こんばんは

私は公式サンプルはあてにしません
どのようにいじっているか判りません

ここの皆さんのサンプルが一番参考になるかと思います

書込番号：8367947

[ソニータムロンコニカミノルタ]

使用レンズを見てください。
納得しました。

書込番号：8367951

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私もサンプルをダウンロードして確認しました。

＞山の部分もべったりした描写ですし。
＞これって、被写体のせいですかね。

その通りだと思います。
被写体のせいでしょう。

手前の岩場を見ればわかります。
岩に苔が生えています。
遠くの山も同じような状態だと思います。
苔は細かすぎて解像しきれないのでのっぺりとした感じになっているのでしょう。

書込番号：8367964

[小鳥遊歩]

んー、2100万画素を等倍で見るといままでの感覚が通用しないですよ。
極論いえば5Dの1200万画素を等倍以上にさらに拡大すればむちゃくちゃな写真になると思いますが、同じ大きさ同士で比べれば絶対に5D�Uのほうがいいはずです。

画素数が増えると「等倍比較の落とし穴」にはまりがちですが、hata3さん！5D�Uは買いでしょう。僕は行きますよ。

書込番号：8367972

[hata3]

これまでも公式サンプルを、最高の条件で撮影した場合にはこれぐらいの写真が撮れるサンプルとして見ていました。
1Ds3の写真なんかは、やはり凄いなあと感じる写真でした。
でも、今回の5D2のサンプルは何か微妙？

まあ、公式サンプル以外にも色々とサンプルが出てくるでしょうし、レンズに差もあるでしょうから、現時点では何も判断できないということですね。
公式サンプルは皆さんはあまり参考にされていないようですね。

自分で買って、撮影してみるのが一番でしょうかね（発売時には手に入ると思います）。

書込番号：8367997

[hata3]

もちろん等倍でなんて見ていませんよ。
25.5インチのモニターで表示できるサイズで見ています。

A3印刷しようと思いましたが、モニター表示を見て止めてしまいました（あまり良いサンプルではなさそうだったので）。モニターでもほぼA3サイズで見ています。

個人的にはモニター表示より、最終的な印刷物で比較していますが、今回はもう少し良さそうなサンプルが出てきてから印刷してみることにしました。

当然ながら5D2は購入させていただきます。
なんといっても、私の希望通り21MPで登場してくれましたから。

書込番号：8368060

[小鳥遊歩]

hata3さん、そうこなくっちゃ！では一緒に11月に萌え〜ですね。笑。

書込番号：8368074

[レンズ＋]

>今回の5D2のサンプルは何か微妙？

ローパスの差でしょうかね？今回も水晶？？？ですかね？
水晶(でしたっけ？？)でも５Ｄは良かったと思いますが？

書込番号：8368077

[なめこおじさん]

稜線のある方のサンプル画は、緑色のフリンジも輝いてるし、かなり正直ありのままのサンプルだと思いましたけど、何か不審なものが見えるんですか？

書込番号：8368101

[hata3]

おそらくローパスは1Ds3とは違っているでしょう。
かなりコストのかかる部分ですし。
でも、5Dは水晶でも画質は良かったですよね。

5D2の実力はこれから少しずつ分かってくるのでしょうかね。
5Dの画質についても、時間の経過と共に評価されてきたように思いますので。

書込番号：8368126

[ぽんた＠風の吹くまま]

羨ましい購入パターンですねぇ…。
新しい５Ｄをいきなり紅葉で実戦投入とはワクワクします。

サンプル写真についてですが、わずか数カットですし、
なにより５Ｄの正常進化版であり、５０Ｄに続く機種ですから、
雰囲気は５０Ｄから類推したほうが良いかな？とも思います。

ともあれ、細かい内容ではちょっと異論反論もありますが、
画質という点では、最近のキヤノンほど信頼できる会社は少ないと思います。
（細かい点ではちょっと残念だったりもします…くどい？）

書込番号：8368143

[JbMsh]

正直に言って、公式サンプルの感想は
「あーぁ、またキヤノンは公式サンプルでやっちゃったな」です。

公式サンプルは普通、良い条件、良いレンズで撮りすぎていて、「ずるい」って
意味で「あんま信用ならない」ってのが普通だと思うんですけど、キヤノンの
場合は何故か逆です(笑)1DsIII以来ずっとそうですね。

24-105キットレンズなので一枚は使うのはいたしかたないんですが、Landscapeに
つかうのは(公式サンプルなのに)無謀と思います。奥はせっかくの画質が色収差で台無しだし、手前は
ハロっぽさでキレがありません。
Lってことでやや過信されているレンズと思いますので、多数サンプルがでるまでは
誤解を生みそうな気がします。

50mmF1.2Lはどうしてもサンプルに使いたいみたいですね。
1DsMarkIIIのときと違って、をポートレートに回したのはせめてもの正解だと思いますが、
このレンズでこれだけよったポートレートでF2まで絞れば本来、瞳のまわりに
もっとキレがあるはずで、後ピンだと思います。微ブレもあるかもしれません。
Dレンジを見せたいなら飛んでるし(これがピクスタポートレートなら、多分
RAWでギリギリセーフかアウトの境と思いますが。)

公式ぐらいちゃんと撮って欲しい。
まーもう慣れたんで、逆に公式でこれなら安心ですけど(笑)

書込番号：8368158

[DC777V]

最近のキヤノンのサンプル画像はチョット酷いと思います。
5DMk2の女性のサンプル写真より、5Dの女性のサンプル写真の方が綺麗で鮮明に見えます。
それと、5DMk2も50Dもミドルクラスのカメラなんですから、拡大できないＬ版サイズ位のサンプル画像は何の参考にもなりません。

そんな事をブツブツ言いながらα900のサンプル画像を見ると．．．綺麗です。
ソニーは原色を使って上手いサンプル画像を出していると思います。

でも、私は5Dmk2を購入します。
そして、私がメインとしているスポーツ撮影に最適な、来春に噂されている1DMk4を購入します。
おっと、その前に予約した50Dを引き取って連写しまくります。
でも、こんな事していると欲しいレンズが．．．ｗ

書込番号：8368200

[ソニータムロンコニカミノルタ]

JbMshさん

そうですね。
ここでレンズに大きな要因があると気づかないようでは、先が思いやられます。
これから2100万画素を操らなければならないのですから。

書込番号：8368231

[JbMsh]

>>hata3さん
>これまでも公式サンプルを、最高の条件で撮影した場合にはこれぐらいの写真が
>撮れるサンプルとして見ていました。
>1Ds3の写真なんかは、やはり凄いなあと感じる写真でした。
>でも、今回の5D2のサンプルは何か微妙？

1Ds3と50mmF1.2他のレンズを使っていればわかりますが、1Ds3のLandScapeの
サンプルも、遠景に50mmF1.2を使うなんて頭がお○しいとしか思えないです。
量販店でよく見かける、白いドレスのポートレートが比較的忠実に1Ds3の
実力をあらわしています。

21Mの遠景で、標準ズーム(価格問わず)で撮影し、ビシビシと決まるなんて
ことは、無理です。おっしゃるとおりハロっぽくなってベタベタとなります。

21Mはおまけと考えるならいいですが、常時性能を生かしたいならそれなりの
覚悟は必要です。(寄りのポートレートなら、標準ズームでもベタツキは
しますが、解像感はそれなりに出ます。)

書込番号：8368255

[325のとうちゃん！]

24mmF1.2L�U以外にレンズは出てくるんでしょうかねぇ?

書込番号：8368303

連射3.9/秒では。

[１たす２は]

皆さん今晩は。
発表直後に予約しようと楽しみにしていましたが、。
実売価格もほぼ問題なく、画素数は予想以上◎、高感度特性◎、おまけに動画も○なのですが、連射速度が予測していた5コマ/秒を更に下回り3.9/秒に愕然！
『どうしよう』モードに突入です。
早速何か購入を後押しすべく興味のある機能確認で、キャノンに電話。
AFは中央1点であれば、アシストされるので40Dより高精度。
しかし9点AFの場合は、40Dが高精度との事。
続いて動画はAF、レンズISも機能するがAI SERVOのように追随は無し。常にONE SHOT AFとなるそうで、私にとってはあまり意味なし。
スポーツ、動物などの動きのも撮影が好きな私にとっては悲しい限りです。
既にEF-Sレンズを全て売却して憧れのフルサイズ移行への準備は整っていただけにしばらく40Dでという気にはなれません。
こんな私にひと押しもしくは50D、1D3（以前のご質問でもお進め頂きましたが非力な私には重い）もしくは1D3廉価の7D待てやD700行けば等のアドバイス頂ければと思いまたまたくだらんスレを立ててしまいました。
この残念なおじさんにご意見ちょうだい出来れば幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：8365737

[kenham]

私も40D持ちですが、連写速度は捨てがたいです。
ですので、もし5Dを買うとしたら、買い増しでしょうね。

風景→5D

子供やスポーツモノ→40D

実際は予算がないんで、しばらく40Dのみですが。(T_T)

書込番号：8365763

[たくみみ]

その気持ちわかります！

同じ気持ちで、秒5コマなら購入しようと思っていましが、画素数も、こんなにいらないし…。
購入止めました。

割り切って現行5Dに逝くつもりです。

こんなことなら早く5Dを買っとけば良かったと後悔しています。(涙)

書込番号：8365773

[ペン好き好き]

動体やスポーツなら、50Dに変更でもよいのでは？
40Dよりも細かく設定できますし。
これよりも上を狙うなら、1D3しかないでしょう。満足できますよ。
ＡＦもこのクラスは別格です。
重いのはしょうがないです。それだけ機能を積んでるので（1D3）
5DもMark�Uもバリバリのスポーツ向きではないですね。

書込番号：8365795

[毎度どす]

両立するなら現時点ではD3でしょうね

書込番号：8365802

[onchacha]

１たす２はさん

＞スポーツ、動物などの動きのも撮影が好きな私にとっては悲しい限りです。

この機種は、こう言った被写体を得意とした物ではないと思います。
上記のような被写体なら5コマ／秒でも満足できないと思います。
7Dが高速連写可能機種だと言う確証はなく噂程度なので、
やはり1D3やD3やD700+バッテリーグリップの様な機種が宜しいかと思います。
待てるのであれば、来年辺りに1D3の後継機が出るでしょうからお待ちになられたらどうでしょう。

書込番号：8365803

[yuuyake2005]

動画で撮ればいいじゃんw

書込番号：8365835

[EOS狂]

４０Ｄやめて５Ｄ−Ｍｋ２を予約しました。

現在の４０Ｄは、５Ｄ−Ｍｋ２の発売が１１月という事で、紅葉撮影が終わってから
４０ＤとＥＦ−Ｓを全売却する予定です。

私の場合、撮影対象物が連写を要求するものが多いので、従来は１Ｄ−Ｍｋ２を
使用してたのですが、一瞬のタイミングに遅れて失敗する事も多々あったので、
高速連写は完全機械依存と割り切って、カシオＥＸＩＬＩＭ　ＥＸ−Ｆ１を購入し
高速連写が必要なものは、すべてＥＸ−Ｆ１に任せる事にしました。

５Ｄ　Ｍｋ２は、家族や子供の写真・風景・街中のスナップ写真専用に割り切った訳です。

何を撮影されるかによって考え方も変わると思いますが、決定的な一瞬の写真を
撮影するなら、４０Ｄの連写でも私には不足でした。

そんな考えで、５Ｄ　Ｍｋ２購入に踏み切りましたよ。

書込番号：8365854

[riomasaki]

フルサイズで連写が欲しくて、１Ｄ２からＤ３へ移行してしまいました。
５Ｄ２が５コマで、グリップ装着８コマなんて機能があれば、
再度ＣＡＮＯＮへととも考えていたのですが、３．９コマとは……
５０Ｄの半分近いですね。画素数が１６００万画素で、６コマくらいが一番良かったです。
ＡＦが効かない動画は必要ないです。
動画の手振れもＩＳが付いていないレンズで、手持ちで撮ったなら、
吐きそうな気がします。ＴＤＬも三脚禁止になっちゃったし。
フルサイズで連写が必要であれば、Ｄ３orＤ７００（必要に応じてグリップ）が
いいのではないですか？もしくは１Ｄ３の後継機がフルサイズになるとか言う噂もあるので、
お待ちになるとか…。

書込番号：8365871

[『ﾀｶｵ』]

50Dを買ってください
(^_^;)

書込番号：8365900

[sa55]

何でもかんでも一機種に押し込めちゃ駄目ですね、メーカーとして。
色んな意味で上位機種やはたまた下位機種を用意してますので、そのどれかを買えばいいでしょう。
メーカー的にはお金を出して欲しい訳で、上位機種につりたいんでしょうね
NもCもうちも。

書込番号：8365913

[狩野]

　 私も、画素数の多さに驚き、連写速度にガッカリした一人です。

　　現在１DsＭａｒｋ�Uも使っていますが、４コマ／秒は、遅く感じます。鳥、スポーツなどの撮影には全く向いていません。
現状ですと、１DsＭａｒｋ�Uと４０Ｄの２台体制を維持でしょうか。または、４０Ｄの変わりに１ＤMark�Vにしようか、しばらく悩む事にします、

　　それにしても１ＤｓMark�Vと１DＭａｒｋ�Vを足して２で割ったようなカメラ登場しないかなーーーーーー。

　

書込番号：8365956

[坊やヒロ]

連写秒3.9コマは本当に残念です。
実機をさわって、40Dとの連写の違いを体感してから検討したいと思います。
無駄に画素数を増やすより、AFや連写性能を上げて欲しかったです。

個人的には、総合的なバランスではD700の方が万人向きのような気がします。

書込番号：8365982

[melbo]

４０Ｄと５Ｄ２の間を取れば１Ｄ３です。

２台を揃えるのと殆ど同じ価格になります（現時点では高い？）。重さも２台持つよりは軽いです。連射は勿論、画質に関しても十分ではないでしょうか。質感も高く、押しもききます。
万能カメラと思いますが・・・

私は２台体制にします。旅行での携帯性が必要だからです。
４０Ｄは高速連射＆内臓エクステンダーｘ１．６で２４−２０５と１００−４００、５Ｄ２を高画質＆広角で２４−１０５と７０−２００の使い分けに今からワクワクしています。

後は超広角域を現用のＥＦ−Ｓ１０−２２で行くか、１６−３５へ変えるかです。３５／１．４を５Ｄ２と一緒に入れようと思っていたのですが、２４がモデルチェンジになるので１６−３５案に傾いています。

５Ｄ２は万能ではありませんね！　m(__)m

書込番号：8366095

[１たす２は]

皆さん今晩は。

早速レス誠にありがとうございます。
うだうだ書いているうちに先に連射に関するスレが立ってしまってますね。
やはり連射に関しては皆さん関心のある機能だったようで。

kenhamさん
私も同様予算が．．．。

たくみみさん
やっぱりそうですよね。
確かに3:3.9ではあまり変わり映えしませんし。
5Dでも十分綺麗な絵ですから。

ペン好き好きさん
レンズ売らなきゃ迷わず50D逝っちゃうところです。
5Dはあくまでも風景撮りなのですね。
1D3もう一度さわってみます。

毎度どすさん
D3まではどうしても手が出ません。
レンズも高いし。

onchachaさん
確かに1D3が一番です。
今更1K万画素かとも思いますが後継機までもう待ちたくない。
1D3中古相場も同時にみてみます。

yuuyake2005さん　
動画って5D2でですか？
それともビデオカメラで？
エプソンでA3印刷綺麗にできればそれもありですが。

EOS狂さん
なかなか斬新なご意見で、
カシオのＥＸ−Ｆ１の画質はどんなもんなんでしょう？
5D2へ踏み切るには意識改革も必要だという事ですね。

riomasakiさん
全く同じ機能を待っておりました。
1D3後継を待ってる間にまたまた展開が変わりそうで。
デジタル機器はいろいろな展開が多くて困ります。

『ﾀｶｵ』さん
50D販売担当者さん？
順当にいけば50Dですよね。
でもEF-Sまた買うのって感じです。

sa55さん
完全にメーカーのおもうツボにはまろうとしています。
風景撮りとスポーツ撮影のフルサイズ2台体制が遥かなる目標です。

狩野さん
本当に同感です。
うらやましいシステムですね。
グリップなしのほどほどがほしいです。

坊やヒロさん
おっしゃる通りD700がうらやましい。
でも今更Nには、絵づくりもかなり違うらしいです。
キャノンの立体感は本当にすばらしいですし。

melboさん
5D2に万能機能を求めていた私がバカでした。
冷静に検討することとします。

でもまだ5D2のレポートを待ってなんて思っているのですが、
動画の画質はかなりいけるのではないでしょうか？
サンプルにあるようなヒーリング映像なんかは相当なレベルではないでしょうか。
FLASHに圧縮してもきれいですね。
でも川の流れのサンプル画像、最後に出てくる手はなんだ？
私にはとんと興味のわかない世界ですが。

ちなみに通常ハイビジョン映像で、4GB＝約12分
4GBもしくは約28分で連続撮影は止まるそうです。
また、認識可能なメディアサイズは130Gだか140Gだそうです。
これは心強い◎

書込番号：8366319

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。一世代前ですが、21.1Mピクセルながら、16.7Mピクセル　4コマ/秒の1Ds Mark IIとほぼ同じ
連写ができるのは（この程度だと連写の内に入らないかもしれませんが。）評価に値するのでは？

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=5dmk2&p2=1dsmk2

書込番号：8366331

[レンズ＋]

>現在１DsＭａｒｋ�Uも使っていますが、４コマ／秒は、遅く感じます

羨ましいです。１DsＭａｒｋ�Uのあのシャッター音。
秒3.9コマと聞き、EOS 5D Mark IIに期待していたのですが・・・

書込番号：8366360

[ソニータムロンコニカミノルタ]

「連射」の誤字にひいてしまいます。

書込番号：8366380

[１たす２は]

レス誠にありがとうございます。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
確かに1D系の中古も検討範囲ですが、重さが1.5倍．．．。
でも全てが憧れの機能です。

レンズ＋さん
1D系のシャッター音は本当に心地いいですね。

ソニータムロンコニカミノルタさん
ご指摘ありがとうございます。
今気づきました。

改めてお詫びして訂正いたします。
×『連射』なんかやらしい。
○『連写』こちらも妖艶な。

それにしてもすごい勢いでスレが立ってます。
既に3ページ間近！
皆さん待ちに待ってたんですね。一体何台売れるのか。

書込番号：8366462

[LE-8T]

同じ様な価格で出す場合　一つ秀でた物を載せると何かを落さなければならない。
其れがD700の視野率で有り、5D MK�Uの連写なのでしょう。

手持ちレンズを活かしてキヤノンを使い続けたいのであれば上位機種しかないですね。重いのは、多分慣れます（腱鞘炎にならなければ）

書込番号：8366549

[EOS 40D]

確かに連写秒3.9コマにはがっかりですね。

20万円以上を出すのだから、せめて全てのスペックで50Dを上回って欲しかったです。

もしレンズのマウントが全メーカー共通なら、D700を買う人も多いと思います。

書込番号：8366566

ISO25600での画像発見 !

[Φοολ]

ただし幾つかのJPEG画像以外に、257MBものムービーファイルを含む計300メガバイトのアーカイブなのでちょっと重いですね　(汗

http://88.191.20.67/video/akiba/5D-MarkII-sample-pix-video.zip


解凍してみた内容とファイルサイズは以下のとおりです：

: 257778191 Sep 17 14:46　MVI_2118.MOV
: 27136 Sep 17 15:38　Thumbs.db
: 41420 Sep 17 15:36　ZbThumbnail.info
: 7013976 Sep 17 14:41　_MG_2080.JPG　　ISO 500
: 6302095 Sep 17 14:41　_MG_2082.JPG　　ISO 500
: 6935278 Sep 17 14:41　_MG_2088.JPG　　ISO 500
: 13250540 Sep 17 14:42　_MG_2096.JPG　　ISO 25600
: 10172324 Sep 17 14:42　_MG_2104.JPG　　ISO 12800
: 7960737 Sep 17 14:42　_MG_2109.JPG　　ISO 6400
: 5575950 Sep 17 14:42　_MG_2111.JPG　　ISO 250
: 5580684 Sep 17 14:42　_MG_2112.JPG　　ISO 250
: 1330 Sep 17 15:36　zb4meta.info

書込番号：8373598

[Ikuru]

お、重たい。。。ダウンロードが全然進みません(笑)。
またあとで見てみようっと。

書込番号：8373746

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ダウンロードが全然進みません(笑)。

我が輩も同時にダウンロードしているから（爆）

書込番号：8373757

[なめこおじさん]

もれも・・・・もう切ったけど。　25600だけ見たいだよ。

書込番号：8373795

[daybreak 2005]

僕もダウンロードしているから（笑）

誰か、ダウンロードして画像投稿してください。

重たい〜！

書込番号：8373820

[rifurein]

じっと見てても一向に・・
ダウン中です

書込番号：8373847

[ISLAND26]

私も職場の友人とDRPからこのサンプルを見ました。
ISO 25600は緊急用だと思いますがD3を持つ友人が言うには
ノイズはこちらの方が綺麗だと断言していました。
5DのISO3200と比べて同等か5Dの方がノイズのっているようにも感じました。
私は緊急というより十分使えると思います。

書込番号：8373854

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ダウンロード終わりました。
他の人がリンクしていた内容と同じです。
展示会場のような場所の眼鏡の男性。

しかし、確かに凄い高感度性能と思わせます。（JPEGなので素性はよくわかりませんが）

書込番号：8373861

[まる.]

スチルはファイル名からして↓と同じでは？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/Page=6/ViewLimit=0/SortRule=1/#8371395

ちなみに教授風めがねの方の写真_MG_2080.jpgはISO8000ではなく、ISO500だと思いますよ。
ノイズは感じだとD3と同じくらいかISO6400で少し多い目に感じる位で、画素数から考えると
立派な物だと思います。
D3とは１年違いですが、技術はどんどん進みますねえ。

書込番号：8373872

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ちなみに教授風めがねの方の写真_MG_2080.jpgはISO8000ではなく、ISO500だと思いますよ。

ご指摘の通り、簡易型ビュア、IviewのExif表示がインチキでした。
PhotoshopだとISO500ですね。

書込番号：8373928

[ソニータムロンコニカミノルタ]

_MG_2096.JPGがISO25600ですね。
まあここまでくると緊急用ですが、電気的に発生しやすい縞状のノイズは無くデバイスレベルでのノイズ対策はよくされているのではと思います。

書込番号：8373967