EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

2台目として良い物は？

2012/08/19 19:37（1年以上前）

ブラックピックさん

クチコミ投稿数：56件

現在7Dを所有しておりますが、サブ機？と言いますかもう一台ボディを購入しようと検討しております。
2台目として良い物はどれでしょうか?
以下のボディを考えております。
5D 5DII 60D
複数ボディを所有している方どうぞ御伝授下さいませ。

主に風景撮影、野球撮影、会社のイベント撮影、JRA撮影です。

書込番号：14956344

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45201件Goodアンサー獲得：7617件

2012/08/19 19:43（1年以上前）

ブラックピックさん　こんにちは

今　どの様なレンズお持ちでしょうか？

レンズにより変ってくると思いますので

書込番号：14956365

1点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/08/19 19:53（1年以上前）

５Ｄ２・・・７Ｄと　ＣＦ　バッテリー　が共用できる
６０Ｄ・・・７Ｄと　バッテリー　が共用できる、測光方式が同じ

ＥＦ－Ｓレンズばかりだと、６０Ｄ
ＥＦレンズ（特に広角側）が中心だと　５Ｄ２

これでは面白くないですか？

書込番号：14956402

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/08/19 19:57（1年以上前）

>進められるがまま7D（EF-S18-200IS）レンズキットを購入。

これのレンズを共用する気がないのでしたら、5D Mark IIも良いのでは。

書込番号：14956414

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/08/19 20:15（1年以上前）

こんばんは。ブラックピックさん

2台目の購入を検討中なんですね。

もしご予算がおありならば思い切って予備にあと1台5DⅡを
購入されるかCFが共用できる7Dを購入されればいかがでしょうか。

書込番号：14956469

1点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2012/08/19 20:16（1年以上前）

7Dに不満なら5DII（レンズも必要かも）不満がないなら60Dかな

7Dもしくは、7Dの後継機を買い増しという選択もあるかも

書込番号：14956476

1点

テクマルさん

クチコミ投稿数：4994件Goodアンサー獲得：131件

2012/08/19 20:35（1年以上前）

同じ7D又は7D後継機が一番なんでしょうが

60Dならﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙなどちょっと違う使い方も出来そうなのでいいかも知れませんね。

5DⅡだとEF-Sが使えませんから
もしEF-Sしかないなら60Dしかないでしょうね。

書込番号：14956561

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2012/08/19 20:42（1年以上前）

こんばんは
7Dがあれば、何もあわてることはありませんね。

確定ではありませんが廉価版フルサイズ機待ちですね。
今年の秋は、D600や、
ソニーのフルサイズ・ミラーレス機の噂(ソニーの噂はSR5)もあるし、
デジタルものは待てる立場にいる人が有利です。
自分は古サイズ(5D)なので、いまさらあわてることもなく待てます。

書込番号：14956597

1点

ゴリラ太さん

クチコミ投稿数：215件Goodアンサー獲得：5件

2012/08/19 20:51（1年以上前）

ズバリ
kiss Ｘ２！
今なら
キタムラ中古で15900円で購入できます

軽いのはよゐことです

書込番号：14956646

2点

tabochanさん

クチコミ投稿数：571件Goodアンサー獲得：43件

2012/08/19 21:27（1年以上前）

連写性能が必要な被写体の様なので、中古の７Ｄ+ＥＦ-Ｓ１５-８５をお奨めします。

同じ機種２台の方が操作性や流用性は間違い有りませんから。

中古でもバージョンアップすれば７Ｄ２.０になりますからね。

まあ、レンズはどちらでもいいのですが、７Ｄに一番適したレンズだと思って推奨しています。
フルタイムマニュアルフォーカスが出来ますので・・・

書込番号：14956817

1点

テクマルさん

クチコミ投稿数：4994件Goodアンサー獲得：131件

2012/08/19 21:34（1年以上前）

7Dや60Dはサブ電子ダイヤルがあるけど
KISS系にはないので操作系が大きく変わります。
だから出来れば60Dの方が違和感が少ないかも。

操作系や連写能力などに不満がなければ
KISS系は小さく軽いので
サブカメラや旅行用のメイン機としても良いかも知れません。

書込番号：14956850

1点

ブラックピックさん

クチコミ投稿数：56件

2012/08/19 22:46（1年以上前）

皆様！大変貴重な意見ありがとう御座います。
現在所有するレンズは
始めまして、リュックタイプのカメラバックを持つのが始めてです。

70-200f4
18-135mmf3.5-5.6
24-105mmf2.8
50mmf1.8
10-22f3.5-4
70-200f2.8II
です。

書込番号：14957245

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45201件Goodアンサー獲得：7617件

2012/08/19 23:01（1年以上前）

ブラックピックさん　こんばんは

レンズ構成ありがとうございます。

このレンズラインナップ見ると　フルサイズでも大丈夫だと思いますので　5Dの程度が良いもの探すよりも　5DⅡが今買いやすくなっていますし　良いと思いますよ。

書込番号：14957328

2点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2012/08/19 23:13（1年以上前）

>24-105mmf2.8 。 F4ですよネ？

このレンズ構成、撮影スタイルなら５DⅡでしょう。
７Dとほとんど同じ操作です。
チョットもっさりしてますけどネ(^_^)/

書込番号：14957394

1点

テクマルさん

クチコミ投稿数：4994件Goodアンサー獲得：131件

2012/08/19 23:17（1年以上前）

フルサイズでも対応可能なレンズラインナップですね。

それなら 5D Mark Ⅱもありですね♪

書込番号：14957416

1点

freedialさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：26件

2012/08/20 11:00（1年以上前）

フルサイズも所有されたいのであれば、5D2がかなりお買い得感があると思います。

個人的にEOS－Mもお手軽用に気になるので、発売後に割安感から買ってしまいそうです（両方買お持ち帰りしそうですが）

後は、普段の撮影でどれぐらいの焦点距離を多用されるかで考えたら良いんじゃないでしょうか？

書込番号：14958847

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/08/20 22:44（1年以上前）

もう１台の意図がわかりませんが、万一のときの予備ならもう１つ 7D.
性格の違いを楽しむなら 5D2 or 5D3.
軽くて小さいのがよければ、EOS M か、G1X.

書込番号：14961306

0点

ナイスクチコミ0

返信5

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

外付けマイクの装着について

2012/08/17 09:05（1年以上前）

tokisirazuさん

クチコミ投稿数：2件

外付けマイクとしてSONYのECM-ALST1をネットで購入しました。届いてみると
接続部の形状が違い、装着できません。何かアダプターのようなものはあるのでしょうか
ご教示下さい。

書込番号：14945632

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/08/17 10:02（1年以上前）

逆ならあるんですけど…

http://www.toaky-camera.com/product-list/88

書込番号：14945806

0点

ワンワンです3さん

クチコミ投稿数：145件Goodアンサー獲得：21件

2012/08/17 10:32（1年以上前）

こんにちは

メーカー不明ですが「キャノン/ニコン用カメラからソニー/ミノルタ用ストロボへホットシュー変換アダプター」でググるとあります。

独自規格、使いにくいので止めて欲しいものです。

書込番号：14945928

0点

HT2007さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：137件

2012/08/17 10:51（1年以上前）

本体側の変換はよく見かけますが、アクセサリー側を変換するモノは見たことがありません。

Sony 製品は業務用のモノは通常形状のアクセサリーシューですが、民生用の αシリーズのアクセサリーシューや Handycam シリーズのアクティブシューは専用規格ですから注意が必要ですね。

書込番号：14945988

0点

tokisirazuさん

クチコミ投稿数：2件

2012/08/17 10:58（1年以上前）

早速、アドバイスをいただきありがとうこざいました。
ネット上で検索したところ、下記の商品がありましたので、
とりあえず注文してみました。
おそらく、大丈夫と思います。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/el-foods-shop/680594.html

書込番号：14946012

0点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2012/08/17 11:00（1年以上前）


ＳＯＮＹ　ＥＣＭ－ＭＳＤ１

スレ主さんへ

ＳＯＮＹ一眼カメラ用のフラッシュ取り付け部の形状が他社と違うのですね～

知りませんでした。

ＳＯＮＹ用ブラケットでもあると良いですね！

同じＳＯＮＹでも　私が所有しているマイクは、一般的な形をしていますので

問題は、ないのですが　電池をマイクに入れないと（電池が必要）使えないので

電源の切り忘れ　と　電池の消耗が気になり

今は、ＥＯＳ　６０Ｄに　ＮＩＫＯＮ　ＭＥ－１　を使っています。

このマイクは、プラグインパワー用（カメラ側より電源を供給）でしたので

重宝しております。

マイクの仕様を考えないと　雑音の原因になりますので注意してください。

電池式でも「プラグイン対応」であれば問題ないと思いますが・・・

または、カメラ側で「マイク電源供給ＯＦＦ」の設定があればよいのですが～

書込番号：14946024

0点

ナイスクチコミ26

返信26

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

買い替えにアドバイスお願いします。

2012/08/16 20:52（1年以上前）

BLUESKY...さん

クチコミ投稿数：26件

今はnikon D60ダブルズームキットを使っていますが、風景や愛犬を撮影したり、姪の成長をおさめたりしています。

ですが、ピントが合づらかったり連写が撮れなかったりするのが不満で、canonに乗り換えようか検討中です。
60D.7D.5DⅡとどれがよいかご教授お願いしたいです。勉強不足のため分からないことばかりですが、よろしくお願いします。

書込番号：14943720

1点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/08/16 21:35（1年以上前）

ニコンの中で買い換えるおつもりはないのでしょうか？
ご検討の機種の中で買い換えの理由である、AF性能・連写性能はEOS7Dが突出した性能をもって
おります。新しいファームウェアでRAWでの連射枚数も飛躍的に伸びたようですし、同クラスの
カメラの中では、動体予測(キヤノン名・AIサーボ）と使える意味での秒8コマは最高性能です。

これ以上となると、D300sの中古を探すか、D3・D4・EOS5DマークIII・EOS-1DIVなどにならないと
ご満足できないでしょう。

EOS-7Dにキットとなっている、EF-S15-85ISか、少々高価となりますがEF-S17-55f2.8ISを標準、
望遠にEF70-300f4L ISかEF70-300f4-5.6L ISあたりを組み合わせれば性能・画質面で不満を感じ
る事はないでしょう。

書込番号：14943934

1点

□てん●さん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：5件

2012/08/16 21:50（1年以上前）

CANONの中級機でAF性能重視ならば「その先へ」さんの仰せの通り7Dしかないでしょう。

文面から多分シャッターチャンスを逃さないカメラと解釈しました。

レンズもAF性能重視でいくとCANON純正のUSMが必要でしょうね。

その先へさんの「EF70-300f4L IS」は多分EF70-200f4L IS？かなと思いますが、この組み合わせは軽量で写りも良く動き物への対応も良いと思いますのでかなりお勧めです。

書込番号：14944007

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24922件Goodアンサー獲得：1700件

2012/08/16 21:56（1年以上前）

＞ピントが合づらかったり連写が撮れなかったりするのが不満で、canonに乗り換えようか検討中です。

すいません。
上記の理由でキヤノンに乗り換えるのですか？
乗り換えるのであれば、ニコンのD7000を購入し、
D60をサブ機とした方が良いような気がしますが…

書込番号：14944034

9点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/08/16 22:51（1年以上前）

こんばんは。BLUESKY...さん

現在ニコンD60を使われてるんでしたら同じニコンを買い増しするのも
良いと思いますが。

D60より上位機種であるD7000あたりを購入されれば良いと思いますよ。

書込番号：14944374

1点

あば～さん

クチコミ投稿数：1763件Goodアンサー獲得：48件

2012/08/16 22:57（1年以上前）

キットレンズに問題があるのかもですね。
すべて手放してD5100あたりでも満足できるかとは思いますが
D7000がベストでしょうね。

CANONがきなるなら、X6iでも秒5コマ？ですからWズームでOKと思います。
５D2は候補に必要ないと思います。
重さと予算が気にならないなら７Dなら長く使えますよ。

書込番号：14944407

1点

dossさん

クチコミ投稿数：1753件Goodアンサー獲得：45件

2012/08/17 00:18（1年以上前）

こんばんは～

ご不満はボディだけが原因ではないと思います(^^ゞ

純正以外のレンズでも構いませんがレンズキットのレンズから卒業してみては
いかがでしょうか？

Canonのボディに変えてもレンズキットレベルのレンズではまた不満が出るかと思います。

どの辺まで求めているのか分かりませんが撮影にはボディも大切ですがレンズも
かなり重要だと私は考えています。

あと知識と経験も必要ですが思う様に撮れないところもまたカメラの楽しみだと思います(*^^)v

書込番号：14944806

1点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6583件Goodアンサー獲得：835件

2012/08/17 09:14（1年以上前）

おはようございます。

D６０とダブルズームキットからだとすると、順当にいけばD７０００とVR１８－１０５+VR７０－３００、あるいはD７０００とVR１８－２００あたりが第一候補ではないかと考えます。
同じようなキットレンズの組み合わせといえどもD６０に比べれば、格段にレスポンスが向上していると感じられるかと思います。ピントの精度も違います。
風景くらいならD６０でも充分ですが、後の２つはちょっと役不足といったとこでしょう。

でもそうではなく、連写やAFの食い付きや追従性といったとこにこだわるなら、EOS ７Dが現実的ではないでしょうか。
他、これ以上となるとニコンのD３D４系かキヤノンの５DⅢか１D系あたりと、ボディだけでもお値段がはってきますし現実的ではなくなってきます。

こだわれば別でしょうがそこまではないと考えますので、７Dとその先へさんなどが挙げられているレンズを候補に検討されては如何でしょうか。
私なら７D+EF－S １５－８５ IS USMに７０－２００F４L、７０－３００L、タムロンの７０－３００(A005)のどれかで検討していくでしょうか。

書込番号：14945653　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

貴方のお茶さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：4件

2012/08/17 09:18（1年以上前）

ニコンを止めるというならばEOS7Dが良いのではないかと思います。お持ちになっているのがD60のキットレンズ2本だけと言うなら思い切って買い換えても良いかとは思います。
後はご予算次第ですが、EOS7D+EF-S15-85mmのキットに望遠を組みわせる事になろうかと思います。望遠はキヤノンでは手頃なEF-S55-250mmと言いたい所ですが、AFの速度は若干遅くなりますのでタムロンのSP70-300mmUSDでしょうか。
純正だと望遠はLレンズと言われるものになろうかと思いますので、レンズ1本で10万円前後の予算が必要になってきます。
キヤノンにとらわれずニコンのD7000なども候補に入れられては如何でしょうか。

書込番号：14945667

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2012/08/17 09:32（1年以上前）

ＡＦが理由なら７Ｄ以外は劇的変化はないかもしれません
特の５ＤⅡは良いカメラですがＡＦは並です

書込番号：14945710

1点

serryさん

クチコミ投稿数：414件Goodアンサー獲得：18件

2012/08/17 09:54（1年以上前）

その条件ですと、7D(15-85キット)と70-200F4LISが良いと思います。私は60Dに15-85と70-200F4LISを使ってますが、連写性能やAFを求めるなら7Dが良いなぁって思います。動きモノをあまり撮らないなら、バリアングルのある60Dをオススメしますよ♪

ちなみに60Dも7Dも画質自体はほとんど一緒です。

書込番号：14945780

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/08/17 10:13（1年以上前）

こんにちは。

AFに不満があるのでしたら私もD7000を選ばれたほうがいいと思いますが
キヤノンでは7Dをオススメいたします。

書込番号：14945847　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BLUESKY...さん

クチコミ投稿数：26件

2012/08/17 21:26（1年以上前）

たくさんのアドバイスありがとうございます！
D7000 VS 7Dというかなり究極な結論になりそうです。

D60への不満は動画が撮れないこともありますが、そちらを考慮して10～15万を予算でみています。

書込番号：14948183

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/08/19 00:40（1年以上前）

動画も、、なら今後 STM レンズが使える 7D にするという手もありますね。

書込番号：14953281

0点

BLUESKY...さん

クチコミ投稿数：26件

2012/08/19 22:41（1年以上前）

本日、近所のヤマダ電機に実機を触りに行きました。
7Dは連写、ピントがとても早くD60とは比べ物にならない程凄かったです。でも、デカくて重い。それに比べ、60Dシャッター、ピントがソコソコですが7Dより小さい。重さは
重要ですね💦
再度、検討します。
女性には趣味で使うなら60Dくらいがちょうどいいのでしょうか？

書込番号：14957218

0点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6583件Goodアンサー獲得：835件

2012/08/19 23:45（1年以上前）


稚拙ですが…	しかも別機種・ほかの板で…	これで、ご勘弁(汗)

まぁ、重いということがネックなら、６０Dという候補が上がってきても成り行き上、自然でしょうか。
使いやすいのは使いやすいので、悪くはないと思います。

ただ、もう一方のD７０００は６０Dより性能が高いので、愛犬撮影にはこちらが適しているかと。
でも、やり易いかなといったレベルであり、６０Dでも慣れれば問題はないかと考えます。
これでも、D６０よりは格段に性能が高いですから。

趣味的なら、D６０も残されることがよろしいかと。
現行機にはない素直な発色とかがありますので。

書込番号：14957559　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2012/08/20 23:19（1年以上前）

まずニコンからキヤノンに乗り換えるのは正解ですね。

　D200以降ニコンはどの機種とも不自然な平たい絵になる画像エンジン積んでますからね。

　ニコンはコントラストの低い被写体か光を回り込ませた状況でないと不自然になりがちです。

　予算の問題もあるようですが、連写は必要なければ５DMK2で撮ってみて下さい。

　感動のままに撮れるでしょう。

　ではでは。

書込番号：14961514

0点

BLUESKY...さん

クチコミ投稿数：26件

2012/08/31 13:29（1年以上前）

イロイロ迷った挙げ句、怪我をしてしまいプレイ出来ずバレーボールを撮影する機会があるのですが
D60で体育館で試しに撮影したらうまくいかず。
ノンフラッシュで。。。

買い足すなら、
D７０００Bodyを買ってでD60のWズームを使う OR Canon 60D Wズームを買うか。。。

金額は10万以下で考えています。

皆様のお力を貸してください。

よろしくお願いします。

書込番号：15003268

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2012/08/31 16:04（1年以上前）

>イロイロ迷った挙げ句、怪我をしてしまいプレイ出来ずバレーボールを撮影する機会があるのですが
D60で体育館で試しに撮影したらうまくいかず。
ノンフラッシュで。。。

の場合
機材の変更より撮影の仕方で質問すると良いアドバイスが良いかと思います

>買い足すなら、
D７０００Bodyを買ってでD60のWズームを使う OR Canon 60D Wズームを買うか。。。

どちらにしても機材の変更のみではあまり変わらないかと思います

うまくいかなかった撮影結果をアップして頂ければ改善策のアドバイスができると思います

書込番号：15003672

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/08/31 17:08（1年以上前）


バレブー	コートサイドから	サオリン

BLUESKY...さん、こんにちは。
僕もバレーボールを見るのは好きなので東京で世界レベルの大会があると東京体育館やら代々木第一体育館やらに入り浸っています。

ところで本題ですが、スレ主さんの環境で言えば金銭的なロスが一番少ないのはD7000。D7000であれば十分に撮れると思います。金銭的なロスを覚悟でキヤノンに乗り換えるならやはり7Dが良いと思います。

書込番号：15003853

0点

BLUESKY...さん

クチコミ投稿数：26件

2012/08/31 17:54（1年以上前）

小鳥遊歩さん👉返信ありがとうございます！
ちなみに、どんな機材で撮影に挑んでいるのですか？

参考にさせてください！

書込番号：15003995

0点

BLUESKY...さん

クチコミ投稿数：26件

2012/08/31 17:59（1年以上前）

gda_hisashiさん👉
返信ありがとうございます！シャッターを押しても、思うところではきれず。
あと、望遠が足りない？のだと思ったり、選手が豆粒くらいです。

書込番号：15004013

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/08/31 18:11（1年以上前）

BLUESKY...さん、僕の場合はスポーツのプレーシーンははなから撮るつもりもなく、むしろ会場の雰囲気とかそういう部分にフォーカスしてますんでほとんど参考にならないと思いますが、、、。

掲載した写真は、5D2とEF50Lです。だいたい5D2とEF24-105L＆EF50Lが多いですが、7DにEF-S15-85mm、α900にSAL50/1.4＆タムロンA09などこんな感じです。

書込番号：15004052

0点

BLUESKY...さん

クチコミ投稿数：26件

2012/08/31 19:56（1年以上前）

小鳥遊歩さん@@@
ありがとうございます。
たくさんお持ちなのですね！
参考にさせて頂きます。

書込番号：15004385

0点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2012/09/01 00:31（1年以上前）

こんばんは。

今お使いのレンズはキットだけですか？

レンズを更新するのがベストだと思うのですが・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140428.K0000049476.10503510224

Ｆ2.8のズームレンズを購入して、ＩＳＯ感度・絞り・シャッタースピードを考えれば今より写真は良くなるのでは？？？

書込番号：15005690

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2012/09/01 09:03（1年以上前）

１０～１５万ですか
６０Ｄダブルレンズか
６０Ｄレンズキット＋タムロン７０－３００でしょうか

標準ズームは体育館ではあまり必要ないかとい思いますが
望遠ズームだけだとカメラの使用が限定されるのであった方が良いかと思います

ただ体育館でのスポーツ撮影はプロでも撮影や機材に対する要求も厳しいので
この機材に変更しても今よりは良くなるでしょうけどイメージしている程度まで
撮影結果がアップするかは解りません

過度の期待はせず撮影を続け撮影に慣れると更に良くなります

あとカメラに詳しくない方にはあまりお勧めできませんが中古レンズを考慮した機材構成として
６０Ｄボデイｏｒレンズキット（新品）＋ＥＦ７０－２００/２．８Ｌ(中古初代）だと
なんとか１５万に収まりうまく使えば機材に５０万円以上投入している方とあまり違わない写真も
撮影できたりします

書込番号：15006573

0点

BLUESKY...さん

クチコミ投稿数：26件

2012/09/01 18:21（1年以上前）

皆様のアドバイスのお陰で、決心出来ました。

ニコンD7000 BODY＋シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
を購入する事にしました。

腕は悪いですが、皆のプレイを記念にとってあげられたら嬉しいです。

撮れたら写真UPします。

ありがとうございました。

書込番号：15008731

0点

ナイスクチコミ52

返信26

映像エンジンの違いは画質に相当影響するものですか？

2012/08/15 17:45（1年以上前）

クチコミ投稿数：581件

いつもお世話になっております。

フルサイズ機を検討している者です。
フルサイズ機については5DⅢを購入しようとおもっていたのですが、こちらの書き込みなどを拝見していると、5DⅡもまだまだ現役なのではないかと感じました。
フルサイズ機に求めるものは撮影したときの「空気感」です。
APS-Cとの違いはそこにあると思っています。

さて、ⅡとⅢですが、AFや連写などの違いは承知しておりますがそこは求めていません。
先の空気感を撮し取るう上で映像エンジン、DIGIC4と5+の違いは大きいでしょうか？
大きいとしたらどの点でしょうか？
私のイメージでは夜間などの高感度撮影においては違いはあるだろうと思っていますが、他にありますでしょうか？

空気感などという抽象的なイメージで皆さんにお伺いするのは失礼かもしれませんが、イメージができる方でお答えいただける方がいれば大変嬉しいです。

結局のところ価格が相当落ち着いているⅡで自分が満足できるかどうかなのですが…。
ひとつ皆様のお知恵をいただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14938594

4点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/08/15 17:52（1年以上前）

こんにちは。カメラがうまくなりたいさん

僕も先月の初めにEOS 5D Mark ⅢじゃなくてⅡを新古品を
購入しました。

理由は高感度は滅多に使わないのとEOS 5D Mark IIの価格も落ち着いてきたので
即決で購入しました。

Ⅱで自分が満足できるかどうかはカメラがうまくなりたいさん次第だと
思いますよ。

書込番号：14938622

2点

クチコミ投稿数：581件

2012/08/15 17:58（1年以上前）

万雄さん

いつもありがとうございます。
万雄さんはAPS-Cからの買い替えですか？
それともフルサイズからの買い替えですか？

買い替えたことによる満足感はありましたか？
万雄さんの私見で結構ですので良かったら聞かせてください。

書込番号：14938642

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/08/15 18:10（1年以上前）

カメラがうまくなりたいさん

僕はAPS-C・APS-H・フルサイズの買い増しですね。
買い増ししたことによって満足感は非常にありますよ。

被写体を見る目がガラリと変わったのも事実です。

是非ともカメラがうまくなりたいさんも EOS 5D Mark II を
悩まず購入してください。

書込番号：14938696

1点

Harbar_Rockさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：42件

2012/08/15 19:00（1年以上前）

映像エンジンの違いによって、画質や絵作りはがらっとかわります。

「空気感」、とまでこだわるのでしたら、RAWで撮って、各社現像ソフトを試してみては
いかがでしょうか。

プロの方もそうしてますしね。

書込番号：14938877

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2012/08/15 19:02（1年以上前）

こんにちは
思いっきり主観的な話なので、私も主観的に。
空気感が画像処理エンジンで変わるかどうか、
透明感のような要素なら、コントラストの変化だけでも違いはあるでしょう。
しかし、そんなレベルを超えたところでは、エンジンでは演出できない要素だと感じます。
ノイズの出方、また、リダクションの仕方が空気感と相関すると考えるときは話は別です。

結局レンズでしょうね。空気感。
レンズ構成枚数も関係してくると思います。
ボケがどうかなどということはまた別の話として。

書込番号：14938884

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2012/08/15 19:11（1年以上前）

＞AFや連写などの違いは承知しておりますがそこは求めていません。

AFは使用しないでMFで使用されるのでしょうか？

AFを使う限りAFの性能は重要だと思います。

5Dmk2を今まで持っていたのでしたら、mark3を買わないというのもありですが
今からどっちかを買うというなら基本性能の高いmk3を買った方が幸せになれると思います

書込番号：14938917

2点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/08/15 19:11（1年以上前）


やっぱり夜景なら・・	ボケも	でも20Dのほんわかした描写も捨てがたく	KiSSNだって手持ちでこれくらいは

メインマウントは20D・KissN・40D・1DⅡ・5DⅡとキヤノンを使い続けている者です。
5DⅢは所有していませんので、的確なお答えはできませんが。

前4台と比較して、5DⅡはたしかに「空気感」を表現するのに長じているカメラです。
やはりAPS-HやAPS-Cと比べて、解像感・ボケ感はもとより、当時としては群を抜いた高感度性能を持っており、私の趣味？である手持ち夜景撮りにも活躍してくれます。

たしかにDIGIC4はそれまでのDIGICよりも進化していると感じるところがあります。（DIGIC5はもっと進化していると思いますが）　特に解像感や高感度性能はそれまでのものと一線を画しています。　　ただ、個人的にはちょっとクールというか、あっさりめの発色という感じがあります。もちろん、RAW現像・調整でどうにでもなるのですが。

古いDIGICの20DやKissNのほんわりとした、優しい描写にも魅かれるところがあるんですよ。いまだに20Dの板にファンの書き込みがあるのも分かるような気がします。

あまり参考にならない意見で申し訳ありません。
AFや連写をあまり求められないなら、5DⅡは良いカメラだと思います。

書込番号：14938920

3点

クチコミ投稿数：581件

2012/08/15 19:15（1年以上前）

Harbar_Rockさん
写画楽さん

コメントありがとうございます。
本当に主観的なことで申し訳ありません(+_+)

現在KiSS X5で撮影をしているのですが、自分が見たままそのままがうまく撮影できていないというか。。。

もちろん自分が未熟であるということも大きな要因であるとは思っております。

いろいろな画像などを見ますとやはりフルサイズに憧れてしまい、いつか５DⅢを購入しようと思っていたのですが、５DⅡでも自分が思う写真が撮れるのであれば早い時期に購入に踏み切ることができるなと。
そう思わせる値段です。。。

でもレンズも同じく大事ですよね。
並行してレンズもきちんとしたものを購入計画しております。

コメントありがとうございました。

書込番号：14938936

2点

本多篤人さん

クチコミ投稿数：344件Goodアンサー獲得：2件

2012/08/15 19:42（1年以上前）

カメラがうまくなりたいさん

空気感を撮しとれるあなたは
十分にカメラがうまいと言えるでしょう。

書込番号：14939032

1点

クチコミ投稿数：581件

2012/08/15 19:46（1年以上前）

フェニックスの一輝さん

AFは５DⅢほどの性能は求めていないということです(+_+)
もちろんAFの性能は重要ですが、今回はその部分ではなく、ご質問をさせていただいている次第です。

しかし、やはりⅢをと考えられますか。
私もそうは思いつつ、ⅢをⅡに変更して、差額をレンズに充てられるなと。。。

書込番号：14939049

1点

クチコミ投稿数：581件

2012/08/15 19:57（1年以上前）

みなとまちのおじさんさん

ありがとうございます。
非常に参考になるコメントと写真です。

自分の腕
カメラ性能
レンズ性能

それぞれが一体になって初めて満足できる画が出せるわけですが、一つずつクリアしていきたいと思っています。

書込番号：14939089

1点

クチコミ投稿数：581件

2012/08/15 19:58（1年以上前）

本多篤人さん

いえ。。。
その空気感をを撮れないので質問させていただいております(+_+)

書込番号：14939095

1点

登山写真が撮りたい！！さん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：4件

2012/08/15 20:23（1年以上前）

空気感といっても、人それぞれ感じ方、とらえ方が違うので難しい所もあると思いますが、スレ主さんのいう空気感とはどういうものでしょうか？？

私は自然風景メインでKiss X4、5D、5DⅡともっていますが、同じレンズをつけてもフルサイズは空気感が違うと感じます。
初代5D（DIGIC Ⅱでしたっけ？）でも感じます

あくまでも私の場合の空気感とは、自然風景を撮影したときに、その場の臨場感や雰囲気までよりリアルに写し撮ってくれている感じでしょうか

例えば、うっすらと霧のかかる湿原を撮った時、フルサイズの方がしっとりした雰囲気までAPS-Cより忠実に写し撮ってくれるように感じます。
森の中で木漏れ日を撮ったとき、フルサイズの方が、木の隙間から漏れる光のやわらかさまでAPS-Cより忠実に写し撮ってくれる感じがします。
このあたりは、人それぞれの感じ方の違いもあると思います。あくまでも私の一例として。

少しでも大きなセンサーのカメラで撮った方が諧調やグラデーションが滑らかなるようにに感じます。
その結果として（私の場合の）空気感を感じる写真になるのかな？と勝手に思っています
大きなセンサーの方が、光を多く取り込める分、わずかな光や色の変化までとらえることができるのですかね？

書込番号：14939185

3点

クチコミ投稿数：581件

2012/08/15 21:06（1年以上前）

登山写真が撮りたい！！さん

コメントありがとうございます。
まさにお聞きしたいことがそういったことなんです。

やっぱりAPS-Cとは違うのですね。

５DⅢの方が５DⅡより進化しているでしょうから５DⅢの方がいいことはわかっていますが、
今のX5からフルサイズに移行したことによる感動の幅がⅡとⅢではそれほど変わらないのであれば、Ⅱでもよいのだろうと思ってしまいます。

逆に、５Dから５DⅡを買い増ししたときは大きく違ったと感じられましたか？
また、両方とも健在であるその理由があれば教えていただけませんか？

書込番号：14939388

2点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2012/08/15 21:11（1年以上前）

映像エンジンの違いによる画質の差は確かにあると思います。

５DⅢと５DⅡの双方を持っていますが、高感度性能は５DⅢの方が+２段ぐらい上です（条件によってはISO12800まで使える画質です）。

５DⅢの画像センサー自体の性能は、５DⅡと比べて大幅な進化は無いようですが、５DⅢは巧みなノイズリダクション技術で高感度撮影時のノイズをうまく抑えている感じです。

実際RAW現像時のPCへの負担は５DⅢの方が大きい（RAW現像時間は５DⅢの方が５DⅡよりも時間がかかる）ので、やはりノイズリダクションのアルゴリズムに依存している部分が大きいのかもしれません。

また５DⅢと５DⅡの一番の違いはAF性能で、５DⅢはAF精度は相当上です。
５DⅢは、およそ肉眼ではピント合わせが困難な明るさでも正確にピント合わせをしてくれますので、このあたりをどこまで重視するかが、ポイントになると思います。

あと、写真の良し悪しに関しては、カメラというよりも「腕」に依存する部分が大半ですから、カメラを変えれば即良い写真が撮れるわけでなないです。私も腕に関しては日々反省と精進の連続ですけど、思い通りの撮影ができた時の喜びは大きいですね～。

書込番号：14939419

1点

登山写真が撮りたい！！さん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：4件

2012/08/15 22:43（1年以上前）

＞逆に、５Dから５DⅡを買い増ししたときは大きく違ったと感じられましたか？
＞また、両方とも健在であるその理由があれば教えていただけませんか？

私の意見が参考になったようで、うれしく思います
私はKiss X4の諧調に不満でしたが、5DⅡは高価だったので中古5Dでフルサイズを試すことにしました。
はじめて5Dを使ったときは衝撃的でした。
先ほども書いたようにKiss X4に比べ（同じレンズをつけても）諧調がなめらかで、わずかな色の変化や濃淡のグラデーションをより忠実に再現してくれる感じがしました。
その結果、より臨場感や空気感が感じられる写真が撮れる気がしました。

その後、5DⅡを買い、5Dよりも画質の向上は感じましたが、個人的にはX4→5Dの方が衝撃が大きかったです。
初代5Dは高感度は強くないですが、低感度の画質は最近のAPS-Cと比べても、いまだ一級品だと感じます。さらにDIGICⅡのナチュラルな発色が好きなので手放せないのです。

私の意見としては、APS-Cの画質に不満があるならフルサイズに行きべきだと思います
しかしフルサイズとAPS-Cで画質の差がでやすい被写体、出にくい被写体があるとも感じています。
なので、スレ主さん自身でフルサイズで撮られた写真をたくさん見て、それから購入するかを判断されるのが良いと思いますよ

書込番号：14939906

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/08/15 23:01（1年以上前）

最近5D2で手持ち撮影した夜景なんかを幾つか上げてみます。
難しいことは判りませんが、自分はそれなりに満足しています。

書込番号：14940013

2点

クチコミ投稿数：581件

2012/08/15 23:40（1年以上前）

登山写真が撮りたい！！さん
ｈｏｔmanさん

コメントありがとうございました。
もう少し画像を見て自分なりに調べてみるべきですね。
ありがとうございました。

実際ｈｏｔmanさんやのような画がAPS-Cで出せるか？ということなんです。
きっとフルサイズでなければ表現できないんじゃないかと思います。
APS-Cでも似たような画は撮れるとは思うのですが、空気感が違う気がします。

たとえば、アップした画像もフルサイズで撮ればもっと臨場感が出たりするのだろうなといつも思ってしまうのです。

書込番号：14940212

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/08/16 00:31（1年以上前）

カメラがうまくなりたいさん

>APS-Cでも似たような画は撮れるとは思うのですが

お書きの通りだと思います。
APS-Cでも似た画を取るのは可能だとは思いますが、フル使っちゃうと・・・
持ち出しは5D2になってしまいますね。

書込番号：14940446

1点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6583件Goodアンサー獲得：835件

2012/08/16 00:36（1年以上前）


X４で撮影	５D２で撮影。同じように撮れていないので、比較になりませんが

こんばんは。
様子を見ていたら、遅くなりました。
なるほど、フルサイズへの憧れのひとつでしょうな。いいですね。

まず、私の場合は５DⅢが出るとわかっていて、５DⅡを購入しました。
空気感、臨場感というより、単なる憧れだったというつまらないきっかけでしたが、確かに違います。

いつも、ざっくばらんに何も考えずに撮っていたことを後悔させられました。
まず、撮ろうとするものに対してファインダーをぐるりと見渡して、どこに主点を置くかです。
これができないと、ボケボケのとんでもない写真になってしまいます。

これはボカすという意味ではなく、遠景などで全て写っているのに関わらず、そう感じたことでした。
主体性がないと、はっきりわかってしまいますね。

KissX５をお持ちということなので良い機種ですが、ここら辺のフィーリングを掴むには、ちと厳しいかなと。
誤解のないように言っておきますが、５DⅡとの比較でそう感じただけのことで、X４を手放していないのは、これはこれでいい仕事をします。

ですから、フルサイズ機の購入は私は推奨したいです。
ただX５も残しておき、どういったことが違ってどこが優位なのかは、自らが勉強して結論を求めていくという前提です。

アップされた画像も、たいへん素晴らしいものばかり。
ですが、フルサイズで通用するかどうかは自らが求めるべきで、今後経験していくことにより、臨場感や空気感ですか。
自然と誰に聞くまでもなく、答えが出てくると思いますよ。

個人的には三枚目。ケーブルカーなのかな？
凄い勾配のようで、軌道の歪みも見られるので、相当負荷がかかっているようだなっと。

そう、写真は何が伝わって来るかが大事です。とわかっていても、なかなか実践できない自分がいます。

尚、５DⅡはX５に比べて、ワンテンポほどレスポンスが遅いです。
これが、いい味なんだけど、展示品等で試されておられますか？
私は田舎なのでそんなものはなく、都市部までクルマで４時間かけて行って、確かめ納得して購入しました。

忘れていましたが、キヤノンの場合はエンジンが違っても、素人目のうちは違いが大きくはわかりません。
これは、良心的と捉えることができます。ですから５DⅡを選ばれても、ヒケめを感じることはないでしょう。

書込番号：14940463　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ケアンパパさん

クチコミ投稿数：933件Goodアンサー獲得：38件

2012/08/16 00:40（1年以上前）

私は5D2⇒5D3に乗り換えました。
デジックによる違いはRaw撮りする限りあまり変わりません。
それよりカメラ本体が持ってる色作りが若干違います。
5D2はどちらかというとマゼンダよりかと思います。
5D3は5D2のマゼンダよりが少し和らいでいます。

低感度の解像感は5D2の方が若干上ですし、ボケ部分の滑らかな諧調性も5D2の方が
作られた感が無くとても自然かと思います。
ISO400までは5D2の方が総合的画質に説得力があるように感じています。
(上記はあくまでモニターでの等倍鑑賞に限ってですが・・・)

しかしISO400以上の総合的画質では5D3の圧勝で別次元のカメラです。
高感度の画質で5D2よりノイズが少ない事ばかりが取り上げられますが、
実は5D3のノイズ耐性より高感度時の再現色領域が大幅に広い事とバウンティングノイズがなくなった事が大きなポイントです。
あと、5D3のWBはとても優秀でミックス光源下での色再現性は素晴らしいです。
5D2は夜撮影で転びまくってましたので・・・

私の高感度撮影の許容範囲は
5D2でISO1600これ以上の感度では再現色域が極端に狭くなっていきますし横縞のバウンティングノイズとの戦いです。
5D3でISO6400これ以上もいけそうですが暗部に赤のノイズが極端に増えてきます。
これ以上の感度域は両機共、被写体を非常に選びます。

低感度域での空気感のある描写を目指すのでしたらどちらのカメラでも申し分ないと思いますが、5D2ではある程度撮影者が技術的にフォローしてやらなければいけません。
でも決まった時の一枚は等倍で鑑賞しても惚れぼれするぐらい綺麗です。
5D3の場合だと誰でも一発必中で決め易いです。
ですが等倍で鑑賞するとウーン・・・て思ってます。
良く言えば今風?
悪く言えば作られた感??
そんな感じですかね?

プリントするとどちらも間違いなく高画質ですが・・・^^;

APS-Cは使った事がありませんので違いは・・・スイマセン
他の方にお任せします。

両機を使った感想ですのでご参考になればと思います。
5D2安いですよね、良い選択をされてください^^♪

書込番号：14940478

5点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/08/16 08:51（1年以上前）

５Ｄ２は　低感度域で　
５ＤⅢは　中～高感度域で
良い画が得られると考えて良いと思います。
がしかし、真ん中あたりは　調整で同程度に出来る範囲だと思います。
５Ｄシリーズは、連写を考えている機種ではないし、画のバランスが命の機種。
Ⅲの改良点は、主にＪＰＥＧ画質の向上だと思います。
ＲＡＷを使う私は、Ｍｋ２が元気なので今のところ変更の予定はありませんが、
時期をみて換えることになると思います。

書込番号：14941189

2点

クチコミ投稿数：581件

2012/08/16 10:06（1年以上前）

Hinami4さん
ケアンパパさん
さすらいの「Ｍ」さん

コメントありがとうございました。
皆さんのコメントをお伺いするうち、いい画を撮るためにカメラに依存（期待）していた自分にあらためて向き合えた気もします。（これまでもわかっているつもりではいたのですが(^_^;)）

これを根本的に考えれば、APS-Cであろうと努力次第でいい画は出せるだろうと。
だから、もう少しAPS-Cで頑張ります！

と、単純に思えればよいのですが、やっぱり憧れは憧れ。
やはりフルサイズは欲しいですね。

そう考えると、５D2は今自分にとって勉強しながら楽しんで使えるカメラなのかも。。。
と思い始めています。
いきなり５D3に走ってしまうと、やっぱりカメラ依存になってしまうかもしれません。

まずは５D2で腕を磨いて、自分の腕にカメラが着いてこないと感じれるようになれば、最新機種へ買い替えという選択でよいのかも。

いつになるかはわかりませんが(笑)
これまでも何枚かは自分で納得できる画も少しはありましたので、頑張って精進します。

書込番号：14941441

4点

クチコミ投稿数：581件

2012/08/16 19:15（1年以上前）

5DⅡをしっかりと触るために量販店に行って参りました。
同時にあらためて5DⅢも触ってきました。

あれほど5DⅡに心は決まっていたはずなのに…。

5DⅢいいですね^^;
触って、メニュー操作をしてみて、ファインダーを覗いて、画像を見て…。
ワクワクしました。

ここまでアドバイスしていただいた皆さんに本当に申しないと思っていますが、振り出しに戻りました。
というか5DⅢにいってしまいそうです。

もう少し悩んでみたいと思います。
その上でまた疑問やアドバイスが欲しいと思ったらⅡかⅢの板にすれを建てさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：14943320

3点

a&sさん

クチコミ投稿数：1197件Goodアンサー獲得：30件

2012/08/17 10:59（1年以上前）

フルサイズの廉価版がもうそろそろ出るのでは？と言われてますので、それまで待った方が良いように思います。

5Dなど、色がよくって、今でも使っている人は多いですが
機材トラブルの頻度が高めだったりします。

そういう意味では、新機種は安心です。

動き物を撮られないであれば、5D2、もしくは、これから出てくる廉価版マチを
おすすめします。

書込番号：14946018

0点

クチコミ投稿数：581件

2012/08/17 11:18（1年以上前）

a&sさん

コメントありがとうございました。

廉価版フルサイズのうわさは聞いております。
うわさ通りのスペックであれば、５D2の本体性能に７DのAFが合体したようなイメージですよね。また、価格も16万円程度なのかと。

ただ、５D3はその上の位置づけで、その序列は変わらないことを考えると、上のものが気になるんじゃないかなと思います。

ただ、廉価版が発売されれば当然に５D３の価格もこなれてくるでしょうね。

非常に悩んでいるのですが、現在５D3が品薄ぽっくって、若干値上がりしています。
お盆で流通されていないからだと考えるのですが、来週以降はまた値下がりするかなと思っているので、来週以降に価格の動きを見て購入を考えます。

ありがとうございました。

書込番号：14946077

1点

ナイスクチコミ38

返信25

中古で購入を検討中です

2012/08/13 01:40（1年以上前）

manaboooさん

クチコミ投稿数：64件

中古で５Ｄ　ＭａｒｋⅡの購入を検討中ですが、カメラの
三脚取り付け面の横にある製造番号で
大体の製造年の見分け方をご存知の方もしくは
すでに所有されてる方の、購入年と番号の一部でも教えて頂けませんか？

　初期の製造番号や、最近の製造番号だけでも助かりますので
お願いいたします。

　もちろん、中古カメラは、製造年だけでなく、むしろ個体の程度や
シャッター数など他の部分も重要と言われる事もふまえての質問です。

書込番号：14928148

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21744件Goodアンサー獲得：2939件

2012/08/13 02:25（1年以上前）

『製造番号について　教えてください。』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=14219711/

製造番号で検索するといろいろ出てきますよ＼(^o^)／

書込番号：14928221

1点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2012/08/13 03:39（1年以上前）

デジタルの中古は止めておいた方がいいですよ。

買い取りの査定は
・基本動作確認
・付属品の有無
・外観
こんな所です。

デジタルって簡単に撮り直しが利くのでシャッター回数が凄く増えます。
しかし下取りの査定にはシャッター回数は加味されません。
（お店では判らない）
なのでもう寿命が来ている個体が多数あると思われます。

風景等を撮る方なら、カメラバックから出して三脚に据えてしまうので外観に傷が付かない事も多いでしょう。
ブラケティングを多用すれば外観が綺麗で、年数も古くない物でも、1年でシャッターが寿命っていうこともありえます。

そういった個体は美品クラスになります。
Canon EOS 5D Mark II 某店の買取上限価格が現時点で82,000円ということは10万以上で売られるでしょう。

このようなシャッターの寿命な個体に当たったらすぐに数万の出費ですから、値段が暴落した新品の方が絶対いいです。

先日、某ショップに5D（初期）を下取りに出しましたが、シャッター、センサー、液晶等が交換してあっても評価対象にはならず、外観の傷で並品扱いでした。
これを買った人はチョーお買い得だったと思います。

書込番号：14928313

10点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/08/13 04:08（1年以上前）

だいたいですが、製造番号の上2桁、01、00なんて個体もすごくまれにあるようですが、基本的には2008年11月の登場時に供給された多くが02から始まり、概ね1ヶ月ごとに03、04と製造番号が上がっていっているという考え方で良いです。なので、38とか39とかだとかなり新しい個体。20番台だとまあまあ。01桁台は基本的には古いと考えて良いでしょう。

書込番号：14928334

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2012/08/13 07:20（1年以上前）

後は底の傷とリモートコード端子の蓋のへたり具合かな(笑)。
ここは風景やってると、嫌でも傷だらけになりますからね(笑)！

書込番号：14928514

1点

ニィニィさん

クチコミ投稿数：729件Goodアンサー獲得：67件

2012/08/13 08:16（1年以上前）

まぁ、重々承知の上だとは思いますが・・・安物買いの銭失いにならない様に気を付けてください。

書込番号：14928647

4点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/08/13 08:19（1年以上前）

くらなるさんに一票。

こちらの板だったかな？
フォーカシングスクリーンとペンタ部の間が汚れているとかいないとかで、ＳＣに持込まず、フォーカシングスクリーンを外してペンタ側を御自分でゴシゴシ拭いておられる方がいらっしゃいました。

そんな個体も売られている、というリスクも織り込み済みなら良いのですが･･･

書込番号：14928653

1点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/08/13 08:30（1年以上前）

店頭中古は　１２～１４万円くらい
新品は　ココの価格で分かるように　１４．５万円～
どうします？

書込番号：14928684

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/08/13 09:18（1年以上前）

おはようございます。manaboooさん

いちおう僕もEOS 5D Mark IIは先月の初めに中古(全く使用していない様子)で
購入しましたが僕は製造番号だけじゃなく購入したカメラ店を信頼してるので
信用買いです。

もちろん外観は綺麗で付属品も全部ついてたので衝動買いです。

書込番号：14928816

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2012/08/13 09:33（1年以上前）

５ＤⅡは今かなり価格が下がっているのでできれば新品が良いかと思います

やはりデジタルの場合はシャッターのリスクが一番大きいかと思いますが

外観から分かりません

製造番号が新しくてもショット数が多い固体もあるし
古い物でも使用頻度が少ない固体もあります

一般論としての見た目では
シャッターボタン付近のテカリ（ケーブルレリーズの使用が多場合はテカらないが三脚使用の場合はスポーツ撮影よりは大幅に撮影枚数が少ない）
レンズマウントのキズ（レンズ交換が多い、撮影チャンスを優先させレンズ交換は荒い？）
底板やペンタ部のキズ（大切に使っていない？）

あたりでしょうか

書込番号：14928859

2点

industerさん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：4件

2012/08/13 12:46（1年以上前）

スレ主さんの質問にはありませんが、指摘されているように、中古購入ではシャッター故障のリスクがあります。CANONが公表している修理料金の目安では、送料を含め２万５千円をみておけばよいようですよ。あくまで目安の価格ですが・・・

書込番号：14929458

2点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2012/08/13 13:56（1年以上前）

わずかな差なら、私は新品が欲しいですね…

よほど差がない限りはカメラは新品がいいですね。

書込番号：14929687

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6917件Goodアンサー獲得：127件

2012/08/13 18:59（1年以上前）

新品をお勧めします！

保証面もokです。

価格差はここまできましたら
さほど違いないです！

と思いました。

書込番号：14930597

2点

本多篤人さん

クチコミ投稿数：344件Goodアンサー獲得：2件

2012/08/13 19:26（1年以上前）

本当か否か、信憑性は疑問ですが、元箱をとってる方は
扱いも丁寧な方が多いと、聞いた事があります。
私は、この話を参考に中古は元箱付きの美品を購入しています。
購入したカメラのシャッター回数を調べたところ、
最少の物で600回、最多の物でも3500回でした。
偶然だとも思いますが、いつも良い買い物をしています。

書込番号：14930683

1点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2012/08/13 20:18（1年以上前）

EOS 5D Mark IIは、新品で販売されているので新品の購入をお奨めします。
中古で５万円くらいなら中古でもよいでしょうが。

書込番号：14930853

1点

manaboooさん

クチコミ投稿数：64件

2012/08/13 20:51（1年以上前）

　新品購入から１年ちょっとの中古５Ｄ　ＭａｒｋⅡで、シャッター数は、１５０００程度、１０万円の商品で迷ってます。
おそらく買うんですが、購入後に　程度の情報が正しいか確認できれば
使っていて、さらに安心なので質問しました。

　シャッター数は、ＣＡＮＯＮサービスセンター、またはＥＯＳＩＮＦＯというフリーソフトで確認できます。
　だいたいの購入年は、ご回答の中の情報で、長期在庫でないかぎり、おおよそ確認できそうですね。

　アタリ、傷などは個人的には、相応の物と思います。
雑に扱ったり、運が悪ければつくし、大事に使えば、新品に近いくらいの年式です、酷使した時のスレはなさそうです。

書込番号：14930954

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：419件

2012/08/13 21:18（1年以上前）

雨の中で使って浸水していても外傷に出ないので心配ですね。。。
僕のも見た目は綺麗ですが、同じような使い方をしているので…

店で購入して保証があればいいですが、保証がない場合でトラブルがあって
修理代を含めると新品と同じ価格になりそうです。。。

そのときに後悔しないかの覚悟が大事ではないでしょうか…

書込番号：14931054

1点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/08/13 21:32（1年以上前）

中古で　１０万円ですか？
外観に酷い使用感が無くて．．．
ちょっと安過ぎる気もしないではないです。
引き取り価格が（５万円とかで）安かったのでしょうかね？

書込番号：14931112

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/08/13 21:56（1年以上前）

デジタルカメラの中古リサイクルルートは出来上がっていると思ってます。

一概に、中古は駄目ということもないと思います。心配だったら、保証期間が半年くらい
の長い店で買ったらどうですかね。

新品だったら故障しないというわけでもないし・・。いざとなれば、シャッターユニット
交換すれば済む話。

確かに中古販売店の査定はそんなにすごく精密ではないような気はしましたが、音の感じ
や手触りなんかで結構なところまでわかるんじゃないですかね。

消費税があがれば中古の価値はかなりあがってくるのではないかと思ってます。話がずれ
ますが、欧米で住宅がいつまでも建て替えられずに内装などを直して使われるのは、消費税が
高いためだそうです。日本はなんでも新品が売れる国として世界では有名だそうですが、もう
そろそろ終わりじゃないですかね。

中古は、自分の判断力を試される買い物であることは間違いないでしょうが・・・

書込番号：14931222

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6917件Goodアンサー獲得：127件

2012/08/13 22:00（1年以上前）

>　新品購入から１年ちょっとの中古５Ｄ　ＭａｒｋⅡで、シャッター数は、１５０００程度、１０万円の商品で迷ってます。
>
微妙ですね。

外部の傷は？
親切なお店の◆方ならば
サデッションくれますよ。
店員さんと相談も手です。

書込番号：14931237

0点

manaboooさん

クチコミ投稿数：64件

2012/08/13 22:15（1年以上前）

サデッションとは？

書込番号：14931304

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21744件Goodアンサー獲得：2939件

2012/08/13 23:47（1年以上前）

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1237611187
これが参考になるかも（*^_^*）

書込番号：14931740

0点

本多篤人さん

クチコミ投稿数：344件Goodアンサー獲得：2件

2012/08/13 23:51（1年以上前）

って言うか、新品でも十分安くね？

書込番号：14931759

2点

大庶民さん

クチコミ投稿数：278件Goodアンサー獲得：19件

2012/08/14 09:25（1年以上前）

私はカメラ・レンズ関係は、ほぼ中古です。（；^ω^）
年間３-４万枚のシャッター数ですのであまり外観は気にしませんね。
すぐキズだらけになるんで。(=´∀｀)

ですが半年以上の保証が必須です。
経験上、トラブル？があるとすれば初めから不具合を抱えているものがほとんどでエラーが出たら画面表示を写メで記録しておくとかすれば通販だろうが対応はスムーズです。

私のチェック方法は
底面のキズ（三脚ネジ穴付近）・外装ネジの腐食。ネジの根本に土のこびりつきはないか・リモート端子及びカバーにクセが付いてないか・マウントのスレが多いか？・一番はシャッターレリーズが深くなっていないか・摩耗のおそれがないかです。（比較必要ですが・・）

>新品購入から１年ちょっとの中古５Ｄ　ＭａｒｋⅡで、シャッター数は、１５０００程度、１０万円の商品で迷ってます。

この条件が確定なら私は問題無いと思います。ナラシが終わった程度の考えです。

書込番号：14932821

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/08/14 16:08（1年以上前）

なぜ、もとの持ち主が安くでもいいから売却したか、を考えると、
中古は手を出しにくいです。

書込番号：14934124

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/08/14 16:16（1年以上前）

僕もちなみにの話になってしまいますが、僕はボディは新品を買うことが多いですが、レンズは好んで中古を買うことが多いです。中古だと試し撮りして納得いくレンズをゲットできますが（埃とかチリとか気にしないので）、新品だと「基準内の下」に当たると救えない状態になるので。

書込番号：14934155

1点

ナイスクチコミ15

返信19

悩んでいます。フルサイズ。

2012/08/08 23:08（1年以上前）

Disney☆さん

クチコミ投稿数：62件