EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

サーボの性能

[ぱぱさんグ〜]

現在、7Dでよさこい撮影をメインに活動しております。
しかし一台では不便なので二台目購入を検討しているのですが、いまだ5D�Uと1D�Vで悩んでいます。
値段的には同等ですが風景なども撮るので悩むところです。
5D�Uのサーボ（アシスト6点）の追従性能や夕方〜夜時間帯のAFの食い付きはいかがなものでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：14523218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほんわか旅人＋]

問題ないですよ。
よさこい撮影程度なら、旧５Ｄでも普通に撮影できます。

個人的にはもっと難易度の高いと思われる夜の盆踊り（おわら風の盆）ですら、不満なく
撮れてます。

まあ個人的な印象ですから、参考までに。


所有（してたのも含む）カメラと印象

１Ｄ�UＮ・・・全自動で勝手に撮影してくれる感じ。プロよりむしろ初心者こそ使うべき？

７Ｄ・・・・・１Ｄ系に似た感覚で撮影できるが、連写性能に物を言わせて何も考えないで
　　　　　　　撮ると失敗も多い。撮影時は楽しいが家に帰りＰＣみてがっかりする場合も。

５Ｄ・・・・・連写性能は低いが、しっかりと狙ってタイミングよく撮影すれば、最終的な
　　　　　　　成功率は７Ｄとさほど変わらない。むしろフルサイズセンサーのメリットで
　　　　　　　ＡＰＳ−Ｃよりも味のある写真が撮れる。

５Ｄ�U・・・・５Ｄよりも高感度が使えることでさらに撮影の幅が広がった。この性能でも
　　　　　　　プロのような過酷な撮影環境（スポーツ撮影）でなければ問題ない。

KissDX・・・・５Ｄのような撮影感覚だが、全体的に５Ｄよりもとろいし、精度も劣る。
　　　　　　　動体向きではない。よさこいレベルならぎりぎりかな。

書込番号：14523539

[スーパーおやじくん]

私は、ここ数年、5D �U、7D で風景、子供のサッカー、フットサルの試合を撮影しています。残念ながら5D�UのAF 、シャッターのレスポンスは、もっさりしていて動きのあるものには不向きです。5D�Uを先に所有していて7Dを買い増しするぶんには、気にならないかも知れませんが、7D を所有している方が、5D�Uを動きのあるものに使用するとリズムが壊れるかも知れませんね。画質は、未だに一級品ですけど。7D のレスポンスを持ったフルサイズですと5D �Vになりますが、価格が､､､､､。私は、PENTAX も所有していますが、PENTAX のAF は、迷いが、多く、合焦点にとっても時間がかかりますのでPENTAX に比べれば、5D�Uは、よほど軽快ですが。答えになっていませんが感想程度に書き込みさせて頂きました。もうすぐ、子供のサッカーの試合が始まりますので、7D +70-200 FE�Uで撮影してきます。(サッカー場より)

書込番号：14523552　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

KissX2+Tokinaフィッシュアイ	KissX2+135L	5D2+24-70L

7Dと5D2でよさこい撮影をしています。
個人的には5D2のアシストAFで中央のAFは7Dより上だと思いますが
どうしても日の丸構図になりやすいのが問題点です。
なので、僕は7Dで望遠、5D2で広角として使ってます。


ただ、最近は5D2の代わりにKissX2を持ち出してますが…(汗)
よさこいを快適に撮るなら7Dをもう一台
風景も撮るのだったら5D2ではなく5D3まで貯金がベストかなと思います。

書込番号：14523753

[doss]

こんにちは

7D・1D3・5D2と3台とも使っていました。
暗くなってからのAF性能はやはり1D系が強いですが5D2に比べノイズが多くなります。
特に夕方〜夜間になると圧倒的に5D2の方がノイズが少なくなりますので
画像として残すなら5D2の方をお勧めします。

AFの食い付きとかは手持ちなら経験が多ければ問題ないですがレンズにも
よると思います。

昨日、雨天の中で屋根付きの特設会場でスラックラインなるスポーツを
5D2で撮影してみましたが案外とイケてました。
同じ条件で7Dや1D3で撮影していたら瞬間的な画像は多く撮れていたと思いますが
ノイズが多くて後の処理が大変になっていたと思います。

私のblogに昨日の撮影をアップしていますので5D2の性能の一部が分かると
思いますのでよろしかったら覗いて見て下さい。

男性はISO800〜1600で撮影し女性の方はISO2000〜2500で撮影になっています。
レンズはタムロンのA09で手持ちのJPEG撮りです。

二人とも常に動いているのでカメラを振りながらの撮影でしたのでAFの追従性とかも
分かると思います。

書込番号：14524057

[じーこSZ_KAI]

スレ主殿　横スレ失礼致します。


dossさん　初めまして

ブログ拝見させて頂きました。
半年ほど前にも一度見ていたようです。

ハイエースのレカロシートで思い出しました。
それにしても相変わらず素晴らしい作品ばかりで
見入ってしまいました。

スラックラインなるスポーツの写真は
ニコタマかな？
と思ったらやはりそうだったんですね。
お近く在住なのでしょうか？
今度ハイエース探してみます(笑)

書込番号：14525522

[そらの飼い主]

５D２のAIサーボアシスト６点は、限界は低いけど意外と正確ですよ。
よさこいだったら十分すぎす性能です。

ただ、中央だけになってしまうので、
トリミングとかなんらかの対策が必要かもしれません。

書込番号：14528478

M42マウントアダプター着用時に焦点距離無限大で不都合です。

[taketake3]

こんにちは、表題が難解ですみません。

ディスカバリーフォトにてピン押しタイプのM42レンズ・EOSマウントアダプターを購入しました。レンズはカールツァイス・イエナのテッサー2.8/50mmです。連休のお楽しみで購入しました。装着・脱着ともに順調でした。ところが以下の不都合（症状）が起きて困っています。

風景を撮ろうと焦点を合わせて（距離印字で言うと∞のやや手前でうまく合焦）シャッターを切ると当然ながら写真が撮れます。ところが2枚目を取るためには、レンズの距離メモリを10mなどの短い距離に1度戻さないと2枚目のシャターが切れません。この時にはカシャと音がします。絞りは前玉から覗くとうまくコントロールされています。それでも、ライブビューモードでは、この無限大撮影でもこの症状は現れません。上のカシャ音はミラー戻る音かもしれません。またこの症状は中距離以下の焦点距離では起こりません。普通に2枚目のシャターが切れます。

どなたかこの症状の解決方法をご存知ないでしょうか。マウントアダプターの変更も考えていますが、無限大付近だけこの症状が起きるのがよくわかりません。過去ログの見過ごしもあるかもしれませんが、よろしくおねがいします。

書込番号：14521190

[銀塩*ist]

キヤノンのフルサイズ機と、マウントアダプタとの相性問題は、いろいろとありますが、
たぶん、taketake3さんの今回の問題は、レンズ「テッサー2.8/50mm」が、無限遠時に、
後ろ玉や後ろ玉押さえが、ミラーに干渉しているせいではないでしょうか。

同じキヤノンでも、ＡＰＳ−Ｃ機ですと、ミラーが小さいので、ほとんどのＭ４２レンズが
使えるのですが、ミラーが大きいカメラやフランジバックに余裕が無い場合は、時々、この干渉があります。

他にも、キヤノンのフィルム機の一部や１Ｄ系などで、別の相性問題もあるのですが、
今回は、後ろ玉の干渉のような気がします。

ディスカバーフォトのアダプタは、精度の問題を、フランジバックをわずかに短くすることで、
避ける品が多いですから、私も何度かそれで苦労していますけど、違うアダプタに変えれば
改善する場合もありますし、後ろ玉の出ている長さによっては、良いアダプタを買っても、
やっぱり干渉する可能性もあります。

レンズの個体差もありますから、ネットの情報で他の個体が大丈夫でも、自分のは駄目、
ということもあるかもしれません。

ペンタックスのタクマーなどの多くは、あまり後ろ玉が出ていない物が多いので、
ほとんど使えると思います。

ドイツ製の一部や、ヤシノンやフジのＭ４２レンズの一部は、干渉する物もいくつかあります。

書込番号：14521310

[銀塩*ist]

ボディからレンズをはずした状態で、レンズのフォーカスリングを、無限遠にして見てください。
後ろ玉が、一番後ろに出っ張るのが解ると思います。

これが、ミラーとひっかかっている可能性があります。

同じマウントアダプタとボディとレンズの組み合わせでは、無限遠近くでは、
同様の問題は起こると思います。
無限遠は諦めたほうが良いですし、ボディの故障のリスクを考えれば、この組み合わせでの使用は、オススメしません。

お金とリスクはありますが、別のアダプタを買って試す。
もしくは、ＡＰＳ−Ｃで使う。

私も、ずいぶん前に、ディスカバーフォトさんから、ピン押しタイプのＭ４２アダプタを買いましたが、
ボディとの相性は、けっこうあります。とくにフィルム機はそのままでは使えない機種も多いです。

書込番号：14521331

[taketake3]

銀塩*ist さん,

早速のお返事に感謝します。現象の解説とその原因、また対策のすべてをメカ的にも心構えの点からも教えていただくことができました。さきほどレンズの後ろ玉を無限遠で観察しましたが、約２ミリほど構造体がミラー側へ出ていました。これにミラーが戻る時に干渉していたのですね。ニコンのAi-S使用時ではまったくなかったことだったので気分がモヤモヤとしていましたが、とてもスッキリしました。

連休中は、どうしても撮りたい風景はライブビューモードで工夫して撮影していきます。本当にありがとうございました。銀塩*ist さんもよい連休後半を過ごしてください。

書込番号：14523169

[スペクトルム]

強者は5D2のミラーを少々削って5D2改として使用してる人もいるようです。

書込番号：14524621

風景撮影のレンズ

[Okutab1979]

皆様こんばんは！いつもアドバイスありがとうございます！
本日たまたま風景撮影で良い被写体があり今まで苦手だった風景撮影に
今後チャレンジしたいと思うきっかけになり、今すぐではありませんが
広角側のレンズを今後追加したいと思っています。
今現在のレンズ構成は
�@EF24-105mm F4L
�AEF70-200mm F4L
�BEF50mm F1.2L USM
になります。
今現在の候補は
�@EF24mm F2.8 IS USM
�AEF24mm F1.4L II USM
が良いかなと思っております。
しかし通常は子供撮りがメインですので標準ズーム入れ替えでEF24-70mm F2.8L II USM
も非常に気になっています。
写りに関してはやはり同じ焦点距離のズームより単焦点のほうが良いのでしょうか？
普段の撮影ではEF24-70mm F2.8L II USM の方が使用頻度が高そうですので悩みます。
私のような素人が写りに関して言及するのは気が引けますが。。。
アドバイス頂けないでしょうか？
またEF24-70mm F2.8L II USMの場合はEF24-105mm F4L USMと入れ替えになります。
100Lマクロを次に追加予定でしたが。。。次々欲しくなりますねｗレンズは＾＾
本日撮影したお恥ずかしい写真ですが。大失敗で50L単しか持っていませんでした（笑）

書込番号：14517222

[Okutab1979]

追記です
17−40ｍｍ　F4L　も候補でした(笑）

書込番号：14517238

[YAZAWA_CAROL]

17−40ｍｍ　F4L　は所有してますがよいですよ！

できればF5で撮影ですかね！！

書込番号：14517408

[mt_papa]

50mmF1.2L をお使いなので、そのレベルでということで、16-35II などは
いかがでしょうか？

書込番号：14517447

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

Okutab1979さん…こんにちは…(^o^)

魅力的な写真ですね…
私の経験上…風景の広角撮影は…ズームレンズが使いやすいです…
17-40Lは…色乗りも良くオススメ致します…!

書込番号：14517453

[Mr.Bonebean]

Tokina AT-X PRO 16-28mm F2.8　！

一択！

絶対これの方がいい！純正の広角よりも！

書込番号：14517492

[woods2003]

風景撮影では広角か望遠が主体だったので、EF50mm F1.2L USMの出番は殆どなかったのですが、Okutab1979さんの写真を見て使ってみようかなと言う気になりました。
素敵な写真を見せて頂き有難うございました。

遠方へ撮影に出かけるときには、少しでも荷物を減らしたいので持参するのはズームレンズが多くなります。
17−40ｍｍ F4Lの出番は多いです。
それと望遠側は使い勝手の関係で、70-200よりも100-400の方を良く持ち出します。

50�o以外の単焦点は100Lマクロと180マクロしか持っていないので参考にならなくて申し訳ありあせん。

書込番号：14517505

[Okutab1979]

YAZAWA_CAROLさん
こんばんは！＾＾

＞17−40ｍｍ　F4L　は所有してますがよいですよ！
できればF5で撮影ですかね！！
　

17−40ｍｍ　F4Lいけば小三元ってのも気になります(笑)
今まであんまり絞って撮影しませんでしたので今回動揺しました。
添付画像はそこまで絞っておりませんがF8やF11まで絞ったほうが
いいのでしょうか？

mt_papaさん
こんばんは！＾＾
　
＞50mmF1.2L をお使いなので、そのレベルでということで、16-35II などは
いかがでしょうか？

最近大口径ズームの大三元に非常に興味があります＾＾
今日撮影するまでは24−70mmに使用かと。。。（笑）

7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-さん
こんばんは！＾＾

＞私の経験上…風景の広角撮影は…ズームレンズが使いやすいです…
17-40Lは…色乗りも良くオススメ致します…!

やはりズームの方が使い勝手がいいんですね〜。
価格も比較的買いやすいので17-40Lよさげです＾＾

書込番号：14517525

[十魅夜]

Okutab1979様　風景写真の世界へようこそ(＾▽＾)

風景写真には、（超）広角レンズが必携です！現在フルサイズで12ミリ域をカバーしているのはシグマだけだと思います（特殊な、キヤノン純正８−１５除く）

私は�T型しか所有していませんが、�U型はだいぶ改善されているようです！

書込番号：14517531

[Okutab1979]

Mr.Bonebeanさん
こんばんは！＾＾

＞Tokina AT-X PRO 16-28mm F2.8　！
一択！
絶対これの方がいい！純正の広角よりも！

ちょっと調べてみますね＾＾
私は純正以外は疎いので。。。
ありがとうございます！

woods2003さん
こんばんは！＾＾

＞風景撮影では広角か望遠が主体だったので、EF50mm F1.2L USMの出番は殆どなかったのですが、Okutab1979さんの写真を見て使ってみようかなと言う気になりました。
素敵な写真を見せて頂き有難うございました。

初心者の私には大変うれしいお言葉ありがとうございます！
仮にお世辞でも撮影の励みになります（笑）
今日は「撮影するモード」ではなかったのでレンズ一本でしたので
撮影できる範囲でがんばったつもりです＾＾

＞遠方へ撮影に出かけるときには、少しでも荷物を減らしたいので持参するのはズームレンズが多くなります。
17−40ｍｍ F4Lの出番は多いです。
それと望遠側は使い勝手の関係で、70-200よりも100-400の方を良く持ち出します。

確かに！私は子供を連れての撮影が多く極力荷物を減らしたいんですよね〜＾＾
また話が少しそれますが望遠も200まででは今後小学校に上がった際運動会はどうしよう
と最近ふと思っておりました！100−400でしたら使い分けもできそうですね＾＾

書込番号：14517570

[Okutab1979]

十魅夜さん
こんばんは！＾＾

＞Okutab1979様　風景写真の世界へようこそ(＾▽＾)
風景写真には、（超）広角レンズが必携です！現在フルサイズで12ミリ域をカバーしているのはシグマだけだと思います（特殊な、キヤノン純正８−１５除く）
私は�T型しか所有していませんが、�U型はだいぶ改善されているようです！
　
ただでさえ他のレンズが欲しくて堪らないのにまた別の沼の入り口でしょうか？(笑）
写真ありがとうございます＾＾
こういう写真はどうしたら取れるんでしょうか？
空がすごく幻想的な色合いですね！綺麗です。

書込番号：14517597

[十魅夜]

すいません<m(__)m>　大切なレンズ名忘れてました。

http://kakaku.com/item/K0000272669/

書込番号：14517726

[ちびたのおでん]

風景だから広角レンズがいいというわけではありませんが、
広角ズームが欲しいということなら、１７−４０Ｌか１６−３５Ｌ�Uがおススメです。

評価の高いニコンの１４−２８をアダプター経由で使用する人がいますが、
経験上、ＤＬＯは絞った風景写真にかなり効果を発揮するようなので、
純正レンズがおススメです。

ちなみにキヤノンの広角レンズで最も評価が高いのはＴＳ−Ｅ２４Ｌです。
使ったことがないですが、ティルト・シフトの調整やＭＦが苦にならないなら、
候補に入れてみてはどうでしょう？
ただし、ＤＬＯが使えなかった気がします。。。

個人的には１４Ｌ�Uも２４Ｌも良さそうな気がします。

２４ＩＳは新しいヤツですよね？
よくわかりませんが、絞ることが前提で明るさが必要ないならアリかもしれません。

あれこれ取り上げましたが、
所持レンズと候補の関係から２４単の２つは２４−１０５とかぶるので、
絞って使うならより広角な１７−４０Ｌが筆頭候補ですね！


絞りについてですが、僕はＡＰＳ−ＣならＦ１１まで、
フルサイズならＦ１６まで平気で絞ります。
ＤＬＯで公開されて以降、Ｆ２２以上でもイケるとかイケないとか。。。
でも、風景だからといって一様に絞るのではなく、
遠景ならガッチリ絞り、近景に大木か何か置いてバックをボカすなら開放気味にするとか、
臨機応変でいいと思いますよ〜

書込番号：14517796

[キジポッポ.]

　Canon 17-40mm f4でしたら、購入前にこの写りを…
　　　　　　　　　　　　↓
　http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html

　同じくCanon EF16-35mm F2.8L IIでしたら、このサイトを購入前に見ておかれると良いでしょう…
　　　　　　　　　　　　↓
　http://news.mynavi.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/001.html

書込番号：14517949

[40D大好き]

3枚目の写真、すごくいいです。
F2.8でこの写りはすごいと思ったら、EF50mmF1.2Lでしたか。
やっぱりね、という感じです。さすが、L単です。

書込番号：14518051

[YAZAWA_CAROL]

> 17−40ｍｍ　F4Lいけば小三元ってのも気になります(笑)
> 今まであんまり絞って撮影しませんでしたので今回動揺しました。
> 添付画像はそこまで絞っておりませんがF8やF11まで絞ったほうが
> いいのでしょうか？
>
そこまで絞っても効果があるか疑問です。

自分は，Ｆ８あたりを上限にしてます。

COST-BENEFITのよいカメラです。

書込番号：14518152

[elran]

望遠側	広角側	広角側2	逆光はフレアが出ます。

Okutab1979さんこんにちは。
私は風景はほとんど撮らないし、Okutab1979さんのHPを覗いてみましたが
私より写真が物凄く上手い方なのでアドバイスはできませんが
参考までに画像をあげておきますね。
Tokina AT-X PRO 16-28mm F2.8です。まぁ狭い室内用に購入したレンズですが（汗）
ちなみにズームリングの回転方向が純正と逆になります。
私の場合標準レンズもタムロンのA09なので回転方向が揃ってますので違和感ないのですが
純正のレンズお使いの方だと咄嗟の場合混乱するかもしれません。風景なら大丈夫かな？？
あと逆光にはすこぶる弱いのでハレ切りに苦労します。それと重いですよ〜♪
フィルターも付けられません。

書込番号：14518370

[DDT_F9]

広角レンズ欲しいなぁ・・・

書込番号：14518417

[多摩川うろうろ]

17-40mmLレンズが普通はおすすめです。
予算と重さが平気であれば、16-35ｍｍLがベター。
24mmの単焦点もいいですが、これだとズームの24ｍｍ域があるから、一気にTS-E17ｍｍはどうでしょう。
アオリがききますから、木や電信柱の倒れるのも直せますし、足元から遠くまでパンフォーカスも可能。
50mm一本で撮りまくるのも、練習にいいと思います。

書込番号：14518528

[cantam]

たいした写真は撮っておりませんが、風景撮影用にEF17-40、EF24-105、Ef70-200/F4 という、いわゆる小三元を使用しています。

四隅の流れが多少ありますが、現状に追加の広角レンズとしては EF17-40 をお勧めしておきます。

風景撮影の場合、移動のときの総重量も意識しておいたほうがいいでしょう。
それと、暗い場所での撮影も増えるでしょう。
そうしたときに、EF17-40は軽量ですし、上記の三本であれば操作性も似ていますし、写りの傾向も似ています。

明確な撮影対象があればそれに特化した機材を選択すればいいと思いますが、
一声「風景撮影」というのなら、まず小三元を使われてはいかがでしょうか。

さらにもう1本追加する時は、マイナーですが EF50mm/F2.5コンパクトマクロもお勧めしておきます。

さらに蛇足ですが、EF17-40ではEF24-105のフードがつかえます。
多少のケラレがあるので、少し削って使っています。
そしてEF-24-105にはEFS17-55/F2.8用のフードを少し削って使っています。

書込番号：14518658

[一ノ倉 沢太郎]

Okutab1979さん、はじめまして！

自分は、同じ５D�Uで風景写真をメインに撮っている者です。
広角レンズをお探しとの事ですが、自分のお薦めは･･･

金額が許せば、EF16-35mmf2.8L�Uです。

EF17-40mmf4Lなども、良いレンズとは思うのですが、やはりf2.8の
明るさは大きな武器になります！

自分も２年前に写真を始めたときは、風景写真は絞って使うから･･･と
思い明るい、高いレンズは不用だと思って居たのですが、風景写真を
撮って行く内に、現地で暗い間ジッとしているのが勿体なく、しかも
頭上には満天の星々が輝いているのを見てるうちに、星景も撮りだしたのですが

星景写真には、やはり明るいレンズが絶対に大きな武器となります。

星景写真など絶対にやらないと言うのなら、17-40でも良いとは思いますが。

今、候補に挙がっている24mmf1.4などは自分の様な星景をやる者にとっては
垂涎のレンズですが、普通の風景写真に関して言えば広角域が少ないと思いますが･･･

大した写真はUP出来ませんが、16-35で撮った写真をUPしますので参考に成れば幸いです！

書込番号：14518798

[だしのもと]

16-35が良いでしょう。
なぜなら17-40を手に入れてもすぐに16-35が気になり始めると思います。
24-70�Uが気になるとおっしゃいますが、あれだけ悩んで選んだ24-105をもう手放されるのですか？
24-105で何回シャッターを切られましたか？
イメージだけでレンズを簡単に買い替えられるのが悪いとは言いません。むしろ羨ましいくらいです。
けど私のような庶民の目から見るともっと納得いくまで使い倒しましょうよ。と言いたい。
将来、大３元に24,35,85,135のL単、200,400の白レンズを揃えても次の一本が必ず気になり始めると思いますよ。
機材だけが先走りしているようなので、その前にそれに見合うPC環境や、いろんな場面での撮影経験が大切だと思うんです。
偉そうな言い方になりました。ごめんなさい。気を悪くされたら削除してください。

書込番号：14519252

[YAZAWA_CAROL]

こんにちは，すれぬしさま

周知のとおり，単焦点は最高ですね。
EF17-40 F4L USMとEF35 F1.4 USMを愛用してます。

動けない場面での利便性では，やはりZOOMですね。
写りは，単焦点ですね。

EF17-40 F4L USM購入はやはりコストベネフィットでした。
自分は，EF16-35 F2.8 II USM　もよいですが価格で没でした。

この際，こうなりますとEF24 USM もほしいですね。

嬉しい悩みところですね！！

書込番号：14519263

[Okutab1979]

ちびたのおでんさん
ご丁寧にありがとうございます！

＞２４ＩＳは新しいヤツですよね？
よくわかりませんが、絞ることが前提で明るさが必要ないならアリかもしれません。
あれこれ取り上げましたが、
所持レンズと候補の関係から２４単の２つは２４−１０５とかぶるので、
絞って使うならより広角な１７−４０Ｌが筆頭候補ですね！

１７−４０Ｌが良さそうですね＾＾機動性の面でも有利ですし！
仰るように現状は24mmよりもっと広角側が必要ですね＾＾

＞絞りについてですが、僕はＡＰＳ−ＣならＦ１１まで、
フルサイズならＦ１６まで平気で絞ります。
ＤＬＯで公開されて以降、Ｆ２２以上でもイケるとかイケないとか。。。
でも、風景だからといって一様に絞るのではなく、
遠景ならガッチリ絞り、近景に大木か何か置いてバックをボカすなら開放気味にするとか、
臨機応変でいいと思いますよ〜

なるほどですね〜！最初開け気味で撮影していたんですがモニターで拡大してチェック
してみるとなんだかシャキッとしない画になってしまうのでとりあえず後半は絞り気味
で撮影しました！今後色々試して見ます！

キジポッポ.さん
こんにちは！
リンクありがとうございました！非常に参考になりました。
英語のサイトはなんとなくしか分りませんでした(笑）

40D大好きさん
こんにちは！＾＾
＞ 3枚目の写真、すごくいいです。
F2.8でこの写りはすごいと思ったら、EF50mmF1.2Lでしたか。
やっぱりね、という感じです。さすが、L単です。

撮影目的でなかったんで一応持参していた機材で撮りました＾＾

YAZAWA_CAROLさん
再度ありがとうございます！
色々自分なりに試して感覚を身に着けたいと思います＾＾

elranさん
こんにちは！＾＾
拙いブログを観覧して頂けたんですね！ありがとうございます＾＾
カメラ初心者の私がリンク張るのにかなり勇気が要りましたが
日記的なことは勿論ですが、初心者ゆえに色々な方に見て頂いて
「これはここが良い」「これはここが失敗」など近くに写真をしている人が
すくなく、皆様にアドバイス頂ければ…と思い始めました。
レンズの件ですがサードパーティーのレンズは全く疎いです（笑）
沢山良いレンズがあるようですので今後視野に入れてカメラ屋で試してみたいと思います。＾＾
写真添付ありがとうございます。１６mmだと別世界ですね。

DDT_F9さん
こんにちは！＾＾
次は100マクロLが欲しいと思いましたが僕も広角レンズが欲しくなりました(笑）

多摩川うろうろさん
こんにちは！＾＾

＞17-40mmLレンズが普通はおすすめです。
予算と重さが平気であれば、16-35ｍｍLがベター。
24mmの単焦点もいいですが、これだとズームの24ｍｍ域があるから、一気にTS-E17ｍｍはどうでしょう。
アオリがききますから、木や電信柱の倒れるのも直せますし、足元から遠くまでパンフォーカスも可能。
50mm一本で撮りまくるのも、練習にいいと思います。

多くの方のお勧めが17−40mmLですね＾＾
価格の面でも高いですが大三元程ではないですし…が、最近大口径ズームが気になります(笑)
TS-E17mmも面白そうですね！ただ、値段が(笑）
50mmLは最初物凄く苦労しました。。。実際使用して「やばい、使いこなせないｗ」と
思いましたが大分慣れてきましたが、まだまだ失敗が多いです。
特に子供撮りは難しいですがビシッとピンが決まると昇天します（笑）

cantamさん
こんにちは！＾＾

＞風景撮影の場合、移動のときの総重量も意識しておいたほうがいいでしょう。
それと、暗い場所での撮影も増えるでしょう。
そうしたときに、EF17-40は軽量ですし、上記の三本であれば操作性も似ていますし、写りの傾向も似ています。

明確な撮影対象があればそれに特化した機材を選択すればいいと思いますが、
一声「風景撮影」というのなら、まず小三元を使われてはいかがでしょうか

やはり17−40mmLが良さそうですね！F４通しで使用する感覚が似ているというのは
操作感がよさそうですし＾＾仰るよう荷物も極力身軽にしたいので現状第一候補です！

一ノ倉 沢太郎さん
こんにちは！＾＾
写真添付ありがとうございます！いや〜どれもすごい!!!

＞EF17-40mmf4Lなども、良いレンズとは思うのですが、やはりf2.8の
明るさは大きな武器になります！

自分も２年前に写真を始めたときは、風景写真は絞って使うから･･･と
思い明るい、高いレンズは不用だと思って居たのですが、風景写真を
撮って行く内に、現地で暗い間ジッとしているのが勿体なく、しかも
頭上には満天の星々が輝いているのを見てるうちに、星景も撮りだしたのですが

星景写真には、やはり明るいレンズが絶対に大きな武器となります。

なるほどですね！実際の風景撮影でのアドバイス、参考になります！
星景は考えていませんでした…
ただいろんな方の写真を拝見し興味は凄くありましたので機会があれば
チャレンジはしたいですね＾＾
最近大三元が気になりだしましたんで16−35mm…良いですね＾＾

書込番号：14519365

[小鳥遊歩]

僕も1740L導入で小三元を完成させるが第一候補、24105Lを売却&資金追加で2470L2導入が第二候補かなと思います。

24mmに思い入れというかなにかしらの世界観みたいなものを感じるなら24L2ももちろんいいと思います。基本的に単焦点は自分にこだわりのある画角で良いものを揃え、特段こだわりのない画角についてはズームでスパッとカバーしちょうほうがむしろ表現の幅が広がるように思います。

書込番号：14519368

[Okutab1979]

だしのもとさん
こんにちは！＾＾

＞16-35が良いでしょう。
なぜなら17-40を手に入れてもすぐに16-35が気になり始めると思います。
24-70�Uが気になるとおっしゃいますが、あれだけ悩んで選んだ24-105をもう手放されるのですか？
24-105で何回シャッターを切られましたか？
イメージだけでレンズを簡単に買い替えられるのが悪いとは言いません。むしろ羨ましいくらいです。
けど私のような庶民の目から見るともっと納得いくまで使い倒しましょうよ。と言いたい。
将来、大３元に24,35,85,135のL単、200,400の白レンズを揃えても次の一本が必ず気になり始めると思いますよ。
機材だけが先走りしているようなので、その前にそれに見合うPC環境や、いろんな場面での撮影経験が大切だと思うんです。
偉そうな言い方になりました。ごめんなさい。気を悪くされたら削除してください。

いや〜ありがとうございます！＾＾
仰るよう私は何の趣味でもすぐに先走り、機材を揃えたくなります。。。
間違いなく上記のレンズを揃えてもすぐに欲しくなるでしょう（笑）
言われて少し「ハッ」としました。＾＾
だしのもとさんが私に伝えたいことは大切なことですよね。
まだ現状も使いこなせていないので良い所、悪いところが自分なりに
すべて出尽くしてからでも決して遅くはないですし＾＾
少し冷静になります＾＾ありがとうございます！

YAZAWA_CAROLさん
度々ありがとうございます＾＾
予算が潤沢であればうれしい悩みですが（笑）
レンズは本当に金食い虫ですね。

小鳥遊歩さん
いつも色々お世話になっております＾＾

＞僕も1740L導入で小三元を完成させるが第一候補、24105Lを売却&資金追加で2470L2導入が第二候補かなと思います。

24mmに思い入れというかなにかしらの世界観みたいなものを感じるなら24L2ももちろんいいと思います。基本的に単焦点は自分にこだわりのある画角で良いものを揃え、特段こだわりのない画角についてはズームでスパッとカバーしちょうほうがむしろ表現の幅が広がるように思います。

皆さんの言われるよう17−40mmがまずは良さそうですね。
ただ機材購入ペースが速すぎますので少し整理してじっくり検討したいと思います！
単については小鳥遊さんや色々なブログの方を参考に50mmLを購入しましたが
買ってよかったです＾＾色々癖のあるレンズのうえ初心者なので最初は本当に扱いに
びっくりしましたが（笑）今普段のスナップには常用レンズです。
今後も魅力的なブログ、毎日楽しみにしています。
現状、小鳥遊さんと同じく５０L単が一番好きかもです＾＾

書込番号：14519519

[湘南ムーン]

Okutab1979さん こんにちは


17−40ｍｍ　F4Lもよいレンズですね。
ただ、広角側ですしここは16−35�oF2.8L�Uの方が使いまわしが効くのではないでしょうか。
室内ではf2.8が生きてきますよ。　

書込番号：14519549

[Okutab1979]

湘南ムーンさん
ありがとうございます！

＞室内ではf2.8が生きてきますよ。

なるほど！確かにですね＾＾
考えていませんでした…。ありがとうございます！
一つ大三元買うと揃えたくなりそうで恐怖です（笑）

書込番号：14519569

[Green。]

こんにちは。

気持ちいいくらいに沼にハマっていますね（笑）
風景では広角ズームが使いやすいと思いますよ。


参考までに
EF16-35mm F2.8L II USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/41/photo

EF17-40mm F4L USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/42/photo

書込番号：14519648

[デジタル系]

17-40L使ってますが、周辺の流れが結構めだちます。

この画角でこの値段は貴重だと思いますけど、わざわざ今から買うような
レンズではないと思います。今ちょっと見たら、amazonで74000円ですか・・・
あまりの安さに驚きましたが、そろそろ新設計のレンズがでてもいい頃です。

書込番号：14519683

[ちびたのおでん]

ちょっと追加ですが、
16ミリと17ミリは1ミリの違いですが、
広角の1ミリは結構違いが出ますよ〜

それから、
小三元とか大三元にこだわる必要ないですよー
そういうのにこだわっちゃうと、
小三元、大三元、単玉、超望遠大砲、TS-Eと、
いろいろ気になって全部揃えるまで、
沼から出られなくなっちゃうかもしれません。
しめて700万円超？？？

でも、小三元と大三元の選択に関しては、
重さを無視すれば大三元で間違いはないと思います。
明るさに勝るメリットはありません！
(24-105のISは便利ですが)

書込番号：14519785　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

＞室内ではf2.8が生きてきますよ。
＞
ご予算しだいですね。

＞17-40L使ってますが、周辺の流れが結構めだちます。
＞
なんかにじむというか，
シックリこないときがあります。

デジタル特有のどこに焦点が合っているのの延長線では？

説明難しいです。

コストベネフィットはよいです。
Ｆ４ですから室内はやや弱いですね。

書込番号：14519945

[湘南ムーン]

70-200F2.8　やはりISが効きます	16-35　開放でないときつい	16-35　連射で止めました	24-70　ポートレートには向いてますね

Okutab1979さん こんにちは　欲しいものは決まりましたか？

本日は天気が安定しないため、家のネコ撮りをしました。
いろいろレンズを変えてみましたやはり16-35は使いやすいですね。
ニャンコさんの機嫌が悪く、なかなかいい顔をしてくれません。
子供撮りがメインならば、16-35か24-70がいいと思います。
沼の住人より（笑）

書込番号：14520708

[Okutab1979]

Green。さん
いつもありがとうございます！＾＾

＞ 気持ちいいくらいに沼にハマっていますね（笑）
風景では広角ズームが使いやすいと思いますよ。
　
Green。さんには一番最初からお世話になっていますので
今までの流れを一通り知ってらっしゃいますしね＾＾
物の見事に沼に突入しております（笑）

デジタル系さん
こんばんは！＾＾

現状そう言う時期なんですね・・・
少し様子見でも悪くなさそうですね＾＾

ちびたのおでんさん
度々ありがとうございます＾＾

そうですよね…。あんまり拘り過ぎるとお金がいくらあっても足りないですね。
自分に本当に必要で満足できる機材をゆっくり再考してみます！
ありがとうございます。

YAZAWA_CAROLさん
度々ありがとうございます＾＾

一度レンタルして実際に使用して検討するのも手かなと思っています。
店頭ではなかなか分りづらいですしね＾＾

湘南ムーンさん
作例までありがとうございます＾＾

＞子供撮りがメインならば、16-35か24-70がいいと思います。
沼の住人より（笑）
今非常に気になる２本ですね…。
計約４０万弱ですか…しびれます（笑）

書込番号：14521394

[Okutab1979]

皆様こんばんは！
私の質問のために貴重なお時間頂戴して恐縮です。
また、大変意義のあるアドバイスありがとうございました！
こちらの皆さんには本当に感謝いたします。
レスポンスの早い回答、的確なアドバイス等近い友人に詳しい人が
居りませんので本当に助かりますし知識の幅も広がります！
一度実際にレンタルでもまず借りてみてじっくり検討してみます。
初心者ですのでまず色々工夫も必要かと思いました。
今後ともどうかよろしくお願いいたします。
ありがとうございました！！！

書込番号：14521436

[Mr.Bonebean]

キヤノン純正を超える、トキナーの至極のレンズ。16-28mm F2.8が貴方に幸福をもたらすでしょう。

書込番号：14521556

[超いなかもん]

Tokina AT-X PRO 16-28mm F2.8についてですが。
決して悪いレンズではありませんが致命傷的な部分がありますそれはレンズの前球が飛び出しているためフィルターを使えないということです。
私も１７−４０かトキナーか迷いましたが長秒撮影や時にはＣＰＬを使って色調を変えたい時にまったく持って話になりません
風景を撮られるなら超広角は絶対必要になってくると思いますが同じくフィルターワークも不可欠になると思います。
スローシャターによる水の流れなどやＣＰＬを使った空の青さ、緑のしなやかさを強調したり水面のテカリを抑えたりそんなことが一切出来なくなり撮影の幅が狭くなります。
写りそのものはやはり純正よりトキナーのほうが上ですがフィルターを使え何より安心感の違う１７−４０がお勧めです

書込番号：14523994

[α7大好き]

大きさ、重量、（お金）が問題なければF2.8ズームがよいでしょう。
わたしは登山がメインなのでF4ズームが重さ的（三脚も必要なので）に限度です。
わたしは広角で撮る風景（遠くのものはより小さく写ってしまう）が
嫌いなので17-40はめったに使いません。
ただ24-105の24-40よりは、17-40の24-40のほうが写りはよいように思います。
わたしのお勧めは17-40です。

書込番号：14524382

[narrow98]

広角ズームは色々試して、使いました。

16-35mm 2.8 大口径にしては小さくて軽い。600グラムしかない。フィルム時代のものに近い。周辺は流れる。星影に使うにはシャープさが無い。が、多くのプロはこれで沢山名作を残してますね。良いと思いましたが少しでも軽くと思い17-40を残し私は手放しました。

17-40mm 4.0 2.8以上に周辺がしょぼい。が何と言っても今となっては軽くて安い。400グラム台でＡＰＳの広角ズーム並。登山時に役に立っています。

トキナー　16-28mm 2.8 現時点でキャノンではベストでしょうか。画質的には。しかし1キロ近い重さ。稼働率が増えるかどうか。実は星影に買いましたが周辺がやはり開放では点にならず（それが普通なのですが）購入しましたが重たくて普段も使う予定なく売却。

トキナー　17-35mm 純正　4.0よりは上だがトキナーの2.8を使ってしまうと周辺の解像力に不満がありますし価格が2.8とほぼ同じというのも何か萎えます。後、重さが純正の2.8位あります。逆光に強いです。登山用には少しでも軽くと思い純正4.0を残し売却しました。

ニコン　14-28mm 絞り付きアダプターで。あくまで天体および星影専用に使ってます。ライブビューじゃないとピント合わせも広角では困難ですので。星という周辺まで点を求めると現状これしかありません。ニコンは偽色とライブビューがプアーなので5Dで使っている人多いです。1キロの重さでアダプター利用なので一般的ではありません。

風景で山の中を歩いたりするなら純正の16-35mmか17-40mmが良いのかなー。

書込番号：14525908

PX-5600とPRO9000mk2

[YuKa_T]

こんにちは。
ここで質問してよいものか分かりませんが。

PX-5600とPRO9000mk2のどちらか１台を親戚からただで貰えることになりました。
両方あげてもいいけど、その場合は気持ちでいくらかちょうだい、とのことです。
PX-5Vを買ってから、どちらも使っていないという理由だそうです。

今までは、そんなにプリントすることもなかったのですが、
上記２台ともすばらしいプリンターだと思いますので、
この機会にプリントにも拘ってみようかと思っています。

そこで、どちらのプリンターがお勧めかご意見を聞かせて欲しいのです。
お勧め用紙もあわせて聞かせてもらえると嬉しいです。

ポートレートと風景写真を撮っています。

ポートレートにはこのプリンターとこの用紙、風景にはこのプリンターとこの用紙、
という使い分けでもいいですし、
どちらにもこのプリンターというご意見でも構いません。

宜しくお願いします。

書込番号：14516708

[ｈｏｔman]

自分ならPRO9000mk2かな？
A3の方・・・という単純な理由だけで。

用紙は、とりあえずエプソンの光沢写真紙でいくと思う、自分なら。

書込番号：14516784

[さすらいの「Ｍ」]

９０００ｐｒｏ�Uは染料系で、私は今持っていないし、カメラはキヤノンなので、
９０００ｐｒｏ�Uが欲しいです。
それと現行機だしね。

ＰＸ−５６００って　Ａ３ノビ顔料インクではなかったかな？

書込番号：14516869

[デジタル系]

どっちも猛烈に金がかかる。紙代はたいしたことないですが、インク代は
すさまじい。

私ならお店プリントにします。使っているプリンターがプロ用なので、おおむねパソコン
のモニターと同じ色がでます。自分で印刷していた時は、色合わせに大量の時間と紙と
インクを消費しました。

書込番号：14516912

[もとラボマン ２]

YuKa_Tさん　こんばんは

白黒プリント目的であれば　PX-5600

カラープリントや写真の光沢性重視であれば　PRO9000mk2と考えて良いと思います。

またエプソンは　インクつまり易いので　たまにしか使わないのであれば　キヤノンの方が良いかもしれません。

書込番号：14516926

[mt_papa]

どちらかと言えば、9000mk2 で、用紙は純正の一番高いやつ（黒い箱に入っている
もの）がいいんじゃないでしょうか。インクはもちろん純正で。

書込番号：14517212

[しの字]

お気に入りのデータを持っていき、打ち出してみて色味やドライバの使いやすさなどが良い方をもらっちゃいましょう。

私はPRO9000mk2しか持っておりませんが、用紙はほとんど光沢ゴールドしか使ってません。
高い用紙でもそれほど差はないように感じます。また、いろいろ用紙を替えるよりも、ひとつの用紙の癖を知っておいたほうが良いと思います。

あと、ここぞという時にはネットプリントを利用したほうが良いですね。プリンタの質も全然違いますし、六ッ切で100円、四ッ切ワイドでも200円位でやってくれるところもあります。

書込番号：14517702

[スースエ]

PRO9000mk2 がお勧めです。

ポートレートは綺麗ですよ。
風景もカラーなら綺麗ですよ。

PRO9000mk2なら EPP-Pro が使えますから、色や明るさの調整が経済的にできますし。

用紙はプラチナグレードが色の安定までの時間が早くて便利です。
（キヤノンの黒い箱の用紙は古いやつを含めると何種類かありますので御注意を。いまでもたまに古いのが店頭にあることあります。）

たしかDPPはお使いでしたよね。DPP の プラグイン で EPP-Pro を使って印刷すると、拍子抜けする程に設定不要なのに、とても綺麗に印刷できるのでビックリです。

書込番号：14518892

[HC110]

PX5600。顔料インク。

お店プリントや、光沢ビカビカがお好きならPRO9000だけど。
染料は色が安定するまで一日はかかるし、
マット系用紙との相性、モノクロの美しさはPX5600。
Canson、ハーネミューレ、フレスコジクレーなど、楽しめます。

ここではキヤノンユーザー、お店プリント派が多いけど、
親戚の方が5Vユーザーであることは、「アドバイスをもらえる」ことを考えれば有利です。
まずはエプソン純製紙「絹目」で練習してから、
楽しんでください。

書込番号：14519086

[スースエ]

>> 染料は色が安定するまで一日はかかるし、

そういう用紙が基本ですが、プラチナグレードならそんなにかかりませんよ。

http://cweb.canon.jp/pixus/supply/pt101/print.html

書込番号：14519135

[HC110]

物を見て決めるのが確実かな。

https://www.info-event.jp/adobe/pscs6/pre/entry.asp

ほとんどのプロ向けメーカーが、ブースを出すので、
セミナー以外にも楽しめますよ。

書込番号：14519171

[YuKa_T]

こんばんは。

PRO9000mk2を推す方が多いんですね。
PX-5600ならモノクロ限定って感じでしょうか。

カラーばかりなので、PRO9000mk2にしようと思います。
用紙はプラチナグレード、ですね。

ありがとうございます。

書込番号：14521551

[qr1212]

顔料機がモノクロ専用機ってワケではありません。

こちらは最近、Pro9000m2＆MP990からEPSONのPX-7V＆PX-G930に買い換えました。
どちらも光沢系顔料機ですが、染料機は使う気が無くなりました。

書込番号：14522070

[あまからみ]

こんにちは。
風景とポトレならあまからみならPRO9000mk2ですかね〜。
現在カラーをPM-G4500でモノクロをPX-5600で印刷することが多いのでちょっと羨ましいです。

書込番号：14564700

[ts1000]

PX-G930→PX-5500→Pro9000mk2と変えて来て落ち着いています。
私の場合、光沢紙のせいか顔料系は
１，色が重い
２，白が上手く出ない
のが難点でしたがPro9000mk2は満足度高いです。

書込番号：14564852

[hinayujp]

両方使ってましたけど、現在は5600のみ残して使ってますね。

確かに光沢性は、染料機の9000mk2ですが、保存性から考えると
5600しか選択肢がありません。上手くプリントすれば、お店プリント
よりも自分の思う仕上がりになります。

インク詰まりも、どちらも殆どありませんよ。そのあたりは流石に
ハイエンド機だけあります。ただし、インクは手に入りにくいので
アマゾン購入がお勧めです。(^^)

書込番号：14568720

[hiro・・hiro]

プロ9000ﾏｰｸ�Uが絶対に良いと思います。私は、プロ9000ﾏｰｸ�Uを購入して1年です。カートリッジは、150本は空にしました。まず、ペーパーが多種使用できること。ピクトリコのホワイトフイルムでプリントしたら、すごくイイです。（顔料では使用出来ません）モノクロも、モノクロ設定で十分勝負出来ます。何よりも、インク代が安いです。オークションで、私は、6色純正品で、送料込で、3000以下で購入しています。7ｅの出品は多く、年賀状の時期を外せば安く手に入ります。
期限切れのインクは狙い目です。安いです。全く問題ありません。
顔料・染料どちらがいいかということが、良く議論されてますが、アマチュアはコストと今の美しさを求めるべきだと思いいます。染料は、変色が少ないとか・・・でも今のプリントの技術は完ぺきでしょうか？これから、もっとプリトがうまくなり、プリンター・ぺーパーも良くなって行きます。5年後には、もっと簡単に素晴らしいプリントが出来る事でしょう。

書込番号：14577547

アイピースキャップ

[オミナリオ]

こんばんは。

縁あって3年ぶりにキヤノンマウントに戻り、現在5D2を使っています。

そこでちょっと探しているのですが、これに使えるアイピースキャップってないものでしょうか？
寸法的に流用できるなら他メーカーのものでもかまわないのですが・・・

「こんなのあるよ」って情報がありましたら、是非教えて下さいませ。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14513199

[小鳥遊歩]

まずは、購入時の付属のストラップについているものが簡単でいいと思いますよ。

書込番号：14513252

[YAZAWA_CAROL]

型番忘れました，すいません。

５０ＤですがPENTAXのアイピースをカメラ先輩に教わり，
購入して装着しております。

近眼なものですので，
かなり見やすくなりました。

書込番号：14513621

[ちびたのおでん]

小鳥遊歩さんの言う通り、
ストラップ付属のゴムを使ってみては？

個人的には必要十分だと思います。

書込番号：14513728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ペンタックスのアイピースがちょうどよかったと思うんだけれど・・・。
いちいちアイカップはずして取り付けるのが面倒なんで、
自分はラバーカップの上から、ボディキャップ被せています。
簡単なんで楽ですよ♪

書込番号：14513754

[オミナリオ]

キャップ加工の取り付け部

>小鳥遊歩さん
>YAZAWA_CAROLさん
>ちびたのおでんさん
>ｈｏｔmanさん

さっそくのご返信、ありがとうございます。
用途をかかないとダメでしたよね、、、スミマセンです。

ファインダーを閉じたり拡大したいわけではなくて、今まで使っていた汎用のアングルファインダーの
取り付け部加工に使いたかったんです。

もともとはアタッチメント経由で取り付けるタイプなんですが、ガタが多すぎて使いにくかったため
アイピースキャップ（ニコン用で、もとから付いていたもの）を利用して、ピッタリ合うように加工して
使っていました。

今回キヤノン機に乗り替え、アングルファインダーもキヤノン用に加工しようと思いましたら
ストラップ付属のものはフニャフニャで使えず、調べると純正ではこれ以外ないみたいで･･･
アルミ板で作るのも面倒だし、往生していた次第です。


ペンタ用が寸法的には合いそうということなので、MEファインダーキャップ？を取り寄せて試してみますね。
YAZAWA_CAROLさん、ｈｏｔmanさん情報ありがとうございます。

結果出たらまた報告させていただきます＾＾

書込番号：14514866

[オミナリオ]

その節はお世話になりました。

本日注文してたMEファインダーキャップが届きましたので、早速加工してみました。
「PENTAX」のロゴが入っている面をヤスリで研いで平面にし、ピンバイス＆リーマで穴開け。

アングルファインダーに取り付けカメラに取り付けてみたところ、5D2でもKissX4でも問題なく使えました。
5D2の方はわずかにゆるめですが、許容範囲です。前後方向もガタなく、PENTX用でちょうどよかったようです。

大きい5D2のファインダー、アングルファインダーで1.25倍になるとどこ見ていいかわからないくらい広いですね(笑)

情報いただいたお陰で無事解決できました。
たいへんたいへんありがとうございました＾＾

書込番号：14573692

[スースエ]

オミナリオさん

とても参考になりました。

キヤノン純正のアングルファインダーを使用していましたが、これがゆるくて･･･

社外品の汎用品に手を出しのですが、これもちょっとガタツキが･･･
（それ以前に画像が歪んでいて気持ち悪いので、使えませんでした。）

改善の余地があることがわかり、希望が見えました。ありがとうございます。

書込番号：14574657

[オミナリオ]

スースエさん

こんにちは。

>キヤノン純正のアングルファインダーを使用していましたが、これがゆるくて･･･

純正なのにゆるいなんて事あるんですね〜〜
そういえば私のも、ＫｉｓｓＸ4につけると割とキツめ、5D2だと心持ちゆるめです。機種ごとの差もあるんでしょうかね。

>社外品の汎用品に手を出しのですが、これもちょっとガタツキが･･･
>（それ以前に画像が歪んでいて気持ち悪いので、使えませんでした。）

汎用品はアダプタの分ガタが増えるのでどうしようもないですね。タテアングルにくるっと回す時に、一緒に
外れてしまったり（笑）　そんなこともあって直付けに改造して使ってました。

歪みについては、私のもeBayで39ドルの安物です（笑）でもそんなには気にならない程度ですね。
直付けにするとアダプタ分前進するので、そのほうが歪みが少なくなったような気もしますけど。

書込番号：14575436

Canon フォーカシングスクリーン Eg-S

[香鶴]

カメラ屋に新品未使用で売ってたのですか、5D2の純正品と交換したら
どのように変わりますか・・・
交換したほうが良いですかね・・・
回答、皆さんよろしくお願いします。

書込番号：14512471

[1976号まこっちゃん]

レンズにもよります。F2.8以下の明るいレンズ以外ではファインダーが見えにくくなります。
基本的に単焦点を頻繁に使う人向けじゃないでしょうか…
僕は単焦点だけで出かけるときは必ず使ってますよ。
それ以外のときは方眼タイプを使ってます。

書込番号：14512520

[Roxas]

こんばんは、香鶴さん

5DでSを使ってますが
メリット
ピントの山が見やすくなります。
EF50f/1.4やEF85f/1.2のような薄いピントでも
解りやすくなります。
（なぜかsigma50では解りづらいです。）

デメリット
暗いレンズを使うとファインダーがかなり暗くなり見づらくなります。
f/2.8までのレンズとありますが日中屋外ではf/4のレンズまでは問題無いと感じてます。
屋内でもf/4の広角レンズで使っていますが広角なので被写界深度が大きいのとAF頼みの為
面倒で交換していません。

書込番号：14512537

[タツマキパパ]

使ってましたけど、その頃付けっぱなしだったタムロン90mmマクロでは違いが分からなかったので、方眼マットに変更してしまいました。

50mm F1.4とか135mm F2なんかも持ってるんですけど．．．．ん〜〜〜、そう大して違わなかったような(^^;

標準スクリーン＋明るいレンズを使ってて、撮影時にしっかりピントを合わせたハズなのに、何故かピントがズレた写真が撮れてしまう。という事が頻発しているのなら、交換すると改善されるかも知れません。

書込番号：14512692

[小鳥遊歩]

僕は常用していますが、F4ズームとかだとファインダーが暗くなります。MFにあまり興味がなければ普通のスクリーンでOKと思います。

書込番号：14512720

[HC110]

50mm、85mm、しかもマニュアルフォーカスで、
わずかにピント合わせがしやすいです。
でも、わずかです。
その程度のもんです。

書込番号：14512782

[香鶴]

皆さん
ありがとうございます
Eg-AとかEg-Dなど色々ありますが、どのように違うのでしょうか・・・

書込番号：14512827

[小鳥遊歩]

Eg-Aは標準、つまり買った時についてくるもの。
Eg-Dはスクリーンに方眼が入っています。構図を作るときや水平を簡易にとりたいときに便利です。

書込番号：14512918

[YAZAWA_CAROL]

MFにあまり興味がなければ通常のスクリーンでよいと思います。

それに暗くなるのではないですか？

みにくいと思います。

自分は近眼であり，
AF頼りにしてます。

書込番号：14513171

[R259☆GSーA]

ヨドバシ等でレンズカタログをもらいましょ〜！

参考に成ります。

レンズも欲しく成りますが・・・(^_^)/

書込番号：14513460

[香鶴]

色々なご意見ありがとうございました。

書込番号：14521965