EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

サプライズの本当の意味

[CN2KN2]

いつも楽しく拝見しております。デジタル一眼レフ初心者です。

過去に「あなたにとってのサプライズは？」というようなスレもありましたが、
結局キヤノンが意図したサプライズって何だったのでしょうか？

これまでの機種との比較でなのか、多メーカーとの比較でなのか、もしくは
まだサンプルが少ないのでわからないのか、初心者にはわからないレベルのことなのか
実は、ユーザーが勝手にサプライズと言っていただけなのか

よろしくお願いします！

書込番号：8372454

[あぴすりく]

7D Pro

書込番号：8372505

[ソニータムロンコニカミノルタ]

不満をお持ちの人も少なくないようですが、私にとってはベストなカメラとなりそうです。
5Dブランドを引き継いだのですから、正常進化こそ正道。
いきなり高速カメラにはなり得なかったでしょう。
奇をてらわなかったのがサプライズ
と言うと皮肉か（笑）

逆に、1D�Vの後継機にはムービーかと思えるような高速版を期待したいと思います。

書込番号：8372511

[しぼりたて純米生原酒]

こんばんは、新開発のセンサーの実力かな?（特に高感度の）あるいは価格?

実はサプライズを期待して、早くから購入モードになっていた私は、スペックを見て、あれっ？と思いながらも、もう止められなくなっており、そのまま予約に走ってしまった私にビックリ（サプライズだ）。

書込番号：8372517

[zen28]

オバカな、ポップアップストロボが付かなかったこと。

書込番号：8372543

[なめこおじさん]

突然思い出した。3年位前に有料配信したアニメの「フラッグ」
主役の従軍カメラマンが持ってたカメラが、動画機能付きのスチールカメラで、作中には肩持ちのカムコーダーも別に描かれていた。
キヤノンの人、あれ見たんだろうか。

書込番号：8372561

[レンズ＋]

>サプライズの本当の意味

α900が出てきて、価格が下がった事ですかね。

書込番号：8372564

[JOKER+ONE]

「世界初！動画が撮れる一眼レフ」
が開発陣の用意したサプライズではないでしょうか。
ほんの少し先にＤ90が出てサプライズでもなんでもなくなってしまいましたが(^_^;)

書込番号：8372603

[小鳥遊歩]

サプライズ発言は去年の年末あたりだったと記憶しています。
はっきりいって、その発言の頃に5D後継機が2110万画素を実現しながらISO100-6400、拡張で25600までを実現するとは誰も予想していなかったと言っても過言ではないと思います。

十分にサプライズですね。

書込番号：8372624

[たくみみ]

キヤノンの営業が言うにはフルサイズ21Mが、この値段で買える。
だ。そうです。m(__)m

書込番号：8372635

[乱ちゃん（男です）]

別にあっても困る訳ではない動画に対する拒否反応が予想以上に多いのが個人的にサプライズ。

書込番号：8372638

[lightning123]

5D後継を2台のラインナップ、
（7Dとの2本立てとか3Dのそれとか）で出していれば、
どっちか1台がサプライズだったのでしょう。

機能面では動画撮影ですかね。。。
この分野、ニコンに処女は奪われましたが・・・。

さらに他社に遅れた事により、
結果的に価格がサプライズ価格になりました。

書込番号：8372639

[hata3]

一番のサプライズは1Ds3と同じ画素数のセンサーを搭載してきたことです。
D700の発売時には5D後継機は16MPだろうと予想しており、そんなに画素数の違わないD700を購入しようかと思っていました。
その時に、神様が現れました。

私のアップしている写真を見ていただいて、5D後継機があなたの撮られている写真には向いているので、もう少し待って下さいと言ってくれたのです。
その方はキヤノンの開発状況に詳しい方で、いつも正確な情報を提供して下さっていました。
その後、21MP説が本格化し、9/17に現実のものになりました。
これこそが私の最大のサプライズです。
naituさんは私にとって、本当に神様のような存在です。感謝しています。
また、IS付きの大口径標準ズームも期待しています。

価格が予想よりも安くなった点もサプライズでした。ソニーの価格破壊の影響力は絶大でしたね。

あと、マイナスのサプライズはAF据え置きだった点です。1D3のAF不具合が尾を引いた格好でしょうか。

書込番号：8372665

[夢のデアドルフ]

来週フォトキナ始まります。

　まだまだ期待したいです！

書込番号：8372671

[rifurein]

サプライズ＞初期の価格設定・・おかげ様でAF進化が止まってる・・
まぁ買いますけど

あと他のレンズに期待！

書込番号：8372697

[コニっさ・コニっぱ]

フルサイズでの動画機能でしょう。

書込番号：8372717

[アズティック５D]

サプライズは、
（もし、５Dmk�Uが1Dsmk3の高精細とＤ３の高感度が両立していれば）
高精細と高感度の両立。

既成のバランスの領域を超えた、新たな次元のバランスの提示。

（まだ高感度の実力をすべて見ていないので、確定ではないですけど）

書込番号：8372730

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>別にあっても困る訳ではない動画に対する拒否反応

動画に対する差別発言が目立ちますね（笑）
プロ用のテレビカメラや映画用カメラはオールマニュアルで両手両足を使い、オンエア中は一瞬のフレーム外れやピントズレも許されず、音節に合わせるカメラワークはゲイジツものです。
私はむしろ写真よりも動画のカメラワークにぞくぞくしますね。
個人的には写真はゲイジツより記録性を求めます。

書込番号：8372773

[ローカルおやじ]

こんばんわ

サプライズは、小鳥遊歩さんのおっしゃるところではないでしょうか

高画素、高感度のバランスでは、たぶんデジ一眼では一番ではないでしょうか？
本日品川Sタワーで実機を触ってきましたが、
はじめて５Dを使い始めた時と同じで
満点はないが、平均点で８０点以上取れているカメラだと思いました
５Dで不満があった、液晶、ファインダーは確実に良くなっています
α900も発表翌日に触ってきて比較して
トータルでキヤノンの底力を見たように思います
５０Dにしても、コンパクトデジにしても
DiGiC�Wは、かなりすごいと思いました

ある意味DiGiC�Wがサプライズかもしれません

書込番号：8372853

[miyajin]

５Dmk�Uの賛否は随分スレが立っていますが、
程良くまとまっていると思います。
（画質は実際に自分で撮ってみないとわかりませんが、性能や機能に於いては）

動画もおもしろそうです。
ビデオカメラの様な映像ではなく、フォトライクな映像が楽しめそうですね。

書込番号：8372868

[Oh!一眼]

私もAFモジュールそのまんまがサプライズです。

D700のことを気にしてなかったのでしょうか？
5DIIも19点の噂がありましたが、本当に開発してたのかも知れません。ソニーの情報をキャッチして、キャノンも今回は9点でいいやってデチューンしちゃったか、新開発が躓いたか。D700を横目に見ながらの企画段階にて、そのまんまはありえないように思います。

他にも不満はありますが、価格が30万を切ってることを踏まえ、冷静に考えると満足です。
しかし、AFモジュールの据え置きは、愕然としましたし、ファインダーの覗くたびに悲しい想いをするかも知れません。D700の値打ちも増したでしょう。

「サプライズ発言」の真意は今となっては分かりません。しかし、先日までのティザ広告「革新の先にあるもの」に当てはまるものがいつきません。解せませんが、CM屋さんが考えた汎用的な売り文句なのかも知れませんね。

しつこいですが、噂通りにAFが19点なったなら、95点を付けました。
もう待てないので、気持ち50点のものを購入することになりそうです。

書込番号：8372904

[ホワイトマフラー]

D3が出たときにISO6,400に度肝を抜かれました。
皆が次は16Mと言っていたときに21Mかもと言い出した人がいました。
50D画出たときに画素ピッチ小さいのにISO6,400がOKそうでした。
D90が出たとき一眼にもとうとう動画が載ったと思いました。
a900が出たとき、24Mがついに20万円台になりました。

上のどれもまさかと思いましたが、5DM2で上の全てが実現されました。
やっぱりすごい！

書込番号：8372911

[エヴォン]

こんばんは

私が感じたサプライズは５DMK�Uではなく
１年半サイクルを崩して出てきた５０Dの早期発売か
４０Dの価格かと思います！

４０Dの後継機はいつでますか？という質問に私は来年春です！と
自信を持って答えたつもりが・・・その方達に申し訳なく思ってます
これほどびっくりしたものはありません！！

書込番号：8372931

[S&L]

やっぱり、
今回の大げさな、なんとか広告ですね。
世界中の人がジレてました。
そして、
今その反動が凄いのもサプライズかな？

書込番号：8372991

[秀吉家康]

＞オバカな、ポップアップストロボが付かなかったこと。

その分、しっかり、おバカな動画機能がついてます。

書込番号：8373004

[NFL]

５Dのコンセプトの「軸足」からブレずに正常進化したことが本当のサプライズなのではないでしょうか？

ともすれば定量化して解りやすい画素数競争、連写機能競争、高感度数だけの競争になりがちなのが今のこのマーケットの現実ではありますが、5Dシリーズのターゲットユーザーが求めるものを十分吟味した結論だと受け止めております。

個人的な印象ですが、スポーツスタジアムやサーキットは５Dシリーズの主戦場ではないでしょうね。それはキヤノンであれば1D3や50Dに任せるべきだと思います。風景にせよ、ポートレートにせよ、公園にせよ、街角にせよ、じっくりと撮影するシチュエーションで機動性の高いボディを求める層がターゲットユーザーなのではないでしょうか？

動画機能については実際使用してみないと何とも言えない所はありますが（＾＾；・・・・

書込番号：8373023

[daybreak 2005]

今日もショールームでいじってきました（笑）

で、ISO3200で撮影し、液晶でチェック。
拡大していって、あれれ！？本当にISO3200で撮影したの？って感じ。

液晶では、正確にはノイズをはかれないと思いますが、拡大チェックすれば流石に分かります。
展示品の1Ds3で試しましたが、1Ds3のISO800と5DMark2のISO3200が同レベルと感じました。
（ノイズが目立ちやすいであろう、見開き簡易版の5DMark2の黒い表紙のパンフで撮り比べしました）

勿論、データを持ち帰って、パソコンや印刷で比較するのが一番正確だとは思いますが、
感覚だけの比較でもかなり画質は高性能になっていると感じます。

恐らく、1D3、1Ds3を遥かに凌駕する低ノイズ性能だと思います。
それが、26万前後。安くなりましたね。
カタログスペック上は、フラッグシップの1Ds3に遠慮したスペックになってますが、
実際、画質という意味では下克上なのでは？（ボディ性能は別ですが）


それと、あまり皆さん、関心なさそうですが、フルハイビジョンでの動画撮影機能です。

他の方が、その機能を試してて、コードをシャープ製のフルハイビジョン対応のテレビに映し出された、
映像は、本当綺麗でした。これは使えます。勿論、長時間撮影は制約上出来ませんが。

ライブビューも当初、不要論が多かったですが、今では、プロの現場での物撮り、マクロ撮影等では、
欠かせない機能になってます。

このフルハイビジョン画質での動画撮影機能は、僕は高く評価しています。

書込番号：8373031

[夢のデアドルフ]

S&Lさん

＞今回の大げさな、なんとか広告ですね。

　で思い出しました。

　モードダイアルの無いカメラが見え隠れしてましたが、あれは何だったんでしょう？

書込番号：8373039

[Oh!一眼]

あっ、同時期に、ツァイスがEF対応したこと。

書込番号：8373041

[ソニータムロンコニカミノルタ]

AFって、測距点数だけで絶対評価が出来るものなんですかねぇ（あまり詳しくないのですが）
ソフト屋からすると、いくら多くてもそれら測距点総ての情報をまとめてどのように統制するかのアルゴリズムと、伝達系の速度が伴わなければ、これまた意味のないスペックと思われますが、いかがでしょう。

書込番号：8373047

[CN2KN2]

みなさんありがとうございます。

マイナス面がサプライズってのはやめましょうよ。お願いします。
短所というか納得がいかないって部分があればストレートに言いましょうよ！

私もDIGIC4 21MPって正常進化かと思います。
ここがカメラの心臓部なんで、ここをかえなければ他に何をかえるのかなって

私も動画がサプライズにあてはまるのかなと思います。
D90がなければもっとインパクトがあったかと思いますし。

少し話がそれますが動画の賛否について。
こういう言い方は失礼かもしれませんが、
また動画の質は別として
D90の「動画」って「コンデジからステップアップする人を狙ったんでしょ。」
「そんな機能おれにはかんけいねぇ。」って上級者のみなさんは言えたと思いますが、
5D後継機というこのクラスに「動画」が付くとそうも言えなくなってくるのではと。
もし私が写真をずっと趣味にしてきたのであれば、「写真」を何か否定されたかの
ように思うのかなと（想像ですが）

書込番号：8373069

[『ﾀｶｵ』]

やはり(^^)この金額で！
これだけの機能は(^_^;)少し前までなら(^_^;)ありえない金額ではないでしょうか？
他社の様子をみたからかもしれませんが(^^)
他社と戦う為には！ある程度の安い金額での販売は想定内だったと思われます
m(__)m

動画は(^_^;)オマケのサプライズだと思います
(^_^;)


自分に(^^)購入予算がないのも…サプライズ？
f^_^;

書込番号：8373129

[miyajin]

＞「サプライズ発言」

ツァイスからOEMしてもらえば・・・

書込番号：8373132

[ソニータムロンコニカミノルタ]

時々サッカーを撮りますが、早く動画で撮りたいですね。
1920×1080プログレッシブなら1枚を切り取ってもL版程度なら十分使えます。

書込番号：8373173

[てるてる.com]

２１Ｍなんて一般マニアにはなんの意味もない馬鹿げたスペックを、
公然と販売してきた馬鹿なキヤノンの営業部隊です。

書込番号：8373205

[DIGI-1]

ソニータムロンコニカミノルタさん、こんばんは。

＞いくら多くてもそれら測距点総ての情報をまとめてどのように統制するかのアルゴリズムと、
＞伝達系の速度が伴わなければ、これまた意味のないスペックと思われますが、いかがでしょう。

そうなんですよね。
D300を購入しましたが、ダイナミックAFで21点までは何とかなりますが
これを全点（51点）にすると、測距点を選択するためなのか一呼吸間が生じることが多く
どうも使う気になれません。
被写体にも依るのでしょうが、動きものを追っかけるには使い慣れたCANON機のほうが
私は好みです。

ただ、AFの精度はD300の方が安定しているようです。

書込番号：8373271

[12ポンド]

1年前に￥248,000くらいで出していたらサプライズだった。

書込番号：8373285

[hata3]

21MPを馬鹿げたスペックだと思う人は買わなければ良いだけですね。
そのような人がいる一方で、21MPを必要としている人もいるわけですから。
きっと、5D�Uは売れると思いますよ。
使い込むほど、その良さを実感できるカメラになるような予感がします。

書込番号：8373310

[ユーノスロードスター]

こんばんは。

5D MARK�Uは昨日発表されて一日半しか経っていないのにこの板の書き込み数が、一週間前発表されたα900の数をもう抜いてしまっている！　このままだとD700の数を１ヵ月もいないうちに抜き去るかも？　

5Dと後継機ファンの方の数がサプライズです！

書込番号：8373341

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。自分としては、1Ds Mark IIIと同等の画素数に、ニコンD3並みの高感度（スペック上は。）
ISO100〜6400,Lo=50,Hi1=12800,Hi2=25600を達成してきたこと。
初値実売26万円台という価格設定がサプライズでした。
フルスペックHD動画も楽しいそうですね。

ただ、今になって、冷静に考えると、AFそのまま、連写3.9コマ/秒、レリースタイムラグ73msで、
シャッターストロークが結構深いらしいので、5Dの時のようなもっさり感が解消されていればと少しハラハラしています。
予約は入れたのですが、フォトキナで1D Mark IVが参考出品されないか、こちらも気にはなっています。
現物を早く手にとって見てみたいですね。

書込番号：8373413

[Oh!一眼]

> 測距点総ての情報をまとめてどのように統制するかのアルゴリズムと、
ニコンの方が進んでないでしょうか？

>伝達系の速度が伴わなければ、これまた意味のないスペック
選択操作のスピーディさ、ということなら、ニコン機も確かに課題あるように思います。
店で触ってるだけですが、選択が決まりません。

私は11点、オールクロスで結構です。オリンパスE-3の配置をちょっとだけ中心に寄せた形。(アシストAFは5Dそのままで)
ダイレクト選択では内周の9点が選択できる。外周の2点を選ぶ時だけ、コントローラを2回操作する。

2点の不足くらいと言われそうですが、今の菱形9点は、縦位置撮影のときに不足を感じます。
あとトレンドのクロスを入れて欲しい。

5Dの精度の高さは聞いて知ってます。不安はありませんが、不満です。

書込番号：8373414

[なめこおじさん]

ユーノスロードスターさん

まだ世の中に東京２台、大阪（推定）１台の３台しか放出されていないのに凄いですね。

書込番号：8373456

[撮りっ放し]

動画が付いたのが一番嬉しく驚きました。
その他は予想通りの進化で納得です。
これからも銀塩カメラとは別の可能性を模索していって欲しいです。
近い将来は動画がメインになって、静止画は動画の中から抜き出す用になるかもしれません。
一瞬を切り取るカメラ本来の楽しみも無くさないで欲しいですが(^_^;)

書込番号：8373534

[CN2KN2]

価格っておっしゃる方がいますが、価格はサプライズにはならないかと思います。
まずスペックありきかと思います。
価格は、迷っている人がいつ買うかの要素でしかないと思います。

書込番号：8373609

[ユーノスロードスター]

なめこおじさんさん　

レスありがとうございます。近日中に触りにいきたいと思っています。
カタログは今日ヨドバシで貰ってきました。
デザインもいいし、軽いし、いいですね！

書込番号：8373611

[BIG＿O]

今日新宿で実機を見てきました。

皆さんがご指摘されるようにAFはそのまんま５Dでこの点は残念でした。ビデオ機能のコストをAFセンサーに回してほしかったというのが実感です。

あとちょっと戸惑ったのがメニュー操作でこれは５Dからずいぶん変わりました。

でも総合的にはとても良くできたカメラだと思います。カタログスペックが額面道理であれば、価格と性能のバランスが現行機ではベストではないかと思います。21Mは正直出来すぎですね。連射に関しても５Dよりだいぶ早くなったという気がしました。

帰りにヨドバシで予約を入れてしまいました。

書込番号：8373619

[325のとうちゃん！]

ソニーの2400万画素が出る前であれば
画素数2100万がサプライズだったんでしょうけど
それは、2100万でも当たり前みたいに思えてしまったので
あまりサプライズではなかったけど、これが25万円程度で買えるなんてことは
確かにサプライズかもしれませんね。
ソフト面とか細かいところでの作りこみはさすがキヤノンらしくしっかり問題点をフォローしてきてますね。
あとは、画質サンプル見てさらにサプライズが起るかな?

書込番号：8373626

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>21MPを馬鹿げたスペックだと思う人は

そういえば5D発売当初は12MPが馬鹿げていると言っていた人も多かったような。
600万画素から続いていますね。
600万画素全盛の時代に、全然足りないという人が居ると袋叩きになっていた場面を思い出しました。

書込番号：8373629

[Anano]

新機種でもミラーがはずれたらサプライズとおもう。
この心配がなくなったら買ってもいいかな。

書込番号：8373727

[なめこおじさん]

わかった。50Dチームにサプライズをかましたと。

書込番号：8373772

[なめこおじさん]

発売時期がサプライズ。
ISO25600が冬至に物を言うぜって・・・

書込番号：8373844

[アズティック５D]

以前５Ｄが出たときに、誰かが「銀塩フィルムの解像度は2000万画素に相当する。」
といっていたと思います。
見方を変えれば、やっと銀塩フィルムに肉薄していると言って良いのかも。
（写るんですも、フィルムカメラで、３６ｍｍフルサイズ）

極論ですが、だから、２１Ｍピクセルがばかげたスペックではないと思います。

小生のような素人でも、チャンスをものにすれば、
Ａ０とか非常に大きく伸ばす価値のある写真が取れる可能性があるのですから。
それもＩＳＯ６４００で使えるとすれば、
恐ろしく、手振れに強いカメラになってしまう。

値段がばかげているという人もいるでしょうが、

12bitが14bitになり、画素数が増えるほど、
０と１のデジタルから、アナログに近くなっていく。

写真1枚２５．８Mですがその情報量は新聞紙3000ページ以上
（1ページの情報量が８Kとすると）
写真を10枚撮れば30,000ページ分
100枚撮ると300,000ページ分の情報量。
すごい情報量を使って、アナログに近づけているのだと思います。

３６ｘ２４ｍｍの撮影面を細かくサンプリング（細分化）すれば、
デジタル（０か1か）も限りなく角が取れてアナログに近づいていく。

なので小生は、高画素化はアナログへの回帰だと思っています。
より自然に撮るには細かくサンプリングするしかない（画素数も信号強度の分解能=14dit化も）

高感度とのバランスは「革新の先にあるもの」だと思います。
三脚なしに、フラッシュなしに人間の目で見ている状況を
ありのまま、自然に、写し取ることができるのですから。。。

ニコンもすぐ出してきます。２４Mと高感度の両立。
フルサイズが、CANONのonly　ONEのときは、フルサイズはばかげたスペックだと言われたものですが、今はそのハードルはなくなりつつあります。
すべては、市場で受け入れられ、価格がこなれてきて、購入者の選択範囲に入るかそうでないかが、（ばかげているかそうでないかの）判断基準だと思います。

書込番号：8373923

[Ｆ２→１０Ｄ]

画素数とかの性能と価格のバランスがサプライズなんだと思います。

私にとっては、内蔵ストロボや動画機能をオバカ呼ばわりする人が未だにいることがサプライズです。

数年前のライブビューで懲りて無いのかな？(-_-;)

書込番号：8373930

[24-70]

ソタコミさんに同意。

＞21MPを馬鹿げたスペックだと思う人は

2100万画素どころか2100億画素の機種があっても別にいいぐらいですよ。

レンズが対応できるか否かは別として、フィルムの衰退で初級者・中級者のラージフォーマットへの敷居が高くなっている現状、画素はいくら多くても多すぎることはありえません。
中判・大判の代用となるようなレンズ・ボディのシステムを現状の中判デジタルよりもリーズナブルな価格で出してもらいたいですね。

風景撮り専門でシングルドライブしか使わないものにとっては、秒0.5コマでも十分、むしろ秒10コマとかのコマ速の方が馬鹿げてるとしか思えません。

書込番号：8374040

[12ポンド]

サプライズ・・・EOSにマイク穴が付く時代がやってきた。

動画機能もライブビューもオバカな機能だとは思いませんが、これらの機能が無くていくらか安くなるのであれば私はそのほうがいいですね。
撮像素子のゴミ付き対策方法を色々考案しているのに対してミラーアップしたまま使うという仕様は矛盾しているとも感じます。（しょうがないとは思いますが）

ちなみにいくらか高くてもいいから内蔵ストロボが欲しいという人もいると思いますのでオバカな機能だとは思いませんが、外付けストロボでの撮影100％の私にとっては無い方がすっきりしていていいかな。

書込番号：8374192

[黒野茶々丸]

＞別にあっても困る訳ではない動画に対する拒否反応が予想以上に多い
歳をとって頭が固くなったせいか、一眼レフに内臓マイクがあるのはちょっと違和感がありますね！すぐ、なれると思うけど。ひょっとして、「撮影したときの感動がよみがえる、シャッター音、録音機能」つきだったら、サプライズかも（すみません、もちろん冗談です。）
でも、動画機能が使えるなら、編集ソフトも無料でつけてくれないのかな？キャノンさん
ちなみに、自分は来年、キャッシュバックキャンペーンもあるだろう（希望）３月の決算月に
５Dから乗り換えようとかんがえてます。下取り価格が悪ければ２台体制になるかも。

書込番号：8374452

[ソニータムロンコニカミノルタ]

シャッター音が気に入らないというユーザーが増えれば、本来のメカ的なシャッター音を極力消して、内蔵スピーカーからPCM音源で好きなシャッター音をチョイスして出せる機能とか。
これも馬鹿にするんでしょうね。
私はこういう機能はあってもいいというか、いや、本心はシャッター音自体必要悪という考えです。

書込番号：8374475

[kawase302]

やっぱサプライズは動画じゃないですかね？
誰もツーにほんとに動画がついてくるなんて、半信半疑だったと思います。
誰も予測しなかったことはサプライズにはなりません。
またほとんどの人が予測したこともサプライズにはなりません。
あったらいい、なければいいの割合が半々程度のものが、サプライズの限界でしょう。

いま動画に否定的な人もいるでしょうが、きっと１年後にはそのほとんどのみなさんは動画を受け入れていますよ。ライブビューと同じです。消費者というものはいつの間にやら商品にきっちり啓蒙されちゃうんです。そしていつかサプライズも忘れる。

書込番号：8374680

[Pompoko55]

>サプライズ

そりゃあ、やっぱり画質でしょ。
高画素でこれだけのノイズレスと立体感ある画質を身近な価格で・・。
そこに驚いてあげなきゃ、ネコに小判だとキヤノンはまた三年間なにもしてくれませんよ。

書込番号：8374728

[デージーフォット]

>個人的な印象ですが、スポーツスタジアムやサーキットは５Dシリーズの主戦場ではないでしょうね。

動画で２００万画素の最適シーンが撮れますが、雑誌や新聞などに掲載するのには使い物にならないのでしょうか？この業界にいないので教えていただければ幸いです。

書込番号：8375550

[レンズ＋]

>風景撮り専門でシングルドライブしか使わないものにとっては、秒0.5コマでも十分、むしろ>秒10コマとかのコマ速の方が馬鹿げてるとしか思えません。

私もこの意見に賛同します。

＞21MPを馬鹿げたスペックだと思う人は

思う人は食わず嫌いだと思います。
フルサイズを使った事も無いのに、フルサイズ最低！！と声を荒げていた方々と同じかと思います。
使ってから言いましょう。

書込番号：8377307

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>フルサイズを使った事も無いのに、フルサイズ最低！！と声を荒げていた方々

その方々（いや、一人？）が今はサイコー！！と仰っています。

書込番号：8377323

5D Mark�Uの2,110万画素の評価は！

[ボンクラ男]

D Mark�Uの高画質を皆さんはどう思います。

EF50mm F1.2L USMは、すばらしいレンズです。私のお気に入りの１本です。
絞りはF 2.0ですのでもっとカリっとする予想ですが、なぜかボヤっとした歯切れが悪い画質ですね。

下記添付のD700のサンプルにやはり負けている感じがします。みなさんの正直な感想はどうですか？
何か力が抜けた感覚に襲われています。


Canon 5D Mark�Uの公式サンプル

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/1_portrait.jpg

Nikon D700の公式サンプル

http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/img/sample/pic_002.jpg

書込番号：8371996

[ペン好き好き]

下のスレ↓

書込番号：8372023

[Fei-YenTheKnight]

何故下の方と同じ内容のスレを？
しかも同じサンプル．．．．．．．．．．．。
絞ってカリッとした絵にするか、
開けてぼんやり柔らかい絵にするかは好みの問題かと。

書込番号：8372024

[Ｔａｋｕのパパ]

タッチの差でしたね。

書込番号：8372027

[じじかめ]

よく判りませんが、画像サイズの違いかも？

書込番号：8372048

[JOKER+ONE]

＞絞りはF 2.0ですのでもっとカリっとする予想ですが

残念ですが50mmF1.2は開放〜Ｆ2.8くらいまでボヤボヤです。

書込番号：8372064

[デージーフォット]

５０Ｄの時も同じでした。
５Ｄクチコミサイトでこのことを書いたら、ブーイングの嵐（チョッと言い過ぎか？）でした。同じことを書きますが、カメラの性能でもなく、レンズの性でもなく、キヤノンのマーケティング関係部門のチョンボではないかと？サイトへサンプルをアップするときに何らかのミスがあり、画像の品質が劣化していると思われます。
最も信用できるのは、実機のデータを自分で持ち帰り、自宅で比較することですネ。

書込番号：8372068

[ボンクラ男]

大変失礼しました。
おなじような感じをお持ちの方が他にいたのですね。

私はCanonの大ファンです。ネガティプキャンペーンではないつもりです。
もし、そう感じるなら申し訳ありませんでした。ただ多くの方が同じ感覚に襲われていると思います。

書込番号：8372127

[Ｔａｋｕのパパ]

最近、じじかめさんに付けられてるような気が…。(^o^)　光栄です。　って、気のせいですね。　じじかめさん、そろそろフルサイズ、ですよね。　でも、まだ少し高いですよね〜。

書込番号：8372161

[じじかめ]

そういう趣味はありません。

書込番号：8372254

[ぽんた＠風の吹くまま]

返事をする視点がボケてますよ？　50/1.2Lのせいですか？＞じじかめさん

書込番号：8372380

[Marine20]

公式サンプルはデータがぜんぜん違います。データを一緒に載せてほしかったです。
Avも違うし　Tvも、ISOも違いますAvは絞り込めばピントは深く、開けたら浅く
なります。それにしてもCANONはピントが浅いですね。　　すごい！
データが違うのを比べるのはドンナモノカナ・・・

書込番号：8372415

[ソニータムロンコニカミノルタ]

画素数もレンズも絞り値も全部違うのですから、比べて何になるという感じですが。
どちらもそれぞれ良い写真と思います。

ただ、解像度を比べるにはポートレートは向かないですね。
解像度の評価にベストな被写体は広角で撮った遠景の風景です。
（木々の枝、ビルの窓、看板の文字など）
しかし一定の画素数を超えると殆どの場合レンズの比較になってしまいます。

単純にデジカメの解像度＝画素数です。

書込番号：8372460

[Ｔａｋｕのパパ]

スレ主さん、じじかめさん、すみません。　ちょっと飲み過ぎました。　^^;　トホホ。

書込番号：8372507

[小鳥遊歩]

D700のほうはカリカリすぎのような気もしますね。まあ、好みの世界かな。
こういうのって解像度とかの比較ってよりシャープネスの好み比べみたくなっちゃっているように思いますよ。

逆に5DとD700とを比べて5Dのほうがシャープとか（シャープネスのかけ方とか度外視して）言うのもけっこうありました。

書込番号：8372674

[ボンクラ男]

>>そういう趣味はありません。

Ｔａｋｕのパパさんの写真すばらしいですね。冬山の撮影専門ですか！
じじかめさん、近寄らない方が良さそうです。きっと遭難するはめになります。

書込番号：8372860

[Ｔａｋｕのパパ]

ありがとうございます。風景写真が一番好きなんですが、最近はマクロにハマっています。マクロも楽しいですね。

書込番号：8373159

[『ﾀｶｵ』]

5DMARK�Uの画質は(^^)間違いなくいいと思います
m(__)m

サンプルは(^^)
あくまでもイメージです
f^_^;

画質がどうとか？サンプルで比べずに比べたいなら自分自信で確かめるべきです
(^^)

人それぞれ求めるものや、感性も違いますから
f^_^;

ここで誰かの意見を聞いても千差万別ですよっ
f^_^;

書込番号：8373237

ニコンが、まつ毛がはっきりしてるのは？

[ソフトンピース]

ニコンのＤ７００のサンプルとキヤノンEOS 5D Mark II のサンプル
同じ位明るいレンズですが。

ニコンサンプル
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/img/sample/pic_002.jpg

キヤノン
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/1_portrait.jpg

キヤノンは目にピントなく口元にピントが来ています。
５０ｍｍＦ１．２なので被写界深度が浅い為ですか？

書込番号：8371899

[kuma4]

ニコンも50mmなら、絞って撮ってると思います。(*ゝ(ェ)･)ﾉ

書込番号：8371918

[harurun]

NikonはF11じゃないですか？
CanonはF2.0ですけど？

書込番号：8371925

[ペン好き好き]

レンズの焦点距離・絞りが違うので全く比較できませんよ

書込番号：8371932

[titan2916]

こんばんは。

同じ撮影条件ではないのでこの写真だけでは何とも言えないと思いますよ。

書込番号：8371940

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

撮影条件がまるで違いますので、何ともわかりません。

＞５０ｍｍＦ１．２なので被写界深度が浅い為ですか？

レンズの明るさは関係ありません。
撮影時の絞り値が問題です。
ニコンは F11 でキヤノンは F2 で撮影しています。
さらにニコンは F11 なのにシャッター速度は 1/250 秒でキヤノンは 1/100 です。
ISO 感度が違うにしても、現場の明るさはまるで違います。
ISO 感度の違いはシャッター速度で相殺される量ですから、絞り値がそのまま明るさの違いです。

これほど違う条件下での比較は無意味かと。

書込番号：8371974

[TSｾﾘｶXX]

	ＶＩＸのプロパティより

　撮影時のカスタマイズ、特にシャープネスの設定等でかなり違うと思います。

あとは、女性の肌の質感としてどちらが好まれるかです。

今回は､優しいCANONの描写に対して、力強いNIKONでしょうか？

書込番号：8372046

[しぼりたて純米生原酒]

どちらの仕上げが良いかというならともかく、私にはD700のモデルはケバイので、
実際に街では見たくないタイプです、化粧しすぎ。

書込番号：8372078

[デージーフォット]

現生はニコンに同等か優れていると思います。
上でも書きましたが、サイトにアップする過程で画像が劣化しているのではないでしょうか？

書込番号：8372114

[トライ-X]

こんばんは
５Ｄ２の画像は、シャープネスが低すぎだと思います。
ニコンサンプルは、かかり過ぎであまり好きな感じではないですね
画素数が多いので、全体を見るのでしたらシャープネス０でも問題ないかもしれませんね

書込番号：8372148

[神玉二ッコール]

確かに
ニコンはモデルで負けてますね。
モデル対決はキヤノンの勝ち！

書込番号：8372164

[ＣαＮＯＰ]

設定こそ違ってもEOS 5D Mark II の底知れないような迫力は感じます
コンデジ、入門機しか経験ないのですが、、いやー何とか手にしたくなる気分でもありマズイです
どんどんサンプル画像出始めたら、レンタルに登場してから、、、なんて待てないような

書込番号：8372188

[Pretty Boy]

あとニコンＤ７００ではストロボ使用してますね。
ストロボ使用.使用しないでも（同じレンズ.ＩＳＯ.絞り）微妙に描写の雰囲気が違ってきます。
EOS 5D Mark II撮影日８月７日となってますね。
発表までイライラさせましたね。

書込番号：8372217

[rifurein]

こんばんは

まぁレンズも違えば設定状況も撮影条件も違いますので
サンプル画像よりそのうちレンズは無理かもしれませんが
同条件化でのサンプルを見て判断になりますね
↓の方で5Dの他のサンプルがありますよ

書込番号：8372223

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞あとは、女性の肌の質感としてどちらが好まれるかです。

それはカメラの差より、モデルの個人差の方が遙かに大きいと思います。(^^;)

書込番号：8372226

[ぷーさんです。]

他のスレッドに書いた物の引用です。

>今回のサンプルはポートレイトの方がピクチャースタイル「ニュートラル」でシャープ
>ネス０ですから、シャープネスをかけると細部の描写は、それ相応の物はあると思います。

>ポートレイトの作例のフォーカスポイントZoomBrowserで確認しましたが、なんと中央
>１点でした・・・。風景の作例もそうです。

>女性ポートレイトの開放付近の作例で、睫毛や目に合わせないというのは、かなり疑問
>です。海外では、普通なのかなぁ〜。

ポートレイトの作例は、EF50mmF1.2LのF2.0で鼻の右辺りにピントを合わせています。
ニコンと比べるのは無意味です。キヤノンの作例が疑問ですよ。

書込番号：8372240

[アソコからきますた！]

どうでもいいけど・・女性は二人とも美しいと思いますよ。
モデル自身を中傷するような発言は最悪ですね。
なんていうか小さい男だなあ〜と感じます。

書込番号：8372260

[Pretty Boy]

Ｆ２→１０Ｄさん　

女性の肌の質感としてどちらが好まれるかです。
それはカメラの差より、モデルの個人差の方が遙かに大きいと思います。(^^;)

モデルの個人差は大いにありますね。
比較テストは参考程度に考えるのが賢明です。
肌の色.顔立ち.髪型.化粧ののり具合等でも全然違いますから。

書込番号：8372275

[ピアニストＶＨ]

サンプル見ました。実物より、キレイかも・・・。

書込番号：8372312

[宇津。]

>キヤノンは目にピントなく口元にピントが来ています。
５０ｍｍＦ１．２なので被写界深度が浅い為ですか？

EF５０ｍｍＦ１．２Lは近距離で開放付近で撮影すると目にピントを合わせても仕様でピントがズレます。たぶんこの症状の為と思われます。
目にピントを合わせたつもりが口元に合ってたってことだと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105010/MakerCD=14/ViewLimit=0/SortRule=1/ClassCD=3/#6163171

書込番号：8372318

[hidepontaro]

銀塩メインで撮っておりますが
ポジを見慣れた目から見ると
５D２が階調，瑞々しさ，繊細さで上回っていると感じます．
（ピントが甘いのは別として）

書込番号：8372481

[やまうえした]

横ｽﾚかもしれませんが

ｷﾔﾉﾝG10の書き込みの中にも

G10のｻﾝﾌﾟﾙ画像を見られた方が

『ﾋﾟﾝﾄが目よりも､口に合っている』

と､書き込まれてますが

如何でしょうか。

書込番号：8372523

[使者誤入]

確かにピントがずれていますね。
シロウトか技術者のテスト撮影という感じでしょう。
この写真の意図は、このレンズで撮るとバックのリングボケが美しいということを言いたかったのかもしれません。
ただ、意図せぬところにピントが合っているところを見ると、このカメラのファインダーも、1Ds-Mark�V同様、ピントが合わせにくい＝見にくいファインダーかなという心配がふとわき起こってきます。
風景写真も、シャープネスがかかっていないことになっていますが、白い木の幹にはしっかりシャープネスがかかっていて、ぼけている木の葉部分とのコントラストが不自然になっています。
むしろこのカメラの真骨頂は、高感度撮影にあるという気がします。この点、1DsMark�Vよりも圧倒的によくなっています。

書込番号：8372643

[blue_okazaki]

一番の違いはｆ値（絞り）の差です。

撮り方次第で逆の雰囲気にする事が出来ます。

書込番号：8372663

[Betchie]

ウェディングの設定で撮られた写真に対して、ケバイだとか化粧しすぎだとか、
わざわざ書いてしまうセンスがわかりません。モデルの勝ち負けとか書くのも同じです。

どんな写真でも被写体の好みが写真自体の好き嫌いに影響することはあると思いますが。

そもそも違いすぎる条件で撮られた写真を比較するのもどうかと思います。
画質云々は実機が出回ってから各自で撮影して判断するなり、雑誌の比較記事を
参考にするほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：8372677

[海抜305m]

サンプル見ましたが、
ニコンのギスギスした絵よりも
キヤノンのソフトな雰囲気が良いですね。

ニコンは色が濃すぎて
キヤノンは薄すぎ。
まあこれも補正すれば変わりますけど。

書込番号：8372684

[小鳥遊歩]

上にも書きましたが、シャープネスをどんぐらいかけるか、どっちをいいと思うかは好みの差でしょうね。

書込番号：8372687

[Parabens]

スポット参戦です　ご勘弁ください

みなさんがおっしゃる事は一理あります　単純比較は出来ません
以前のNikonはシャープネスがまったくなく（そういう設定でした）
撮りっぱなしのJpegなんてボケボケでした
その後　どんどんシャープネスを上げて　D80などはかなりカリカリになっていました
CanonはDigic以前から甘い（スイートな）柔らかさと　ほどよいシャープネスを持っていました

ただ最近のサンプルはどの機種もひどい出来のサンプルばかりです！
1DsMk3は50mmF1.2の良さを夜景で表現していましたが
50D 5DMk2 1DMk3 このへんのサンプルは理解出来ません！
1DMk3と5DMk2 はともに氷河のサンプルをアップしていますが
前者が17-40mmF4 後者が24-105mmF4 ともに優れたレンズにもかかわらず
ともに画面左側の解像度が著しく低下しており　色収差も出ています（遠景に）
これではレンズに問題ありと言っているようなものです！
50Dも50mmF1.2を使用していますが　色収差が出ていて
それこそ版ズレか？と思うほどです
良いサンプルとは言えません

画素数が多くなって来てからのCanon CMOS の画像はデフォルトですとコントラストが低いと思われます
シャープネスよりコントラストを上げた設定にした方が　見栄えは良くなるようです
Canonが考える「ナチュラル」とはこういう事なのかもしれませんが...
サンプルに難ありなのは歪めません

長年のCanonファンとして「こういう写真を撮りたいな！」と思わせるようなサンプルにして欲しいです

長くなって申し訳ありませんが　後ピン傾向も含め　問題はあります
Canon オンリーのしかも長年のファンとして　それだけは言いたいです

失礼致しました

書込番号：8372910

[紅いタチコマ]

お邪魔しますm(__)m

カメラ雑誌の１１月号には各社フルサイズ機による同条件での撮影が掲載されると思いますので参考にされるのでしたらこちらの方がよろしいかと思いますよ(^^♪

書込番号：8373040

[birder3]

初めての投稿です。宜しくお願いします。

なさんの、雑談を読んでいて思いました。
確かに、マーケッティングも大事です。売れなければ企業は成り立ちません。
しかし、技術も無ければ売れません。

私は、趣味で野鳥写真を専門に撮っている CANON USER です。
CANON に言いたいですね。これからは、画素数は1500〜2000位で良いですから、連射シャッター、
AF、ノイズ、色調、切れの良いレンズ、を追求してほしい。

ニコン、キャノンは最近、本来の静止画カメラから外れているように見えます。
Digitalに、こだわりすぎるようにも思えます。現物より綺麗に写るカメラは入りません。
現物のコピーが欲しいのです。

２年〜３年位待ちます。慌てず、確実なものを送り出してください。
技術屋さんガンバレ〜です。

失礼しました。

書込番号：8373186

[『ﾀｶｵ』]

携帯からでは見られないので憶測ですが
f^_^;

Nikonは(^^)まつげにピントを合わせて撮影したということです(^^)

CANONは(^^)口元にピントを合わせたということです
(^^)

セオリーどおりがすべて良いわけではありません(^^)
柔らかなぼけ味を表現する為に口元にピントを合わせたのだと思います

イメージ的な写真だと思いますよ

ポートレートの写真には、よくある手法です
(^^)

書込番号：8373322

[Oh!一眼]

あのー、皆さん、

hidepontaroさんがおっしゃる
> ポジを見慣れた目から見ると５D２が階調，瑞々しさ，繊細さで上回っていると感じます．
に同意です。

ニコンとの比較じゃなくてね、素直にすごい絵だと思います。
ついさっきまで「サプライズが無い」とほざいてた私が居ますが、絵はすごいな、サプライズかな。

書込番号：8373603

[TSｾﾘｶXX]

　昨夜ＶＩＸのプロパティをＵＰした者です。

すれ主さんのコメントがそろそろ欲しいのですが・・・・・・。

出来ればペンタックスの最高画質との比較も交えて。

私はPanasonic(FZシリーズ)、CANON、NIKONそれぞれを使っていますが、
ペンタックスは知らないので興味が有ります。

女性の目から見た評価も・・・・毛穴まで写るような描写が良いか等も・・・・。

書込番号：8375197

[m_o]

ソフトンピースさん、こんにちは。
遅くなりましたがファン登録ありがとうございました。

2枚の違いは撮影する人の意図で絞り値が大きく違うことが大きいのですよ。
カメラの描写力を強調するために絞り込んだニコンと、柔らかな表現力をPRするかのようなキヤノン。
キヤノンのほうが口元にピントが来ているようなのも女性らしさを強調するための撮った人の意図なのかもしれません。
モデルの女性のメイクもそういう演出にそったものなのでしょうね。

＞TSｾﾘｶXXさん

初心者さんですから、あまりプレッシャーをかけないであげてください(^^)
たぶん昼間はお仕事中でしょうし。
ブログから察するに、友人の結婚式にそなえてシグマの30mmF1.4を買ったけど、キヤノンの作例を見て自分には使いこなせるのか不安になって聞きたくなった、という感じではないですか。
で、ファン同士でもライバル意識の強い2機種の比較だったために敏感に速攻でレスが入って面食らってしまったのではないかと(^^)

ペンタックスのはこんなのでどうでしょう↓
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/ex.html

キヤノン、ニコンと演出が違うのが面白いですね。
実際の結婚式のような自然な感じを出した演出の中に、ベールの影が顔にかかっていて、描写力もあるんだぞ、と暗にPRしているような。
まあ、メーカー・サンプルって意図があって撮るわけですから、メーカーの「写真に対する哲学」を理解する助けにはなってもカメラの性能の潜在能力までは判断できないと私は思っています。

ところで上記のペンタックスの作例の風景写真と、50Dの最初のサンプルの風景写真の比較も面白いですよ(^^)
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/sample/html/sample2_j.html
両メーカーの絵作りに対する考え方がよく出た作例のように思います。

書込番号：8375519

[TSｾﾘｶXX]

40Ｄ撮影ですが、参考まで

m_o さん

初心者？かどうかを別として、このスレが永遠に続きそうだったので、
真剣に書き込みをしている人たちへの返信を求めたという事です。
またスレを立てた以上、返信するのが礼儀と感じます。
最近返信をしないスレ主が多いようなので・・・ソフトンピースさんがそんな人で無いという意味もこめてです。

また私としては、
今回の２枚の作例の描写や表現を女性としてどんな風に思っているかも知りたかったとも言えます。
女性が女性写真を見る目は、男の目とかなり違うと思うので。

女性をいかに綺麗に・可愛く・魅力的に撮るかが私の永遠のテーマでも有ります。

書込番号：8375929

[ソニータムロンコニカミノルタ]

男の目と女の目で評価が違うと？？（笑）
そもそもそのことが個人の好みで左右される主観評価でしかないという証なんですよ。
自分のタイプかそうでないかが画質評価を左右するのでしょうか、くだらないですね（笑）
私の批評はスレ主さんに向けてではありません。
スレ主さんは初心者なのでしょうがないですが、この手の評価は何の意味もありません。

書込番号：8375945

[ソフトンピース]

こんにちは。

以前ＨＰで撮影方法の勉強をしてまして
ポートレートに対しては手前の目に合わせると書いてありました。
キヤノンのサンプルはポートレートなのになんで目にピントがいってないのかな？
と思い書き込みしました。
絞りのデーターなど見てなくてボヤっ〜とした柔らかい感じでしたので。
書き込みしました。

書込番号：8376268

[ソフトンピース]

m_oさん　
結婚式は明日なので３０ｍｍで上手くピントが合うか怖いです。
相手は動くので山は動かないので
目に合わせないといけないようですし。

TSｾﾘｶXXさん　昨日もその前も早く寝たと価格.comも見てない状況でしたので
ブログ書いてＰＣの電源は落としました。
書き逃げではありませんよ。

(*ゝ(ェ)･)ﾉさんだ。

書込番号：8376319

[使者誤入]

ソフトンビースさん、

おっしゃるとおり、手前の目にピントを合わせるのは、人物撮影の基本です。
先に私がサンプル写真を「シロウトか技術者のテスト撮影」と書いたのは、その意味です。あまりいいサンプルではありません。
明日、結婚式の撮影のよし、３０ミリで撮られるようですが、３０ミリでは解放でも、かなり被写界深度が深くなるので、目だけに焦点を合わせるというのは至難の業です。
特にキャノンのカメラはファインダーが見にくいので、ストレスがたまると思います。むしろ、全身撮影を心がけられた方がいいでしょう。
もし、人物をアップで撮りたいのなら、５０ミリ以上の明るいレンズを持って行かれた方がいいと思います。
ご成功を祈ります。

TSｾﾘｶxxさん、

よく撮れていますね。すてきな写真です。
欲を言えば、せっかくレフ板を使っておられるのですから、右からの少し弱めのレフがほしかったですね。
そうすれば、写真のぎすぎすした印象が和らぎ、人物がもっと美しく写ったと思います。
もっとも、撮影会の写真のようですので、この場合、右のレフがないのは主催者の責任でしょう。
決して写真のケチをつけているのではありませんから、心象悪しからず。

書込番号：8376685

[TSｾﾘｶXX]

　結婚式の撮影はものすごく大変だと思います。

メインカメラマンだと、プレッシャーが大きくて逃げ出したくなります。

そして確かにジャストピントは理想ですが、
友人がコンデジで撮った花嫁の自然な表情が良いという事も有ったりと悩ましいものです。

余裕が出てからで良いので、女性写真を見る時にどの辺を注意して見るか等を教えて下さい。

なおフィルムカメラですが、考えてみると私が始めて買ったのは、ペンタックスＳＰ（当時10年中古）でした。
既に４０年近く経っているけれど、ちゃんと動きます。良いカメラです。

書込番号：8376732

[Canonかも？]

CANONのモデルさんがカワイイね。
NIKONのモデルさんは、まるで８０年代、バブル時代やん（爆）

書込番号：8376903

[m_o]

ソフトンピースさん、ここはキヤノン板なのでブログの方にアドバイスを書いておきました。
失敗が許されない時は瞳にこだわらない方があわてなくてすむということもありますから、まずはできる範囲で気楽に撮りましょう。
花嫁さんはいつもせわしく動き回るわけではないのですから(^^)落ち着いて撮れば山とたいして変わりませんよ。
成功を祈っています。

TSｾﾘｶXXさん、私のレスはソフトンピースさんが気楽に書けるようにという意図での出しゃばりですので、どうか気にされませんようお願いしますm(__)m

書込番号：8377289

[ソフトンピース]

こんばんは。m_oさん　

ブログに書き込みありがとう。
今日はもう寝ます。F2.4位で撮影しますね。

書込番号：8378460

[GLINT MOMENTS]

ソフトンピースさん

> 以前ＨＰで撮影方法の勉強をしてまして
> ポートレートに対しては手前の目に合わせると書いてありました。
> キヤノンのサンプルはポートレートなのになんで目にピントがいってないのかな？
> と思い書き込みしました。
> 絞りのデーターなど見てなくてボヤっ〜とした柔らかい感じでしたので。
> 書き込みしました。

ちなみにこの写真は、眼の、更にその中でも瞳孔にピントを合わせた、いわゆるポートレートにおける、基本を忠実に踏まえたサンプルです。ピントを見極めるには相当難易度が高いようですが、特に注意深く見れば、何処が最もピントが合っているのか分かるようになると思います。シャープネスを段階的に強めて行き、確認されると良いかも知れません。

このサンプル写真の場合ですが、瞳孔の手前にある1〜2mm程度の厚みのある前眼房から角膜にかけて、ピントが来ていない様にやや甘い描写となっています。しかし、上睫毛や角膜に対し、瞳孔、及び下睫毛の生え際のラインでややピンク色を帯びている肉質の部分には、ピントが来ていことが何れ分かるようになると思います。

普通ポートレートを専門とするカメラマンたちは、瞳を細かく立体的に捉え状況に応じピントを合わせる手がかりを数パターン用意しているみたいですよ。そして意外とカメラのレンズ越しでは、瞳は中々捉えどころ無い難しい被写体として扱われる事が多いようです。

書込番号：8378996

[GLINT MOMENTS]

サンプルのような写真を撮る場合は、ベテランでも難しいと思います。そしてこの様な写真を撮る場合は、必ずモデルさんには動かないように了解のもとで撮影が行われるものと思います。

ですから、結婚式のようなスケジュールに沿ったイベント撮影では向かない撮影スタイルだと思います。

すでに書き込みが遅すぎましたが・・・

書込番号：8379070

[TSｾﾘｶXX]

Kiss DN F8 JPG撮り	ＮＩＫＯＮ D200 F8 JPG撮り	愛犬タロ　ネオパンＦフィルム、覆い焼き自家プリントをスキャニング	Panasonic DMC-FZ10　Ｆ4

　300Ｋｍを移動していたので返事が遅くなりました・・・見るのは朝と思いますが（笑）


ソフトンピースさん

初心者とは到底思えない、意欲的な人と感じます。
初めての結婚式の撮影（人物撮影）で、初めてのレンズ・・チャレンジャーですね。

出来るなら、いつもの慣れた撮影スタイルと併用した方が良いと思います。
撮り直す余裕が有れば良いのですが、慣れてないとあっという間に時間が過ぎます。

今回は屋外の例ですが、Ｆ8でピントぴったしの女性写真を２枚ＵＰしました。
いずれも、普及タイプのズームレンズを使用しています（高級Ｌレンズや単焦点は持ってません）。
更に愛犬の例です（30年前撮影F?）。ラブラドールで試してみてください。
最後はFZ10の例です。Ｆ4ながらコンデジゆえにピントがかなり深いです・・・参考まで。


使者誤入さん

写真の評価ありがとうございます。鋭い見方をする方だと思いました。
実はおっしゃる通りモデル撮影会だったのですが、40Ｄの購入１週間目で試行錯誤の中、
イメージ通りに撮れたのがこの写真なのですが、そんなところまで思い付きませんでした。
なおクチコミでは評判のあまり良くない、40Ｄ新機能の「高輝度側・階調優先」の効果が、
最大限に発揮されたと思っています。


m_oさん

ペンタックスをメインに使いながら、このようなスレを何故？というのと、
最近１人１人に返信しているスレ主さんと立て続けに会ったので
なおさら？を感じたのでした（まとめての返信でもちろんＯＫ）。
また、同じスレッドをＤ700で立ち上げていたら全く違う返信（反応）が
有ったのでは・・・・・全て私の考え過ぎでした。
花火の時同様、今回もやさしい対応（返信）がm_oさんの人柄を感じさせます。

書込番号：8379806

動画撮影時の画角

[αロメ男]

動画撮影時の画角について質問があります。

full HDで動画撮影する場合、アスペクト比が変わるので上下の画像を切ることになるのでしょうか？
その場合、対角魚眼レンズが対角で１８０度撮影できないということでしょうか？

その辺りの仕様が分からないのでどなたかご存知でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：8371234

[ペン好き好き]

液晶画面では、上下が切れて表示されます。
横は問題ないので対角魚眼になるのではないでしょうか？

書込番号：8371265

[G55L]

対角171.63度くらいになると思います。

書込番号：8371339

[melbo]

たぶん大丈夫じゃないでしょうか。試してないので分かりませんが。

それはそうと、動画撮影を縦位置で試してしまいました。途中で気づいて恥ずかしかったです。　(・・?

書込番号：8371354

ムービーサンプル

[leicanon]

ｆｕｌｌHDにはすごく興味を持っているのですが、サンプルはどれも被写体は動いてもカメラは固定されています。
どこかにパンした映像サンプルはないのでしょうか？ブロックノイズが出ないかとても気になります。
例えそうだとしてもそんなサンプル出るわけないし自分で試すまではわかりませんかね？

書込番号：8371103

[Coshi]

こんにちわです。
>どこかにパンした映像サンプルはないのでしょうか？
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/02.html#01
↑ここの15mmフィッシュアイで撮った物ならパンしてますが・・・サンプルのサイズが小さくて分からないですねぇ〜(^^;;
>自分で試すまではわかりませんかね？
結局気になる所は、発表会など（http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/event/premium/）を利用してご自身で試してみるのが一番だと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：8371128

[ペン好き好き]

試作機でムービーを撮影しましたが、ＡＦは遅いんです。
ライブビューと同じ原理なので、カメラを三脚かなんかで固定して
ピントを合わせて撮影するスタイルになるのではないでしょうか？
意外にちゃんと撮れて面白いですよ

書込番号：8371162

[leicanon]

Coshiさん
ペン好き好きさん

どうもありがとうございました。１５ｍｍメチャククチャ面白いですね。
Coshiさん自慢の１４ｍｍで撮ったらどんなでしょうか。すごい気になります。

書込番号：8371260

[ペン好き好き]

追伸ですが、ムービー撮影の場合
あらかじめメニューで動画撮影をする設定にします。
ライブビューボタンを押してライブビューにして
AF-ONボタンでピントあわせします（ＡＦの場合）
そして背面ダイヤル中央のSETボタンを押すと撮影を開始する原理です。

書込番号：8371282

[leicanon]

ペン好き好きさん
解説ありがとうございました。一時停止＆再録画はｓｅｔボタンの繰り返しですか？
今回上部のボタンが前にせり出しているのは上面の液晶が大きくなったからだと思うのですが、
外観図の上部が見れないので液晶表示がどうかわったのかも興味があります。
ところで試作機って、、、、、、、知ってたんですね！！！！！！！

書込番号：8371334

[ペン好き好き]

先行展示機の間違いです・・

書込番号：8371402

5Dmk2のサブ機は？

[KITUTUKI]

噂通りの 21Mでしたね
さて初代5Dなんですが単独で使用した方が良いでしょうか？
21Mのサブ機は12M機では無理だと思いますか？

書込番号：8370456

[Y氏in信州]

背景をぼかした撮影やマクロ撮影、望遠レンズによるスポーツなら画素数の少なさはあまり影響ないかと？

あとは、50/1.8を付けてお散歩カメラにするとか？

書込番号：8370510

[G55L]

サブの用途によるのでは。
現行5Dで無理じゃない撮影しかしないなら無理じゃないし。

書込番号：8370513

[JbMsh]

1Ds3のサブとして5Dを良く持ち出します。私の場合はレンズ交換の間に合わない場合という感じです。

メカ的なことは置くとして、寄りの絵ならガックリってことは無いので、
長いほうのレンズを5Dにつけて待機させて置くのを基本としてます。

一世代前の機種が十分画質なキヤノンならではですね。

書込番号：8370527

[Ｙ．Ｊ．]

1000万画素でも既に35mmフィルムの解像度を越えているという話を聞いたことがあります。
「Ａ２ポスターサイズにプリントアウトすると画素の荒さが気になって・・・」といったシビアな使い方をするのでなければ、初代５Ｄが画素数の面で問題になることはないと思います。

ちなみに私はまだ１０Ｄを使用していますが、４ツ切りサイズぐらいの引き伸ばしなら問題ありませんし、お店の人（家庭用Ａ４プリンタでは出力できないので専門店に頼む）がその鮮明さにびっくりしていたこともあります。（ただし、これくらいのサイズになるとレンズの性能の差が影響するそうで、あくまで画素数が多い「だけ」のコンパクトデジカメと比べての話らしいですが）

私としては、ＡＰＳサイズセンサーはKISSシリーズだけにして、５Ｄmark2を画素数は増やさなくてもいいからコストダウンして出すか、あるいは５０Ｄを35mmフルサイズセンサーで出して欲しかったです。

書込番号：8370716

[ぱぱ５５]

そ、それは用途しだいでしょう？質問に無理があるような。私は5D自身がメインになったりサブになったりしてますし。。

書込番号：8370835

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

用途によりますが、サブを動体メインとして使うなら、連写が早く、望遠に有利な５０Ｄ、静物撮りなら５Ｄといったところでしょうね。

画素数は１２メガもあれば充分だと思います。

書込番号：8370847

[NFL]

私の場合、5DMkIIを追加したらサブは１Ｄ３または５Ｄのどちらかを用途に応じてということになると思います。
場合によってはトロイカ体制もありますね♪・・・果たしてどれがメインと呼ぶのかはわかりませんが、一番長いレンズは1D3、単焦点はMkII, 標準または広角ズームを５Ｄかな？？

書込番号：8370927

[ecryu]

5DMK2のサブに50Dか、1DMK3のサブに5DMK2じゃないですか･･･。
5DMK2と5Dだと、どちらがメインでどちらがサブということはないと思いますが。
私は1DMK3のサブに5Dを使っていますが、2台の特性が違うので便利です。

書込番号：8371014

[KITUTUKI]

遅レス失礼します
皆さん画素数の違いは気にしてないようですね。
フルサイズ同士なら
絵作りの上手いキヤノン機なら
同じ設定で撮影しても大丈夫でしょう。
ただ21Mに耐えられるレンズという条件付きでしょうが。
私的にはここまで待ったのなら
1Dmk4発売されるまで待ってみようかな。

書込番号：8381275