EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影中の静止画撮影

[ほにゃら２]

すでに実機を触られてご存知でしたら教えていただきたいのですが、キヤノンのHPで動画撮影中の静止画撮影に関する説明と絵を見ると、動画撮影中に静止画撮影をした場合、静止画を記録する約１秒間は動画は撮影されないと言っているように見えるのですが実際のところどうなのでしょうか？
ビデオも製造しているキヤノンがさすがにそんなことしないのではとは思うのですが、どうもHPの記述が気になります。もし約１秒動画が記録されないとすると、子供の運動会にビデオカメラと一眼レフ両方持っていっているお父さんの負担軽減にはなりえません。写真を撮る瞬間は一番子供の表情が良いときや、動きの素晴らしいときですから、その瞬間から１秒もの時間が動画の中に残らないのは致命的です。少なくとも私にとっては・・・。

連写の速度が3.9コマで十分か否か議論がいろいろありますが、皆さんおっしゃられているとおり、人それぞれですね。私の場合は風景撮影が多いので、その時は今の5Dで全く不便を感じたことはありません。しかし、子供の運動会の時には今でも1VHSを持ち出します。個人的にはせめて5コマにはしてほしかったところです。

書込番号：8370432

[torry]

Ｓ５ＩＳあたりの動画と同じようですね。
静止画の撮影中はブラックアウトしていたと記憶していましたが。

書込番号：8370530

[デージーフォット]

その通りだと思います。
要求に合わなければ私は買いません。後継機までガマンします。発売直後に愚痴を言っても空しいですから。

書込番号：8370606

[ぱぱ５５]

致命的っていうか。。。そんなに動画を主に考える機種ではないのでは？（笑）あくまで一眼レフ・カメラでしょう。画角に入らないような広大な風景に出会ったときに、スーっと動画で撮れるだけでも嬉しいです。ビデオで子供追いかけたければビデオ持ってけば？軽いし。

書込番号：8370809

[Ｙ．Ｊ．]

動画撮影中に静止画も撮影できるデジカメ、あるいはムービーカメラ自体は以前からありましたが、静止画撮影中でも動画撮影が途切れないカメラが登場したのはほんのつい最近のことです。しかも、動画撮影中の静止画撮影の解像度は動画の解像度設定と同じ解像度という制約付きです。

じつは静止画撮影というのは動画撮影以上にシビアで、動画では気にならないレベルのノイズも静止画では非常に目立ちます。さらに本来の性能通りの解像度での撮影となると、コストを完全度外視して、データ処理系を別々に持たざるを得ません。

一眼レフカメラを使用する場面で追求するのは基本的に静止画撮影の性能であり、動画撮影の制約に引きずられて静止画の性能を犠牲にしては本末転倒だと思います。

スレ主さんが静止画にどの程度の解像度を求めておられるかわかりませんが、このような撮影の時、私ならハイビジョンカメラを使用し、撮影モードを（標準的な秒間６０コマインターレースではなく）秒間３０コマプログレッシブモードに切り替えて撮影して、あとで動画データから気に入ったコマを取り出してプリントアウトします。この方法でもハイビジョンカメラなら約２００万画素相当の解像度が得られ、はがきサイズぐらいのプリントアウトには十分です。（実は動画撮影中に静止画撮影が出来るカメラは実質的にはこれと同じことをしています）

書込番号：8370829

[T-Sec]

-> ほにゃら２ さん

> 動画撮影中に静止画撮影をした場合、静止画を記録する約１秒間は動画は撮影されないと言っているように見えるのですが実際のところどうなのでしょうか？

おそらくこの説明通りなのではないでしょうか。

動画撮影中に静止画を撮影できる(コンパクト型の)デジカメはいくつか存在するのですが、
基本的にいずれも静止画撮影後僅かな時間記録されません。

三洋(Xacti)の説明では静止画では全画素読み出し(設定にも依る)するために、撮像素子から
の読み出し時間が必要でそれを処理するために映像エンジンを占有するためだそうです。

おそらく5Dmk2も同じかと思います。
現状、動画撮影機能はオマケ的な要素が強いため、本格的にムービーデジカメを視野に開発
するならばもしかして解決するかもしれませんね。

> もし約１秒動画が記録されないとすると、子供の運動会にビデオカメラと一眼レフ両方持っていっているお父さんの負担軽減にはなりえません。

ただ、ビデオカメラと一眼レフの両方を持っていったからと言って、解決するのは難しいの
ではないでしょうか。ビデオカメラで動画を撮影中に一眼レフでも撮影するのは困難だと
思いますし…

書込番号：8370840

[なめこおじさん]

ストップウォッチまでは持ち込めなかったけど、動画のブラックアウトは1秒より短いです。
多分その半分。
再生時には、ブラックアウト分の時間、前半最後のコマが静止画で表示されて、抜け落ちた時間が経過すると後半の再生が始まりますので違和感は最小にとどまってました。
ちょうどデジタル放送の受信が一時的に途切れたみたいです。

書込番号：8372077

[ほにゃら２]

皆様、ご回答・ご意見ありがとうございました。
サンプル動画を見ますと、普通のHDビデオカメラでは撮影できない映像が撮影できるので、今までの私のビデオカメラとは違う使い道があるのではと認識しました。運動会ではやっぱり使えませんが・・・。

torryさん
S5ISに動画撮影機能があるのは知りませんでした。触ったことがないもので。不勉強ですみません。知っていれば予めあまり期待することもなかったので失望度合いも少なかったかと思います。

デージーフォットさん
本当にその通りですね。最初は私も買い替え見合わせかと思いましたが、前述の通り別の動画の使い道があるかも知れないのでもう少し考えて見ます。買ってみないと使い道も見つからないかもしれませんが・・・。

ぱぱ55さん
すみません、私はいつもカメラとビデオカメラ両方持参で、荷物が多いと家族にも評判が悪いのですが、どうしても両方取りたいのです。そして運動会などのときは、その瞬間はどうしても両方で取りたいというわがままが高じ、今ではKenkoツインアームにHDビデオカメラと1VHS+100-400を両方搭載して同時撮影しております。よく人に笑われますが、趣味なので笑われてもやめられません。同時搭載でも写真主体で被写体を追いかけますが慣れると動画のほうも結構満足に撮影可能です。カメラのシャッター音が盛大に録音されるのと、ビデオ側のズームイン・アウトは殆どできないこと、運動会終了時には上半身がへとへとになっているのが欠点なので、これは5DMk2で連写速度を諦めれば一気に解決か！？と期待してしまいました。それで、失望感のあまり私が当初期待した用途では致命的と申し上げた次第です。前述の通り他の使い道がありそうだと感じてますので、5DMk2そのものが致命的とは勿論思いません。

Ｙ．Ｊ．さん
使っているSonyのHDビデオカメラが動画撮影中に230万画素の静止画撮影ができるので同様のことを期待してしまいました。でもビデオカメラで撮影する静止画は5Dやフィルム一眼で撮影する写真とは比較にならないので、逆のことができればと常日頃思っていた次第です。単なる変わった消費者の我侭ですね。でもこんな消費者の我侭を聞いていつかキヤノンが技術的な壁を乗り越えて実現してくれるのではと技術のことは分からずに今でも期待してしまいます。縦位置グリップに動画記録用の別回路とメモリスロットを内蔵して実現できないものでしょうか？それなら縦位置グリップ10万円でも買います。キヤノンさん、次期モデルで何とかなりませんか！！

T-Secさん
前述の通りで同時撮影を何とか自己解決しているのですが何分にも重くて・・・。家内は「私は生で見たい」とか言ってビデオ撮影を担当してくれないんです。まあその気持ちも分かるので一人で二つやってます。前述のHDビデオカメラの静止画撮影は、ずっと写真をやっている身からすれば本当にオマケ程度なのですが非常事態にはそれなりに役に立ってます。でも5DMk2のサンプル動画を見ると、5DMk2で撮影できる動画はオマケ以上の別の価値が動画そのものにありますから別のことを考えたいです。動画撮影中にうっかり静止画撮影できないようにカスタムファンクションで禁止できたりしたら嬉しいですね。

なめこおじさん さん
実機の状況報告ありがとうございます。ちょうどHDビデオ撮影時のドロップアウトと同じ感じですね。悩むところです。

皆様、ありがとうございました。もう少し買い替えについて深く考えて見ます。（というか、考えている時点で、もう買い換えることになっちゃいそうですが）

書込番号：8373467

待ちにまった5DMark2！ 1DsMK3さようならありがとう！

[daybreak 2005]

今日、早速触ってきましたが、いいですね！
正常進化。かなりデザインもいけてますね。


8月下旬に、「5D後継機出たら予約入れといて！」と馴染みの店員にお願いしてましたが、
今日、ショールームで5DMK2を触っている最中に、
「多分、発売日当日にお渡し出来ますよ！仮予約から本予約にしておきました」と、
電話かかってきました（笑）

店員さんの電話では年内初回出荷は極端に少ないとの情報。
かなり品薄になる予想でした。
私の予想（確信）では、恐らく発売日は11月28日（金）。

諸種ブラッシュアップされた5DMark2。画質もすんごく楽しみです。
ちなみに、税込み26万円は確実に出せるとの話を頂きましたが、
皆様、おいくらでご予約されました？（ヨドバシ価格は知っています）

多少、値段が高くても、予約した店で買いますが、一応、価格com。値段が気になります。
（連日の飲み会でグロッキー）

書込番号：8368965

[廃人赤マント]

私はビックカメラですが298000円でポイント10%つくので実質268200円ですね。
いわゆる「安売り店」以外は「268」を軸に前後するのではないでしょうか。
ちなみにバッテリーグリップとバッテリーパックも一緒に予約しましたが
価格はそれぞれ26460円、7980円と記載されてました。
予約1号っぽかったけど発売日に入手できるといいんですが・・・。

書込番号：8369102

[小鳥遊歩]

僕も初回で購入できない場合は、かなり「待ち」になる恐れを感じています。
各所から「買いません」宣言が続出してくれて、過熱感がやわらぐことを密かに？期待しています。

書込番号：8369400

[hata3]

daybreak2005さん、おはようございます。
5D MARK�Uを早速触ってこられたようで。
レポートの方も読ませていただきました。
私もデザインの良さを期待しています（正直、5Dのデザインはあまり好きではなかったので）。

ブログの方もみさせていただきましたが、ビンゴでしたね。何か景品はないのでしょうか。

冗談はさておき、私の方も、昨日の午前には行きつけのお店で予約が解禁になりましたので、おそらくそのお店では一番早い予約だと思っています。
発売日の入手は可能だろうと思っていますが、1週間後ぐらいにセールがあれば、待つと思います。
ちょっとけちな話ですが（たった5%しか違わないので。おそらく24万円は切る価格でしょう）。

この様子だと価格.comで25万円切りになるのも時間の問題でしょう。
でも、5Dの状況から考えても、出来るだけ早く購入して、使い倒すのが吉でしょうね。
今回は、次の機種がはっきりするまで使い続けたいと思います。
さすがに20MPオーバーだと自分の用途では十分な気がするので。
daybreak2005さんの貴重な情報は頼りにしていますので、宜しくお願いします。

書込番号：8369539

[十割蕎麦]

新機種発売の度に「初回は品薄」という話が出ますね。でも実際はそうでもない事も多いような(勿論早めに予約したほうがいいけど)。

書込番号：8369739

[daybreak 2005]

皆様どうもです。

僕の周りのキヤノン党の方々は好評でした。

5D欲しいけど、この部分が改善されたら買うとか、ちょっとした要望が今回で満たされてると僕も思います。

1Ds3の画質が3分の1の値段で手に入るのだから安いもんです。

それよりも品不足が心配〜。

書込番号：8369925

−眼の動画撮影って？

[かカくドっつトこム]

ボディはＫＤＮですがレンズはＬも一応あるので、
次もキャノンにしようかな〜
どうせなら５Ｄｍｋ２を奮発してって思っているものです

この前とある場所での店外展示会で
ニコンのＤ９０を触らせていただいたのですが、
民生用の10万くらいのハイビジョンビデオカメラでは難しい
目的の被写体を浮かび上がらせた表現
（あくまでカメラの液晶での確認ですけどね）が、50万以上するセミプロ用のハイビジョンで無くても（制約はとっても多いですが）出来ることにいたく興味を持ちました（ＭＦ専用は悲しいですが）。

で、この板を見ていると一部の方は動画再生機能に対して
「ユーザは望んでいるんだろうか？」
的なことをおっしゃっている方もいますが、
（煽りは無視ね）
メーカが新しく出来る機能を提案してくれているんだから、
それをまずは使ってみようかと思うんです。


皆さんならどういう動画作品を取ってみたいと思いますか？

どうせなら製品が出るまでわくわくして待った方がいいじゃないですか
ってことで御自由に意見お待ちしてます

書込番号：8368147

[エヴォン]

かカくドっつトこムさん　こんばんは

４０Ｄで我が家の猫ちゃんがじゃれているのを撮ったりしてます
５ＤＭＫ�Uを買ったらそれをまず撮ってみます

後は皆さんの意見を参考にさせていただきます
せっかくある機能ですので活用しないと損ですよね！

書込番号：8368249

[DC777V]

私は動画に興味が無いのでデジイチやっています。
一眼カメラは楽しいです。
そんな私でも是非撮ってみたい動画は．．．魚眼レンズによる撮影。
魚眼レンズでは、速く動く被写体が面白そうな気がします。

書込番号：8368259

[kaleidot]

僕は、やはり100万円出しても民生のビデオカメラでは絶対に撮れない被写界深度の浅い画が撮りたいです。
ピンを外した状態でスタートして、スーッと被写体にピンが合う画とか。

逆に、4GB分なんて長回しは絶対にしないでしょうね。
記録目的に使うものでも、使えるものでもないですから、純粋に作品作りしたいです。
楽しそー(^o^)

書込番号：8368279

[駅北口]

動画は非常に興味ありますね。
最大12分が長いか短いかはあると思いますが・・・
どんな写りをするか興味はあります。
動画もいいですが連射枚数5枚/秒は欲しかったかなと。
そんな意見を言いつつも、私のお小遣いではまだちょっと
手が出ないかな(^^;

書込番号：8368312

[小橋哲之]

民生用のハイビジョンビデオで撮影もし、
コンデジの動画機能も楽しんでます。
(先日旅行したときは、写真は５Ｄ、動画はＧ９で住み分けてました)

で、つくづく感じたのは、長時間連続した動画って案外
観るのに疲れるんですよね。ほんの数分、長くても五分くらいの
ミニサイズの動画はいつでも気楽に再生できます。

結婚式とか学芸会とかでは本式のビデオが活躍しそうですが、
日常のメモとしての動画には一眼レフに付属した程度の機能で
十分なんじゃないかって気がしてます。

どんな高画質な、或いはクリエイティブな作品作りが可能であっても、
僕は結局気楽に楽しんでいくと思いますよ！
気負わない方が愉快ですって！！

書込番号：8368362

[hiro_asap]

動画撮影どれくらい出来るんでしょうかね？
よく調べて何ですが、レンズの画角とおりに
撮れれば結構いいかも知れないですね。
16mmとかの画角って普通の家庭用ビデオとかでは撮れない
世界なのでEFレンズを目一杯使って撮れるのなら
価値がありそうですね。

レンズ交換式のビデオカメラって軽く50万とか超えちゃいますからね。
あと、HDMIの出力を録画できるレコーダー部も作ってくれるとありがたいですね。

問題はバッテリーが喰うんでしょうね。
でも、発売はだいぶ先だなぁ。。。
発売延期にならないといいけど。。。。

書込番号：8368378

[紅い飛行船]

私は動画歓迎です。

スナップばかり撮ってます。
コンデジでは数十秒の動画クリップをスナップショットに挟むようにしてますが、とても重宝してます。

●逆上がりをして得意げな子供の顔
●綺麗な器に料理を盛りつけ、湯気がたって旨そうなサマ

スナップショット前後にこんな動画クリップを挟めたらとても楽しいですね。しかも、高精細な一眼で。

黒いレンズは何本買ってもかみさんにばれないけど、ボディはさすがにバレるだろうなあ。

書込番号：8368396

[なめこおじさん]

車窓撮りをする場合、ガラスの汚れが写らないだろうと想像してます。
1/5インチくらいのセンサーのカムコーダーの広角側は、レンズにくっつく位までピントが合ってしまうのが嫌でした。

書込番号：8368406

[乱ちゃん（男です）]

結婚式で新郎新婦がキャンドルに火を付けるシーン
そこをフルサイズ＆円形絞りレンズの綺麗なボケで撮ってあげると喜ばれるかも知れません（動画撮影）。
ただ失敗すると酔うかも知れませんね？。

あと顔認識も有るようなので普通に外で子供さん達を撮るのにも重宝するかも知れません。

書込番号：8368417

[DAISO]

こんばんは
DAISOと申します。

私も黒い一眼ボディで動画を撮るというのはイメージできませんが、
何か使っているうちに面白い使い方を発見できるのでは、と前向きに
考えています。デジタルビデオのように24コマ/秒とかの機能があれば
ちょっとしたショートムービーのまねごとぐらいできそうな気がしてます。
ただ、明るいLレンズをそろえたくなってしまいそうですが。

書込番号：8368432

[デジ（Digi）]

私は動画は全く撮りません。
そもそも動画に興味がないから一眼レフを買っているわけです。
ここの掲示板で動画を議論しても参加者は少ないでしょうね。


もっともニコンD90の動画に関しては「画期的とか革命的」という大合唱がありました。
それをはるかに凌駕する5Dmk2の動画（フルHD＋ステレオ音声＋ボケの大きさ）なんですが、あの人たち、どういう感想を持ったんでしょうかね。
まさか、あの人たちは新製品ネット評判上げのさくら要員じゃないんですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=8269153/

書込番号：8368577

[デージーフォット]

現在はムービーモードの利用の機会はそんなに無いと思いますが、あればよかったシーンで使えば得した感じになると思います。

あればよかったシーンの例；
・同窓会、結婚式などで個々の記念写真。大好きな人や知人の挨拶をムービーで。
・旅行写真。地場の名士やおっさんの語り口をチョッとムービーで。
・名所・旧跡、スポーツ、等々の写真。そこの全体的雰囲気をムービーで。
・かっこいい写真を撮るつもりではせ参じたが写真にはなりそうも無い。次善の策としてムー　ビーで残しておけば少しは思い出になりそうな場面で。
・山の中で鳥が鳴いている。ロングで引っ張り音も同時に。
・マクロで花の写真を撮っていたら、珍しい昆虫が飛んできた。その動きをチョッとムービー　で。
・その他いろいろあると思うのですが・・・？

私も他の方のいろんなアイディアを知りたいです。

書込番号：8368601

[多摩川うろうろ]

風に揺れる花、雨に打たれる花などの動画を撮ってみたいです。
風が吹くと、花の写真はやることがなくなりますからね。
とりあえず、ひまつぶしにやってみたいです。
けっこうおもしろそうな予感もしますが。

書込番号：8368648

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

とりあえず狭い被写界深度を生かした撮影を出来る人は
非常に少ないでしょうから、無闇やたらと使う人が増えて
欲しくはないです…
何を撮りたいかが解らなくなるでしょうから…

それより、広角レンズのラインアップの方が非常に魅力が
あるのでは？
FullHDで撮影出来るカメラで、レンズキットでの撮影でも
かなり魅力はあります。
あと撮像素子の大きさは被写界深度だけでなく、高感度時の
ノイズにもかなり有効だと思います。
もしかすると夜空の撮影もテレビ局の高感度カメラ程でなく
とも、かなり期待出来るかも…^^
画質に関してはキヤノンですから期待してますが、容量が…^^;
FullHDで4GBのカードで約１２分…
安いチップを使わざるを得ないですから、しょうがないですが…

書込番号：8368667

[なめこおじさん]

あたしゃ声を大にして言いたい。
このセンサーで撮った動画は、これまでの民生用カムコーダーではなかった画が出てくるんですって。
被写界深度、豊富なレンズ。対角2インチのハイビジョンカメラなんて他にないんです。

書込番号：8368669

[JbMsh]

僕はどっちかっていうと、画質云々より、実用というか記録本位で、画角は半分に
なってかまわないし、SD画質でも全然いいので、IVISがそのまま内蔵されているぐらいの
簡便さ(AF、ブレ問題、音声)でさくっと撮れたほうが良かったです。

SONYの専用CCDライブビュー方式みたいに、別のCMOSがあって、そこで撮影した
画像で全然かまわないので、位相差検知でAFがバリバリ合ってくれたら。

書込番号：8368719

[ぼたんチャン]

５ＤＭＫ�Uを予約してしましました。
動画も使ってみたいです。
動画撮影時に　AF と IS は働くのでしょうか？

書込番号：8368730

[マグナム＠ムービーキャメラマン]

仕事でＨＤビデオカメラ（いわゆる肩のせタイプ）を使っているムービーキャメラマンです。
5D Mark II のHD動画は、「画期的、革命的」だと思って注目しています。
もちろん、まだまだムービーカメラとしての使い勝手は悪く、メイン機になりえるとは思っていませんが、明確な狙いがあり画をじっくり作りこみたい時、今まで撮れなかった映像が30万円そこそこのカメラ本体と数万から数十万の交換レンズで撮れるのですから、衝撃的ですよ。
コーデックに関しては実データをいじりながら評価する必要はありますが、38MbpsのH264ですから35MbpsのXDCAMに迫る（超える？）高画質が期待できそうです。

書込番号：8368840

[明日への伝承]

動画ねぇ〜〜〜！！！コンデジでも使ったことないし。

孫でもいれば写すんだけど我家にはいないし。寂しい映像ライフかな。

書込番号：8368860

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

動画、僕には必要ない機能ですが、これって、１コマ切り出しとかできるんでしょうか？RAWで。

できるなら、連写が速い必要はないですよね！

書込番号：8368883

[トントンきちチャン]

自分としては「あると便利なくても困らない」くらいに思っていましたが、実際付いていると楽なことが多いでしょうね。
旅行なんかにはデジイチ＋ビデオと2台持っていかなければいけなかったので、「荷物重いからKDXで行くか」ってやってたのが、1台だったら「5Dmk�U持って行こうかな」って気になります（笑）
私の場合、ビデオは完全に子供成長記録なので、細切れにでも撮れていれば十分なので、おそらく今回付いているスペックで問題ないのかなと思っています。

気になるのがモノラルで録音されるということと、AFの音を拾ってしまうこと。
これらについて（特に後者）は外部マイク接続で解消できるのか、気になるところです。

以前ビックのビデオ売り場でキヤノンのお兄さんと5D後継に関する雑談をしたのですが、その時は付かないと言ってました。騙されました（単に知らなかっただけなのでしょうけど）。
雑談の中でこのお兄さんが言ってたのが、デジイチのビデオ機能って、実はプロのニーズがあるんだということ。
スポーツを撮るジャーナリストなんかは、最高の瞬間を撮っておきたいので連写してるのですが、それでも足りないのでビデオで撮ってそこからいい絵を使いたいと思っているんだとか。
ビデオは連写の究極の形なんでしょうね。

書込番号：8368925

[ひろき]

事前情報で動画ありなんてあったので、カシオのEX-F1見たいな600fps／300fpsというハイスピード動画撮影が付いてないかな〜と期待してましたが無かったですね。
数年後の新機種にでも付いてくれると面白い機能になると思います。
ミルククラウンとか撮ってしまいそう・・・

書込番号：8368970

[CA18DE]

こんばんは。

「僕が今高校生で、5Dmk2持っている。」
というシチュエーションだったら。
映画撮りたいです。映画です。
自主制作映画なら、１カット数分とれればOKです。
しかも、普通の写真もとれるから、パンフ用素材もこれ１台で完結。
う〜、うらやましい時代ですね。

そう言えば、僕が高校生の時買ったビデオカメラ（VHS一体型）って
今の5Dmk2より高いですね。
いいな〜。本当にうらやましい・・・。

書込番号：8369000

[ryoty]

う〜ん、、固定概念があり一眼にビデオっていうのにまだ抵抗を感じますが、
ふと家庭用ビデオ撮影もやるパパとしては、「便利かも？」と思い始めています。

ただハイビジョンビデオカメラそのものよりは当然機能が制限される一方、
一眼特有のレンズでビデオ撮影が出来るのは面白そうですね。

フレーム固定で奥(背景)にピントが合った状態から、手前の物体にピントを
合わせる様なAFが出来れば面白いかも！？

書込番号：8369002

[ジェラス]

これって競馬で使えるんだよね。望遠つけて動画撮影してゴール前でシャッター押すって事は出来るのかな？

書込番号：8369036

[パーシモン1ｗ]

コンデジで、動画撮影は重宝してましたので（ゴルフの練習で、１分ほどの撮影を）、あればありがたい機能ですね。

書込番号：8369069

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>それでも足りないのでビデオで撮ってそこからいい絵を使いたいと思っているんだとか。
>ビデオは連写の究極の形なんでしょうね。

30枚／秒ですからね。
微妙にタイミングが食い違うことはめったにないでしょう。
ビデオをスローにして遊んだことがある人はわかると思います。
1980×1080プログレッシブですから、雑誌なんかでは葉書大くらいまでは十分使える写真になるはずです。

書込番号：8369076

[猫の座布団]

コンデジで動画を撮ってみましたが、静止画と動画は全く異なるものだと感じました。
静止画は普段動いている映像を静止させることで形態の面白さや美しさを鑑賞するものだとすると
動画はストーリーを楽しむもので画質は二の次です。
ストーリーと言うと少々大げさですが、見ていて起承転結が感じられないようなものは退屈で見ていられません。

と言うわけであまり動画は使わなくなりました。動画と静止画は似ているようで求められる技能や才能は全く異なる気がします。
またストーリーを構成するには編集機能が非常に重要ですが・・・凄く処理が重そうですね。

書込番号：8369083

[パウダージャンキー]

トントンきちチャンさん

＞以前ビックのビデオ売り場でキヤノンのお兄さんと5D後継に関する雑談をしたのですが、その時は付かないと言ってました。騙されました（単に知らなかっただけなのでしょうけど）。
雑談の中でこのお兄さんが言ってたのが、デジイチのビデオ機能って、実はプロのニーズがあるんだということ。
スポーツを撮るジャーナリストなんかは、最高の瞬間を撮っておきたいので連写してるのですが、それでも足りないのでビデオで撮ってそこからいい絵を使いたいと思っているんだとか。
ビデオは連写の究極の形なんでしょうね。



チョット自分思うのですが、ビックのキヤノンおにいさんは少しだけ写真経験のあるバイトの売り子さんですよ。

彼は「将来的にはそうなったら良いなー」位ではないでしょうかネー。
なぜなら今だって写真セレクション大変なのに、動画のフレームレートで写真が出来ちゃったらカメラマンはセレクション地獄です。

あと1920×1080画素では、雑誌紙面350dpiだと「139.34mm×78.38mm」でＡ４立て位置にも使えませんからね。

連射ばかりの実用書撮ってるカメラマンは別ですが、普通はそんな使い方しないのではないですか？



あとチョット、ほかの事でコレは非常に重要な問題があります。

普通ビデオカメラって、ほとんど手ブレ補正用の機能が内蔵されていますが、このカメラ手ブレ補正利か無いですよね？
ＩＳじゃないレンズやばくないですか？
仮にＩＳでもカクカクですが・・・

ライブビューじゃ額でホールド出来ませんから、手持ちでビデオ撮影はまず不可能ですね。
スタビライザー付けるか結局三脚でしょうか？

仮にスタビライザー付けてもレンズによってバランス修整しなくっちゃいけないし、300mm
−ｆ2.8から50mmの短球に付け変えたら重心がものスゴク変わりますね。
スタビライザーの補正範囲外になったら手持ちは、ほぼ不可ですね。
自分Ｄ９０のスレで動画万歳！って言っちゃったけど、このこと考えたら急に萎えちゃって・・・
一眼ムービー、作品で使うには凄いムズイ気がして来ました。
手ブレ補正なしだと、雲台がかなり良いグレードのじゃないと使えないし・・・

なんか、動画って結局オマケだったのネ〜

書込番号：8369168

[営業乙です]

＞デジ（豚）さん
＞まさか、あの人たちは新製品ネット評判上げのさくら要員じゃないんですよね。

それはないんじゃないですか？みなさん、その方面には無頓着なあなたに
きちんと説明をしてこう発言したじゃないですか？

＞なお、D90の動画の革新性の意味については理解しました。

もちろん、EOS 5D Mark II もすばらしいんじゃないですか？
価格が３倍なのとステレオにするには外部マイクが必要な点を除けば。

書込番号：8369211

[◎_◎]

>コーデックに関しては実データをいじりながら評価する必要はありますが、
>38MbpsのH264ですから35MbpsのXDCAMに迫る（超える？）高画質が期待できそうです。

dpreviewにアップされてるcanon提供のオリジナルファイルをいじってみた
分には悪くなさそうでした。
動画が付くとしてcodecやビットレートはどうなるのかなと思っていましたが
そこそこ高いビットレートでのH.264採用ということで良かった気がします。

ただmov形式はうちでは編集用codecに変換するにも、そのまま編集するに
してもちょっと使い勝手悪くなってしまうけど。

書込番号：8369268

[kawase302]

『写るんです』が大ヒットして、デジカメができて、携帯にもカメラがついて。。。

かようにデジイチ動画も、すぐに当たり前のものになります。

ユーザーが希望しているとか、ユーザーに興味があるとかないとかなんて関係ないんです。

市場にある希望だけ吸い上げてたら、メーカーなんて先細りです。

希望を創造し、需要を喚起してこそ、メーカーの仕事でしょう。

そもそも「ファインダーのぞかないと一眼じゃない。ライブビューなんていらない」なんて言われてたのが、今じゃ「ライブビューがない」ですよ。この二枚舌ぁ。

『オレのデジイチ、まだ動画ついてないんだよね。』なんてセリフが２年後には当たり前になってるでしょうし、メーカーもインフラもそのようにしむけていきます。

『価格.COM』にしたって、動画貼りつけの技術検証に入っていると思います、よね？？

書込番号：8369275

[kawase302]

再び、すみません。

でも、動画なしで５万安い５Ｄ-ＭＫ１．５があったら、そっちの方が欲しいかも。

変心、早すぎですかね？？？？


そもそもＣＡＮＯＮでも、企画段階で当然その辺の議論はあったはずです。

で、５万安じゃなく、動画というリソースに賭けた。

というより、動画のない機械じゃー１年ももたないと判断したんじゃないですか？

まぁ、もう出ちゃったし、タラレバたらればの話ししてもしょうがないですね。

書込番号：8369290

[ホワイトマフラー]

動画はあればあったで楽しいと思います。今後、アマチュア向けには全ての機種にのってくるのではないかな？フルHDで静止画も撮れそうなので、画素は減るが追っかけ連射（仮称）もできそうなのでモニターで鑑賞する分には便利かも。

書込番号：8369293

[かカくドっつトこム]

30以上もコメントいただき皆様ありがとうございます

５ｄｍｋ２が、もし静止画だけの機種だったとしても皆様のように
使いこなしてすばらしい写真を作り上げるのは難しいと思いますが、

さらに動画を使った表現もこれだけイメージできるとなれば
さらにさらにいろんな表現ができる機種になりそうですね（＾＾

ますます使いこなせるかどうかわからなくなりましたが
楽しみです

書込番号：8369302

[ｈｏｔman]

価格.comも早く動画アップロードができる様になればよいのですけど。

その時は、エヴォンさんネコちゃんの動画よろしくお願いします。
かって言いますが、楽しみにしていますので。

書込番号：8369472

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

私も動画は期待しています。
もっとも、コンデジでも携帯でも動画は撮ったことは無いのですが。^^;

＞「ファインダーのぞかないと一眼じゃない。ライブビューなんていらない」なんて言われてたのが、今じゃ「ライブビューがない」ですよ。この二枚舌ぁ。

ですね。
私は、ライブビューの時も歓迎派でした。
これもたぶん自分としては使わないとは思いますが、あれば便利な機能だと思います。
バリアングルだともっと便利なはずだと思います。

＞でも、動画なしで５万安い５Ｄ-ＭＫ１．５があったら、そっちの方が欲しいかも。
＞変心、早すぎですかね？？？？

この二枚舌ぁ！　(^◇^;)

書込番号：8369525

[お散歩オヤジ]

旅行や結婚式に使えます。
旅行の時コンデジで行く先々の動画音声と写真を交えて撮影し、時系列にスライドショーをＤＶＤに保存していますが、結構面白いです。
もちろん別にデジイチでも写真撮影して作品作りをしています。
コンデジの動画の画質に不満がありましたので、画質のいい動画機能は歓迎です。
シャープのＦ1のような機能の動画と秒60コマまでは？と思いますがこんな機能が増えると遊びの世界が変わるかも。
確かに5Ｄクラスのユーザーに必要か？とも思います。KISSや40Ｄユーザーに需要がありそうですね。
まあこれからのデジイチにはコンデジの機能がついてくるのでしょう。

書込番号：8369610

[MR.Best]

おはようございます。動画機能なんていらないと
あちこちで書きまわりました（笑）

しかし、実際子どもの運動会、ピアノの発表会へ
一眼レフを持って出かけますが、やはり音が録れたら
２倍以上に価値がありますね。いいかも知りないなぁ・・

多分一番ピアノの発表会とか合唱コンクールなどに大活躍
しそうですね。だって今までデジタル一眼とビデオカメラ
の２台を持って行っていたから、荷物が減ります。＾＾

書込番号：8369640

[ぽんた＠風の吹くまま]

□小橋哲之さん
＞で、つくづく感じたのは、長時間連続した動画って案外
＞観るのに疲れるんですよね。ほんの数分、長くても五分くらいの
＞ミニサイズの動画はいつでも気楽に再生できます。
同感ですね。私もそういう使い方をしてみたいと思っています。
１票入れておきました。

書込番号：8369641

[１０日坊主]

誰かが素晴らしいアイデアを出してくれるだろうと思いますのでマネしようと思います（＾＾）

書込番号：8369646

[カキ氷は宇治金時]

＞市場にある希望だけ吸い上げてたら、メーカーなんて先細りです。
希望を創造し、需要を喚起してこそ、メーカーの仕事でしょう。


同感です。
ニーズを聞いただけの商品に感動はありません。


ボクもボケが美しいポートレートのイメージで動画を撮ってみたくなりました。
スノーボードのエアも魚眼でキレイな空をバックに撮りたいです！
どんどんイメージが湧いてきます！

書込番号：8369750

[トントンきちチャン]

パウダージャンキーさん

>ビックのキヤノンおにいさんは少しだけ写真経験のあるバイトの売り子さんですよ。

そうなんですか。
素性はよく存じ上げませんでした。
とりあえずイケメンでしたが…（笑）

>連射ばかりの実用書撮ってるカメラマンは別ですが、普通はそんな使い方しないのではないですか？

自分は40D使ってますけど、連写って使ったことありません（爆）
なので、連写のニーズって正直よくわかんないです。
ビデオは確かに画質落ちますけど、新聞なんかに掲載するんだったら、あまり問題にならないような気がします。
まあ、自分はそんな使い方しませんが（笑）

>ライブビューじゃ額でホールド出来ませんから、手持ちでビデオ撮影はまず不可能ですね。

IS付きなら問題ないだろうと思っていたのですが、甘いですかね。
それか、ミニ三脚を胸に当てるか、一脚をベルトにかますかしようと思っていました。
いずれにせよ、70-200F2.8なんかでビデオ撮ったら死にますね（笑）

書込番号：8369781

[くうきバス]

動画大賛成派ですが
出来れば５０Ｄに積んで欲しかったかな？
５Ｄは純粋にカメラ（静止画）で置いて欲しかったですね

現在ＫＩＳＳ ＤＮなので
今年こそは運動会、発表会用に更新するはずが
買えなくて苦しい状況だが
５００円玉貯金にヘソクリをつぎ込み
購入しちゃおうかと更に悩んでいますが

動画は大好きなので大歓迎です
子供の成長とかは静止画だけでは表現できず
フラループや逆上がりみたいな
一発芸みたいな感じのものは動画が楽しいです
携帯電話で撮影しているがＰＣでの再生方法が分からず
闇雲にメモリーが減っていくので
あまり撮影していないが
マイク追加でステレオとは自分には最適
来年の運動会まで我慢するしかないかな

書込番号：8370265

[なめこおじさん]

アクセサリーシューにガンマイク立てても良いんです。私は良いんですが、外見的にどうなのかな。可哀想な人に見えたりしないかな。短銃身ショットガンにライフルスコープの渡哲也なみに。

書込番号：8370804

[カキ氷は宇治金時]

＞可哀想な人に見えたりしないかな。
短銃身ショットガンにライフルスコープの渡哲也なみに。


想像して最高に笑わせてもらいました。

写真そっちのけで動画機能、かなり気になってます。
サンプルはもちろん見ましたが
実機で誰か撮ってきて頂けないかなぁ・・・

書込番号：8370838

[なめこおじさん]

私見てきましたよ。ＨＤテレビで見てきました。
プログレに違和感あり。画質その他申し分なしという暫定評価です。

書込番号：8370871

[海抜305m]

一眼に動画、全く違和感バリバリでしたが、必要とされているからついたんですよね？
まあ、使ってみてからどうなるか、使用者が必要ないと思ったら無くなっていくでしょうし。

でも当然のごとく、動画を撮っているときは写真撮影が出来ないわけで
出来たとしても、動画にはシャッターを切る音が入っちゃうわけですよね。
つまり、動画を撮るか、写真を撮るか、選ばなくてはいけない。
でもやっぱり決定的な瞬間は、写真を撮りたいですよね？
ってことで、やっぱり動画はおまけ程度ですね。
一眼で動画を撮れば画質も良いだろうし、ボケも生かせるでしょう。
でもやっぱり動画を撮りたかったらビデオカメラには勝てませんよね。
過度に期待しない方がいい、という事です。

書込番号：8371114

[デージーフォット]

デジカメで撮った写真の芸術的価値とは？

書込番号：8371876

[kawase302]

その芸術的価値すら、新しいインフラ（ここで言う動画機能）とともに作りかえられ、新しい価値が創造されていくんでしょう。
新しい価値の創造こそがメーカーの「仕掛け」であり、メーカーの使命です。
特に日本はそういう「もの文化」に影響されやすい一面があります。
私の住むヨーロッパでは、日本ほど「もの」や流行には左右されませんね。

書込番号：8372047

[coolbag]

かれこれ30年ほど、ビデオとスチールで飯食ってるものですが、インチオーバーの板でハイビジョンがとれるだなんて…。
これで、オプションでビューファーがつけばいうことありません（苦笑）。
実は、昔、まだビデオカメラがチューブだった頃（CCDじゃないってことですが）宝石とか建築物の撮影でカメラにコンバータかましてマクロやシフトレンズを無理やりくっつけて撮影してたことがありました。
mark2でビデオ撮影って　デザイン的には、撮りづらいとは思うんですが外部モニタをつければある意味夢のカメラかも知れません。
しかも、スチールだって撮れるんだから！

書込番号：8372182

[デージーフォット]

動画から抜き取った１枚と、ジッとガマンして待ちに待って押したスティル１枚。
全く同じ画像だとしたら、写真の価値も同じなのでしょうね。だとしたら動画に言っちゃうの？楽だものねェ♪

書込番号：8372939

[なめこおじさん]

じゃあさ、このセンサーつかって縦長肩持ちの箱に入ったカムコーダーが出来る分には文句ない？　　２．１Mpixの静止画が付いても文句ないよね？
EFマウントで

書込番号：8373229

[coolbag]

むかしむかし大昔、ゼンザブロニカだったか、マミヤだったか忘れたんですけど
中判の（たぶん6＊7）のボディで、3管式のビデオカメラがついた機械があったんですよ。
ペリクルミラー+プリズムで、ビデオを回しながら、重要なシーンでは同時にスチールの撮影が出来るって機械でした。
まぁ、でかいし、シャッター切るとうるさいし、使いもんにはならなかったんだろうと思いますが、5Ｄmark2みたときに、それを思い出しちゃいました。
ボディはまんま中判のカメラに放機のビデオカメラがくっついた形で…。
結婚式場の写真館さんなんかが、何台か買ったんじゃなかったかな？
でも今回の5Dmark2なら、結構コマーシャルの世界で使えると思うんです。
デジタルカメラ自体はまだまだ過渡期なんでしょうが、面白い使い方が出来るカメラって有りだと思います。

書込番号：8373326

新型バッテリーについて

[伊達真紀]

５ＤＭＫ２の新しいバッテリーは、
ＲＯＷＡなどのサードパーティー対策なんでしょうか？

バッテリー側にもシリアルが割り振られるとのことなんですが、
これでサードパーティーはお手上げなんでしょうか？

ＫＤＮ、４０Ｄとサードパーティを併用してきましたが、
５ＤＭＫ２が純正オンリーだとするとちょっと残念です。
純正しか無いのであれば選ばざるを得ないのですが。。。

書込番号：8368110

[小鳥遊歩]

わお！純正オンリーなんでしょうか。。。
裏街道大好き人間なので、それは残念です（笑）。ROWAならなんとかしてくれそうな気もするんですがやはり無理ですかね。。

書込番号：8368135

[ぽんた＠風の吹くまま]

レンズのromと同様に、どうにか出来そうな気もします。
期待して待ちましょう。

書込番号：8368166

[なめこおじさん]

グリップ内に収まるという条件だと絶望的です。
ＲＯＷＡがやるかどうかはわかりませんが、私はまず８．４Ｖのムービー用バッテリー（SONYのNP-F9XXとか）の余剰品を、ＡＣアダプターと同じコネクターでカメラに送り込んでみるつもりです。
８．４Ｖでインバーターなどで無駄に発熱しない電源であればしめしめってことで。
コネクターが入手出来ない場合、ＡＣアダプターを買って切断します。切断した部分には、自動車電装用の極性のあるコネクターを設けて、ＡＣアダプターとしても使えるようにします。

書込番号：8368284

[ぼたんチャン]

キヤノンのビデオカメラiVIS HF10の互換電池の話題では
互換電池は本体で充電できない。専用充電器で充電する。
互換電池は残量表示が出来ない。

純正電池を互換充電器で充電するとうまく充電できなかったり。
残量表示が出来なかったりする。

などの障害があるそうです。
バッテリーの詳細な管理のためのROMですが、互換電池を排除する目的もありそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510355/SortID=7980404/

書込番号：8368686

[hiro_asap]

互換バッテリーはメーカーからすると儲けもさることながら
安全性に難があるので困った問題ですね。
使われてるセルの素性とか保護回路とか何かと問題がでやすいので
Li-ion電池は下手すると爆発しかねないですし・・・

ちょっと前から電池パックの保護回路のICを作ってるメーカーが
IDとかつけて本体と通信させて認証させてあった場合のみ利用
できるようにするとか行ってるみたいですね。

今回からその手の技術とか採用したのかもしれませんね。

書込番号：8368844

[あいぴい]

hiro_asapさん
>ちょっと前から電池パックの保護回路のICを作ってるメーカーが
>IDとかつけて本体と通信させて認証させてあった場合のみ利用
>できるようにするとか行ってるみたいですね。

たぶん、その方式でしょう。
この場合、例え互換メーカーが同じ方式を開発できたとしても、
カメラと通信する内容には著作権が発生するので、そっちで
訴えられる可能性が大です。

嫌な世の中と言えばそれまでですが、メーカーとしても自分の家の
庭に来て商売されてはたまらんでしょう。

書込番号：8369189

[kawase302]

私はもともと電池は純正派です。
頑張ってくれるカメラちゃんなので、せめてゴハンくらいは美味しいものを食べさせてあげています。

書込番号：8369281

[火呂]

私はROWA派です（笑）
NikonもD200からチップを入れてきましたが、暫くしてROWAさん出してくれました。
私のD300にはROWAが入ってますが無問題です。
5D2用もそのうち出してくれるでしょう。

書込番号：8369397

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

私は全て純正派（今のところ ^^; ）なので、純正オンリーでも問題ありません。
メーカー保証を受ける為の保険みたいなものと認識しています。
買っても予備として１個だけだし。(^^;)

書込番号：8369538

CFについて

[20D修行中]

レンズの板ではいつもお世話になっております。

本体購入にあたりCFのことでお聞きしたいのですが
現在は40DでExtreme�Vを使用しています。
40DはUDMA非対応ですのでこのCFでも特に問題（不満）はありません。
5D Mark�UはUDMA対応のためExtreme�Wを検討していましたが
連続撮影枚数（RAW）をみたところ
UDMA CF １４枚
UDMA非対応CF　１３枚
とあまり変わりません。
自分のなかでは「速いCF＝連射で差がつく」というイメージがあるのですが
そのほかにもやはり違いがあるのでしょうか？
因みにカードリーダーもUDMA対応のものではありません。

CFの板かどうか迷いましたが5D Mark�Uで使うということでこちらに書かせていただきました。

初歩的な質問ではありますがお願いします。

書込番号：8368052

[torry]

今晩は、20D修行中さん。
ＲＡＷではほとんど差は出ないでしょうね。
ＬＦだとバーストショット数はそれなりに変わってくるのではと思いますが。
このあたりは実機が手に入ってから確認することになりそうですね。
ところで�Wやドカの１６ＧＢって売ってましたっけ？

書込番号：8368175

[20D修行中]

torryさん、早速お返事ありがとうございます。

＞ＲＡＷではほとんど差は出ないでしょうね。
やはりそういうもんなんですか。
殆どＲＡＷなので�Vでよさそうですね。

＞ところで�Wやドカの１６ＧＢって売ってましたっけ？
あるのは8GBまでですね。
なので�Vの16GBにするか�Wの8GBにするか検討しており
こちらに質問させていただきました。

書込番号：8368272

[JbMsh]

1DsIIIではちゃんと差はつきます。
と、言っても全然公称値ほど差はつきませんけど。
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9256

撮影時の書き込み速度以外では、それなりのリーダーを使っている場合の読み込み速度
ぐらいしか違いはないと思います。ただこれはスペックどおりの差がモロにでて、
遅いリーダー遅いカードだと4MB/sしかでないのにたいし、双方速いと実測で
40MB/s以上でますので、体感は馬鹿になりませんので、ご一考を。
※カメラUSBだと速いです。

ExtremeIIIっていっても新型は30MB/sで旧型は20MB/sですのでご注意を。旧IIIと
IV、Ducatiだと如実に差がでます。
※上にグレーの帯がなく、30MB/s表記があるのが新型です。

書込番号：8368986

[20D修行中]

JbMshさん、お返事ありがとうございます。

僕が使っているリーダーのままだと違いはあまり体感できなそうですね。
今の環境では�Vで良さそうに思えてしまいます。

＞※上にグレーの帯がなく、30MB/s表記があるのが新型です。
わかり易い説明ありがとうございます。

書込番号：8372165

5D MARK�Uの画質について

[hata3]

ようやく念願の5D2が発表されて皆さんほっとしていることと思います。

まだ公式サンプルぐらいしか見ていませんが、5D2の画質はどうだと思いましたか。
サンプル1のポートレートはさすがに21MPで繊細な描写だなあと思いました。
でも、サンプル2の写真を見て？？？何か違和感が。
何か妙に不自然な印象を受けました。
山の部分もべったりした描写ですし。
これって、被写体のせいですかね。

もっとたくさんのサンプルを見ないと判断できないと思いますが、1Ds3の風景サンプルなんてさすが21MPと思わせるものでしたが、それと比べると・・・
時間がなくてあまり良い写真が撮れなかったのでしょうかね。
また、α900を引き合いに出すと怒られそうですが、α900のカタログに載っている気球のある風景写真は結構インパクトのあるものでした。

でも、きっと自分で使ってみたら、さすが21MPと思える写真も撮れますよね。

皆さんの5D2の画質に対する率直な印象をお聞かせいただけたらと思います。

書込番号：8367715

[ぽんた＠風の吹くまま]

hata3さん、
サンプル写真を見て、50Dに決定ですか？

書込番号：8367819

[ペン好き好き]

あんまりサンプルで判断しない方がいいですよ。

書込番号：8367867

[hata3]

発売日の翌日に子供の運動会があるので50Dは購入しますが、5D2までのつなぎだと思っています。
11月末だと紅葉の季節は終わってしまいますから。

発売が11月末ということは5D2はまだ最終調整中ぐらいなのでしょうか。
サンプル画像の違和感は見る目がないだけかもしれませんので、自分で購入して自分で納得できるまで撮影するのが良いのでしょうね。
5D2の購入も確定です。

書込番号：8367917

[325のとうちゃん！]

まぁ、これから吐息の漏れるようなサンプルの数々が出てくると思いますよ。
なんせ、5Dの進化系ですからね。

書込番号：8367934

[エヴォン]

hata3さん　こんばんは

私は公式サンプルはあてにしません
どのようにいじっているか判りません

ここの皆さんのサンプルが一番参考になるかと思います

書込番号：8367947

[ソニータムロンコニカミノルタ]

使用レンズを見てください。
納得しました。

書込番号：8367951

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私もサンプルをダウンロードして確認しました。

＞山の部分もべったりした描写ですし。
＞これって、被写体のせいですかね。

その通りだと思います。
被写体のせいでしょう。

手前の岩場を見ればわかります。
岩に苔が生えています。
遠くの山も同じような状態だと思います。
苔は細かすぎて解像しきれないのでのっぺりとした感じになっているのでしょう。

書込番号：8367964

[小鳥遊歩]

んー、2100万画素を等倍で見るといままでの感覚が通用しないですよ。
極論いえば5Dの1200万画素を等倍以上にさらに拡大すればむちゃくちゃな写真になると思いますが、同じ大きさ同士で比べれば絶対に5D�Uのほうがいいはずです。

画素数が増えると「等倍比較の落とし穴」にはまりがちですが、hata3さん！5D�Uは買いでしょう。僕は行きますよ。

書込番号：8367972

[hata3]

これまでも公式サンプルを、最高の条件で撮影した場合にはこれぐらいの写真が撮れるサンプルとして見ていました。
1Ds3の写真なんかは、やはり凄いなあと感じる写真でした。
でも、今回の5D2のサンプルは何か微妙？

まあ、公式サンプル以外にも色々とサンプルが出てくるでしょうし、レンズに差もあるでしょうから、現時点では何も判断できないということですね。
公式サンプルは皆さんはあまり参考にされていないようですね。

自分で買って、撮影してみるのが一番でしょうかね（発売時には手に入ると思います）。

書込番号：8367997

[hata3]

もちろん等倍でなんて見ていませんよ。
25.5インチのモニターで表示できるサイズで見ています。

A3印刷しようと思いましたが、モニター表示を見て止めてしまいました（あまり良いサンプルではなさそうだったので）。モニターでもほぼA3サイズで見ています。

個人的にはモニター表示より、最終的な印刷物で比較していますが、今回はもう少し良さそうなサンプルが出てきてから印刷してみることにしました。

当然ながら5D2は購入させていただきます。
なんといっても、私の希望通り21MPで登場してくれましたから。

書込番号：8368060

[小鳥遊歩]

hata3さん、そうこなくっちゃ！では一緒に11月に萌え〜ですね。笑。

書込番号：8368074

[レンズ＋]

>今回の5D2のサンプルは何か微妙？

ローパスの差でしょうかね？今回も水晶？？？ですかね？
水晶(でしたっけ？？)でも５Ｄは良かったと思いますが？

書込番号：8368077

[なめこおじさん]

稜線のある方のサンプル画は、緑色のフリンジも輝いてるし、かなり正直ありのままのサンプルだと思いましたけど、何か不審なものが見えるんですか？

書込番号：8368101

[hata3]

おそらくローパスは1Ds3とは違っているでしょう。
かなりコストのかかる部分ですし。
でも、5Dは水晶でも画質は良かったですよね。

5D2の実力はこれから少しずつ分かってくるのでしょうかね。
5Dの画質についても、時間の経過と共に評価されてきたように思いますので。

書込番号：8368126

[ぽんた＠風の吹くまま]

羨ましい購入パターンですねぇ…。
新しい５Ｄをいきなり紅葉で実戦投入とはワクワクします。

サンプル写真についてですが、わずか数カットですし、
なにより５Ｄの正常進化版であり、５０Ｄに続く機種ですから、
雰囲気は５０Ｄから類推したほうが良いかな？とも思います。

ともあれ、細かい内容ではちょっと異論反論もありますが、
画質という点では、最近のキヤノンほど信頼できる会社は少ないと思います。
（細かい点ではちょっと残念だったりもします…くどい？）

書込番号：8368143

[JbMsh]

正直に言って、公式サンプルの感想は
「あーぁ、またキヤノンは公式サンプルでやっちゃったな」です。

公式サンプルは普通、良い条件、良いレンズで撮りすぎていて、「ずるい」って
意味で「あんま信用ならない」ってのが普通だと思うんですけど、キヤノンの
場合は何故か逆です(笑)1DsIII以来ずっとそうですね。

24-105キットレンズなので一枚は使うのはいたしかたないんですが、Landscapeに
つかうのは(公式サンプルなのに)無謀と思います。奥はせっかくの画質が色収差で台無しだし、手前は
ハロっぽさでキレがありません。
Lってことでやや過信されているレンズと思いますので、多数サンプルがでるまでは
誤解を生みそうな気がします。

50mmF1.2Lはどうしてもサンプルに使いたいみたいですね。
1DsMarkIIIのときと違って、をポートレートに回したのはせめてもの正解だと思いますが、
このレンズでこれだけよったポートレートでF2まで絞れば本来、瞳のまわりに
もっとキレがあるはずで、後ピンだと思います。微ブレもあるかもしれません。
Dレンジを見せたいなら飛んでるし(これがピクスタポートレートなら、多分
RAWでギリギリセーフかアウトの境と思いますが。)

公式ぐらいちゃんと撮って欲しい。
まーもう慣れたんで、逆に公式でこれなら安心ですけど(笑)

書込番号：8368158

[DC777V]

最近のキヤノンのサンプル画像はチョット酷いと思います。
5DMk2の女性のサンプル写真より、5Dの女性のサンプル写真の方が綺麗で鮮明に見えます。
それと、5DMk2も50Dもミドルクラスのカメラなんですから、拡大できないＬ版サイズ位のサンプル画像は何の参考にもなりません。

そんな事をブツブツ言いながらα900のサンプル画像を見ると．．．綺麗です。
ソニーは原色を使って上手いサンプル画像を出していると思います。

でも、私は5Dmk2を購入します。
そして、私がメインとしているスポーツ撮影に最適な、来春に噂されている1DMk4を購入します。
おっと、その前に予約した50Dを引き取って連写しまくります。
でも、こんな事していると欲しいレンズが．．．ｗ

書込番号：8368200

[ソニータムロンコニカミノルタ]

JbMshさん

そうですね。
ここでレンズに大きな要因があると気づかないようでは、先が思いやられます。
これから2100万画素を操らなければならないのですから。

書込番号：8368231

[JbMsh]

>>hata3さん
>これまでも公式サンプルを、最高の条件で撮影した場合にはこれぐらいの写真が
>撮れるサンプルとして見ていました。
>1Ds3の写真なんかは、やはり凄いなあと感じる写真でした。
>でも、今回の5D2のサンプルは何か微妙？

1Ds3と50mmF1.2他のレンズを使っていればわかりますが、1Ds3のLandScapeの
サンプルも、遠景に50mmF1.2を使うなんて頭がお○しいとしか思えないです。
量販店でよく見かける、白いドレスのポートレートが比較的忠実に1Ds3の
実力をあらわしています。

21Mの遠景で、標準ズーム(価格問わず)で撮影し、ビシビシと決まるなんて
ことは、無理です。おっしゃるとおりハロっぽくなってベタベタとなります。

21Mはおまけと考えるならいいですが、常時性能を生かしたいならそれなりの
覚悟は必要です。(寄りのポートレートなら、標準ズームでもベタツキは
しますが、解像感はそれなりに出ます。)

書込番号：8368255

[325のとうちゃん！]

24mmF1.2L�U以外にレンズは出てくるんでしょうかねぇ?

書込番号：8368303

[JbMsh]

>>ソニータムロンコニカミノルタさん

ですよね。
50mmF1.2と24-105mmF4ISなんて比較的(クラスなりに)人気レンズで持っている
方も多いと思うんですけど何故それに気づかないのか不思議です。
（て、いうかCANONが不思議・・・）

50Dのときも50mmF1.2が遠景に使われてて、やっぱり誤解を受けてましたし。

書込番号：8368304

[onchacha]

24LII発表しておいて、なんでサンプルに使わないんでしょう。
ここもまたキヤノンの不思議なとこ。

書込番号：8368309

[Mr.123]

確かにサンプルの風景は今一つな感じがしました。
これだけの画素数を等倍で見るとEF24-105mm F4L IS USMでは役不足なのかもしれません。
1Ds3でもこのレンズを使うと役不足と感じることがあります。
でも現行5Dで使うといい感じのレンズです（笑）。
とりあえず5D2は予約しました。

書込番号：8368314

[やっぱり単焦点かな？]

24Lがリニューアルしたんだから、35Lも出るのでは、と考えるのが普通でしょ？

しかし、非球面レンズがグラスモールドになるとするとマズイですな。
現行モデルのほうが買いかもしれませんね。

書込番号：8368410

[hata3]

基本的にズームしか使わないので先が思いやられますね。
標準ズームが一番使用頻度が高いと思います。
フォトキナでEF24-70/F2.8 ISが登場すると思いますので、出れば購入予定ですが、少しでも画質が良くなっていればいいのですが・・・

いずれにしても、キヤノンの公式サンプルがいまいちということが分かって良かったです。

書込番号：8368526

[ramuka3]

確かのあのサンプル画像はいまいちですね。

ただ、背景の山と手前の氷河の明暗差がかなり大きいことを考えると、白とび・黒つぶれ
しませんよという意味でのサンプルなのかもしれません。それにしてももう少しなんとか
ならないものでしょうか。

個人的には、キヤノンってサンプル写真の選び方が下手だと感じます。
誰がどんな意図で撮影した画像なのかしりませんし、カタログなどは紙質や印刷品質のせい
もあるかもしれませんが、なんかビミョーなサンプルが多い気がします。

5Dや40Dのカタログにあるサンプルなんて、絞がF20やF22なんてものまであります。
なんとなくもやっとしていて、こんな写真をサンプルとして掲載するかなあと疑問に
思ったものです。そのくせF2.8開放の風景写真とかもあるので、むちゃくちゃです。

その意味でもキヤノンのサンプル写真って、あまり参考にしないほうがいいと思います。

書込番号：8368559

[325のとうちゃん！]

Mr.123さん　役不足じゃなくて力不足ですね。
まぁ、それは良いとしても、やはり24-105では少し力不足でしょうかねぇ?
1Ds3でこのレンズのサンプルとか見たことありますが、そんなにひどい物でもなかったように思います。
でも、公式サンプル写真は1Ds3くらいからこけ始めてますよね。
ニコンもそうですけど。
あまり重要視しなくなっちゃったんでしょうかね?
素晴らしい写真は、無料で一般の方がアップしてくれますからね。

書込番号：8368581

[『ﾀｶｵ』]

あのぉf^_^;
サンプルなんて見なくても
f^_^;
間違いなく画質は！かなり良いはずですよっ
f^_^;

買える人がうらやましいです
(T_T)

書込番号：8368848

[ソニータムロンコニカミノルタ]

うーんJPEGオンリーの人ならともかく、RAW使いならサンプルすらまともに見ません。
さらに言うと、仮に画像を見たとしても画素数とノイズしか関心ない…
デジカメとRAWの基本構造をわかる人は殆ど居ませんが、そんなもんです。

書込番号：8369113

[ぷーさんです。]

JbMshさん

キヤノンはサンプル写真は、ずーっと？だと思います。５Ｄの時もピクチャースタイル
「風景」バキバキの写真で気持ち悪かったですし。

今回のサンプルはポートレイトの方がピクチャースタイル「ニュートラル」でシャープ
ネス０ですから、シャープネスをかけると細部の描写は、それ相応の物はあると思います。

風景の方がピクチャースタイル「風景」でシャープネス４ですね。F7.1ですから、もう少し
絞った方が結果が良かったものと思います。

やはり、もう少しＬ単焦点や今回のEF24mmF1.4L2での作例を見たいですね。

書込番号：8369977

[ぷーさんです。]

ポートレイトの作例のフォーカスポイントZoomBrowserで確認しましたが、なんと中央
１点でした・・・。風景の作例もそうです。

女性ポートレイトの開放付近の作例で、睫毛や目に合わせないというのは、かなり疑問
です。海外では、普通なのかなぁ〜。

書込番号：8370465

[レンズ＋]

>24Lがリニューアルしたんだから、35Lも出るのでは、と考えるのが普通でしょ？

そうですね。
24L�Uが24L�Tを上回っているのは確実(レンズ構成で判断)だと思いますので
期待しています。

書込番号：8371775

[GLINT MOMENTS]

レンズの話しが出ていますが、デジタルで解像できなかった場合はどのようになるのか、下のリンクが参考になるのではないかと思います。

｢1pixelの解像力、ベイヤー配列故の演算をいかに仕上げているか…｣
http://www.denjuku.gr.jp/review/A350/

書込番号：8374620