EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：2110万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/CMOS 重量：810g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
（101282件）
このページのスレッド一覧（全2667スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AFの速さについて教えてください |
28 | 16 | 2012年2月13日 13:16 |
| どなたか、CP+ の トークショーへ行かれました？ |
5 | 7 | 2012年2月14日 08:49 |
| 画素というものについて |
29 | 14 | 2012年2月11日 02:05 |
| 画像編集 |
2 | 8 | 2012年2月9日 17:46 |
| 2マウント使いの苦悩・・ |
52 | 29 | 2012年2月13日 06:37 |
| 結婚式受付での撮影について・・・ |
21 | 11 | 2012年2月9日 23:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
現在ペンタックスのk-rをメインで使っています
元々風景ばかり撮っていたのですが、最近は子供が家の中を走り回る姿を撮るのが
メインとなってきました。ですがk-rでは走り回る子供にAFが追いつかなくて困っています。
私はペンタックスしか使ったことがなく、他メーカーのAFがどれくらい上なのかわからないのですが、
k-rと比べて(k-5が比較対象でもいいです)5Dmk2はどれくらいAF速度は上なのでしょうか？
室内で撮るには不自由しないでしょうか。
5Dmk2を選んだ理由は、前から私はフルサイズを使ってみたいという思いが強く
後継機の発表も近そうな5Dmk2ならそろそろ底値で買えるのでは、と思いこちらに質問させてもらっています。
よろしくお願いします。
0点
ボディよりもレンズの要因の方が強いと思います。USMは偉大です。
子供取るのに超音波モーター無しでは付いていけません。
書込番号：14139796 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ぺんたあさんこんばんは
正に私はペンタックスから5D2を買い増した者です。
もともとフィルム時代はキャノンでしたが ひょんな事からペンタックスユーザーになり 今事情でキャノンに移行中です。
5D2はKrよりは（私はK10D K-5）俊敏だと思われますが AF最優先なら７D等の方が良いかと思います。
ただ カメラ任せではどんなカメラでも100%では無いと思いますので ある程度動く被写体を撮る練習は必要です。
CFでシャッター押しっぱなしではなく 小刻みにシャッター半押しで追いかけたり 置きピンを使用したりすると歩留まりは良くなると思います。
書込番号：14139863
3点
こんばんは。ぺんたあさん
僕もAF最優先なら7Dが良いと思います。
書込番号：14139914
1点
燃えドラさんがおっしゃる通り、レンズによるところは大きいと思いますが
対象がお子さんですし、よほどの近距離でない限りＡＦ追従はすると思います♪
ただカバーできる範囲は狭いですけど。
ＡＦは上位機種や７Ｄには劣るところがありますが
技術があれば十分撮れる性能のカメラだと思います♪
ただ室内で動く子供をＡＦが追従してくれても
被写体ブレなく撮影するのはかなりシャッタースピードを稼がなくてはなりません。
カメラの設定はもとより、明るいレンズ、部屋を明るくするなどの工夫も必要かと思います。
５Ｄ２は年末～年始で価格上昇してましたがここ最近で値も落ち着いてきたようです。
書込番号：14139936
1点
皆様早いレスありがとうございます
言葉足らずでした、APS-C機は候補に入れていません。
今回は5Dmk2と比べてAF速度は速くなるのか、という内容で聞きたいです。
申し訳ありません。。
個別レスはこれから書きます。
書込番号：14139971
1点
>今回は5Dmk2と比べてAF速度は速くなるのか、という内容で聞きたいです。
答え、すでに何人も回答されていますが、AFの速度は使用するレンズによって異なります。例えば銘玉と云われるEF85mmF1.2LⅡUSMですがAFはガッカリします。
それでＣＰ＋に行ってレンズセットで色々と試してみては如何でしょうか。
書込番号：14140025
2点
5D2と7D両方使ってますが、
子供を撮るとき特に動いてるときは7D ばっかり使ってます。
レンズも重要ですが7D のほうが動きものは強いと思います。
書込番号：14140104 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
同じ様にモデル末期になってるニコンのD700にされた方が良いかも。
書込番号：14140152
2点
＞燃えドラさん
レンズによりそこまで違いがでるんですか
まだ詳しくは見れてないですがUSMの付いたレンズをチラッと見ると
結構高いんですね・・・
ありがとうございます
＞メタゴンさん
同じペンタから買い増し、参考にさせてもらいます。
動体を撮るというのがほぼ初体験でして、貴重なアドバイスありがとうございます。
練習します。
＞万雄さん
申し訳ありません。。APS-Cは今のk-rがあるので除外しているのを
書き忘れていました。すみませんでした。。
＞さわるらさん
＞技術があれば十分撮れる性能のカメラだと思います♪
安心しました。技術は・・・これから精進します。
レンズの検討も同時にしていきます。ありがとうございます。
＞狩野さん
なるほど、レンズによってAF重視かそうでないか分かれるのですね。
キヤノンのレンズは全くわからないので、これから勉強してみます。
ＣＰ＋には行きたかったのですが仕事の都合上行けそうにもありません。残念です。。
ありがとうございました。
＞eosmenさん
申し訳ありません、7Dも非常に魅力的なのですが、
今回はフルサイズで検討していたので除外させてもらいました。。
貴重な使用体験ありがとうございます。
書込番号：14140158
0点
キットレンズEF24-105 F4 IS USM も結構AF早いですよ。
室内・夜景もこれで結構撮影できます。
書込番号：14140180
2点
＞LE-8Tさん
D700も考えたのですがすでに生産終了と聞き、
価格を見ていると値段の高い店しか残ってないようなので
今回は除外しました。
ありがとうございます。
＞ｈｏｔmanさん
丁度そのレンズを見ていまして、値段を見てビックリしていた所ですｗ
キットレンズだったんですか！ボディばかり見ていて気づきませんでした。
これだとお得ですね・・！ありがとうございます。
私事で申し訳ないですが変則的な時間の仕事をしてまして
これから出勤ですのでこれにて解決済みにしたいと思います。
Goodアンサーは詳しいアドバイスまで入れてくださったさわるらさんに選ばせてもらいます。
本当は仕事が終わる明日の夜に確認しようと思っていたのですが
皆様本当に早いレスありがとうございました。
お陰で買う決心がつきました。今度展示機をもう一度触って最終決定したいと思います。
では失礼します。
書込番号：14140321
0点
D700 の方が動体撮影向いてますが、写真は 5D2 の方が綺麗と思います。
レンズは 85/1.8 を一押しお勧めします。http://kakaku.com/item/10501010012/
標準～広角は新しい 24-70/2.8L2 が凄いです。http://kakaku.com/item/K0000339864/
書込番号：14140379
1点
スレ主さま
私もスレ主さんと同じ経験をしました。PENTAXからCANONへのシステム変更です。
http://liangtiaoyu.blog33.fc2.com/blog-entry-26.html
詳しいことは、上記に書いてあります。
そこでも書きましたが、いきなり5D mark2、7D、60D、Kiss X4と4台買って、一番衝撃を受けたのが7DのAFの速さ。（レンズは、70-200mm F4 L USMでした。）「うそだろ・・・」ってくらい、速かった。PENTAXもいいカメラを作っているとは思いますが、AFはどちらかというとあの会社の苦手分野です。他にもすすめておられる方がありますが、お子さんの撮影なら、ぜひ7Dをお薦めします。
5D系は、どちらかというと風景などをじっくり撮るカメラです。プロでも5D系を使う人は、大体が風景写真家。動くものを撮る人は、1D系が基本です。もちろん、アマチュアが1D系を買うのはなかなか思い切りが必要で、その意味では7Dは気軽に高速AFが楽しめるいい選択ですね。
書込番号：14140579
4点
スピードはさほど差はないと思います。
＞走り回る姿を撮るのが
ということで、かつ、中央１点で追いきれないなら、7D の AF性能に
頼るとヒット率は上がると思います。
書込番号：14140720
2点
K-rのAF-Cの性能は悲惨です。
それに比べればはるかに5D Mark IIのAF-Cの追従性能は優れています！
両方使用していますので間違いありません。
どんなに性能のよいレンズを使用してもK-rのAF-Cは、はっきり言って、ほとんど使いものになりません。ペンタックス機でかろうじてAF-Cが使えるのはK-5くらいのものですが、正確性においてはこれとて5D Mark IIには遠く及びません。
レンズ性能だけでなく、やっぱりボディの性能はとても重要です。
5D Mark IIはAF-CがKissX4レベルのような気がしますが、かなり正確で結構早いと思います。
安心して5D Mark IIを購入されてよいと思います。
書込番号：14140899
5点
＞ レンズは 85/1.8 を一押しお勧めします。
ニコンの新しい 85/1.8 はまだ良く分かりませんが、キヤノンの 85/1.8 も欠点があります。
念のためです（どんな玉も必ず瑕があります）。f/2 台を良く使いますが、色滲みが目立ちます。
70-200/2.8LIS2 の広角端を使うのも良いです。こっちの方がお勧めかも知れません。
書込番号：14147920
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
どなたか書き込んで下さるかと期待していたのですが･･･
CP+ の 以下のトークショーへ行かれた方、いらっしゃいますか？
前川先生、どんな感じだったのだろう･･･？
http://canon.jp/event/exhibition/cp2012/pro.html
EOS-1D X & EFレンズ スペシャルプログラム
トークショー 1
スケジュール
2月9日（木）13時00分～13時45分
2月10日（金）13時00分～13時45分
ゲスト
水谷たかひと氏（写真家・スポーツ）
前川貴行氏（写真家・アフリカ）
キヤノン株式会社 カメラ／レンズ開発者
1点
今から横浜へ行きますが、自分は技術フォーラム（有償）へ行くのでトークショーへはいけません。
他の方の書込みをお待ちください。
書込番号：14133247
0点
質問コーナーがあったらテストしていたカメラの事を聞いて頂いてレポートお願いしたいですね（笑）
答えてくれる訳無いでしょうけど（大笑）
書込番号：14133805
1点
このような話題が出ると、関東の人はいいなぁと思います。
（私関西。。（笑））
書込番号：14134189
2点
スレッドが削除されるといけないので補足です。
前川貴行先生とおぼしきカメラマンが EOS 5D MarkII 後継機 と推察されるカメラをお持ちになっている写真がインターネット上にアップされたので、どのようなスタンスでトークショーをおやりになったのか、興味を持った次第です。
蛇足ですが、キヤノンのオンラインアルバム、新しいものがリリースされましたね。
リンク先のアルバム、新しいアルバムにしてみました。
（スレ立てした時のリンク先は、旧のままで変わらないんですね。当たり前か･･･。）
書込番号：14134224
0点
mt_papaさん
そうですね。国際フィッシングショーや、オートサロンは関西でも開催されますが、ＣＰ＋は横浜開催のみですね。
個人的には幕張メッセで開催して頂けるのがありがたいのですが･･･
ビッグサイトでも良いですけど。（なんて贅沢言うとバチが当たりますね。反省。）
書込番号：14134275
0点
CP+行ってきたけど
キヤノンエリヤは何か忘れ物してきたような雰囲気感じたけど。
コンデジでも
他メーカーとのワカリヤスーイ差別化したの欲しいけどね。
見た目でワカリヤスーイ差別化ね。（おばちゃんはこういうの欲しいの
もう少し待ってっからおっ！っというのを出してねキヤノンさま。
書込番号：14137264
1点
皆様、ありがとうございました。
先着３名様をグッドアンサーとさせて頂きます。
昔のカメラで撮ってますさん すみません。m(_ _)m
書込番号：14151719
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
初歩的な質問になっちゃうかもしれませんが
５Ｄ２はＲＡＷもしくはＪＰＥＧのＬで撮影すると
約２１００万画素ですよね。
それ以外、たとえば１０００万画素のｓＲＡＷで撮影した場合、
もとから１０００万画素で記録されるのですか？
それとも２１００万画素から１０００万画素に圧縮されて記録されるのですが？
（文章力が乏しいので意味不明でしたら遠慮なく突っ込んでくださいｗ）
というのも初めから１０００万画素で撮れるなら、わずかでも高感度で優位に立てるのかなと。
また、高画素ブレといわれる現象に対して有効ではないかと。
そもそも高画素ブレ、なんてのが起こるのかどうかもわかりません。。。
（色々調べたり、５Ｄ２で検証しましたが明確な答えはでませんでした）
先日キヤノンから発表された広角単焦点２本にＩＳが搭載された件で
今後、kissや二桁Ｄなどがさらなる高画素化への布石なのかなと勘ぐってる次第であります。
知識を深めるためにも皆様のご意見をきかせてください。
0点
高画素の撮像素子なのに低画素設定で撮ると単純間引きなので画質の劣化は著しいです。メリットはありません。
一部の人が高感度で有利とか言ってますが有り得ません。物理法則を根底からひっくり返すような珍説です。
必ず最高画質で撮るが基本です。
書込番号：14130900
9点
こういう事では？
http://www.ccd.com/ccd103.html
http://www.onelouderphoto.com/2008/09/18/canon-5d-mark-ii-concert-photography-first-impressions/
書込番号：14131098
0点
後で圧縮した方が、（場合によっては）感度向上が見込めます。
書込番号：14131178
1点
>一部の人が高感度で有利とか言ってますが有り得ません。物理法則を根底からひっくり返すような珍説です。
私はこの話題が出ていることに気が付いたときは、いつももしもCANONのmRAWやsRAWがビニングという画素混合技術を使っているなら解像度は当然落ちるがノイズ感は実際に減っている可能性がある、と書いていますので、一部の人に当てはまりますね。
しかしこのビニングという技術はちょっと前までの天体写真用冷却CCDカメラにはたいていハードレベルで実装されていましたし、今でも天体写真専用の現像レタッチソフトにはソフトウェアビニング機能がちゃんと付いていて、天体用の場合には擬似的に画素ピッチを大きくして受け取れる光の量を多くすることで読み出しノイズに対して被写体の輝度を高くし、センサー本来の画素数のまま使うより感度が上がったように見せかける技術として普通に使われているもので、物理法則を根底からひっくり返す珍説でもなんでもありません。
ハードビニングとかソフトビニングとかで検索すれば、天体写真をやっている人のページがいくらでも出てきますし、デジカメのセンサー開発技術者なら当然知っているでしょう。
天体写真の場合は被写体の輝度があまりに低いので、感度が上がったように見せかける方向に使うわけですが、一般の写真の場合は被写体の輝度はそのままに読み出しノイズの輝度を下げる方向に利用すればいいわけで、最初に書いたようにもしもこの技術が使われているならノイズ感が減ったように見える可能性はあるでしょうね。
まあ天体写真の世界でも最近のセンサーの進歩で高感度ノイズ耐性が良くなってビニングの出番も減ってきてますし、一般の十分明るさのあるところで撮った写真ではその意味はほとんど無いでしょうから、パソコンの性能的にとか、よほど暗いところで撮って解像度を犠牲にしても暗部ノイズを少しでも改善出来るかもしれない可能性を探りたいなどという特別な理由がない限り、普通は最高画質で撮っておくのがいいと思います(^。^)
書込番号：14131533
6点
以前に、RAWとsRAWの高感度耐性の比較をしましたが、sRAWでは二度と撮りたくなくないと思いました。
キヤノンが得意とする、肌・髪・布などの質感描写が台無しになります。
5Dmark2でsRAW撮影するくらいなら、ニコンD700に移行したほうが得策です。
書込番号：14131598
3点
とにかく撮影時には最大画素数で撮っておいて、あとでどうにでもするというのが
得策に思えます。
書込番号：14131706
5点
回答ありがとうございます。
ただ、Mr.beanboneさん提供のページは
英語が読めないのでまったく分かりませんでした(笑)
sRAWまたはjpegのミドル・スモールなど画素を抑えて記録するのは
最高画素→画像処理エンジンなどで圧縮・縮小→という流れになるのでしょうか？
たとえば仮に５Ｄ３の４０００万画素で出たとする。
最大画素であるＲＡＷ撮影したいがファイルサイズ大、ＰＣ処理を考えて
sRAWで撮影すると本来の「画質」は得られない（劣化する）ということでしょうか？
書込番号：14131801
1点
訂正です。
sRAWまたはjpegのミドル・スモールなど画素を抑えて記録するのは
最高画素→画像処理エンジンなどで圧縮・縮小→という流れになるのでしょうか？
↑↑
カメラ内の作業工程のことです。
書込番号：14131826
0点
ランダムに発生するノイズは、測定量が増えると1/√nで改善します。
4つの画素の平均をとるとノイズは半分になります。（1画素あたりのS/N）
これは物理法則を無視しているわけではなく、純粋に誤差の伝播に関する統計学上の常識です。
一部カメラでISO感度をあげるかわりに記録画素数が減るものがありますが、同じ原理です。（Canonのコンデジでもあったような）
当然メーカーも把握しているので、単に間引いて記録するなんて無駄なことはしません。
なお、このS/Nの改善は等倍でみたときの話なので、一定サイズの出力にしたときはどの画素数で記録しても結果としては、同じになります。
書込番号：14132333
3点
usaokunさん
参考ＵＲＬありがとうございます。
画質でも高感度でも優位とありますね。
（リサイズしての比較のようですし、人目で分かるような差はないようですが。）
さてさて、意見が分かれてきましたが記録サイズを下げて撮影しても
画質等は（さほど）変わらないということですかね。
これで撮影枚数が多い時など躊躇せずsRAWを使えます。
目の見張るような高画素機も躊躇なく買えますし(笑)
ありがとうございました。
書込番号：14134992
0点
>当然メーカーも把握しているので、単に間引いて記録するなんて無駄なことはしません。
アルゴリズムは進化するので、後でやった方がよくなる可能性は高い。ついでに、カメラ内で行う作業は、速度優先なので・・・
書込番号：14135006
0点
わかっていない人がいますが、
ビニングだろうが、
画素混合だろうが、
そんなことしているということは、
実質はＲＡＷではないということです。
書込番号：14136235
0点
7Dは画素混合でノイズが減るようですが、それ以前に出た5D2はただのリサイズだと聞きましたよ。
ただ、RAWとsRAWで撮影した写真を見て違いが分かるのかと聞かれれば、僕は分からないかも…
書込番号：14136655
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
こんばんは、いつも楽しく拝見させて頂いています。
今度モデルさんに渡すデータをスライドショー的なものにしたいと思っているのですが、何かいいソフトをご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
マックとウィンドウズ両方もっており編集はマックでやるつもりです。
0点
Picasa ギフト CD/DVD
http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=ja&answer=19583
書込番号：14126961
1点
こんばんは、、、(^_^)
一番簡単にする方法でしたら、iPhotoで音入れなどしてスライドショーを作成して書き出されたらどうでしょうか？
もっといろいろなさるのならばiMovieに写真を読み込んで音入れ文字入れなどして編集なさるとか、、、
出力サイズは書き出しに選べますよ。
書込番号：14126977
1点
こんなの↓がありますね。
http://shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?ITEM_NO=SR262860
自分は使ったことが無いので、自己責任でお願いします。
書込番号：14127352
0点
見せるだけなら、デジタルフォトフレームがいいと思う。
もちろん、スライドショー機能はある。
パナソニックの９インチかソニーの１０インチがおすすめ。
ソニーの１０インチを使っているけど、ものすごくきれい。
家族には大好評。カメラ買っても文句言われなくなった。
書込番号：14128410
0点
Macをお持ちなら、iMovieでできますよ。
ヘルプを観ながらおこなえば、割と簡単にできます。
書込番号：14128418
0点
オンラインアルバムなどで、スマホとかからも見れると便利かもしれませんね。
DVD にすると、DVD + 大画面TV だとかなり画質が厳しいです。
TV(37インチ以上)での鑑賞なら DVD はやめておいたほうがいいと思います。
書込番号：14129949
0点
iPHONE, iPAD にも対応している、新しくなったキャノンイメージゲートウェイ
などはいかがでしょうか？ 10GB まで置けます。
書込番号：14129962
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
キヤノンとニコンを併用していますが
現在、（5D＋40D）→ 7D ＆ D700
キヤノンから1DXと24-70LF2.8Ⅱ ニコンからD4とD800/800Eの発表がありました
キヤノンでは24-70Ⅱと5D3 ニコンではD800の発表を心待ちにしてました
しかし、5D3の発表は無く、D800は必要以上のオーバースペック36M機
初代5Dは長年愛用してましたが5D2は使用したことがありません
70-200LⅡを持っているので 24-70LⅡを買足し 底値の5D2買おうかなと・・
どっちか一方しか使っていなかったら悩む事も無かった事でしょう
さて、思考停止 次の一歩はどうすべきか・・
5D2今買うと後悔するでしょうか？
1点
たとえば、Ｄ８００と比較してもコストパフォーマンスは５Ｄ２でおおきく劣らないと思いますよ。
書込番号：14126543
6点
5D2の後継機が発表されてからでも、遅くはないのではないでしょうか。
書込番号：14126550
6点
こんばんは。
まだ待ってていいと思います。
5D3の発表を待ちましょう。
書込番号：14126578
2点
ここまで待ったならもう少し待ちましょう。
「出ぬのなら 出るまで 待とう ５D3」
書込番号：14126766
5点
5DMark3は四月発売となります（？）
キヤノンらしく冒険はないスペックです。
書込番号：14126834 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
片方を綺麗さっぱり切り捨てた方が精神的に楽になると思います。
書込番号：14126842
10点
私は、３マウントですが。
そうですね、値段考えると5D2いってもいいと思いますが
続々新製品の発表がある毎日でCanonが放置するはずも無いと
思いますし、D800も初値が意外と低かったので、5D3も案外値段を
抑えるかも知れませんし、やはり待てるなら待ちますか。
書込番号：14126861
0点
D4も発売延期になりました。
共有部品が多い、D800(E)にも支障が出るかもしれません。
5D3を待っても、なにも問題ないと思います。
あと半年待てば、発表か発売のアナウンスが聞こえてきそうです。
書込番号：14126904
0点
KITUTUKIさん、こんばんわ。
ん～・・・私は5D2買っちゃってもイイと思います！
とりあえず使って5D3やD800を購入する時に下取りにだせばＯＫ！
まぁ、特に使ってみたくなければ・・・待ちですね＾＾
ニコンダイレクトではすでにD800Eは予約一杯、D800があとわずか。
D800買うにしても5D3買うにしても、すぐに予約しなければ暫く待たせれます！
発売されてから様子を見て、良さそうだったら買う気持ちであれば、5D2を今買って使ってみる価値はあると思いますよ♪
初代5D使いの私はPCの新調もしなければいけませんのでバランスを考えながらですが。。。
書込番号：14127206
0点
CP+が明日からですから、あと1週間は待ってみてわ?
書込番号：14127210
0点
いまのところ、新しいＤＰ１がとても気になる。こっちにはマウントないけどね・・・
書込番号：14127370
5点
フルサイズは５ＤmkⅡとＤ７００を使っています。
Ｄ８００Ｅは気になりますが、
現時点で２１００万画素の５ＤmkⅡに不満がないので、
Ｄ７００→Ｄ８００Ｅはしばらく見送ると思います。
現在お使いのシステムで、どんな不満があるのでしょうか？
その不満を解決するために５ＤmkⅡが必要なら、
購入に踏み切られたらよいでしょうし、
急ぐ必要がなければ５ＤⅢの発表を待たれたらよいでしょう。
まずは、レンズの充実を図られながら、じっくり検討されるとよいでしょう。
書込番号：14127521
4点
５Ｄ２を見送って７Ｄを追加購入し、D300Sからnikonに乗り替えた者です。
５Ｄ２を見送って７Ｄを購入した理由が自分なりにあります。
他愛も無いことなので記載しませんが・・・人それぞれ必要な機能、或いは見逃せない機能って有るのでは無いでしょうか。
KITUTUKIさん
＞５Ｄ２を見送って７Ｄ ＆ D700
を追加購入した理由を思い出して下さい。
もしコストと言うことであれば良い買い物だと思います。24-70LⅡも増えますし・・・。
また数年後に価格のこなれた５D3 ｏｒ Ｄ８００（Ｅ）を狙うのもありだと思います。
自分は風景撮影が好きなのでＤ８００Ｅ狙いですが桜に間に合わないかな紅葉にするかと悩んでいます。
５Ｄ３はレンズが無いので気になりませんが５Ｄは永久保存です。
この時期楽しいですね・・・悩んで下さい。
書込番号：14128091
1点
こんにちは
ご自分に必要なカメラかどうか、ご自分の目的に合ったカメラかどうか、そして、ご自分をワクワクさせてくれるカメラかどうかで決められてはでうでしょう？
書込番号：14128152
0点
おはようございます。今年は去年と違い、レンズもボディも新製品のラッシュ。もう少しこの新製品ショーを見届けてから検討に入っても良いと思います(笑)
書込番号：14128258
0点
KITUTUKIさん
個人的には、コレお買い得だから欲しい!と思って買った物よりも、
コレ高性能過ぎて本当に必要なのかなぁと思いながらも買った物の方が
あとあと便利に使っているような気がします。
(まあ考えれば当然ですね)
なので、悩むのでしたら5Dmark IIを買おうかどうか悩むよりは、
>必要以上のオーバースペック36M機
これと、まだ見ぬ5DMark IIIの二機種で悩まれる方が後悔は少ないのではないかと思います。
画質で満足出来るのなら、パソコンでの処理が遅いのは我慢できますよ。
書込番号：14128355
0点
片方切り捨てて、その分、レンズ購入したほうが幸せになれるよ。
レンズも豊富にお持ちでしたら失礼な話ですいませんが・・・
プロには両刀遣いはいっぱいますが、レンズも豊富にお持ちですよ。
ボディだけ２つもってても意味なし。ただし、それぞれレンズつけ
っぱなしにしておいて、現場でレンズ交換しないようにするのは
大賛成。レンズ交換って、神経使うし、時間もばかにならない。
でもそのためには同じカメラでないと意味がない。
だけど、ニコンで広角、キヤノンで望遠というのもありかな・・・。
フルサイズは広角のほうが生きると思う。
書込番号：14128402
2点
どのみち買うことになるレンズを先行投資し、ボディはしばらく待っても
いいかも、と思います。
書込番号：14129968
0点
5D2は、のんきな、もっさりしたカメラです。連射機ではないし劣化も少ないと思われますので中古でもOKでは。
中古なら、ヤフーオークションに、よさそうな5D2が、たくさん出てますよー。
書込番号：14129999
1点
こんにちは。
Ｄ８００を買うのなら、間違いなく５Ｄ２のほうがいい。
最初はよく見えても、間違いなく撮れた写真は解像度が高いだけでのつまらないものになると思う。
Ｄ７００が好きな人のカメラではない。
ニコンが好きならＤ４をお勧めするが、知ってのとおり高い。
壊れるまでＤ７００で楽しまれるか、もしＥＦのレンズがあるのなら、５Ｄ２はまだまだ現役だしよい選択肢になるでしょう。
ただし、みなさんがおっしゃっているように、５Ｄ並にもっさりしたカメラであることは確かです。
どういう形であれ今年中に５Ｄ３も出るだろうし、２４－７０Ⅱがキットになるといううわさもあるので待たれてみてはいかが？
書込番号：14130401
1点
>DDT_F9さん
D800が5D2の進化版みたいなカメラなので
別に5D2でも良いのかなと思いますね
>Canon AE-1さん＆Green。さん＆BIG＿Oさん
いつ出せるのか？によって違ってきますね
発売未定だと迷いますね
>魅惑の林檎さん
春先までは待てそうですが秋以降になると考え方が違ってきそうです
>idosanさん
そうですね、両社の実力が分かり
片一方で事足りると思ったら一社に絞れるかもしれませんね
>ebiccoさん＆TAKA.netさん
2012内に発売されると嬉しいのですが どうなんでしょうか
>ドートマンダーさん
5D3の発売日と性能が読めないから困るんですよね
画素数抑えてレスポンスアップなのか、正常進化でD800に対抗するつもりなのか
D800なら5D2でもいいと思うのですよね・・
>向かいの山田君さん
一週間では何もアナウンス無さそうですよね、3月には発表して欲しいですが
>一期一絵さん
D800ってニコンユーザーの為に5D2の進化版を出しましたみたいな感じですからね
両方のレンズをもっている身としては5D2でも良いかなと思ってしまいますよね
3月までは待ってみようかと、それ以降はその時点で考えようと思ってます
>おじさん＠相模原さん
ニコンに鞍替えしたのですね
私の場合一度ニコンを全て売り払いキヤノンにした経緯もあります
今、両社を使っているのは画作りの違い、双方のレンズのバランスでしょうか
36Mの秒4コマ機（まぁ縦グリ付けてもあれじゃ遅いかな）も
21Mの秒3.9コマ機もあんまり変わりないかなと思ってます
D700は低画素の高感度連写FX(フルサイズ)機とし
7Dは雨天も使える×1.6倍動体連写機とし
5D2もしくはD800(値ごなれしてから)は
24-70F2.8(ナノクリは既に購入済み)+EF24-70F2.8LⅡで風景かな
>nabekogasi99さん
ワクワクさせてくれるカメラですか D800？ うーん 5D3と比較してみたい・・
>ｖｉｎｃｅｎｔ 65さん
そうですね、焦らずゆっくり検討したいと思います(出来るだけ・・)
>ネオパン400さん
まず、自作PCと液晶モニターと新型プリンターとでキャリブレーションを優先するので
その後、評価の出た頃で値が少し下がってきたEF24-70LⅡを購入し
その頃には発表されているであろう5D3とD800を比較検討に入る
というスケジュールで行ってみたいと思います
>デジタル系さん
ニコン用に24-70ナノクリ＋28-300VR＋Σ50＆85F1.4
キヤノン用に17-40L、24-105L、100マクロ、70-200LⅡ、100-400L
うーん28-300VRの性能で考えるとD700継続
24-105Lで考えると5D2の方が性能出し切れるかなと・・
24-70LⅡ買えば5D3でも行けるかなと
そういう感じでしょうか？
レンズとカメラの画素数のバランス考えると
高画素ばかりが良いカメラとはいえないような気がしてるんですよね
>メイメイトロフィさん
5D2は製造した期間が長いし、
終了モデルとなると新品の方が長く使うにはよろしいかと思ってます
皆さん、色々アドバイスありがとうございます
自分の場合、自作パソコン、新型プリンター、
キャリブレーションシステム構築の方が優先なので
その頃には5D3の何らかのアプローチはあるでしょう
一つずつ扉を開け新しい世界を待つとしましょうか
書込番号：14130493
0点
>ロナとロベさん
最初は焦っていたのですが
①自作パソコン、キャリブレーションシステム構築、プリンター新調
②24-70LⅡの評価と購入検討
③5D3 or D800 or 5D2の最終判断
この過程で進行していきたいと思ってます
皆さんありがとうございました
書込番号：14130511
0点
D800のサンプルを凄い高精細だとNIKON版で騒がれてますね。もちろん異論はありませんが、たまたま手持ち5D2で撮った画像と良く似たサンプル（屋根と松）があったので等倍比較してみました。
あれれ、5D2頑張ってるなあというのが正直な感想。
画素数の差はあれど、改めて5D2の高画質を思い知らされましたよ。
NIKON使いの人は、これまで5D2に匹敵する機種が無かったので、今回の発表でお祭り騒ぎですが、5D3が出てから冷静に判断すれば良いなくらいに思ってるのが吉ですよ。
書込番号：14130618
2点
＞画素数の差はあれど、改めて5D2の高画質を思い知らされましたよ。
いや、画素数が増えても同等ってところが凄いんだけど・・・
5D2の完成度はまた別の話で、D8００の完成度は認めた上でマウント変更するほどではないと思うのです。
同様に、マーケティングとしては5D3の位置づけが極めて難しいと言うのも事実でしょう。5D2から買い替えたいと思わせるスペックと価格の設定は困難だと思えるので。
書込番号：14131592
0点
等倍鑑賞するとその差は意外と分かりにくいもので、指摘されて分かる差ですが、
もう5D2とは別次元の高精細の画質を叩き出してるとD800を見て思う次第です。
書込番号：14131642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
等倍比較してどうするねん。
1.5倍拡大して同等なら、同サイズのプリントでは大きな差となるでしょう。
書込番号：14132824
1点
失礼、１．７倍でした。
もっと大きな差です。
60％近くトリミングしても同等の画質ということですか？
書込番号：14132839
0点
>アッキーV2さん
5D3の発表が待ち遠しいですね
CP＋でゴーヨンや328、428に付いていた5D2に多少イラついたので
（なんで動体向けのレンズに5D2なのって）
5D3発表まで待つ事にしました
早く発表してほしいですね
書込番号：14142083
0点
5D2とD3X、解像感は別としても、絵作りなど明らかに後者が有利でした。サンプルを見てD3Xに通じるものがあると感じます。
AF、シャッタータイムラグ、連写(DX)などメカにしても実用のスペック上ではD800が上。
つまり、似たようなジャンルのカメラに見られていても中身は別物。
スレ主さんも答えて出していますが、5D3発表を待ちましょう。
書込番号：14146858
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
こんばんは、
今回！結婚式の受付で、来客者の方々の写真を撮る事になりましたのでご指導ください。
撮影で使えそうな私のレンズは
16-35 2.8 L2
24-105 4 L
シグマ 50 1.4
焦点距離だとこの３本だと思います。
ストロボは 430ＥＸ Ⅰ型です。
ストロボディフューザーは必要なら購入しようと思います。
今！家の中で24-105でテストしていましたが、やはり絞りはＦ5.6位のほうがいいのでしょうか？
上記の私のシステムで撮影のアドバイスを頂けたら幸いです。
受付での撮影なので、可能ならば三脚を使うのも検討しています。
★それとストロボディフェーザーを使用した場合は、光量を柔らかくするんでしょね？？
その場合は天井などにバウンズさせないで直接狙っても影が出ないのでしょうか？
よろしくお願いします。
1点
こんにちは。
レンズは24-105Lでいいと思います。
バウンスは低めの白い天井でしたら使えますが
そうでなかったらディフューザーを使ったほうがいいでしょうね。
影は被写体とその後の壁までの距離によって変わりますが
影をやわらげる程度で考えたほうがいいでしょう。
書込番号：14125329
1点
ディフューザーを用いても影は出ます
※光は拡散されますので、影は柔らかくなります
結婚式の受付は、会場によって差異があります
ご自身が撮影を担当する“披露宴だけ”が、催される場合
※ある程度自由に動けそうですね
同じフロアで“複数の披露宴”が、催される場合
※受付も隣接している可能性があるので、動きに制約を受ける可能性が高いです
どんな感じになるのか、事前に分かるとよいですね
また、受付周辺で立ち話をされる方、他の出席者を捜される方、色々いらっしゃいます
１）受付の様子をスナップ撮影する
２）受付を済ませた方を順に撮影する
何れにしても、身軽に動き回れるように、三脚の使用は控えた方がよいと思いますよ
受付を済ませた後、披露宴会場へ入場するまで「控え室」で待機する場合もあります
そちらでも撮影するのか、依頼主さんと打ち合わせてみては如何でしょうか？
お手持ちの機材を前提にしますと…
24-105をメインに、ｆ5.6～8に設定
その他は、会場の明るさによって調整する
個人的には、こんなイメージです
書込番号：14125431
2点
受付で一眼構えて待ち構えてるんですか？そんな結婚式、威圧感が有ってやだなあ(笑)コンデジじゃダメなんですかね～？
書込番号：14125568
7点
ハル夏パパさん こんばんは。
受付での撮影と言う事ですが受付をしながら来場者を順番に撮影するのでしょうかあまりピンときませんが、スナップ程度に撮るのであれば35㎜程度の広角の方が撮りやすいと思いますし、16-35㎜でも24-105㎜でもあなたの撮りやすい方で良いと思います。
絞りに関してはストロボ使用ならばF5.6～8程度で問題ないと思いますが、ストロボ使用の場合は数人一緒に撮る場合は距離に応じて当然ですが明暗が付いてしまう為、複数人の場合はなるべく等距離になるように注意が必要だと思います。
三脚使用に関しては受付横か後ろにカメラを固定してリモコンなどで撮影する場合は別として、スナップ的な撮影の場合は不要だと思います。
ディフューザー使用は物にもよりますが陰が柔らかくはなりますが、無くなる訳では無いのでバウンズ撮影のように自然にはいかないと思います。
書込番号：14125571
1点
少ない時間に多くのレス有難うございます。
やはり受付で一眼構えるのは圧迫感有りますかね・・・(^_^;)
少しでも雰囲気のある写真を撮ってあげたいと思っていたので・・・
それと追伸ですが、今回の僕の撮影はあくまでも友人代表みたいなもので、他にプロのカメラマンも居ます。
僕はプロの方の邪魔にならないように、撮影を心がけたいと思います。
それで！新郎から受付でみんなの写真を撮ってもらい無いかと言われました。
新郎新婦のご両親以外は、かなり若い方が多いと聞いています。
まず！皆さんのご意見から、ディフューザーは影をあくまで柔らかくする！って事が分かりました。
って事は、天井の高さにも寄りますが、あまり高い場合はディフューザーを使い、直接ストロボを向けて、影を柔らかくする・・・
もし天井が低い場合は、ディフューザーを使わないで天井にバウンズさせる・・・
上記を基本としてよろしいのでしょうか？
（勿論！出来る限り全ての方法で試し撮りをしますが・・・）
絞りも24-105でしたら、1段～3段と頭に入れます。
ｆ8まで絞った時にｓｓが気になるところですが、iso2000までは上げても良いと僕は思っています。
おそらく新郎新婦のＰＣ保存版！みたいな写真だと思いますから、ピンボケよりもノイズ多めの方か良いとは思っています。
引き続きアドバイスやご指摘など頂けたら幸いです。
書込番号：14125937
0点
結婚式に集まる人達にもよりますが、いくらディフューザを着けても受付でパチパチとストロボを炊くことはどうなのでしょうか、しかも一眼レフで・・・せっかく出席してくれた人に対して少々礼を欠いている気もします。
私だったら、コンパクトカメラとライティングで何とかしてストロボを使わないように工夫します。そのためには会場のロケハン、打ち合わせが必要でしょう。
書込番号：14126216
4点
先の方々が言い尽くしている気がします。
後は、おやぢギャグの１つや２つご用意してください。
書込番号：14126400
0点
受付でパチリはまずいですね。
披露宴が始まってから撮影してはどうでしょうか？
ストロボ・バウンス撮影時はPモードが一番露出が安定しますが、多分絞り値はF4ぐらいになります（SSは1/60ぐらい）。
F5.6～F8に絞りを設定する場合はMモードにしてシャッター速度は1/60ぐらいにセットし、ストロボの調光補正かISO感度で露出の過不足を調整しています。
ディヒューザーに関してはつけても影は出ますし、クリップオンストロボは縦位置の影の出かたが問題になりますね。
いずれにしても現場で撮影カットやヒストグラムを見て露出補正をやっていくしかないです。保険の意味でRAWで撮影していくと良いでしょうね。
書込番号：14126814
2点
ハル夏パパさん こんばんは。
新郎新婦のＰＣ保存版であれば、受付風景は三脚を使用して動画にて撮影も手かと・・・。
大きく伸ばすことを考えず、２Ｌぐらいまでの大きさであれば後から良い場面だけの切り取りでもいいのかな？とも思います。
披露宴でシグマなどでボカシを利かした写真を狙ってみたらいかがでしょうか。
書込番号：14126955
1点
レンズは 24-105 でいいと思います。あまり広角側は使わないほうが
いいかもです。35mm-50mm くらいで使うといいんじゃないでしょうか？
また、ストロボですが、オムニバウンスを付けて、バウンス撮影がいいと
思います。これは、バウンス光と、直射光をバランスよく照射できるので、
結婚式場など、照明の色温度低めのところでは、直射じゃいまいち、
バウンス光だけでも、ホワイトバランスとりにくい、、となるので、
ある程度顔に直射光をあてたほうが仕上がりがいいですよ。
書込番号：14129984
0点
こんばんは！
受付をされるってわけでなく、受付時に撮影されるんですよね？
受付の方に「受付を終わられたら記念撮影してください」と一言言ってもらうようにして、受付の近くで背景がよさ気な所(後ろボケが綺麗なところ）の前にカメラを3脚にセットして撮影したら良いんじゃないですか？
その方が、自然な流れで撮影できますし、お祝いの表情でお願いしますね！とでも言えば嫌がる人も少ないんじゃないか？と思います。
天井バウンスするかどうかは会場を見て判断ですね。念のためディフザーもいるかもですね。
レンズは24-105Ｌで良いと思いますよ。
書込番号：14131839
2点
この製品の最安価格を見る
<780
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
