EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

月の撮影など

[sherry☆sherry]

シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM の購入を考えているのですが、どうなんでしょうか？
どなたか5D2でお使いの方がいらっしゃいますか？

書込番号：14090864

[yellow3]

どんな月をどう撮るかによって変わりますが悪くはないですよ。
三脚座が弱い、周辺減光が酷いとか不満はありますが値段と焦点距離を考えたらいいと思います。

書込番号：14090925

[sherry☆sherry]

yellow3さん、返信ありがとうございます。
このレンズなら手の届く価格なので、これにしてみようかなーと思っています。

書込番号：14091190

[HT2007]

望遠鏡までは必要ないにしても、フィールドスコープ等も検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：14091313

[sherry☆sherry]

HT2007さんへ
フィールドスコープについては何も知識がないので、調べてみたいと思います。

書込番号：14091321

[usagi25]

月の撮影にしか使わないのなら、天体望遠鏡がいいですよ。
10万円程度の望遠鏡でも、100万円のカメラレンズより綺麗に撮れます

書込番号：14091452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＫＹＮちゃん]

12月の皆既月食にシグマの50−500で撮影試みました。
月が低い時は問題無かったですが、高い位置の時はズームの自重落下のため撮影失敗でした。
150−500は持っていませんが注意が必要でしょう。

書込番号：14091543

[kartphoto]

こんばんは！
月の撮影をされるということで、いろいろ考えるのがわくわくしますね。

さて、月ですがカメラが違いますが、７ＤとＥＦ５００Ｆ４Ｌ×１．４で撮影しました。
フルサイズの５Ｄ�Uと５００ｍｍでは、かなり小さくしか撮影できないと思われます。

よって、トリミングが常時必要になりますが、５Ｄ�Uなら画素数が2000万画素を超えているので
問題ないかと思います、上記機材で撮影しました写真を添付いたしますのでご参考に
していただければ幸いです。

機材が全く違うものですんません。

書込番号：14093377

[HT2007]

天体写真、星雲や惑星、月面のアップの写真なら望遠鏡が良いと思います。
星座や月（ある程度の大きさまで）の写真、星野写真はフィールドスコープが良いと思います。

どの程度のアップで撮影するかによって機材を検討されると良いでしょう。

月は明るいのであまり問題ないと思いますが、露光時間が長くなると星は動きますので注意してください。
　

書込番号：14093695

[sherry☆sherry]

みなさん、アドバイスありがとうございます。
天体望遠鏡、欲しいです。が、まだあまり知識がなくて何をどうやって選んだらよいのか
さっぱりわからないのです・・・。
ちょっと勉強してみます。

書込番号：14095307

[アメリカンメタボリック]

PCモニター背景用トリミング	等倍でこんな感じです

スレ主殿の書き込んでおられる APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM ではやはり大きくて重い三脚必須と思われます。
もっとも所有すらしておりませんので大きなこと言えませんが、余談として・・・

個人的には５D�Uの高画素と解像度の高い組み合わせとで、手持ちお気軽月撮影しておりました。レンズは評判＆汎用性の高い70-200F４ISです。勿論トリミング前提ですが結構いい出来ではないかと感じております。三脚もあまり選びませんし懐もそんなにかなと（笑）あたりまえですが大きくは写せないんですよねぇ〜

（駄文失礼）

書込番号：14095357

[sherry☆sherry]

アドバイスありがとうございます。
200mmでも、こんなにキレイに撮れるんですね。5D�Uで月を撮ったことがまだないので、早く撮ってみたいです。

書込番号：14099560　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ買い過ぎ]

D300+SIGMA150-500�o

sherry☆sherryさん 初めまして。

目的の組み合わせではありませんが、
NikonD300にSIGMA APO150-500�oDG OS HSMで手持ち撮影の月をアップしてみました。
少し重いですが、手ブレ補正も良く効いて、充分手持ちで撮影できますよ。
5DMk�UにSIGMA APO150-500�oDG OS HSMを組み合わせた場合、予想ですが１枚目よりはずっと綺麗な月が撮れると思います。


私の縁側に色々な機材での月の写真を貼っていますので、参考になれば。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/898/#898-2

書込番号：14100207

[sherry☆sherry]

デジカメ買い過ぎさんへ
とっても参考になりました。
縁側の作品、どれもステキですね。
まだ全部見れていないので、ゆっくり鑑賞してみます。天体写真、すごくキレイですね！


以前、このレンズにテレコンをつけて焦点距離1000mmで撮影してる、というのを見たことがあります。
ケンコーのテレコンx2はこのレンズにも使えるのでしょうか？

書込番号：14123645

[デジカメ買い過ぎ]

sherry☆sherryさん こんばんは。

>このレンズにテレコンをつけて焦点距離1000mmで撮影
これについては、お勧めできません。
まず、オートフォーカスが効かないので、マニュアルでのピント合わせになります。
三脚に載せてライブビューの拡大で液晶画面を確認しながらピントダイアルを調整するというスタイル･･･面倒ですよね。
せっかくのオートフォーカスで手ブレ補正付レンズなのですから被写体にパッと向けてパッと撮りたいですよね。
私も月の写真くらいなら最近は手持ちで撮っています。

これ以上にお勧めできない理由は、画質とコントラストの劣化です。
このレンズにケンコーのテレコンを使用し1000�oで撮った画像より、テレコン無しの500�oで撮った画像を後からパソコンでトリミングした画像の方が圧倒的にシャープでコントラストのあるものになります。
また、SIGMAのレンズにSIGMAのテレコンを使用した方がケンコーのものより画質の劣化は少ないのですが、それでも劣化は避けられませんので、異なるメーカーだと尚更だと思います。
5DMk�Uの画素数であれば、テレコンを使わずにトリミングする方が良い結果が得られますよ。

月の写真の撮り方ですが、なるべく天頂付近にある時を撮るようにすると良いですよ。
仰角３０度くらいの時と、真上に近い８０度くらいの時に撮ったものでは、同じ機材で撮ってもシャープさは全く別のもののような画像になります。
それほど大気の影響が大きいという事ですね。


前回のレスで
「予想ですが１枚目よりはずっと綺麗な」の１枚目とは私の写真の事で、当初数枚アップしようとしていたためにこのような表現をしてしまいました。
紛らわしい表現をした事をお詫びします。

書込番号：14125848

[sherry☆sherry]

デジカメ買い過ぎさんへ
テレコンについてのアドバイス、ありがとうございます。参考になりました。
さらに重くなるだけですねw
1枚目の写真…ちゃんと理解してましたよ。全然心配ないです。
お気遣いありがとうございます。

書込番号：14137685

一眼レフでの動画の撮影の不便な点を教えてください。

[みゃき]

一眼レフを今度買い換えます。5D2ではないのですが、同等の動画機能を持っています。
買い換えるにあたり、一番の動機が「一眼レフで動画を撮ってみたい」ということで
動画機能に大変興味を持っています。
でも、一眼レフでの動画はたいへん。普通にビデオカメラの方がいいよという声も聞こえます。
そこで実際に動画撮影されている方、動画撮影で不便と思ってることやこんなことはできないよ
というデメリットを教えていただけませんか？
いろんな意見を伺って、自分の撮影の目標にしたいと思います。よろしくお願いします。

※動画といえば5D2というイメージがあるのでここで質問しました。所持してなくてすみません。

書込番号：14087345

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

結局の所、AFしない・・・実用的な速度でAFしないのが一番だろうと。。

あと、AFしてもモーター音が録音されるとか・・・

MFできっちり合わせられる人は問題ないから、画質が良いのである程度の需要があるんだろうと思います。

書込番号：14087362

[アーリーＢ]

http://www.tv-asahi.co.jp/road/
「世界の街道をゆく」という隙間番組があります（月〜金：20時54分〜21時00分）。
ここで使用されている写真と動画がEOS 5D Mark IIです。

プロ写真家の横木安良夫さんのスチルも素晴らしいです。

こんなにキレイに撮れるんだとビックリしますよ。
一度ご覧あれ〜♪

書込番号：14087428

[餃子定食]

＞デメリットを教えていただけませんか？

ピントを合わせるのが実は難しかったりします
一眼レフの場合ピントの合う範囲が狭いのでモニターではピントが合って見えたのが意外とピンボケだったりします
またAFも追従もほんの一部のカメラでかしませんし音声を取る場合別売りのマイクが無いとまともに取れません
さらにズームが電動では無いのでズームする時スムーズに出来ません

何といっても持ちにくいのも欠点だと思います

書込番号：14087429

[アーリーＢ]

補足です。
撮影機材ですが、７Ｄも使用しています。

書込番号：14087434

[ｈｏｔman]

>デメリットを

いっぱいあります。
◎録画の４ＧＢ制限
◎手持ちだとうん十万のステディカムがいるとか
◎三脚は動画用の高級三脚が必要だとか
◎ＡＦは不可能だとか
◎ＭＦする時もアシスト用オプションパーツが必要だとか
◎基本的にはズームは出来ないとか
◎別途編集用機材（ＰＣ・ソフト・調整卓）が必要だとか
◎音声は別撮りで編集時に合わせる必要があるとか
◎それなりの動画編集知識が必要であるとか
◎日中にぼかす時にはＮＤフィルタが必要だとか

で、ほとんどの人は動画機能を使用していないかと。

書込番号：14087477

[ケイエヌ(^^♪]

マニュアルフォーカスに自信があって外部マイク付ければ使えますよ
AFも機能するんですがどんくさくてとても使えませんw

使えこなせれば....そらゃ〜今まで見た事がない世界がまってるかもしれませんw
F1.2で撮ったら　そりゃあんた　とんでもないことにw

書込番号：14087481

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは〜
5D2で無く7Dですが
完璧さを求めなければ結構遊べると思います。
イベント事等撮影に行った際に家族に見せてあげると
喜ばれますよ。
首にストラップを引っ掛けた状態で両手を一杯に伸ばすと
手持ちでも結構安定します。
ビデオを使えと言われそうですが、手荷物が多くなるし静止画撮影の
まま動画撮影に移れる（逆も有り）のが一眼での動画撮影のメリットだと思います。

書込番号：14087668

[デグニードル]

キヤノン機の場合は、まずピント。

んでもって、せっかくの一眼やのに、自慢のファインダーが使えない（爆

さらにレンズが動画用ではないので、
ISがうるさい
AFモーターがうるさい
絞りがうるさい
さらに、絞りが段階的なんで、オートだと突然明るさが変わるw

・・・と、腕を磨かないと、ちと扱いずらいやね。

書込番号：14087767

[みゃき]

みなさんありがとうございます。デメリットはいろんな書き込みでちょこちょこっと見てましたが改めてまとめていただけるとわかりやすいです。感謝します。

＞maskedriderキンタロスさん、餃子定食さん　
AFは期待しておりません。が、みなさんそうおっしゃられますね。そんなに期待できないもの
なんでしょうか？静止物体にはAFでもピントは合いますよね？それだけできるとありがたいな。
最初はピントの移動がない風景から練習をしてみようかなぁと考えてます。
あと外部マイクは注文してます。

＞アーリーＢさん
その番組さっそく調べましたら東海圏では放送されてませんでした。残念無念。5D2のムービーは綺麗ですよね。あんな映像が撮ってみたいです。

＞ｈｏｔmanさん
＞◎日中にぼかす時にはＮＤフィルタが必要だとか
これは初耳です。２・４・８・１６の全部NDフィルタを用意したほうがいいですか？もう少し詳しく
お話をいただけるとありがたいです。（当方PLフィルタくらいしか使ったことがないのでNDフィルタは無経験なんです）

＞ケイエヌ(^^♪さん　
レンズは動画のために50mmF1.4を購入しました。ええボケの為です。みなさんから見れば、ピントなんて合わせられないよとたしなめられそうですがｗ

＞ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん　
7Dも良い機種だと聞いてます。いいですね。私も早く動画撮影の仲間入りをしたいです。

書込番号：14087776

[ｈｏｔman]

>２・４・８・１６の全部NDフィルタを用意したほうがいいですか？もう少し詳しく
自分は動画やってないのでご容赦を・・・
ググればいくらでもヒットしますよ。
たとえば、
ttp://www.pronews.jp/column/yosihiro-enatu/1110281013.html
ttp://dslrmovie.net/archives/51650430.html
とか

書込番号：14087873

[あずきあいす]

コントラストAFでピント合わせした写真	EOS Movie専用のカメラ

みゃきさんへ
EOS7Dで動画撮影とTimelapse撮影をしています。
こんな作品ですが(^-^;
「北のだいちに感動。四季編」他
http://www.youtube.com/playlist?list=PLD12464F730E7D35D

森つべつの冬(EOS Movie + Timelapse of the starlit sky) 美しい毛並みのキタキツネ
http://youtu.be/jsiz-rgolqM


AFはカメラ背面の液晶モニターで、MFで合わせるのが基本ですが、
のんびりとしたコントラストAFでピント合わせも可能です。
カヌーから水上を撮影する時にカメラを水槽に入れて
動画撮影するときはかなり重宝します。

晩秋のチミケップ湖（EOS Movie+Timelapse）　北海道網走郡津別町
http://youtu.be/u0dOFTvj2-c

但し、暗い場面は迷って使い物になりません。


NDフィルターは明るい場所でぼかしたいときや、シャッタースピードの
上がりすぎを回避するために使います。
私の場合はND8フィルター2枚とC-PLフィルター（ND2相当？）を組み合わせて
1/125以下になるよう調整しています。これ以上シャッタースピードが速いと、
不自然な感じ（特に動く被写体など）になります。
もっと便利な道具として、可変（バリアブル）NDフィルターがあります。

即席・可変NDフィルターテスト動画(EOS Movie)
http://youtu.be/gtlf7GD0dQs
※C-PLフィルター2枚でなんちゃって可変NDしています。

ケンコーから発売されているバリアブルNDはホワイトバランスのクセが無い
のでお勧めですが値段が・・・。安いのではハンファ・ジャパンから発売されている
4980円の可変式NDフィルターもあります。が、ホワイトバランスにクセがあるので、
これを補正調整する必要があります。

私のブログに一眼レフカメラの動画撮影の豆知識でまとめているので
ご参考にしてください。
http://redbean-ice.at.webry.info/201010/article_3.html

書込番号：14087959

[みゃき]

＞デグニードルさん
やっぱりピントですよねぇ。HDMI接続できるポータブル外部モニタも必要かなぁと思いつつ
ネットで色々情報を集めてます。
私の買う機種は、前機種より4割動画のAF速度が早くなったという謳い文句なのでちょっとは期待しているのですが。とは言え、前機種のAFの速度は知らないので予想もできないのですがｗ

＞ｈｏｔmanさん
NDのリンクありがとうございました。まったく知らなかったことなので大変参考になりました。
ハンファの可変NDフィルタをさっそく購入しました。（ケンコーの可変NDの値段を見て目が飛び出ました。）

＞あずきあいすさん
以前、Youtubeで、一眼レフ動画を探してる時に真っ先に拝見させていただきました。作者の方からコメントを頂けるとは恐悦至極です。
お気に入りにも入れており今後の自分の作品の手本としたいと思っております。
微速度撮影もやってみたいです。

書込番号：14088140

[Pretty Boy]

みゃきさん

「一眼レフで動画を撮ってみたい」
被写体は何なのでしょうか？
花とかなら問題ないでしょう？
デジタルビデオカメラとデジタル一眼レフカメラでは操作性がまったく異なります。
デメリットはすでに幾つか餃子定食さん.ｈｏｔmanさん.デグニードルさんが記載されているようです。

私もEOS 5D Mark II は所有してないので詳細な事はいえませんが、まともな動画はそうそう撮れないような気がします。
コンパクトデジタルビデオカメラでは確かにEOS 5D Mark IIでの動画のように綺麗には描写されないでしょう。
ただ、ズームの幅も広いしカメラぶれもないしなんといってもAFが完璧で超高速AF。
普通に見るぶんににはコンパクトデジタルビデオカメラで問題ありませんよ。
画質や操作性に拘るなら業務用のビデオカメラもありますし。

書込番号：14088370

[mt_papa]

ビデオカメラと同じように使おうとすると、デメリットが目立ちますが、
映画撮影の要領で使おうとすると、そんなに不便でもありません。
撮影後の編集は必須となりますが。。

＃なんでもいいので、TVドラマなどのカメラ割りなどを意識してみてみて
＃ください。。

書込番号：14088687

[恒]

このあいだ、マガンの撮影に使用した機材をアップしました
ビデオカメラを使わないのは望遠レンズが主であることと
静止画も撮れるから　！！

カメラは５D2ですが、AFはしませんので他社のレンズです
ちなみにモニタは「ザクト」というメーカのものですが
5D2とバッテリーが共有できるのが最大の使用理由です、
多くのモニタはバッテリーがビデオ用となっていますので
煩雑さが少しは減ります

書込番号：14088803

[めぞん一撮]

>※動画といえば5D2というイメージがあるのでここで質問しました。

>私の買う機種は、前機種より4割動画のAF速度が早くなったという謳い文句なので

まず、ここが前提として、おーーーーきく間違ってます！！

購入候補が5D2ではないのなら、ここで聞いても無意味です！！

例えば、パナソニックのGH2だった場合、こちらの皆さんのアドバイスのほとんどは見当違いの記述になります！！！

機種が違えば事情も変わりますので、他機種の板の乱入しても得るところは少ないですよ！！！！
（ぜんぜんとは申しませんが！）

書込番号：14088823

[みゃき]

＞Pretty Boyさん
忠告ありがとうございます。一眼レフでの動画は一筋縄ではいかないことは把握しているので
上手に撮れるようにチャレンジしたいと思います。

＞mt_papaさん
助言ありがとうございます。できるようにがんばります。今はYoutubeなどで一眼レフ動画を
視聴する毎日です。

＞恒さん
キヤノンは周辺機器も充実して羨ましいですね。やっぱりピント確認用のモニタは必要かな？
まずは本体のモニタで試してみようと思います。
最初の被写体は決まっていて、卒業用のムービーをつくろうと思っています。その中で一眼レフ
動画は、手を振る人を映そうと思ってます。（上半身のカットで笑顔で手をふるだけ。１カット５秒くらいかな？それを数人分です）

＞めぞん一撮さん
そんなことはありませんよ。ずいぶん参考になりました。使用機種はNikonD4の予定です。
ピントが掴みづらいとか、ズームが期待できないとか、AFの音がうるさいとかは共通だと思います。
その上でのみなさまのアドバイスで、自分の中での整理ができました。
可変NDフィルタを購入したのはアドバイスのおかげです。

書込番号：14088974

[canadian]

めぞん一撮さんの意見がごもっともだと思いますが、DSLRで動画を撮る上での利点と問題点を紹介します。

まずはセンサー(撮像素子)の大きさです。Canon APS-C(7D)でsuper 35mmやRED, Alexaと同じ大きさで、5DMKIIのフルサイズはその1.6倍という事で、ハリウッドで映画を撮られている映画用のカメラと同じサイズ（それ以上）のセンサーが楽しめます。という事は、被写界深度が浅くなって奇麗なぼけを楽しめたり、奇麗なまま明るく出来たり、広角の映像が楽しめたりします。ちなみに一般にビデオカメラと呼ばれているものは、最新の機種を除いてこのセンサーが比べられないほど小さいです。

次は色々なレンズが楽しめる点です。広角、望遠、マクロなどの普段お持ちのレンズで面白い絵が撮れます。

そして最後に値段の安さです。もちろんREDやAlexaと比べてカラースペースやdynamic range、音声機能等の動画に必要な機能は劣りますが、値段が10分の１以下ですので、値段の割には素晴らしいです。

問題点ですが、上記で皆さんが述べているのはオプションや経験で何ともなりますが、以下は何ともなりません。
rolling shutter, Aliasing and Moire. (日本語でモアレ、折り返し雑音?)　絵の荒れや歪み等
他にもありますが、これらは普通に趣味で楽しむ程度であれば全く問題ないと思います。

ちなみに、一部5DMKIIで撮った映画がアカデミー賞を受賞していますし、先ほども言ったようにオプションや技術があればDSLRは無限大になります。

こちらで自分が撮影したクリップが幾つか載っていますので、よろしければご覧下さい。
http://vimeo.com/shofujii/videos

最初の方はGH1で7Dに代わり、現在は5DMKIIを使用しております。

書込番号：14089155

[＃４００１]

こんにちは♪

メリット・デメリットについては、既に、皆さんの回答に答えはちりばめられていると思いますが・・・

みゃきさんの期待する答えとはチョット違うかもしれませんが（＾＾；；；

一眼レフの動画機能は・・・
子供の成長記録。
会議や発表会等の記録。
戦場カメラマンやジャーナリストが撮影するドキュメンタリー
食べ歩きや街角インタビューの様な撮影
・・・この手の撮影には向いていません（＾＾；；；
理由は、皆さんがアドバイスしてくれたメリット・デメリットの中に沢山書いてあります。
これらの撮影は、いわゆるハンディカム・・・ホームビデオの得意とする撮影シーンです。

んじゃ・・・どんな撮影が得意なのか？？
ヨ〜イ・・・アクション！！。。。
ハイ！カットォ！！！！
映画やドラマの様に・・・
三脚等にカメラを固定して・・・構図や撮影シーンを予め決めておいて（想定して）
ヨ〜イ・・・カットォ！！！で短編を撮影し。。。
また、構図や撮影シーンを変えて、撮り貯める。。。
その様にして撮り貯めた「短編」の撮影シーンを後で編集して、1つのストーリー（映像）に纏め上げる。。。
そーすると・・・今まで、ん百万円もするような業務用の撮影機材でしか撮影できなかったような。。。ひょっとすると、そんな機材でも中々撮影できなかった映像が撮影できる。
「短編」に限れば、よりクリエイティブな映像が撮影できる。
コレが・・・一眼レフの動画機能の最大の魅力。

手間隙掛けて「動画作品」を造ろうと思う人には、たまらない道具かも？？（＾＾；；；

書込番号：14090822

[みゃき]

＞canadianさん
動画拝見しました。すごいですねぇ、GH1って機種はよくは知りませんが、撮影者のセンスと
撮影スキルが滲み出る動画ですね。
いつかは自分もこういった動画を撮影したいです。

＞＃４００１さん
私の期待する回答でした。なるほどイメージしやすいです。
がんばって「動画作品」にチャレンジしたいと思います。

書込番号：14095719

[デジタル系]

あくまで画質狙いなら、5D MarkIIは、最強の一機種でしょう。ただし、フォーカスは
固定。

フォーカスも自動であわせてもらいたいなら、パナソニックのGH2が最強だと思います。
もともと動画一眼を売りにしているので、ズーミングの音が記録されないので良いです。
ズームは電動でスムーズだし。

ちょっと前に、SonyのNEXの動画見ましたが（NET上にいっぱい出てますよ）、撮影対象が
動くたびに、フォーカスが前後に動くので、とても見られたものではありませんでした。

書込番号：14098131

レンズキットかレンズEF70-200mm F2.8L IS を購入するか？

[sora photo]

ずーーと悩んでいます
みんな様のご意見　お聞かせ下さい
よろしくお願い致します

EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットを購入か
レンズのEF70-200mm F2.8L IS II USMを購入か・・・

予算は２０万ほどです

今　持っているカメラはEOS 50D ボディ

レンズはよく使ってる順として
★TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3
★TAMRON　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO
★CANON　EF50mm F1.2L USM

５０ＤをボディにしてレンズのEF70-200mm F2.8L IS IIは　画質にあこがれています
でも　重いレンズなので　使いこなせるのかが心配です

EOS 5D Mark ２とレンズキット購入するとしたら　今現在使えるレンズが２本になってしまいます
フルサイズの画質もあこがれてます

EOS 5D Mark II EF24-105L IS U は　いつかは買う予定ではいますが　３年過ぎ？
レンズのEF70-200mm F2.8Lは　大変良いレンズで購入したいのですが
20万また　貯めたとしたら　違うレンズ2本買える値段でもあるし、どうしよう？
これ以上　お金をかけるのは　贅沢なことで・・・

レンズも純正の方が　良いということも　わかってきました

よく出かけて撮影に行く場所は　都内公園や名所　鎌倉や横浜スナップ写真　風景や花　小物
と　いろいろ撮ってみたいと好奇心があります（一応　撮った写真　あります）

コツコツ５００円玉貯金で貯まったお金で　高額のものを買う
それも　自分のために使うって　勇気がいるものです

いろいろ考えていたら　もう　半年も悩んでしまって・・・

よろしくお願い致します
４月ちょうど○○才の誕生日までに・・・・買いたいと思います<m(__)m>

書込番号：14086152

[ukulele-y]

★TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3
は使えないのでレンズキットが無難だと思います。

書込番号：14086174　スマートフォンサイトからの書き込み

[大話西遊]

スレ主さん、こんにちは。

良いレンズをおもちですね　^_^
50mm f1.2とタム90mmがあるのなら、私なら5D mark2行っちゃいますね。
EF24-105mmがあれば、一応広角もカバーできるし。

70-200mm f2.8は、たしかにいいレンズだと思います。ただ、通常の撮影で使用頻度が高いのは、だいたい135mmから下です。子供の運動会でもないかぎり、そこから上はそんなに使いません。もちろん、鳥、飛行機、スポーツなどといった特定の被写体に凝っている方は例外ですが。たいていの方は、むしろ、広角のない不便の方が大きいと思います。

また、70-200mm f4 �Uが、そう遠くない将来出ると言う噂もあります。こちらは重量も値段も、f2.8の半分、スレ主さんが不安に感じている重さの問題も解消します。その日まで、500円200枚の貯金を目指しては？

書込番号：14086194

[くらなる]

私ならレンズをお勧めします。
特に５０Ｄに不満を感じていないなら、あえてボディーを新しくする必要性が？です。
レンズは撮影にバリエーションが増えますし、長く使うことが出来ます。

TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3は5Dに使えないから、5DMarkII+EF24-105L ISレンズキットを検討されているのだと思います。

50Dを下取りにするのか、所持し続けるのかでも変わってきますが、5Dレンズキットですと望遠側が足りなくなってしまいます。
その為に50D+TAMRON 18-270mmを一緒に持ち歩くっていうのはどうかと思いますし。

50D+EF70-200mmなら暗い場面やスポーツ、ボケを生かした撮影に使い、TAMRON18-270mmは普段使いにまわしてしまう事ができます。

書込番号：14086235

[sora photo]

ukulele-yさん　大話西遊さん

アドバイスありがとうございます
感謝します
１７�o〜270�oって　便利ですが　ピント合うまで　音やピント合わせるのがスムーズに
いかなかったです

５Ｄにタムロン９０�oって　使えるんですか？
使えるなら　気持ちが決まりそうです＾＾

書込番号：14086258

[Frank.Flanker]

どちらの憧れが強いかではないでしょうか？

でも
＞EOS 5D Mark II EF24-105L IS U は　いつかは買う予定

ということならこの機会に5D2にいかれてもいいような気がします

書込番号：14086263

[ts1000]

こんにちは。
Tamron90mmマクロはフルサイズ対応ですから5D2でもOKです。
Tamron18-270mmはAPS-C用レンズですが、一応5D2にマウント出来撮影出来ます。
但し蹴られは出ます。
しかし50DのAPS-Cセンサーはフルサイズをトリミングしているのと同じなので5D2で撮って蹴られの部分をトリミングする手はあります。

書込番号：14086276

[robot2]

こんにちは
画像拝見しました、構図も良くセンス良いですね (^^
いずれ　EF70-200mm F2.8L も買う！と思う事にして、ボデイを先に買う方を選択された方が良いと思います。

書込番号：14086307

[写歴40年]

sora photoさん こんにちは。

私ならレンズを購入します。

理由は現在使用の50Dを使用されていて焦点距離のダブル70ｰ200�oが欲しいと言う事は、その画角で撮りたい被写体が有ると推測してしまいます。

フルサイズは当然画質が良いでしょうが、現在ご使用の50�oや90�oの画角が変わって別物になってしまって心配してしまいます。

フルサイズ機を購入されても今のレンズを見ると、小三元では物足りなくなるように思います。

書込番号：14086313

[里いも]

こんにちは
フルサイズへのご予定もお持ちなようですので、この際5D2はいかがでしょう。
いずれフルサイズへ行くなら、5D2が発売以来年数は経ちますが、その分安定してると言えます。
また価格もこなれています。
ただし、フルサイズはボデーも大きく重くなりますので、店頭でレンズも含め、十分確認されてからお決めになるのがいいでしょう。

書込番号：14086333

[天国の花火]

５ＤＭＫ�U＋タム９０ミリ

つまみ食いレスですが・・

>５Ｄにタムロン９０�oって　使えるんですか？

使えますよ。
かえって５Ｄの方が５０Ｄの時より使用頻度は多かったですね。

書込番号：14086360

[もとラボマン ２]

sora photoさん　こんにちは

20万位で　フルサイズに移行したいのであれば　今　EOS 5D Mark IIが買い時だと思いますよ

でも買い替えですと　望遠が不足しますので　追加での話ですけれども。　

書込番号：14086376

[mla29176]

まず、50Dと18-270の画質で不満かどうか。
不満であれば、50Dと50Lの画質は不満か？
50Dと50Lで不満が無ければ、APS-Cの画質に不満は無いのだからレンズを買えば良い。
不満であれば、5D2を買えば良い。

70-200はF2.8が必要か？
ちょっと持ち出すのにF2.8の重量が耐えられるのか？
70mmからの焦点距離で大丈夫か？（レンズ数本を持ち歩きですよ）
そう考えると、50Dに70-200F2.8の追加も無さそうな気がします。

APS-Cでも良いなら、70-200F4Lや135Lや85Lあたりを買っても良いんではないでしょうか？
5D2に上記全てを取り揃えるのが一番でしょうけど（笑）

書込番号：14086420

[D-duo]

5Dmk2のフルサイズの画質はまったく次元が違います。
候補に挙がっているのでこの際5Dmk2をお勧めします。

今まで磨いた腕を発揮できる、良い相棒になると思います。

書込番号：14086428

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

作例を拝見するに、なんとな〜くですけど
F4.0よりF2.8の24-70の方が良いのかなぁって
超ド素人ながら思ってしまいました。

確かに24-105はｷｯﾄで買えばお得なのは間違いないですし、
対して24-70は重いし、高いし、IS付きで新型が出るかも
な〜んて噂がありますけどね。

50のL単使っていることですし
私のお勧めは24L�Uにしておきます。
予算ｵｰﾊﾞｰですよね。

殆ど子供しか撮らない私ですが、昨年の後半あたりから
2ヶ月に1度ぐらいのﾍﾟｰｽで1人で出かけるようにしました。
24、50、100っていう倍倍の焦点距離は結構私には良い感じです。
ｽﾞｰﾑがなくてもなんとかなっちゃうかもしれませんよ。

書込番号：14086443

[じーこSZ_KAI]

↑すみません､５D�U購入前提です。

書込番号：14086453

[kandagawa]

私はスレ主さんが悩んでいる、5DMark�UレンズキットとEF 70-200 f2.8 ISを
両方持っていますが、先に買ったのは、EF 70-200です。

カメラは今でも使っているEOS 50D でしたが、リバーサル用に　フィルム機
EOS 3 を使う理由から、EF 70-300 f4-5.6 IS と交代させました。
「実用品なら使えれば良し」ですが、写真のような趣味の分野では、
　理屈よりも、「これが欲しい」が優先することがあります。

写真誌の作例写真を見るたびに、プロが使っているこの白レンズが「おいで・
おいで」をしましたね。
フィルム機を使う関係で、画角が異なるEOS 50D は予備機とし、EOS 5DMARK�Uが
主力機ですが、「画角の差」が問題で無ければ、当面　APS-C 機で良いと思いますよ。
「画質の差」は気になりませんから。

書込番号：14086463

[Mr.beanbone]

II は II でも、645NII なんていかが？
http://shop.pentax.jp/g/gS0015741/

書込番号：14086518

[sora photo]

Frank.Flankerさん ts1000さん　robot2さん 写歴40年さん　里いもさん　天国の花火さん
もとラボマン ２さん　mla29176さん　D-duoさん　じーこSZ_KAIさん　kandagawaさん
Mr.beanboneさん　
ありがとうございます

タムロン９０�oが使えるとは知りませんでした

EF70-200mm F2.8L ISがほしいと思ったのは　キャノンレンズの中でもボケ味がきれいに
撮れるとクチコミサイトにたくさん出ていたからです
持っていて絶対後悔しない・・と。
50�o1.2は　無理して買いましたが　本当は使いこなせてなくて　明るいレンズなら三脚なしでも気軽に夕景　夜景など撮れると思いました
５０Ｄにつけると　画角８０�o相当になり　あまり出番が出てこないでいます
でも　５Ｄなら・・・と期待もしてます

撮影は徒歩で　たくさんもって出かけるのは　厳しいと最近思いました
どちらの憧れが強いか・・・
ついこの間まではレンズから買っていこうと強く思ってましたが、重たいのが不安と白レンズを持って歩く恥ずかしい気持ちと５０�o１．２のレンズのように　使いこなせない不安です
ならば・・・と考えがどんどん変わってしまって・・・・・

そっか、、、５Ｄを選ぶと望遠が不足してしまいますね

でも　こうして　みなさんのアドバイスを読んで　それに返信していたら　答えが
見えてきました
５Ｄに慣れたところで　また　望遠レンズも考えたいと思います
高いEF70-200mm F2.8Lに　こだわらなくなるかもしれないし
正直　今なら20万という大金を出せるけど　今後はわからないと思うんです
環境が変わったり　最近地震も多く・・・などと

今回は節目のある誕生日だから　記念に思い切ってEOS 5D Mark IIキッド買うことにします♪本当に本当に　アドバイスたくさんありがとうございました

書込番号：14086524

[まっちんち]

スレ主さんがどうしてフルサイズにしたいかが問題だと思います。

ぼくは2年前にkissX2ダブルキットを売却⇒5Dmark2本体を購入しました。
もっと広角で綺麗な写真が取りたい、EFレンズのおいしいところを全て使えるカメラが持ちたい、という意思があったのでAPS-Cのカメラをやめフルサイズへ完全移行しました。

スレ主さんが、今後どのような写真を取っていきたいのかを具体的に考えて決めた方がいいと思います。あれもこれも撮りたいという気持ちも分かりますが、今までを振り返ってどの画角が多かったのか、これからはどの画角が撮りたいのか、この点をきちんと自分で決めておく必要があると思います。

もし70-200mmf2.8�Uを購入して望遠を中心に撮影して行かれるなら、そのままAPS-Cの50Dを使っていくことをお勧めします。EF50f1.2やタムキューをガンガン使っていくなら、強く5Dmark2をお勧めします。単焦点のぼけはフルサイズを使った方が絶対いいです。ちなみにぼくもタムキューを使って花の写真を撮っています。50mm単はカールツァイスを使用していますが。。。70-200mmf2.8�Uはキタムラで5Dmark2につけてみて悩んだ挙句、使いやすかった70-200mf4 IS USMを購入しました。

書込番号：14086534

[魚曼]

APS-Cに24-105Lって組み合わせが意外と使い勝手がいいので、僕なら5D2のキットを買って、5D2は単焦点専門、50Dはズーム専門にします。

書込番号：14086942

[gda_hisashi]

５Ｄ�U+２４−１０５Ｌは使いたいカメラ

７０−２００/２．８Ｌは所有したいレンズ

選ぶのはどっち

僕だったらまず使いたいを選びます

僕の場合今の所フルサイズの必要を感じていないにで
１０Ｄや４０Ｄで７０−２００/２．８Ｌ（手振れ補正なし、ＥＯＳ−１時代から使用）
を使っています

書込番号：14087082

[mt_papa]

5Dmk2 キットがいいと思いますよ。（私も50Dユーザですが。）
50D + 18-270 は旅行用として活躍の道は残るかも。

書込番号：14088704

[sora photo]

まっちちさん　魚曼さん　gda_hisashiさん　mt_papaさん
ありがとうございます

使いたいカメラ５Ｄを選択して　単焦レンズを上手く使えるようにして
５０Ｄも残して・・・＾＾
明日　仕事お休みなので　購入手続きしてみます

ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：14089922

[UG_TNK3A]

こんにちは。投稿失礼します。

５Dmark2を購入ご検討との事ですが、レンズキットのみ検討なのですか？多少予算オーバーになるかもですが、もしボディ単体でもいいのであれば本体+TAMRONのSP70-300mmF/4-5.6 Di VC USDとTAMRONのSP AF 28-75mm F/2.8を買うのも手だと思います。
レンズキットの24-105もLサイズらしくとても汎用性があっていいレンズですが近々リニューアルがあると噂されているレンズでもあります。
これだと他の方がおっしゃってた望遠側の不足も少し気になりますね。
SP70-300mmF/4-5.6 Di VC USDとSP AF 28-75mm F/2.8はコストパフォーマンス抜群のレンズなのでコレを使いつつまた500円貯金を始めて、いつかは純正レンズ70-200L�UやLレンズ群を目指されるのが現状と将来どちらとも幸せになるのかなとも思います。
純正レンズがどうしてもいいとお思いなら無視して頂いて結構です。

長文失礼しました。

書込番号：14090441

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

いきなり横レス失礼します。

＞UG_TNK3A さん

EF24-105F4.0LISUSMはモデルチェンジされるんですか？？？

できれば、F2.8の方をIS付でモデルチェンジしてもらいたいのですが。。。。

うーん、F4の方は願望的な話と思ってたのですが。。。。

といっても、買えないから関係ないんですけどね（爆）

書込番号：14090600

マークIIIに一番望むことは何ですか？

[ナビの素人]

次機種の発表が、間近のようです。実現するかどうかは別にして、みなさんが一番望むことは何ですか？
自分はダイナミックレンジの拡張です。フルサイズでも人間の眼と比べれば、まだ2−3EVも狭いと感じています。

書込番号：14081712

[DDT_F9]

ダイナミックレンジはＲＡＷでは人の目より優れていると思いますが・・・

ＲＡＷ＞人の目＞ｊｐｅｇ

ですかね？

書込番号：14081729

[エヴォン]

シャッター音の気持ち良い音を望みます

書込番号：14081748

[『ﾀｶｵ』]

中級機種だとしても、それなりに高額なのだから！

もう少しで良いので(^^;)頑強性能と防塵防滴性能を強化して欲しいです(^^;)

書込番号：14081756

[guu_cyoki_paa]

ぜったいにミラーわ取れてほしくない。　　(>。<)/ ⌒■ ポロッ！

書込番号：14081768

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

・・・早く、販売店にならんでくれること。

書込番号：14081787

[心神魂]

自然で安心できる防塵防滴と…確かに取れないミラー…(笑)。

書込番号：14081793

[きもいやつきらい]

くだらないスレが乱立しないこと

書込番号：14081801

[HC110]

人間の目には「脳」という画像処理エンジンがついているからね、
カメラは永遠に超えられないな。

書込番号：14081891

[背面飛行]

似たようなスレで感動？？した言葉です。
＞＞妻の理解。
＞＞後継機より好景気。

書込番号：14082070

[Green。]

こんにちは。

AF性能とレスポンスの向上。

書込番号：14082076

[keitter.sas]

安いこと(笑)←でもランク下げちゃうか安すぎると(>_<)

書込番号：14082105　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒井 寝子]

連写枚数ＵＰ。
画素数は、あまり増えて欲しくない。

書込番号：14082123

[LE-8T]

薄利で・・・

書込番号：14082180

[といぷ-]

ストラップの金具…
これ基準でNikonを選びました、本当は5Dが欲しかった。

書込番号：14082188　スマートフォンサイトからの書き込み

[doss@モバイル]

7D並のAF性能！

書込番号：14082207

[Mr.beanbone]

700〜600g台

書込番号：14082226

[1976号まこっちゃん]

防塵防滴ときっちりとした品質でしょうか…

書込番号：14082344

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

個人的にはAF等のメカ部分が７D以上になり、画素数は据え置き（上がらず下がらず！ここ重要！！！）で連写等UP、ライブビューのAFが使えるようになる事。。。

ですが、


現実的には、更なる画素数のUPがあると買わないで済むのでとても助かります（爆）

書込番号：14082390

[アーリーＢ]

ともかく「画質」です。
画質が良ければスケルトンボディでも構いません（ウソ）

書込番号：14082411

[カタログ君]

実は一眼レフに興味がない自分も5DMk2だけは、
いつか欲しいなと思ってます！！

要望は軽くして欲しいｗ

いつもは重さは気にせず、大きさを気にするのですが・・・
5DMk2はもうちょっと軽くして欲しかったです。。
（Kissは物凄く軽いですが、そこまで要求しませんが）

綺麗！小さい！軽い！でもちょっと不便！（全部１D比較）でも画質はフラッグシップ並！
が5Dシリーズだと勝手に思ってるのですが・・・
このスレの要望全部かなえたら、１Dの存在意義が・・・・・

書込番号：14082613

[万雄]

AF追従と連写コマ数の向上。

書込番号：14082816

[altivelis altivelis]

まずもって、シャッター（ミラー）周りの剛性。
現機では、連写ブラケットなぞ使う気に成れない。
改善されれば、シャープな画の歩留率が上がるだろうし、シャッター音もおのずと替わるハズ。
尚、コマ速が為にコスト高に成るのなら、可動メカ剛性を上げてコマ速は諦めるので、1年以内に実買２０万。

書込番号：14082959

[ケイエヌ(^^♪]

カタログを見た瞬間　オッ！....って思えるカメラ
早く出して

動画機能は要らないからその分安くして
それか付きか無しかの2種類のラインナップで

書込番号：14083055

[BIG＿O]

噂だとスペックは確定（2200万画素・7.5コマ/秒・61点AF）で2月7日に発表だそうなので、今はただ黙って発売を待つしかないでしょうね〜。

http://digicame-info.com/2012/01/eos-5d-mark-iii-27.html

書込番号：14083208

[mt_papa]

1DX と同じ撮像素子＆映像エンジン（内部のソフトも同じもの）

書込番号：14083216

[にほんねこ]

皆さんと同じくＡＦ性能と
２０万円台で・・・(^^;

書込番号：14083219

[ザ 侍]

連写性能とAF性能の向上。
7Dと共用できるから電池は現行のままがよい。

書込番号：14083282

[Lusakaのおじさん]

画素数据え置き、7D並のAF性能、1DX並の高感度性能、だと欲しくなりますね。

書込番号：14083388

[小鳥遊歩]

さらなる高画質です。高画質といってもいろいろな要素がありますが、画質要素に関しては、その全てにおいて5D2を上回って欲しいですね。

書込番号：14083487

[Canon AE-1]

高感度に、AFとAFの測距点の数ですかね。

値段は安いことに越したことはないですが、安くするために技術の出し惜しみや、中途半端な
スペックだと困ります。

と書いていますが、スペックで良い写真が撮れるわけではないのですが、気になりますよね〜（^^;。

書込番号：14083594

[戦闘員ねこ！]

バリアングル液晶！

チルト式じゃないやつね^^

書込番号：14083596

[kawase302]

キヤノンかぎらず、つまらない問題かかえたままのローンチはみっともない
かちかち音とか熱暴走とか黒点とか、そういうの。

書込番号：14083753

[ko-zo2]

性能は程々にバリアングルとミラーレス化をお願いしたいですね。
そのどっちも出来なかった場合はKissX6を待ちます。

書込番号：14084349

[Break PgDn]

視野率100％。約の文字がないように!!!

使用電池も現行と共通のLP-E6で…。

書込番号：14084557

[F92A]

Jpeg撮って出しでも綺麗に撮れる性能。
スピードライトトランスミッターを別に買わなくても良い様に７Ｄみたいに内臓して欲しい。
（出来たらＬＥＤライトも内臓してほしい）

５Ｄ Mark�Vに期待というか作って欲しいのは簡単にフルサイズの写真が楽しめるカメラ。
売れる商品ってマニア様向けに作った商品ではなく簡単に誰でも高性能が楽しめる商品ですからね。所詮は売れてナンボです。売れて進化と開発が進みますからね。
コンデジからステップアップしてAPS-C機を使っているフルサイズ予備軍の購買層が飛びつくカメラ＋ミラーレス検討者にも振り向かせるカメラを作って欲しいでね。

書込番号：14085518

[嵐の釣り竿]

レリーズタイムラグの改善

ほんとに頼む

書込番号：14085634

[gda_hisashi]

レリーズタイムラグの改善に１票

ここをあまり進めると最終的にはニコンに敵わないので勝負しないのか・・・
（ＥＦレンズの制約の為）

書込番号：14086116

[て っ ち ゃ ん]

　
マークIIIの販売の仕方で、一番望むことがあります。

子どもの頃からの“機械ものバラしマニア”としては
バラバラのCanon EOS 5D Mark IIIが欲しい・・・
　・・・DeAGOSTINIからも、「週刊 組立キット」で出て欲しいゾ！！

初回号は990円で、早期申込者には図書券と
大田区町工場謹製精密組立工具セットをプレゼント。
途中、IN ICON社製 御手洗会長の1/6精密アクション・フィギュアの
特別頒布などもあるよ。（何体注文入るかな？）

100号で完結する頃には、実機の方が安くなっているかなあ。
でも、欲しい欲しいッ、これぞカメラ小僧の趣味！！

書込番号：14086780

[D-duo]

いつまでたっても「買い時はいつでしょうか？」
等のスレが無くなる事

書込番号：14086858

[usagi25]

1Ds MARK4

書込番号：14087228　スマートフォンサイトからの書き込み

[リチャード・アベドン]

最高の画質性能！！

kissや７D後継機なんかと同じ画素数ではゆるしませんよーーーー！！



だったら、フルサイズ機の意味ないですからねーーー！！



高感度性能アップとかの、イクスキューズはゆるしません！

Mｋ２は銀塩時代の(時代の！)６×７くらいの感覚です。(あくまで個人的)

Mk 3 は是非、４×５レベルでおねがいします！

観音さまーーー！！





P.S.

もうひとつのお願いは(星に)、

同じ嗜好をもったグループの人たちが、ひとつの話題について建設的に意見交換しようという場所に、『つまらないスレッド』をたてるなとかいって、非・建設的なレスを返す人が、なるだけ居なくなりますように。(残念ながら、この手の人々は、世界からいなくならないようなので)
意見交換する能力がないのなら、参加しないで、掲示板を眺めているだけでいいのでは？

書込番号：14087498

[ｈｏｔman]

視線入力

書込番号：14087719

[D-duo]

写真を写すことより、
スーパーで野菜を安く買うことだけを考えて

無意味な無駄スレを立てることの、
どこが建設的な意見交換なんだろうか・・・

書込番号：14088302

[TAKA.net]

周辺測距点のクロス化と、ミラーショックを抑えて欲しい。
高感度ノイズ耐性が、あと一段向上すればOKです。
これ以上望まないので、初値26万で底値12万辺りのパッケージで宜しく。

書込番号：14088567

[夢のデアドルフ]

こういう話は浮かれなくっちゃね。

　画質は１Ｄ-Ｘの１８００万画素でも５ＤＭＫ２の画質よりも良いとキヤノンさん言っているようですから今まで以下になることは無いでしょう。

　他社には無いギャップレスマイクロレンズなるものは角ばったもので、余すことなく光りを１００％センサーにぶつけるものと推測します。

　従来のものでは画素数を上げなければ穴埋め出来ないことだと思います。

　現に５ＤＭＫ２はマイクロレンズの集光力を高める事により、従来品よりも解像力が良くなっていますからね。

　ＡＰＳ-Ｈサイズで１億２０００万画素、秒９.５コマ達成したというものも確かこのギャップレスマイクロレンズだったと思います。

　またキヤノンさんの事ですからちまちま画素数上げて販売するのかわかりませんが、たとえ２０００万画素でも３千〜４千万画素くらいの画質になるんじゃないかと勝手に妄想してます。(^^ゞＶ

　しかし、１億２０００万画素のカメラは売らないでしょう。
　広角１本あればトリミングして超望遠までカバーしたのではレンズ売れなくなるでしょうからね。
　キヤノンは１０Ｄからですが、価格さんのカキコに冗談で書いた事が現実になるとは・・・(◎-◎;)


　レリーズタイムラグ

　コマ秒６コマくらいにならないと無理でしょうね。

　５Ｄ　→　約３コマ秒
　５ＤＭＫ２　→　約４.９コマ秒
　５ＤＭＫ３？　→　？？？　＼(^O^)／　or (;。;)


ではでは。
　
　

書込番号：14088918

[ナビの素人]

みなさん、短時間にたくさんの返信をありがとうございます。
集計しましたところ以下のような結果でした。ナイスも同じ１票にカウントしました。
くだらないスレ 43
ＡＦ性能　　　　　 28
ミラー脱落 25
シャッター 21
画質 　　　 17
防塵防滴 15
連写 12
軽さ 9
早期発売 9
その他 9
レリーズ 8
安さ 7
バリアングル 6
ストラップ金具 4
視野率 3
視線入力 2
ダイナミックレンジ 1

私が一番望んでいるダイナミックレンジは私だけという結果でした。
私もrawから焼いていますが、みなさん、意外に満足されているのですね。
どうもありがとうございました。
一番多い票を集められた「きもいやつきらい」さんにベストアンサー賞を捧げます。

書込番号：14089088

[AQUADEEPBLUE]

妄想賛成！

（妄想）
５と７の統合で３として登場
１ＤＸから　防塵防滴、耐衝撃性能、ＤＩＳＩＣ５＋×１、ＢＧ部等
プロスペック部を引っこ抜いた３Ｄ

（現実）
５Ｄ２小出し正常進化の５Ｄ３

書込番号：14089094

[yjtk]

ミラー周りのキレ。
高感度性能。
AFポイント数。

ないのは確定ですが、内蔵ストロボ。

ミラー周りのキレは、ぼくがなかなかNikonから離れられない要因の一つでもあります。

5D3には興味があるので（D800が36MPとか全然望まない方向に進みそうなので）、5D2や7Dを店頭で触ってきたのですが。
やはりあのバスバスいうミラーと言うかシャッターはどうしてもぞっとする感触です。
もちろん1D系なら問題ないのですが。

NikonだとD300、D700クラスの値段で十分納得の行くミラーやシャッターの感触が得られます。

そのクラスの感触を5D3も7.5fpsまで行くなら是非。
ただ、7Dでも納得できる感触ではなかったので、そのへんどうなるかわかりませんが。
是非、Nikonユーザーでも欲しいと思えるくらいのものになってほしいです。

書込番号：14089148

フィルム時代のレンズと現行レンズとの違いは何でしょうか？

[A.Ryo]

皆さん、はじめまして
　A.Ryoと言います。

　さっそくなのですが、現在デジ一の購入を検討しています。選択肢として、5Dmk2かAPS-Cのレンズキットで悩んでおります。
　これまでオリンパスのＥＰＬ１を使ってきて高感度や拡大したときの粗さが気になって買い替えようと思っています。親から譲り受けたcanonの古いレンズが３本ありまして、これが5Dmk2での使用に耐えるかどうかを教えてほしいです。以下がそのレンズです

▽
CANON ZOOM LENS EF28-70mm 1:2.8 L

CANON LENS EF 85mm 1:1.8

CANON ZOOM LENS EF 80-200mm 1:2.8 L


　昔はEOS-1Nで使っていました。どのレンズもホコリやカビはありません。
まだ学生なのでボディ単体だけの購入で、当分は新しいレンズを買う余裕はなく、この3本でいくことになります。
　気持ちとしてはフルサイズ機が欲しいのですが、昔のレンズはフレアや解像度が低いなど聞きまして、どうしようか迷っています。
















　

書込番号：14081143

[写歴40年]

A.Ryoさん　おはようございます。

良いレンズをお持ちなのでフルサイズボディを購入されたらいいと思います。

古くてもLレンズですし焦点距離も、フルサイズならズーム2本で広角から望遠までのF2.8通しが揃って良いと思います。

書込番号：14081146

[あふろべなと〜る]

８０−２００／２．８Ｌはもってるけども
デジタル時代のキットレンズより解像度が低くてびっくりした…

のですが、それはおそらくピント調整ができてなかったから
そう思ってサービスセンターで調整してもらおうと思ったら
すでに古いレンズすぎて修理も調整もうけられず断念…（笑）

古いレンズはＡＦ微調整の効くカメラで使うべきです♪
(*´ω`)ノ

まあ５Ｄではなく５Ｄ２なら大丈夫ですね（笑）

書込番号：14081150

[さすらいの「Ｍ」]

ピントをしっかり合わせブレさえ抑えることが出来たら、解像感はそれ程損なわれないレンズと思います。
８５ｍｍＦ１．８は全然大丈夫ですし、２８−７０ｍｍＦ２．８Ｌはフィルムライクな画作りに良いでしょう。
８０−２００ｍｍＦ２．８Ｌは、７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌ（ＩＳなし）より更に解像感が低いとは思いますが、
ほわっとした画作りを狙うなら面白いと思います。
いづれにしても、これらのレンズはフルサイズの５ＤＭｋ�Uでの使用が良いです。
画素ピッチが小さい現行のＡＰＳ−Ｃ機では、更に解像感が落ちます。

書込番号：14081175

[霧Ｇ☆彡。]

なにも考えずに　5Dmk2

書込番号：14081191

[エヴォン]

８５ｍｍＦ１．８

A.Ryoさん　おはようございます

最近のレンズは確かにコントラストが強くて描写性能は素晴らしいですが
特に比較しなければお手持ちのレンズで充分いけます
私も使っておりますよ！

書込番号：14081211

[恒]

望遠系のレンズでの経験では、色収差の補正の仕方が変わったようにおもいます。
具体的には
　古いアナログ系のレンズ：ピントが合っている部分で色収差が出なければ良い
　現在のレンズ　　　　　：ボケている所でも色のずれを少なくする

星屋なのでLVでピント合わせしていると短焦点のレンズもこんな感じがします

書込番号：14081216

[kyox]

私は撮影業で飯を食っている者ですが、プロとしての意見を。

EF28-70mm F2.8L
EF85mm F1.8
この2本は今でも仕事で使っていますが、今の現行レンズに比べると、解像度等は若干劣りますが、十分に素晴らしい画質です。
実際に雑誌、グラビアページ等の印刷データに使っていますが、現行レンズに勝るとも劣らない画質です。
実際の鑑賞にはピクセル等倍で見るという事はありませんので、巷で言われている噂に惑わされないように。

EF 80-200mm F2.8 L に関しても、現行レンズのEF70-200mm F2.8L と大差無いと言えます。
正直に言えば、フィルム時代のレンズはEOS 5D Mark II クラスの解像度には追いついていませんが、通常の使用には何ら問題ありません。
何度も言いますが、等倍で見て画質が云々と言っている「スペック至上主義者」の言動に惑わされないように。

実際にフィルム時代のレンズで撮影した画像をA4サイズ程度の大きさで印刷されたものと、現行レンズで撮影したものを色んな人に見てもらいましたが、どっちも区別がつきませんでした。
何人かは、古いレンズの方が「質感が良い」と言ったくらいです。

大事なのは、レンズの味です。
デジタル対応だからとか、高級だから画質が良いと言い切れないのが現状です。
レンズの数字のスペック（カタログ値）ではなく、実際の画像データを自分の目で確かめて確認しましょう。

プロ、アマ問わず、レンズの味で敢えて古いレンズを好んで使う人も大勢います。

書込番号：14081243

[秀吉（改名）]

フィルム時代のレンズと現行レンズとの違いは何でしょうか？
そんなことはどうでもよい。

学生の分際で20万もするカメラをかぁ〜？
一体何考えているの（笑）
ここは万事お安く済むＫｉｓｓＸ５レンズキッとにしとくほうが賢いよ。ボディはキスデジでレンズは広角だけ、キットレンズで間に合わせ、望遠側は親父のものを使わせてもらう。
http://aska-sg.net/shikumi/004-20050209.html
http://ryutao.main.jp/report_dslr2.html

Ｚｅｉｓｓレンズはフィルム用に開発されたものだけどデジカメ用としても高評価だ。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff

書込番号：14081297

[Frank.Flanker]

デジタル機はフィルムとは違い撮像素子面での光の反射が多い為にでその反射した光がレンズに戻って悪さをするから内面反射の防止やコーティングの見直しが必要になりましたね
特にレンズメーカーのレンズはデジタルになってあわててコーティングの見直しとかでデジタル機に最適化したけど、キヤノンのレンズはフィルム時代からフードにも植毛されていたし、コーティングも気を使っていたと思う

なのでEFマウント当初からあるレンズもいまだに現行のレンズも多いですし、私の持っている２０年以上前のコンパクトマクロやEF24mmF2.8など逆光でも全く問題ないですし、持っているレンズがLレンズなら現在使われても遜色はそれほど感じないだろうと思う

書込番号：14081356

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

5D�Uをはじめ、APS-Cの40D・20D、E-PL1も所有しています。
お手持ちのレンズですが、5D�Uで十分に生かせると思います。特に85mmF1.8は私も所有していますが名玉ですね。ズームの2本はLレンズですしね。

デジタル時代のレンズと比べて解像度がどうとか言われますが、実際に使ってみて何ら問題はありません。等倍鑑賞してあーだこーだとしたり顔で批評する方（スペックおたく）もいますが、そんな鑑賞方法を普通しますか？　また、A1などの大伸ばしを常にしますか？

たしかに、ちょっと甘めの描写をすることもありますが、シャープ感とコントラストばかり上げた最近のレンズより優しい画像にほっとすることもあります。ちょっと甘いかなと思ったら、アンシャープマスクをちょっぴりかければ、ピリッとした画像になりますよ。また、AFでピントに疑問を感じたら、5D�Uのマイクロアジャスト機能で調節すればOKです。

5D�UはAPS-Cやマイクロフォーサーズと比較して、古くなったとはいえやはりフルサイズ、理屈を超えて余裕のある、素晴らしい画像を生み出してくれます。フィルム時代のレンズでも、ちゃんとその魅力を引き出してくれますよ。手ブレ補正機能のないレンズでも、ISO3200が実用になりますので、通常のシーンでは問題ないと思います。当分はお手持ちのレンズで十分だと思いますし、自分でお金を稼げるようになったら、少しずつ揃えていく楽しみがありますね。

E-PL1に昔のM42レンズ（スーパータクマーなど）を付けて、楽しんだりもしますが。（笑）

書込番号：14081448

[もとラボマン ２]

A.Ryoさん　こんにちは

フィルム時代のレンズは　内面反射処理が弱いので　フレアーが出やすく　開放ではソフトになり易いですが　1〜2絞り絞ってあげると　十分今でも使えると思います。

特に今回の　3本のレンズは　高性能レンズですのでレンズ設計もしっかりしています　絞りに注意し　撮影すると大丈夫だと思います。

予算が有るのであれば5Dmk2　で良いと思いますが　予算がきつい場合はAPSでも良いと思います　でもAPSでは広角足りませんので　書かれている通り　レンズセットは必要だと思います。

書込番号：14081478

[ごっち�A]

ｆ２．８解放	ピンのあてた場所等倍

80‐200 2.8Lは使った事ありませんので分りません

28‐70 2.8L は未だ現役で使ってますよ(o^-')b
私のも父親から譲り受けたものですが
ちょっと癖のある独特の描写が気に入ってます（笑）

私の個体は若干ピンずれしていたのですが
マイクロアジャスト調整して使っています

5D2＋28-70 2.8L でピンずれ調整していた当時の写真を添付しておきます
参考になれば幸いです

書込番号：14081610

[ネオさぼりーまん]

ＥＦ８０−２００ｍｍ　２．８Ｌは現役で使っています。

ＥＦ７０−２００ｍｍ　２．８Ｌも一時使っていましたが、
感覚だけで較べるとＡＦ速度と最短撮影距離を我慢すれば
そんなに悪いレンズだとは思いません。

ＩＳの�U型と較べれば話は変わってくるかと思いますが、
アマチュアが使う分には十分の性能だと思います。
ただし、皆さん仰るとおり等倍鑑賞などをするのでしたら
期待に応えないかもしれません。

フルサイズかＡＰＳ−Ｃかは被写体にも依りますが、
２８ｍｍスタートであることを考えるとフルサイズの方が
使いやすいと思います。

書込番号：14081734

[小旅行好き]

28-70/2.8Lを今でも現役で使っています。
ヨドバシ店頭（キヤノン販売員）で５ＤmarkIIに使えるか昔質問したことがあります。
その時は、内面反射の影響で眠い描写になる、解像しない。で使わないでデジタル対応の方が良いとまで言われました。
が、使ってみると全く問題ないどころか、優しい描写とこってりとした色のりの良さ、諧調で特にポートレートで、一番稼働率が高いレンズになっています。

ちなみに昨年の11月に新宿のサービスに出してピント調整して貰えました。
今でも調整は問題ないと思います。
残念ながら修理は無理ですが、お持ちならぜひ使って頂きたいと願います。

書込番号：14082555

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

買えるんなら、5D2ボディで良いと思います。

で、｢雰囲気のある写真」を目指せばそこまで解像度は気にしないで良いと思います。

高感度は今ある機種ではカナリ強いので満足いくと思いますよ！

書込番号：14082718

[golfkidds]

コンタックス６４５唯一のマニュアルレンズAMP120mmF4	645レンズのプラナー８０mmF２．０	これは近代アダプター経由でライカR８０ミリF１．４	なんで撮ったか忘れました

A.Ryoさん、みなさん、こんにちは

今まで５Dを使ってきて昨年の１１月に底値になったことから５Dマーク２導入しました。
マーク２いいですね、シャッター音や感触が５Dに比べ良くなっています。

ところでレンズの件ですが、もとらぼまん２さんが仰っているように昔のレンズでも
フレア対策＝フードの工夫をすれば問題ないのではと思います。
私の場合、オートフォーカスレンズをほとんど持っておらず、５D、５Dマーク２はアダプター
経由の母艦として使っております。

つまりオールドレンズをアダプター経由またはマウント改造して使っております。
昔のレンズと現在のレンズの違いは（１）コーティング技術の進歩（２）ガラス材の進歩（退歩？）
（３）非球面などのレンズ技術の進歩（４）プラスティックの使用（特に非球面レンズ）ですか。

以上から、私個人の意見ですが技術の違いを気にするよりも、多少かっこ悪くても大きなフードを
（一番良いのはベローズフード）装着することかと思います。ご参考になるかどうか？？ですが。

先ほどオートフォーカスレンズはほとんど持っていないといいましたが、それは３５ミリレンズで
中判コンタックス６４５のオートフォーカスレンズを持っており、昨年末にやっとカナダのConurus社
でコンタックス６４５→EOSへのマウントアダプター改造品が届き、現在は5D,5Dマーク２で６４５レンズ
をオートフォーカスで使用しております。

５Dマーク２は良いカメラで、しかも今底値です。とりあえず購入し、昔のレンズを活用されんことを
お勧めいたします。
マウントアダプターやオールドレンズなどニッチな話題が気になる方はこちらをご覧ください。
いわゆるレンズ沼の世界の扉を開くことになっても責任は自己責任で！（笑）
自由広場９（真の高画質を求めて。精進編）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/

書込番号：14082719

[golfkidds]

これがライカRの８０ミリ（焦点距離８５mmはまちがってる）	これもライカR８０ミリ

まえのアップ写真の３枚目は、京セラコンタックス６０ミリF２．８マクロプラナー
４枚目はコンタックス６４５の標準レンズプラナー８０ミリF２．０です。

焦点距離６０ミリとなっているのは、Leitax改造きっとでEOSマウント改造し、ロシアのタンポポAF
チップを取り付けたからです。
Leitax社はスペインの会社で個人輸入し、１０本ほどをEOSマウント化して使ってます。
http://www.leitax.com/Nikon-lens-for-Canon-cameras.html

書込番号：14082741

[mt_papa]

十分使えると思いますよ。5Dmk2 ボディだけでいいのではないでしょうか。

書込番号：14083232

[BIG＿O]

EF80-200F2.8Lはまだ所有していますが、F2.8の開放は相当甘く、ライブビューの10倍拡大表示ではピント合わせに四苦八苦するぐらいの感じですが、最低F4、出来ればF5.6まで絞れば色乗りや解像感はLレンズにふさわしい画質になります。

従ってEF80-200F2.8Lに関しては、画質よりも手ぶれ補正機能が搭載されていないという使い勝手の面が弱点かと思います。

EF85mmF1.8はバリバリの現役レンズで使っていますが、逆光でフレアが出がちですが、今でも十分満足できるレンズです。

EF28-70mm F2.8 Lは所有していないのでコメントなしですが、お手持ちの3本のレンズで、十分撮影は楽しめると思いますよ。

書込番号：14083266

[kawase302]

４つ上の品川３３３つ１９６６のコブラのコピー車。
みみあてしてマスクして乗るようなクルマじゃないだろう。
イケテナイ（笑）。

何が良いたいかと言うと、張る前にナンバーくらい隠しましょう。

書込番号：14083776

[お局小町]

細かいようだけど
＞みみあてしてマスクして乗るようなクルマ

みみあてはしているけどマスクはしてないわ　サイドミラーがかぶっているだけよ(笑)


でも掲載主はその写真にサインまでしているのね

書込番号：14084645

[跳庵]

どのレンズもホコリやカビはありません、との事ですが
レンズの曇りはありませんか?
キャノンレンズは年数劣化で曇りやすいと聞いた事があります
実際僕もEOS-1Nから5D�U移行した時17-35Lレンズが曇ってました
(中古査定でも1000円と言われました)
文字でも写して等倍で確認するか中古屋に査定だけしてもらって
良ければ5D�U買ったらどうでしょうか
曇りさえ無ければ、古いレンズでも等倍鑑賞に耐えられます
変な色収差がきっついですけど…

書込番号：14085329

[嵐の釣り竿]

フィルムだけの頃は、
高級カメラで撮影しても、
サービスサイズに同時プリントしてお終いの人が多かった。

フィルムの平面性はデジタルの撮像素子より歪みが多かった。
フィルムは乳剤が多層的に塗られているので、
撮像素子の表面でのみ受光するデジタルに比べて収差が目立ちにくかった。

デジタル時代になってパソコンで画面上で簡単に拡大出来るようになると、
人々は今まで気付かなかった数々の収差に耐えられなくなった。

ユーザーはメーカーにたくさんの要望をぶつけた。

企業努力で新しいレンズはデジタルカメラで撮影して、
大きく拡大しても破たんしないように作られています。
コーティングも日々進化しています。

古いレンズでも写真は撮れます。
しかし私の場合、
その特性を理解し光学的な欠点を芸術表現に結び付けるのは非常に困難です。
そして、新しいレンズが出る度に資金を用意するのも困難です。

写真にかける予算と情熱のバランスのとれた地点は人それぞれ違いますね。
お互い良い写真を撮れるよう祈ります。

書込番号：14088786

[ネオパン400]

EF28-70mmf2.8Lは今でも使っています。
と、言いますか約１年前に買いましたよ!

ズーム全域を通じて歪みが少なめで素直なのでとても使いやすいです。
アップロードした写真はこのレンズで撮りましたが、椅子の木目の
ざらざら感など、全体に絵が適度に強調される感じで良いと思います。
これがレンズの味と言うのでしょうか、個人的には大満足と思っています。

書込番号：14089819

[A.Ryo]

　たくさんの意見をいただきありがとうございました。
5Dを買おうと思います。

　これからたくさん写真を撮っていきたいと思います。

書込番号：14110182

Mark IIの買い時

[wata777]

10Dで頑張ってきましたが、買い替えを決意しました。5D2で十分と思っているのですが
5D3の正式発表されると　5D2の価格って下がるものなのでしょうか？　それとも駆け込み需要で
今より上がってしまう？　ここ数日微妙に下がる価格と5D3のうわさでちょっとタイミングを
躊躇してます。

書込番号：14077012

[mt_papa]

勘で申し訳ないですが、もう底値になっていて、そんなに後悔するほど
値段は動かないような気がします。

書込番号：14077015

[アルカンシェル]

こんにちは。

最近の最安値は、昨年の１２月４日の152,800円ですので、またこの価格に近づいたら買われたらどうでしょうか。
D700も下がって１６万台でしたから、この価格帯付近が買い時と思います。

２月、３月の決算月の安い時に買われて、桜の季節に備えられたら如何でしょうか。

書込番号：14077038

[Canon AE-1]

価格と言うのは、こちらのサイトの価格でしょうか？
安く出している会社の在庫が無くなれば、どんどんと価格が上がる傾向にあります。
また、キヤノンの在庫管理が上手いようなので、新製品登場の頃には、市場には在庫が無いと思います。

数千円〜1、2万（？！）の違いであれば、価格の上下を気にするよりは、買ってしまって
沢山写真を撮った方が幸せですよ（^^;。アルカンシェルさんではないですが、梅や桜の
季節がすぐそこです。

書込番号：14077070

[Frank.Flanker]

十分安いですから、在庫があるうちに買われるのが良いのではないでしょうか

5D3が発表されると5D2を安く処分する店も出てくるだろうとは思いますが、その安くし店の在庫はあっという間になくなるでしょうし、そのタイミングに買えなければ高い値段設定の店だけが残るってことになるかも

書込番号：14077080

[背面飛行]

おはようございます。
高めでも買って早く楽しむかでしょう。
底値は相場と同じで当てるのは困難です。
今が買い時でしょう。

書込番号：14077098

[EF-L魔王]

ほしい時（まさに今？）が買い時です！

書込番号：14077106　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

レンズの予算は？
フルサイズ用のレンズがシステム的に所有してればば購入
そうでないならAPSCでリプレース

書込番号：14077144

[じじかめ]

最安値で買いたいのなら、待ってみてもいいと思います。
買いのがす可能性もありますが・・・

書込番号：14077245

[wata777]

みなさんレスありがとうございます。
長く我慢できないと思うのでさっさと買ってしまってもよさそうですね。

レンズは24mmF1.4Lと200mmF2.8Lのいずれも旧型がメインです。こいつらはしばらく現役でがんばってもらいます。

書込番号：14077259

[馬鹿なオッサン]

今でも十分に底値でしょうなぁ。

いずれEOS 5DMark�Vが出た時はよくある話ですが、「そちらの方がイイので」買えなくなり、EOS 5DMark�Vは当然、EOS 5DMark�Uよりは予想ではかなり高価だろうから、買えずにまた悩む、と…。

…、まぁ、「黄金のパターン」と云うヤツですな。(笑)

買える、又は、欲しいと思った時が最初にして最後の買い時ではないですかな？？

ゆっくり検討する暇はないかもですが、冷静に判断されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：14077306

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

実は僕も５Dの最安値を探っているうちにあっという間に売り切れて高値になった記憶があります。

昨年の12月に「もういいだろう・・・」と思いレンズキットで購入しました。

もしかしたら瞬間的に購入時より安くなるかもですが、ほとんど誤差の範囲でしょうし購入できなかった場合の後悔を考えると・・・です（笑）

たぶん、一般的（店舗レベル）ではそんなに数も出ないので５D３が出ても最初はご祝儀相場、半年でそこそここなれ、末期でやっと手が届く値段であろうと思います。

悶々するぐらいなら、逝っちゃったほうが「楽」ですよ♪

書込番号：14077326

[ワマチャソ]

5D2の24-105のキットを買うと、迷っていた時間に後悔するかもしれませんね。

すぐ買うのが、正解です！

書込番号：14077517　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

買い逃すなんてことはないのではないかと思います。

噂ではもう少しで発表みたいなので、２月の初旬くらいまで待ったらどうですか？
解像度くらいで他のスペックは全く不明です。今の段階で、解像度くらいしか
情報が漏れてこないところをみると、噂は嘘かもしれません。昨年の１２月の
噂では、今年の秋に発売ということになっていました。

新機種の内容も値段もわからないのに、どっちが得かなんてことは誰にも言えない
ですよ。いくらなんでも７Dでできることは５DIIIではできるようになっているん
だろうとは思います。ストロボ撮影しないなら、５DIIで充分でしょう。５DIIには
スレーブストロボ制御の機能がありません。逆に言えば、それくらいしか弱点が
ない。まさかと思いますが、５DIIIは、WiFi内蔵なんてことはないでしょうね。
やっぱり正式発表待ったほうが良いでしょうね。

書込番号：14077573

[nabekogasi99]

５Ｄ�Vが登場した時に５Ｄ�Uの価格がどうなるのかは、５Ｄ�Vのスペックによるところもあると思います。
例えば、新機種が現行機種と同程度の画素数に抑えられた場合、それなら新たに購入するにも価格の低い現行５Ｄ�Uで良い、と考える人が出てきそうです。すると、需要は多いままになるので５Ｄ�Uの価格は下がらなくなります。
画素数だけでなく新機種の他のスペック要因でも、現行機種の市場価値が決まってきますので、そのスペックがほとんど分かっていない現状では、５Ｄ�Uの今後の価格の動向を探るのは難しいように思います。

現行５Ｄ�Uは各スペックのバランスが良いので、動き物を専門的に撮りたいというのでなければ、価格がかなりこなれている今、十分にお奨め時期だと思います。もし、動き物を狙われたいのであれば、少なくとも新機種のスペックが分かるまでは待ってみられてはどうでしょう。

書込番号：14077587

[kameyoshi]

　難しいところですね。ＭＡＲＫ�Uは撮れる絵はこれ以上ないほどすばらしく
今買っても全然後悔はしないと思います。価格も現状が底値だと思いますが
即買いが客観的に考えても正解かもしれません。

　しかし、カメラ自体のつくりが少し古くなってきてますよね。
例えば最新機種に比べて液晶が小さいのが気になったり、まあ
撮影にはそんな影響はしませんが。

　スペック的にはこれ以上望む必要もないでしょう。みなさんが言うように
動き物を撮る以外は必要十分です。
ＭＡＲＫ�Vがいつでるかわかりませんがよく考えたら前機種の５Ｄでも
画質的には今でも十分通用しますもんね。

書込番号：14077749

[万雄]

こんにちは。

価格が下がった今が絶好の買い時だと思いますよ。

書込番号：14077852　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ここまで下がったら、買った後に5D3が出ても｢しまった〜｣ってこめかみに怒りマークが浮かぶ程の値動きは無いと思いますよ

書込番号：14078054

[titan2916]

＞5D2の価格って下がるものなのでしょうか？
価格が下がる前に商品がなくなると思いますよ。
５DMark�Vに何を期待して待つのでしょうか？気持ちは理解できますが・・・・

＞ここ数日微妙に下がる価格と5D3のうわさでちょっとタイミングを
この価格で５DMark�Vが購入できるなら私も待ちましたね。
今の価格に５DMark�Vがなるにはあと３年かかるかもしれません。
予算と待つ事ができるなら新型機種でしょう。

書込番号：14078334

[ｈｏｔman]

5D2の買い時についてなのですが、これだけ安くなると『何時でも』としか言えませんね、
ボディ単体25万円で購入した自分からすると。

おそらくですが5D3の発表・発売が秋から冬にかけてだと思われます。
資金をお持ちでしたら少しでも早く手にされる方が良いのでは？
今手にされますと、冬から春にかけての良いシーズンが撮影できます。
10Dからの置き換えですと、画質・操作性の向上などでかなりインパクトがあると考えます。

書込番号：14078382

[流離の料理人]

だれも、分からないでしょうね。
噂は噂だから

正式に発表になり、実店舗に在庫があれば安く購入出来るかもですが、数に限りが有りますからね、新品は特に。
メーカーも製産調整して、在庫もなくなるから最悪　マーク２で良い方が多数居られると購入出来ないかもですね。
（メーカーのホームページからマーク２が削除された数日間でしょうか）
インターネツトばかり見ていては、体に悪そうだから極端に値段は下がらないでしょうから今が十分底値でしょう。
（それも僕の考えですけど）
今の価格から５〜６万下がる（１０万代かそれ以下を希望されてるんですか？？）なんてあり得なさそう。
日本だけで販売してませんからいつきになくなりそう。

上記の価格なら展示品もしくは中古狙いしかないでしょうね。

書込番号：14078396

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞10Dで頑張ってきましたが、買い替えを決意しました。

私の場合、ＥＯＳ・Ｄ６０で頑張ってきたのを代替機としてＸ３を選びました。
５Ｄ�Uも持っていますが、取り回しの良さならやはり２桁Ｄやキッスと感じましたので・・

５Ｄ�Uですが、評価良の�Vが出れば相当数の方が�Uを下取りに出すと思われ、程度の良い�Uが
大量に中古市場に出回るわけで、それの狙いも成り立つのでは？

５Ｄ�Uで連写などしないでしょうから、シャッターなどはいたって元気？？

書込番号：14078788

[残りの人生５年かな？]

レンズの価値は下がらないので、下がっても昨年12/11の218900円辺りが底かも！

早く買って楽しむ方がお得です。

・・・これからなら、節分祭り、雪景色、梅まつり、卒業式、春休み、入学式などなどシャッターチャンスが目白押しです。

書込番号：14079919

[ぺけ坊主]

お気持ちは、よくわかります。
が見えない相手と葛藤をするより、すぐ実行に移した方がよいかと・・・

自分も使い始めて2年が立ちますが、買ったその日からカメラ生活が全く変わりました。
即、購入をおすすめします。
そして、５DMK�V購入のための資金作りのため、その月からカメラ購入積立金を開始。
しかし今のところ、全てレンズの資金となり、現在、資金ゼロ。
５DMK�Vが少しでも遅れることを祈る毎日です。

くれぐれもご注意ください。

書込番号：14081542

[JTB48]

シャッターチャンスが来た時が買い時でしょう。
下がるっていっても半額叩き売りなんかしないわけですから。

子供の写真などは、その時にしか撮れませんよ。

モデル末期が品質が安定しているという事も聞きますが、作業者の気持ちは実際どうなんでしょうね？
その方達の話が聞けたら良いけど、企業秘密は話せませんから．．．。

書込番号：14082025

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

いきなりの横レスですいません。

＞モデル末期が品質が安定しているという事も聞きますが、作業者の気持ちは実際どうなんでしょうね？
その方達の話が聞けたら良いけど、企業秘密は話せませんから

作業者の気持ちは、正直新型でも旧型でも変わらないと思いますよ。
だって、ライン作業でしょ？自分が流した部品が何処の何かもわかんないけど、とりあえず決まった作業をやってる・・・ってパターンの人多いと思います。

１台１台手作りで・・・とかなら別ですが。。。

書込番号：14082375

[D-duo]

物欲的に新しい物が欲しいのか
（この場合金額は相当高いものになります。）

5Dmk2の吐き出す絵に魅力を感じ、納得して上級機種に変えたいのか。
（この画質でこの金額は破格だと思います。）

どっちにしろ最後は使いこなす腕が無いと、
良い絵は撮れませんのであしからず。

書込番号：14082657

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは〜
この間TV買ったんですが、同じインチ数で新しいHDDが繋げるモデルが旧型のHDD
が繋げないモデルと同価でした。もちろん新しい方にしましたが、店員さんに聞くと
「古いモデルは在庫数が少ないので無理して売る必要が無いので価格そのまま
新しいモデルはメーカーが販売に重点を置いてるので値引きしてる」と言われました
５D3が出てもそんなには下がらないと思います。それより在庫が一気に
消えるほうが怖いですね。取り寄せと言う訳には行きませんから

書込番号：14084431

[いぬゆず]

汎用モデルで市場在庫がふんだんだったりすると、キャッシュバックとかキャンペーンで売り切ろうとするかもしれませんが、元々価格帯的に大量に売れるものでも無さそうですし、新型機は＋１０万円くらいはするでしょうから（もっと？）、発表されても下がり幅は限られそうに思います。

特にスペックが万人に受け入れられるようなものでないと、このモデルに人気が集中して、新品ないし良好な中古品があっという間に無くなってしまう可能性もあると思います。

ご予算があって、その時は諦めて新モデル買われるなら別ですが、ご予算に限りがあるないしレンズに回したい場合は購入されても後悔ないように思います。

書込番号：14086592

[wata777]

皆様の貴重な後押しのおかげで、発注ボタンをクリックすることができました。
来るのが楽しみです。　今週末には撮れるといいです。

書込番号：14088893